Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudio Del MTC 2010
Estudio Del MTC 2010
Contenido
1. INTRODUCCIN.....................................................................................................................3
2. PROBLEMTICAGENERALDEACCIDENTESDETRNSITO....................................................4
2.1. LAPROBLEMTICAENELCASOPERUANO.................................................................10
2.1.1. CMOSEORIGINAESTEPROBLEMA?...............................................................16
2.1.2. MTC:PRINCIPALESAVANCESPARACONTRARRESTARLAPROBLEMTICA........31
3. PARQUEAUTOMOTORYACCIDENTESDETRNSITO:CAUSALIDADECONOMTRICA.......35
3.1. ACCIDENTESDETRNSITO:QUIEBREESTRUCTURAL.................................................36
3.1.1. PRUEBASDEINDENTIFICACINDEUNQUIEBREESTRUCTURAL........................36
a. PruebadeResiduosRecursivos...................................................................................37
b. PruebaCUSUM(CumulativeSumofResidual)...........................................................38
c. PruebadeCUSUMcuadrado(CumulativeSumofSquareResidual)..........................39
d. PruebadeZivotyAndrews.........................................................................................40
3.2. DESCRIPCINDELMODELOECONOMTRICODECOINTEGRACIN..........................42
3.2.1. CONDICIONESNECESARIASPARAUNANLISISDECOINTEGRACIN................43
a. Correccindelquiebreestructural.............................................................................43
b. PruebasdeRazunitaria..............................................................................................44
3.2.2. ANLISISDECOINTEGRACIN............................................................................46
3.2.3. Modelodecorreccindeerrores........................................................................48
3.3. DIAGNSTICODELMODELOPRESENTADO................................................................49
4. CASOPARTICULAR:DETERMINANTESDEACCIDENTESDETRNSITOFATALESEN
CARRETERAS................................................................................................................................51
4.1. ANLISISDELASVARIABLESYELMARCOMUESTRAL................................................51
4.2. ASPECTOSTERICOS...................................................................................................52
4.3. ESTIMACINMEDIANTEUNMODELOLOGIT.............................................................53
4.4. ESTIMACINMEDIANTEUNMODELOPROBIT...........................................................55
4.5. ESTIMACINDEELASTICIDADES.................................................................................56
5. CONCLUSIONES...................................................................................................................57
6. REFERENCIASBIBLIOGRFICAS...........................................................................................58
7. ANEXOS...............................................................................................................................59
3
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
3
ACCIDENTESDETRNSITOENELPER:
CASUALIDADOCAUSALIDAD?
1. INTRODUCCIN
El presente documento se divide en cinco secciones, con dos vertientes de anlisis
donde se intentan explicar cules son las posibles causas y determinantes de los
accidentesdetrnsito,estudiandopreviamenteloshechosestilizadosquedominanel
panoramageneraldelosaccidentesdetrnsitoenelmbitonacionalymundial.
La primera parte se hace desde una perspectiva global explicando que el crecimiento
indiscriminado del parque automotor en el Per tiene una relacin positiva con el
crecimiento de los accidentes de trnsito. Para ello, se hace un anlisis de los
accidentes de trnsito y del crecimiento del parque automotor a nivel nacional en el
periodo19802009,bajounmodelodeseriesdetiemponoestacionariomultivariado.
La segunda parte intenta determinar cules son las causas particulares de los
accidentes de trnsito en el mbito carretero, empleando para ello modelos de
eleccindiscretanolinealesconinformacinacumuladaalao2009.
En ambos casos se concluye que los accidentes de trnsito tienen una causalidad
dependiente de otras variables y no son accidentes en s mismos. Se define como
accidenteaunsucesoeventualoaccindequeinvoluntariamenteresultadaopara
las personas o las cosas
1
. Por lo tanto, los accidentes de trnsito que deberan
entenderse normalmente segn la definicin anterior como sucesos eventuales e
involuntarios, no resultan necesariamente de acciones involuntarias de parte de los
agentesinvolucrados,yaseanellosconductores,peatones,oinstitucionesencargadas
de la normatividad y fiscalizacin del transporte y trnsito, sino mas bien que son el
productodeaccionesconscientesyporlotantovoluntariasporpartedeloshacedores
depoltica.
Lasaccionesconscientesalasquehacemosreferenciapuedenser:cruzarlasvaspor
las calzadas en vez de hacerlo por los puentes peatonales o pasos de cebra, para el
casodelospeatones;manejarenestadodeebriedadoconexcesodevelocidad,para
elcasodelosconductores;opermitirelingresodevehculosquesuperficialmentese
encuentran en buen estado, pero que estructuralmente presentan deficiencias
tcnicas;porpartedeinstitucionesestatales.
En particular, abordaremos una de estas acciones conscientes generadoras de
accidentes de trnsito, la poltica de importacin de vehculos usados iniciada a
principios de la dcada de los noventas con el Decreto Supremo N 07691EF y
reafirmadamediantelapromulgacindelDecretoLegislativoN843de1996.
1
DefinicintomadadelDICCIONARIODELALENGUAESPAOLAVigsimasegundaedicin.Visitaala
versinenlneadelda25deagostode2010.
3
ACCIDENTESDETRNSITOENELPER:
CASUALIDADOCAUSALIDAD?
1. INTRODUCCIN
El presente documento se divide en cinco secciones, con dos vertientes de anlisis
donde se intentan explicar cules son las posibles causas y determinantes de los
accidentesdetrnsito,estudiandopreviamenteloshechosestilizadosquedominanel
panoramageneraldelosaccidentesdetrnsitoenelmbitonacionalymundial.
La primera parte se hace desde una perspectiva global explicando que el crecimiento
indiscriminado del parque automotor en el Per tiene una relacin positiva con el
crecimiento de los accidentes de trnsito. Para ello, se hace un anlisis de los
accidentes de trnsito y del crecimiento del parque automotor a nivel nacional en el
periodo19802009,bajounmodelodeseriesdetiemponoestacionariomultivariado.
La segunda parte intenta determinar cules son las causas particulares de los
accidentes de trnsito en el mbito carretero, empleando para ello modelos de
eleccindiscretanolinealesconinformacinacumuladaalao2009.
En ambos casos se concluye que los accidentes de trnsito tienen una causalidad
dependiente de otras variables y no son accidentes en s mismos. Se define como
accidenteaunsucesoeventualoaccindequeinvoluntariamenteresultadaopara
las personas o las cosas
1
. Por lo tanto, los accidentes de trnsito que deberan
entenderse normalmente segn la definicin anterior como sucesos eventuales e
involuntarios, no resultan necesariamente de acciones involuntarias de parte de los
agentesinvolucrados,yaseanellosconductores,peatones,oinstitucionesencargadas
de la normatividad y fiscalizacin del transporte y trnsito, sino mas bien que son el
productodeaccionesconscientesyporlotantovoluntariasporpartedeloshacedores
depoltica.
Lasaccionesconscientesalasquehacemosreferenciapuedenser:cruzarlasvaspor
las calzadas en vez de hacerlo por los puentes peatonales o pasos de cebra, para el
casodelospeatones;manejarenestadodeebriedadoconexcesodevelocidad,para
elcasodelosconductores;opermitirelingresodevehculosquesuperficialmentese
encuentran en buen estado, pero que estructuralmente presentan deficiencias
tcnicas;porpartedeinstitucionesestatales.
En particular, abordaremos una de estas acciones conscientes generadoras de
accidentes de trnsito, la poltica de importacin de vehculos usados iniciada a
principios de la dcada de los noventas con el Decreto Supremo N 07691EF y
reafirmadamediantelapromulgacindelDecretoLegislativoN843de1996.
1
DefinicintomadadelDICCIONARIODELALENGUAESPAOLAVigsimasegundaedicin.Visitaala
versinenlneadelda25deagostode2010.
3
ACCIDENTESDETRNSITOENELPER:
CASUALIDADOCAUSALIDAD?
1. INTRODUCCIN
El presente documento se divide en cinco secciones, con dos vertientes de anlisis
donde se intentan explicar cules son las posibles causas y determinantes de los
accidentesdetrnsito,estudiandopreviamenteloshechosestilizadosquedominanel
panoramageneraldelosaccidentesdetrnsitoenelmbitonacionalymundial.
La primera parte se hace desde una perspectiva global explicando que el crecimiento
indiscriminado del parque automotor en el Per tiene una relacin positiva con el
crecimiento de los accidentes de trnsito. Para ello, se hace un anlisis de los
accidentes de trnsito y del crecimiento del parque automotor a nivel nacional en el
periodo19802009,bajounmodelodeseriesdetiemponoestacionariomultivariado.
La segunda parte intenta determinar cules son las causas particulares de los
accidentes de trnsito en el mbito carretero, empleando para ello modelos de
eleccindiscretanolinealesconinformacinacumuladaalao2009.
En ambos casos se concluye que los accidentes de trnsito tienen una causalidad
dependiente de otras variables y no son accidentes en s mismos. Se define como
accidenteaunsucesoeventualoaccindequeinvoluntariamenteresultadaopara
las personas o las cosas
1
. Por lo tanto, los accidentes de trnsito que deberan
entenderse normalmente segn la definicin anterior como sucesos eventuales e
involuntarios, no resultan necesariamente de acciones involuntarias de parte de los
agentesinvolucrados,yaseanellosconductores,peatones,oinstitucionesencargadas
de la normatividad y fiscalizacin del transporte y trnsito, sino mas bien que son el
productodeaccionesconscientesyporlotantovoluntariasporpartedeloshacedores
depoltica.
Lasaccionesconscientesalasquehacemosreferenciapuedenser:cruzarlasvaspor
las calzadas en vez de hacerlo por los puentes peatonales o pasos de cebra, para el
casodelospeatones;manejarenestadodeebriedadoconexcesodevelocidad,para
elcasodelosconductores;opermitirelingresodevehculosquesuperficialmentese
encuentran en buen estado, pero que estructuralmente presentan deficiencias
tcnicas;porpartedeinstitucionesestatales.
En particular, abordaremos una de estas acciones conscientes generadoras de
accidentes de trnsito, la poltica de importacin de vehculos usados iniciada a
principios de la dcada de los noventas con el Decreto Supremo N 07691EF y
reafirmadamediantelapromulgacindelDecretoLegislativoN843de1996.
1
DefinicintomadadelDICCIONARIODELALENGUAESPAOLAVigsimasegundaedicin.Visitaala
versinenlneadelda25deagostode2010.
3
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
4
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
4
2. PROBLEMTICAGENERALDEACCIDENTESDETRNSITO
2
DatosextradosdeInformesobrelasituacindelaseguridadvial.OMS(2009).
4
2. PROBLEMTICAGENERALDEACCIDENTESDETRNSITO
2
DatosextradosdeInformesobrelasituacindelaseguridadvial.OMS(2009).
4
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
5
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
5
CUADRON1
PRINCIPALESCAUSASDEMUERTEPORGRUPOSDEEDADENELMUNDO,2004
3
3
Lainformacincontenidaenelcuadroeslainformacindisponiblemsactualizada.
5
CUADRON1
PRINCIPALESCAUSASDEMUERTEPORGRUPOSDEEDADENELMUNDO,2004
3
3
Lainformacincontenidaenelcuadroeslainformacindisponiblemsactualizada.
5
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
6
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
6
CUADRON2
PRINCIPALESCAUSASDEMORTALIDAD
(COMPARACIN2004Y2030)
TOTAL2004 TOTAL2030
N PRINCIPALESCAUSAS % N PRINCIPALESCAUSAS %
1 Enfermedadisqumicadelcorazn 12.2 1 Enfermedadisqumicadelcorazn 12.2
2 Enfermedadcerebrovascular 9.7 2 Enfermedadcerebrovascular 9.7
3 Infeccionesdelasvasrespiratoriasinferiores 7.0 3 Enfermedadpulmonarobstructivacrnica 7.0
4 Enfermedadpulmonarobstructivacrnica 5.1 4 Infeccionesdelasvasrespiratoriasinferiores 5.1
5 EnfermedadesDiarreicas 3.6 5 Traumatismoporaccidentedetrnsito 3.6
6 VIH/SIDA 3.5 6 Cnceresdelatrquea,losbronquiosyel 3.5
7 Tuberculosis 2.5 7 Diabetesmellitus 2.5
8 Cnceresdelatrquea,losbronquiosyelpulmn 2.3 8 Enfermedadcardiacahipertensiva 2.3
9 Traumatismoporaccidentedetrnsito 2.2 9 Cnceralestmago 2.2
10 Prematuridadybajopesoalnacer 2.0 10 VIH/SIDA 2.0
11 InfeccionesNeonatalesyotras 1.9 11 NefritisyNefrosis 1.9
12 Diabetesmellitus 1.9 12 Lesionesautoinflingidas 1.9
13 Paludismo 1.7 13 Cncerdelhgado 1.7
14 Enfermedadcardiacahipertensiva 1.7 14 Cncercolorrectal 1.7
15 Asfixiadelnacimientoytraumatismodelnacimiento 1.5 15 Cncerdelesfago 1.5
16 Lesionesautoinflingidas 1.4 16 Violencia 1.4
17 Cancerdelestmago 1.4 17 Alzheimeryotrasdemencias 1.4
18 Cirrosisdelhgado 1.3 18 Cirrosisdelhgado 1.3
19 NefritisyNefrosis 1.3 19 Cncerdemama 1.3
20 Cncercolorectal 1.1 20 Tuberculosis 1.1
Fuente:Estadsti casSani tari asMundi al es2008.
Unadelasprincipalesvariablesrelacionadasalaocurrenciadeaccidentesdetrnsito
es el tamao del parque automotor. Podemos observar en el cuadro N 3 que en la
reginsudamericana,elPeresunodelospasesmspequeosenrelacinaltamao
del parque automotor, sin embargo es el segundo pas con mayor tasa de mortalidad
poraccidentesdetrnsito,slosuperadoporVenezuela.
Sonlospeatoneslasprincipalesvctimasdeestetipodeaccidentes,representandoen
el promedio sudamericano un 37.6% de los afectados, pero con niveles mximos que
lleganal78%enelcasodenuestropas,y19.4%enelcasodeArgentina.
CUADRON2
PRINCIPALESCAUSASDEMORTALIDAD
(COMPARACIN2004Y2030)
TOTAL2004 TOTAL2030
N PRINCIPALESCAUSAS % N PRINCIPALESCAUSAS %
1 Enfermedadisqumicadelcorazn 12.2 1 Enfermedadisqumicadelcorazn 12.2
2 Enfermedadcerebrovascular 9.7 2 Enfermedadcerebrovascular 9.7
3 Infeccionesdelasvasrespiratoriasinferiores 7.0 3 Enfermedadpulmonarobstructivacrnica 7.0
4 Enfermedadpulmonarobstructivacrnica 5.1 4 Infeccionesdelasvasrespiratoriasinferiores 5.1
5 EnfermedadesDiarreicas 3.6 5 Traumatismoporaccidentedetrnsito 3.6
6 VIH/SIDA 3.5 6 Cnceresdelatrquea,losbronquiosyel 3.5
7 Tuberculosis 2.5 7 Diabetesmellitus 2.5
8 Cnceresdelatrquea,losbronquiosyelpulmn 2.3 8 Enfermedadcardiacahipertensiva 2.3
9 Traumatismoporaccidentedetrnsito 2.2 9 Cnceralestmago 2.2
10 Prematuridadybajopesoalnacer 2.0 10 VIH/SIDA 2.0
11 InfeccionesNeonatalesyotras 1.9 11 NefritisyNefrosis 1.9
12 Diabetesmellitus 1.9 12 Lesionesautoinflingidas 1.9
13 Paludismo 1.7 13 Cncerdelhgado 1.7
14 Enfermedadcardiacahipertensiva 1.7 14 Cncercolorrectal 1.7
15 Asfixiadelnacimientoytraumatismodelnacimiento 1.5 15 Cncerdelesfago 1.5
16 Lesionesautoinflingidas 1.4 16 Violencia 1.4
17 Cancerdelestmago 1.4 17 Alzheimeryotrasdemencias 1.4
18 Cirrosisdelhgado 1.3 18 Cirrosisdelhgado 1.3
19 NefritisyNefrosis 1.3 19 Cncerdemama 1.3
20 Cncercolorectal 1.1 20 Tuberculosis 1.1
Fuente:Estadsti casSani tari asMundi al es2008.
Unadelasprincipalesvariablesrelacionadasalaocurrenciadeaccidentesdetrnsito
es el tamao del parque automotor. Podemos observar en el cuadro N 3 que en la
reginsudamericana,elPeresunodelospasesmspequeosenrelacinaltamao
del parque automotor, sin embargo es el segundo pas con mayor tasa de mortalidad
poraccidentesdetrnsito,slosuperadoporVenezuela.
Sonlospeatoneslasprincipalesvctimasdeestetipodeaccidentes,representandoen
el promedio sudamericano un 37.6% de los afectados, pero con niveles mximos que
lleganal78%enelcasodenuestropas,y19.4%enelcasodeArgentina.
CUADRON2
PRINCIPALESCAUSASDEMORTALIDAD
(COMPARACIN2004Y2030)
TOTAL2004 TOTAL2030
N PRINCIPALESCAUSAS % N PRINCIPALESCAUSAS %
1 Enfermedadisqumicadelcorazn 12.2 1 Enfermedadisqumicadelcorazn 12.2
2 Enfermedadcerebrovascular 9.7 2 Enfermedadcerebrovascular 9.7
3 Infeccionesdelasvasrespiratoriasinferiores 7.0 3 Enfermedadpulmonarobstructivacrnica 7.0
4 Enfermedadpulmonarobstructivacrnica 5.1 4 Infeccionesdelasvasrespiratoriasinferiores 5.1
5 EnfermedadesDiarreicas 3.6 5 Traumatismoporaccidentedetrnsito 3.6
6 VIH/SIDA 3.5 6 Cnceresdelatrquea,losbronquiosyel 3.5
7 Tuberculosis 2.5 7 Diabetesmellitus 2.5
8 Cnceresdelatrquea,losbronquiosyelpulmn 2.3 8 Enfermedadcardiacahipertensiva 2.3
9 Traumatismoporaccidentedetrnsito 2.2 9 Cnceralestmago 2.2
10 Prematuridadybajopesoalnacer 2.0 10 VIH/SIDA 2.0
11 InfeccionesNeonatalesyotras 1.9 11 NefritisyNefrosis 1.9
12 Diabetesmellitus 1.9 12 Lesionesautoinflingidas 1.9
13 Paludismo 1.7 13 Cncerdelhgado 1.7
14 Enfermedadcardiacahipertensiva 1.7 14 Cncercolorrectal 1.7
15 Asfixiadelnacimientoytraumatismodelnacimiento 1.5 15 Cncerdelesfago 1.5
16 Lesionesautoinflingidas 1.4 16 Violencia 1.4
17 Cancerdelestmago 1.4 17 Alzheimeryotrasdemencias 1.4
18 Cirrosisdelhgado 1.3 18 Cirrosisdelhgado 1.3
19 NefritisyNefrosis 1.3 19 Cncerdemama 1.3
20 Cncercolorectal 1.1 20 Tuberculosis 1.1
Fuente:Estadsti casSani tari asMundi al es2008.
Unadelasprincipalesvariablesrelacionadasalaocurrenciadeaccidentesdetrnsito
es el tamao del parque automotor. Podemos observar en el cuadro N 3 que en la
reginsudamericana,elPeresunodelospasesmspequeosenrelacinaltamao
del parque automotor, sin embargo es el segundo pas con mayor tasa de mortalidad
poraccidentesdetrnsito,slosuperadoporVenezuela.
Sonlospeatoneslasprincipalesvctimasdeestetipodeaccidentes,representandoen
el promedio sudamericano un 37.6% de los afectados, pero con niveles mximos que
lleganal78%enelcasodenuestropas,y19.4%enelcasodeArgentina.
6
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
7
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
7
cuatroruedas dosytresruedas
Argentina 39.5 12.4 5,281 13.7 41.7 9.5 6.2 19.4 23.2
Brasil 191.8 49.6 35,155 18.3 9.8 20.0 4.6 27.9 37.7
Bolivia 9.5 0.7 1,394 16.7 59.0 4.0 1.0 35.0 1.0
Chile 16.6 2.8 2,280 13.7 24.3 2.6 6.5 40.1 26.6
Colombia 46.2 5.0 5,409 11.7 17.2 36.1 7.7 33.6 5.5
Ecuador 13.3 1.0 2,341 11.7 13.5 0.8 0.5 43.2 42.0
Paraguay 6.1 0.6 854 19.7 2.8 24.2 1.1 36.9 35.0
Per 27.9 1.4 3,510 21.5 18.0 3.0 78.0 1.0
Uruguay 3.3 1.0 145 4.3
Venezuela 27.7 4.0 6,031 21.8 74.7 24.6 0.7
*Losdatoshacenreferenci aal parquedel ao2007
Mortalidaddeusuariosdeviasdetransito mortalidad
estimadapor
10,000habitantes
vctimas
mortales
Vehculos
(millones)
otrossin
especificar
peatones ciclistas
Conductor/Pasajerosdevehculosde Pas
Total
poblacin
(millones)
Fuente:InformeSobrelaSituacinMundialdelaSeguridadVial.OMS2009.
91.4
55.5
43.3
1.4
5.0
6.0
9.6
21.5
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
Japon Alemania Italia Per
Vehculos(millones) mortalidad estimada por10,000habitantes
Fuente:ExtradodeCIDATT.
Una tercera variable de importancia enel anlisis de accidentes de trnsito tieneque
estar necesariamente relacionada a la conduccin bajo los efectos del alcohol y las
drogas. La evidencia muestra que las menores proporciones de vctimas mortales por
accidentesdetrnsitoimputablesalconsumodealcoholsedanenpasesenlosquela
legislacin y fiscalizacin son muy fuertes, al punto de no permitir ni un gramo de
CUADRON3
TAMAODELPARQUEAUTOMOTORYMORTALIDADESTIMADAENPASESDELAREGIN
GRFICO N 1
TAMAODELPARQUEAUTOMOTORYMORTALIDADESTIMADA
COMPARACINCONPASESSELECCIONADOS
7
cuatroruedas dosytresruedas
Argentina 39.5 12.4 5,281 13.7 41.7 9.5 6.2 19.4 23.2
Brasil 191.8 49.6 35,155 18.3 9.8 20.0 4.6 27.9 37.7
Bolivia 9.5 0.7 1,394 16.7 59.0 4.0 1.0 35.0 1.0
Chile 16.6 2.8 2,280 13.7 24.3 2.6 6.5 40.1 26.6
Colombia 46.2 5.0 5,409 11.7 17.2 36.1 7.7 33.6 5.5
Ecuador 13.3 1.0 2,341 11.7 13.5 0.8 0.5 43.2 42.0
Paraguay 6.1 0.6 854 19.7 2.8 24.2 1.1 36.9 35.0
Per 27.9 1.4 3,510 21.5 18.0 3.0 78.0 1.0
Uruguay 3.3 1.0 145 4.3
Venezuela 27.7 4.0 6,031 21.8 74.7 24.6 0.7
*Losdatoshacenreferenci aal parquedel ao2007
Mortalidaddeusuariosdeviasdetransito mortalidad
estimadapor
10,000habitantes
vctimas
mortales
Vehculos
(millones)
otrossin
especificar
peatones ciclistas
Conductor/Pasajerosdevehculosde Pas
Total
poblacin
(millones)
Fuente:InformeSobrelaSituacinMundialdelaSeguridadVial.OMS2009.
91.4
55.5
43.3
1.4
5.0
6.0
9.6
21.5
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
Japon Alemania Italia Per
Vehculos(millones) mortalidad estimada por10,000habitantes
Fuente:ExtradodeCIDATT.
Una tercera variable de importancia enel anlisis de accidentes de trnsito tieneque
estar necesariamente relacionada a la conduccin bajo los efectos del alcohol y las
drogas. La evidencia muestra que las menores proporciones de vctimas mortales por
accidentesdetrnsitoimputablesalconsumodealcoholsedanenpasesenlosquela
legislacin y fiscalizacin son muy fuertes, al punto de no permitir ni un gramo de
CUADRON3
TAMAODELPARQUEAUTOMOTORYMORTALIDADESTIMADAENPASESDELAREGIN
GRFICO N 1
TAMAODELPARQUEAUTOMOTORYMORTALIDADESTIMADA
COMPARACINCONPASESSELECCIONADOS
7
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
8
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
8
Pueden ser muchos los factores que influyan en la proporcin como por ejemplo el
peligro de ir a la crcel al causar un accidente de trnsito; sin embargo, no nos cabe
duda que las mejores polticas son aquellas que permiten bajos o nulos niveles de
alcoholalconducirunvehculo,yqueasuvezcombinenconunafuertefiscalizaciny
penalizacinporelincumplimientodelasmismas.
8
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
9
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
9
C
U
A
D
R
O
L
E
G
I
S
L
A
C
I
S
O
B
R
E
C
O
N
S
U
M
O
D
E
A
L
C
O
H
O
L
N
I
V
E
L
E
S
X
I
M
O
S
P
E
R
M
I
T
I
D
O
S
(
P
A
S
E
S
S
E
L
E
C
C
I
O
N
A
D
O
S
)
N
i
v
e
l
d
e
c
o
n
c
e
n
t
r
a
c
i
d
e
a
l
c
o
h
o
l
e
n
l
a
s
a
n
g
r
e
(
C
A
S
)
C
e
r
t
i
f
i
c
a
d
o
d
i
c
o
c
o
n
t
e
n
i
d
o
d
e
a
l
c
o
h
o
l
e
n
e
l
a
l
i
e
n
t
o
P
a
r
a
l
a
p
o
b
l
a
c
i
g
e
n
e
r
a
l
(
g
/
d
l
)
P
a
r
a
l
o
s
v
e
n
e
s
c
o
n
d
u
c
t
o
r
e
s
n
o
v
e
l
e
s
(
g
/
d
l
)
P
a
r
a
c
o
n
d
u
c
t
o
r
e
s
p
r
o
f
e
s
i
o
n
a
l
e
s
c
o
m
e
r
c
i
a
l
e
s
(
g
/
d
l
)
C
o
l
o
m
b
i
a
S
5
0
.
0
4
0
.
0
4
0
.
0
4
2
.
6
A
s
e
r
b
a
i
j
n
S
9
0
.
0
0
0
.
0
0
0
.
0
0
2
.
7
E
l
S
a
l
v
a
d
o
r
5
0
.
0
5
0
.
0
5
0
.
0
5
3
.
5
R
e
p
b
l
i
c
a
C
h
e
c
a
S
9
0
.
0
0
0
.
0
0
0
.
0
0
3
.
4
R
u
m
a
n
a
S
8
0
.
0
0
0
.
0
0
0
.
0
0
1
.
5
B
u
r
u
n
d
i
1
0
.
0
1
0
.
0
1
0
.
0
1
7
0
Z
a
m
b
i
a
1
0
.
0
8
0
.
0
8
0
.
0
8
5
0
S
u
d
f
r
i
c
a
S
2
0
.
0
5
0
.
0
5
0
.
0
2
6
0
K
i
r
i
b
a
t
i
S
2
0
.
0
8
0
.
0
8
0
.
0
8
3
0
S
a
m
o
a
5
0
A
r
g
e
n
t
i
n
a
S
3
0
.
0
5
0
.
0
5
0
.
0
0
B
o
l
i
v
i
a
S
C
h
i
l
e
3
0
.
0
5
0
.
0
5
0
.
0
5
2
0
.
9
C
o
l
o
m
b
i
a
S
5
0
.
0
4
0
.
0
4
0
.
0
4
2
.
6
E
c
u
a
d
o
r
S
5
0
.
0
8
0
.
0
8
0
.
0
8
9
.
1
P
e
r
2
0
.
0
5
0
.
0
5
0
.
0
5
1
0
.
8
U
r
u
g
u
a
y
1
0
.
0
8
0
.
0
8
0
.
0
8
3
8
V
e
n
e
z
u
e
l
a
7
0
.
0
8
0
.
0
8
0
.
0
8
E
l
t
e
r
m
i
n
o
(
g
/
d
l
)
e
s
t
a
r
e
f
e
r
i
d
o
g
r
a
m
o
s
p
o
r
d
e
c
i
l
i
t
r
o
,
g
r
a
m
o
s
p
o
r
l
i
t
r
o
d
e
s
a
n
g
r
e
.
P
a
s
e
s
s
e
l
e
c
c
i
o
n
a
d
o
s
c
o
n
b
a
j
a
s
t
a
s
a
s
d
e
V
P
C
A
P
a
s
e
s
d
e
l
a
r
e
g
i
n
P
a
s
e
s
s
e
l
e
c
c
i
o
n
a
d
o
s
c
o
n
a
l
t
a
s
t
a
s
a
s
d
e
V
P
C
A
C
m
o
s
e
d
e
f
i
n
e
c
o
n
s
u
m
o
d
e
a
l
c
o
h
o
l
c
o
n
d
u
c
c
i
n
N
i
v
e
l
e
s
x
i
m
o
s
N
a
c
i
o
n
a
l
e
s
d
e
C
A
S
P
a
s
L
e
g
i
s
l
a
c
i
N
a
c
i
o
n
a
l
s
o
b
r
e
c
o
n
s
u
m
o
d
e
a
l
c
o
h
o
l
c
o
n
d
u
c
c
i
P
r
o
p
o
r
c
i
d
e
c
t
i
m
a
s
m
o
r
t
a
l
e
s
p
o
r
a
c
c
i
d
e
n
t
e
s
d
e
t
r
n
s
i
t
o
i
m
p
u
t
a
b
l
e
a
l
c
o
n
s
u
m
o
d
e
a
l
c
o
h
o
l
(
V
P
C
A
)
E
f
i
c
a
c
i
a
e
n
l
a
a
p
l
i
c
a
c
i
g
e
n
e
r
a
l
d
e
l
a
s
l
e
y
e
s
(
e
s
c
a
l
a
d
e
l
a
l
1
0
)
p
r
u
e
b
a
s
a
l
e
a
t
o
r
i
a
s
d
e
a
l
c
o
h
o
l
e
m
i
a
p
u
n
t
o
s
d
e
c
o
n
t
r
o
l
p
o
l
i
c
i
a
l
e
s
p
a
r
a
h
a
c
e
r
c
u
m
p
l
i
r
l
a
L
e
y
F
u
e
n
t
e
:
I
n
f
o
r
m
e
S
o
b
r
e
l
a
S
i
t
u
a
c
i
M
u
n
d
i
a
l
d
e
l
a
S
e
g
u
r
i
d
a
d
V
i
a
l
.
O
M
S
2
0
0
9
.
9
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
10
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
10
2.1. LAPROBLEMTICAENELCASOPERUANO
Para hacer un adecuado anlisis del caso peruano, es pertinente citar la teorizacin
hechaenrelacinalaproblemticadelaseguridadvialylosaccidentesdetrnsitopor
parte del Seor Ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo. Por la
gravedad del problema: 85,337 accidentes de trnsito durante el ao 2008 a Nivel
Nacional y 55,983 dentro de Lima y Callao (65.6% del total, Vase Cuadro N5), los
accidentes de trnsito se han convertido en un problema de subversin
4
que atenta
contraelderechoalavidayelEstadodeDerecho.
CUADRON5
ACCIDENTESDETRNSITOANIVELNACIONAL:2008
TOTAL CANTI DAD PORCENTAJE
Amazonas 271 0.3%
Ancash 1,616 1.9%
Apurmac 428 0.5%
Arequi pa 5,594 6.6%
Ayacucho 752 0.9%
Cajamarca 3,070 3.6%
Cuzco 2,514 2.9%
Huancavel i ca 47 0.1%
Hunuco 462 0.5%
I ca 1,404 1.6%
Junn 1,889 2.2%
Lal i bertad 4,020 4.7%
Lambayeque 597 0.7%
Li mayCal l ao 55,983 65.6%
Loreto 1,081 1.3%
Madrededi os 112 0.1%
Moquegua 554 0.6%
Pasco 90 0.1%
Pi ura 1,593 1.9%
Puno 929 1.1%
SanMarti n 382 0.4%
Tacna 243 0.3%
Tumbes 309 0.4%
Ucayal i 1,397 1.6%
TOTAL 85,337 100.0%
4
Subversin: Acciones sistemticas que coactan o impiden el ejercicio de la autoridad legtimamente
establecida.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos
proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
10
2.1. LAPROBLEMTICAENELCASOPERUANO
Para hacer un adecuado anlisis del caso peruano, es pertinente citar la teorizacin
hechaenrelacinalaproblemticadelaseguridadvialylosaccidentesdetrnsitopor
parte del Seor Ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo. Por la
gravedad del problema: 85,337 accidentes de trnsito durante el ao 2008 a Nivel
Nacional y 55,983 dentro de Lima y Callao (65.6% del total, Vase Cuadro N5), los
accidentes de trnsito se han convertido en un problema de subversin
4
que atenta
contraelderechoalavidayelEstadodeDerecho.
CUADRON5
ACCIDENTESDETRNSITOANIVELNACIONAL:2008
TOTAL CANTI DAD PORCENTAJE
Amazonas 271 0.3%
Ancash 1,616 1.9%
Apurmac 428 0.5%
Arequi pa 5,594 6.6%
Ayacucho 752 0.9%
Cajamarca 3,070 3.6%
Cuzco 2,514 2.9%
Huancavel i ca 47 0.1%
Hunuco 462 0.5%
I ca 1,404 1.6%
Junn 1,889 2.2%
Lal i bertad 4,020 4.7%
Lambayeque 597 0.7%
Li mayCal l ao 55,983 65.6%
Loreto 1,081 1.3%
Madrededi os 112 0.1%
Moquegua 554 0.6%
Pasco 90 0.1%
Pi ura 1,593 1.9%
Puno 929 1.1%
SanMarti n 382 0.4%
Tacna 243 0.3%
Tumbes 309 0.4%
Ucayal i 1,397 1.6%
TOTAL 85,337 100.0%
4
Subversin: Acciones sistemticas que coactan o impiden el ejercicio de la autoridad legtimamente
establecida.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos
proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
10
2.1. LAPROBLEMTICAENELCASOPERUANO
Para hacer un adecuado anlisis del caso peruano, es pertinente citar la teorizacin
hechaenrelacinalaproblemticadelaseguridadvialylosaccidentesdetrnsitopor
parte del Seor Ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo. Por la
gravedad del problema: 85,337 accidentes de trnsito durante el ao 2008 a Nivel
Nacional y 55,983 dentro de Lima y Callao (65.6% del total, Vase Cuadro N5), los
accidentes de trnsito se han convertido en un problema de subversin
4
que atenta
contraelderechoalavidayelEstadodeDerecho.
CUADRON5
ACCIDENTESDETRNSITOANIVELNACIONAL:2008
TOTAL CANTI DAD PORCENTAJE
Amazonas 271 0.3%
Ancash 1,616 1.9%
Apurmac 428 0.5%
Arequi pa 5,594 6.6%
Ayacucho 752 0.9%
Cajamarca 3,070 3.6%
Cuzco 2,514 2.9%
Huancavel i ca 47 0.1%
Hunuco 462 0.5%
I ca 1,404 1.6%
Junn 1,889 2.2%
Lal i bertad 4,020 4.7%
Lambayeque 597 0.7%
Li mayCal l ao 55,983 65.6%
Loreto 1,081 1.3%
Madrededi os 112 0.1%
Moquegua 554 0.6%
Pasco 90 0.1%
Pi ura 1,593 1.9%
Puno 929 1.1%
SanMarti n 382 0.4%
Tacna 243 0.3%
Tumbes 309 0.4%
Ucayal i 1,397 1.6%
TOTAL 85,337 100.0%
4
Subversin: Acciones sistemticas que coactan o impiden el ejercicio de la autoridad legtimamente
establecida.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos
proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
10
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
11
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
10
2.1. LAPROBLEMTICAENELCASOPERUANO
Para hacer un adecuado anlisis del caso peruano, es pertinente citar la teorizacin
hechaenrelacinalaproblemticadelaseguridadvialylosaccidentesdetrnsitopor
parte del Seor Ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo. Por la
gravedad del problema: 85,337 accidentes de trnsito durante el ao 2008 a Nivel
Nacional y 55,983 dentro de Lima y Callao (65.6% del total, Vase Cuadro N5), los
accidentes de trnsito se han convertido en un problema de subversin
4
que atenta
contraelderechoalavidayelEstadodeDerecho.
CUADRON5
ACCIDENTESDETRNSITOANIVELNACIONAL:2008
TOTAL CANTI DAD PORCENTAJE
Amazonas 271 0.3%
Ancash 1,616 1.9%
Apurmac 428 0.5%
Arequi pa 5,594 6.6%
Ayacucho 752 0.9%
Cajamarca 3,070 3.6%
Cuzco 2,514 2.9%
Huancavel i ca 47 0.1%
Hunuco 462 0.5%
I ca 1,404 1.6%
Junn 1,889 2.2%
Lal i bertad 4,020 4.7%
Lambayeque 597 0.7%
Li mayCal l ao 55,983 65.6%
Loreto 1,081 1.3%
Madrededi os 112 0.1%
Moquegua 554 0.6%
Pasco 90 0.1%
Pi ura 1,593 1.9%
Puno 929 1.1%
SanMarti n 382 0.4%
Tacna 243 0.3%
Tumbes 309 0.4%
Ucayal i 1,397 1.6%
TOTAL 85,337 100.0%
4
Subversin: Acciones sistemticas que coactan o impiden el ejercicio de la autoridad legtimamente
establecida.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos
proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
10
2.1. LAPROBLEMTICAENELCASOPERUANO
Para hacer un adecuado anlisis del caso peruano, es pertinente citar la teorizacin
hechaenrelacinalaproblemticadelaseguridadvialylosaccidentesdetrnsitopor
parte del Seor Ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo. Por la
gravedad del problema: 85,337 accidentes de trnsito durante el ao 2008 a Nivel
Nacional y 55,983 dentro de Lima y Callao (65.6% del total, Vase Cuadro N5), los
accidentes de trnsito se han convertido en un problema de subversin
4
que atenta
contraelderechoalavidayelEstadodeDerecho.
CUADRON5
ACCIDENTESDETRNSITOANIVELNACIONAL:2008
TOTAL CANTI DAD PORCENTAJE
Amazonas 271 0.3%
Ancash 1,616 1.9%
Apurmac 428 0.5%
Arequi pa 5,594 6.6%
Ayacucho 752 0.9%
Cajamarca 3,070 3.6%
Cuzco 2,514 2.9%
Huancavel i ca 47 0.1%
Hunuco 462 0.5%
I ca 1,404 1.6%
Junn 1,889 2.2%
Lal i bertad 4,020 4.7%
Lambayeque 597 0.7%
Li mayCal l ao 55,983 65.6%
Loreto 1,081 1.3%
Madrededi os 112 0.1%
Moquegua 554 0.6%
Pasco 90 0.1%
Pi ura 1,593 1.9%
Puno 929 1.1%
SanMarti n 382 0.4%
Tacna 243 0.3%
Tumbes 309 0.4%
Ucayal i 1,397 1.6%
TOTAL 85,337 100.0%
4
Subversin: Acciones sistemticas que coactan o impiden el ejercicio de la autoridad legtimamente
establecida.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos
proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
11
Sondoslosfactoresdetonantes;porunladoestlaautosubversindeEstado,yaque
secarecedeinformacintcnicayprofesionalanivelesdecisorios
5
,ydebidoaquees
el mismo Estado quien limita, coacta y en muchos casos impide el ejercicio de su
propia autoridad; y por otro lado la renuncia de los deberes respectoal derechoa la
vida. Estos factores permiten la concepcin de una cultura de la permisividad, que
visto desde distintos puntos de vista arrojan mltiples efectos negativos, los mismos
queconjugadoscomosedaenelcasoperuanoterminanenunaaltatasadevctimas
afectadasporlosaccidentesdetrnsito.
Desde el punto de vista de la convivencia social los efectos son la enajenacin del
conceptodepropiedad,empezandoporlapropiedaddelavidamisma,ylarupturadel
contratosocial;desdeelpuntodevistadelasaludsonlaspsicopatas,lassociopatas,
el autismo y la ansiedad; desde el punto de vista sociolgico, los efectos son la
violencia social, la violencia laboral, la violencia familiar y la anomia
6
; finalmente,
desdeelpuntodevistatico,encontramosquesonlacrisisdevaloresylaamoralidad.
El resultado de todos estos factores puede apreciarse claramente en las estadsticas
que ao a ao reportan las instituciones involucradas con el orden pblico, la
seguridad ciudadana y la salud. Como ya se mencion, durante el ao 2008 se
registraronuntotalde85,337accidentesdetrnsito,afectandoa53,548personas.De
ellas 50,059 resultaron heridas y 3,489 fallecieron. Si analizamos estas cifras por
gnero, un 71% de los afectados son hombres, y el 29% restante corresponde a
mujeres.Ysiacumulamosestaestadsticaparalosltimosdiezaos(de1999al2008),
llegamosalaalarmantecifrade409,114afectadosporaccidentesdetrnsito.
CUADRON6
AFECTADOSENACCIDENTESDETRNSITO
(SEGNGNEROYGRADODEAFECTACIN)
GENERO MUERTOS HERIDOS TOTAL AFECTADOS
HOMBRES 2,733 35,268 38,001
MUJERES 756 14,791 15,547
TOTAL AFECTADOS 3,489 50,059 53,548
5
Esunahiptesisdelosautoresqueelfactorquemarcaelhitodelgransaltodeunanacin,depasen
desarrolloosubdesarrolladoapasdesarrollado,essusistemadeinformacinparalagestin,toma
dedecisiones yevaluacindela misma.Estesistemadebeestarintegrado,ordenado,sistematizado,y
centralizado, para ser una puerta abierta a todos los organismos gubernamentales y a todos los
interesados en estudiar las diversas variables que dicho sistema de informacin contendra. Asimismo,
estesistemadeinformacinennuestrostiempossloesposibleconunaadecuadainfraestructurade
procesamientoyalmacenamientodedatos,conectadoatravsdeunapoderosareddecomunicaciones
(comoporejemplolafibraptica).
6
Anoma:Conjuntodesituacionesquederivandelacarenciadenormassocialesodesudegradacin.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
11
Sondoslosfactoresdetonantes;porunladoestlaautosubversindeEstado,yaque
secarecedeinformacintcnicayprofesionalanivelesdecisorios
5
,ydebidoaquees
el mismo Estado quien limita, coacta y en muchos casos impide el ejercicio de su
propia autoridad; y por otro lado la renuncia de los deberes respectoal derechoa la
vida. Estos factores permiten la concepcin de una cultura de la permisividad, que
visto desde distintos puntos de vista arrojan mltiples efectos negativos, los mismos
queconjugadoscomosedaenelcasoperuanoterminanenunaaltatasadevctimas
afectadasporlosaccidentesdetrnsito.
Desde el punto de vista de la convivencia social los efectos son la enajenacin del
conceptodepropiedad,empezandoporlapropiedaddelavidamisma,ylarupturadel
contratosocial;desdeelpuntodevistadelasaludsonlaspsicopatas,lassociopatas,
el autismo y la ansiedad; desde el punto de vista sociolgico, los efectos son la
violencia social, la violencia laboral, la violencia familiar y la anomia
6
; finalmente,
desdeelpuntodevistatico,encontramosquesonlacrisisdevaloresylaamoralidad.
El resultado de todos estos factores puede apreciarse claramente en las estadsticas
que ao a ao reportan las instituciones involucradas con el orden pblico, la
seguridad ciudadana y la salud. Como ya se mencion, durante el ao 2008 se
registraronuntotalde85,337accidentesdetrnsito,afectandoa53,548personas.De
ellas 50,059 resultaron heridas y 3,489 fallecieron. Si analizamos estas cifras por
gnero, un 71% de los afectados son hombres, y el 29% restante corresponde a
mujeres.Ysiacumulamosestaestadsticaparalosltimosdiezaos(de1999al2008),
llegamosalaalarmantecifrade409,114afectadosporaccidentesdetrnsito.
CUADRON6
AFECTADOSENACCIDENTESDETRNSITO
(SEGNGNEROYGRADODEAFECTACIN)
GENERO MUERTOS HERIDOS TOTAL AFECTADOS
HOMBRES 2,733 35,268 38,001
MUJERES 756 14,791 15,547
TOTAL AFECTADOS 3,489 50,059 53,548
5
Esunahiptesisdelosautoresqueelfactorquemarcaelhitodelgransaltodeunanacin,depasen
desarrolloosubdesarrolladoapasdesarrollado,essusistemadeinformacinparalagestin,toma
dedecisiones yevaluacindela misma.Estesistemadebeestarintegrado,ordenado,sistematizado,y
centralizado, para ser una puerta abierta a todos los organismos gubernamentales y a todos los
interesados en estudiar las diversas variables que dicho sistema de informacin contendra. Asimismo,
estesistemadeinformacinennuestrostiempossloesposibleconunaadecuadainfraestructurade
procesamientoyalmacenamientodedatos,conectadoatravsdeunapoderosareddecomunicaciones
(comoporejemplolafibraptica).
6
Anoma:Conjuntodesituacionesquederivandelacarenciadenormassocialesodesudegradacin.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
11
Sondoslosfactoresdetonantes;porunladoestlaautosubversindeEstado,yaque
secarecedeinformacintcnicayprofesionalanivelesdecisorios
5
,ydebidoaquees
el mismo Estado quien limita, coacta y en muchos casos impide el ejercicio de su
propia autoridad; y por otro lado la renuncia de los deberes respectoal derechoa la
vida. Estos factores permiten la concepcin de una cultura de la permisividad, que
visto desde distintos puntos de vista arrojan mltiples efectos negativos, los mismos
queconjugadoscomosedaenelcasoperuanoterminanenunaaltatasadevctimas
afectadasporlosaccidentesdetrnsito.
Desde el punto de vista de la convivencia social los efectos son la enajenacin del
conceptodepropiedad,empezandoporlapropiedaddelavidamisma,ylarupturadel
contratosocial;desdeelpuntodevistadelasaludsonlaspsicopatas,lassociopatas,
el autismo y la ansiedad; desde el punto de vista sociolgico, los efectos son la
violencia social, la violencia laboral, la violencia familiar y la anomia
6
; finalmente,
desdeelpuntodevistatico,encontramosquesonlacrisisdevaloresylaamoralidad.
El resultado de todos estos factores puede apreciarse claramente en las estadsticas
que ao a ao reportan las instituciones involucradas con el orden pblico, la
seguridad ciudadana y la salud. Como ya se mencion, durante el ao 2008 se
registraronuntotalde85,337accidentesdetrnsito,afectandoa53,548personas.De
ellas 50,059 resultaron heridas y 3,489 fallecieron. Si analizamos estas cifras por
gnero, un 71% de los afectados son hombres, y el 29% restante corresponde a
mujeres.Ysiacumulamosestaestadsticaparalosltimosdiezaos(de1999al2008),
llegamosalaalarmantecifrade409,114afectadosporaccidentesdetrnsito.
CUADRON6
AFECTADOSENACCIDENTESDETRNSITO
(SEGNGNEROYGRADODEAFECTACIN)
GENERO MUERTOS HERIDOS TOTAL AFECTADOS
HOMBRES 2,733 35,268 38,001
MUJERES 756 14,791 15,547
TOTAL AFECTADOS 3,489 50,059 53,548
5
Esunahiptesisdelosautoresqueelfactorquemarcaelhitodelgransaltodeunanacin,depasen
desarrolloosubdesarrolladoapasdesarrollado,essusistemadeinformacinparalagestin,toma
dedecisiones yevaluacindela misma.Estesistemadebeestarintegrado,ordenado,sistematizado,y
centralizado, para ser una puerta abierta a todos los organismos gubernamentales y a todos los
interesados en estudiar las diversas variables que dicho sistema de informacin contendra. Asimismo,
estesistemadeinformacinennuestrostiempossloesposibleconunaadecuadainfraestructurade
procesamientoyalmacenamientodedatos,conectadoatravsdeunapoderosareddecomunicaciones
(comoporejemplolafibraptica).
6
Anoma:Conjuntodesituacionesquederivandelacarenciadenormassocialesodesudegradacin.
Fuente: Elaboracin propia en base a datos proporcionados por el Estado Mayor General PNP
DireccindeEstadstica.
11
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
12
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
12
CUADRON8
CAUSASDEACCIDENTESDETRNSITO:2008
CAUSA DEL ACCIDENTE CANTIDAD PORCENTAJE
Excesodevelocidad
25,543 29.9%
Imprudenciadelconductor 22,165 26.0%
Ebriedadconductor 8,536 10.0%
Imprudenciadelpeatn 7,332 8.6%
Imprudenciadelpasajero 2,590 3.0%
Fallamecnica
2,547 3.0%
Desacatodesealesdetrnsito
1,602 1.9%
Pistaenmalestado 1,505 1.8%
Sealizacindefectuosa 921 1.1%
Excesodecarga 738 0.9%
Faltadeluces 715 0.8%
Otros
11,143 13.1%
TOTAL 85,337 100.0%
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosproporcionadosporelEstadoMayorGeneralPNP DireccindeEstadstica.
CUADRON8
CAUSASDEACCIDENTESDETRNSITO:2008
CAUSA DEL ACCIDENTE CANTIDAD PORCENTAJE
Excesodevelocidad
25,543 29.9%
Imprudenciadelconductor 22,165 26.0%
Ebriedadconductor 8,536 10.0%
Imprudenciadelpeatn 7,332 8.6%
Imprudenciadelpasajero 2,590 3.0%
Fallamecnica
2,547 3.0%
Desacatodesealesdetrnsito
1,602 1.9%
Pistaenmalestado 1,505 1.8%
Sealizacindefectuosa 921 1.1%
Excesodecarga 738 0.9%
Faltadeluces 715 0.8%
Otros
11,143 13.1%
TOTAL 85,337 100.0%
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosproporcionadosporelEstadoMayorGeneralPNP DireccindeEstadstica.
Uno podra afirmar a partir de estos datos que es el factor humano la principal causa
deaccidentesdetrnsito,enelpas,sinembargoestaafirmacinpuedeserengaosa,
pues muchos de los errores humanos as contabilizados se producen por problemas
mecnicosodeotrandole.
En nuestra realidad hay muchos de estos casos, por ejemplo cuando el conductor de
un bus no puede hacer las maniobras necesarias para la adecuada conduccin de su
unidad de transporte debido a que el asiento esta soldado al chasis, cuando en
realidaddeberatenermovilidadcomoensufabricacinoriginalparaserajustadoal
tamao del conductor; o cuando un pasajero de una combi es atravesada por los
fierros de los asientos, debido a que los originales fueron cambiados por unos
fabricados artesanalmente para que entren ms pasajeros, y en cuya fabricacin se
uso un nico punto de soldadura en cada unin muchas veces mal y dbilmente
soldadosporpersonasinexpertaseinescrupulosasquebrndosealprimerimpactode
losmismos.
Continuandoconelanlisisdescriptivodelasestadsticas,elcuadroN9muestraque
el 72.1% de los accidentes de trnsito son ocasionados por autos, camionetas (que
incluye station wagon) y mototaxis; el 11% por buses y microbuses de transporte de
pasajeros;el5.5%porcamiones,trailersyvolquetes;yel2.1%pormotosybicicletas.
CUADRON9
VEHCULOSINVOLUCRADOSENACCIDENTESDETRNSITO:2008
Fuente: Elaboracin propia en base a datos proporcionados por el Estado Mayor
GeneralPNPDireccindeEstadstica.
13
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
14
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
14
Es importante destacar dos hechos que no son explcitos en este cuadro. En primer
lugar, si se hace el anlisis del crecimiento del parque automotor segn tipo de
vehculo,sonlascamionetasdetipostationwagonlasquepresentanelcrecimiento
mspronunciadoenlaltimadcada,teniendounquiebreestructuralimportanteen
el ao de 1996. Ello coincide con el ao en que la serie de accidentes de trnsito
presenta tambin un quiebre estructural importante, lo que nos hace sospechar
hiptesisquedejaremoscomounanlisispendiente,posterioraestedocumentoque
los vehculos que ms influyen en la evolucin de los accidentes de trnsito en las
ltimas dos dcadas, y que posiblemente sean el factor principal del quiebre
estructural de la serie de estadsticas de trnsito, son las camionetas tipo station
wagon,ancuandoennivelespuntualeselprimerlugarloocupenlosautos.
Ensegundolugar,alafechanosecuentaconunregistrosistematizadoyordenadodel
parque de mototaxis. Es extremadamente importante llevar este registro y
sistematizar la informacin en cuanto a la cantidad de mototaxis que hay en las
ciudades,paracontarconherramientasquepermitantomardecisionesdepoltica(en
su mayora de mbito municipal) en cuanto al otorgamiento de permisos de
circulacin, pues como se puede apreciar en el cuadro N 9, son los vehculos que
ocupan el tercer lugar en generacin de accidentes de trnsito. Queda como tarea
pendienteelimplementardichoregistro.
Comoyasehamencionadoenelapartadoanterior,elPerposeeunodelosparques
automotores ms pequeos del mundo, pero a su vez uno de los ms mortales.
Contamosconunatasademotorizacinde49vehculosporcadamilhabitantes,una
de las ms pequeas no solo del mundo sino tambin de la regin (Chile cuenta con
162 vehculos por cada 1000 habitantes, Colombia con 107, Ecuador con 67 y Bolivia
con 63); sin embargo, el nmero de personas fallecidas por cada 10,000 vehculos a
causadeaccidentesdetrnsitoasciendea25,teniendopordebajoalosotrospases
delaregin.
GRFICON02
RELACINCOMPARATIVADELATASADEMOTORIZACINYMUERTESPORCADA
10,000VEHCULOSDELPERCONALGUNOSPASESAL2006
667
227
208
162
107
67 63
49
1
2
9
6
12
15
24
25
0
5
10
15
20
25
30
0
100
200
300
400
500
600
700
800
ALEMANIA MEXICO ARGENTINA CHILE COLOMBIA ECUADOR BOLIVIA PER
TASADE MOTORIZACIN (N devehculosx1,000hab.)
MUERTOS XCADA10,000VEHCULOS
Fuente:ExtradodeCIDATT.
14
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
15
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
15
Entonces,esprecisopreguntarnosculessonlosfactoresquepermitenladetonacin
de este problema? Siguiendo la lnea del Ministro Cornejo, podemos afirmar que en
losaccidentesdetrnsitoinfluyenprincipalmente5factores.
El primer factor es el vial, que incluye aspectos como la densidad vial en una
determinada localidad, la condicin en la que se encuentra la va (por ejemplo si ha
recibido mantenimiento o si tiene huecos), o si la va cuenta o no con la adecuada
sealizacin(porejemplo,sienlospasospeatonalesestnpintadoslospasosdecebra
correspondientes,sihaysealizacionesdecontroldevelocidad,decambiodeva,etc).
El segundo factor es el mecnico, en los que se toma en cuenta las condiciones del
vehculo,laantigedaddelmismo,sihasufridocambiosestructurales(porejemploel
cambio de lado del timn, o el agrandamiento de la cabina para que quepan ms
pasajeros en las combis camello), el recorrido al cual se ha sometido al vehculo, la
cargaconlaqueselemoviliza,siselehadadomantenimientoadecuado,etc.
El tercer factor y ms importante es el humano, pues somos las personas quienes
estamos al mando de los vehculos, manejando a excesiva velocidad, bajo los efectos
del alcohol o las drogas, no respetando las seales de trnsito, conduciendo por
tiemposexcesivamenteprolongadossinreemplazonidescanso.Incluyeadems,alas
empresas de transporte por lo general informales que obligan a sus conductores a
realizar su trabajo bajo condiciones inadecuadas, a los peatones que no cruzan
adecuadamente la calzada (o no usan los puentes peatonales), a los pasajeros de un
busqueexigenvelocidadantesqueseguridadoqueprefierenperderlavidaenun
minuto antes que un minuto en la vida contrariamente a los avisos que pegan los
transportistasensusunidades.
El cuarto factor es el ambiental. Se incluye a este factor, pues se considera que debe
existir una adecuada relacin entre caminos, vehculos, y ciudades, permitiendo que
losusuariosdelosespaciospblicospuedanrespirarairelimpio,oporejemploque
los materiales con los que se fabrican los neumticos sean adecuados para que
contribuyan no slo a un mejor manejo, seguridad o performance del vehculo, sino
tambin para que los residuos que dejan en las calles debido el desgaste normal
derivado del uso de los mismos no sea contaminante. Otro ejemplo de este factor
estenlasustitucindelosvehculostradicionalesporunosqueusentecnologasms
limpiasparagenerarenerga,perodeformaqueminimicenelriesgodeocurrenciade
accidentesoqueminimicenelimpactodelosmismos.
Finalmente,tenemosalfactornormativoeinstitucional.Sondiversaslasinstituciones
quetienenqueparticiparenlasolucindeesteproblema.Sinembargo,auncuandola
tarea del Ministerio de Transportes y Comunicaciones es muy amplia y tiene
competenciasenvariossubsectores:carreteras,puertos,aeropuertos,Internet,radio
y televisin; la poblacin percibe que la tarea del Ministerio es nicamente llevar a
cabopolticasorientadasalaseguridadvialylareduccindeaccidentesdetrnsito.
Las instituciones que deberan participar en la solucin del problema pueden
clasificarsesegnsumbitodecompetenciadelasiguientemanera:
15
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
16
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
16
GobiernoNacional
MinisteriodeTransportesyComunicaciones
SuperintendenciadeTransporteTerrestredePersonas,CargayMercancas(SUTRAN)
MinisteriodelInterior
MinisteriodeTrabajoyPromocindelempleo
MinisteriodeSalud
MinisteriodelAmbiente
Ministeriodeeducacin
MinisteriodeJusticia
GobiernoRegional
DireccionesRegionalesdeTransporte
OficinasdeCirculacinVial
GobiernoMunicipal
SecretaradeTransporteUrbano
InstitucionesPblicasdeCompetenciaTransversal
PolicaNacionaldelPer
INDECOPI
ADUANAS/SUNAT
PoderJudicial
MinisterioPblico
DefensoradelPueblo
CongresodelaRepblica
InstitucionesPrivadas
AsociacionesdeempresariosdeTransporte
Asociacionesdeconsumidores
MediosdeComunicacin
2.1.1. CMOSEORIGINAESTEPROBLEMA?
Losaccidentesdetrnsitoocurrendesdehacemuchsimotiempo,porloquepodra
resultarinteresantehacerunpocodehistoriaalrespecto.Elregistrodelaprimera
CUADRON10
INSTITUCIONESRESPONSABLESDELASEGURIDADVIALENELPAS
Fuente: Elaboracin propia en base a datos obtenidos de Problemtica y Planes de Accin del Ministerio de Transportes y
Comunicaciones Frente al Incremento de los Accidentes de Trnsito en Nuestro Pas. Presentacin del Seor Ministro de
Transportesycomunicaciones.
16
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
17
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
17
7
Citado por la Organizacin Mundial de la Salud como Worlds first road death. London, RoadPeace, en la visita del 09 de
setiembrede 2010http://www.who.int/features/2004/road_safety/en/.Ladescripcindecmosucedi dichamuertesehacea
partirdelainformacinrecogidadeRoadPeacehttp://www.roadpeace.org.uk/articles/worldfir.html,enlavisitadelmismoda.
8
Informacinrecogidaenlavisitadelda10desetiembrede2010http://blog.pucp.edu.pe/item/33462/vidacotidianadurante
larepublicaaristocratica18951919
17
muerteporcausadeaccidentesdetrnsitoestfechadael17deagostode1896
7
,
cuandoBridgetDriscoll,unamadrede44aosydoshijos,sedirigaaLondresconuna
desushijasyunamigoparaverunaexhibicindebaile.Enelmomentodelincidente
elvehculoibaconducidoporArthurEdsell,unempleadodelacompaaAngloFrench
MotorCarCompany.Eraunconductorprincipiantequehabaestadomanejandopor
slotressemanas(enaquellapocanoexistanexmenesdemanejoolicenciaspara
conducir).Laexplicacindelaccidenteseatribuyeadosposiblescausas,porunladose
sostenadicequeelconductorseencontrabaaparentementeatascadoconel
cinturndeseguridadporloqueprodujoqueelconductorllevealvehculoaldoblede
lavelocidadprevista;porelotro,sedecaqueelconductoribaconversandoconuna
jovenmujerqueloacompaabacomocopiloto.Elaccidentefuereportadoenuna
plazadelrecintodelPalaciodeCristaldeLondres,aunavelocidadde4millasporhora
(unos6.4kph),aunquelostestigosdescribanqueelatropellosedioporunautomvil
queviajabaagranvelocidad.
Enelcasoperuanonosehaencontradounregistrodelprimeraccidente,sinembargo
se puede inferir que ste debe haber sucedido con la entrada de los primeros
automviles al pas, es decir a finales de 1890 o la primera dcada de 1900. Como
indicaelhistoriadorJuanLuisOrregoensublogdehistoriadelPer,AmricaLatinay
elmundo,siglosXIXyXX
8
:
ElprimerautomvilquecirculenelPernolohizoenLima.LlegaHuarzen1899y
lotrajodesdeEuropa,encajasparaserarmado,elmineroArturoWertheman;eraun
GardnerSerpolletavaporquetuvounnotabledesempeoalcircularamsde4mil
metros de altitud, sin duda un rcord mundial. En 1903 pase por Lima el primer
automvil; fue un Locomobil a vapor de origen europeo, importado por Ricardo L.
Florez. El primer auto a gasolina lleg en 1904 y, en 1905, lleg el primer auto
norteamericano marca Reo, trado por Abraham y Miguel Elguera quienes se
convirtieron en los primeros comerciantes de venta de autos en Lima. Un hecho sin
precedentes ocurri en 1907 cuando 25 autos y una moto, casi todos los que existan
enLimaporesosaos,realizaronunrallydesdeelPaseoColnhastaelbalneariodeLa
Punta;elsegundogranrally,cubrilarutadeLimaaAncn.
Lgicamente con la circulacin de los primeros automviles se desataron los primeros
accidentes. La gente peda seguridad y se quejaba por el ruido ensordecedor de estas
mquinasrodantes;niqudecirdelolorquedespedanlosmotores.
De esas pocas inicios de 1900 a la actualidad ya deben ser varios millones los
accidentes ocurridos, lamentablemente no contamos con informacin registrada de
7
Citado por la Organizacin Mundial de la Salud como Worlds first road death. London, RoadPeace, en la visita del 09 de
setiembrede 2010http://www.who.int/features/2004/road_safety/en/.Ladescripcindecmosucedi dichamuertesehacea
partirdelainformacinrecogidadeRoadPeacehttp://www.roadpeace.org.uk/articles/worldfir.html,enlavisitadelmismoda.
8
Informacinrecogidaenlavisitadelda10desetiembrede2010http://blog.pucp.edu.pe/item/33462/vidacotidianadurante
larepublicaaristocratica18951919
17
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
18
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
18
todos ellos. Slo en las tres ltimas dcadas de 1980 al 2008 han acaecido un total
de1995,206accidentesentodoelpas.
GRFICON03
Surgen algunos hechos resaltantes en torno a este grfico. Se puede apreciar que
entre1980y1996laserietieneunatendenciagalopanteperonegativa,llegandoaun
mnimode48,235accidentesenelao1995;luego,enelao1996estacantidadsube
ligeramente a 49,081 accidentes, es decir se incrementa en 746 unidades o 1.75%.
Estadsticamente esta cifra era perfectamente esperable dado el comportamiento
errticodelos16aosanteriores;sinembargodelao1996alao1997esdeciren
un solo ao la serie da un salto de 64.95%, provocando un quiebre estructural en el
comportamientodelaserieycambiandosucomportamientoaunomsestable,pero
demayoresniveles.
As, si analizamos el periodo comprendido entre 1997 y 2008 (12 aos) encontramos
queelpromediodelperiodoesde78,053accidentesporao,ysianalizamoslamisma
cantidaddetiempoenelperiodoanterioresdecirlos12aosanteriores,de1985a
1996 el promedio es de 58,665 accidentes por ao. Es decir, de periodo a periodo
(cada uno de doce aos) hubo un incremento de 33% en la cantidad de accidentes
ocurridos, o equivalentemente se produjeron un total de 19,388 accidentes
adicionalescadaao(vergrficoN4).
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
ACCIDENTESDETRNSITO
(19802008)
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosobtenidosdeCIDATT.
18
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
19
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
19
GRFICON04
INCREMENTOENELPROMEDIOANUALDEACCIDENTESDETRNSITO
(COMPARACINDEPERIODOSDE12AOS)
9
Estatesisserprobadaeconomtricamenteenelapartadosiguiente.Engeneral,apartirdeestatesis,
planteamosquecambiosqueafectenelcrecimientodelparqueautomotortendrnunimpactodirecto
sobre los accidentes de trnsito. Las principales normas relacionadas al efecto sobre los accidentes de
trnsitoson:
58.665
78.054
19851996 19972008
+33%
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosobtenidosdeCIDATT.
19
GRFICON04
INCREMENTOENELPROMEDIOANUALDEACCIDENTESDETRNSITO
(COMPARACINDEPERIODOSDE12AOS)
9
Estatesisserprobadaeconomtricamenteenelapartadosiguiente.Engeneral,apartirdeestatesis,
planteamosquecambiosqueafectenelcrecimientodelparqueautomotortendrnunimpactodirecto
sobre los accidentes de trnsito. Las principales normas relacionadas al efecto sobre los accidentes de
trnsitoson:
58.665
78.054
19851996 19972008
+33%
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosobtenidosdeCIDATT.
19
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
20
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
20
10
Esperamos que el Congreso de la Repblica no ample el plazo de culminacin de actividades de reparacin y
reacondicionamientodevehculosusados,establecidaparael31dediciembrede2010enlaZOFRATACNA,yel31dediciembre
de2012paralosCticosdeMatarani,IloyPaita,segnlaLey29303.
20
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
21
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
21
21
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
22
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
22
Artculo1.Autorzaselaimportacindebienesusadosreferidosamaquinaria
yequipoparausoindustrial,motores engeneral,conjuntosysubconjuntosmecnicos
automotrices, vehculos de transporte de carga y de pasajeros, as como automviles
depasajerosengeneral.
Artculo 2. La importacin de los bienes sealados en el artculo 1 estar
afectaalpagodederechosarancelariosydemstributosqueseaplicarndeacuerdo
alprocedimientosiguiente:
VEHICULOS
a) Se establece el precio FOB equivalente a un vehculo nuevo, del mismo
modeloosimilardeacuerdoalainformacinproporcionadaporelfabricante.
b) A este precio se le aplicar una depreciacin del diez por ciento por ao,
hastaunmximodecincoaos.
c) Slo queda autorizada la importacin de vehculos para pasajeros cuya
antigedadnoseamayordeochoaosysusistemamotorizadoseacompatibleconel
tipodecombustibleutilizadoenelpas.
d) Para el caso de vehculos de transporte de carga y de pasajeros la
antigedadnosersuperiordediezaos.
Artculo 4. Las personas naturales y/o jurdicas, que importen los Bienes
sealados en el presente Decreto Supremo y que estn dedicadas a la prestacin de
Servicio Pblico de Transporte Urbano de Pasajeros y de Carga por carretera, tendrn
derechoaacogersealodispuestoporelartculo6delD.S.16590PCM.
Artculo 6. (Del D.S. 16590PCM) Los recursos del Fondo Financiero de
Transporte Terrestre FOFITT, creado por Decreto Legislativo N 267, sern utilizados
prioritariamente para el otorgamiento directo de garantas y/o avales ante las
empresasquecelebrencontratosfinancierosconlostransportistasparalaadquisicin
de vehculos fabricados localmente y/o importados. Para tal efecto se exigir la
garanta prendaria del vehculo debiendo contar ste con cobertura de seguros por
prdida total, de vida de los pasajeros y responsabilidad civil ante terceros. Las
garantasy/oavalesprecisadosenelpresenteartculoseotorgarnsinelrequisitode
intermediacinfinanciera.
ii. DECRETOLEGISLATIVON65124dejuliode1991
Establecen la libre competencia en las tarifas de servicio pblico de transporte
urbanoeinterurbanodepasajerosentodoelpas
Laimportanciadeestanormanoradicanicamenteenelhechodeestablecerlalibre
competencia en las tarifas de servicio pblico de transporte urbano e interurbano de
pasajeros,quecomoyatodosconocemostrajoconsigolacanivalizacindeestetipo
de transporte, llevando a los transportistas a trabajar sus vehculos hasta en tres
turnos diarios, pelendose en cada paradero por los pasajeros y por lo general en
22
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
23
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
23
zonasdelavaoenrutasnoautorizadosparahacerparadas,cobrandopasajesqueno
les permite hacer el mantenimiento adecuado de sus unidades, incrementando con
todo ello la probabilidad de ocurrencia de accidentes, situacin que se ha mantenido
hasta la actualidad y sobre la cual las autoridades provinciales encargadas no han
tenidolasuficientediligenciaparacorregir.
La importancia de este Decreto radica adems en el hecho que sus artculos 2, y 4
permitieron el libre acceso a las rutas del servicio pblico de transporte urbano e
interurbano,yautorizaronexcepcionalytransitoriamente(excepcinquesemantuvo
hasta el ao 2002) a las personas naturales y jurdicas a prestar el servicio de
transporte pblico de pasajeros en todo tipo de vehculos salvo camiones y vehculos
dedosruedas:
Artculo 2: Declrese el libre acceso a las rutas del servicio pblico de
transporte urbano e interurbano de pasajeros, autorizadas por los Consejos
Provinciales y, en consecuencia, elimnense todas las restricciones administrativas y
legajesquesecontraponganaestadisposicin.
Artculo4:Autorceseexcepcionalytransitoriamentealaspersonasnaturales
yjurdicasengeneralaprestar,bajosuresponsabilidad,serviciopblicodetransporte
urbano e interurbano de pasajeros en todo tipo de vehculos automotores, salvo
camionesyvehculosdedosruedas.
Por Decreto Supremo, refrendado por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, se dispondr el cese de esta autorizacin excepcional, previa
evaluacindelascondicionesdeofertaydemandadelservicioenreferencia.
En otras palabras, lo que se permiti con la promulgacin del D.L. 651 fue que
cualquier persona, con cualquier tipo de vehculo prestase el servicio de transporte
pblico de pasajeros a nivel urbano e interurbano. Una de las principales
consecuencias de esta medida fue que, toda persona con capacidad para comprar un
vehculo se dedicar a la actividad del transporte de pasajeros, principalmente en el
rubro del taxi. Ello resulta lgico ya que durante esos aos inicios de la dcada del
noventa se llevaron a cabo despidos masivos de empresas pblicas, y en menor
medidadeempresasprivadas,dandocomoresultadoquemuchaspersonasquedaran
sintrabajoyconunaliquidacinenmanoquelespermitaadquirirunaherramienta
de trabajo alternativa para poder mantener a sus familias, el taxi. Este dispositivo
generaanuestroparecerunquiebreestructuralenlaseriedecrecimientodelparque
automotordelPer.
iii. DECRETOLEYN25789(*)14deoctubrede1992
Derogan todas las disposiciones que prohban o restrinjan la importacin de bienes
usados
LaimportanciadeestanormaesquereafirmalasimplicanciasdelDecretoSupremoN
07691EF27 de 1991, ampliando inclusive el abanico de importacin a todos los
23
zonasdelavaoenrutasnoautorizadosparahacerparadas,cobrandopasajesqueno
les permite hacer el mantenimiento adecuado de sus unidades, incrementando con
todo ello la probabilidad de ocurrencia de accidentes, situacin que se ha mantenido
hasta la actualidad y sobre la cual las autoridades provinciales encargadas no han
tenidolasuficientediligenciaparacorregir.
La importancia de este Decreto radica adems en el hecho que sus artculos 2, y 4
permitieron el libre acceso a las rutas del servicio pblico de transporte urbano e
interurbano,yautorizaronexcepcionalytransitoriamente(excepcinquesemantuvo
hasta el ao 2002) a las personas naturales y jurdicas a prestar el servicio de
transporte pblico de pasajeros en todo tipo de vehculos salvo camiones y vehculos
dedosruedas:
Artculo 2: Declrese el libre acceso a las rutas del servicio pblico de
transporte urbano e interurbano de pasajeros, autorizadas por los Consejos
Provinciales y, en consecuencia, elimnense todas las restricciones administrativas y
legajesquesecontraponganaestadisposicin.
Artculo4:Autorceseexcepcionalytransitoriamentealaspersonasnaturales
yjurdicasengeneralaprestar,bajosuresponsabilidad,serviciopblicodetransporte
urbano e interurbano de pasajeros en todo tipo de vehculos automotores, salvo
camionesyvehculosdedosruedas.
Por Decreto Supremo, refrendado por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, se dispondr el cese de esta autorizacin excepcional, previa
evaluacindelascondicionesdeofertaydemandadelservicioenreferencia.
En otras palabras, lo que se permiti con la promulgacin del D.L. 651 fue que
cualquier persona, con cualquier tipo de vehculo prestase el servicio de transporte
pblico de pasajeros a nivel urbano e interurbano. Una de las principales
consecuencias de esta medida fue que, toda persona con capacidad para comprar un
vehculo se dedicar a la actividad del transporte de pasajeros, principalmente en el
rubro del taxi. Ello resulta lgico ya que durante esos aos inicios de la dcada del
noventa se llevaron a cabo despidos masivos de empresas pblicas, y en menor
medidadeempresasprivadas,dandocomoresultadoquemuchaspersonasquedaran
sintrabajoyconunaliquidacinenmanoquelespermitaadquirirunaherramienta
de trabajo alternativa para poder mantener a sus familias, el taxi. Este dispositivo
generaanuestroparecerunquiebreestructuralenlaseriedecrecimientodelparque
automotordelPer.
iii. DECRETOLEYN25789(*)14deoctubrede1992
Derogan todas las disposiciones que prohban o restrinjan la importacin de bienes
usados
LaimportanciadeestanormaesquereafirmalasimplicanciasdelDecretoSupremoN
07691EF27 de 1991, ampliando inclusive el abanico de importacin a todos los
23
zonasdelavaoenrutasnoautorizadosparahacerparadas,cobrandopasajesqueno
les permite hacer el mantenimiento adecuado de sus unidades, incrementando con
todo ello la probabilidad de ocurrencia de accidentes, situacin que se ha mantenido
hasta la actualidad y sobre la cual las autoridades provinciales encargadas no han
tenidolasuficientediligenciaparacorregir.
La importancia de este Decreto radica adems en el hecho que sus artculos 2, y 4
permitieron el libre acceso a las rutas del servicio pblico de transporte urbano e
interurbano,yautorizaronexcepcionalytransitoriamente(excepcinquesemantuvo
hasta el ao 2002) a las personas naturales y jurdicas a prestar el servicio de
transporte pblico de pasajeros en todo tipo de vehculos salvo camiones y vehculos
dedosruedas:
Artculo 2: Declrese el libre acceso a las rutas del servicio pblico de
transporte urbano e interurbano de pasajeros, autorizadas por los Consejos
Provinciales y, en consecuencia, elimnense todas las restricciones administrativas y
legajesquesecontraponganaestadisposicin.
Artculo4:Autorceseexcepcionalytransitoriamentealaspersonasnaturales
yjurdicasengeneralaprestar,bajosuresponsabilidad,serviciopblicodetransporte
urbano e interurbano de pasajeros en todo tipo de vehculos automotores, salvo
camionesyvehculosdedosruedas.
Por Decreto Supremo, refrendado por el Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, se dispondr el cese de esta autorizacin excepcional, previa
evaluacindelascondicionesdeofertaydemandadelservicioenreferencia.
En otras palabras, lo que se permiti con la promulgacin del D.L. 651 fue que
cualquier persona, con cualquier tipo de vehculo prestase el servicio de transporte
pblico de pasajeros a nivel urbano e interurbano. Una de las principales
consecuencias de esta medida fue que, toda persona con capacidad para comprar un
vehculo se dedicar a la actividad del transporte de pasajeros, principalmente en el
rubro del taxi. Ello resulta lgico ya que durante esos aos inicios de la dcada del
noventa se llevaron a cabo despidos masivos de empresas pblicas, y en menor
medidadeempresasprivadas,dandocomoresultadoquemuchaspersonasquedaran
sintrabajoyconunaliquidacinenmanoquelespermitaadquirirunaherramienta
de trabajo alternativa para poder mantener a sus familias, el taxi. Este dispositivo
generaanuestroparecerunquiebreestructuralenlaseriedecrecimientodelparque
automotordelPer.
iii. DECRETOLEYN2578914deoctubrede1992
Derogan todas las disposiciones que prohban o restrinjan la importacin de bienes
usados
LaimportanciadeestanormaesquereafirmalasimplicanciasdelDecretoSupremoN
07691EF27 de 1991, ampliando inclusive el abanico de importacin a todos los
23
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
24
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
24
v. DECRETOLEGISLATIVON84229deagostode1996
Declarandeintersprioritarioeldesarrollodelazonasurdelpasycreancentrosde
exportacin, transformacin, industria, comercializacin y servicios en Ilo, Matarani
yTacna.
Esta es la norma de mayor relevancia en cuanto a la explicacin del aumento de
accidentes de trnsito. Si bien es cierto la creacin de los centros de exportacin,
transformacin, industria, comercializacin y servicios en Ilo, Matarani y Tacna a
travs del artculo 2 del presente Decreto tuvo el efecto deseado en cuanto a la
dinamizacinydesarrollodelazonasurdelpas,notuvoelefectodeseadoencuanto
alaseguridadyresguardodelasvidasdetodoslosperuanos,puesconlacreacinde
dichoscentrosseposibilitelingresomasivoalpasdevehculosaltamentepeligrosos
debidoalastransformacionesestructuralesalasqueeransometidos.
Asimismo,elartculo3contribuyenelingresomasivodevehculostransformadosde
segunda mano, al dar a las empresas constituidas en los Cticos Tacna beneficios
tributarios por quince aos, haciendo muy atractivo el posicionar sus centros de
conversinenlasinstalacionesdedichoscticos.
Cabe resaltar en este punto que si bien se ha dado trabajo a unas 700 personas
dedicadas a las actividades de cambio de timn de vehculos y actividades conexas,
25
v. DECRETOLEGISLATIVON84229deagostode1996
Declarandeintersprioritarioeldesarrollodelazonasurdelpasycreancentrosde
exportacin, transformacin, industria, comercializacin y servicios en Ilo, Matarani
yTacna.
Esta es la norma de mayor relevancia en cuanto a la explicacin del aumento de
accidentes de trnsito. Si bien es cierto la creacin de los centros de exportacin,
transformacin, industria, comercializacin y servicios en Ilo, Matarani y Tacna a
travs del artculo 2 del presente Decreto tuvo el efecto deseado en cuanto a la
dinamizacinydesarrollodelazonasurdelpas,notuvoelefectodeseadoencuanto
alaseguridadyresguardodelasvidasdetodoslosperuanos,puesconlacreacinde
dichoscentrosseposibilitelingresomasivoalpasdevehculosaltamentepeligrosos
debidoalastransformacionesestructuralesalasqueeransometidos.
Asimismo,elartculo3contribuyenelingresomasivodevehculostransformadosde
segunda mano, al dar a las empresas constituidas en los Cticos Tacna beneficios
tributarios por quince aos, haciendo muy atractivo el posicionar sus centros de
conversinenlasinstalacionesdedichoscticos.
Cabe resaltar en este punto que si bien se ha dado trabajo a unas 700 personas
dedicadas a las actividades de cambio de timn de vehculos y actividades conexas,
25
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
26
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
26
Artculo2.CrasesobrelabasedelreaeinfraestructuradelasZonas
Francas Industriales de Ilo y Matarani y de la Zona de Tratamiento Especial
Comercial de Tacna ZOTAC, los Centros de Exportacin, Transformacin,
Industria, Comercializacin y Servicios CETICOS de Ilo, Matarani y Tacna,
detinadosalarealizacindedichasactividades.
En dichos Centros, se podrn prestar servicios de reparacin,
reacondicionamiento de mercancas, modificaciones, mezcla, envasado,
maquila, transformacin, perfeccionamiento activo, distribucin y
almacenamiento,entreotros.
Por Decreto Supremo refrendado por el Ministerio de Economa y
Finanzas se autorizar la lista de actividades productivas, y de servicios que
podrninstalarseendichosCETICOS.
Artculo 3. A partir de la vigencia del presente Decreto Legislativo y
hastaquince(15)aosposterioresaliniciodesusoperacioneslasempresasque
seconstituyanoestablezcan,hastael31dediciembrede1998enlosCETICOSy
exporten la totalidad de su produccin de bienes o servicios, estarn
exoneradas de todo impuesto, tasa, aportacin o contribucin tanto nacional
comomunicipal.
vi. DECRETOLEGISLATIVON843
Restablecen la importacin de vehculos automotores usados a partir del 1 de
noviembrede1996
En concordancia con lo expuesto en relacin al Decreto de Urgencia N00596,
resaltamos que el Decreto Legislativo N 843 no debi restablecer la importacin de
vehculos usados. A continuacin la transcripcin del artculo que posibilita dicha
importacin.
Artculo1.Apartirdel1denoviembrede1996,quedarestablecidala
importacindevehculosautomotoresdetransporteterrestreusados,decarga
opasajeros,quecumplanconlosrequisitosmnimosdecalidadquesesealan
acontinuacin:
a)Quetenganunaantigedadnomayordecinco(5)aos,con
excepcindelosvehculosautomotoresparaeltransportedecarga,con
motoresdiesel,cuyaantigedaddebersernomayordeocho(8)aos.La
26
Artculo2.CrasesobrelabasedelreaeinfraestructuradelasZonas
Francas Industriales de Ilo y Matarani y de la Zona de Tratamiento Especial
Comercial de Tacna ZOTAC, los Centros de Exportacin, Transformacin,
Industria, Comercializacin y Servicios CETICOS de Ilo, Matarani y Tacna,
detinadosalarealizacindedichasactividades.
En dichos Centros, se podrn prestar servicios de reparacin,
reacondicionamiento de mercancas, modificaciones, mezcla, envasado,
maquila, transformacin, perfeccionamiento activo, distribucin y
almacenamiento,entreotros.
Por Decreto Supremo refrendado por el Ministerio de Economa y
Finanzas se autorizar la lista de actividades productivas, y de servicios que
podrninstalarseendichosCETICOS.
Artculo 3. A partir de la vigencia del presente Decreto Legislativo y
hastaquince(15)aosposterioresaliniciodesusoperacioneslasempresasque
seconstituyanoestablezcan,hastael31dediciembrede1998enlosCETICOSy
exporten la totalidad de su produccin de bienes o servicios, estarn
exoneradas de todo impuesto, tasa, aportacin o contribucin tanto nacional
comomunicipal.
vi. DECRETOLEGISLATIVON843
Restablecen la importacin de vehculos automotores usados a partir del 1 de
noviembrede1996
En concordancia con lo expuesto en relacin al Decreto de Urgencia N00596,
resaltamos que el Decreto Legislativo N 843 no debi restablecer la importacin de
vehculos usados. A continuacin la transcripcin del artculo que posibilita dicha
importacin.
Artculo1.Apartirdel1denoviembrede1996,quedarestablecidala
importacindevehculosautomotoresdetransporteterrestreusados,decarga
opasajeros,quecumplanconlosrequisitosmnimosdecalidadquesesealan
acontinuacin:
a)Quetenganunaantigedadnomayordecinco(5)aos,con
excepcindelosvehculosautomotoresparaeltransportedecarga,con
motoresdiesel,cuyaantigedaddebersernomayordeocho(8)aos.La
26
Artculo2.CrasesobrelabasedelreaeinfraestructuradelasZonas
Francas Industriales de Ilo y Matarani y de la Zona de Tratamiento Especial
Comercial de Tacna ZOTAC, los Centros de Exportacin, Transformacin,
Industria, Comercializacin y Servicios CETICOS de Ilo, Matarani y Tacna,
detinadosalarealizacindedichasactividades.
En dichos Centros, se podrn prestar servicios de reparacin,
reacondicionamiento de mercancas, modificaciones, mezcla, envasado,
maquila, transformacin, perfeccionamiento activo, distribucin y
almacenamiento,entreotros.
Por Decreto Supremo refrendado por el Ministerio de Economa y
Finanzas se autorizar la lista de actividades productivas, y de servicios que
podrninstalarseendichosCETICOS.
Artculo 3. A partir de la vigencia del presente Decreto Legislativo y
hastaquince(15)aosposterioresaliniciodesusoperacioneslasempresasque
seconstituyanoestablezcan,hastael31dediciembrede1998enlosCETICOSy
exporten la totalidad de su produccin de bienes o servicios, estarn
exoneradas de todo impuesto, tasa, aportacin o contribucin tanto nacional
comomunicipal.
vi. DECRETOLEGISLATIVON843
Restablecen la importacin de vehculos automotores usados a partir del 1 de
noviembrede1996
En concordancia con lo expuesto en relacin al Decreto de Urgencia N00596,
resaltamos que el Decreto Legislativo N 843 no debi restablecer la importacin de
vehculos usados. A continuacin la transcripcin del artculo que posibilita dicha
importacin.
Artculo1.Apartirdel1denoviembrede1996,quedarestablecidala
importacindevehculosautomotoresdetransporteterrestreusados,decarga
opasajeros,quecumplanconlosrequisitosmnimosdecalidadquesesealan
acontinuacin:
a)Quetenganunaantigedadnomayordecinco(5)aos,con
excepcindelosvehculosautomotoresparaeltransportedecarga,con
motoresdiesel,cuyaantigedaddebersernomayordeocho(8)aos.La
26
Artculo2.CrasesobrelabasedelreaeinfraestructuradelasZonas
Francas Industriales de Ilo y Matarani y de la Zona de Tratamiento Especial
Comercial de Tacna ZOTAC, los Centros de Exportacin, Transformacin,
Industria, Comercializacin y Servicios CETICOS de Ilo, Matarani y Tacna,
detinadosalarealizacindedichasactividades.
En dichos Centros, se podrn prestar servicios de reparacin,
reacondicionamiento de mercancas, modificaciones, mezcla, envasado,
maquila, transformacin, perfeccionamiento activo, distribucin y
almacenamiento,entreotros.
Por Decreto Supremo refrendado por el Ministerio de Economa y
Finanzas se autorizar la lista de actividades productivas, y de servicios que
podrninstalarseendichosCETICOS.
Artculo 3. A partir de la vigencia del presente Decreto Legislativo y
hastaquince(15)aosposterioresaliniciodesusoperacioneslasempresasque
seconstituyanoestablezcan,hastael31dediciembrede1998enlosCETICOSy
exporten la totalidad de su produccin de bienes o servicios, estarn
exoneradas de todo impuesto, tasa, aportacin o contribucin tanto nacional
comomunicipal.
vi. DECRETOLEGISLATIVON843
Restablecen la importacin de vehculos automotores usados a partir del 1 de
noviembrede1996
En concordancia con lo expuesto en relacin al Decreto de Urgencia N00596,
resaltamos que el Decreto Legislativo N 843 no debi restablecer la importacin de
vehculos usados. A continuacin la transcripcin del artculo que posibilita dicha
importacin.
Artculo1.Apartirdel1denoviembrede1996,quedarestablecidala
importacindevehculosautomotoresdetransporteterrestreusados,decarga
opasajeros,quecumplanconlosrequisitosmnimosdecalidadquesesealan
acontinuacin:
a)Quetenganunaantigedadnomayordecinco(5)aos,con
excepcindelosvehculosautomotoresparaeltransportedecarga,con
motoresdiesel,cuyaantigedaddebersernomayordeocho(8)aos.La
26
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
27
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
27
antigedaddelosvehculossecontarapartirdelaosiguientealdesu
fabricacin.
b)Quenohayasufridovolcaduras.
c)Quenohayasufridosiniestro.Paraestosefectos,seconsidera
siniestradoaunvehculocuandohasufridochoquesfrontales,laterales,o
traserossustanciales.
d)Quetenganoriginalmenteproyectadoeinstaladodefbricaeltimn
alaizquierda.Nosepermitir,enconsecuencia,elingresodevehculosde
timnoriginalaladerechaquehubierensidotransformadosalaizquierda.
e)Quelaemisindemonxidodecarbonodelosvehculosautomotores
nosupereellmitede9%envolumen.
27
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
28
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
28
GRFICON05
CRONOLOGADENORMASRELEVANTESPARALAEVALUACINDELCRECIMIENTODE
LOSACCIDENTESDETRNSITOENELPER
1.DecretoSupremoN07691EF
(27demarzode1991)
Autorizanlaimportacindebienesusados,vehculosde
transportedecargaydepasajeros,ascomoautomvilesde
pasajerosengeneral.
2.DecretoLegislativoN651
24dejuliode1991
Establecenlalibrecompetenciaenlastarifasde
serviciopblicodetransporteurbanoeinterurbano
depasajerosentodoelpas
3.DecretoLeyN25789
14deoctubrede1992
Derogantodaslasdisposicionesqueprohbanorestrinjanla
importacindebienesusados
6.DecretoLegislativoN843
(29deagostode1996)
Autorizanlaimportacindebienesusados,vehculosde
transportedecargaydepasajeros,ascomoautomvilesde
pasajerosengeneral.
4.DecretodeUrgenciaN00596
(22deenerode1996)
Suspensintemporaldeimportacindevehculosautomotores
usadosparaestablecerrequisitosafindeprotegerlasaludyvida
delaspersonas,ascomoelmedioambiente
5.DecretoLegislativoN842
(29deagostode1996)
Declarandeintersprioritarioeldesarrollodelazonasurdel
pasycreancentrosdeexportacin,transformacin,industria,
comercializacinyserviciosenIlo,MataraniyTacna.
CRECIMIENTODEACCIDENTESDETRNSITO
Fuente:Elaboracinpropia.
28
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
29
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
28
GRFICON05
CRONOLOGADENORMASRELEVANTESPARALAEVALUACINDELCRECIMIENTODE
LOSACCIDENTESDETRNSITOENELPER
1.DecretoSupremoN07691EF
(27demarzode1991)
Autorizanlaimportacindebienesusados,vehculosde
transportedecargaydepasajeros,ascomoautomvilesde
pasajerosengeneral.
2.DecretoLegislativoN651
24dejuliode1991
Establecenlalibrecompetenciaenlastarifasde
serviciopblicodetransporteurbanoeinterurbano
depasajerosentodoelpas
3.DecretoLeyN25789
14deoctubrede1992
Derogantodaslasdisposicionesqueprohbanorestrinjanla
importacindebienesusados
6.DecretoLegislativoN843
(29deagostode1996)
Autorizanlaimportacindebienesusados,vehculosde
transportedecargaydepasajeros,ascomoautomvilesde
pasajerosengeneral.
4.DecretodeUrgenciaN00596
(22deenerode1996)
Suspensintemporaldeimportacindevehculosautomotores
usadosparaestablecerrequisitosafindeprotegerlasaludyvida
delaspersonas,ascomoelmedioambiente
5.DecretoLegislativoN842
(29deagostode1996)
Declarandeintersprioritarioeldesarrollodelazonasurdel
pasycreancentrosdeexportacin,transformacin,industria,
comercializacinyserviciosenIlo,MataraniyTacna.
CRECIMIENTODEACCIDENTESDETRNSITO
Fuente:Elaboracinpropia.
29
a) Losaccidentesdetrnsitonosonelresultadodeaccionescasuales.Encuentran
relacin causal con las polticas relacionadas al transporte y trnsito, as como
enlasdergimendeimportacindevehculos.
GRFICON06
CRECIMIENTODELPARQUEAUTOMOTORPERUANO
(19802008)
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
M
i
l
l
o
n
e
s
d
e
v
e
h
c
u
l
o
s
Cambioenlapendientedel
crecimientodelparqueautomotor.
TamaodelParqueen
1991=623,947vehculos.
1500,915
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosproporcionadosporlaDireccindeEstadsticadelaOGPPMTC.
29
a) Losaccidentesdetrnsitonosonelresultadodeaccionescasuales.Encuentran
relacin causal con las polticas relacionadas al transporte y trnsito, as como
enlasdergimendeimportacindevehculos.
GRFICON06
CRECIMIENTODELPARQUEAUTOMOTORPERUANO
(19802008)
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
M
i
l
l
o
n
e
s
d
e
v
e
h
c
u
l
o
s
Cambioenlapendientedel
crecimientodelparqueautomotor.
TamaodelParqueen
1991=623,947vehculos.
1500,915
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosproporcionadosporlaDireccindeEstadsticadelaOGPPMTC.
29
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
30
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
30
GRFICON07
ACCIDENTESDETRNSITO
(19802008)
y = (x), con:
oy
ox
> u
Donde:
y=Accidentesdetrnsito
X=Parqueautomotor
Ladesigualdad
x
> uindicaquelarelacinentreambasvariablesesdirectao
positiva.
Porlotanto,bajolascondicionesdelasnormasantesmencionadasunshockde
crecimiento en el parque automotor tendr un efecto positivo de crecimiento
en la ocurrencia de accidentes de trnsito. Sin embargo esta afirmacin no
implica quebajo otras reglas de juego en particular mayor educaciny Leyes
ms fuertes para ordenar el trnsito y transporte en las vas del pas el
crecimiento del parque automotor pueda ser ordenado, seguro y por lo tanto
nogeneraraccidentesdetrnsito.
Enotraspalabras,loquequeremosdeciresquesedebeordenarelcrecimiento
delparque,ysedebendarnormasporpartedetodoslosagentesinvolucrados
para que el trnsito y el transporte sea cada vez ms seguro, ordenado y en
armonaconelmedioambiente.
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
Ocurrenciadeunquiebreestructural
enelcomportamientodelaserie.
Nmerodeaccidentesdetrnsitoen
1996=49,081accidentes.
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosobtenidosdeCIDATT.
30
GRFICON07
ACCIDENTESDETRNSITO
(19802008)
y = (x), con:
oy
ox
> u
Donde:
y=Accidentesdetrnsito
X=Parqueautomotor
Ladesigualdad
x
> uindicaquelarelacinentreambasvariablesesdirectao
positiva.
Porlotanto,bajolascondicionesdelasnormasantesmencionadasunshockde
crecimiento en el parque automotor tendr un efecto positivo de crecimiento
en la ocurrencia de accidentes de trnsito. Sin embargo esta afirmacin no
implica quebajo otras reglas de juego en particular mayor educaciny Leyes
ms fuertes para ordenar el trnsito y transporte en las vas del pas el
crecimiento del parque automotor pueda ser ordenado, seguro y por lo tanto
nogeneraraccidentesdetrnsito.
Enotraspalabras,loquequeremosdeciresquesedebeordenarelcrecimiento
delparque,ysedebendarnormasporpartedetodoslosagentesinvolucrados
para que el trnsito y el transporte sea cada vez ms seguro, ordenado y en
armonaconelmedioambiente.
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
Ocurrenciadeunquiebreestructural
enelcomportamientodelaserie.
Nmerodeaccidentesdetrnsitoen
1996=49,081accidentes.
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosobtenidosdeCIDATT.
30
GRFICON07
ACCIDENTESDETRNSITO
(19802008)
y = (x), con:
oy
ox
> u
Donde:
y=Accidentesdetrnsito
X=Parqueautomotor
Ladesigualdad
x
> uindicaquelarelacinentreambasvariablesesdirectao
positiva.
Porlotanto,bajolascondicionesdelasnormasantesmencionadasunshockde
crecimiento en el parque automotor tendr un efecto positivo de crecimiento
en la ocurrencia de accidentes de trnsito. Sin embargo esta afirmacin no
implica quebajo otras reglas de juego en particular mayor educaciny Leyes
ms fuertes para ordenar el trnsito y transporte en las vas del pas el
crecimiento del parque automotor pueda ser ordenado, seguro y por lo tanto
nogeneraraccidentesdetrnsito.
Enotraspalabras,loquequeremosdeciresquesedebeordenarelcrecimiento
delparque,ysedebendarnormasporpartedetodoslosagentesinvolucrados
para que el trnsito y el transporte sea cada vez ms seguro, ordenado y en
armonaconelmedioambiente.
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
Ocurrenciadeunquiebreestructural
enelcomportamientodelaserie.
Nmerodeaccidentesdetrnsitoen
1996=49,081accidentes.
Fuente:ElaboracinpropiaenbaseadatosobtenidosdeCIDATT.
30
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
31
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
31
2.1.2. MTC:PRINCIPALESAVANCESPARACONTRARRESTARLAPROBLEMTICA
Sonmuchoslosavancesquesehandadoparacontrarrestar losefectosdelproblema
expuesto.
PorelladoeducativosehaimplementadoelProgramadeEducacinenSeguridadVial
al interior del sistema educativo nacional, lo que ha permitido por primera vez la
Inclusin de temas y contenidos especficos de Educacin Vial en el Diseo Curricular
Bsico del Ministerio de Educacin. Se han diseado y repartido las Guas
Metodolgicas como material pedaggico dirigido a docentes del nivel de educacin
primarioysecundario.SehadesarrolladounPlanNacionaldeCapacitacinaDocentes
delsistemaeducativoylafechayasecuentacon9,000docentesformados.
Asimismo,sevienendesarrollandodurantetodoelaolascampaasdesensibilizacin
de usuarios de la va y el Programa Viaje Seguro: Vivir o no t decides, y se
intensificanen las pocas de mayor probabilidad de accidentes. Durante el desarrollo
de Programa el Ministerio de Transportes y Comunicaciones autorizan a los
denominados Pasajeros Veedores a reportar conductas que atentan contra la
seguridad durante el viaje, y se reparte en los buses interpovinciales de pasajeros un
formulariodeaplicacinsimple(VeranexoN1),queconstade1pginay6posibles
faltasdiferenciadasafindedarunadecuadocontrolporpartedelpasajeroveedor.
Las faltas que se fiscalizan son si el vehculo va con exceso de velocidad (ms de 90
km/h para buses interprovinciales de pasajeros); el embarque o desembarque de
pasajeros fuera de terminales formales; si los conductores permiten que uno o ms
pasajeros viajen de pie; o si el mismo chofer condujo el vehculo, sin alternar con el
copiloto,paraloscasosenqueelviajeduremsde5horascontinuasduranteelday
4horascontinuasenlanoche.
Tambin en el factor educativo, se promueve la formacin de la cultura vial en los
niosyjvenesquesonlageneracinquedeterminarnelcambioenlasactitudesy
comportamientosenmateriadetrnsitodepeatonesmedianteConcursosEpistolares
dirigidos a escolares entre los 10 a 15 aos de edad provenientes de Instituciones
Educativas a nivel nacional. El tema del primer concurso fue Escribe una carta sobre
cmo debemos proteger nuestras vidas, evitando accidentes de trnsito, lo cual da
muestra que ellos estn orientados a generar conciencia en nuestra poblacin joven
delaimportanciaquetienelareduccindeaccidentesdetrnsitoenelpas.
A travs de centros de formacin especializados, se mejora y profesionaliza a los
conductores de categora profesional a nivel nacional. A la fecha ya se cuenta con 44
CentrosdeFormacin(Con47locales)en12departamentosdelpas.
31
2.1.2. MTC:PRINCIPALESAVANCESPARACONTRARRESTARLAPROBLEMTICA
Sonmuchoslosavancesquesehandadoparacontrarrestar losefectosdelproblema
expuesto.
PorelladoeducativosehaimplementadoelProgramadeEducacinenSeguridadVial
al interior del sistema educativo nacional, lo que ha permitido por primera vez la
Inclusin de temas y contenidos especficos de Educacin Vial en el Diseo Curricular
Bsico del Ministerio de Educacin. Se han diseado y repartido las Guas
Metodolgicas como material pedaggico dirigido a docentes del nivel de educacin
primarioysecundario.SehadesarrolladounPlanNacionaldeCapacitacinaDocentes
delsistemaeducativoyalafechayasecuentacon9,000docentesformados.
Asimismo,sevienendesarrollandodurantetodoelaolascampaasdesensibilizacin
de usuarios de la va y el Programa Viaje Seguro: Vivir o no t decides, y se
intensificanen las pocas de mayor probabilidad de accidentes. Durante el desarrollo
de Programa el Ministerio de Transportes y Comunicaciones autorizan a los
denominados Pasajeros Veedores a reportar conductas que atentan contra la
seguridad durante el viaje, y se reparte en los buses interpovinciales de pasajeros un
formulariodeaplicacinsimple(VeranexoN1),queconstade1pginay6posibles
faltasdiferenciadasafindedarunadecuadocontrolporpartedelpasajeroveedor.
Las faltas que se fiscalizan son si el vehculo va con exceso de velocidad (ms de 90
km/h para buses interprovinciales de pasajeros); el embarque o desembarque de
pasajeros fuera de terminales formales; si los conductores permiten que uno o ms
pasajeros viajen de pie; o si el mismo chofer condujo el vehculo, sin alternar con el
copiloto,paraloscasosenqueelviajeduremsde5horascontinuasduranteelday
4horascontinuasenlanoche.
Tambin en el factor educativo, se promueve la formacin de la cultura vial en los
niosyjvenesquesonlageneracinquedeterminarnelcambioenlasactitudesy
comportamientosenmateriadetrnsitodepeatonesmedianteConcursosEpistolares
dirigidos a escolares entre los 10 a 15 aos de edad provenientes de Instituciones
Educativas a nivel nacional. El tema del primer concurso fue Escribe una carta sobre
cmo debemos proteger nuestras vidas, evitando accidentes de trnsito, lo cual da
muestra que ellos estn orientados a generar conciencia en nuestra poblacin joven
delaimportanciaquetienelareduccindeaccidentesdetrnsitoenelpas.
A travs de centros de formacin especializados, se mejora y profesionaliza a los
conductores de categora profesional a nivel nacional. A la fecha ya se cuenta con 44
CentrosdeFormacin(Con47locales)en12departamentosdelpas.
31
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
32
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
32
EnmaterianormativasehandadolosDecretosSupremos016y017queimplementan
el Nuevo Cdigo de Trnsito y el Nuevo Reglamento Nacional de Administracin de
Transporte(RENAT).
Entre los principales cambios del nuevo cdigo, se da mayor rigurosidad en las
sanciones a conductores infractores; se endurece el Cuadro de Infracciones y
Sanciones al Trnsito Terrestre; y se procede a reclasificar las infracciones bajo 3
categoras, Muy Graves (M), Graves (G), y Leves (L), en sustitucin de la clasificacin
originalcon6cdigosdiferentes.
Entre los principales cambios del nuevo RENAT tenemos que todo vehculo debe
contar con un limitador de velocidad que no le permita exceder el lmite mximo de
velocidad (90kms/hora durante el viaje normal y 110 kms cuando se realizan
maniobrasdeadelanto);seprohbelamodificacintransformacindelosvehculos
detransportedepersonas(ratificandoquelosvehculosdetransportedepersonasno
pueden ser modificados ni en chasis, tren motriz o estructura para aumentar la
capacidad de asientos); permita el control de ingesta de alcohol, drogas o medicinas
que pueden producir somnolencia en el terminal terrestre antes de la partida del
vehculo; exige exmenes mdicos preventivos anuales para los conductores
profesionaleshabilitadosparaeltransportedepersonasymercancas;determinaque
la acumulacin de incumplimientos o infracciones sancionados, que tengan la calidad
defirmes
11
,determinarnlanorenovacindeunaautorizacinparaprestarelservicio
de transporte; se establece que los vehculos de transporte pblico de pasajeros
deberncontarconsistemasdeposicionamientoglobalGPS,frenosABS,tacmetro,y
tacgrafo; y se establece que los vehculos que ingresen al transporte pblico de
pasajerosdebernsernuevosoconnomsde3aosdeantigedad.
Se han establecido acciones de competencia contra el Poder Judicial para que no se
permita el ingreso de vehculos con antigedad mayor a la establecida, ya que los
importadoresdevehculoshabanencontradolaformadesacarlelavueltaalanorma
mediante la presentacin de medidas cautelares emitidas por diversos magistrados
que posibilitaban el ingreso de las unidades con antigedad mayor a la establecida,
segn el Decreto Legislativo N 843: Gasolineros de todas las categoras: 5 aos,
Petroleros de las categoras M3 (Omnibuses) y N3 (Camiones): 2 aos. Antigedad se
cuenta a partir del ao de fabricacin (vase en el anexo 2 la clasificacin vehicular
completa).
11
Unainfraccinesfirmesegnladefinicindelartculo212delaLey27444cuando:Unavezvencidos
los plazos para interponer los recursos administrativos se perder el derecho a articularlos quedando
firmeelacto.
32
EnmaterianormativasehandadolosDecretosSupremos016y017queimplementan
el Nuevo Cdigo de Trnsito y el Nuevo Reglamento Nacional de Administracin de
Transporte(RENAT).
Entre los principales cambios del nuevo cdigo, se da mayor rigurosidad en las
sanciones a conductores infractores; se endurece el Cuadro de Infracciones y
Sanciones al Trnsito Terrestre; y se procede a reclasificar las infracciones bajo 3
categoras, Muy Graves (M), Graves (G), y Leves (L), en sustitucin de la clasificacin
originalcon6cdigosdiferentes.
Entre los principales cambios del nuevo RENAT tenemos que todo vehculo debe
contar con un limitador de velocidad que no le permita exceder el lmite mximo de
velocidad (90kms/hora durante el viaje normal y 110 kms cuando se realizan
maniobrasdeadelanto);seprohbelamodificacintransformacindelosvehculos
detransportedepersonas(ratificandoquelosvehculosdetransportedepersonasno
pueden ser modificados ni en chasis, tren motriz o estructura para aumentar la
capacidad de asientos); permita el control de ingesta de alcohol, drogas o medicinas
que pueden producir somnolencia en el terminal terrestre antes de la partida del
vehculo; exige exmenes mdicos preventivos anuales para los conductores
profesionaleshabilitadosparaeltransportedepersonasymercancas;determinaque
la acumulacin de incumplimientos o infracciones sancionados, que tengan la calidad
defirmes
11
,determinarnlanorenovacindeunaautorizacinparaprestarelservicio
de transporte; se establece que los vehculos de transporte pblico de pasajeros
deberncontarconsistemasdeposicionamientoglobalGPS,frenosABS,tacmetro,y
tacgrafo; y se establece que los vehculos que ingresen al transporte pblico de
pasajerosdebernsernuevosoconnomsde3aosdeantigedad.
Se han establecido acciones de competencia contra el Poder Judicial para que no se
permita el ingreso de vehculos con antigedad mayor a la establecida, ya que los
importadoresdevehculoshabanencontradolaformadesacarlelavueltaalanorma
mediante la presentacin de medidas cautelares emitidas por diversos magistrados
que posibilitaban el ingreso de las unidades con antigedad mayor a la establecida,
segn el Decreto Legislativo N 843: Gasolineros de todas las categoras: 5 aos,
Petroleros de las categoras M3 (Omnibuses) y N3 (Camiones): 2 aos. Antigedad se
cuenta a partir del ao de fabricacin (vase en el anexo 2 la clasificacin vehicular
completa).
11
Unainfraccinesfirmesegnladefinicindelartculo212delaLey27444cuando:Unavezvencidos
los plazos para interponer los recursos administrativos se perder el derecho a articularlos quedando
firmeelacto.
32
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
33
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
33
Asenmarzode2010elMTCpresentunademandacontraelPoderJudicial,afinde
corregir estos eventos y para que se respete tanto su competencia, como el plazo
mximo permitido para el ingreso de vehculos usados, a lo que el Tribunal
Constitucionaldeclarafundadalademanda.Porlotantoapartirdel06denoviembre
de 2008 todas las resoluciones judiciales que no hayan aplicado las normas que
regulanlaimportacindevehculosyautopartesusados,sonconsideradascontrariasa
la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, por lo que carecen de eficacia. Por ello,
no podrn ingresar vehculos con resoluciones expedidas a partir de la misma fecha.
Asimismo,losjuecesdebendeclararlaconclusindelosprocesosjudicialessinmayor
trmiteenelestadoenelqueseencuentren
12
.
Siguiendo con el recuento de acciones, se ha promulgado la Ley N29365 que
establece el Sistema de Sanciones por Acumulacin de Infracciones (Sistema de
Puntos) y a la fecha ya hay ms de 10,600 licencias de conducir que por cometer
infraccionesalcdigodetrnsitohansuperadolos100puntos,yestnenprocesode
sersuspendidasporlasdistintasMunicipalidadesProvincialesdelpas.
En complemento a este sistema, se han implementado las jornadas de capacitacin
extraordinariaparaconductoresqueporlogeneralestncercanosaalcanzarlos100
puntos, de modo que permiten recuperar 30 de los puntos perdidos por cometer
infracciones de trnsito. A la fecha ya se ha impartido jornadas que han reeducado a
msde4,500conductoresinfractores.
Mediante el Decreto Supremo N 0402010MTC por primera vez se sancionar a los
peatones infractores del reglamento de trnsito, esta es una norma de suma
importancia,puessonenmuchoscasos(8.6%deltotal)lospeatonesquienesgeneran
losaccidentesdetrnsito,talcomoseexplicenlosapartadosanteriores.
SehacreadomedianteD.S.N016elRegistrodeConductoresEbriosoNarcotizados.La
informacin de estos conductores, se consolidar en las Municipalidades y estar a
disposicindelpblicousuario.
MedianteelD.S.N017sehaestablecidolatarjetanicadecirculacin(TUC),coneste
documento se acredita la habilitacin del vehculo para prestar el servicio en la
modalidad segn corresponda, es renovada anualmente y permite una mejor
verificacin y control en la documentacin por parte de la Polica Nacional y las
autoridades relacionadas. Actualmente existen 6,478 unidades reempadronadas.
Asimismo este documento contribuye a que la SUNAT implemente y controle
adecuadamente el sistema de detracciones y de pago de impuestos por parte de las
empresasdetransporte,llevandoademsalaformalizacindelasmismas.
12
TextoredactadosegnlasentenciadelTribunalConstitucionalreferidaeinformacinproporcionadaporlaProcuraduraPublica
delMinisteriodeTransportesyComunicaciones.
33
Asenmarzode2010elMTCpresentunademandacontraelPoderJudicial,afinde
corregir estos eventos y para que se respete tanto su competencia, como el plazo
mximo permitido para el ingreso de vehculos usados, a lo que el Tribunal
Constitucionaldeclarafundadalademanda.Porlotantoapartirdel06denoviembre
de 2008 todas las resoluciones judiciales que no hayan aplicado las normas que
regulanlaimportacindevehculosyautopartesusados,sonconsideradascontrariasa
la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, por lo que carecen de eficacia. Por ello,
no podrn ingresar vehculos con resoluciones expedidas a partir de la misma fecha.
Asimismo,losjuecesdebendeclararlaconclusindelosprocesosjudicialessinmayor
trmiteenelestadoenelqueseencuentren
12
.
Siguiendo con el recuento de acciones, se ha promulgado la Ley N29365 que
establece el Sistema de Sanciones por Acumulacin de Infracciones (Sistema de
Puntos) y a la fecha ya hay ms de 10,600 licencias de conducir que por cometer
infraccionesalcdigodetrnsitohansuperadolos100puntos,yestnenprocesode
sersuspendidasporlasdistintasMunicipalidadesProvincialesdelpas.
En complemento a este sistema, se han implementado las jornadas de capacitacin
extraordinariaparaconductoresqueporlogeneralestncercanosaalcanzarlos100
puntos, de modo que permiten recuperar 30 de los puntos perdidos por cometer
infracciones de trnsito. A la fecha ya se ha impartido jornadas que han reeducado a
msde4,500conductoresinfractores.
Mediante el Decreto Supremo N 0402010MTC por primera vez se sancionar a los
peatones infractores del reglamento de trnsito, esta es una norma de suma
importancia,puessonenmuchoscasos(8.6%deltotal)lospeatonesquienesgeneran
losaccidentesdetrnsito,talcomoseexplicenlosapartadosanteriores.
SehacreadomedianteD.S.N016elRegistrodeConductoresEbriosoNarcotizados.La
informacin de estos conductores, se consolidar en las Municipalidades y estar a
disposicindelpblicousuario.
MedianteelD.S.N017sehaestablecidolatarjetanicadecirculacin(TUC),coneste
documento se acredita la habilitacin del vehculo para prestar el servicio en la
modalidad segn corresponda, es renovada anualmente y permite una mejor
verificacin y control en la documentacin por parte de la Polica Nacional y las
autoridades relacionadas. Actualmente existen 6,478 unidades reempadronadas.
Asimismo este documento contribuye a que la SUNAT implemente y controle
adecuadamente el sistema de detracciones y de pago de impuestos por parte de las
empresasdetransporte,llevandoademsalaformalizacindelasmismas.
12
TextoredactadosegnlasentenciadelTribunalConstitucionalreferidaeinformacinproporcionadaporlaProcuraduraPublica
delMinisteriodeTransportesyComunicaciones.
33
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
34
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
34
Porlaabundanciadenormasyaccionesquehanbuscadoelresguardodelaspersonas
y de la vida humana, el impulso a la mejora de la seguridad vial, el ordenamiento del
transporte y trnsito, y la renovacin del parque automotor, el ao 2009 ser
recordadoyreconocidoenestudiosposteriorescomoelpuntodequiebreensentido
inverso de los accidentes de trnsito, y en los prximos aos est realidad ser
evidente.
13
Debenotarsequesibienlasvariablesanalizadasnosonestrictamenteeconmicas,sitienenrelacinconellas,ylastcnicas
economtricasparamedirlassonvalidas.
35
Porlaabundanciadenormasyaccionesquehanbuscadoelresguardodelaspersonas
y de la vida humana, el impulso a la mejora de la seguridad vial, el ordenamiento del
transporte y trnsito, y la renovacin del parque automotor, el ao 2009 ser
recordadoyreconocidoenestudiosposteriorescomoelpuntodequiebreensentido
inverso de los accidentes de trnsito, y en los prximos aos est realidad ser
evidente.
13
Debenotarsequesibienlasvariablesanalizadasnosonestrictamenteeconmicas,sitienenrelacinconellas,ylastcnicas
economtricasparamedirlassonvalidas.
35
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
36
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
36
3.1. ACCIDENTESDETRNSITO:QUIEBREESTRUCTURAL
Elaboracin:Propia
Se observa que entre los aos 1996 y el 1997 las medias de la evolucin de los
accidentes cambia radicalmente, lo cual como mencionamos anteriormente puede
ser atribuido a los cambios en la normatividad, tales como los Decretos Legislativos
842y843.
A continuacin, se realizar algunas pruebas estadsticas que nos muestra si existe o
nounquiebreestructuralysufechaderealizacin.
3.1.1. PRUEBASDEINDENTIFICACINDEUNQUIEBREESTRUCTURAL
Existen diversas tcnicas para detectar la presencia de quiebres estructurales, que
pueden clasificarse como pruebas recursivas y pruebas estructurales. Si bien el
enfoque prctico de ambos tipos de pruebas es distinto, es necesario resaltar que
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
24000
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
ACCIDENTES
36
3.1. ACCIDENTESDETRNSITO:QUIEBREESTRUCTURAL
Elaboracin:Propia
Se observa que entre los aos 1996 y el 1997 las medias de la evolucin de los
accidentes cambia radicalmente, lo cual como mencionamos anteriormente puede
ser atribuido a los cambios en la normatividad, tales como los Decretos Legislativos
842y843.
A continuacin, se realizar algunas pruebas estadsticas que nos muestra si existe o
nounquiebreestructuralysufechaderealizacin.
3.1.1. PRUEBASDEINDENTIFICACINDEUNQUIEBREESTRUCTURAL
Existen diversas tcnicas para detectar la presencia de quiebres estructurales, que
pueden clasificarse como pruebas recursivas y pruebas estructurales. Si bien el
enfoque prctico de ambos tipos de pruebas es distinto, es necesario resaltar que
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
24000
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
ACCIDENTES
36
3.1. ACCIDENTESDETRNSITO:QUIEBREESTRUCTURAL
Elaboracin:Propia
Se observa que entre los aos 1996 y el 1997 las medias de la evolucin de los
accidentes cambia radicalmente, lo cual como mencionamos anteriormente puede
ser atribuido a los cambios en la normatividad, tales como los Decretos Legislativos
842y843.
A continuacin, se realizar algunas pruebas estadsticas que nos muestra si existe o
nounquiebreestructuralysufechaderealizacin.
3.1.1. PRUEBASDEINDENTIFICACINDEUNQUIEBREESTRUCTURAL
Existen diversas tcnicas para detectar la presencia de quiebres estructurales, que
pueden clasificarse como pruebas recursivas y pruebas estructurales. Si bien el
enfoque prctico de ambos tipos de pruebas es distinto, es necesario resaltar que
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
24000
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
ACCIDENTES
36
3.1. ACCIDENTESDETRNSITO:QUIEBREESTRUCTURAL
Elaboracin:Propia
Se observa que entre los aos 1996 y el 1997 las medias de la evolucin de los
accidentes cambia radicalmente, lo cual como mencionamos anteriormente puede
ser atribuido a los cambios en la normatividad, tales como los Decretos Legislativos
842y843.
A continuacin, se realizar algunas pruebas estadsticas que nos muestra si existe o
nounquiebreestructuralysufechaderealizacin.
3.1.1. PRUEBASDEINDENTIFICACINDEUNQUIEBREESTRUCTURAL
Existen diversas tcnicas para detectar la presencia de quiebres estructurales, que
pueden clasificarse como pruebas recursivas y pruebas estructurales. Si bien el
enfoque prctico de ambos tipos de pruebas es distinto, es necesario resaltar que
10000
12000
14000
16000
18000
20000
22000
24000
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
ACCIDENTES
36
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
37
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
37
todasellasevalanlaposibilidaddequeexistamsdeunprocesogeneradordedatos
dentrodelamuestrautilizadaparalaestimacin(CastroyRivas,2005).
A continuacin, se verifica la existencia de quiebre estructural bsicamente con las
pruebas recursivas (Residuos Recursivos, Prueba CUSUM, CUSUM cuadrado) y
adicionalmenteserealizarlapruebadeZivotyAndrewsparalaidentificacinexacta
delafechadequiebre.
a. PruebadeResiduosRecursivos
Cabe precisar que una estimacin recursiva es aquella que primero utiliza k
observaciones al inicio de la muestra para evaluar los coeficientes y luego va
agregando una observacin adicional para una nueva estimacin. Cada estimacin
conjunta de coeficientes es a su vez utilizada como variable independiente en el
periodosiguiente(CastroyRivas,2005).
Conestainformacinseestimaelerrordeprediccindemanerarecursivaapartirde
lasiguienteecuacin:
1
[ ]
t t
e Accidentes Parque automotor
=
La hiptesis nula de esta prueba es la estabilidad del parmetro, al respecto el
programa Eviews
14
reporta la evolucin de los e
t
alrededor de cero y adems reporta
unabandadeconfianzaqueayudaaladeteccindequiebre,puessilosparmetrosse
mantienen constante a los largo de toda la muestra es de esperar que los valores de
los errores de prediccin se encuentren dentro de esta banda de confianza, por lo
tanto la existencia de valores fuera de los intervalos ser un indicador de que la
hiptesisnulaesrechazada.
Acontinuacin,sepresentalaevolucindelosresiduosrecursivosparaunmodelode
accidentesenfuncindelaevolucindeparqueautomotor:
14
Existen diversos paquetes con los que se pueden llevar a cabo las pruebas de quiebre estructural,
tales como el Stata, RProgram, Matlab, y otros. Sin embargo en este caso se usa el Eviews por su
versatilidadparallevaracabodichaspruebas.
37
todasellasevalanlaposibilidaddequeexistamsdeunprocesogeneradordedatos
dentrodelamuestrautilizadaparalaestimacin(CastroyRivas,2005).
A continuacin, se verifica la existencia de quiebre estructural bsicamente con las
pruebas recursivas (Residuos Recursivos, Prueba CUSUM, CUSUM cuadrado) y
adicionalmenteserealizarlapruebadeZivotyAndrewsparalaidentificacinexacta
delafechadequiebre.
a. PruebadeResiduosRecursivos
Cabe precisar que una estimacin recursiva es aquella que primero utiliza k
observaciones al inicio de la muestra para evaluar los coeficientes y luego va
agregando una observacin adicional para una nueva estimacin. Cada estimacin
conjunta de coeficientes es a su vez utilizada como variable independiente en el
periodosiguiente(CastroyRivas,2005).
Conestainformacinseestimaelerrordeprediccindemanerarecursivaapartirde
lasiguienteecuacin:
1
[ ]
t t
e Accidentes Parque automotor
=
La hiptesis nula de esta prueba es la estabilidad de parmetro, al respecto el
programa Eviews
14
reporta la evolucin de los e
t
alrededor de cero y adems reporta
unabandadeconfianzaqueayudaaladeteccindequiebre,puessilosparmetrosse
mantienen constante a los largo de toda la muestra es de esperar que los valores de
los errores de prediccin se encuentren dentro de esta banda de confianza, por lo
tanto la existencia de valores fuera de los intervalos ser un indicador de que la
hiptesisnulaesrechazada.
Acontinuacin,sepresentalaevolucindelosresiduosrecursivosparaunmodelode
accidentesenfuncindelaevolucindeparqueautomotor:
14
Existen diversos paquetes con los que se pueden llevar a cabo las pruebas de quiebre estructural,
tales como el Stata, RProgram, Matlab, y otros. Sin embargo en este caso se usa el Eviews por su
versatilidadparallevaracabodichaspruebas.
37
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
38
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
38
GRFICON09
PruebadeResiduosRecursivos
Elaboracin:Propia
Enlagrficaanteriorseevidenciavaloresfueradelintervalodeconfianzaafinalesdel
aos1996,elloindicaqueesprobablequelosparmetroscambienalrededordeesas
fecha,esdecirqueexistaunquiebreestructural.
b. PruebaCUSUM(CumulativeSumofResidual)
Estapruebasebasaenlasumaacumuladadelosresiduosnormalizados.Laevaluacin
de presencia de quiebre se realiza graficando el estadstico CUSUM a lo largo del
tiempo, si esta grfica permanece dentro de la banda de confianza, entonces los
coeficientes son estables en el tiempo; pero si la grfica traspasa las bandas, se
reconocelaposibleexistenciadeunquiebreestructural(CastroyRivas,2005).
A continuacin, se presenta la evolucin del estadstico CUSUM para el modelo antes
planteado:
-.4
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
.4
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
Recursive Residuals 2 S.E.
38
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
39
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
39
GRFICON10
PruebadeCUSUM
Elaboracin:Propia
Nuevamente,seevidenciaqueafinalesde1996elestadsticoCUSUMsaledelabanda
de confianza, lo cual se podra interpretar como la existencia probable de un quiebre
estructuraleneseperiodo.
c. PruebadeCUSUMcuadrado(CumulativeSumofSquareResidual)
El estadstico CUSUM cuadrado hace referencia a la suma acumulada de residuos
normalizadosalcuadrado,asimismosuinterpretacinnoestanevidentecomoaldela
prueba anterior, pues ya no es de esperar que el valor medio del error sea nulo. Sin
embargo, al igual que en el caso anterior, si el estadstico arroja una valor que
sobrepasa el intervalo de confianza, podemos afirmar la existencia de un quiebre
estructural.
A continuacin, se presenta la evolucin del estadstico CUSUM cuadrado para el
modeloantesplanteado:
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
CUSUM 5% Significance
39
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
40
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
40
GRFICON11
PruebadeCUSUMcuadrado
Elaboracin:Propia
Debidoaqueelindicadorsaledelabandadeconfianzasepodraafirmarqueexisteun
quiebreestructuralafinalesdelaos1996,puesenestecasonosfijamosenelpunto
msalejadodeestasbandasoenelpuntodondeocurreuncambioenladinmicadel
estadstico.
d. PruebadeZivotyAndrews
Esta prueba evala la hiptesis nula de no estacionariedad versus a la hiptesis
alternativa de que la serie es estacionaria y presente quiebre estructural. En general
estapruebaevalalapresenciaderazunitariaalavezqueconsideralaposibilidadde
que la serie en cuestin presente quiebre en intercepto (Modelo A de la prueba),
tendencia(ModeloB)oambos(ModeloC).Enlasiguientefiguraserealizalapruebase
ZibotAndrewparalavariableaccidente:
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
CUSUM of Squares 5% Significance
40
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
41
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
41
GRFICON12
PruebadeZivotyAndrews
Elaboracin:Propia
El resultado anterior revela la presencia de quiebre estructural, as mismo, se verifica
que para los tres modelo se verifica que la fecha de quiebre es en el periodo 48 (tal
comolomuestraelsiguientecuadro)delamuestra,cableresaltarquelanaturalezade
lamuestraestrimestralydatadesdeelprimertrimestredel1986,porloquelafecha
dequiebreeselcuartotrimestredel1996.
CUADRON11
PRUEBADEFDELOSACCIDENTES
Resultados de la
prueba F
Serie analizada
Modelo A El quiebre est en el perodo 48
Modelo B El quiebre est en el perodo 48
Modelo C El quiebre est en el perodo 48
Mejor Modelo 2
Elaboracin:Propia
-7
-6
-5
-4
-3
-2
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTA _VCRITA
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTB _VCRITB
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTC _VCRITC
PRUEBA DE QUIEBRE ESTRUCTURAL
41
GRFICON12
PruebadeZivotyAndrews
Elaboracin:Propia
El resultado anterior revela la presencia de quiebre estructural, as mismo, se verifica
que para los tres modelo se verifica que la fecha de quiebre es en el periodo 48 (tal
comolomuestraelsiguientecuadro)delamuestra,cableresaltarquelanaturalezade
lamuestraestrimestralydatadesdeelprimertrimestredel1986,porloquelafecha
dequiebreeselcuartotrimestredel1996.
CUADRON11
PRUEBADEFDELOSACCIDENTES
Resultados de la
prueba F
Serie analizada
Modelo A El quiebre est en el perodo 48
Modelo B El quiebre est en el perodo 48
Modelo C El quiebre est en el perodo 48
Mejor Modelo 2
Elaboracin:Propia
-7
-6
-5
-4
-3
-2
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTA _VCRITA
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTB _VCRITB
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTC _VCRITC
PRUEBA DE QUIEBRE ESTRUCTURAL
41
GRFICON12
PruebadeZivotyAndrews
Elaboracin:Propia
El resultado anterior revela la presencia de quiebre estructural, as mismo, se verifica
que para los tres modelo se verifica que la fecha de quiebre es en el periodo 48 (tal
comolomuestraelsiguientecuadro)delamuestra,cableresaltarquelanaturalezade
lamuestraestrimestralydatadesdeelprimertrimestredel1986,porloquelafecha
dequiebreeselcuartotrimestredel1996.
CUADRON11
PRUEBADEFDELOSACCIDENTES
Resultados de la
prueba F
Serie analizada
Modelo A El quiebre est en el perodo 48
Modelo B El quiebre est en el perodo 48
Modelo C El quiebre est en el perodo 48
Mejor Modelo 2
Elaboracin:Propia
-7
-6
-5
-4
-3
-2
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTA _VCRITA
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTB _VCRITB
-8
-7
-6
-5
-4
-3
-2
10 20 30 40 50 60 70 80
_ZIVOTC _VCRITC
PRUEBA DE QUIEBRE ESTRUCTURAL
41
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
42
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
42
Elcuadroanteriormuestraqueelquiebreexistenteesdecarctertendencial(Modelo
B).
3.2. DESCRIPCINDELMODELOECONOMTRICODECOINTEGRACIN
42
Elcuadroanteriormuestraqueelquiebreexistenteesdecarctertendencial(Modelo
B).
3.2. DESCRIPCINDELMODELOECONOMTRICODECOINTEGRACIN
42
Elcuadroanteriormuestraqueelquiebreexistenteesdecarctertendencial(Modelo
B).
3.2. DESCRIPCINDELMODELOECONOMTRICODECOINTEGRACIN
42
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
43
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
43
3.2.1. CONDICIONESNECESARIAPARAUNANALISISDECOINTEGRACIN
io estacionar es I by ax ), 0 ( +
Debido a esa definicin el primer requerimiento es que tanto el nmero de vehculos
del parque automotor y el nmero de accidentes sean integradas del mismo orden,
pero antes de probar dicho requerimiento se har la correccin de la serie de
accidentesdetrnsitodebidoalquiebreestructuralquepresenta.
a. Correccindelquiebreestructural
Como se haba evidenciado anteriormente la variable accidentes posee un quiebre
estructural, por tal razn se ha corregido a fin de obtener mejores resultados en la
estimacin. Dicho problema es corregido mediante la utilizacin de una variable
dummy.ElgrficoN14muestralosresultadosdedichacorreccin:
43
3.2.1. CONDICIONESNECESARIAPARAUNANALISISDECOINTEGRACIN
3.2.1. CONDICIONESNECESARIAPARAUNANALISISDECOINTEGRACIN
io estacionar es I by ax ), 0 ( +
Debido a esa definicin el primer requerimiento es que tanto el nmero de vehculos
del parque automotor y el nmero de accidentes sean integradas del mismo orden,
pero antes de probar dicho requerimiento se har la correccin de la serie de
accidentesdetrnsitodebidoalquiebreestructuralquepresenta.
a. Correccindelquiebreestructural
Como se haba evidenciado anteriormente la variable accidentes posee un quiebre
estructural, por tal razn se ha corregido a fin de obtener mejores resultados en la
estimacin. Dicho problema es corregido mediante la utilizacin de una variable
dummy.ElgrficoN14muestralosresultadosdedichacorreccin:
43
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
44
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
44
GRFICON14
ACCIDENTESDETRNSITO:SERIEREALYCORREGIDASEGNQUIEBREESTRUCTURAL
Elaboracinpropia.
Lavariableaccidcorregrepresentaalavariableaccidentesinquiebreestructural,
ellocontribuiraobtenerunaestimacinmssignificativa.
b. PruebasdeRazunitaria
Para evaluar la estacionariedad se utiliza los test tradicionales de ADF (Augmented
DickeyFuller).Losresultadossemuestranenelsiguientecuadro:
CUADRON12
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELLOGARITMODEACCIDENTES
Null Hypothesis: LNACCDCORREG has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.322179 0.0166
Test critical values: 1% level -3.500669
5% level -2.892200
10% level -2.583192
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
ACCIDENTES ACCIDCORREG
Elaboracin:propia
44
GRFICON14
ACCIDENTESDETRNSITO:SERIEREALYCORREGIDASEGNQUIEBREESTRUCTURAL
Elaboracinpropia.
Lavariableaccidcorregrepresentaalavariableaccidentesinquiebreestructural,
ellocontribuiraobtenerunaestimacinmssignificativa.
b. PruebasdeRazunitaria
Para evaluar la estacionariedad se utiliza los test tradicionales de ADF (Augmented
DickeyFuller).Losresultadossemuestranenelsiguientecuadro:
CUADRON12
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELLOGARITMODEACCIDENTES
Null Hypothesis: LNACCDCORREG has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.322179 0.0166
Test critical values: 1% level -3.500669
5% level -2.892200
10% level -2.583192
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
ACCIDENTES ACCIDCORREG
Elaboracin:propia
44
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
45
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
44
GRFICON14
ACCIDENTESDETRNSITO:SERIEREALYCORREGIDASEGNQUIEBREESTRUCTURAL
Elaboracinpropia.
Lavariableaccidcorregrepresentaalavariableaccidentesinquiebreestructural,
ellocontribuiraobtenerunaestimacinmssignificativa.
b. PruebasdeRazunitaria
Para evaluar la estacionariedad se utiliza los test tradicionales de ADF (Augmented
DickeyFuller).Losresultadossemuestranenelsiguientecuadro:
CUADRON12
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELLOGARITMODEACCIDENTES
Null Hypothesis: LNACCDCORREG has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -3.322179 0.0166
Test critical values: 1% level -3.500669
5% level -2.892200
10% level -2.583192
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
-5000
0
5000
10000
15000
20000
25000
86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08
ACCIDENTES ACCIDCORREG
Elaboracin:propia
45
CUADRON13
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELATRANSFORMACINLOGARTMICADE
ACCIDENTESENPRIMERASDIFERENCIA
Null Hypothesis: D(LNACCDCORREG) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -10.83493 0.0000
Test critical values: 1% level -3.501445
5% level -2.892536
10% level -2.583371
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
ElcuadroanteriorpresentaunPvaluede0.000menoralgradodesignificanciade1%,
por lo que no existe evidencia de la existencia de raz unitaria en dicha variable. Se
concluyequedichavariableesINTEGRADAdeorden1.
CUADRON14
PRUEBAADFALAVARIABLEPARQUEAUTOMOTOR
CUADRON13
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELATRANSFORMACINLOGARTMICADE
ACCIDENTESENPRIMERASDIFERENCIA
Null Hypothesis: D(LNACCDCORREG) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -10.83493 0.0000
Test critical values: 1% level -3.501445
5% level -2.892536
10% level -2.583371
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
ElcuadroanteriorpresentaunPvaluede0.000menoralgradodesignificanciade1%,
por lo que no existe evidencia de la existencia de raz unitaria en dicha variable. Se
concluyequedichavariableesINTEGRADAdeorden1.
CUADRON14
PRUEBAADFALAVARIABLEPARQUEAUTOMOTOR
CUADRON13
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELATRANSFORMACINLOGARTMICADE
ACCIDENTESENPRIMERASDIFERENCIA
Null Hypothesis: D(LNACCDCORREG) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -10.83493 0.0000
Test critical values: 1% level -3.501445
5% level -2.892536
10% level -2.583371
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
ElcuadroanteriorpresentaunPvaluede0.000menoralgradodesignificanciade1%,
por lo que no existe evidencia de la existencia de raz unitaria en dicha variable. Se
concluyequedichavariableesINTEGRADAdeorden1.
CUADRON14
PRUEBAADFALAVARIABLEPARQUEAUTOMOTOR
CUADRON13
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELATRANSFORMACINLOGARTMICADE
ACCIDENTESENPRIMERASDIFERENCIA
Null Hypothesis: D(LNACCDCORREG) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -10.83493 0.0000
Test critical values: 1% level -3.501445
5% level -2.892536
10% level -2.583371
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
ElcuadroanteriorpresentaunPvaluede0.000menoralgradodesignificanciade1%,
por lo que no existe evidencia de la existencia de raz unitaria en dicha variable. Se
concluyequedichavariableesINTEGRADAdeorden1.
CUADRON14
PRUEBAADFALAVARIABLEPARQUEAUTOMOTOR
CUADRON13
PRUEBAADFALAVARIABLECORREGIDADELATRANSFORMACINLOGARTMICADE
ACCIDENTESENPRIMERASDIFERENCIA
Null Hypothesis: D(LNACCDCORREG) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -10.83493 0.0000
Test critical values: 1% level -3.501445
5% level -2.892536
10% level -2.583371
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
ElcuadroanteriorpresentaunPvaluede0.000menoralgradodesignificanciade1%,
por lo que no existe evidencia de la existencia de raz unitaria en dicha variable. Se
concluyequedichavariableesINTEGRADAdeorden1.
CUADRON14
PRUEBAADFALAVARIABLEPARQUEAUTOMOTOR
CUADRON15
PRUEBAADFALAVARIABLEPARQUEENPRIMERASDIFERENCIA
Null Hypothesis: D(LNPARQUE) has a unit root
Exogenous: Constant
Lag Length: 2 (Automatic based on SIC, MAXLAG=11)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -11.07481 0.0001
Test critical values: 1% level -3.503049
5% level -2.893230
10% level -2.583740
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.
ElcuadroanteriorpresentaunPvaluede0.000menoralgradodesignificanciade1%,
por lo que no existe evidencia de la existencia de raz unitaria en dicha variable. Se
concluyequedichavariableesINTEGRADAdeorden1.
Secumpleconlacondicindetenervariablesintegradasdelmismoorden.Porloque
podemosdesarrollarelmodelodecointegracin.
3.2.2. ANLISISDECOINTEGRACIN
Eslgicopensarquelasseriesenanlisistienenunarelacinestableodeequilibrioen
el largo plazo, por lo que si diferenciamos las series se puede estar eliminando
informacin importante que indique dicha relacin. Es por esta razn, que
realizaremosunanlisisdecointegracinparaversiefectivamentesedaunarelacin
estable en largo plazo entres estas las variables. Para ello, se emplear el
procedimientodemximaverosimilitudpropuestoporJohansenyJuselius(1990).
Dadoquelasvariablesenanlisissonintegradasdelmismoorden,serealizalaprueba
delaexistenciaonodecointegracin:
Elaboracin:propia
46
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
47
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
47
CUADRON16
TESTDECOINTEGRACINDEJOHANSEN
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)
Hypothesized Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value
None * 0.133451 19.28532 12.32090
At most 1 * 0.062119 5.964301 4.129906
Trace test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)
Hypothesized Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value
None * 0.133451 13.32102 11.22480
At most 1 * 0.062119 5.964301 4.129906
Max-eigenvalue test indicates 2 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
Empleandounasignificanciadel5%,elestadsticodelatrazaindicalaexistenciadeun
vector de cointegracin: se rechaza laexistencia de ninguno, y se acepta laexistencia
de 2, cmo mximo. De la misma manera, el estadstico del valor propio mximo,
indicaqueexisteunvectordecointegracin.Unavezdeterminadalarelacindelargo
plazo;sepasaaestimarelvectordecointegracin,elcualindicadicharelacin.Seusa
lavariableenlogaritmodeaccidentesparatenermayorsignificanciaenelmodelo.
Elaboracin:propia
47
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
48
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
48
CUADRON17
VECTORDECOINTEGRACIN
Vector Error Correction Estimates
Date: 08/27/10 Time: 16:40
Sample (adjusted): 1986Q1 2008Q4
Included observations: 92 after adjustments
Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]
Cointegrating Eq: CointEq1
LNACCDCORREG(-1) 1.000000
LNPARQUE(-1) -0.281950
(0.27655)
[-2.01953]
@TREND(85Q1) 0.003793
(0.00341)
[ 2.11351]
C 3.297243
En el cuadro anterior se observa que los signos obtenidos son consistentes con la
teoraplanteada,ademssevequelavariableparqueautomotoressignificativopara
explicarlavariacindelosaccidentes.Sepuedesealarqueunincrementode1%del
parque automotor incrementara los accidentes de trnsito en aproximadamente
0.281950%.
3.2.3. Modelodecorreccindeerrores
Una vez verificada la existencia de cointegracin entre las variables estudiadas. Esto
significaquedebeexistirunmecanismodecorreccindeerroresconalmenosunade
las dos variables ajustndose a su nivel de equilibrio de largo plazo. En este caso es
importanteconstruirunmodelodecorreccindeerrores(VEC)paraverladinmicade
cortoplazoentrelasvariablesdeinters.
ElModeloes:
Lnaccdcorreg = -3.297243 -0.003793*t +0.281950* Lnparque
t
Elaboracin:propia
48
CUADRON17
VECTORDECOINTEGRACIN
Vector Error Correction Estimates
Date: 08/27/10 Time: 16:40
Sample (adjusted): 1986Q1 2008Q4
Included observations: 92 after adjustments
Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]
Cointegrating Eq: CointEq1
LNACCDCORREG(-1) 1.000000
LNPARQUE(-1) -0.281950
(0.27655)
[-2.01953]
@TREND(85Q1) 0.003793
(0.00341)
[ 2.11351]
C 3.297243
En el cuadro anterior se observa que los signos obtenidos son consistentes con la
teoraplanteada,ademssevequelavariableparqueautomotoressignificativopara
explicarlavariacindelosaccidentes.Sepuedesealarqueunincrementode1%del
parque automotor incrementara los accidentes de trnsito en aproximadamente
0.281950%.
3.2.3. Modelodecorreccindeerrores
Una vez verificada la existencia de cointegracin entre las variables estudiadas. Esto
significaquedebeexistirunmecanismodecorreccindeerroresconalmenosunade
las dos variables ajustndose a su nivel de equilibrio de largo plazo. En este caso es
importanteconstruirunmodelodecorreccindeerrores(VEC)paraverladinmicade
cortoplazoentrelasvariablesdeinters.
ElModeloes:
Lnaccdcorreg = -3.297243 -0.003793*t +0.281950* Lnparque
t
Elaboracin:propia
48
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
49
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
48
CUADRON17
VECTORDECOINTEGRACIN
Vector Error Correction Estimates
Date: 08/27/10 Time: 16:40
Sample (adjusted): 1986Q1 2008Q4
Included observations: 92 after adjustments
Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]
Cointegrating Eq: CointEq1
LNACCDCORREG(-1) 1.000000
LNPARQUE(-1) -0.281950
(0.27655)
[-2.01953]
@TREND(85Q1) 0.003793
(0.00341)
[ 2.11351]
C 3.297243
En el cuadro anterior se observa que los signos obtenidos son consistentes con la
teoraplanteada,ademssevequelavariableparqueautomotoressignificativopara
explicarlavariacindelosaccidentes.Sepuedesealarqueunincrementode1%del
parque automotor incrementara los accidentes de trnsito en aproximadamente
0.281950%.
3.2.3. Modelodecorreccindeerrores
Una vez verificada la existencia de cointegracin entre las variables estudiadas. Esto
significaquedebeexistirunmecanismodecorreccindeerroresconalmenosunade
las dos variables ajustndose a su nivel de equilibrio de largo plazo. En este caso es
importanteconstruirunmodelodecorreccindeerrores(VEC)paraverladinmicade
cortoplazoentrelasvariablesdeinters.
ElModeloes:
Lnaccdcorreg = -3.297243 -0.003793*t +0.281950* Lnparque
t
Elaboracin:propia
48
CUADRON17
VECTORDECOINTEGRACIN
Vector Error Correction Estimates
Date: 08/27/10 Time: 16:40
Sample (adjusted): 1986Q1 2008Q4
Included observations: 92 after adjustments
Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]
Cointegrating Eq: CointEq1
LNACCDCORREG(-1) 1.000000
LNPARQUE(-1) -0.281950
(0.27655)
[-2.01953]
@TREND(85Q1) 0.003793
(0.00341)
[ 2.11351]
C 3.297243
En el cuadro anterior se observa que los signos obtenidos son consistentes con la
teoraplanteada,ademssevequelavariableparqueautomotoressignificativopara
explicarlavariacindelosaccidentes.Sepuedesealarqueunincrementode1%del
parque automotor incrementara los accidentes de trnsito en aproximadamente
0.281950%.
3.2.3. Modelodecorreccindeerrores
Una vez verificada la existencia de cointegracin entre las variables estudiadas. Esto
significaquedebeexistirunmecanismodecorreccindeerroresconalmenosunade
las dos variables ajustndose a su nivel de equilibrio de largo plazo. En este caso es
importanteconstruirunmodelodecorreccindeerrores(VEC)paraverladinmicade
cortoplazoentrelasvariablesdeinters.
ElModeloes:
Lnaccdcorreg = -3.297243 -0.003793*t +0.281950* Lnparque
t
Elaboracin:propia
49
CUADRON18
MODELODECORRECCINDEERRORES
Error Correction:
D(LNACCDCORRE
G) D(LNPARQUE)
CointEq1 -0.312264 -0.042281
(0.08137) (0.05901)
[-3.83780] [-1.71648]
Lorelevantedeestemodeloesqueindicaqueanteundeterminadodesequilibrioenel
modelo, las variables sern ajustadas en el siguiente periodo a su relacin de
equilibrio,enaproximadamente0.042281.
Es sabido que el signo de los coeficientes del vector de cointegracin debe ser
interpretadoencombinacinconelsigno(ysignificancia)deloscoeficientesdeajuste
enlasecuacionesdecortoplazo(dondeseevidencialarelacindecausalidad).Eneste
casocumpleconlorequerido.
3.3. DIAGNOSTICODELMODELOPRESENTADO
Elaboracin:propia
49
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
50
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
50
GRFICON15
CORRELOGRAMADELOSRESIDUOS
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNACCDCORREG,LNACCDCORREG(-i))
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNACCDCORREG,LNPARQUE(-i))
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNPARQUE,LNACCDCORREG(-i))
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNPARQUE,LNPARQUE(-i))
Autocorrelations with 2 Std.Err. Bounds
Elaboracin:propia
50
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
51
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
50
GRFICON15
CORRELOGRAMADELOSRESIDUOS
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNACCDCORREG,LNACCDCORREG(-i))
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNACCDCORREG,LNPARQUE(-i))
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNPARQUE,LNACCDCORREG(-i))
-.3
-.2
-.1
.0
.1
.2
.3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Cor(LNPARQUE,LNPARQUE(-i))
Autocorrelations with 2 Std.Err. Bounds
Elaboracin:propia
51
4.1. ANALISISDELASVARIABLESYELMARCOMUESTRAL
Las variables empleadas y transformadas para propsitos del presente estudios son
especificadasenlasiguientetabla:
CUADRON19
VARIABLESEMPLEADASENELANLISIS
Variable Causalidad Tipo Valor=1 Valor=0
Accidente Endgena Dummy Accidentesdeconmuertosy/oHeridos OtrosCasos
Calzada Exgena Dummy DobleCalzada(Km44alKm148) UnaCalzada
Tiempo Exgena Dummy Da(Entrelas6amy8pm) Noche
FindeSemana Exgena Dummy SbadosyDomingos OtrosCasos
Km_Negro Exgena Dummy Puntonegro OtrosCasos
FallaMecnica Exgena Dummy Accidenteporfallamecnica OtrosCasos
Excesodevelocidad Exgena Dummy Accidenteporexcesodevelocidad OtrosCasos
Imprudenciadelconductor Exgena Dummy Accidenteporimprudenciadelconductor OtrosCasos
Imprudenciadelpeatn Exgena Dummy Accidenteporimprudenciadelpeatn OtrosCasos
Conductorexhausto Exgena Dummy Accidenteporconductorexhausto OtrosCasos
51
4.1. ANALISISDELASVARIABLESYELMARCOMUESTRAL
Las variables empleadas y transformadas para propsitos del presente estudios son
especificadasenlasiguientetabla:
CUADRON19
VARIABLESEMPLEADASENELANLISIS
Variable Causalidad Tipo Valor=1 Valor=0
Accidente Endgena Dummy Accidentesdeconmuertosy/oHeridos OtrosCasos
Calzada Exgena Dummy DobleCalzada(Km44alKm148) UnaCalzada
Tiempo Exgena Dummy Da(Entrelas6amy8pm) Noche
FindeSemana Exgena Dummy SbadosyDomingos OtrosCasos
Km_Negro Exgena Dummy Puntonegro OtrosCasos
FallaMecnica Exgena Dummy Accidenteporfallamecnica OtrosCasos
Excesodevelocidad Exgena Dummy Accidenteporexcesodevelocidad OtrosCasos
Imprudenciadelconductor Exgena Dummy Accidenteporimprudenciadelconductor OtrosCasos
Imprudenciadelpeatn Exgena Dummy Accidenteporimprudenciadelpeatn OtrosCasos
Conductorexhausto Exgena Dummy Accidenteporconductorexhausto OtrosCasos
51
4.1. ANALISISDELASVARIABLESYELMARCOMUESTRAL
Las variables empleadas y transformadas para propsitos del presente estudios son
especificadasenlasiguientetabla:
CUADRON19
VARIABLESEMPLEADASENELANLISIS
Variable Causalidad Tipo Valor=1 Valor=0
Accidente Endgena Dummy Accidentesdeconmuertosy/oHeridos OtrosCasos
Calzada Exgena Dummy DobleCalzada(Km44alKm148) UnaCalzada
Tiempo Exgena Dummy Da(Entrelas6amy8pm) Noche
FindeSemana Exgena Dummy SbadosyDomingos OtrosCasos
Km_Negro Exgena Dummy Puntonegro OtrosCasos
FallaMecnica Exgena Dummy Accidenteporfallamecnica OtrosCasos
Excesodevelocidad Exgena Dummy Accidenteporexcesodevelocidad OtrosCasos
Imprudenciadelconductor Exgena Dummy Accidenteporimprudenciadelconductor OtrosCasos
Imprudenciadelpeatn Exgena Dummy Accidenteporimprudenciadelpeatn OtrosCasos
Conductorexhausto Exgena Dummy Accidenteporconductorexhausto OtrosCasos
Fuente:BasededatosdeaccidentesdeNORVIAL.Elaboracin:Propia.
51
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
52
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
52
Fuente:BasededatosdeaccidentesdeNORVIAL.Elaboracin:Propia.
Lavariableaserexplicadaeslaocurrenciaonodeunaccidentefatal(entindasepor
accidente fatal a aquel accidente grave que genera personas fallecidas muertos y/o
heridos), mientras que las variables explicativas son las antes mencionadas. Cabe
precisarquetodaslasvariablesaemplearsesondeltipodicotmicaoDummy.
Cabe precisar que la muestra empleada es de 2404 observaciones de accidentes
ocurridos en la Red Vial N 5
15
. A continuacin, se presenta brevemente el marco
tericodelosmodeloshaestimarse.
4.2. ASPECTOSTERICOS
+
+
= +
+
=
+
+
ki k
ki k
ki k
X
X
X
i
e
e
e
Y
1 1
1
15
SehaomitidodelanlisiselKilmetroN77debidoapresentarcaractersticasdistintasalosdemskilmetros.
52
Fuente:BasededatosdeaccidentesdeNORVIAL.Elaboracin:Propia.
Lavariableaserexplicadaeslaocurrenciaonodeunaccidentefatal(entindasepor
accidente fatal a aquel accidente grave que genera personas fallecidas muertos y/o
heridos), mientras que las variables explicativas son las antes mencionadas. Cabe
precisarquetodaslasvariablesaemplearsesondeltipodicotmicaoDummy.
Cabe precisar que la muestra empleada es de 2404 observaciones de accidentes
ocurridos en la Red Vial N 5
15
. A continuacin, se presenta brevemente el marco
tericodelosmodeloshaestimarse.
4.2. ASPECTOSTERICOS
+
+
= +
+
=
+
+
ki k
ki k
ki k
X
X
X
i
e
e
e
Y
1 1
1
15
SehaomitidodelanlisiselKilmetroN77debidoapresentarcaractersticasdistintasalosdemskilmetros.
52
Fuente:BasededatosdeaccidentesdeNORVIAL.Elaboracin:Propia.
Lavariableaserexplicadaeslaocurrenciaonodeunaccidentefatal(entindasepor
accidente fatal a aquel accidente grave que genera personas fallecidas muertos y/o
heridos), mientras que las variables explicativas son las antes mencionadas. Cabe
precisarquetodaslasvariablesaemplearsesondeltipodicotmicaoDummy.
Cabe precisar que la muestra empleada es de 2404 observaciones de accidentes
ocurridos en la Red Vial N 5
15
. A continuacin, se presenta brevemente el marco
tericodelosmodeloshaestimarse.
4.2. ASPECTOSTERICOS
+
+
= +
+
=
+
+
ki k
ki k
ki k
X
X
X
i
e
e
e
Y
1 1
1
15
SehaomitidodelanlisiselKilmetroN77debidoapresentarcaractersticasdistintasalosdemskilmetros.
52
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
53
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
53
+ =
+
ds e Y
s X
i
i
2
2 / 1
2
) 2 (
1
Dondelavariablesesunavariablemudadeintegracinconmediaceroyvarianza
uno.
Estos modelos pueden interpretarse en trminos probabilsticos, es decir, sirve para
medir la probabilidad de que ocurra el acontecimiento objeto de estudio (Y
i
=1). En
cuantoalainterpretacindelosparmetrosestimadosenunmodeloLogityProbit,el
signo de los mismos indica la direccin en que se mueve la probabilidad cuando
aumentalavariableexplicativacorrespondiente.
Para determinar el efecto marginal se emplea el cociente del ratio Odds, que para el
casodellogitvienedeterminadopor:
) (
jj ii k
X X
e Odds entre Cociente
=
Sielvalorobtenidoesmayoralaunidad,laprobabilidaddeocurralaalternativa1en
laobservaciniesmayorqueenlaobservacinj,mientrasquesielvalorobtenido
es inferior a uno, la probabilidad de ocurrencia de la alternativa 1 es superior en la
observacinjqueenlai.Sielvalorobtenidoesigualalaunidadsignificaquelas
probabilidadesenambasobservacionessoniguales.
4.3. ESTIMACINMEDIANTEUNMODELOLOGIT
LatablasiguientemuestralaestimacinrealizadamedianteelmodeloLogit:
CUADRO20
ESTIMACINDEUNMODELOLOGIT
LogisticRegression
Loglikelihood=1587.1115
Accidentes Coeficiente Std.Err. z P>lzl [95%intervalodeconfianza]
Tiempo(DaoNoche) 0.0327062 0.0878303 0.37 0.709 0.1388501 0.2042625
FindeSemana 0.0807625 0.0919439 0.88 0.380 0.0994443 0.2609692
NmerodeCalzada 0.2849332 0.1011564 2.82 0.005 0.4831961 0.0866703
ExistenciadePto.Negro 0.3266789 0.1077450 3.03 0.002 0.1155025 0.5378553
FallaMecnica 0.4189203 0.1328815 3.15 0.002 0.6793632 0.1584773
Imprudenciadelconductor 0.0969334 0.2935857 0.33 0.741 0.6723508 0.4784839
Imprudenciadelpeatn 2.0742980 0.3236818 6.41 0.000 1.439893 2.708703
Conductorexhausto 0.1239685 0.1464168 0.85 0.397 0.1630031 0.4109401
Excesodevelocidad 0.1451996 0.1011664 1.44 0.151 0.0530829 0.3434821
Constante 0.2893491 0.1068772 2.71 0.007 0.0798737 0.4988245
Elaboracin:Propia
53
+ =
+
ds e Y
s X
i
i
2
2 / 1
2
) 2 (
1
Dondelavariablesesunavariablemudadeintegracinconmediaceroyvarianza
uno.
Estos modelos pueden interpretarse en trminos probabilsticos, es decir, sirve para
medir la probabilidad de que ocurra el acontecimiento objeto de estudio (Y
i
=1). En
cuantoalainterpretacindelosparmetrosestimadosenunmodeloLogityProbit,el
signo de los mismos indica la direccin en que se mueve la probabilidad cuando
aumentalavariableexplicativacorrespondiente.
Para determinar el efecto marginal se emplea el cociente del ratio Odds, que para el
casodellogitvienedeterminadopor:
) (
jj ii k
X X
e Odds entre Cociente
=
Sielvalorobtenidoesmayoralaunidad,laprobabilidaddeocurralaalternativa1en
laobservaciniesmayorqueenlaobservacinj,mientrasquesielvalorobtenido
es inferior a uno, la probabilidad de ocurrencia de la alternativa 1 es superior en la
observacinjqueenlai.Sielvalorobtenidoesigualalaunidadsignificaquelas
probabilidadesenambasobservacionessoniguales.
4.3. ESTIMACINMEDIANTEUNMODELOLOGIT
LatablasiguientemuestralaestimacinrealizadamedianteelmodeloLogit:
CUADRO20
ESTIMACINDEUNMODELOLOGIT
LogisticRegression
Loglikelihood=1587.1115
Accidentes Coeficiente Std.Err. z P>lzl [95%intervalodeconfianza]
Tiempo(DaoNoche) 0.0327062 0.0878303 0.37 0.709 0.1388501 0.2042625
FindeSemana 0.0807625 0.0919439 0.88 0.380 0.0994443 0.2609692
NmerodeCalzada 0.2849332 0.1011564 2.82 0.005 0.4831961 0.0866703
ExistenciadePto.Negro 0.3266789 0.1077450 3.03 0.002 0.1155025 0.5378553
FallaMecnica 0.4189203 0.1328815 3.15 0.002 0.6793632 0.1584773
Imprudenciadelconductor 0.0969334 0.2935857 0.33 0.741 0.6723508 0.4784839
Imprudenciadelpeatn 2.0742980 0.3236818 6.41 0.000 1.439893 2.708703
Conductorexhausto 0.1239685 0.1464168 0.85 0.397 0.1630031 0.4109401
Excesodevelocidad 0.1451996 0.1011664 1.44 0.151 0.0530829 0.3434821
Constante 0.2893491 0.1068772 2.71 0.007 0.0798737 0.4988245
Elaboracin:Propia
53
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
54
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
54
Elmodeloevidenciaqueelencontrarsedenocheodeda,undadesemanaofinesde
semana, la imprudencia del conductor, el estado del conductor y el exceso de
velocidad son poco significativos estadsticamente para explicar una mayor
probabilidad de ocurrencia de accidente fatal, es decir, que existan muertes y/o
heridos.
Este resultado no quiere decir que dichos factores no sean significativos en general
(todolocontrario,porlogeneralsilosonenelmbitourbanoqueesdondeocurrela
mayorpartedeaccidentes),sinoquenicamentenotieneunaaltarelevanciaparala
muestra con la que estamos trabajando, que recordando es una muestra
correspondientesalaRedVialN5(AutopistadelSol,tramoAncnHuachoPativilca
de 182.6km de longitud). Esto puede ser explicado debido a que la mayor parte
vehculos que transitan en carreteras son conducidos por choferes profesionales,
controlados en las garitas por los inspectores del Ministerio y que para pasar los
controlesnodebenpresentarlascaractersticasquehansidomencionadascomopoco
significativas.
Porotrolado,laexistenciadeunasegundacalzada,laexistenciadepuntosnegros,las
fallasmecnicasylaimprudenciadelpeatnsirepresentanvariablessignificativas(P
value menor al 5%) para explicar la probabilidad de la existencia de muertos y/o
heridos en un accidente. Este resultado se condice con lo explicado en el prrafo
anterior, ya que para un conductor profesional que transita por carretera si es muy
importante que la va cuente con la implementacin necesaria tanto en sealizacin
como en mantenimiento y estructura de la misma. Asimismo dado que las carreteras
tcnicamente no deberan pasar por las ciudades hecho que no se da por un
crecimiento demogrfico desordenado mediante el cual las poblaciones se han
establecido en zonas muy cercanas a ellas la probabilidad que un accidente ocurra
involucrandoapeatonescobrasignificancia.
54
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
55
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
55
4.4. ESTIMACINMEDIANTEUNMODELOPROBIT
LatablasiguientemuestralaestimacinrealizadamedianteelmodeloProbit:
CUADRO21
ESTIMACINDEUNMODELOPROBIT
ProbitRegression
Loglikelihood=1587.1115
Accidentes Coeficiente Std.Err. z P>lzl [95%intervalodeconfianza]
Tiempo(DaoNoche) 0.217817 0.0542735 0.40 0.688 0.0845924 0.1281558
FindeSemana 0.0472459 0.569131 0.83 0.406 0.0643018 0.1587936
NmerodeCalzada 0.177944 0.0627619 2.84 0.005 0.300955 0.0549331
ExistenciadePto.Negro 0.2018168 0.0666850 3.03 0.002 0.0711167 0.3325169
FallaMecnica 0.2626469 0.0859668 3.17 0.002 0.4252588 0.100035
Imprudenciadelconductor 0.0608521 0.1842655 0.33 0.741 0.4220058 0.3003015
Imprudenciadelpeatn 1.1872330 0.1649547 7.20 0.000 0.8639273 1.510538
Conductorexhausto 0.0770607 0.0912258 0.84 0.398 0.1017386 0.2558601
Excesodevelocidad 0.0897252 0.0629748 1.42 0.154 0.0337031 0.2131535
Constante 0.1818334 0.0663562 2.74 0.006 0.0518437 0.3119551
Elaboracin:Propia
AligualqueelmodeloLogit,elmodeloProbitevidenciaqueelencontrarsedenocheo
de da, encontrarse un da de semana o fines de semana, la imprudencia del
conductor,elestadodelconductoryelexcesodevelocidadsonestadsticamentepoco
significativasparaexplicarunamayorprobabilidaddequeunaccidentedetrnsitose
fatal.LaexplicacindelapocarelevanciaeslamismaqueenelmodeloLogit.
Porotrolado,laexistenciadeunasegundacalzada,laexistenciadepuntosnegros,las
fallas mecnicas y la imprudencia del peatn si representas variables significativas (P
value menor al 5%) para explicar la probabilidad de la existencia de muertos y/o
heridos en un accidente. Lo cual confirmaa el resultado encontrado en el modelo
anterior.
55
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
56
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
56
4.5. ESTIMACINDEELASTICIDADES
CUADRO22
ESTIMACINDELASELASTICIDADES
Marginaleffectafterlogit
y=Pr(accidente)(predict)=0.57981093
Accidentes dy/dx Std.Err. z P>lzl [95%intervalodeconfianza] X
Tiempo(DiaoNoche) 0.007971 0.02134 0.37 0.709 0.033853 0.49795 0.570715
FindeSemana 0.0196232 0.02228 0.88 0.378 0.024036 0.063282 0.305324
NmerodeCalzada 0.0686374 0.02404 2.86 0.004 0.115747 0.021528 0.698419
ExistenciadePto.Negro 0.078225 0.02526 3.10 0.002 0.028718 0.127732 0.239601
FallaMecanica 0.1036093 0.03305 3.13 0.002 0.168392 0.038826 0.136439
Imprudenciadelconductor 0.0237747 0.07244 0.33 0.743 0.165751 0.118202 0.020799
Imprudenciadelpeatn 0.3545835 0.02888 12.28 0.000 0.297972 0.411195 0.051997
Conductorexhausto 0.0299471 0.03504 0.85 0.393 0.03873 0.098624 0.113561
Excesodevelocidad 0.0352128 0.02441 1.44 0.149 0.012624 0.083050 0.325707
Elaboracin:Propia
Latablaanteriorevidenciasiemprerecordandoqueesteesuncasoparticularparala
RedVialN5losiguiente:
Encontrarsededaincrementalaprobabilidaddeunaccidentefatalen00.79%
Conducirduranteunfindesemanaincrementalaprobabilidaddeunaccidente
fatalen1.96%
Laimprudenciadelconductoraumentalaprobabilidaddeunaccidentefatalen
2.38%
El estado del conductor incrementa la probabilidad de un accidente fatal en
2.99%
El exceso de velocidad incrementa la probabilidad de un accidente fatal en
3.52%
La existencia de una segunda calzada disminuye la probabilidad de un
accidentefatalen6.86%
Laexistenciadepuntosnegrosincrementalaprobabilidaddeunaccidentefatal
en7.8%
Lasfallasmecnicasaumentanlaprobabilidaddeunaccidentefatalen10.36%
La imprudencia del peatn aumenta la probabilidad de un accidente fatal en
35.46%,siendoestaultimalavariabledemayorimpacto.
56
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
57
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
57
Podemos concluir entonces que las variables ms importantes para determinar una
mayor probabilidad de ocurrencia de accidentes fatales son: la existencia de una
segundacalzada,laexistenciadepuntosnegros,lasfallasmecnicasylaimprudencia
del peatn. Por otro lado, la variable que tiene mayor impacto en la ocurrencia de
accidentesfataleseslaimprudenciadelpeatnincrementandolaen35.46%.
5. CONCLUSIONES
Apartirdetodoelanlisisrealizadopodemosllegaradosconclusionesprincipales.
Sonmuchaslasvariablesquepuedeninfluirenlaocurrenciadeaccidentesdetrnsito,
sin embargo para el caso peruano uno de los factores de mayor relevancia es el
crecimiento desordenado, inseguro e indiscriminado del parque automotor. Ello
generaunarelacinpositivaentreambasvariables,encontrandoqueceterisparibus
uncambiode100%enelcrecimientodelparqueautomotorgeneraraunincremento
delordende28%enlatasadeocurrenciadeaccidentesdetrnsito.
Deotrolado,alanalizarelcasoparticulardelosaccidentesfatalesenlaRedVialN5
Autopista del Sol, tramo Ancn Huacho Pativilca de 182.6km de longitud
(recordando que por ser un caso especfico no puede ser extendido a una conclusin
general o nacional), podemos concluir que las variables ms importantes para
determinar una mayor probabilidad de ocurrencia de este tipo de accidentes son la
existenciadeunasegundacalzada,laexistenciadepuntosnegros,lasfallasmecnicas
y la imprudencia del peatn. Asimismo, la variable que tiene mayor impacto en la
ocurrencia de accidentes fatales es la imprudencia del peatn incrementando la
probabilidaden35.46%.
5. CONCLUSIONES
A partr del anlisis realizado podemos llegar a las siguientes conclusiones:
Son muchas las variables que pueden infuir en la ocurrencia de accidentes de
trnsito, sin embargo para el caso peruano uno de los factores de mayor relevancia
es el crecimiento desordenado, inseguro e indiscriminado del parque automotor.
Ello genera una relacin positva entre ambas variables, encontrando que ceteris
paribus- un cambio de 100% en el crecimiento del parque automotor generara un
incremento del orden de 28% en la tasa de ocurrencia de accidentes de trnsito.
Se confrma la hiptesis de quiebre estructural en la serie de accidentes de trn-
sito, la misma que se da en el periodo 48 (cuarto trimestre de 1996) de la serie
en anlisis. Ello confrma a su vez que dicho cambio estructural est asociado con
la promulgacin de los Decretos Legislatvos N 842 y N 843 del 29 de agosto de
1996; mediante los cuales se crean los centros de exportacin, transformacin,
industria, comercializacin y servicios en Ilo, Matarani y Tacna; y se autoriza la
importacin de bienes usados, vehculos de transporte de carga y de pasajeros, as
como automviles de pasajeros en general.
Al analizar el caso partcular de los accidentes fatales en la Red Vial N 5 Autopis-
ta del Sol, tramo Ancn - Huacho Patvilca de 182.6km de longitud (recordando
que por ser un caso especfco no puede ser extendido a una conclusin general
o nacional), podemos concluir que las variables ms importantes para determinar
una mayor probabilidad de ocurrencia de este tpo de accidentes son la existen-
cia de una segunda calzada, la existencia de puntos negros, las fallas mecnicas y
la imprudencia del peatn. Asimismo, la variable que tene mayor impacto en la
ocurrencia de accidentes fatales es la imprudencia del peatn incrementando la
probabilidad en 35.46%.
Por la abundancia de acciones para contrarrestar el problema de accidentes de
trnsito, el ao 2009 ser recordado y reconocido en estudios posteriores como
el punto de quiebre estructural -en sentdo inverso- de la serie de accidentes de
trnsito. En los prximos aos est realidad ser evidente.
57
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
58
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
58
6. REFERENCIASBIBLIOGRFICAS
BalancedelprimeraodelaentradaenvigenciadelNuevoCdigodeTrnsito.
Presentacin del Dr. Enrique Cornejo Ramrez Ministro de Transportes y
Comunicaciones.Lima,22dejuliode2010.
Castro,F.andRivasLlosa,R.(2003).EconometraAplicada.Universidadde
Pacfico.
Davidson,R.Mackinnon,J.(1993).EstimationandInferenceinEconometrics.
NewYork.OxfordUniversityPress.
Enders,W.(2004).AppliedEconometricTimeSeries.UniversityofAlabama.
Green,W.(2000).EconometricAnalysis.NuevaJersey.PrenticeHall.
InformeSobrelaSituacinMundialdelaSeguridadVial.OMS2009.
Zivot,E.andDonald,A.(1992).FurtherEvidencieontheGreatCrash,theOil
Price Shock, and the Unit Root Hypothesis. Journal of Business and
EconometricStatics.
58
6. REFERENCIASBIBLIOGRFICAS
BalancedelprimeraodelaentradaenvigenciadelNuevoCdigodeTrnsito.
Presentacin del Dr. Enrique Cornejo Ramrez Ministro de Transportes y
Comunicaciones.Lima,22dejuliode2010.
Castro,F.andRivasLlosa,R.(2003).EconometraAplicada.Universidadde
Pacfico.
Davidson,R.Mackinnon,J.(1993).EstimationandInferenceinEconometrics.
NewYork.OxfordUniversityPress.
Enders,W.(2004).AppliedEconometricTimeSeries.UniversityofAlabama.
Green,W.(2000).EconometricAnalysis.NuevaJersey.PrenticeHall.
InformeSobrelaSituacinMundialdelaSeguridadVial.OMS2009.
Zivot,E.andDonald,A.(1992).FurtherEvidencieontheGreatCrash,theOil
Price Shock, and the Unit Root Hypothesis. Journal of Business and
EconometricStatics.
58
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
59
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
59
7. ANEXOS
ANEXO1
FORMULARIODEVEEDOR
59
7. ANEXOS
ANEXO1
FORMULARIODEVEEDOR
59
Luis H. Cha Ramrez / Sandro A. Huaman Antonio
60
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
60
ANEXO2
TABLADECLASIFICACINVEHICULAR
CategoraL: Vehculosautomotoresconmenosdecuatroruedas.
L1 Vehculosdedosruedas,dehasta50cm3yvelocidadmximade50km/h.
L2 Vehculosdetresruedas,dehasta50cm3yvelocidadmximade50km/h.
L3 Vehculosdedosruedas,demasde50cm3ovelocidadmayora50km/h.
L4 Vehculosdetresruedasasimtricasalejelongitudinaldelvehculo,demsde50cm3ounavelocidadmayorde50km/h.
L5
Vehculos de tres ruedas simtricas al eje longitudinal del vehculo, de ms de 50 cm3 o velocidad mayor a 50 km/h y cuyo peso bruto
vehicularnoexcedadeunatonelada.
CategoraM: Vehculosautomotoresdecuatroruedasomsdiseadosyconstruidosparaeltransportedepasajeros
M1 Vehculosdeochoasientosomenos,sincontarelasientodelconductor.
M2 Vehculosdemsdeochoasientos,sincontarelasientodelconductorypesobrutovehicularde5toneladasomenos.
M3 Vehculosdemsdeochoasientos,sincontarelasientodelconductorypesobrutovehiculardemsde5toneladas.
CategoraN: Vehculosautomotoresdecuatroruedasomsdiseadosyconstruidosparaeltransportedemercanca
N1 Vehculosdepesobrutovehicularde3,5toneladasomenos.
N2 Vehculosdepesobrutovehicularmayora3,5toneladashasta12toneladas.
N3 Vehculosdepesobrutovehicularmayora12toneladas.
60
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?
62
ACCIDENTES DE TRNSITO EN EL PER: CASUALIDAD O CAUSALIDAD?