RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA- EST.

YA

METODO DE GRUNSKY

Frmula propuesta en Estados Unidos por el hidrlogo norteamericano del mismo nombre, a
Expresa que la escorrenta (Es), se puede estimar como:

Para P > 1,25 toda la precipitacin escurre, Dmax=625 mm.

PRECIPITACION
P(mm)

AOS

PRECIPITACION
P(m)

ESCORRENTIA
E(mm)

1980

618.5

0.6185

153016.9

1981

1240.3

1.2403

615337.636

1982

781.6

0.7816

244359.424

1983

692.8

0.6928

191988.736

1984

620.4

0.6204

153958.464

1985

898

0.898

322561.6

1986

894.1

0.8941

319765.924

1987

711.5

0.7115

202492.9

1988

767.1

0.7671

235376.964

1989

424.8

0.4248

72182.016

1990

1087.9

1.0879

473410.564

1991

818.4

0.8184

267911.424

1992

621.7

0.6217

154604.356

1993

252.2

0.2522

25441.936

1994

50.8

0.0508

1032.256

1995

65.6

0.0656

1721.344

1996

367.8

0.3678

54110.736

1997

651.9

0.6519

169989.444

1998

729.7

0.7297

212984.836

1999

805.8

0.8058

259725.456

2000

660.7

0.6607

174609.796

ON Y ESCORRENTIA- EST. YANAHUANCA

DO DE GRUNSKY

rteamericano del mismo nombre, a principios de siglo.

ESCORRENTIA
E(m)

METODO DE GRUNSKY
1.4

0.153
0.615

1.2

PRECIPITACION (M)

0.244
0.192
0.154
0.323
0.320
0.202
0.235

1
0.8
0.6
0.4

0.072
0.473

0.2

0.268
0
0.000

0.155
0.025

0.200

0.300

0.400

ESCORRENTIA DIRECTA(M)

0.001
0.002
0.054
0.170
0.213
0.260
0.175

0.100

ISCJ

0.500

0.600

METODO

0.600

0.700

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST.YA

METODO DE PEUELAS
Establecida para la zona central de Chile por el Ingeniero A. Quintana alrededor de 1930,

y basndose fundamentalmente en mediciones hechas en el Lago Peuelas (provincia de Va

Para P> 1,00 m, toda la precipitacin escurre, Dmax=500 mm.

1980

PRECIPITACION
P(mm)
618.5

PRECIPITACION
P(m)
0.619

ESCORRENTIA
E(mm)
191271.125

1981

1240.3

1.240

768672.045

1982

781.6

0.782

305449.28

1983

692.8

0.693

239985.92

1984

620.4

0.620

192448.08

1985

898

0.898

403202

1986

894.1

0.894

399707.405

1987

711.5

0.712

253116.125

1988

767.1

0.767

294221.205

1989

424.8

0.425

90227.52

1990

1087.9

1.088

591263.205

1991

818.4

0.818

334889.28

1992

621.7

0.622

193255.445

1993

252.2

0.252

31802.42

1994

50.8

0.051

1290.32

1995

65.6

0.066

2151.68

1996

367.8

0.368

67638.42

1997

651.9

0.652

212486.805

1998

729.7

0.730

266231.045

1999

805.8

0.806

324656.82

2000

660.7

0.661

218262.245

AOS

ON Y ESCORRENTIA-EST.YANANUANCA

DO DE PEUELAS

A. Quintana alrededor de 1930,

el Lago Peuelas (provincia de Valparaso)

ESCORRENTIA
E(m)
0.191

METODO DE PEUELAS
1.400

0.769
0.305

1.200

0.240
1.000
PRECIPITACION (M)

0.192
0.403
0.400
0.253
0.294
0.090

0.800
0.600
0.400

0.591
0.200

0.335
0.193

0.000
0.000

0.032
0.001

0.200

0.300

0.400

0.500

0.600

ESCORRENTIA DIRECTA (M)

0.002
0.068
0.212
0.266
0.325
0.218

0.100

ISCJ

0.700

0.800

Series1
Poly. (Series1)

0.800

0.900

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST. YANAH

METODO DE COUTAGNE

Esta frmula, propuesta en Francia, establece que el dficit de escorrenta (D) puede estima

En consecuencia:

Donde:

1
|
0 ,8 0 ,14 T

T: Temperatura media anual en (C)

PRECIPITACION PRECIPITACIO TEMPERATURA
P(mm)
N P(m)
T(C)
1980
618.5
0.619
17.58

AOS

ESCORRENTIA
E(mm)
0.307
117301.1

1981

1240.3

1.240

17.64

0.306

470499.2

1982

781.6

0.782

17.42

0.309

188618.8

1983

692.8

0.693

17.34

0.310

148708.6

1984

620.4

0.620

17.89

0.303

116472.8

1985

898

0.898

17.45

0.308

248659.9

1986

894.1

0.894

17.58

0.307

245129.0

1987

711.5

0.712

17.64

0.306

154830.0

1988

767.1

0.767

17.42

0.309

181685.3

1989

424.8

0.425

17.34

0.310

55910.0

1990

1087.9

1.088

17.89

0.303

358145.1

1991

818.4

0.818

17.45

0.308

206530.5

1992

621.7

0.622

17.58

0.307

118518.0

1993

252.2

0.252

17.64

0.306

19453.4

1994

50.8

0.051

17.42

0.309

796.8

1995

65.6

0.066

17.34

0.310

1333.3

1996

367.8

0.368

17.89

0.303

40935.9

1997

651.9

0.652

17.45

0.308

131043.4

1998

729.7

0.730

17.34

0.310

164971.5

1999

805.8

0.806

17.45

0.308

200220.1

2000

660.7

0.661

17.64

0.306

133510.1

ENTIA-EST. YANAHUANCA

AGNE

enta (D) puede estimarse como:

ESCORRENTIA
E(m)
0.117
0.470

METODO DE COUTAGNE

0.189
0.149

1.400

0.116
0.249

1.200

0.245
0.182
0.056
0.358
0.207
0.119

1.000
PRECIPITACION (M)

0.155

0.800
0.600
0.400

0.019
0.001

0.200

0.001
0.041
0.131
0.165
0.200

0.000
0.000

0.100

0.200

0.300

ESCORRENTIA DIRECTA (M)

0.400

0.500

0.134

ISCJ

METODO DE COUTAGNE
Poly. (METODO DE COUTAGNE)

RELACION DE PRECIPITACION Y ESCORRENTIA-EST. YAN

METODO DE TURC

Esta frmula establece una relacin para el dficit de escorrenta como funcin de la precip
Ella fue obtenida a partir de observaciones efectuada en 254 cuencas de climas y caracters

0,9 P
para D y P en milmetros, en que:

L=300 + 25 T + 0,05 T

En consecuencia:

Es= P - D

AOS

PRECIPITACIO
N P(mm)

TIMPERATURA
T(C)

(mm)

ESCORRENTIA
E(mm)

1980

618.5

17.58

1011.16

547.937

70.563

1981

1240.3

17.64

1015.45

801.967

438.333

1982

781.6

17.42

999.81

635.819

145.781

1983

692.8

17.34

994.19

588.557

104.243

1984

620.4

17.89

1033.54

552.625

67.775

1985

898

17.45

1001.93

688.066

209.934

1986

894.1

17.58

1011.16

689.430

204.670

1987

711.5

17.64

1015.45

603.282

108.218

1988

767.1

17.42

999.81

628.714

138.386

1989

424.8

17.34

994.19

408.278

16.522

1990

1087.9

17.89

1033.54

767.734

320.166

1991

818.4

17.45

1001.93

653.737

164.663

1992

621.7

17.58

1011.16

549.935

71.765

1993

252.2

17.64

1015.45

257.175

-4.975

1994

50.8

17.42

999.81

53.471

-2.671

1995

65.6

17.34

994.19

68.982

-3.382

1996

367.8

17.89

1033.54

362.997

4.803

1997

651.9

17.45

1001.93

566.690

85.210

1998

729.7

17.34

994.19

608.356

121.344

1999

805.8

17.45

1001.93

647.900

157.900

2000

660.7

17.64

1015.45

574.339

86.361

RENTIA-EST. YANAHUANCA

URC

funcin de la precipitacin y la temperatura media anual (C)

e climas y caractersticas diferentes en todo el planeta.

METODO DE TURC
1400
1200

Axis Title

1000
800
CURVA RELACION P - S

600

Poly. (CURVA RELACION P - S)

400
200
0
-50.000 0.000 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000 300.000 350.000 400.000 450.000 500.000
Axis Title

ISCJ

URVA RELACION P - S

oly. (CURVA RELACION P - S)