COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ C. A.

Y OTRO s/ MEDIDA CAUTELAR

Buenos Aires, 30 de agosto de 2000 CONSIDERANDO: I. La decisin a e!ada, !uego de recordar, !os antecedentes "#cticos $ %ur&dicos de !a cuestin !anteada, $ gen'rica(ente insistir, so)re !os e*tre(os de ad(isi)i!idad +ue de)en reunir !as (edidas caute!ares contenidos en e! art. 230 de! Cdigo ,rocesa! Ci-i! $ Co(ercia! de !a Nacin as& co(o ta()i'n se.a!ar !a "ina!idad ri(ordia! de este ti o de roceso, rec/a0 !a (edida caute!ar eticionada or e! Co!egio ,1)!ico de A)ogados de !a Ca ita! 2edera!. ,ara to(ar ta! decisin !a se.ora 3ue0 argu(ent +ue dentro de !os rganos de! Co!egio ,1)!ico de A)ogados de !a Ca ita! 2edera!, "unciona e! 4ri)una! de Disci !ina, con "acu!tades ara sustanciar !os su(arios or -io!acin de !as nor(as de 'tica $ a !icar !as sanciones corres ondientes 5-. incisos a6 $ )6 de! art. 37, 82, !e$23.89:6. En consecuencia, a arece, en rinci io, ser dic/o 4ri)una! e! encargado de !!e-ar a ca)o !os tr#(ites necesarios ara corregir o decidir !a su uesta in"raccin, sin +ue se ad-ierta ra0n a!guna or !a cua! dic/o 4ri)una! no ueda actuar con !a re(ura +ue !a cuestin uede suscitar, resu!tando innecesario acceder a !a tute!a re+uerida. II. Ca)e resa!tar +ue e! Co!egio ,1)!ico de A)ogados de !a Ca ita! 2edera! atri)u$'ndose !egiti(acin ara e%ercer ;!a accin 1)!ica; in-ocando ara ta! "ina!idad e! inc. %6 de! art. 28 de !a !e$ 23.89: inici e! resente roceso caute!ar autno(o ara o)tener una orden %udicia! a !os e"ectos de +ue !os a)ogados A. $ D<, a()os (atricu!ados de esa institucin co!egiada, $ co(o titu!ares de! estudio %ur&dico ;A.=D<.; se a)stengan de o"ertar $ u)!icitar ser-icios de asesora(iento %ur&dico or (edio de !a #gina >>>.di-orcio=on!ine.co( u otra +ue !a ree( !ace en e! "uturo, /a)ida cuenta +ue ta! ser-icio -u!nera en "or(a gra-e $ (ani"iesta e! r'gi(en de !a !e$ 23.89: $ e! Cdigo de ?tica ,ro"esiona! de! e%ercicio de !a a)ogac&a /asta tanto se inicie !a corres ondiente accin de "ondo o e! 4ri)una! de Disci !ina de! Co!egio ,1)!ico de A)ogados decida so)re !a sancin a a !icar. III. ,re!i(inar(ente se i( one ac!arar +ue !a iniciacin de este roceso (edida caute!ar autno(a= no concuerda t'cnica ni %ur&dica(ente con !o resue!to or unani(idad or e! Conse%o Directi-o de! Co!egio ,1)!ico de A)ogados de !a Ca ita! 2edera!, seg1n constancias de !a causa, con "ec/a 30 de (ar0o de 2000. En e"ecto !o +ue se decidi or unani(idad "ue, en ri(er !ugar, !a re(isin de! caso a! 4ri)una! de disci !ina con co ia de! Acta se.a!ada $ !a iniciacin de una accin de a( aro ara +ue se i( ida este ti o de ser-icio %ur&dico -&a Internet. Siendo e!!o as&, $ dentro de! estrec/o (arco cognosciti-o de! roceso caute!ar iniciado no arece irra0ona)!e e! argu(ento ri(ordia! contenido en !a decisin a e!ada $ +ue /a sido trascri to en e! Considerando I de !a resente (#*i(e e! a e!ante no /a arri(ado ninguna constancia so)re !a iniciacin de a!g1n tr#(ite su(aria! +ue er(ita in"erir e! e%ercicio de !as "acu!tades otorgadas or arte de! 4ri)una! de Disci !ina, rgano indiscuti)!e ara e*a(inar ri(aria(ente @ re-io cu( !i(iento de! de)ido roceso ad%eti-o= !a conducta des !egada or !os ro"esiona!es cuestionados $, en su caso, dis oner $Ao so!icitar !as sanciones disci !inarias ertinentes co(o as& ta()i'n so!icitar, en su caso, de ser necesario, !as (edidas %udicia!es si ersisten en !as conductas +ue ocasionan, e-entua!(ente, er%uicio a! e%ercicio ro"esiona! $ a !a 'tica de !os a)ogados. ,or !o de(#s, e! re+uisito de! e!igro en !a de(ora +ue re+uiere e! inc. 26 de! art. 230 no se encuentra acreditado uesto +ue desde e! 30 de (ar0o de 2000 /asta e! resente no se /a arri(ado ning1n e!e(ento +ue er(ita in"erir @ni si+uiera (&ni(a(ente= un er%uicio irre ara)!e, concreto $ actua!. En !as condiciones enunciadas, SE RESBELCE: con"ir(ar !a reso!ucin a e!ada. ,ABLO DALLEDOS 2EDRIANI = LBIS CESAR O4ERO = CARLOS EANBEL DRECO