CLASIFICACION DE SUELOS

INTRODUCCION: Dada la complejidad y la infinita variedad con que los suelos se presentan en la naturaleza, cualquier intento de sistematizaci n cient!fica, de"e ir precedido por otro de clasificaci n compleja# $s evidente que un sistema de clasificaci n pretenda cu"rir %oy las necesidades correspondientes, de"e estar "asado en las propiedades mec&nicas de los suelos, a la vez esta "ase de"e ser de mayor importancia cualitativa, puesto que un sistema que incluye relaciones cuantitativas y de detalle respecto a las propiedades mec&nicas resultar!a sin duda e'cesivamente complicado y de molesta aplicaci n pr&ctica# (o que se "usca es un sistema de clasificaci n )til que de"e servir para normar el criterio del t*cnico respecto al suelo que se trate, de ante mano con un conocimiento propiedades del mismo# +# ,$TODO TRI-N.U(-R: Como una aplicaci n adicional de la l /ica de decisi n ta"ulada consid*rese un pro"lema que implica la manipulaci n de datos alfa"*ticos# $n la fi/ura, se muestra una /r&fica trian/ular com)n en la clasificaci n de los suelos# 0e desea desarrollar un procedimiento en donde se o"ten/a el nom"re del tipo del suelo dados los tres porcentajes de arena, limo y arcilla# 1or conveniencia los n)meros del + al +2 se asocian inicialmente con los nom"res como de muestra en la fi/ura# previo, profundo y e'tenso de las

De la fi/ura + se o"serva que la /r&fica est& dividida en tres franjas %orizontales, dos franjas inclinadas a la derec%a y tres franjas inclinadas a la izquierda o sea un total de oc%o posi"ilidades "inarias#

.r&fica trian/ular de la clasificaci n de los suelos 34I.UR- +5 Como los tres porcentajes suman +22, se puede eliminar una franja de cada uno de los tres /rupos y el pro"lema se reduce a localizar un punto a partir de cinco condiciones "inarias# - continuaci n se presenta la ta"la de decisiones que resulta# 1or supuesto la acci n es asociar un n)mero al tipo de suelo correspondiente#

0e denominan tam"i*n operadores funcionales multiple'ados

Dia/rama de flujo para la clasificaci n de los suelos 34I.UR- 65

(a ta"la de decisiones mostrada es por supuesto muy am"i/ua, ya que los n)meros ar"itrarios para los porcentajes de arcilla, limo y arena

pueden satisfacer m&s de una re/la# 0in em"ar/o, conociendo que los tres porcentajes suman +22 y que C+ y C6 nunca si simult&neamente, se quita am"i/9edad# $n la fi/ura 6 se muestra el dia/rama de flujo que resulta de la aplicaci n del m*todo de la re/la lenta# 0e puede o"servar que e'isten nueve prue"as o selecciones "inarias para aislar las +2 re/las# 0uponiendo una frecuencia de ocurrencia i/ual para los +2 tipos de suelos, el proceso requiere un promedio de :#; pasos por rama comparados con un promedio te rico m!nimo de lo/ 6 3+25 < :#:6# 6# ,$TODO 4--: (os nom"res, as! como las caracter!sticas de los diferentes suelos, su/eridos por la 4--, se %allan indicados en el cuadro si/uiente: C7 y C8 y C8 no pueden ser todas las posi"ilidades de

0e/)n esta nomenclatura se desi/na como: Arena gruesa: $l materia que pasa el Tamiz N=+2 y queda retenido en el tamiz N=;2, siendo las part!culas de un tama>o comprendido entre 6mm a 2,68 mil!metros# Arena fina: $l material que pasa el tamiz N=;2 y queda retenido en el tamiz N=6?2# $l tama>o de sus part!culas est& comprendido entre 2#68 mm y 2#28 mil!metros# Limo: el material que pasa el tamiz N= 6?2 y cuyas part!culas est&n comprendidas entre 2#28 mm y 2#228 mil!metros# Arcilla: $l material que pasa el tamiz N= 6?2, y cuyas part!culas son menores de 2#228 ,il!metros#