1 EL LIBERALISMO MEXICANO Benito Martnez Urbalejo

Despus de la uerra !ontra Estados Unidos las posturas polti!as "e#i!anas se radi!alizaron en $irtud a la prdida de territorio% Sin e"bar o& "'s (ue la prdida de la "itad de M#i!o& lo (ue se puso en e$iden!ia )ue la )ra ilidad de las institu!iones polti!as !onstruidas& al "enos en la teora& desde *+,-% Esta )ra ilidad se i"puso !o"o nor"a ante el a$an!e arrollador de las tropas nortea"eri!anas& !ara!terizadas por una or aniza!i.n e)i!iente& re)lejo de la )ir"eza de las institu!iones / la !redibilidad en ellas% A !onse!uen!ia del

desastre na!ional& la elite polti!a !o"enz. una pu na sobre las !ausas de tan r'pida derrota0 los tradi!ionalistas& a rupados "'s tarde en el 1artido

Conser$ador& !o"enzaron a atribuir la debilidad "e#i!ana a la apli!a!i.n de la do!trina liberal% Los liberales& en !ontraparte& a!usaron la e#isten!ia de so!iedades tradi!ionalistas 2 I lesia / Ejr!ito3 !o"o las $erdaderas !ausas de este desastre% Esta disputa entre liberales / !onser$adores& en!ontr. en la prensa una $a de di)usi.n / 2sin pretender ser deter"inista3 tu$o (ue a udizarse para una resolu!i.n par!ial a tra$s de la uerra !i$il% 4e a!uerdo a C5arles 6ale& el liberalis"o "e#i!ano del si lo XIX

en!ontrara dos )ases di$ididas a partir de la uerra M#i!o3nortea"eri!ana7 la etapa en la (ue sobresalieron liberales !o"o 8os Mara Luis Mora / Lorenzo de 9a$ala& /& despus de la uerra& la )ase de los re)or"istas !o"o Mel!5or O!a"po& I na!io Ra"rez& Benito 8u'rez / Mi uel Lerdo de :ejada% La

pri"era etapa es pre!isa"ente el objeto de estudio de 6ale a tra$s del

2 pensa"iento polti!o de Mara Luis Mora% El liberalis"o "e#i!ano anterior a la ;uerra de *+-<3-+ tu$o dos objeti$os !lara"ente postulados7 por un lado pretenda liberar al indi$iduo del siste"a !olonial espa=ol% Esta a!!i.n i"pli!aba libertad de e#presi.n& reli i.n& tr'nsito& prensa& propiedad / !ir!ula!i.n e!on."i!a% 1or otro lado& la libertad indi$idual ne!esitaba la destru!!i.n de los pri$ile ios de las !orpora!iones& tales !o"o I lesia& ejr!ito& re"ios& uni$ersidades / !o"unidades ind enas% El ori en / desarrollo de las so!iedades !orporati$as se en!uentra en el seno de la po!a !olonial% La so!iedad no$o5ispana )ue una $ariante de la so!iedad )eudal sin las institu!iones polti!as !orrespondientes% En la so!iedad )eudal la )or"a!i.n deter"inante se !ara!teriz. por la e#isten!ia de rela!iones de $asallaje entre se=or )eudal / sier$o% La !o"para!i.n entre este tipo de rela!iones / la realidad no$o5ispana se inspira en la e#isten!ia de la en!o"ienda / la 5a!ienda% La en!o"ienda per"iti. al en!o"endero !ontar !on "ano de obra ind ena a !a"bio de prote!!i.n / !on$ersi.n% La 6a!ienda& por su parte& )a!ilit. el desarrollo de rela!iones de subordina!i.n entre 5a!endado / pe.n0 rela!iones (ue uno de sus representantes "'s !onspi!uos7 8os

subsistieron la "a/or parte del periodo !olonial respetando& por supuesto& las $aria!iones re ionales% La po!a )eudal se !ara!teriz. por la ine#isten!ia de Estado !entralizador / si bien es !ierto (ue durante los Austrias se !onstru/. el Estado Absolutista& la realidad no$o5ispana per"iti. el sur i"iento de una aristo!ra!ia de terratenientes (ue oz. de pri$ile ios ante la ine#isten!ia de un poder !entralizador7 la )i ura representati$a del Re/& el >irre/& tena "'s

3 obli a!iones (ue libertad de a!!i.n para !onstruir un Estado absolutista en ultra"ar% La se unda !ara!tersti!a de la so!iedad no$o5ispana )ue la e#isten!ia de pri$ile ios / jurisdi!!iones espe!iales para dos !orpora!iones si ni)i!ati$as7 la I lesia / las !o"unidades ind enas% La I lesia se !on$irti. en la entidad "'s pri$ile iada por(ue era un Estado histrico (ue su"aba tradi!iones !astellanas "edie$ales / 5aba de"ostrado su )un!ionalidad !on la !on$ersi.n de los pueblos ind enas / la edu!a!i.n de las elites% Las !o"unidades

ind enas& por su parte& 5aban obtenido / !onser$ado sus pri$ile ios / jurisdi!!iones espe!iales debido a (ue e#ista la disposi!i.n de la Corona por brindar prote!!i.n jurdi!a !ontra el lati)undio% La ter!era !ara!tersti!a )ue la )a!ilidad !on (ue los obiernos

"uni!ipales )ueron o!upados por oli ar(uas% Los oli ar!as obtu$ieron pri$ile ios a partir de la !o"pra $enta de !ar os / el do"inio e#!lusi$o de di$ersos aspe!tos de la $ida no$o5ispana& !o"o las ordenanzas de !abildo% La ato"iza!i.n de poder en la so!iedad no$o5ispana )ue !onse!uen!ia de la e#isten!ia de pri$ile ios !orporati$os% Esto i"pidi. la unidad polti!a / ad"inistrati$a de la !olonia% Cada !uerpo pri$ile iado $i$a de "anera aut.no"a / era in!apaz de una a!!i.n polti!a !on!ertada% 6a!ia *+,*

tene"os en !onse!uen!ia tres )en."enos7 la prolon a!i.n de las estru!turas !oloniales& la ato"iza!i.n del poder / poderosas7 la I lesia / el Ejr!ito% La destru!!i.n de las estru!turas )eudales 3/ !oloniales3 )ue una de las !ondi!iones de la do!trina liberal% El liberalis"o polti!o !re!i. dentro de los la e#isten!ia de dos !orpora!iones

0 l"ites te.ri!os del anti uo r i"en% As& pues en su ori en es part!ipe de dos tradi!iones sobre la !on!ep!i.n del poder% La pri"era tradi!i.n !on!ibe el ori en di$ino del poder% Se ?n esta tradi!i.n e#iste una le/ natural (ue !ondi!iona el orden jer'r(ui!o / la obedien!ia natural a los obernantes7 Pues as como todo ser depende de un primer ser, que es su primera causa, as todo gobierno de la creatura viene de Dios como del primer gobernante y del primer ser @* La a!!i.n del obernante se entiende dentro de la tenden!ia natural de los seres 5a!ia el bien% Cuando el obernante $iola esta le/ natural se !on$ierte en un tirano / e#iste una le iti"idad en el 5o"i!idio de ste% Esta !on!ep!i.n del poder est' justi)i!ada en el Tratado de la Ley& de santo :o"'s de A(uino% Se ?n l& e#isten !lases de le/es !u/a orienta!i.n eneral es la in!lina!i.n 5a!ia el bien% Cuando esto no se produ!e los seres in!urren en el pe!ado por(ue nie an la le/ eterna 24ios30 en este !aso es l!ito el asesinato de los (ue se apartan A obernantes o obernadosB7 C Por tanto, si algn hombre es peligroso y corruptor de la comunidad por su culpa, puede matarse laudablemente para la salud y el bien comn de todo el cuerpo comunitario @ , Este plantea"iento !o"enz. a re)or"ularse !on la Re)or"a reli iosa del si lo X>I / los es!ritos de Dran!is!o de Su'rez / de 8uan de Mariana0 ste ?lti"o sostena (ue el re/ deba estar so"etido a las le/es "orales / a la Corona0 ade"'s de (ue justi)i!aba el tirani!idio& si uiendo la l. i!a del

to"is"o% Dran!is!o de Su'rez le iti". ta"bin la resisten!ia popular !ontra el prn!ipe i"po%

Toms de Aquino. Tratado de la Ley. Tratado de la Justicia. Opsculo sobre el gobierno de los prncipes. ! edici"n. Traducci"n y estudio de #arlos $gnacio %on&le&' (.J. )*+ico' ,orra' 1--.. p. 3/.. 2 $bdem. p. 1 .

1 La se unda !on!ep!i.n es de !ar'!ter se!ular / se e#pres. a tra$s del !onstitu!ionalis"o% 4e a!uerdo a esta !on!ep!i.n& el poder es una

!onstitu!i.n de ori en 5u"ano / la soberana es el resultado de un pa!to entre los !uerpos so!iales% A esta !on!ep!i.n se ad5irieron 6obbes& Lo!Ee&

Montes(uieu& Rousseau& BurEe / Constant0 )il.so)os (ue se !ara!terizaron por la !rti!a al poder del Re/ / la )or"ula!i.n de $arias )or"as de !ontenerlo% :5o"as 6obbes aport. la idea del !ontrato so!ial !o"o la pre"isa )unda"ental para la !onstitu!i.n de la soberana real% 1ara 6obbes& los 5o"bres dele aron su libertad indi$idual !uando sta a"enazaba la se uridad% As& dotaron a una persona de todas las libertades para (ue sta 2el soberano3 a!tuara bus!ando la )eli!idad de los s?bditos% En !orresponden!ia& los s?bditos deban obedien!ia plena% En 6obbes& el poder se 5a !onstituido /a por un pa!to entre los 5o"bres / no por deter"ina!i.n di$ina% 8o5n Lo!Ee aport. la idea de (ue los 5o"bres tienen dere!5o a la propiedad% La propiedad indi$idual se ori ina !uando el 5o"bre "ez!la su labor !on lo !o"?n 2la naturaleza3 dado por 4ios% A partir de esta le iti"a!i.n de la propiedad& e deri$. la idea de (ue los dere!5os indi$iduales son de !ar'!ter inalienable / la base de la autoridad polti!a% 1ara Montes(uieu el poder debera !onstituirse de "anera e(uilibrada para )renar lo arbitrario de la autoridad0 por lo tanto& la Constitu!i.n es la aranta de la libertad polti!a / !i$il% Este e(uilibrio de poderes !onte"pl. al 1arla"ento !o"o un !uerpo polti!o "i#to& es de!ir& una !o"bina!i.n de

pri$ile ios aristo!r'ti!os / dere!5os de ori en liberal% Rousseau propuso el i ualitaris"o radi!al / un ran sentido de

!o"unidad a partir de la !rti!a al $iejo r i"en / la "onar(ua% Fl distin ui. la

libertad natural 2basada en el instinto3 de la libertad !i$il 2 )unda"entada en la justi!ia% Le iti"idad& "oralidad / justi!ia se deri$an de un pa!to so!ial estable!ido entre todos los "ie"bros de una so!iedad% La soberana reside en un !uerpo "oral / !ole!ti$o !reado por un a!to de aso!ia!i.n de indi$iduos& de esta "anera Rousseau propuso la idea de la soberana popular% En un "edio polti!o en el (ue la !onstitu!i.n del Estado le es ad$erso a la libertad !ole!ti$a& es le ti"o (ue el pueblo se apropie de ste para arantizar la libertad% 6a/ una le iti"idad por(ue la soberana des!ansa en toda la !o"unidad / no en una !lase o indi$iduo% Las ideas de Rousseau )ueron dura"ente !riti!adas por los ilustrados !onte"por'neos a l% 1ara 6ale& el obierno representati$o se debi. "'s al !onstitu!ionalis"o aristo!r'ti!o del si lo X>III (ue a la soberana popular de Rousseau% El liberalis"o "oderno !re. dos pre"isas para li"itar el poder absoluto7 la e#tensi.n de los dere!5os indi$iduales a todos los "ie"bros de !o"unidad / el dere!5o del pueblo a la

obernarse a s "is"o% El debate

)unda"ental del liberalis"o de )inales del si lo X>III / la pri"era "itad del si lo XIX est' rela!ionado !on se=alar (uin deba ejer!er la soberana& G(uin era el puebloH Ed"und BurEe es!ribi. una !rti!a a la Re$olu!i.n )ran!esa ARe)le#iones sobre la re$olu!i.n )ran!esa I*JKLMB en la !ual se=ala los peli ros de la $oluntad eneral por(ue sta dese"bo!ara en una so!iedad an'r(ui!a /

)ra!turada% 1ara BurEe la preser$a!i.n de la libertad / las le/es tradi!ionales eran la ?ni!a )or"a de li"itar el poder absoluto& sea la "onar(ua o bien la soberana popular% E#iste la idea en BurEe de (ue las libertades son anteriores

2 a la Re$olu!i.n por(ue stas se deri$aron de dere!5os pres!ripti$os& es de!ir de dere!5os le iti"ados por su pr'!ti!a% Se ?n BurEe& las le/es de un Estado / las .rdenes en endradas en la )a"ilia no son !on!ebidas por $oluntad eneral& dado (ue el orden / el Estado ante!eden al indi$iduo% Benja"n Constant& la in)luen!ia "'s notoria en 8os Mara Luis Mora& de)endi. la libertad indi$idual !ontra la in$asi.n del poder arbitrario% Este poder arbitrario poda e#istir no s.lo en la persona del Re/& sino en la lla"ada C$oluntad eneral@% La libertad indi$idual s.lo poda arantizarse a tra$s de "e!anis"os (ue a$alaran la libertad !on(uistada durante la Re$olu!i.n / !entralizaran el poder despus de sta% La !rti!a a Rousseau )ue planteada en los Principes de politique % 1ara BurEe 5a/ una parte de la e#isten!ia 5u"ana (ue per"ane!e indi$idual de a5 (ue se=alar la e#isten!ia de $oluntad eneral& superior al indi$iduo& es la

justi)i!a!i.n a otro tipo de despotis"o& la anar(ua% La libertad se arantizaba !on el orden polti!o !onstituido por tres ele"entos7 la e#isten!ia de una representa!i.n nu"erosa e independiente de la so!iedad a tra$s del

1arla"ento0 junto a ste la per"anen!ia neutral e in$iolable del Re/0 / !o"ple"entando este obierno ideal& la dire!!i.n responsable de "inistros / o)i!iales in)eriores% 1ara e$itar !ual(uier )or"a desp.ti!a& Constant propuso la e#isten!ia de un poder judi!ial independiente / por lo tanto ina"o$ible% Este 1oder 8udi!ial estara inte rado por jurados !onstituidos por !iudadanos (ue )ueran propietarios% Para Constant slo el sentido de propiedad conduca al bienestar, porque haca que los hombres ejercieran sus derechos polticos mirando el bien comn%

. Constan plane. otros "e!anis"os !o"o la libertad de prensa 3por(ue sta $in!ula los randes !uerpos estatales3& la libertad de reli i.n / la e#isten!ia de "uni!ipalidades libres (ue se !on$irtieran en baluarte de la libertad indi$idual% En la Espa=a de Carlos III 5aba 2de a!uerdo a 6ale3 ausen!ia de !on)li!to polti!o !on la "onar(ua% La ad5esi.n a la Corona tena una lar a tradi!i.n en las !ortes / las audien!ias% E#ista una realeza !on poderes ili"itados& uno de estos soportes )ue la ortodo#ia reli iosa% 1or otra parte& la ilustra!i.n espa=ola )ue !at.li!a& "on'r(ui!a / patri.ti!a por(ue )ue di)undida desde el poder% La !onsidera!i.n de (ue el Re/ era un poder !on!iliador a!o"pa=. el pensa"iento polti!o espa=ol 5asta la in$asi.n )ran!esa% La in$asi.n napole.ni!a pro$o!. una !risis polti!a (ue s.lo poda ser superada por el Re/0 !uando ste abdi!.& no s.lo si ni)i!. una !risis en la !onstitu!i.n del poder& sino la $iola!i.n a la le/ de inalienabilidad de la Corona / la ne a!i.n del "andato di$ino% La Supre"a 8unta pudo enton!es& !on la desapari!i.n del Re/& se=alarse !o"o el .r ano de representati$idad del pueblo espa=ol% 6ale sostiene (ue 5aba una !ontinua!i.n entre la polti!a de los Borbones / la Asa"blea Re$olu!ionaria7 la unidad ad"inistrati$a / le al& el ata(ue a los pri$ile ios se=oriales& de las !orpora!iones / jurisdi!!iones lo!ales / espe!iales& / la b?s(ueda de la Na!i.n basada en la i ualdad le al / la tributa!i.n personal% Una a!lara!i.n pertinente de 6ale es se=alar (ue el liberalis"o "e#i!ano no )ue una !opia )iel del liberalis"o )ran!s& in ls o nortea"eri!ano% Este liberalis"o en!ontr. en la tradi!i.n polti!a espa=ola / en la obser$a!i.n de la realidad A!o"o la Constitu!i.n de C'dizB los re)erentes "'s ele"entales%

El pensa"iento polti!o de Mora tu$o dos orienta!iones7 !onstitu!ionalista antes de *+NL& / re)or"ista despus de la d!ada de los treinta% 8osep5 Mara Ser$n de la Mora 4az Madrid na!i. en *JK- / "uri. en *+OL% En *+,* )ue reda!tor del Se"anario 1olti!o / Literario& entre *+,, / *+,N se in$olu!r. en el trabajo le islati$o !o"o diputado pro$in!ial / autor de la Constitu!i.n del Estado de M#i!o0 en *+,K se orden. sa!erdote / obtu$o el rado de do!tor en :eolo a% 4ebido a su postura polti!a& Mora tu$o (ue e#iliarse en 1ars a partir de *+N-% Mora justi)i!. la independen!ia por(ue las Cortes espa=olas no 5aban tratado a M#i!o de a!uerdo a las disposi!iones liberales de la Constitu!i.n7 Los representantes "e#i!anos eran po!os / no tenan injeren!ia en el obierno de la pennsula% Ante esta situa!i.n& M#i!o disol$i. el pa!to so!ial% En *+N, Mora publi!. el atecismo Poltico de la !ederacin "e#icana 0 en ste se=ala

la )or"a en (ue se produjo la independen!ia7 C $$$as es que "%#ico &ue colonia el dilatado periodo de trescientos a'os un mes y catorce das( no se hi)o antes independiente porque no tena voluntad ni poder bastante parta serlo, pues ni conoca los bienes de la independencia, y por consiguiente no poda apetecerlos, ni tena la masa de poblacin y de luces necesarias para gobernarse por s mismo, sacudir el yugo y repeler las agresiones e#tra'as* en una palabra, ni haba opinin pblica a &avor de la independencia ni voluntad general por conseguirla+@ N El Mora de la d!ada de los $einte senta ad"ira!i.n por la Constitu!i.n de C'diz / 3!o"o le!tor3 se identi)i!. !on el liberalis"o !onstitu!ional )ran!s& espe!ial"ente !on el pensa"iento de Benja"n Constant% La !rti!a a la soberana popular de Rousseau / la de)ensa del !onstitu!ionalis"o !o"o una
3

Jos* )ara Luis )ora. Obras completas. 3ol. $$$ )*+ico' $nstituto )ora4(5,' 1-.2. p.02..

1/ )or"a de preser$ar la libertad sin in!urrir en los e#tre"os de la anar(ua / el despotis"o& !ara!terizaron la orienta!i.n liberal de estos a=os% En la obra La suprema autoridad civil no es ilimitada & publi!ada en *+,,& Mora sostena la ne!esidad de una teora polti!a del !ontrato so!ial& basada en los dere!5os naturales / en las no!iones utilitaristas% El utilitaris"o es la !on!ep!i.n polti!a se ?n la !ual el indi$iduo obtiene sus ideas de la e#perien!ia0 si se le deja en libertad& obrar' ra!ional"ente por inters propio / so!ial% 6izo ade"'s una !rti!a a la soberana popular por(ue sta !ondu!a a la anar(ua / el despotis"o% La d!ada de los $einte en M#i!o se !ara!teriz. por los debates orientados a la !onstru!!i.n de una estru!tura polti!a (ue arantizara la

libertad / la !entraliza!i.n polti!a% 1ara ello se plante. la ne!esidad de !ontar !on una Constitu!i.n (ue )undara la estru!tura de poder% El proble"a "'s in"ediato )ue la paradoja de !rear una rep?bli!a (ue uniera los intereses de las pro$in!ias / la !entraliza!i.n (ue !o"batiera los pri$ile ios lo!ales% Las

pro$in!ias !onstru/eron su poder polti!o desde la po!a de los borbones / se )ortale!ieron a partir de las diputa!iones pro$in!iales estable!idas en la Constitu!i.n de *+*,% Mi uel Ra"os Arizpe& polti!o !onsiderado )ederalista& )ue el i"pulsor de la diputa!i.n pro$in!ial% 6a!ia *+,* e#istan seis diputados presididos por un je)e superior no"brado por el Re/ Aje)e polti!oB% Cada pro$in!ia era aut.no"a por(ue el je)e polti!o era responsable s.lo ante el Re/ / las Cortes0 !uando lle . la Independen!ia& los es!asos lazos de dependen!ia !on estos .r anos se disol$ieron& dando lu ar a una autono"a de )a!to% 6ale se=ala al respe!to (ue la diputa!i.n pro$in!ial es el ante!edente de los estados de la Rep?bli!a )ederal%

11 Estas pro$in!ias pretendieron !rear un obierno !entral a tra$s de la a tra$s de !onstitu!iones

Constitu!i.n de *+,- / preser$ar la autono"a

estatales& !o"o la del Estado de M#i!o% La Constitu!i.n A*+,-B tu$o en C'diz su ante!edente "'s dire!to& los puntos en los (ue !oin!idieron )ueron la 5eren!ia de las diputa!iones pro$in!iales !o"o .r anos representati$os& la preser$a!i.n de los )ueros e!lesi'sti!o / "ilitar& la e#!lusi$idad de la reli i.n !at.li!a& la e#isten!ia de un Consejo de ;obierno en los re!esos de la le islatura / el !ar'!ter independiente del siste"a judi!ial% Dra/ Ser$ando :eresa de Mier / 8os Mara Luis Mora se opusieron a la autono"a pro$in!ial e#tre"a por(ue sta a"enazaba la libertad !onstitu!ional% Mier propona un obierno !entral por diez o do!e a=os% Ante el )ederalis"o& Mora propuso el estable!i"iento de un siste"a de pre)e!tos !on a/unta"ientos (ue tu$ieran )a!ultades ad"inistrati$as& "as no le islati$as% Respe!to al 1oder 8udi!ial& Mora propuso la )or"a!i.n de la Supre"a Corte !on independen!ia )rente a otros poderes / la introdu!!i.n del jui!io

"ediante el jurado popular en los !asos !ri"inales% Este jurado debera estar inte rado por personas propietarias de bienes% 1ara Mora& s.lo los propietarios podan $alor% Los su!esos a!ae!idos a partir de *+,K Alas suble$a!iones / la e#pulsi.n 5isp'ni!aB si ni)i!aron en Mora la $iola!i.n a la libertad indi$idual / a la enerar dere!5os / sal$a uardar la libertad por su $irtud& talento /

$oluntad eneral% La $oluntad eneral era el deseo del bien !o"?n !uando est' )undad en la opini.n p?bli!a& pero !uando des!ansaba en )a!!iones / ata!aba a un se!tor& la $oluntad eneral desapare!a% 6a!ia *+NL& el pro eso liberal de M#i!o no poda )in!arse s.lo en el !onstitu!ionalis"o& por(ue la realidad no lo

12 per"ita% Se ?n Mora& los oponentes al !onstitu!ionalis"o eran la anar(ua& el obierno desp.ti!o de Busta"ante / la e#isten!ia de !orpora!iones !on pri$ile ios (ue ata!aban las bases !onstitu!ionales% A partir de este "o"ento& el !onstitu!ionalis"o de Mora se trans)or". en la b?s(ueda de la re)or"a (ue arantizar' el indi$idualis"o% No se poda de)ender una Constitu!i.n (ue propona a la $ez la libertad indi$idual / la per"anen!ia de pri$ile ios% 1ara destruir los pri$ile ios era ne!esario el uso de la )uerza% A prin!ipios de *+NL Mora propona en El ,bservador la re)or"a del art!ulo NP (ue se=alaba la prote!!i.n a la I lesia / la supresi.n del art!ulo *O-P (ue perpetuaba los pri$ile ios del !lero / los "ilitares% 1ara el autor& dentro de la so!iedad !orporati$a no poda e#istir un espritu na!ional por(ue los 5o"bres se identi)i!aban "'s !on las !orpora!iones pe(ue=as (ue !on la Na!i.n% En *+NJ& Mora propuso en la -evista Poltica una serie de re)or"as radi!ales7 la desa"ortiza!i.n de bienes e!lesi'sti!os& aboli!i.n de todo tipo de )ueros& desapari!i.n de los "onasterios& di)usi.n de la edu!a!i.n p?bli!a / lai!a& introdu!!i.n del jui!io por jurado& libertad de opini.n e i ualdad jurdi!a para los e#tranjeros% Los es!ritos de Mora durante estos a=os se orientaron al estudio de las institu!iones polti!as de M#i!o% 1rodu!to de esta orienta!i.n )ue M#i!o / sus re$olu!iones / nu"erosos ensa/os publi!ados dispersa"ente% 1ara Mora& las !orpora!iones u oli ar(uas de !lases 5aban obtenido a"plios poderes !on la supresi.n de la "onar(ua0 ante tal situa!i.n la de"o!ra!ia era i"pensable% :ena ta"bin una nue$a $aloriza!i.n de lo 5isp'ni!o !on la di)usi.n de los es!ritos de 8o$ellanos / Abad / Queipo% Mora $io en la aboli!i.n de los

13 "a/oraz os / la na!ionaliza!i.n de las propiedades del 4u(ue de :errano$a / Monteleone las pri"eras "edidas anti!orporati$as% Las "edidas anti!leri!ales no )ueron un ata(ue !ontra la reli i.n0 su propuesta de una reli i.n o)i!ial& !on toleran!ia de otros !ultos& as lo

de"uestra% La apli!a!i.n de la re)or"a e!lesi'sti!a )ue proble"'ti!a por(ue la so!iedad no di)eren!ia la estru!tura de la do!trina% Las propuestas sobre la I lesia se "o$ieron en dos dire!!iones7 la pri"era& propuesta del Con reso )ue la uni.n bajo el poder !i$il lo (ue si ni)i!aba la prote!!i.n del Estado / el au"ento de los e resos estatales% La se unda propuesta )ue la separa!i.n de la I lesia / el Estado A;."ez Daras / Andrs Quintana RooB& esto si ni)i!aba (uitar a la I lesia de la es)era !i$il / la prote!!i.n se!ular% Mora propuso ade"'s la destru!!i.n de )ueros e!lesi'sti!os para (ue el Estado obtu$iera in resos para a"orti uar la deuda p?bli!a0 la aboli!i.n del pa o de diez"os por(ue stos si ni)i!aban de 5e!5o la !o"peten!ia )rente a la re!auda!i.n estatal0 la aboli!i.n de los "onasterios debido a (ue i"pedan la !ir!ula!i.n de la ri(ueza / eran in?tiles a la so!iedad% El ata(ue a la propiedad !o"unal se justi)i!. en la di)eren!ia entre la propiedad% La propiedad parti!ular es de !ar'!ter natural / por lo tanto le ti"a% En !ontraparte la propiedad !o"unal es un dere!5o !i$il por(ue se estable!e por !ontrato& por lo tanto el Estado tiene dere!5o a inter$enir en los !ontratos% La !o"pa=a no )or"a parte de la propiedad !o"unal puesto (ue !ada !apital es propiedad parti!ular% En lo (ue respe!ta al Ejr!ito& los )ueros eran re!ientes debido a la "is"a anti Redad de ste% El ejr!ito se 5aba )or"ado desde las re)or"as borb.ni!as / 5a!ia *J+L se !on$irti. en un !uerpo pri$ile iado% Las su!esi$as

10 uerras del si lo XIX lo dotaron de )a!ultades de )a!to / prerro ati$as le ales 2 !o"o tribunales espe!iales3% 1ara !ontrarrestar esta !orpora!i.n Mora propuso la )or"a!i.n de una "ili!ia !$i!a% La apli!a!i.n del pensa"iento !onstitu!ionalista / re)or"ista no se lle$. a a!abo por $arias razones7 )ra ilidad de las institu!iones republi!anas )rente a la anar(ua i"perante 2en el plano na!ional3/ la e#isten!ia de poderes re ionales0 per"anen!ia de pri$ile ios !orporati$os respaldados por la tradi!i.n polti!a )rente al Estado% No podan !oe#istir dos estru!turas polti!as7 el

Estado liberal / la estru!tura !olonial representada por la I lesia% Una posible solu!i.n a esto lo o)re!i. la uerra !ontra Estados Unidos& situa!i.n (ue ener. el Cno 5a/ retorno@%

BIBLIOGR !" #ale, Charles$ El liberalismo mexicano en la poca de Mora (18211853)$%&' edicin$ ()*ico, +i,lo --I, %../$ (ora, 0os) (ara Luis (ora. Obras completas$ 1ol$ III ()*ico, Instituto (ora2+3P, %.45$ 6om7s de quino$ Tratado de la Le . Tratado de la !"sticia. Op#sc"lo sobre el $obierno de los pr%ncipes. 8' edicin$ 6raduccin 9 estudio de Carlos I,nacio Gon:7le:, +$0$ ()*ico, Porra, %..4$