Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asignatura: Mtodos de la investigacin educativa Profesor: F. Javier Murillo Grupo: Anabel Madera Payeta, Iria Monasterio Martn, Adrin Jaraiz Lara, Rubn Cantador Gutirrez, Jos Carlos Snchez Snchez, Rubn Varas Moreno.
Universidad Autnoma de Madrid Facultado de Formacin del Profesorado y educacin Magisterio de Educacin especial
NDICE
Definicin de estudio de casos.3 Caractersticas de estudio de casos.....4 Ventajas y limitaciones de estudio de casos..5 Tipos de estudio de casos...6 Modalidades de estudio de casos..9 Dimensin de estudio de casos..9 Diseo de estudio de casos.11 Bibliografa.13
En otras palabras, un estudio de caso es un mtodo de aprendizaje acerca de una situacin compleja (como un aula en un centro escolar); se basa en el entendimiento comprehensivo de dicha situacin (aula), el cual se obtiene a travs de la descripcin y anlisis de la situacin, situacin tomada como un conjunto y dentro de su contexto. Por tanto, el estudio de casos, implica un entendimiento comprehensivo, una descripcin extensiva de la situacin y el anlisis de la situacin en su conjunto, y dentro de su contexto. Todos los autores que hemos relacionado en el trabajo, coinciden en que el estudio de casos es una investigacin procesual, sistemtica y profunda de un caso en concreto. Un caso puede ser una persona, organizacin, programa de enseanza, un acontecimiento, etc., o como se cita en el libro un caso es aquella situacin o entidad social nica que merece inters en investigacin. En educacin, puede ser un alumno, profesor, aula, claustro, programacin, colegio
En el libro, "Latorre y Muoz y Muoz, se expone distintos rasgos que caracterizan el estudio de casos: Es una manera de profundizar en un proceso de investigacin a partir de unos primeros datos analizados. Apropiado para investigaciones a pequea escala, en un marco limitado de tiempo, espacio y recursos. Es un mtodo abierto a retomar otras condiciones personales o instituciones diferentes. Favorece el trabajo cooperativo y la incorporacin de distintas pticas profesionales a travs del trabajo interdisciplinar. 4
Prez Serrano (1994) muestra las siguientes caractersticas sobre la metodologa empleada en el estudio de casos: Particularista: orientada a comprender profundamente la realidad singular (un individuo, un grupo, una situacin social o una comunidad). Interesa la comprensin del caso, y esta caracterstica es til para descubrir y analizar situaciones nicas. Descriptivo: El producto final es obtener una rica descripcin. La descripcin es contextualizada, es decir, que la descripcin final implica siempre la consideracin del contexto y las variables que definen la situacin. Heurstico: ilumina la comprensin del lector, pretende ampliar o confirmar lo que ya sabe. Se constituye una estrategia encaminada a la toma de decisiones que luego sirven para proponer iniciativas de accin. Inductivo: se basa en el razonamiento inductivo o razonamiento no deductivo (obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares. Por ejemplo, de la observacin repetida de objetos o acontecimientos de la misma ndole se establece una conclusin para todos los objetos o eventos de dicha naturaleza.) para generar hiptesis y descubrir relaciones y conceptos.
Como los datos contenidos en lo estudios de casos estn prximos a las experiencias de las personas, pueden ser ms persuasivos y ms accesibles.
Inconvenientes:
La mera complejidad de un caso puede dificultar el anlisis. Esto es particularmente cierto debido a que la naturaleza holstica de un estudio de casos significa que el investigador a menudo es consciente de las conexiones entre los diversos eventos, variables y resultados. En consecuencia, todo parece ser relevante. Pero no lo es y escribir como si lo fuera no constituye buena investigacin. Podemos pensar en esto con la metfora de la mueca rusa, en la que cada pieza de datos reside dentro de otra, independiente pero relacionada. Es necesario mostrar las conexiones pero sin perder la perspectiva de conjunto. Aunque la contextualizacin de los aspectos del caso refuerza esta forma de investigacin, es difcil saber dnde comienza y dnde termina el contexto.
2. Efectos del Programa. Este estudio de caso examina la causalidad y habitualmente involucra evaluaciones de tipo multiterreno y multimtodo. Los estudios de caso son apropiados para determinar los efectos de programas o proyectos y las razones para su xito o fracaso. El mtodo es empleado con frecuencia, en combinacin con otros, tales como encuestas por muestreo, y a travs de datos cualitativos y cuantitativos. En el anlisis habitualmente se identifican temas que van emergiendo. La seleccin de las reas o terrenos depende de cuan diverso sea el programa; sin embargo este mtodo no debera ser empleado en casos en donde exista una gran diversidad de situaciones y de proyectos. Su empleo es ms apropiado para enfocar lo mejor o lo peor de los proyectos, o para estudiar un proyecto tpico. 2) Descriptivos. Estos estudios son ms focalizados que los casos explicativos. 1. Ilustrativo. Este tipo de estudio de caso es de carcter descriptivo y tiene el propsito de aadir realismo y ejemplos de fondo al resto de la informacin acerca de un programa, proyecto, o poltica. Estos estudios de caso describen primordialmente lo que est sucediendo y por qu, con la finalidad de mostrar el perfil de una situacin. Este tipo de estudios son especialmente tiles para ayudar a interpretar otros datos que pueden estar disponibles, tales como encuestas. 2. Exploratorio. Este es tambin un estudio de caso descriptivo pero apunta, antes que a ilustrar, a generar hiptesis para investigaciones posteriores. 3. Situacin Crtica. Examina una situacin singular de inters nico, o sirve como prueba crtica de una aseveracin acerca de un programa, proyecto, problema o estrategia. 3) Metodologa Combinada 1. Acumulativo. Este rene hallazgos de muchos estudios de caso para responder a preguntas de una evaluacin bien sea descriptiva, normativa o de causa y efecto.
Mltiple: segn sea una o varias las unidades de anlisis. En este tipo de estudio se hacen las mismas preguntas a los distintos casos, comparando las respuestas para llegar a conclusiones. As, las evidencias basadas en varios casos se pueden considerar ms slidas y convincentes, ya que la intencin en el estudio de casos mltiples es que coincidan los resultados de los distintos casos, lo que permitira aadir validez a la teora propuesta. De hecho, cada caso debe ostentar un propsito determinado, por lo que la eleccin de los mismos no se realiza segn los criterios muestrales estadsticos sino por razones tericas, buscando un conjunto de casos que sea representativo del fenmeno a analizar. Es ms, la lgica que subyace en la seleccin de casos es la lgica de la rplica, en la que se plantea que cada caso debe ser seleccionado cuidadosamente de forma que cumpla dos requisitos: En primer lugar, que prediga resultados similares a otro caso (rplica literal), dadas unas condiciones similares; y en segundo lugar, que genere resultados opuestos a otros casos (rplica terica), pero por razones predecibles. As, y aunque no existe un criterio definido para determinar el nmero de casos que deben conformar el estudio, establece que un estudio de casos requerira un mnimo de cuatro unidades de anlisis, aunque cuanto mayor sea este nmero, se puede alcanzar una mayor replicacin y fiabilidad.
Es importante sealar que si la evaluacin cubre una situacin, o un pequeo nmero de ellas, ello no la convierte, necesariamente, en un estudio de caso. Un elemento importante de la definicin de estudios de caso es la frase: se obtiene a travs de una descripcin extensiva. Si se hubiese recogido una mnima cantidad de informacin con poca profundidad en las preguntas de la evaluacin, no sera apropiado clasificar a sta como un estudio de caso. Las visitas de campo o visitas al terreno no constituyen de por s estudios de caso. La duracin de un estudio de casos, depende de algunos factores. Por ejemplo, depende del tiempo disponible por el investigador/a, del tiempo en el que se tarden en saturar las categoras, recogiendo datos redundantes, del tiempo que permitan los sujetos el acceso del investigador/a. No siempre podremos actuar en condiciones ptimas de tal manera que sea el investigador/a quien decida cunto tiempo ha de permanecer en el campo; lo normal es que nos veamos constreidos por plazos limitados de tiempo. Por ello, es conveniente acostumbrarse a realizar Estudios de Caso de corta duracin. Esto quiere decir, por ejemplo, que el tiempo empleado no debera exceder en total de siete semanas. Este lmite que puede variar de caso a caso, no impide que se pueda realizar una serie de entrevistas una vez concluido el perodo de estancia en el campo y tras un primer anlisis de los datos recogidos. De todas maneras es enormemente importante aprender a entender cundo conviene abandonar el campo o incluso abandonarlo momentneamente para volver a l ms tarde o para recabar otro tipo de informacin ms concreta a travs, como acabamos de indicar de entrevistas. Una de las ventajas de realizar Estudios de Caso condensado, es que nos permite abarcar un mayor muestrario de contextos (implicados o relacionados con nuestro objeto de indagacin) con un mnimo costo en tiempo, recursos y personal. Por ello, no debe subestimarse la importancia de este tipo (temporal) de Estudios de Caso. En ltima instancia, la calidad de cada estudio depende del contexto elegido, las observaciones y entrevistas realizadas y el anlisis que se lleve a cabo.
10
Yin (1989) propone una manera de pensamiento de diseo de la investigacin refirindose a cinco componentes especialmente importantes: Las preguntas de investigacin. Las proposiciones tericas. Las unidades de anlisis. La vinculacin lgica de los datos a las proposiciones. Los criterios para la interpretacin de los datos. Shaw (1999) propone otro esquema de pensamiento de diseo de investigacin con ocho componentes esenciales:
Planteamiento del problema, preguntas de investigacin y objetivos Revisin de la literatura y formulacin de proposiciones Obtencin de los datos Realizacin de entrevistas y encuestas, obtencin de catlogos y datos financieros, entre otras. Transcripcin de los datos Transcripcin de entrevistas, tabulacin de encuestas, clculo de ratios de datos financieros, revisin de catlogos. Anlisis global Constante comparacin de la literatura con los datos obtenidos para la codificacin de los mismos. Anlisis profundo Comparacin sustantiva de los resultados con los conceptos de la literatura. Conclusiones generales e implicaciones de la investigacin
Las preguntas de investigacin y las proposiciones tericas servirn de referencia o punto de partida para la recoleccin de los datos desde los distintos niveles de anlisis del caso, y para el anlisis posterior de los mismos. Por tanto, las preguntas de investigacin como las proposiciones tericas contienen los constructos (conceptos, dimensiones, factores o variables) de los cuales es necesario obtener informacin. 11
Se debe proceder a presentar la forma como se recolectar la informacin relacionada con los constructos; es decir, explicitar tanto las diversas fuentes de las cuales se obtendr como los instrumentos que han de utilizarse para la recoleccin de la misma, y posteriormente derivar la vinculacin lgica de los datos obtenidos a dichas proposiciones. Finalmente se presentarn los resultados de la investigacin a travs de una serie de conclusiones que conduciran al fortalecimiento de las teoras o de los enfoques insertos en el marco terico de la investigacin. En este sentido, es til resaltar la diferencia existente entre las proposiciones tericas (construidas en un estudio de caso) y las hiptesis de estudio (formuladas en los estudios cuantitativos). As, las proposiciones tericas son construidas a partir de constructos o factores generales (que contienen una serie de variables o dimensiones), mientras que las hiptesis de estudio son formuladas para cada una de las variables o dimensiones que forman parte de un constructo o factor. En un esfuerzo por contribuir a la superacin de las debilidades del mtodo de estudio de caso, expuestas por algunos autores, Yin (1989) propone adicionalmente el protocolo de estudio de caso como principal instrumento para asegurar la objetividad del mismo, tanto en funcin de su fiabilidad como de su validez. Por lo tanto, ste constituye la gua de los procedimientos que deben realizarse durante la fase de obtencin de la evidencia y contiene los siguientes elementos: Semblanza del estudio de caso: Preguntas del estudio de caso: Procedimientos a ser realizados: Gua del reporte del estudio de caso Quiere decir entonces que el estudio de caso requiere protocolizar las tareas, instrumentos y procedimientos que se van a ejecutar, y el protocolo de estudio de caso se convierte en el documento en el que se materializa el diseo de la investigacin y las reglas generales y especficas que se deben seguir, lo cual redunda en el aumento de la calidad de la investigacin.
12
Bibliografa
Artculos de inters:
El mtodo de estudio de caso. Estrategia metodolgica de la investigacin cientfica. Piedad Cristina Martnez Carazo
EL estudio de caso como metodologa de investigacin: teoras, mecanismos causales, validacin. Enrique yakuzzi. Departamento de Evaluacin de Operaciones del Banco Mundial.OED. Evaluaciones mediante Estudios de Caso. Linda G. Morra, Amy C. Friedlander.
Libros: Mtodos de investigacin educativa. Gua Prctica. Autor: Rafael Bisquerra. Editorial Ceac (edicin 1989) Metodologa de la investigacin educativa. Autor: Rafael Bisquerra. Editorial: La muralla, S.A. (2 Edicin 2009) Metodologa de la investigacin cualitativa. Autor: Gregorio Rodriguez Gmez, JVIER Gil Flores y Eduardo Garca Jimnez. Editorial Aljibe, 2 Edicin 1999. Mtodos de investigacin en psicologa. Autor: John J. shaughnessy, Eugene B. Zechmeister, Jeanne S. Zechmeister. Editorial: Mc Graw Hill.
13
14