Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El moviendo armónico simple (M.A.S.) resulta ser equivalente al desplazamiento lineal obtenido
mediante:
1) Una circunferencia de referencia trozada con radio igual la amplitud del M.A.S. dado.
2) Un punto situado en la circunferencia desplazándose a velocidad uniforme por ella de modo tal
que su periodo (tiempo que tarda en dar una vuelta completa) coincida con el período del MAS
dado (tiempo que tarda en completar la vibración).
3) La proyección de este punto sobre una recta cualquiera situada en el plano de la circunferencia.
La figura ilustra una demostración visual de este tipo de movimiento. El punto P se mueve a lo
largo de una circunferencia de radio r con velocidad uniforme v. Si trozamos en cada instante la
perpendicular por P al diámetro AB, el punto P2 de intersección se moverá con movimiento
armónico simple. Moviéndose de un lado a otro a lo largo de la línea recta desde Ahasta B, la
velocidad Vx está cambiando continuamente.
En el punto central C tiene su velocidad mayor, mientras que en A y en B, está momentáneamente
es reposo. Empezando en cualquiera de los extremos de la trayectoria, la velocidad va
aumentando hasta alcanzar c, desde allí disminuye otra vez, llegando al reposo en el extremo
opuesto de la trayectoria.
El desplazamiento de un moviendo armónico simple se define como la distancia desde el
centro c hasta el punto P2 , el desplazamiento x varía en magnitud desde cero en c hasta r, el
radio de la circunferencia, en A o en B.
La amplitud r se define como el valor máximo de desplazamiento x y el periodo se define como el
tiempo requerido para dar una vuelta completa.
La frecuencia de un movimiento armónico simple está definida por le número de vibraciones
completas por segundo.
ONDAS ARMONICAS
La forma de onda más simple, en la cual el perfil es una curva seno o coseno se conocen como
anclas sinuisoldales, ondas armónicas simples o bien, ondas armónicas. Cualquier onda puede
simplificarse por una superposición de ondas armónicas.
Para trasformar la ec. (10) en una onda progresiva que viaja con velocidad v en la dirección
positiva de x, necesitamos reemplazar x por (x – vt), en cuyo caso:
Esto es claramente una solución de la ecuación de onda. Si se mantiene fija x o t, se obtiene una
perturbación sinusoidal de forma que la onda es periódica tanto en el espacio como en el
tiempo. El periodo espacial se conoce como longitud de onda y se denota por λ.
1 nm = 1x10-9 m
1 μm = 1x10-6 m
1 Å = 1x10-10 m
En el caso de una onda armónica, esto es equivalente a alterar el argumento de la función seno en
± 2π, por lo tanto:
y | kλ | = 2π
~(11)
En forma similar pasamos a examinare el periodo temporal τ, es decir, la cantidad de tiempo que
una onda completa tarda en superar a un observador estacionario. En este caso, lo interesante es
el comportamiento repetitivo de la onda en el tiempo, de manera que:
ψ (x,t) = ψ (x , t ± τ)
~(12)
y sen k (x - vt) = sen k [x – v (t ± τ)] = sen [ kx – vt ± kτv ] = sen [ kx – vt ± 2π]
kvτ= 2π
~(1
3)
El periodo es el número de unidades de tiempo por onda, cuyo inverso es la frecuencia
temporal v o el número de ondas por tiempo (i e por segundo)
~(14)
V=vλ
~(15
)
ONDAS MECANICAS
El moviendo ondulatorio aparece prácticamente en todas las ramas de la física. Todos estamos
familiarizados con las ondas en el agua.
Las ondas en medios elásticos deformables, junto con las ondas sonoras ordinarias del aire, son
ejemplos de las llamadas ondas mecánicas. Se originan en el desplazamiento de alguna porción
de un medio elástico de su posición normal, lo que hace que oscile de alguna porción de un medio
elástico de su posición normal, lo que hace que oscile alrededor de una posición de equilibrio.
Debido a las fuerzas elásticas sobre las capas adyacentes, la alteración se trasmite de una capa a
la siguiente a través del medio.
La energía de las ondas se encuentra tanto en forma de energía cinética como de energía
potencial, y su transmisión proviene de que pasan de una parte de la materia a la siguiente, y no
por un movimiento de largo alcance de la materia misma. Así, las ondas mecánicas se caracterizan
por el trasporte de energía de la materia.
Para la trasmisión de las ondas mecánicas, se necesita un medio material, para trasmitir las ondas
electromagnéticas.
ESPECTRO ELECTROMAGNETICO
Se denomina espectro electromagnético al conjunto de ondas electromagnéticas, o más
concretamente, a la radiación electromagnética que emite (espectro de emisión), o absorbe
(espectro de absorción) una sustancia. Dicha radiación sirve para identificar la sustancia, es como
una huella dactilar. Los espectros se pueden observar mediante espectroscopios que, además de
permitirnos observar el espectro, permite realizar medidas sobre éste, como la longitud de onda o
la frecuencia de la radiación.
Van desde las de menor longitud de onda, como son los rayos cósmicos, los rayos gamma y los
rayos X, pasando por la luz ultravioleta, la luz visible y los rayos infrarrojos, hasta las ondas
electromagnéticas de mayor longitud de onda, como son las ondas de radio. En cualquier caso,
cada una de las categorías son de ondas de variación de campo electromagnético.
La tabla siguiente muestra el espectro electromagnético, con sus longitudes de onda, frecuencias y
energías de fotón:
Espectro Electromagnético
(Editado por Erika Karina Falcon Ruiz - Wednesday, 18 de February de 2009, 00:25)
(Editado por Erika Karina Falcon Ruiz - Wednesday, 18 de February de 2009, 18:28)
Las ecuaciones de Maxwell son un conjunto de cuatro ecuaciones que describen por
completo los fenómenos electromagnéticos. La gran contribución de James Clerk
Maxwell fue reunir en estas ecuaciones largos años de resultados experimentales, debidos
a Coulomb, Gauss, Ampere, Faraday y otros, introduciendo los conceptos de campo y
corriente de desplazamiento, y unificando los campos eléctricos y magnéticos en un solo
concepto: el campo electromagnético.
Las ecuaciones de Maxwell como ahora las conocemos son las cuatro citadas
anteriormente y a manera de resumen se pueden encontrar en la siguiente tabla:
Ley de Gauss:
Ley de Faraday:
Ley de Ampère
generalizada:
Estas cuatro ecuaciones junto con la fuerza de Lorentz son las que explican cualquier tipo
de fenómeno electromagnético. Una fortaleza de las ecuaciones de Maxwell es que
permanecen invariantes en cualquier sistema de unidades, salvo de pequeñas excepciones,
y que son compatibles con la relatividad especial y general. Además Maxwell descubrió que
la cantidad
era simplemente la velocidad de la luz en el vacío, por lo que la luz es una forma
de radiación electromagnética. Los valores aceptados actualmente para la velocidad de la
luz, la permitividad y la permeabilidad magnética se resumen en la siguiente tabla:
Símbolo Nombre Valor numérico Unidad de medida Tipo
SI
. Gran parte de las resoluciones de las ecuaciones de Maxwell toman amplitudes complejas,
además de no ser solo función de la posición. En lugar de la derivación parcial en el tiempo
se tiene la multiplicación del factor imaginario
, donde
es la frecuencia angular.
En la forma compleja, las ecuaciones de Maxwell toman la siguiente forma:
Tarea #2: Resumen de la historia de la óptica
Monday, March 16, 2009
12:22 PM
• En el comienzo
En el origen de la óptica se remota en la antigüedad. Los primeros datos aparecen en la Biblia
en Éxodo 38:8 (1200 a.C), donde se relata que mientras se hacían los preparativos para el
arca, Besalel remoldeaba “los espejos de las mujeres”, en un lavabo de latón la cual es una
vasija de ceremonia. Los primeros espejos se hicieron de diversos materiales entre los cuales
esta de cobre pulido, bronces y mas tarde de una aleación de cobre rica en estaño conocida
como “especulum”, Los filósofos griegos, Pitágoras, Democrito, Empedocles, Platón, Aristóteles
y otros desarrollaron varias teorías sobre la naturaleza de la luz. En el libro Catáptrica escrito
porEuclides (300 a.C) habla sobre la propagación rectilínea de la luz y la ley de la
reflexión. Hero de Alejandría afirmaba que la luz viajaba por el camino mas corto entre dos
puntos. Arisófanes en su libro LAS NUBES menciona al vidrio quemador, el cual es una lente
positiva que se utilizaba para encender fuego. En la REPUBLICA DE PLATON se habla sobre el
aparente doblamiento que sufren los objetos cuando parcialmente se sumergen en el agua. El
fenómeno de la Refracción fue estudiada por Cleomedes (50 d.C) y Claudio Tolomeo de
Alejandría (130 d.C) el cual tabulo medidas de los ángulos de incidencia y refracción para
varios medios las cuales son muy precisas. El filosofo romano Séneca (3 a.C – 65 d.C) dijo que
usando un globo de vidrio con agua este se podía usar como lupa.
Alhazen (1000 d.C) trabajo la ley de reflexión y los ángulos de incidencia y reflexión los puso
en el mismo plano normal a la interfaz, estudio los espejos parabólicos y esféricos, e hizo una
descripción detallada del ojo humano.
El franciscano Roger Bacon (1215 – 1294) al parecer el inicio con la idea de usar lentes para
corregir la vista, al igual que con la posibilidad de combinar lentes para formar un
telescopio. Leonardo da Vinci (1452 – 1519) describió la Cámara Oscura. Giovanni Battista
Della Porta (1535 – 1615) en su Magia Naturales (1589) discutió sobre los espejos múltiples y
las combinaciones de lentes positivas y negativas.
• Desde el Siglo Diecisiete
No esta muy claro quien fue el inventor el Telescopio Refractor pero según los archivos de La
Haya, el 2 de octubre de 1608, un fabricante de anteojos holandés llamado Hans Lippershey
(1587 – 1619) solicito la patente. Galileo Galilei (1564 – 1642) tallando a mano las lentes
construyo su propio telescopio. Zacharías Janssen (1588 – 1632) probablemente fue el
inventor del microscopio compuesto. El lente cóncavo del microscopio fue reemplazado por un
convexo por Francisco Fontana (1580 – 1656); Johannes Kepler (1571 – 1630) descubrió
la Ley de la Refracción, dicho descubrimiento se considera uno de los grandes momentos de la
Óptica.René Descartes (1596 – 1650) fue el primero que publico la formulación de la refracción
en términos de senos.
Francesco María Grimaldi (1618 – 1663) fue el primero en observar el fenómeno de la
Difracción (desviación de la propagación rectilínea que ocurre cuando la luz avanza más allá de
una obstrucción). Robert Hooke (1635 – 1703) propuso la idea de que la luz era un movimiento
vibratorio rápido propagándose a una gran velocidad. Isaac Newton (1642 – 1727) llego a la
conclusión de que la luz blanca estaba compuesta de una gran variedad de colores
independientes. En 1668, Sir Isaac completo el primer telescopio reflector.
Christiaan Huygens (1629 – 1695) concluyo correctamente que la luz disminuía la velocidad al
entrar a medio mas densos. Descubrió el fenómeno de la Polarizacion.
Samuel Klingenstjerna (1698 – 1765) repitió los mismos experimentos realizados por Newton
sobre el acromatismo y se dio cuenta que estaban equivocados.
• En el siglo Diecinueve
Agustin Jean Fresnel (1778 – 1827) calculo los patrones de difracción generados en varios
obstáculos y aberturas, y explico la propagación rectilínea en medios isótropos homogéneos.
“Cada rayo de luz tiene por consiguiente dos lados opuestos…” Huygens. En 0808 Etienne
Louis Malus (1775 – 1812) descubrió que estos dos lados de la luz se hacían evidentes
también bajo reflexión, y que no eran inherentes a los medios cristalinos.
En 1849 Armand Hippolyte Louis Fizeau (1819 -1896) efectuó la primera determinación
terrestre de la velocidad de la luz, su valor calculado fue de 315,300 Km./s. El 6 de mayo de
1850 Jean Bernard León Foucault (1819 – 1868) comunico que la velocidad de la luz en el
agua era Menor que en el aire.
En 1845 Michael Faraday (1791 – 1867) estableció una correlación entre la luz y el
electromagnetismo cuando encontró que la dirección de polarización de un haz puede alterarse
con un campo magnético fuerte aplicado al medio. James Clerk Maxwell (1831 –
1879) mediante varias ecuaciones matemáticas llego a la conclusión: “la luz era una
perturbación electromagnética en forma de ondas propagadas a través del éter”.
• La Óptica del Siglo Veinte
Jules Henri Poincaré (1854 – 1912) fue uno de los primeros en percatarse de la incapacidad
experimental para observar cualquier efecto del movimiento relativo al éter: “¿Nuestro éter,
realmente existe? Yo no creo que observaciones mas precisas nos puedan revelar algo mas
que desplazamientos relativos”.
En 1905, Albert Einstein (1879 – 1955) presento su Teoría Especial de la Relatividad, entre
otras cosas en esta rechazaba la hipótesis del éter: “La introducción de un éter luminifero
resultaraser superflua puesto que el punto de vista que habrá de desarrollarse aquí no
necesitara un espacio estacionario absoluto”. Además postulo que: “La luz siempre se propaga
en el espacio con una velocidad definida c la cual es independiente del estado de movimiento
del cuerpo emisor”.
Ya olvidándose del éter, los científicos tenían que acostumbrarse a la idea que de las ondas
electromagnéticas se podrían propagar a través del espacio libre.
Ahora se entiende que la luz emitida por un átomo se debe a sus electrones exteriores.
Después de la construcción del primer láser en 1960, los haces láser cubrieron en una década
todo el rango desde el infrarrojo al ultravioleta.
Y hoy en día aun nos preguntamos ¿Qué ES LA LUZ?, ya que este concepto a lo largo del
tiempo ha ido cambiando.
Introducción
Cuando en un alambre o una cuerda sujeta en ambos extremos, se realiza en uno
de ellos en forma continuada y uniforme movimientos ascendentes y
descendentes, provocan a lo largo de la misma la propagación de pulsos de onda
en forma continua como se ve en la figura.
Este conjunto ininterrumpido de pulsos de onda, constituyen un tren de onda.
Vamos admitir que en la propagación de las ondas, no se deforman, aunque en
realidad es esto cierto solo para las ondas electromagnéticas.
Del punto de vista matemático, a través del análisis llamado de Fourier, podemos
analizar la combinación necesaria de funciones seno y coseno para obtener una
onda de cualquier tipo. Según el teorema de Fourier cualquier función puede ser
representada con la exactitud deseada mediante la suma de funciones seno y
coseno.
y como
tendremos que
donde se vincula la longitud de onda con el número de onda resulta las siguientes
relaciones
Número de onda
De aquí podemos deducir que k (número de onda) es 2π veces el número de
longitudes de onda por unidad de longitud. Por ejemplo si λ = 0,1 m tendremos que
obtendremos que
y = A . sen (kxo-ωt) = - A . sen (ωt-kxo)
pero además como
tenemos que
- A . sen (ωt-kxo) = A . sen (ωt-kxo +π)
por lo que
y = A . sen (ωt - δ1) siendo δ1 = (kxo-π)
De lo expresado se concluye que el movimiento de cada una de las partículas que
forman la onda realizan un Movimiento Armónico Simple en la dirección
perpendicular al desplazamiento de la onda transversal.
Además conocemos que
y que
y como
(cuadrado de la frecuencia) y de
(cuadrado de la amplitud)
La rapidez con que esta energía se trasmite se mide por la llamada intensidad de
onda "I" y que en el Sistema Internacional (SI), tiene como unidad el w/m2 (watt
por metro cuadrado) por lo que de acuerdo a lo visto
.
Debilitamiento de una onda
En la propagación, una onda se va debilitando a medida que se aleja de la fuente
generadora, en consecuencia esa pérdida de intensidad dará lugar a una
disminución de la amplitud de la onda.
Este debilitamiento puede ser atribuido a la propiedad del medio que transforma la
energía mecánica en calor que se disipa. A este fenómeno se llama atenuación.
onda armónica 1
onda armónica 2
nos queda
. Si
entonces
la expresión de y resulta
como se estableció previamente, las frecuencia son muy parecidas y por lo tanto
sus longitudes de onda también, entonces los valores de ∆k y ∆ω son muy
pequeños y los valores de
por lo que
Ahora supongamos que hacemos variar el tiempo t por lo que el valor del ángulo α
varía, permaneciendo el ángulo de fase δ constante.
Tarea #4 Ejercicios
Wednesday, March 18, 2009
10:08 PM
1. ¿Cuantas ondas de luz <amarillas> ( λ = 580 mm) caben en una distancia en el
espacio igual al espesor del papel (0.003 in)? ¿Hasta donde se extendera el
mismo numero de microondas ( ν = 1010 Hz, es decir, 10 GHz y v = 3 x 10 8
m/s)?
1. La velocidad de la luz en el vacio es aproximadamente de 3 x 108 m/s, calcule la
longitud de onda de la luz roja con una frecuencia de 5 x 1014 Hz. Comparela
con la longitud de onda de una onda electromagnetica de 60 Hz
1. Considere una onda luminosa que tiene una velocidad de fase de 3 x 108 m/s y
una frecuencia de 6 x 1014 Hz. ¿Cual es la distancia mas corta de una onda a lo
largo de dos puntos cualesquiera que tienen una duferencia de fase de 300?
¿Que cambio de fase ocurre en un punto dado en 10-6s, y cuantas ondas han
pasado por ahi en ese tiempo?
El experimento de Young.
La primera comprobación experimental de la teoría ondulatoria de la luz la proporcionó el polifacético
científico inglés Tomás Young, cuando utilizando la luz del sol y un simple dispositivo (dispositivo de
Young), determinó la longitud de onda de las ondas luminosas.
Se denomina interferencia de la luz al hecho de que al superponerse dos o más ondas luminosas en
un punto, bajo ciertas condiciones, la iluminación en ese punto no es igual a la suma de las
iluminaciones que tendría si cada una de ellas llegara en ausencia de la otra o las restantes.
Cuando se produce la interferencia, en esa región la iluminación no es uniforme, aparece una sucesión
de zonas claras y oscuras llamadas patrón de interferencia o cuadro interferencial. (Figura 1).
La instalación experimental que se utiliza para demostrar las características de la interferencia, con el
dispositivo de Young, la mostramos en la figura 2.
Figura 2. Montaje experimental típico del dispositivo de Young.
La diferencia de recorrido óptico coincide con la diferencia de camino geométrico si n=1 ( vacío ).
lo cual se indica en el gráfico. Al plantear (1) consideramos que D es mucho mayor que d, de manera
que los rayos r1 y r2 puedan considerarse paralelos entre sí con buena aproximación.
La diferencia de fase será entonces:
como que θ es pequeño se cumple que sen θ es aproximadamente igual a la tan θ, entonces
podemos demostrar que:
La distancia lineal sobre la pantalla entre los dos máximos de orden m y m+1, es decir consecutivos
será entonces:
Unidad 2
Wednesday, March 11, 2009
9:46 AM
Principio de Fermat
Thursday, April 16, 2009
12:30 AM
Este principio, en el cual basa toda la óptica geometrica, plantea que un rayo
luminoso va de un punto a otro a lo largo de la trayectoria que le toma el menor o
mayor tiempo posible. Dicho de manera más estricta, el tiempo de viaje debe ser
un extremo o estacionario con respecto al de otras trayectorias. La figura I.3
muestra ejemplos de estos casos, donde la luz debe ir de l punto P1 al P2 despúes
de relejarse en un espejo.
La velocidad de la luz en el vacío es aproximadamente igual a 300 000 km/seg y se
representa por la letra c. En cualquier otro medio transparente la velocidad es v,
menor que c, y su valor depende del medio que se considere. El índice de refracción
n de un material se define como:
(I.1)
(I.2)
donde ds2 = dx2 + dy2 + dz2. El camino óptico CO para este rayo se define como:
(I.3)
Con el uso de esta definición, el principio de Fermat se puede enunciar de la
siguiente manera: “De todas las trayectorias geométricamente posibles para que la
luz viaje de un punto P1 a otro punto P2, sólo son permitidas físicamente aquellas
que tienen un valor extremo (máximo, mínimo o estacionario) para el camino
óptico.
El principio de Fermat es análogo óptico del principio de mínima acción de la
mecánica. Este principio no se puede probar por medio de la óptica geométrica,
pero sí con la óptica física o de ondas.
Reflexión
Thursday, February 12, 2009
6:52 PM
.
• Ley de Snell:
LEY DE LA REFLEXION
La ley de la reflexión dice que el rayo incidente, el rayo reflejado y la normal a la
superficie reflectora está en un plano común. Esta ley es una consecuencia
obvia del principio de Fermat.
La segunda ley dice que la magnitud del ángulo de reflexión es igual a la
magnitud del ángulo de incidencia. Consideremos la figura I.5, donde un rayo de
luz parte del punto P1(0,y1) y llega al punto P2(x2,y2) después de reflejarse en
un espejo plano sobre el punto P(x,0).
Si el índice de refracción es 1.0 el camino óptico del punto P1al punto P2 es:
(I.4)
Como este camino óptico tiene que ser un extremo, imponemos la condición:
(I.5)
de donde podemos ver fácilmente que:
sen I = - sen I´
(I.6)
y, por lo tanto, I = -I´, que es la segunda ley de la reflexión.
a
c
b
LEY DE LA REFRACCION
Thursday, April 16, 2009
12:59 AM
(I.7)
(I.8)
de donde podemos observar que:
n sen I = n´sen I´
(I.9)
que es precisamente la ley de Snell.
(I.13)
Por otro lado, el valor de | a | se puede encontrar proyectando S2 y b sobre la
normal a la superficie y luego como sigue:
(I.14)
Sustituyendo las ecuaciones 1.14 y 1.13 en 1.11, la forma vectorial de la ley de
refracción queda:
S2 = μS1 – Гp,
(I.15)
donde:
(I.16)
(I.17)
"La derivada respecto a la posición tiene que ser 0 del camino optico"
Entonces:
o
a
(1.18)
De aquí podemos observar entonces fácilmente que no existirán rayos refractados
con un ángulo mayor que θL. Este ángulo, llamado ángulo crítico, ángulo límite o
ángulo de reflexión total, es función únicamente del índice de refracción del
material. Muchos refractómetros miden el índice de refracción de diversos
materiales por medio de una medición directa del ángulo crítico.
Un rayo que llegara a la superficie refractora desde el lado del índice de refracción
mayor n´ con un ángulo de incidencia mayor que el ángulo crítico no podrá
refractarse. Este fenómeno, llamado de reflexión total interna, es el principio de
trabajo de muchos prismas.
A superficie esférica refractora puede llegar rayos luminosos con muy diversas
orientaciones. Según su dirección, los rayos que inciden en una superficie esférica
se pueden clasificar en los siguientes tipos:
a)Rayo meridional: es cualquier rayo que junto con el eje óptico definen un plano
al que llamamos meridional. En este caso la normal a la superficie y el rayo
refractado están en el plano meridional.
b)Rayo paraxial: es un rayo meridional cuyo ángulo con respecto al eje óptico es
muy pequeño.
c)Rayo oblicuo: es cualquier rayo que no sea meridional. En este caso el rayo ni
tiene un punto común con el eje óptico ni es paralelo a él.
Los rayos tangenciales son un caso particular de rayos meridionales contenidos en
un solo plano meridional, llamado también plano tangencial; estos parten de un
punto común en el objeto. Los rayos sagitales por su parte son un caso particular
de rayos oblicuos contenidos en un solo plano llamado plano sagital perpendicular
al tangencial y que pasa por el centro de la abertura del sistema óptico.
La figura I.10 muestra una superficie esférica refractora y un rayo meridional que
incide en el punto P. La normal a la superficie en el punto P es M y el centro de
curvatura es C.
Por definición, todos los parámetros r, L. L’, I, I’, excepto U y U’, son positivos en la
figura I.10. De hecho, el radio de curvatura r es positivo si el centro de curvatura
está a la derecha del vértice y negativo si está a la izquierda de éste; las distancias
L y L’ son positivas si sus respectivos cruces A o B están a la derecha del vértice y
negativas si están a la izquierda; los ángulos U y U’ tienen el mismo signo de sus
pendientes; los ángulos I y I’ son positivos si sus pendientes son mayores
considerando su signo, que la pendiente de la normal M y negativos en caso
contrario, y los ángulos I y I’ tienen el mismo signo en una refracción y signo
contrario en una reflexión.
Aplicando la ley trigonométrica del seno al triángulo PCB:
(I.19)
y aplicando la misma ley al triángulo PCA:
(I.20)
aplicando ahora una bien conocida relación entre los ángulos de un triángulo al
PAB:
U – I = U’ - I’.
(I.21)
La última relación que necesitamos es la ley de Snell:
n sen I = n’ sen I’
(I.22)
En estas cuatro relacionales los parámetros r, n y n’ son en general fijos y
conocidos, y las cantidades L, L’, I, I’, U, U’ variables. Como tenemos cuatro
ecuaciones, todas las variables pueden ser calculadas si dos cualquiera de los tres
parámetros L, I, U, para el rayo incidente son especificados.
Un rayo paraxial es un rayo meridional cuyo ángulos I y U son tan pequeños que
sen I y sen U pueden ser reemplazados sin sacrificar mucha precisión por los
valores de I y de U expresamos en radianes. Llamamos óptica de primer orden a la
óptica geométrica que considera sólo rayos paraxiales. Las ecuaciones básicas de
la óptica de primer orden se mantienen haciendo los siguientes reemplazos en las
ecuaciones I.19 a I.22:
sen I → i
sen I’ → i’
sen U → u
sen U’ → u’
L→l
L’ → l’
(I.23)
se obtiene así:
(I.24)
(I.25)
u – i = u’ – i’
(I.26)
n i = n’ i’.
(I.27)
Las variables L y L’ se han sustituido por l y l’ para tener presente que los valores
obtenidos con estas ecuaciones son sólo aproximaciones de primer orden. La mayor
parte de las propiedades de las lentes y sistemas ópticos se pueden obtener con
bastante precisión usando óptica de primer orden, con la única excepción de las
aberraciones monocromáticas.
Formula de Gauss
Esta fórmula representa uno de los resultados más importantes de la teoría de
primer orden y se puede derivar directamente de las ecuaciones I.24 a I.27. Aquí
deduciremos esta fórmula a partir de las ecuaciones exactas y las aproximaciones
de primer orden se harán al final. De la ecuación I.19 podemos obtener:
(I.28)
de aquí podemos ver que:
(I.29)
y luego multiplicando ambos por n / r:
(I.30)
de manera similar, usando la ecuación I.20:
(I.31)
Si se resta ahora la ecuación I.30 de la ecuación I.31 miembro a miembro, se
obtiene:
`
(I.32)
si usamos aquí las aproximaciones para rayos paraxiales (primer orden) obtenemos
finalmente la fórmula de Gauss:
(I.33)
Esta fórmula nos da la distancia l’ de la superficie refractora a la imagen, conocida
la distancia l de la superficie al objeto. Dada la distancia l’, con independencia del
ángulo de incidencia. De aquí podemos concluir que, dentro de los límites de la
óptica de primer orden, la imagen de un objeto puntual es también puntual.
Formación de Imágenes
Una superficie refractora, una lente o un sistema de lentes, al formar una imagen
de un objeto establece una correspondencia uno a uno entre puntos luminosos del
objeto y puntos de la imagen. La función del sistema formador de imágenes es
refractar (o reflejar) la luz proveniente de un punto en el objeto y enviarla a un solo
punto en la imagen, como se muestra en la figura I.11.
El objeto cuya imagen se va a forma puede ser de cualquiera de los siguientes dos
tipos:
a)Objeto real: el objeto es real cuando la distancia L para la primera superficie
refractora es negativa, es decir cuando el objeto está a la izquierda del sistema
óptico, como se muestra en las figuras I.12 y I.14. El objeto es real cuando a la
izquierda de la lente está el objeto físico mismo o una imagen formada ahí por otro
sistema óptico.
Si suponemos que el campo es muy pequeño, de tal forma que H sea mucho menor
que L, podemos observar que:
(I.34)
Utilizando ahora las ecuaciones I.19 y I.20 podemos constatar que:
n H sen U = n’ H’ sen U’.
(I.35)
Éste es el teorema óptico del seno, se puede concluir que este teorema es válido
sólo para campos pequeños, si la abertura es muy pequeña (rayos paraxiales) y si
los rayos considerados son sagitales.
El triple del producto n H sen U se dice que es un invariante óptico porque en
cualquier sistema óptico formado con superficies refractoras y/o reflectoras
centradas su magnitud es la misma antes y después de cualquier superficie. Se
dice que el sistema óptico está formado de superficies centradas cuando todos sus
centros de curvatura están sobre una recta común llamada eje óptico.
La aproximación paraxial de este teorema se conoce con el nombre de teorema de
Lagrange y se escribe:
h n u = h’ n’ u’.
(I.36)
Lente
Laser
Al incidir el haz reractado sale perpendicular al eje optico
Laser
Lente
Lente
Lente
Una imagen es real cuando esta despues del laser
Una lente de vidrio biconvexa delgada con indice de refraccion 1.5 tiene radios
de curvatura de 30 cm y 60 cm. Debe recoger una imagen de la mitad del
tamaño natural de una lámpara de techo. ¿Cuáles deben ser las distancias entre
la lente y la lámpara y entre la lente y la pantalla? Construyase un diagrama
apropiado de los rayos
R2 R1
c
c