Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama CEDULARIO DE DERECHO PROCESAL I: 1.

Refirase al conflicto y sus formas de solucin, haciendo especial mencin al concepto de litigio? Atendido el carcter social del ser humano, puede surgir un conflicto (tendencias contradictorias respecto de un asunto de dos o ms personas) de intereses (posicin de una persona tendiente a la satisfaccin de una necesidad) el que se produce cuando una persona siente una necesidad y no puede satisfacerla plenamente. Los conflictos de intereses pueden clasificarse en 2 grandes categoras: a) Conflicto interno. b) Conflicto externo. El conflicto interno se produce cuando el propio sujeto debe ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de sus necesidades. El conflicto externo de intereses se sustenta en la presencia de intereses discrepantes de dos o mas personas que se manifiesta mediante una accin u omisin que produce un cambio en el mundo externo. Los conflictos externos a su vez pueden dividirse en conflictos externos de relevancia jurdica y conflictos externos sin relevancia jurdica. Los primeros se generan cuando un sujeto, con su accin u omisin, produce como resultado el quebrantamiento del ordenamiento jurdico, esto es, la infraccin a la ley, o mejor dicho, de la norma reguladora de su conducta, ya sea sta permisiva, prohibitiva o imperativa. Los segundos son aquellos que, siendo tambin externos carecen de relevancia jurdica porque no conllevan la violacin al derecho, como, por ejemplo los que afectan el orden social y moral. Conflicto externo de relevancia jurdica es lo que se entiende por litigio, esto es, el conflicto inter-subjetivo de intereses de relevancia jurdica reglada por el derecho objetivo, que se caracteriza por la existencia de una pretensin resistida. 2. Qu son las formas de solucin de conflictos? Las formas de solucin de conflictos son doctrinas o mtodos que histricamente se han establecido para dar respuesta a las contingencias y/o controversias que se generan en sociedad. Existen 3 formas de solucin de conflictos: 1) La Autotutela.(por una parte de manera impositiva) 2) La Autocomposicin.(por las partes) 3) La Heterocomposicin. (por un tercero). 3. Refirase a la Autotutela como forma de solucin de conflictos y su clasificacin. Es la forma ms primitiva de solucin de conflictos, sta bsicamente impone a una persona por otra, su pensamiento por la fuerza. Segn Couture: Es la simple reaccin directa, inmediata y personal de quien se hace justicia por sus propias manos.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Lo que caracteriza a la autotutela es, la falta de un procedimiento establecido, la falta de un rgano imparcial que solucione el caso y a dems la imposicin coactiva de la decisin. Clasificacin: A) - Autotutela licita (es la excepcin. Ej. Legitima defensa) - Autotutela ilcita(es la regla general) B) - Autotutela prohibida (es la regla general) - Autotutela Tolerada (Ej. guerras) - Autotutela Legtima (caso de la Legtima defensa). C) - Autotutela como reaccin frente a una agresin (legtima defensa). - Autotutela como el ejercicio legitimo de un derecho subjetivo (art. 942C.C). - Autotutela como coaccin unilateral (medidas de opresin para que la respectiva autoridad tome ciertas determinaciones). 4. seale cual es la legtima defensa y cuales son sus requisitos? Es un tipo de Autotutela lcita, ya que procede por ley como reaccin frente a una agresin en ciertos casos. Sin embargo para que produzca consecuencia jurdica debe ser homologada (refrendar por parte del juez competente que se dieron los requisitos establecidos por ley, para que esta procediera). Requisitos: (art. 10 n 4 C.P) 1. Debe producirse agresin ilegitima (hecho ilegitimo). 2. Debe haber necesidad racional del medio empleado para repeler la agresin. 3. Debe haber falta de provocacin suficiente. Estos elementos deben concurrir de manera copulativa (acumulativa), ya que s falta uno de estos no estamos en presencia de legitima defensa. 5. Explique que es la Autocomposicin sus ventajas y sus caractersticas. La Autocomposicin es una forma de solucin de conflictos por medio de la cual las partes de mutuo acuerdo o de forma unilateral ponen fin a un litigio. Caractersticas: - Son altruistas, reflexivas y renunciables. - Son formas de solucin de conflictos, ya sea que se hayan llevado o no al proceso para su decisin. - Es un forma en que las partes de manera directa, sea con la asistencia o no de terceros, determinan las condiciones en que se debe solucionar el conflicto. - Solo procede de quienes tienen la facultad para convenir en el acuerdo. - Es una forma pacifica.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Puede verificarse de forma unilateral o bilateral; asistida o no asistida, judicial o extrajudicial.

Ventajas: - Permiten dar una solucin a la crisis de la justicia ante el atochamiento de asuntos por resolver ante los juzgados, constituyendo as una va alternativa que permitira mejorar la eficacia de aquella. - Por constituir una nueva forma de justicia, menos formalista, de mayor simpleza y menor costo para arribar la solucin a los conflictos de una manera no confrontacional, sino mas bien en un plano colaborativo por las partes. - Constituye una nueva forma de solucin de conflictos que se ajusta al bien o derecho respecto del cual se suscita el conflicto. 6. Clasifique la Autocomposicin. Desde el punto de vista de su relacin con el proceso, la autocomposicin se clasifica en: a) Extra-procesal o pre-procesal: fuera o antes del proceso. Tendr uno u otro carcter segn se discuta su validez en el proceso. b) Intra-procesal: es aquella que se produce durante el proceso declarativo sea por iniciativa o acuerdo de las partes (avenimiento) o a instancia del rgano judicial (conciliacin). c) Pos-procesal: es aquella que se verifica desde la sentencia firme, durante la ejecucin de sta, ya sea en la ejecucin singular como en la colectiva. La autocomposicin intraprocesal requiere solucin judicial que no tiene carcter de decisin jurisdiccional del conflicto objeto del proceso. Se trata de una funcin homologadota en el caso de avenimiento, y da lugar ms a un acta que a un pronunciamiento en el caso de la conciliacin. Su carcter esencial es que en virtud de esa resolucin o formalidad la autocomposicin adquiere imperatividad. Tambin se puede clasificar en: a) Formas Autocompositivas Unilaterales a.1) Renuncia. a.2) Desistimiento. a.3) allanamiento. b) Formas Autocompositivas Bilaterales: b.1) Judiciales b.1.1) Conciliacin. b.1.2) Acuerdos reparatorios. b.1.3) suspensin condicional del procedimiento. b.2) Extra-judiciales b.2.1) mediacin. b.2.2) transaccin. b.2.3) Advenimiento.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 7. Refirase a la Renuncia, el desistimiento y el allanamiento como formas autocompositivas de solucin de conflictos Renuncia: Es cuando el actor (sujeto activo de un relacin jurdica) renuncia su pretensin antes de hacerla valer en el proceso de conformidad a lo previsto en el Art. 12 del C.C, de acuerdo con el cual pueden renunciarse a los derechos conferidos por las leyes con tal que miren el inters individual y no ste prohibida su renuncia. Esta debe realizarse antes de la notificacin de la demanda al sujeto pasivo, ya que luego de la notificacin (acto jurdico unilateral que permite dar eficacia a una resolucin judicial, y adems poner en conocimiento a las partes) se encontrara trabada la relacin jurdica procesal y producira desistimiento. Desistimiento: Una vez hecha valer la pretensin en el proceso por parte del actor (notificacin de la demanda), lo que cabe es el desistimiento consiste en la renuncia que efecta el demandante de la pretensin hecha valer en su demanda o el demandado de la pretensin hecha valer en su reconvencin dentro del proceso. Consiste en un acto unilateral del actor que no requiere aceptacin el demandado, sin perjuicio del derecho a oponerse que sea aceptado (Art. 140 y 150 CPC). Sin embargo, es menester que el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitacin de un incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptando el desistimiento formulado para los efectos de que se ponga termino al proceso, perdiendo la parte que se hubiera desistido la pretensin que hubiere hecho valer de acuerdo a lo establecido en el Art. 150CPC. La clasificacin provocar que se produzcan distintas consecuencias jurdicas en cada caso. En la renuncia sern efectos jurdicos precarios, no as en el desistimiento (Art.149 y 150 CPC). Allanamiento: Consiste en una manifestacin de voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a la satisfaccin de la pretensin hecha valer en su contra por el actor. El allanamiento importa eliminar la fase probatoria del procedimiento civil de conformidad a lo previsto en el art.313CPC, debiendo el tribunal dictar una sentencia definitiva para los efectos de acoger la pretensin que se hubiere hecho valer y respecto de la cual procede el allanamiento. De acuerdo con ello, si el demandado en un juicio ordinario civil se allana a las pretensiones hechas valer, el tribunal debe citar a las partes a or sentencia definitiva luego de concluido la etapa de discusin. En los casos en que exista un inters de orden publico, por ejemplo en materia penal, no se genera por el allanamiento el efecto de eliminarse la etapa de prueba, no pudindose citar a las partes para or sentencia luego de concluido el perodo de discusin.(art.340 CPP). 8. Explique y enuncie las diversas formas autocompositivas bilaterales. a) Formas Autocompositivas Bilaterales: a.1) Judiciales a.1.1) Conciliacin. a.1.2) Acuerdos reparatorios.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama a.1.3) suspensin condicional del procedimiento. a.2) Extra-judiciales a.2.1) mediacin. a.2.2) transaccin. a.2.3) Advenimiento. 9. Respecto de la transaccin, explique su concepto, caractersticas y efectos. Transaccin: Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral, directo y no asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente, hacindose las partes concesiones recprocas. Caractersticas: - Medio autocompositivo: forma de solucin de conflicto por las partes. - Directo: puesto que no contempla la asistencia de un tercero que asesore a las partes en su celebracin. - Contrato: acuerdo de las partes y exige que las partes se hagan concesiones recprocas. - Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso, ya sea impidiendo su inicio al solucionar el conflicto eventual, o ponindole termino en caso que el litigio se encontrare pendiente. - Extrajudicial: puesto que las partes lo celebran fuera del proceso. - Es un contrato regulado en la ley, por lo que slo puede ser celebrado en los casos que ella contempla. - El mandatario judicial requiere facultades especiales para transigir. - Es una excepcin perentoria, mixta y anmala. - Constituye titulo ejecutivo perfecto slo cuando ella se celebra por escritura pblica. Efectos - produce el efecto de cosa juzgada en ultima instancia (han transcurridos todos los plazos habidos y por haber de los recursos). 10. Respecto de la Mediacin, explique su concepto, caractersticas y efectos. Es un medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio eventual o a poner trmino a un litigio pendiente (se verifica previo a la contestacin de la demanda) Caractersticas: - Medio autocompositivo igualitario y voluntario: forma de solucin de conflicto por las partes. - Medio autocompositivo de negociacin asistida, contempla la asistencia de un tercero, denominado mediador. - El mediador no cumple la funcin decisoria respecto del conflicto, sino que es un colaborador para que las partes arriben un acuerdo. - El proceso de mediacin es confidencial, tanto para las partes, mediador y terceros. - Es un proceso de formalidad relativa y flexible. - Es creativo. - Puede permitir que las partes lleguen a un acuerdo reciproco.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Se clasifica en: a) M. facultativa: esta entregado a las partes la voluntad de concurrir o no a un mediador. b) M. obligativa: sucede cuando las partes antes de iniciar un juicio deben concurrir a un mediador. Efectos: Al termino de la mediacin se obtiene un acta de mediacin (firmado por mediador y partes). Algunos sealan que es un tipo de avenimiento, donde el juez homologa el acta y tiene valor de equivalente jurisdiccional. Otros sealan que se debe materializar mediante el contrato de transaccin. 11. Respecto al Avenimiento, explique su concepto, caractersticas y efectos. Es medio autocompositivo de carcter extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a poner trmino a un litigio pendiente. (Se puede producir en cualquier etapa del juicio). Caractersticas: - Medio autocompositivo: forma de solucin de conflicto por las partes. - Directo: puesto que no contempla la asistencia de un tercero que asesore a las partes en su celebracin. - Contrato: acuerdo de las partes y exige que las partes se hagan concesiones recprocas. - Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso, que es poner termino al litigio ya sea total o parcialmente. - Extrajudicial: puesto que las partes lo celebran fuera del proceso. Sin embargo deben dar cuenta de ste al tribunal competente. - Es un contrato no regulado sistemticamente en la ley. - El mandatario judicial requiere de facultades especiales. Efectos: Para ser titulo ejecutivo requiere: - Constar en un acta, es decir debe ser extendida por escrito por las partes que hubieren convenido en su celebracin. - Dicha acta debe encontrarse autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin. - El acta que cumple con dichos requisitos debe pasar ante tribunal competente. Pasada ante tribunal competente pone trmino al proceso y produce el efecto de cosa juzgada. 12. Respecto a la Conciliacin, explique su concepto, caractersticas y efectos. Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral, asistido y destinado a poner trmino a un litigio pendiente. (Se debe hacer agotada la etapa de discusin y antes del inicio de la etapa probatoria- solo en materia civil). Caractersticas: - Medio autocompositivo: forma de solucin de conflicto por las partes.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama - Medio autocompositivo asistido: contempla la asistencia del juez que conoce la causa en su celebracin. - Contrato: acuerdo de las partes. - Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso, que es poner termino al litigio ya sea total o parcialmente. - judicial: puesto que las partes lo celebran dentro del proceso y en presencia del tribunal, dejando constancia en un acta que debe consignar slo las especificaciones del acuerdo, la cual deben suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del tribunal. - Es un contrato regulado en la ley. - El mandatario judicial requiere de facultades especiales. En materia civil la conciliacin es un trmite esencial, esta se debe verificar en: 1) juicios civiles.(contenciosos) 2) Que sea legalmente admisible la transaccin. 3) Que no haya existido allanamiento. Si el juez no hace el llamado a conciliacin, existe un vicio y estar sujeto a la casacin en la forma. El magistrado acta en este sentido como amigable componedor, esto significa que el juez propone bases para el arreglo, y las opiniones que mita no lo inhabilitan para seguir conociendo el proceso. Efectos: El acta de conciliacin se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales y en consecuencia produce efecto de cosa juzgada y constituye un titulo ejecutivo perfecto. 13. Respecto de la Suspensin Condicional del Procedimiento, explique su concepto, requisitos caractersticas y efectos. Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el fiscal y el imputado, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y conducir al termino del litigio penal pendiente respecto de un delito de accin penal publica en caso de cumplirse los requisitos establecidos en la resolucin que concede el beneficio. (se puede interponer en la etapa preeliminar o intermedia) Caractersticas: - Medio autocompositivo: forma de solucin de conflicto donde exista acuerdo entre el fiscal y el imputado. - Medio autocompositivo homologado: es el tribunal quien teniendo presente dicho acuerdo quien fija las condiciones en los cuales debe verificarse la suspensin provisional del procedimiento. - Contrato: acuerdo entre fiscal e imputado. - Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso penal, que no es otro que suspender el procedimiento penal durante determinado plazo, debiendo cumplir el imputado con las condiciones que le hay interpuesto el tribunal.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama - Judicial: puesto que el juez de garanta puede decretar la suspensin condicional del procedimiento slo si este hubiere acordado una audiencia celebrada ante el por el fiscal y el imputado. - Es un contrato regulado en la ley. - El mandatario judicial requiere de facultades especiales. Requisitos: - una pena menor a 3 aos y un da. - Que el imputado no hubiera sido condenado con anterioridad por crimen o simple delito. - Que se encuentre formalizada la investigacin. - Que el fiscal tenga acuerdo del imputado. Efectos: No produce la extincin de acciones civiles de la victima o de terceros, sin perjuicio que como una de las condiciones que deben cumplirse para que sea decretado consistiere en pagar una determinada suma de dinero a la victima, dicha suma pagada se imputar a la indemnizacin de perjuicios que posteriormente puede ser determinada por un juez civil. Produce sobreseimiento definitivo, que segn el profesor es un equivalente jurisdiccional. 14. Respecto de los Acuerdos Reparatorios, explique su concepto, caractersticas y efectos. Es un medio autocompositivo de carcter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el imputado y la victima, que requiere ser homologado por el juez de garanta, y se celebra con el fin de convenir la reparacin de las consecuencias causadas por el delito y poner termino al litigio penal pendiente respecto de un delito que afectare bienes jurdicos disponibles de carcter patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.(se puede interponer en la etapa preeliminar o intermedia) Caractersticas: - Medio autocompositivo: forma de solucin de conflicto donde exista acuerdo entre la victima y el imputado. - Medio autocompositivo homologado: es el tribunal quien debe aprobar dicho acuerdo para que se produzca el trmino del proceso penal. - Contrato: acuerdo entre victima e imputado - Contrato procesal: esta destinado a producir efectos en el proceso penal, que no es otro que ponerle termino mediante sobreseimiento definitivo al generarse la extincin de la responsabilidad penal - Judicial: puesto que el juez de garanta debe aprobar el acuerdo reparatorio en una audiencia. - Es un contrato regulado en la ley. - El mandatario judicial requiere de facultades especiales. Requisitos: - Debe estar formalizada la investigacin.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Debe existir acuerdo entre imputado y victima. Debe existir homologacin. Debe tratarse solo de bienes jurdicos disponibles.

Efectos: Produce sobreseimiento definitivo. 15. Qu es el proceso, en cuanto forma heterocompositiva de solucin de conflictos? Es una forma heterocompositiva. Heterocomposicin: Es un mtodo o medio de solucin de conflicto por medio del cual las partes ponen un determinado conflicto en conocimiento de un tercero objetivamente independiente y subjetivamente imparcial a fin que ste necesariamente resuelva la cuestin planteada mediante la dictacin de resolucin judicial basada en autoridad de cosa juzgada y con eventual posibilidad de ejecucin. 16. Aclare qu es el proceso ontolgicamente hablando- en su vinculacin con el procedimiento? EL PROCESO: Es una idea abstracta y teleolgica vinculada a las partes y al tribunal y asentada sobre la dinmica de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, independientemente de las formalidades externas, de los plazos y de cualquier otra exigencia manifestativa declarada en la ley. - Abstracta: ya que es uno y siempre reconoce a la idea de conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Es una manera incita a la jurisdiccin vinculada a las partes. Teleolgica: est dirigida a un fin el cual es resolver los asuntos de relevancia jurdica que estn sometidos a los tribunales.

Eduardo Couture: El proceso es un medio idneo para dirimir imparcialmente por acto de juicio de autoridad los conflictos de relevancia jurdica que se subsisten en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica mediante la dictacin de una resolucin judicial basada en la autoridad de cosa juzgada y con eventual posibilidad de ejecucin. 17.Seale las etapas del procedimiento ordinario civil v/s las etapas del procedimiento penal? Etapas del procedimiento civil de mayor cuanta. 1) Discusin. (necesaria) a) Demanda. Actor. b) Contestacin. Demandado. c) Rplica. Reafirma la pretensin. d) Dplica. Contesta nuevamente el demandado. 2) Prueba (eventual): se prueba afirmaciones de hecho. Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. 3) Fallo: El juez debe necesariamente llamar a conciliacin, el juez aprueba el acuerdo y en consecuencia se omite la sentencia.

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Etapas del procedimiento penal. 1) Etapa preliminar. Investigacin. 2) Etapa intermedia. Audiencia de preparacin de juicio oral. 3) Etapa principal. Audiencia de juicio oral. 18. Explique es una demanda y cual es su vinculacin con la accin y la pretensin? La demanda judicial es, en trminos generales, toda peticin formulada ante un tribunal de justicia y, en sentido estricto, aquel medio a travs del cual una persona expone sus pretensiones a un tribunal iniciando as un proceso de carcter civil en sentido amplio, constituyendo el primer acto que inicia la relacin procesal. La demanda es todo escrito que se acompae en papel simple, el cual debe llevar la firma del mandatario judicial, en ste caso quien tenga el patrocinio. Aqu se describir las partes intervinientes, procedimientos y materia de que se trate (Presura) y se debe describir la demanda propiamente tal (suma). La accin es la facultad que entrega el ordenamiento jurdico para perseguir una determinada conducta por un tercero, bajo la titularidad de un derecho, para que ste sea reconocido. La pretensin es la conducta perseguida por parte del titular del derecho. La relacin de estas ltimas con la demanda, es que la accin es lo que permite al sujeto titular del derecho interponer la demanda, y la pretensin es el contenido de la misma. 19. Enuncie cules son las teoras que explican la naturaleza jurdica del proceso? Las teoras que explican la naturaleza jurdica del proceso son: A) Las tesis privatistas, que a su vez se subclasifican en: a. Tesis de naturaleza contractulista. b. Tesis de naturaleza cuasicontractualista. B) Las tesis publicistas, que se subclasifican: a. Teora de la relacin jurdica. b. Teora de la situacin jurdica. c. Teora de la institucin. 20. Refirase a las teoras privatistas o civilistas del proceso? 1) Tesis privatistas: Aquellas que tratan de explicar el proceso en instituciones propias del Derecho Privado. A)Tesis de naturaleza contractualista: Se inspir en que el proceso surga de un contrato que vinculaba al demandante y demandado, y dado a que era un contrato eran las partes las que establecan el contenido (litis) por ello el juez no poda cuestionar dicho contenido. La teora contractualista trata de explicar donde surge el proceso pero no lo que es en si. Se refiere a que nace por parte voluntaria de las partes, sin embargo el proceso es una institucin supra partes y de inters pblico, las sentencias no tienen fuerza vinculante a causa del sometimiento voluntario. sta tesis es criticable porque deja excluida a todas las normas de inters pblico, en los casos en que el juez puede actuar de oficio como en el rea Penal.

10

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama

Art. 222. Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.

Sin embargo todas las materias en que exista un inters pblico no son susceptibles de clusulas promisorias, en consecuencia a arbitraje. Estas son: (art.229 Cot) 1. Clusulas criminales. 2. De polica local. 3. Las que se subsisten entre un representante legal y su representado. 4. En las que debe ser odo el fiscal judicial. 5. Materias de familia. En el arbitraje no existen sentencias sino laudo arbitral, el cual solo puede ser cumplido recurriendo a los tribunales de justicia. B) Tesis de naturaleza cuasicontractualista: El proceso surge de un cuasicontrato, ya que existe un hecho lcito, sin embargo no existe una voluntad expresa de las partes. La principal fuente de las obligaciones es la ley. 21.Explique las teoras publicistas o procesalistas en relacin con el Proceso? 2. Tesis Publicistas: Aquellas que tratan de explicar el proceso en instituciones propias del Derecho Pblico. A) Teora de la Relacin jurdica: el proceso se compone de un correlato de derechos y obligaciones. Bon Belau: la relacin jurdica procesal es parte de un gran continente, la relacin jurdica propia de todas las instituciones de derecho en las cuales existen derechos y obligaciones. Antonio Silva Bascuan Relacin jurdica: vnculo entre dos sujetos de derecho surgido de la realizacin de un supuesto normativo, que coloca a uno de tales sujetos en posicin de un sujeto activo frente a otro en posicin de sujeto pasivo en la realizacin de una prestacin determinada. Relacin Jurdica procesal: vinculo jurdico creado a peticin de parte en razn de intervencin de los rganos jurisdiccionales de un Estado, que impone a todos sus intervinientes una forma reglada de actuar, segn la naturaleza del asunto para resolver los conflictos que se subsiten mediante resoluciones judiciales que gocen de la autoridad de cosa juzgada, y eventualmente factible de ejecucin. Este concepto es de naturaleza emprica y sociolgica, careciendo de punto de vista jurdico ya que no es verdad que en todo proceso solo generen derechos y obligaciones, sino tambin se generan actos jurdicos procesales. Tales como: 1) Absolucin de posiciones: Es una confesin judicial provocada en la cual al demandado se le hacen una serie de preguntas que o hacen confesar. Es un medio de prueba que consiste en citar al demandado ante el magistrado quien lee un pliego de posiciones. Quien lo solicita es la parte demandante. 2) Cargas procesales: imperativos de inters propio. Si el demandado no comparece a la absolucin de posicin, l pierde este derecho como medio de prueba, es decir, pierde su Carga Procesal. En este caso se le dar por confeso, y todas las preguntas contenidas en el pliego van a suponer una aceptacin.

11

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama B) Teora de la Situacin jurdica: El proceso es un conjunto de posibilidades, expectativas, cargas y liberaciones de cargas respecto del cual cada una de las partes debe asumir en particular. Pone el caso de la absolucin de posicin, ya que sta es una carga que solo mira el inters propio a diferencia de las obligaciones que afecta a la otra parte. Goldsmichtt: Una carga procesal pertenece solo a las partes intervinientes en el proceso. El juez por su parte solo tiene deberes de funcin jurisdiccional. C) Teora de la Institucin: El proceso no solo genera derechos, obligaciones, cargas y pretensiones, ya que es una institucin autnoma que no pertenece a esas teoras, es mas, es una relacin de actos procesales. Establecida por Jaime Guapts quien seal que el Proceso es una institucin propia del Derecho Procesal. - Institucin: creacin del hombre de carcter permanente cuya finalidad es satisfacer necesidades sociales. sta teora fue muy criticada a causa de su vaguedad ya que pensar al proceso en una institucin puede provocar que ste se inmiscuya en materias que no son propias del Derecho Procesal. 22.Argumente sobre los conceptos carga procesal y relacin procesal? Teora de la Relacin jurdica: el proceso se compone de un correlato de derechos y obligaciones. Relacin Jurdica procesal: vinculo jurdico creado a peticin de parte en razn de intervencin de los rganos jurisdiccionales de un Estado, que impone a todos sus intervinientes una forma reglada de actuar, segn la naturaleza del asunto para resolver los conflictos que se subsiten mediante resoluciones judiciales que gocen de la autoridad de cosa juzgada, y eventualmente factible de ejecucin. Sin embargo, hablar de relacin jurdica procesal de sta manera, es un modo simplista de entenderla, porque siendo as nos encontramos con instituciones que no caeran en ninguno de los 2 conceptos, es decir no son derechos ni obligaciones. Ej. Absolucin de posiciones, que es la confesin judicial provocada por la otra parte. Estas son imperativos de inters propio, que suponen la realizacin de una conducta voluntaria, y de no realizarse supone perjuicio a la misma parte, y su sancin son las consecuencias jurdicos procesales. Si el demandado no comparece a la absolucin de posicin, l pierde este derecho como medio de prueba, es decir, pierde su Carga Procesal. En este caso se le dar por confeso, y todas las preguntas contenidas en el pliego van a suponer una aceptacin. Teora de la Situacin jurdica: El proceso es un conjunto de posibilidades, expectativas, cargas y liberaciones de cargas respecto del cual cada una de las partes debe asumir en particular. Pone el caso de la absolucin de posicin, ya que sta es una carga que solo mira el inters propio a diferencia de las obligaciones que afecta a la otra parte.

12

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Paralelo entre obligacin y carga procesal. OBLIGACIN Tutela el inters ajeno. Realizacin de una conducta forzada. (Aunque puede ser voluntaria). En caso de incumplimiento el perjuicio es para la otra parte (aunque pueda ser en perjuicio propio). Por lo general en el caso de incumplimiento hay indemnizacin de perjuicios. CARGA PROCESAL. Tutela el inters propio. Es un actuar voluntario. El perjuicio en caso de incumplimiento es para la propia parte. En el caso de incumplimiento hay consecuencias procesales segn sea el caso.

Relacin Jurdica Procesal. La mayora de los autores piensa a la relacin jurdica procesal como un conjunto complejo autnomo de derecho publico de relaciones jurdicas procesales. La relacin jurdica procesal no forma parte de la relacin jurdica ya que es autnoma, independiente, con matices y tpicos propios. El proceso se basa en una institucin autnoma que se basa en los momentos jurisdiccionales, los tribunales de justicia, en s, El Poder Judicial el cual ejerce parte de la soberana segn el Art.5 del COT. Clases de Relacin Jurdica Procesal. A. Relacin Jurdica Paralela: Es aquella que vincula a las partes entre s, recprocamente. B. Relacin Jurdica Triangular: Es aquella que vincula a las partes entre s, y stas con el Tribunal recprocamente. C. Relacin Jurdica Angular: Es aquella en que las partes se vinculan por parte del magistrado, y no existe una vinculacin directa entre ellas. Elementos de la Relacin Jurdica Procesal. Elementos Subjetivos: A. Sujetos: partes y el tribunal. a) Sujeto Activo. b) Sujeto Pasivo. c) Juez. Elementos objetivos: B. Esfera de accin: es la esfera de jurisdiccin misma. C. Facultades: prerrogativas que el ordenamiento jurdico franquea a las partes y se dan en todo proceso. D. Fin: Resolver todo asunto controvertido, la justa composicin de la litis. 23.Cundo se traba la relacin jurdica en materia civil? En materia civil para saber cuando se traba la relacin jurdica procesal debemos distinguir: - Para un sector de la Doctrina la R.J Procesal se origina al momento de la notificacin de la demanda.

13

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Para otro la se genera al tiempo de transcurrido el termino de emplazamiento.

El Emplazamiento Est confirmado por dos elementos: a) Notificacin vlida. b) El transcurso del tiempo que establece la ley. 24. Explique qu es el emplazamiento y sus elementos? El Emplazamiento Est confirmado por dos elementos: a) Notificacin vlida. b) El transcurso del tiempo que establece la ley. Regla Gral. en materia civil es de 15 das. Si se encuentra fuera de la comuna en que se asienta el tribunal pero dentro de la esfera de su jurisdiccin se amplia dicho plazo 3 das mas. Si el demandado no se encuentra dentro del territorio jurisdiccional ser de 18 das, ms el aumento que se establezca acorde a la Tabla de emplazamiento realizada por la Corte Suprema.

25. Qu es la formalizacin de la investigacin y el control de detencin? La formalizacin de la investigacin es "la comunicacin que el fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms delitos determinados". Audiencia de control de la detencin: es la audiencia destinada a determinar la legalidad de la detencin practicada, sea por orden judicial o por tratarse de una hiptesis de flagrancia. 26 Explique qu son y cuales son los principios formativos del procedimiento? Los principios formativos del procedimiento son las diferentes orientaciones que sigue cada nacin para constituir su sistema procesal. Los principales principios formativos del procedimiento que pueden caracterizar los distintos sistemas son: 1. Dispositivo- inquisitivo. a. Presentacin de las partes - Investigacin judicial. b. Impulso de las partes - Impulso judicial. 2. Unilateralidad de la audiencia. Bilateralidad de la audiencia. 3. Orden consecutivo legal. 4. Orden consecutivo discrecional. 5. Orden consecutivo convencional. 6. Preclusin. 7. Publicidad - secreto. 8. Oralidad- escrituracin - protocolizacin. 9. Mediacin inmediacin. 10. Probidad. 11. Proteccin. 12. Economa procesal. 13. Adquisicin procesal. 14. Prueba legal, prueba racional y sana crtica. 14

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 27. Refirase al Debido proceso? El debido proceso es un conjunto de derechos propios de las personas y anteriores al Estado, de carcter sustantivo y procesal, reconocidos por la Constitucin, que buscan precautelar la libertad y procurar que quienes sean sometidos a juicio gocen de las garantas para ejercer su derecho de defensa y obtener de los rganos judiciales y administrativos un proceso justo, pronto y transparente. En nuestra Constitucin el debido proceso se consagra en el Art. 19 n3 prrafo 5 que establece: toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos. De este precepto se deduce que para que la resolucin de una autoridad sea vlida requiere: a) Que exista un proceso previo legalmente tramitado. b) Un procedimiento racional y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento. c) Las garantas deben contemplarse por el legislador para que la sentencia emane de un proceso previo, desarrollado segn un racional y justo procedimiento. Algunas son: a. Juez independiente e imparcial. b. Juez natural preconstitudo por la ley. c. Derecho a accin y defensa. d. Derecho a un defensor. e. Derecho a un procedimiento que conduzca a una pronta solucin del conflicto. f. Derecho de un procedimiento que contemple la existencia de un contradictorio. g. Derecho a un procedimiento que permita a las partes rendicin de prueba. h. Derecho a un procedimiento que contemple la igualdad en el tratamiento de las partes. i. Derecho a un procedimiento que contemple la existencia de una sentencia destinada a resolver el conflicto. j. Derecho a un recurso que permita impugnar las sentencias. 28.Seale qu es el Derecho procesal y cuales son sus caractersticas? Rama del derecho que estudia la organizacin y atribuciones de los tribunales, los diversos medios para lograr la solucin de los conflictos, y en particular el debido proceso y las reglas conforme a las cuales debe ste desarrollarse para la justa y racional solucin de conflictos. Concepto instrumental de Derecho Procesal. a) Cristian Maturana Mikel: Conjunto de normas y principios jurdicos que establece los medios para solucionar los conflictos de relevancia jurdica en sociedad y particularmente el debido proceso. b) Fernando Alessandri Rodrguez: Conjunto de normas y principios jurdicos cuya finalidad es regular la organizacin y atribucin de los tribunales de justicia, la

15

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama forma de hacer valer la accin en juicio y la manera de solicitar a los tribunales su intervencin en los asuntos sometidos a su conocimiento. Caractersticas del Derecho Procesal. a) Forma parte del Derecho pblico. b) Derecho autnomo e independiente, tiene realidad propia, tiene su propia esencia y sus propias instituciones como el Debido proceso y la jurisdiccin. c) Es de naturaleza instrumental, porque es uno de los medios que tiene el ordenamiento jurdico para solucionar conflictos de relevancia jurdica. d) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general son normas de orden pblico, sin perjuicio que tambin presente normas de orden privado. e) No se trata de un derecho adjetivo o formal. f) Su objetivo: es traducir en una voluntad concreta, la voluntad abstracta de la ley. g) El Derecho Procesal constituye una unidad. 29. Cules son las clasificaciones de Derecho procesal tratadas a nivel doctrinal? 1) El Derecho Procesal se puede clasificar segn la materia: a) D P. Civil: Mario Jorquera Ruiz Conjunto de normas que regulan la actuacin de la ley al proceso y principalmente la relacin procesal. b) D P. Penal: Giovanni Leoni Aquel conjunto de normas y principios jurdicos, cuya finalidad es buscar la declaracin de certeza de notitia criminis, tambin la declaracin de certeza de la peligrosidad social, y la declaracin de certeza de la pena y/o medida de seguridad aplicable al caso concreto. 2) Segn su contenido lo clasificamos en: a) Derecho Procesal Orgnico: Todo lo relacionado a los rganos, organizacin y atribuciones del Poder Judicial. b) Derecho Procesal Funcional: Regula todos y cada uno de los aspectos vinculados a los procedimientos tanto civiles como penales, y no solo los procedimientos sino tambin las acciones y recursos que nacen para impetrar resoluciones judiciales. 30.Explique que es el derecho procesal orgnico y cuales son sus manifestaciones normativas ms importantes? 1) Derecho Procesal Orgnico: Todo lo relacionado a los rganos, organizacin y atribuciones del Poder Judicial. En l se aborda el estudio de las normas referentes a la funcin jurisdiccional y a la competencia, la organizacin y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la administracin de justicia. Sus manifestaciones normativas son: La Constitucin posee la atribucin de los rganos y el Derecho Procesal Orgnico, en sus captulos: 16

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama - VI del Poder Judicial. - VII del Ministerio Publico. - VIII del Tribunal Constitucional. El Cdigo Orgnico de Tribunales: Organizacin y atribuciones del Poder Judicial. 31.Qu es el Derecho procesal funcional y seale cuales son sus manifestaciones jurdicas? Derecho Procesal Funcional: Regula todos y cada uno de los aspectos vinculados a los procedimientos tanto civiles como penales, y no solo los procedimientos sino tambin las acciones y recursos que nacen para impetrar resoluciones judiciales. Las principales normas se encuentran en: a) La Constitucin: 1) Art. 19 n 3 debido proceso. 2) Art.19 n 7 derecho libertad personal. 3) Art.20 Accin de Proteccin. 4) Art.21 Accin de Amparo. 5) Art.38 Inc.2 Accin de omisin. 6) Art.52. n2 Juicio Poltico. 7) Art.53 n 1. Juicio poltico. 8) Art.93 n 3 y n 7 Inaplicabilidad por inconstitucionalidad. b) Cdigo de Procedimiento Civil (1903) c) Cdigo Procedimiento Penal (1907) reformado por la ley 19.696 d) Cdigo Procesal Penal (2000) 32.Cul es la relacin del Derecho procesal con el Derecho constitucional, civil y penal? Relaciones del Derecho procesal, con otras ramas del Derecho El derecho procesal al ser un medio idneo para resolver conflictos de relevancia jurdica, y sin perjuicio de tener instituciones propias, se sirve del derecho constitucional, civil y penal o estos ltimos se sirven del derecho procesal. Ya sea porque en el conjunto de normas constitucionales se establecen las normas fundantes de todo proceso, y a dems es porque ste es quien regula las funciones y atribuciones de los tribunales de justicia, y de los auxiliares de la administracin de justicia (derecho procesal orgnico) y por otra parte, porque es el derecho procesal funcional quien regula cada uno de los aspectos vinculados al procedimiento tanto civiles como penales, el instrumento para el ejercicio y cumplimento de los derechos y obligaciones en materia civil, y el instrumento para el ejercicio y cumplimiento de los derechos y garantas de todos los intervinientes en un juicio penal(imputado y victima)y de las penas. Por tanto quien materializa el conjunto de normas civiles y penales. 33. Explique las fuentes directas e indirectas del Derecho procesal? Clasificacin de las fuentes jurdicas procesales.

17

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama a) Fuentes directas: son aquellas que contienen el mandato general abstracto y cohercitivo que supone la norma jurdica procesal. Para otros autores verdadera manifestacin formal de naturaleza expresiva-normativa de un rgano del Estado. 1) 2) 3) 4) Constitucin. Ley procesal. Tratados Internacionales. Autoacordados.

b) Fuentes indirectas: importan ciertos hechos o actos que colaboran o contribuyen a determinar el contenido, la evolucin y la interpretacin de las normas de naturaleza procesal. 1) 2) 3) 4) La doctrina. La jurisprudencia. La costumbre Prctica procesal. Ley extranjera.

34. Explique a la jurisprudencia y la doctrina como fuentes del Derecho procesal? La doctrina y la jurisprudencia son fuentes indirectas del Derecho Procesal. a) LA DOCTRINA: Es fuente indirecta porque no es vinculante para los tribunales de justicia. Desde el punto de vista de la Teora General del Derecho es jurisprudencia cientfica de un valor de naturaleza moral que depende del prestigio y reputacin de cada autor. En latu sensu es saber acumulado de todas las personas que profesan esta disciplina. La doctrina muchas veces se utiliza en el Derecho Procesal para fundar una decisin. Informes de Derecho: instrumentos o pautas que sirven para ilustrar los aspectos de un debate ante un tribunal, es una probanza que realiza de oficio el juez. Es una exposicin metdica sistemtica que los tribunales le piden a los expertos y estos les sirven para resolver como una medida para avalar una decisin. b) LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL: Sentido Amplio: Conjunto de principios extrados de la reiteracin constante de fallos o sentencias embozadas por los tribunales superiores de Justicia de un pas sobre una misma sentencia. Sentido Restringido: tarea o labor prctica o forense que realizan los tribunales de justicia cualquiera sea su jerarqua. Sentido mnimo: es sinnimo de sentencia. 35. En relacin a los autoacordados, explique, concepto, caractersticas, fundamento, naturaleza jurdica y clasificacin? AUTOACORDADOS: Resoluciones adoptadas por los tribunales superiores de justicia en el uso de sus facultades econmicas, que tienden a reglamentar materias que no se

18

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama encuentran suficientemente tratadas en la ley, o que por su trascendencia son de suma importancia para un pronta y cumplida administracin de justicia. Fundamento Jurdico de los Autos Acordados El fundamento jurdico de los Autos Acordados es la organizacin jerrquica de los tribunales ordinarios. Dicha organizacin establece como superior jerrquico de todos los tribunales a la Corte Suprema, la cual est investida de la superintendencia directiva, correccional y econmica sobre todos los tribunales de la nacin. Dentro de los principios formativos del procedimiento est el de la economa procesal, que consiste en obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley para la resolucin de un conflicto, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional, es por ello que las facultades econmicas, que se realizan por medio de los autos acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccin en todos sus aspectos. Naturaleza y caractersticas de los autos acordados. Son normas jurdicas de naturaleza administrativa emanados de una potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica atendiendo a su independencia., por ello son obligatorias. Esta obligatoriedad puede estar determinado para todo el territorio de la repblica, s son emanados de la Corte Suprema o pueden estar determinados slo para una parte del territorio de la republica si son emanados de una corte de apelaciones respectiva. Su limitacin que deviene por ser actos administrativos es la propia ley. Sus caractersticas son: a) Se trata de normas jurdicas. b) Son normas destinadas a sealar un tipo de comportamiento. c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en todos los casos en que el auto acordado se refiere. d) Su contenido es normalmente de aplicacin general, o sea, est dirigido a todos o a toda una categora de funcionarios del propio poder judicial o a personas extraas a l. e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para actuar como superior jerrquico. En este caso son la Corte Suprema sobre todo el territorio de la repblica y las Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio jurisdiccional. Clasificacin de los autos acordados. La clasificacin ms importante atiende a la forma en que la Corte ha procedido a dictarlos. As, ellos pueden ser: a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o la ley: ello es el caso del auto acordado sobre la forma de las sentencias definitivas, sobre procedimiento de recurso de proteccin y sobre materias que deben ser conocidas por la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como extraordinario. Ej. - Autoacordado de la Forma de la Sentencia del ao 1920, se dict por autorizacin de la ley n 3390. - Autoacordado sobre tramitacin de la Accin de Proteccin de garantas constitucionales.

19

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus facultades discrecionales: Ej. - Auto acordado que regula sobre la tramitacin de la Accin de Amparo. - Auto acordado sobre la Reserva o confidencialidad de los procesos. En cuanto a su amplitud o extensin estos pueden clasificarse en: a) Emanados de la Corte Suprema. b) Emanados de las Cortes de Apelaciones. 36. Refirase a la Ley procesal en cuanto fuente del Derecho Procesal? La ley procesal en cuanto fuente del derecho procesal es: la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuacin de la ley en el proceso, as como de la relacin jurdica procesal. (Hugo Alsina) Otros autores: Aquella que regula la organizacin del rgano jurisdiccional, su estatuto funcional, diversos procedimientos y en general todo lo que tiene relacin con el debido proceso. La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en dnde esta est colocada, sino de su finalidad que no es otra, que la tutela de los derechos de acuerdo con los lmites de extensin del Derecho Procesal. 37. Explique los efectos de la Ley Procesal en el tiempo? Efectos de la ley procesal en cuanto al tiempo. El Art. 9 C.C establece el principio de iretroactividad. La ley slo dispondr para el futuro y jams tendr efecto retroactivo. Sin embargo la remisin Constitucional a la ley y el hecho del art. 9 C.C no sea ms que una ley en s mismo, hace que la dictacin de disposiciones nuevas cree el conflicto de aplicacin de ellas con preeminencia sobre las antiguas o de stas sobre las nuevas. Es por ello que debe analizarse la cuestin desde distintos puntos de vista: i) El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley. ii) La naturaleza jurdica de las leyes procesales. iii) Legislacin positiva Chilena acerca de la aplicacin de la ley procesal en cuanto al tiempo. iv) El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley. a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse la nueva ley: los procesos terminados son inamovibles y no pueden ser afectados por la nueva ley, lo que emana del Art. 76 CPR y 9 CC. b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva ley: la nueva ley procesal rige in actum, es decir todo es regulado por la nueva ley. c) El proceso se encuentra en tramitacin y pendiente de resolucin al dictarse la nueva ley: Todo lo que se realiz durante la vigencia de la antigua ley se mantiene firme y se reputa validamente ejecutado. Los actos con posterioridad a la nueva ley deben

20

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama realizarse en el proceso se ajustarn a sta, salvo que sean incompatibles absolutamente con lo que estableca la antigua o con los efectos de los actos realizados bajo aquella. ii) naturaleza jurdica de las leyes procesales - Las leyes de organizacin por ser de derecho pblico rigen in actum. - Las leyes de competencia absoluta, tambin rigen in actum por ser en el hecho las leyes de organizacin al determinar la jerarqua de los tribunales. - Las leyes de competencia relativa, establece que la ley vigente a la epoca de la celebracin de un contrato se incorpora a ste. En el caso que no exista acuerdo, las leyes de la competencia relativa rigen in actum. - Las leyes de procedimiento, las actuaciones (plazos, recursos, y diligencias en general) realizadas bajo la antigua ley deben respetarse, rigindose las posteriores por las disposiciones del nuevo cuerpo legal. iii) Legislacin positiva Chilena La constitucin establece dos parmetros: a) Retroactividad de la ley: Art. 19 n3 Inc.6 ningn delito se castigara con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una nueva ley favorezca al imputado manifiesta una garanta en materia penal por el principio Induvio pro-imputado Imputado: se considerara imputado a una persona desde los primeros actos dirigidos en su contra y hasta que se declare sentencia. Se entiende que una ley favorece al imputado, cuando se exime al hecho de toda pena o se asigna una mas baja. b) irretroactividad de la ley: un derecho adquirido jams tendr efecto retroactivo (art. 19 n24 inc.4 CPR) En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado, art. 11 NCPP. Sin embargo, en este caso hay que tener presente lo sealado por la Comisin de Constitucin, Legislacin, Justicia y Reglamento del Senado: por la 8T CPR la reforma procesal penal slo se aplica a los hechos nuevos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencia. 38.Explique las normas de organizacin, competencia y procedimientos en relacin a su renunciabilidad? i.- Las leyes de organizacin: son de orden pblico por lo tanto irrenunciables. ii.- Las leyes de competencia absoluta: son de orden pblico, en consecuencia irrenunciables. iii.- Las leyes de competencia relativa: en los asuntos contenciosos civiles son de orden privado, por cuanto ellas pueden renunciarse a travs de la prrroga de la competencia regulada en los arts. 181 y siguientes del COT. Sin embargo esta renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal. iv.- Las leyes de procedimiento: si la ley de procedimiento se est aplicando en juicio ella tiene el carcter de irrenunciable, ya que no puede admitirse la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento, ya que conducira a un proceso convencional. Una vez que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la mayor parte de las normas son

21

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama renunciables expresa o tcitamente. Ej: podra renunciarse tcitamente el derecho a entablar un recurso de apelacin, por el slo transcurso del trmino para hacerlo. 39.Seale el tratamiento que la Ley de Efecto Retroactivo consigna en materia procesal? Frente al conflicto en el orden de aplicacin acorde al tiempo y no existiendo restriccin con respecto a la retroactividad o irretroactividad (la constitucin no seala nada) se debe recurrir a las disposiciones transitorias, estas son, aquellas que regulan el trnsito entre una antigua ley y una nueva, y el conflicto entre ellas. Frente al conflicto de las leyes si nada dice respecto de los principios constitucionales ni tampoco existen las correspondientes disposiciones transitorias deben regularse por la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes, esta afecta a todas las colisiones en temas penales y civiles, y en nuestro caso puntualmente a la ley procesal. A esta ley se debe recurrir solo excepcionalmente. En el mbito procesal es importante el Art.24 de la LERL. Las leyes concernientes a la ritualidad y sustentacin empiezan a regir en el momento mismo y regula todo lo posterior. Cuando se emplean trminos (plazos) se regirn por la que se realiz el hecho. Plazo: espacio de tiempo fijado por la ley, las partes o el juez dentro del cual se deben realizar determinados actos jurdicos procesales. Art.24 LERL En todo contrato se incorporan las leyes al efecto de su tramitacin. Las normas procesales se utilizan in actum, las que sealan penas y las normas de orden pblico ya que velan por situaciones de inters social. 40. En cuanto a los efectos de la Ley procesal en el espacio o territorio, responda, qu es el territorio, qu es el principio de territorialidad y cuales son sus excepciones? Territorio: Espacio de tiempo y mar sobre el cual Chile ejerce jurisdiccin. Efectos de la ley procesal en cuanto al territorio. Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los lmites geogrficos de un territorio, a todos los que habitan en l. Sin embargo, por las mltiples relaciones entre los Estados el principio de territorialidad de la ley debe atenuarse. La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas razones que la ley general admite la aplicacin de otras leyes procesales dentro del territorio de un Estado. Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad de la ley procesal: a) La ley procesal slo se aplica dentro del territorio que la expide. b) La competencia, las formas de procedimiento, la carga de la prueba, los deberes y derechos de las partes, se rigen por la ley del lugar del proceso. c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen por la ley del lugar en que el acto se realiz, siempre que no sea procesal. d) La validez de los actos procesales realizados en el extranjero, se determina por la ley del lugar en que se verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal nacional, se rige por la ley nacional. e) Las nacionales como los extranjeros estn potencialmente sometidos a la jurisdiccin de los tribunales del Estado donde vivan. f) Son nulos los pactos que pretenden someter a las partes a un tribunal extranjero.

22

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama g) Los tribunales nacionales mediante el exequtur reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser aplicadas en el territorio nacional. h) En ciertos casos la aplicacin de la ley es extraterritorial, principalmente para la defensa de la soberana, art 6 COT. Estos principios estn reconocidos en la legislacin chilena. Principio de territorialidad: los jueces de la republica ejercen validamente sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Excepciones: - Exhortos (ordenes escritas en virtud del cual un tribunal ordena el cumplimiento de una determinada gestin a otro tribunal, para que ste ltimo la realice) - Inspeccin personal del tribunal, un juez puede realizar inspecciones fuera del territorio de su tribunal. 41.Explique los principios de preclusin, concentracin, buena fe y economa procesal? Principio de preclusin: Consiste en la prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal. Se produce por: 1. No haberse ejercido dentro del plazo. 2. No haberse respetado el orden sealado por la ley para su ejercicio. 3. haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio. 4. haberse ejercido vlidamente la facultad (consumacin procesal propiamente dicha). Principio de Concentracin: Los actos procesales deben ser los mas breves posibles. El procedimiento debe realizarse de forma breve, sumaria y expedita, y en lo posible en una sola audiencia. Principio de buena fe: Establece que el proceso es una institucin de buena fe, dentro del cual las partes deben actuar respetando la honorabilidad y lealtad que supone la labor forense, no permitindole que ste sea utilizado dolosamente por la o las partes para lograr objetivos ilcitos. No se debe utilizar el procedimiento y proceso con fines dilatorios y fraudulentos en base al ejercicio abusivo de determinar el proceso hermenutico. Situaciones dilatorias: Incidente: toda cuestin accesoria al juicio que requiere especial pronunciamiento del tribunal. Ej. Objecin. Principio de economa procesal: persigue obtener el mximo resultado en la aplicacin de la ley para la resolucin de un conflicto dentro del procedimiento, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. 42. fundamente el principio de proteccin en su vinculacin con la nulidad procesal? Principio de Proteccin: Es aquel que puede sintetizarse en la mxima: la nulidad procesal sin perjuicio no opera.

23

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Toda labor exegtica atendida a todo precepto procesal debe ser realizada en forma vlida. Todas las actuaciones procesales deben realizarse en los plazos y procedimientos que la ley seale. Estas formalidades son sinnimo de proteccin, sino se realizan el proceso existe pero viciado como el caso nulidad. En el mbito procesal la nulidad sin perjuicio no opera ya que solo en la medida que produce un menoscabo se puede proceder. A pesar de que se omitan algunas formalidades del procedimiento, para que opere la nulidad procesal debe agravar a alguna de las partes. 43.Qu son los tribunales de justicia y cuales son sus caractersticas?
El rgano pblico establecido en la ley, para los efectos de ejercer la funcin jurisdiccional, a travs del debido proceso. Los tribunales de justicia el rgano pblico establecido en la ley, cuya funcin consiste en resolver litigios, con eficacia de cosa juzgada, y una eventual posibilidad de ejecucin, sin perjuicio de cumplir otros actos que las leyes le puedan encomendar.

En sentido amplio cualquier rgano pblico que ejerce jurisdiccin es tribunal de justicia, independiente si pertenece o no al Poder judicial. Son tribunales los pertenecientes al poder judicial pero tambin los rganos administrativos como la Contralora cuando ejerce jurisdiccin a travs del llamado Juicio de Cuentas fiscales; el Director Regional de Servicios de impuestos internos ejerce jurisdiccin en su calidad de juez tributario cuando conoce el procedimiento general de reclamos. El legislativo tambin acta con jurisdiccin en el Juicio poltico que se plasma a propsito de una acusacin constitucional dirigida por la Cmara de diputados. Caractersticas: 1. rgano pblico establecido por ley. 2. Ejerce (Jurisdiccin). una funcin pblica.

3. Compuestos por uno o ms jueces. 4. Su funcin es resolver litigios y otros actos que les encomiende la ley. 44. Clasifique los tribunales de justicia? 1) Segn su naturaleza: a) Ordinarios. b) Especiales. c) Arbitrales. 2) Segn su permanencia o duracin: a) Permanentes. b) Accidentales o de excepcin. 3) Segn la fundamentacin de sus fallos: a) De Derecho. b) De equidad.

24

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 4) Segn el nmero de jueces: a) Unipersonales. b) Colegiados. 5) Segn su formacin profesional: a) Letrados. b) Legos. 6) Segn su competencia: a) Con competencia comn. b) Con competencia especial. 7) Segn la instancia: a) De nica instancia. b) De primera instancia. c) De segunda instancia. 45. Requisitos para ser juez? Para ser juez de letras deben reunirse los siguientes requisitos: a) Ser Chileno. b) Tener el Ttulo de abogado. c) Haber cumplido satisfactoriamente el programa para formacin para postulantes al Escalafn Primario del Poder Judicial, que imparte la Academia Judicial, Art. 284 bis COT. d) Tener la experiencia profesional o funcionaria requerida por la ley, Art. 252 COT. Adems, deben cumplir con los requisitos en el prrafo 3 del Ttulo X del COT y los sealados en el prrafo 2 del Ttulo I del DFL 338 sobre Estatuto Administrativo, cuando se trate del ingreso a la carrera, Art. 250 COT. 46. Concepto y caractersticas de los jueces de letras? Concepto: Son tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y pueden conocer en nica o en primera instancia de todos los asuntos civiles entregados por ley. Caractersticas. a) Son tribunales ordinarios. b) Son tribunales unipersonales. c) Son tribunales letrados, en cuanto para desempear el cargo de tal se requiere contar con el ttulo de abogado. d) Son tribunales de derecho, en cuanto deben fallar conforme a lo que establece la ley, salvo en los casos en que se encuentran en la obligacin de fallar en equidad por falta de ley aplicable en la solucin del conflicto. e) Son permanentes, puesto que se mantienen en sus cargos mientras dure su buen comportamiento y no superen la edad de 75 aos de acuerdo a lo establecido en el art. 80 de la CPR. f) Son responsables civil, criminal y disciplinariamente en el desempeo de sus cargos. g) Su territorio o radio de competencia es una comuna o agrupacin de comunas.

25

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama h) Tienen la plenitud de la competencia en primera instancia, esto es, en defecto de norma expresa en contrario, les corresponde el conocimiento de todas las causas civiles criminales que determinen las reglas de la competencia relativa. Adems, conocen de las causas laborales (menos en la III y XII, en que son de competencia de los nuevos juzgados laborales). De acuerdo con ello, los jueces de letras pasaran a tener preferentemente una competencia especial, al conocer slo de los asuntos civiles luego de la entrada en vigencia del sistema procesal penal. Esta regla reconocer como excepciones las siguientes: a.- Los jueces de letras debern seguir conociendo de los delitos que se cometan con anterioridad a la entrada en vigencia de la reforma procesal penal b.- En la comuna respecto de las cuales no se hubiere creado un juez de garanta por el poco volumen de causas penales, los jueces de letras poseern la competencia del juez de garanta, pero jams conocern del juicio oral el que slo ser de competencia del tribunal de juicio oral en lo penal. i) Tienen como superior jerrquico a la Corte de Apelaciones respectiva. 47. Competencia y territorio de los jueces de letras? Territorio en que ejercen sus Funciones. El artculo 27 COT se establece que sin perjuicio de lo que se previene en los artculos 28 al 40, en cada comuna habr, a lo menos, un juzgado de letras y se establece su competencia territorial. a) Competencia en razn del elemento cuanta. En nica Instancia: 1) Causas civiles y Causas de comercio cuya cuanta no exceda de 10 UTM. En Primera Instancia: 1) causas de minas (aquellas en que se ventilan derechos regidos especialmente por el Cdigo de Minera) y asuntos judiciales no contenciosos cualesquiera sea su cuanta salvo designacin de curador Ad-litem que puede efectuarla el tribunal que conoce de las causas. 2) asuntos civiles y mercantiles cuya cuanta no exceda los 10 UTM, pero donde intervengan sujetos dotados de dignidad (fuero). 3) Causas del Trabajo no corresponda a los juzgados de Letras del Trabajo (Ni sean de competencia de los nuevos juzgados laborales, implementado en la III y XII regiones). b) Competencia en razn de la materia. Los Jueces de Letras tienen competencia para conocer, en primera instancia en razn de la materia, de los siguientes asuntos civiles: a) Causas de Minas cualquiera sea su cuanta (arts.45 N2 letra b) y 146 del COT.). b) De las causas del trabajo y de familia cuyo conocimiento no corresponda a los Juzgados de Letras del Trabajo, de Cobranza Laboral y Previsional o de Familia, respectivamente. c) Juicios de Hacienda, art. 48 COT. d) Juicios Posesorios, art.143 COT. e) Juicios de distribucin de aguas, art. 144 COT. f) Juicios de quiebras y cuestiones relativas a convenios entre el deudor y los acreedores, art. 131 N2 COT. g) Juicios sobre derechos de goce de rdito sobre capital acensuado, art. 131 N1 COT.

26

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama c) Competencia en razn del fuero o persona. Los Jueces de Letras tienen competencia en primera instancia para conocer en razn de la calidad o estado de los litigantes, de las causas civiles y de comercio, de cuanta inferior a 10 UTM.-, en que sean partes o tengan inters las personas que enumera el art. 45 N2 letra g) del COT, Ej: 1.- Los Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada y de la Fuerza Area, y el General Director de Carabineros. 2.- Los Ministros de la Corte Suprema o de alguna Corte de Apelaciones, Los Fiscales de estos Tribunales y los jueces letrados. d) Competencia especial de ciertos jueces de letras. Los jueces de letras de comunas asiento de Corte de Apelaciones tienen competencia especial para reconocer de ciertos asuntos, art. 46 y 48 COT: 1.- Los juicios de Hacienda, siempre cuando el Fisco es demandado. 48. Explique qu es un Juzgado de Garanta y cual es su competencia? Concepto. Son tribunales ordinarios, generalmente colegiados en cuanto a su composicin, pero siempre unipersonales en cuanto a su funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y conocen en nica o primera instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el nuevo Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Competencia. A ellos corresponde conocer de acuerdo al art. 14 COT: a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal. b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal. c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal, del cual conocen en primera instancia. d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal, del cual conocen en nica instancia. e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Ttulo I del Libro IV del Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea la pena que ella les asigne. f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal. g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden, y h) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que este Cdigo y la ley procesal penal les encomienden. 49. Seale qu es un Tribunal de Juicio Oral en lo penal y cual es su competencia? Concepto. Son tribunales ordinarios, colegiados en cuanto a su composicin y funcionamiento, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o

27

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama agrupacin de comunas y conocen en nica instancia exclusivamente de todos los asuntos penales que se rigen por el Cdigo Procesal Penal. Su superior jerrquico es la Corte de Apelaciones respectiva. Competencia. Corresponder a los tribunales de juicio oral en lo penal en conformidad al art. 18 COT: a) Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas relativas a simples delitos cuyo conocimiento y fallo corresponda a un juez de garanta; b) Resolver, en su caso, sobre la libertad o prisin preventiva de los acusados puestos a su disposicin. c) Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral, y d) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden, y . e) Conocer y resolver los dems asuntos que la ley procesal penal les encomiende. 50.Qu son y cuales son los tribunales unipersonales de excepcin? Son integrantes de los tribunales ordinarios, unipersonales, letrados, de derecho y accidentales, que ejercen sus facultades en primera instancia conociendo de los asuntos que las leyes les encomienden. Son designados nominativamente por la ley y unidos al cargo que se desempea (Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago y Presidente de la Corte Suprema), o segn un turno. (Ministro de la Corte de Apelaciones respectiva o Ministro de la Corte Suprema). Su territorio coincide con el del tribunal al que pertenecen y sus superiores jerrquicos los indica la ley en cada caso. Tribunales unipersonales de excepcin: 1. Ministros de las Cortes de apelaciones. 2. Presidente de la Corte de Apelaciones de Stgo. 3. Ministros de la Corte Suprema. 4. Presidente de la Corte Suprema. 51.Refirase a los Tribunales superiores de justicia? Revisten el carcter de tribunales superiores la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones, correspondindole al Senado resolver las contiendas de competencia que se promuevan entre ellos y las autoridades polticas o administrativas, art. 49 N3 CPR. 52.Qu es y cuales son las caractersticas de las cortes de apelaciones? Las Cortes de Apelaciones son tribunales ordinarios, colegiados, letrados, de derecho y permanentes, que ejercen sus funciones dentro de un territorio que es normalmente una Regin o parte de una Regin y son depositarias de la casi totalidad de la competencia de segunda instancia, conociendo adems en nica instancia o primera instancia de los dems asuntos que las leyes les encomienden. Estn compuestas por un nmero variable de jueces llamados Ministros, uno de los cuales es su Presidente y hay 17 Cortes de Apelaciones en todo el pas. Son superiores jerrquicos de los Jueces de Garanta, de los Tribunales de juicio oral en lo penal y de los Jueces de Letras y dependen de la Corte Suprema. Caractersticas. Las Cortes de Apelaciones presentan las siguientes caractersticas: a) Son tribunales ordinarios.

28

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b) Son tribunales colegiados, compuestos por un nmero variable de miembros llamados Ministros. c) Son tribunales letrados y de derecho. d) Son tribunales permanentes, puesto que sus miembros permanecen en el cargo mientras dure su buen comportamiento. e) Ejercen sus funciones dentro de un determinado territorio jurisdiccional, que generalmente es una Regin o parte de una Regin. Actualmente hay 17 Cortes de Apelaciones, con el territorio jurisdiccional que en cada caso se indica, y que los indicadas en el art. 55 COT. f) Tiene la plenitud de la competencia en segunda instancia, pues la ley les asigna el conocimiento de los recursos de apelacin que se deduzcan en contra de las resoluciones dictadas por los jueces de letras y las dictadas por los jueces de garanta contempladas en el art. 370 NCPP. g) Son tribunales de competencia comn, pues conocen indistintamente de causas Civiles, Laborales, de Familia, Polica Local y Criminales excepcionalmente. h) Sus miembros estn afectos a responsabilidad criminal, civil disciplinaria y poltica. 53.Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones? Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones. El COT distingue: En pleno o en sala. Ordinario o extraordinario. (Segn si hay o no retardo, esto es, cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de salas, el cuociente es superior a ciento.) A) Funcionamiento ordinario: Las Cortes trabajan en pleno, a pesar de ser la regla general en la prctica es solo una excepcin. Cada una de las salas en que se dividan ordinariamente las Cortes tendrn 3 ministros, a excepcin de la primera sala que constar de cuatro. Para la constitucin de las diversas salas de los ministros se sortean, a excepcin del Pdte. que queda en la primera sala. El nmero necesario para el funcionamiento en pleno es la mayora absoluta de los miembros que se componga la Corte. B) Funcionamiento extraordinario: Se sesionan dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar los nmeros de tres miembros, las salas se integran con sus fiscales judiciales y con los abogados integrantes. Materias de conocimiento en sala o en pleno. A) Asuntos jurisdiccionales: En sala. Excepto: - Juicios de amovilidad. - Recursos de apelacin, casacin en la forma y consultas. B) Asuntos disciplinarios, administrativos y econmicos: En pleno. Excepto: - Recursos de queja. - Medidas disciplinarias por faltas cometidas, mientras las salas estn en funciones.

29

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su decisin. Hay que distinguir si el asunto sometido a la decisin requiere o no tramitacin antes de ser resuelto. a) Si requiere tramitacin corresponder a la Sala tramitadora dicha tramitacin. La sala tramitadora va ordenando la tramitacin del proceso mediante resoluciones que son dictadas con la concurrencia de todos sus miembros. Las providencias de mera substanciacin pueden ser dictadas por un solo ministro. b) Si no requiere tramitacin o ya est cumplida, la Corte debe resolverla en sala o en pleno, segn corresponda. Las Cortes deben resolver el asunto sometido a su conocimiento en cuenta o previa vista de la causa. a) En cuenta: significa que proceder a fallarlos con la cuenta que les d el secretario o relator, sin que exista fijacin de la causa en tabla ni alegato de abogados. b) Previa vista de la causa: significa que proceder a fallarlos luego que se cumplan ciertos actos que en su conjunto reciben la denominacin de vista de la causa. Materias que deben verse en cuenta o previa vista de la causa. 1) Asuntos jurisdiccionales: previa vista de la causa. Excepto: - Desercin del recurso de apelacin. - Ordenes de no innovar. - Sobreseimientos temporales. - Apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva. - Consulta de la sentencia definitiva en juicio de hacienda. 2) Asuntos disciplinarios, econmicos y conservadores: En cuenta. Excepto: - Recursos de queja. - Recursos de amparo y proteccin. 54.En qu caso existe retardo y cual es la forma de solucin? Se genera retardo cuando dividido el total de las causas en estado de tabla y de las apelaciones que deban conocerse en cuenta, inclusive las criminales, por el nmero de Salas, el cuociente es superior a ciento, conforme a la regla del art. 62 COT. En consecuencia para solucionar dicho problema las Cortes de Apelaciones funcionan de manera extraordinaria y se sesionan dividindose en Salas de tres miembros cada una. Para los efectos de completar el nmero de tres miembros, las Salas se integran con sus Fiscales Judiciales y con los abogados integrantes (art.62). Las salas en las Cortes de Apelaciones no pueden funcionar con mayora de abogados integrantes. 55.En qu consiste la vista de la causa? La vista de la causa: Conjunto de actos procesales de naturaleza solemne, en virtud del cual un tribunal conocer y resolver. Es un trmite complejo, pues est compuesto por varios actos. a) Notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin. b) La fijacin y la colocacin del material de la causa en tabla.

30

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama c) d) e) f) La instalacin del tribunal. El retardo o la suspensin de la vista de la causa. El anuncio de la iniciacin de la vista de la causa propiamente tal. La relacin. Los alegatos.

A) Notificacin de las resoluciones que ordenan traer los autos en relacin. La tramitacin que concluye la tramitacin de un asunto puede se aquella que ordena traer los autos en relacin, si corresponde el trmite de la vista de la causa. sta resolucin debe ser notificada a las partes, en ese momento el asunto queda en estado de tabla. B) La fijacin y la colocacin del material de la causa en tabla. Los asuntos que queden en estado de tabla deben ser incluidos en ella para efectos de su vista, segn el orden de la conclusin de su tramitacin y no segn el orden de su ingreso a la Corte de Apelaciones. Se considera expedientes en estado de relacin aquellos que hayan sido previamente revisados por el relator que corresponda. Causas que gozan de preferencia: se incorporan con antelacin a otras causas para su vista sin respetar el orden de conclusin de su tramitacin. Ej: Juicios sumarios y ejecutivos, alimentos previsionales, recursos de apelacin que se haya concedido orden de no innovar y recurso de queja. Corresponde al Presidente de la Corte formar la tabla para la semana siguiente, obligacin que debe cumplir en el ltimo da hbil de la semana.

Si la Corte funciona en varias salas el Presidente debe formar tantas tablas como salas haya, y debe distribuir las causas entre ellas por sorteo, excepto por ej. El recurso de amparo, resolucin de auto procesamiento. C) Instalacin del tribunal. La instalacin del tribunal debe hacerla el Presidente de la Corte, quien debe hacer a los funcionarios que deban integrar cada sala. La vista de la causa debe hacerse en el da y en el orden establecido en la tabla. Retardo de la vista de la causa. Instalado el tribunal debe iniciarse la audiencia, procedindose a la vista de la causa segn el orden de la tabla, sin embargo ste se puede alterar por la existencia de causas que tengan preferencia o alguno de los abogados tiene otra causa o comparencia. En estos casos la vista de la causa se retarda. - Causas con preferencia son aquellas cuya vista qued interrumpida el da anterior. - Causas agregadas son aquellas que gozan de una preferencia especial que permite que sean agregadas para su vista con antelacin a la tabla ordinaria y en los primeros lugares. (Libertad provisional, recurso de amparo y recurso de proteccin). Suspensin de la vista de la causa. Es posible que la vista de la causa no se vea el da fijado. Principalmente se puede suspender peticin de alguna de las partes, las que podrn hacer de este derecho por una sola vez.

31

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama D) El Anuncio. Exige que llegado el momento que debe verse la vista de la causa, se anuncie ese hecho mediante la colocacin en lugar conveniente, el respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo hasta que se pase a otro asunto. E) La relacin. El relator debe: - Si el tribunal est integrado por personas que no figuran en el acta de instalacin, el relator har saber sus nombres para que hagan valer las implicancias y recusaciones que correspondan. - El relator debe dar cuenta al tribunal de las faltas o abusos que pudieran dar lugar al ejercicio de las facultades disciplinarias. - El relator debe dar cuenta al tribunal de todo vicio u omisin sustancial que notare en el proceso. - El relator despus debe hacer una relacin de la causa al tribunal, esto es, una exposicin oral y sistemtica para informar suficientemente al tribunal del asunto que debe resolverse. - La vista de la causa se inicia con la relacin la que tiene la presencia de abogados que se hubieren anunciado para alegar. No se permite el ingreso a la sala de los abogados una vez iniciada la relacin. Los ministros pueden formular preguntas o hacer observaciones al relator, las que podrn ser consideradas causales de inhabilidad. F) Los alegatos. Son defensas orales que pueden hacer los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin. (Y postulantes que estn realizando su prctica profesional). Concluida la relacin se procede a escuchar en audiencia pblica los alegatos de los abogados. Los abogados extienden sus consideraciones a cualquier hecho o de derecho comprendido en el proceso. 57. Cul es la competencia de las Cortes de Apelaciones en nica instancia? La competencia de las Cortes de Apelaciones en nica instancia es: En Sala: a) Recurso de casacin en la forma que se interponga en contra de sentencias pronunciadas por jueces de letras de su territorio o uno de sus ministros o en contra de las sentencias definitivas de primera instancia dictadas por jueces rbitros. En el nuevo sistema procesal penal, no se contempla la existencia del recurso de casacin en la forma; b) De los recursos de nulidad interpuestos en contra de sentencias definitivas dictadas por un tribunal con competencia en lo criminal, cuando corresponda de acuerdo a la ley procesal penal. Slo rige en el nuevo sistema procesal penal, ya que el recurso de nulidad es propio slo de l; c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de Polica local, jueces rbitros, y rganos que ejerzan jurisdiccin dentro de su territorio jurisdiccional.

32

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama d) De la extradicin activa.; e) De las solicitudes que se formulen, de conformidad a la ley procesal, para declarar si concurren las circunstancias que habilitan a la autoridad requerida para negarse a proporcionar determinada informacin, siempre que la razn invocada no fuere que la publicidad pudiere afectar la seguridad nacional; f) Recursos de hecho; g) Recusaciones contra jueces de letras, uno de sus ministros y peritos nombrados por ella (art. 204 del C.O.T. y 113 CPC.); h) Contiendas de competencia en su caso (art. 190 COT y 2 transitorio letra b de la Ley 19.708.); i) Recurso de ilegalidad contra acuerdos de Municipalidades; j) Otros asuntos que las leyes le encomiendan conocer.

En pleno. (no conoce en pleno en nica instancia).

57. Cul es la competencia de las Cortes de Apelaciones en primera Instancia? En primera instancia. En sala. a) Recursos de amparo b) Recursos de proteccin c) Dems asuntos que las leyes le encomienden las leyes le encomiendan conocer en primera instancia. En pleno. a) Juicios de amovilidad contra jueces de letras. b) Desafuero de las personas a quienes les fueren aplicables los incisos segundo, tercero y cuarto del artculo 61 de la Constitucin Poltica c) Ejercicio de facultades disciplinarias, Administrativas y econmicas. 58.Cul es la competencia de las Cortes de Apelaciones en segunda instancia? En segunda instancia. En sala. a) Apelacin y consulta de causas civiles y apelacin de actos no contenciosos y sentencias laborales conocidos en primera por los jueces de letras, juez del trabajo o uno de sus ministros y apelaciones contra sentencia de rbitros de derecho en asuntos de competencia de los jueces de letras; En el nuevo proceso penal, slo se conoce de las apelaciones interpuestas en contra de ciertas y determinadas resoluciones dictadas por un juez de garanta, no contemplndose 33

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama nunca la consulta. Por otra parte, la consulta y la apelacin no se contemplan en contra de la sentencia dictada por un tribunal de juicio oral en lo penal. b) Recurso de apelacin contra ciertas sentencias de Jueces de Polica Local y del Director de Impuestos Internos cuando este acta como tribunal de primera instancia; c) Dems asuntos que las leyes le encomiendan conocer en esta instancia.

En pleno. a) Calificaciones 275 inc. 3 b) Apelacin, casacin en la forma y consulta en Competencia Especial Pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago. c) Juicios de amovilidad, acusaciones y demandas civiles contra Ministros y Fiscal de la Corte Suprema, conocidas por su presidente en primera instancia. 59.Requisitos para ser ministro de Corte de apelaciones? Para ser Ministro o Fiscal de una Corte de Apelaciones se requiere: 1) Ser chileno. 2) Tener ttulo de abogado. 3) Haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de Corte de Apelaciones. 4) Poseer determinada experiencia funcionaria. En ningn caso podr ser ministro de Corte de Apelaciones quien no haya desempeado efectiva y continuamente la funcin de juez letrado por un ao a lo menos, art. 253 COT. Por otra parte, deben reunirse adems los otros dos requisitos comunes que establece el art. 250 COT. 60.Qu es la consulta? CONSULTA: Facultad del superior para examinar ntegramente fallo del inferior. Responde siempre a una forma manifestativa de la cautela, y se verifica cuando no habindose deducido recurso de apelacin, igualmente se eleva el conocimiento del asunto al superior jerrquico, esto producto del inters pblico comprometido en determinada causa. Cuando el tribunal superior conoce en grado de consulta de una decisin determinada, est facultado para examinar en forma ntegra el fallo del inferior, tanto por aspectos de hecho como de derecho, bien puede el juez de segunda instancia modificar la decisin consultada a favor o en contra del procesado. La autorizacin que se otorga en el precepto demandado al superior para que al decidir la consulta se pronuncie "sin limitacin" alguna sobre la providencia dictada por el inferior, no lesiona la Constitucin, pues de su propia esencia se deriva la capacidad del funcionario de segunda instancia para revisar ntegramente la providencia consultada con el nico objetivo de corregir los errores en que haya podido incurrir el juez de primera instancia. De esta manera se busca evitar que se profieran decisiones violatorias no slo de derechos fundamentales sino de cualquier otro precepto constitucional o legal, en

34

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama detrimento del procesado o de la sociedad misma como sujeto perjudicado con el delito. El propsito de la consulta es lograr que se dicten decisiones justas. Y la justicia es fin esencial del Estado. 61.Refirase a la orden de no innovar? Art. 192 CPC, se produce cuando el tribunal de alzada a peticin del apelante y mediante resolucin fundada, podr dictar orden de no innovar. La orden de no innovar suspende los efectos de la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn sea el caso. El tribunal podr restringir estos efectos por resolucin fundada(los fundamentos que se dicten no son causal de inhabilidad). Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo en la sala que ste dividida y se resolvern en cuenta. Decretada una orden de no innovar, quedara radicado el conocimiento de la apelacin respectiva en la sala que lo concedi y el recurso gozara de preferencia para figurar en la tabla y en su vista y fallo. Atr. 193: cuando se otorga simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entender que comprende el devolutivo y el suspensivo. La apelacin concedida en el efecto devolutivo significa que el tribunal de primera instancia sigue conociendo del asunto, para evitar perjuicios a los apelantes se les permite solicitar una orden de no innovar. Es una manifestacin de la cautela, ya que se paraliza el recurso o conocimiento del asunto por el tribunal de primera instancia. 62. En trminos generales refirase a la cautela en orden procesal? La cautela es un acto procesal, por el cual se pretende asegurar el resultado de un juicio. Esta responde al principio FUMUS BONI IURIS (humo del buen derecho) y al principio PELICULUM IN MORA(principio del peligro derivado del retardo o de la mora). 63. Qu es y cundo una causa queda en acuerdo? Los acuerdos de las Cortes de Apelaciones.

En el caso de un tribunal colegiado, el camino para arribar a la formulacin de la sentencia que resuelve el conflicto se dificulta notoriamente. A fin de precaver los inconvenientes que pueden suscitarse ante un tribunal colegiado respecto del estudio de los antecedentes del proceso y dar una solucin a las diversas discrepancias que pudieran plantearse en la determinacin de las premisas previas que servirn de base para el pronunciamiento de la sentencia por esta clase de tribunales.

Terminada la vista de la causa, sta puede ser fallada de inmediato o puede quedar en acuerdo. Las causas pueden quedar en acuerdo en los siguientes casos:

35

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama a) Cuando se decrete una medida para mejor resolver. b) Cuando el tribunal manda, a peticin de parte, informar en derecho. El trmino para informar en derecho ser fijado por el tribunal y no podr exceder de 60 das, salvo acuerdo de las partes. c) Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo para hacer un mejor estudio de ella.

En estos casos, las causas civiles deben fallarse en un plazo no superior a 30 o 15 das, segn si la causa ha quedado en acuerdo a peticin de varios o un Ministro. Por ltimo, es importante recordar que si la causa no fuere despachada inmediatamente, los Relatores debern anotar en el mismo da de la vista los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella. En el nuevo proceso penal, se establece como regla general respecto del fallo de los recursos en el artculo 358 del NCPP, que el tribunal pronunciar sentencia de inmediato o, si no fuere posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. 64.Qu son las medidas para mejor resolver? Las medidas para mejor resolver, tambin conocidas como medidas para mejor proveer o autos para mejor proveer, pueden definirse como: aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley y que puede decretar de oficio por el tribunal, luego de dictada la resolucin de citacin para or sentencia, con el fin de acreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa decisin de ste (Art. 159CPC). 65.Cmo se adoptan en general los acuerdos? Forma de alcanzar el acuerdo Los acuerdos son secretos y se adoptan por mayora absoluta de votos. Excepcionalmente la ley establece otros qurums. Los acuerdos se forman a travs de un procedimiento reglamentado en los arts. 83 y 84 COT. En sntesis, debe procederse de la siguiente manera:

a) Primeramente, se resuelven las cuestiones de hecho. b) A continuacin, se resuelven las cuestiones de derecho. c) Las resoluciones parciales se toman como base para dictar la resolucin final. d) Se vota en orden inverso a la antigedad. El ltimo voto ser siempre el del Presidente. e) Hay acuerdo cuando existe mayora legal sobre la parte resolutiva del fallo y sobre un fundamento a lo menos en apoyo de cada uno de los puntos que dicho fallo comprenda, 36

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama esto es, cuando hay mayora legal sobre la parte dispositiva de la sentencia y sobre alguna de las consideraciones de hecho y/o de derecho que sirven de fundamento a la parte resolutiva de la sentencia.

La discordia de votos:

En materia civil:
-

debe votarse cada opinin separadamente excluyndose la que rena menor nmero de sufragios y repitindose la votacin hasta que se tenga la mayora legal. Si son dos o mas opiniones que renen el menor numero de sufragios, debe votarse cual de ella debe ser excluida Que si no es posible aplicar estas reglas debe llamarse tantos ministros como sea necesarios para que cualquiera opinin forme mayora quedando el tribunal constituido en todo caso por innumero impar de miembros. En estos casos proceder una nueva vista de la causa si ninguna opinin tuviere mayora legal, se limitara a la votacin de opiniones que hubieren quedado pendientes al momento de llamarse a los nuevos jueces.

En materia penal: si hay empate, prevalece la opinin mas favorable para el reo(y si se produce empate respecto de la opinin mas favorable al reo prevalece la que cuenta con el voto del miembro mas antiguo del tribunal) que si se produce dispersin de votos, debe excluirse la opinin as desfavorable al reo, repitindose la votacin hasta que se llegue a mayora legal o empate.

66. qu son los informes en derecho y seale su importancia? Informes de Derecho: Son estudios razonados y concienzudos que las partes pueden presentar sobre cuestiones de derecho de difcil solucin. Los informes de derechos son instrumentos o pautas que sirven para ilustrar los aspectos de un debate ante un tribunal, es una probanza que realiza de oficio el juez. Es una exposicin metdica sistemtica que los tribunales piden a los expertos y estos les sirven para resolver, y sirven como una medida para avalar una decisin. 67. Qu es y cuales son las caractersticas de la Corte Suprema? La Corte Suprema es un tribunal ordinario, colegiado, letrado, de derecho y permanente, que es el detentador de la superintendencia directiva, correccional y econmica respecto de todos los tribunales de la Repblica, con las excepciones que se indican por el constituyente. Su principal misin, en cuanto a competencia exclusiva y excluyente es conocer de los recursos de casacin en el fondo y revisin. 37

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Est compuesta por veintin (21) Ministros, uno de los cuales es su Presidente y tiene su sede en Santiago por ser la capital de la Repblica. Es superior jerrquico directo de todas las Cortes de Apelaciones del pas. 68.Casos de competencia privativa de la Corte Suprema? Asuntos de la competencia privativa o exclusiva de la Corte Suprema. Corresponde privativamente a ella: a) Conocer de los recursos de casacin en el fondo. b) Conocer de los recursos de revisin. c) la reclamacin por prdida de la nacionalidad. 69.Competencia de la Corte Suprema? La Corte Suprema conoce de los asuntos que la ley ha colocado en la esfera de sus atribuciones en Sala o en Pleno. Por regla general conoce los asuntos de su competencia en Sala, pues les corresponde conocer negocios judiciales de que corresponda conocer a la Corte Suprema y que no estn expresamente entregados al conocimiento del pleno. Salas especializadas: salas que deben avocarse el conocimiento de ciertos asuntos. La C.S mediante autoacordado establece cada dos aos las materias que conocer cada una de las salas en que sta se divida, tanto en funcionamiento ordinario como extraordinario. Corresponder al Presidente de la Corte, sin ulterior recurso, asignar los asuntos a cada una de las salas, segn la materia en que incidan. En caso que en la C.S se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualquiera sea su naturaleza, stos debern acumularse y verse en forma conjunta y simultneamente en una misma sala. Materias de competencia del pleno de la Corte Suprema. a. Apelaciones de desafueros de senadores y diputados. b. Apelaciones de juicio de amovilidad conocido en primera instancia por las Cortes de Apelaciones o el Presidente de la Corte Suprema. c. Reclamacin prdida de la nacionalidad. d. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para efectos de tener derechos de indemnizacin. e. Ejercicio de facultades disciplinarias, econmicas y administrativas. f. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de justicia. g. Informar las modificaciones que se propongan a la LOC relativa a la organizacin y atribuciones de los tribunales. h. Otros asuntos que la ley les encomiende. Materias competencia de una sala de la Corte Suprema: 1. De los recursos de casacin en el fondo. 2. De los recursos de casacin en la forma interpuestas contra las sentencias dictadas por las Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia. 3. De los recursos de nulidad interpuestos en el nuevo procesal penal contra de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales de juicio oral, cuando el recurso se fundare en la cual de haberse pronunciado la sentencia infringiendo sustancialmente derechos o garantas asegurados por la

38

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Constitucin o por tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. De las apelaciones deducidas contra las sentencias de las Cortes de Apelaciones en los asuntos de recursos de amparo y de proteccin. De los recursos de revisin. En 2 instancia de las demandas civiles que se entablen contra uno o mas miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por sus actos. Recursos de queja.

4. 5. 6. 7.

70.Nombramiento de los ministros de la Corte Suprema? Los Ministros de la Corte Suprema son nombrados por el Presidente de la Repblica, eligindolos de una nmina de cinco personas (quina) que en cada caso, debe proponer la Corte Suprema, y con acuerdo del Senado. En la quina para proveer el cargo de Ministro de Corte Suprema que corresponda a un miembro proveniente del Poder Judicial debern figurar exclusivamente integrantes de ste, y deber ocupar un lugar en ella el miembro ms antiguo de las Cortes de Apelaciones que figure en la lista de mritos y los otros cuatro lugares se llenarn en atencin a los mritos de los candidatos. Tratndose de proveer una vacante correspondiente a abogados extraos a la administracin de justicia, la nmina se formar exclusivamente, previo concurso pblico de antecedentes, con abogados que cumplan con los requisitos antes sealados, arts. 78 CPR y 283 COT. La Corte Suprema debe formar la quina en un pleno especialmente convocada al efecto, en una misma y nica votacin, donde cada uno de sus integrantes tendr derecho a votar por tres personas. Resultarn elegidos para integrar la quina quienes obtengan las cinco primeras mayoras. El empate se resolver mediante sorteo, art. 78 CPR. El Presidente de la Repblica debe elegir una persona de entre las cinco propuestas y solicitar al Senado su acuerdo respecto de esa designacin, que deber darlo en sesin especialmente convocada al efecto por los 2/3 de sus miembros en ejercicio, art. 78 CPR. 71.Expiracin y cese de funciones de los jueces? Segn el Art. 80 de la CPR que consagra el principio de inamovilidad los jueces permanecen en sus cargos durante su buen comportamiento, pero los inferiores desempearn su cargo por el tiempo que determine la ley. Los jueces cesan sus funciones al cumplir los 75 aos de edad, o por renuncia o incapacidad legal sobreviniente o en caso de ser depuestos de sus destinos, por causa legalmente sentenciada. La norma relativa a la edad no regir respecto al presidente de la Corte suprema, quien terminar en su cargo hasta el trmino de su periodo. La Corte Suprema por requerimiento del Presidente de la Repblica, a solicitud de parte interesada o de oficio, podr declarar que los jueces no han tenido buen comportamiento y, previo informe del inculpado y de la Corte de Apelaciones, en su caso, acordar la remocin por la mayora del total de sus componentes. 72.Refirase a lo menos a 3 materias que sean de conocimiento del pleno de la Exma. Corte Suprema? a. Apelaciones de desafueros de senadores y diputados.

39

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b. Apelaciones de juicio de amovilidad conocido en primera instancia por las Cortes de Apelaciones o el Presidente de la Corte Suprema. c. Reclamacin prdida de la nacionalidad. d. Declaracin de injustificado o errneo sometimiento a proceso o condena para efectos de tener derechos de indemnizacin. e. Ejercicio de facultades disciplinarias, econmicas y administrativas. f. Informes pedidos por el Presidente de la Repblica sobre la administracin de justicia. g. Informar las modificaciones que se propongan a la LOC relativa a la organizacin y atribuciones de los tribunales. h. Otros asuntos que la ley les encomiende. 73.Qu es la jurisdiccin? La jurisdiccin es: la funcin pblica, realizada por los rganos competentes del Estado, con las formas requeridas en la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos o controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. (Couture) La jurisdiccin es: poder deber del Estado, radicado exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que stos dentro de sus atribuciones y como rganos imparciales, por medio de un debido proceso, iniciado generalmente a requerimiento de parte y a desarrollarse segn las normas de un racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa juzgada y eventual posibilidad de ejecucin, los conflictos de intereses de relevancia jurdica que se promuevan en el orden temporal y dentro del territorio de la Repblica (Maturana). 74. Qu es la cosa juzgada? COSA JUZGADA: Es una cualidad (irrevocable e inmutable) de ciertos efectos (de condena, cautelares, ejecutivos, etc.) que producen ciertas resoluciones judiciales (sentencias definitivas o interlocutorias) que se encuentran en un determinado estado (firme y ejecutoriada). Accin de cosa Juzgada: posibilita el cumplimiento forzado de una obligacin. Excepcin de cosa juzgada: Este carcter involucra que una resolucin judicial no puede ser objeto por regla general de alteracin o modificacin alguna.

75. Caractersticas de la jurisdiccin? Las caractersticas de la jurisdiccin son: 1) La jurisdiccin es un poder porque es parte del ejercicio de la soberana y tiene un origen constitucional y un deber porque reclamada la intervencin no se puede excusar en ejercerla aun a pretexto de falta de ley que resuelva el asunto. Art.76 Inc.2.CPR.

40

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 2) La jurisdiccin es indelegable, el ejercicio de la jurisdiccin no se puede delegar a cualquier otra autoridad que no sean los tribunales de justicia, ninguna otra potestad pblica puede hacerlo. Siendo los tribunales de justicia no solo los jueces y tribunales comunes, sino otros rganos que la ejercen tales como el tribunal Constitucional. 3) La jurisdiccin es improrrogable. La prorroga es el acto en virtud del cual las partes expresa o tcitamente atribuyen competencia a un tribunal que naturalmente no era competente para conocer de un negocio en particular. Por regla general el tribunal competente para conocer de un determinado asunto es aquel del domicilio del demandado, a travs de la prorroga se altera la competencia relativa para los tribunales. Lo que se prorroga es la competencia y no la jurisdiccin, sta es un todo y la competencia solo va a determinar quien va a ejercer en ciertos casos determinados sta jurisdiccin. 4) La jurisdiccin es inderogable, ya que no puede ser dejada sin efecto. La convivencia pacfica de la sociedad depende del imperio del Derecho. 5) La jurisdiccin es unitaria, ya que siempre solo responde a una sola institucin y a un solo factor, distinto es la distincin entre materia penal y civil, esto solo tiene relacin con la competencia ya que en ambos casos se ejerce jurisdiccin. 6) La jurisdiccin es irrevocable, porque los jueces declaran el derecho con autoridad de cosa juzgada y sta es irrevocable. 76.En qu caso una resolucin se encuentra firme o ejecutoriada? Para saber cuando una resolucin se encuentra firme y ejecutoriada se debe distinguir: Si proceden o no proceden recursos en contra la sentencia que se trata. 1) Si no proceden recursos de la sentencia se encuentra firme y ejecutoriada cuando se notifique a las partes lo resuelto por el tribunal. 2) Si proceden recursos hay que distinguir: si presentaron o no los recursos. 2.a) Si no se presentaron, la sentencia se encuentra firme y ejecutoriada cuando hayan transcurridos todos los plazos que la ley establece, o trminos para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. b) Si se presentaron, desde que el tribunal aquo (tribunal de primera instancia) manda a cumplir lo resuelto por el tribunal adquen (tribunal de segunda instancia), desde que se notifica el cmplase la sentencia. El tribunal de segunda instancia manda a ejercer al tribunal de primera instancia y que se notifique. 77.Clasifique la jurisdiccin? Clasificacin de la jurisdiccin. 1) a) Jurisdiccin de derecho: existe norma que resuelve el conflicto.

41

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b) Jurisdiccin de equidad: no existe norma que resuelva la controversia. - Equidad (Alessandri): criterio de justicia aplicado al caso en particular. 2) a) Jurisdiccin contenciosa: existe controversia. b) Jurisdiccin no contenciosa: no existe controversia. Sin embargo esto no opera porque (segn el profesor) los asuntos no contenciosos no son judiciales ya que al el juez resolver un determinado asunto solo est resolviendo un asunto de naturaleza administrativa en donde no existen partes sino interesados y stos solo tienen cargas procesales. Sus resoluciones algunos autores las llaman dictmenes. Los asuntos judiciales no contenciosos son indicados por la ley y el juez debe conocer es el Juzgado de letras. Ej: Apertura de un testamento, tasaciones, sucesiones, concesiones mineras. 3) a) Jurisdiccin civil. b) Jurisdiccin penal. Distincin respecto a la accin deducida, sin embargo independiente de sta distincin la jurisdiccin es una sola y en ambas se ejerce. 78.Lmites internos de la jurisdiccin? Los lmites de la jurisdiccin son todos aquellos factores que delimitan y restringen la jurisdiccin. stos a su vez pueden ser: Internos o externos. Lmites internos de la jurisdiccin: vienen dados por la materia, los sujetos, el tiempo y la competencia dentro de los cuales ha de resolverse los diferentes litigios. - Materia: la jurisdiccin solo resuelve conflictos de orden temporal. - Sujetos: la jurisdiccin solo puede ser ejercida por los rganos que la Constitucin establece y las normas que la Constitucin establece. - Tiempo: la jurisdiccin por regla general permanente, solo excepcionalmente es temporal. Ej: los tribunales temporales de excepcin. - Competencia: la jurisdiccin es UNA, pero su ejercicio se encuentra intrnsicamente limitada y restringida por la competencia. Ningn juez puede conocer un asunto a su arbitrio. 79.Lmites externos de la jurisdiccin? Los lmites de la jurisdiccin son todos aquellos factores que delimitan y restringen la jurisdiccin. stos a su vez pueden ser: Internos o externos. Lmites externos de la jurisdiccin: la jurisdiccin viene delimitada por el lugar donde se va a ejercer. Por ejemplo: Los tribunales chilenos deben ejercer jurisdiccin en el territorio chileno. Territorio del Estado: todo espacio de tierra, mar o aire en el cual un Estado ejerce su soberana. - Lo anterior tiene excepciones indicadas en el Art. 6 del COT, el cual indica casos en que quedan sometidos ciertos delitos perpetuados fuera del territorio de la Republica. 42

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Otro lmite de la jurisdiccin viene por el denominado Inmunidad de la jurisdiccin, esto se relaciona a la materia de Derecho Internacional Pblico, ya que gozan de inmunidad los representantes del pas, cnsules, organizaciones internacionales, las fuerzas armadas extranjeras.

80. qu es la inmunidad de jurisdiccin? La Inmunidad de la jurisdiccin es un lmite de la jurisdiccin externo y se relaciona a la materia de Derecho Internacional Pblico. Se refiere a los casos en que no es posible que se ejerza por parte de nuestros tribunales el ejercicio de la funcin jurisdiccional, respecto de determinadas personas Estas: 1. Los estados extranjeros: no pueden ser juzgados como sujetos de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas consuetudinarias del derecho internacional y al principio de igualdad soberana de los estados consagrada en la Carta de la ONU. 2. Los jefes de estados extranjeros. 3. Los agentes diplomticos. 4. Los cnsules. 5. Misiones especiales y organizaciones internacionales. Cuando se trata de sujetos nos referimos principalmente a las inmunidades que gozan los diplomticos y cuando se trata de bienes a las naves y las aeronaves las cuales se rigen por las normas del Estado de su nacionalidad. 81. Cules son los momentos jurisdiccionales? Los momentos jurisdiccionales son las diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de dicha funcin, las que en definitiva corresponden a las etapas que se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser ste el nico medio a travs del cual la jurisdiccin puede vlidamente ejercerse. Los momentos jurisdiccionales (contemplados en los arts. 76 CPR y 1 COT) son: a. Conocer. b. Resolver. c. Ejecutar lo juzgado. La fase de conocimiento: Comprende conocer las pretensiones de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realizacin de la actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se sustentan. En el procedimiento civil esta etapa est conformada por la demanda y la contestacin de la demanda. En el proceso penal, esta etapa se encuentra representada por la acusacin que debe efectuar el fiscal y la acusacin particular del querellante si lo hubiere y la contestacin por parte del acusado. En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.

43

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama La fase de juzgamiento: Caracteriza la misin del juez. Implica reflexin, estudio y anlisis del material de hecho y de derecho necesario para adoptar una decisin, anlisis que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaracin de voluntad que es la sentencia. En nuestro derecho la labor de raciocinio y anlisis ya de la situacin fctica, ya de la situacin jurdica, se realiza en las consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva. Es tambin el antecedente directo e inmediato de la resolucin, es la razn del mandato. La fase de ejecucin: En ella la reflexin cede el paso al obrar. Su existencia est subordinada al contenido de la sentencia en cuanto funciona si sta es de condena y normalmente requiere coercin, del auxilio de la fuerza pblica. Si la resolucin ordena pagar una suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan para entregar al acreedor el producido del remate, etc. Como el rgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de recurrir al rgano administrativo correspondiente para que le suministre la suya. Se habilitan a los tribunales ordinarios para impartir rdenes directas a la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su fundamento, oportunidad, justicia y legalidad. 82. Clasifique las resoluciones judiciales segn su naturaleza? Las resoluciones judiciales son actos jurdicos procesales emanados de un tribunal que contienen declaraciones de voluntad en orden al pronunciamiento de un determinado asunto. En atencin a la naturaleza del asunto las resoluciones judiciales se pueden clasificar en: a) Sentencia definitiva: es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. b) Sentencia interlocutoria: es la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. c) Auto: es la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. (no establece derechos permanentes). d) Decreto, providencia o provedo: es el que sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso. 83.Qu son y cuales son equivalentes jurisdiccionales? Carnelutti: son cualquier medio diverso a la resolucin judicial apto para poner fin a un litigio. Doctrina nacional: cualquier medio apto diverso a un acto jurisdiccional para poner fin a un litigio. La doctrina esboza 4 equivalentes jurisdiccionales: 1. Transaccin: Es un equivalente jurisdiccional, por cuanto de acuerdo al Art. 2460C.C, produce el efecto de cosa juzgada en ltima instancia. Slo producida dicho efecto en la medida en que ella se hubiere celebrado por escritura pblica.

44

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 2. Conciliacin: Puesto que el acta de conciliacin se estima como una sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales de conformidad al Art. 267 CPC, y en consecuencia, produce el efecto de cosa juzgada de acuerdo a lo preescrito en el Art. 175 CPC y constituye titulo ejecutivo perfecto conforme al Art. 434 N1 CPC. 3. Advenimiento: Puesto que el advenimiento pasado ante tribunal competente pone termino al proceso y produce el efecto de cosa juzgada. Adems el advenimiento se encuentra contemplado en el Art. 434 N3 CPC, el cual otorga merito ejecutivo acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o dos testigos de actuacin. 4. Sentencia extranjera: En materia civil, no tiene eficacia en Chile mientras no se haya otorgado respecto de ella el excequator por parte de la C. Suprema. En materia penal. 84. Clasifique la cosa juzgada? La cosa juzgada se puede clasificar en: La clasificacin de la cosa juzgada siempre responde a una idea de inmutabilidad, no obstante sta puede ser graduada con matices de mayor o menor grados de inmutabilidad. 1. Cosa juzgada sustancial o material. 2. Cosa juzgada formal. 3. Cosa juzgada formal provisional. 1. Cosa juzgada material: involucra una irrevocabilidad perpetua. 2. Cosa juzgada formal: supone la inmutabilidad solo del procedimiento respecto del cual se dicta (caso concreto), por tanto no existe impedimento de volver a discutir el asunto en otra oportunidad. Ej: Accin de proteccin para un caso en concreto. Con la cosa juzgada se produce la ultima preclusin en materia cautelar. Preclusin: Es la perdida, caducidad o extincin de un derecho procesal por no haberse ejercido en la oportunidad que determina la ley para su ejercicio o haberse ejercido ya una vez validamente. 3. Cosa juzgada formal provisional: es aquella sujeta a la regla rebus sic stantibus, esto significa que las cosas se van a tener inalterables en la medida en que subsistan las condiciones que se tuvieron en vista para decretar una determinada medida. 85. Refirase a la sentencia extranjera como equivalente jurisdiccional? La Sentencia extranjera. La resolucin judicial es una manifestacin de la soberana, y en ese sentido esa resolucin goza de imperio y por ello puede hacerse cumplir forzadamente, sin embargo en la sentencia extranjera lo anterior no opera, porque sta es jurdicamente, solo un hecho y solo puede tener asidero en la medida que se adecue al Derecho chileno. La sentencia extranjera debe ser refrendada y para ello debe estarse al tipo de sentencia que se trata ya sea civil o penal. 1) Respecto de las sentencias civiles:

45

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Las sentencias extranjeras pueden ser cumplidas en Chile, y para su ejecucin se seguirn por los procedimientos que establezca la ley chilena, y segn lo establecido en los tratados internacionales. Pero deben someterse a un procedimiento homologatorio denominado Exequatur. Exequatur: Aquel procedimiento homologatorio en virtud del cual la Corte Suprema valida una resolucin judicial dictada en pas extranjero como si hubiera sido dictada en tribunales chilenos. La sentencia culminada del exequatur es constitutiva ya que se transforma desde un hecho fctico a constituir una nueva situacin jurdica en una sentencia chilena (algo de derecho).La sentencia del exequatur solo puede ser fallada en nica instancia porque en ella no procede recurso de apelacin. Requisitos que el Ord. Jurdico prevee para determinar si una sentencia extranjera se puede hacer valer en Chile: 1.- Se debe estar a los Tratados internacionales, que existan de la materia. 2.- Si no existe tratado internacional se debe estar a ciertas Reglas de reciprocidad internacional. 3.- Si no hay reciprocidad internacional se aplican las Reglas de Regularidad. (Art.245 CPC)
Art. 245. En los casos en que no pueda aplicarse ninguno de los tres artculos precedentes, las resoluciones de tribunales extranjeros tendrn en Chile la misma fuerza que si se hubieran dictado por tribunales chilenos, con tal que renan las circunstancias siguientes: 1 Que no contengan nada contrario a las leyes de la Repblica. Pero no se tomarn en consideracin las leyes de procedimiento a que haya debido sujetarse en Chile la substanciacin del juicio; 2 Que tampoco se opongan a la jurisdiccin nacional; 3 Que la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido debidamente notificada de la accin. Con todo, podr ella probar que, por otros motivos, estuvo impedida de hacer valer sus medios de defensa; 4 Que estn ejecutoriadas en conformidad a las leyes del pas en que hayan sido pronunciadas.

2) Respecto de las sentencias penales:

Artculo 13 CPP.- Efecto en Chile de las sentencias penales de tribunales extranjeros. Tendrn valor en Chile las sentencias penales extranjeras. En consecuencia, nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un pas extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho pas hubiere obedecido al propsito de sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos de competencia de Los tribunales nacionales o, cuando el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no hubiere sido instruido de conformidad con las garantas de un debido proceso o lo hubiere sido en trminos que revelaren falta de intencin de juzgarle seriamente.

En resumen: 1. tendrn valor las sentencias penales extranjeras en chile, ya sean condenatorias o absolutorias. Principio non bis in idem nadie puede ser objeto de sancin doble por un hecho punible.

46

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Excepcionalmente, puede - no se le juzg seriamente. ser juzgados, condenados o absueltos, cuando:

-no se realiz conforme al debido proceso. - La ejecucin de las sentencias penales extranjeras se sujetar a lo que dispusieren los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren vigentes. 86. Valor de la sentencia extranjera en materia procesal penal? Las sentencias penales extranjeras tienen pleno valor en Chile: 1.- Si revelaren la intencin de juzgarlo seriamente. 2.- Si se respetaron las normas del debido proceso. 87. Facultades conexas a la jurisdiccin? Adems de la funcin jurisdiccional el Ordenamiento jurdico le otorga a los tribunales facultades conexas a la jurisdiccin, y estas son diversas prerrogativas que franquea el ordenamiento jurdico a objeto de que se desarrolle con garantas y con postura los diversos asuntos. Art. 3 COT. Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo. Estas facultades conexas son: 1.- Facultades conservadoras. 2.- Facultades disciplinarias. 3.- Facultades econmicas. 88. Facultades conservadoras? Las facultades conservadoras son todas aquellas prerrogativas que el ordenamiento jurdico franquea a los tribunales de justicia con el objeto de que las autoridades no rebasen las atribuciones conferidas y para que respeten las garantas y los derechos de los justiciables frente a tales actos. Respeto a la Constitucin y a las leyes, y respeto a las garantas constitucionales. Las facultades conservadoras de traducen en las facultades que tienen los jueces y autoridades polticas-administrativas: a) Derecho a defensa: El Estado debe entregar como una garanta jurisdiccional asesora jurdica a todas aquellas personas que no pueden drselas. Es denominado tambin El privilegio de pobreza. b) Visitas que los diversos magistrados efectan a los centros penitenciarios para velar por las condiciones fsicas y psquicas de los reclusos. c) La magistratura puede conocer todas aquellas acciones que velan por los DD.FF, como la Accin de proteccin y la accin de amparo. 89. Facultades disciplinarias?

47

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Las facultades disciplinarias son todas aquellas prerrogativas que el ordenamiento jurdico franquea a los justiciables y a los diversos rganos jurisdiccionales a objeto de que los debates se desarrollen con la debida compostura y para que las partes se comporten de manera correcta. Tanto los jueces, abogados y los auxiliares de la administracin de justicia pueden ser objeto de sanciones si no se comportan acorde a lo que el ordenamiento jurdico franquea.
Art. 545 COT. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional.

No se debe confundir el recurso de queja que es en contra de las resoluciones judiciales con la Queja simple que es un mecanismo que controla conductas disciplinarias que van desde la amonestacin verbal hasta la multa. Ej. Amonestacin privada, censura por escrito, pago de costas.
Art. 535 Corresponde a las Cortes de Apelaciones mantener la disciplina judicial en todo el territorio de su respectiva jurisdiccin, velando inmediatamente la conducta ministerial de sus miembros y la de los jueces subalternos y hacindoles cumplir todos los deberes que las leyes les imponen.

90. Facultades econmicas? Facultades econmicas son atribuciones que el ordenamiento jurdico franquea a los tribunales Superiores de justicia con la finalidad de lograr una pronta y cumplida administracin de justicia, es decir, siempre se vinculan a la celeridad del proceso. Esta facultad se plasma a travs de los autoacordados, y va de la mano con los principios de: Celeridad y de Economa procesal. El principio de economa procesal: busca permitir una mayor eficacia en la aplicacin de la ley procesal suponiendo un menor desgaste en el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Ej. 1. Procedimiento sumario. 2. Los incidentes. 91. Refirase a los actos judiciales no contenciosos y seale sus caractersticas? La ley define actos judiciales no contenciosos en el Art. 817 CPC, que establece Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Son actos administrativos que la ley encomienda a la magistratura con el fin de resolver determinados asuntos particulares. Es de naturaleza sui generis. 92. qu son las informaciones sumarias? Segn la ley se entiende como informacin sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio. sta toma relevancia en el mbito de los asuntos judiciales no

48

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama contenciosos, ya que en ellos no existen medios de prueba (prueba legal o tazada) sino que existen informaciones sumarias como prueba. 93. Paralelo entre la jurisdiccin actos contenciosos- y los actos no contenciosos?

94. Concepto y caractersticas de La competencia? El Art. 108 COT define la competencia como: La competencia es la facultad que tiene Jurisdiccin Resuelve conflictos de relevancia jurdica. Partes. Principio de inexcusabilidad en materia civil. Efecto de cosa juzgada. Existen medios probatorios. Asuntos judiciales contenciosos Conflicto. Partes. Existe Principio de inexcusabilidad (materia civil). Se produce efecto de Cosa juzgada. Asuntos judiciales no contenciosos. No hay conflicto.

Interesados. El juez debe fallar con lo que le indica expresamente la ley. Se produce solo una apariencia de Cosa juzgada. (la cual puede ser alterada o modificada). Existen los medios probatorios Para las pruebas existen a travs del Sistema legal o Informaciones sumarias. tazado.

cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones. La jurisdiccin es la facultad de conocer, juzgar y hacer ejecutar las causas civiles y criminales, mientras que la competencia es la esfera o medida fijada por el legislador para que la jurisdiccin se ejerza. Por ello es que se define como competencia: la esfera, grado o medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza jurisdiccin. La relacin que existe entre jurisdiccin y competencia es del todo y la parte, es decir la competencia es una medida de jurisdiccin que permite saber cual de los tribunales es apto para conocer de un determinado asunto. Caractersticas: 1. Las normas relativas a la competencia pueden ser de orden privado o pblico. 2. La competencia puede ser clasificada. 3. La competencia siempre es de naturaleza legal. 95.Competencia Absoluta y relativa? En consideracin a la determinacin del tribunal competente la competencia se puede clasificar:

49

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama a) Competencia absoluta: Es aquella que permite determinar la jerarqua de un tribunal, que dentro de la estructura piramidal de ellos, en consideracin de los elementos materia, fuero y cuanta les permite conocer de un determinado asunto. b) Competencia relativa: Es aquella que determina cual tribunal en concreto dentro de una jerarqua ya predeterminada va a conocer y resolver un determinado asunto, y su elemento es el territorio. 96.Clasificacin de la competencia? La competencia se puede clasificar: 1) En consideracin a la determinacin del tribunal competente: c) Competencia absoluta: Es aquella que permite determinar la jerarqua de un tribunal, que dentro de la estructura piramidal de ellos, en consideracin de los elementos materia, fuero y cuanta les permite conocer de un determinado asunto. d) Competencia relativa: Es aquella que determina cual tribunal en concreto dentro de una jerarqua ya predeterminada va a conocer y resolver un determinado asunto, y su elemento es el territorio. 2) En razn de la intervencin de la voluntad de las partes: a) Competencia natural: Es aquella que se determina en base de todos los elementos (materia, fuero, cuanta y territorio), por va legal sin que intervenga en caso alguno la voluntad de las partes en su gestacin. b) Competencia prorrogada: Es aquella en la cual la voluntad de las partes interviene en forma expresa o tcita a objeto de desplazar en conocimiento de un asunto de un tribunal que era naturalmente competente para conocer de un asunto, a otro tribunal a travs de la prrroga de la competencia. 3) En consideracin su origen: a) Competencia propia: Es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios y en el mbito territorial que la ley le ha asignado. b) Competencia delegada: Es aquella en virtud de la cual un tribunal encomienda a otro tribunal la prctica en el territorio jurisdiccional de ste ultimo, la practica de determinadas y precisas actuaciones judiciales por va de exhortos. Exhorto: comunicaciones escritas que dirige un tribunal (exhortante) a otro (exhortado), para que este ltimo practique en su territorio determinadas y precisas actuaciones jurdicas procesales. 4) De acuerdo a la extensin: a) Competencia comn: son aquellos que conocen la generalidad de los asuntos, sin distinguir en las materias. b) Competencia especial: aquellos que conocen de una materia particular y determinada. 5) En cuanto al nmero de tribunales potencialmente competentes para conocer y resolver un determinado asunto:

50

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama a) Competencia privativa o exclusiva: Es aquella en virtud de la cual UN tribunal ha de conocer de un determinado asunto con exclusin de cualquier otro tribunal. b) Competencia preventiva o facultativa: Es aquella en virtud de la cual existen dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer de un determinado asunto, pero que previniendo cualquiera de ellos el conocimiento del asunto por el solo ministerio de la ley los dems dejan de ser competentes. 6) En cuanto a la instancia: a) Competencia de nica instancia: la sentencia que se pronuncia es inapelable. b) Competencia en primera instancia: la sentencia que se pronuncia es susceptible de proceder en contra de ellas recurso de apelacin. c) Competencia en segunda instancia: cuando se encuentra conociendo el recurso de apelacin interpuesto en contra de una resolucin pronunciada por el tribunal de primera instancia. 97. Paralelo entre competencia absoluta y relativa? Criterio Elementos Normas Finalidad Competencia absoluta Materia, fuero y cuanta. Son de orden pblico. Determinar la jerarqua del tribunal. Competencia relativa Territorio. Son de orden privado. Determinar que tribunal va conocer dentro de una jerarqua ya determinada. Son prorrogables.

Prorrogabilidad de sus Son improrrogables. normas. Declaracin de la nulidad Puede y debe ser declarada Solo puede ser declarada a procesal. de oficio, o a peticin de peticin de parte. parte. 98. Paralelo entre la competencia delegada y prorrogada?

Competencia prorrogada Competencia delegada. Interviene la voluntad de las partes ya sea Un tribunal encomienda a otro tribunal la en forma expresa o tcita. prctica de una actuacin judicial determinada en el territorio jurisdiccional de ste ltimo, a travs de exhortos (no intervienen las partes) Puede ser expresa o tcita. Slo puede ser expresa, a travs de exhortos. Desplaza el conocimiento de un asunto en Conoce de determinadas y precisas su totalidad. actuaciones judiciales, diligencias especficas. El medio a travs del cual se realiza es a El medio a travs del cual se realiza es a travs de la prrroga de la competencia. travs de exhortos. En la competencia prorrogada el tribunal Todo tribunal es obligado a practicar o a al cual se prorrog la competencia no es dar orden para que se practiquen en su obligado a realizar determinadas territorio, las actuaciones que en l deban actuaciones. ejecutarse y que otro tribunal le encomiende. 51

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama

99. Reglas generales de competencia? Las reglas generales de la competencia son principios bsicos que establece el legislador respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la naturaleza del asunto o negocio y l a clase o jerarqua del tribunal que debe conocer de l.. Caractersticas: 1. Generales: se aplican a todo asunto. 2. Complementarias: ya que stos principios solo se complementan a las reglas de competencia absoluta y relativa. 3. Consecuenciales: ya que para que operen los principios ya debe estar determinado el tribunal competente de acuerdo a las reglas de competencia absoluta y relativa. Las reglas generales de competencia son: 1) Regla de radicacin o fijeza. 2) Regla de jerarqua o grado. 3) Regla de extensin. 4) Regla de prevencin. 5) Regla de ejecucin. 100. Regla de radicacin y excepciones? Regla de radicacin o fijeza. (Art.109 COT)
Art. 109 COT Radicado con arreglo a la ley el conocimiento de un negocio ante tribunal competente, no se alterar esta competencia por causa sobreviniente.

Esta regla general supone la fijacin irrevocable de la competencia de un tribunal cualquiera sean los hechos posteriores que modifiquen los elementos de competencia absoluta y relativa, competencia ya determinada para que un tribunal conozca y falle. Excepcin respecto a la regla de radicacin: 1) La acumulacin de autos: es un incidente especial que se verifica cuando se tramitan separadamente dos o ms causas que deben tramitarse conjuntamente, y se terminan tramitando en una sola instancia ello para mantener la unidad de la causa y evitar contradicciones. La acumulacin de autos va a proceder: 1. Debe existir causa legal. 2. Deben existir circunstancias anlogas. 3. Identidad del procedimiento. 4. Tribunales de igual jerarqua. 2) Compromiso: las partes sustraen voluntaria y expresamente el conocimiento de un determinado asunto de un tribunal ordinario a un tribunal arbitral. Existen materias que estn vedadas para ser susceptibles de arbitraje. Y existen materias en que puede aplicarse arbitraje. Ej. Particin de herencia, ste es un caso arbitraje forzoso.

52

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 3) Visitas: Un ministro de la Corte de Apelaciones va a un tribunal de primera o de nica instancia para examinar en que estado se encuentran las causas. Es una especie de control al funcionamiento jurisdiccional. En el caso que un juez ste atrasado con alguna causa el ministro visitador falla. Presupuestos para que proceda la regla de radicacin o fijeza: 1. Que se haya iniciado el ejercicio de la funcin jurisdiccional, es decir, que se haya ejercido el derecho a la accin. 2. La accin que pone en movimiento el aparato jurisdiccional se haya deducido ante tribunal competente. 3. El pronunciamiento de la sentencia, como la intervencin de las partes en el procedimiento se haya hecho conforme a Derecho, es decir, que se hayan respetado las formas procesales. Oportunidad en la cual se entiende radicado un asunto ante tribunal competente: Hay que distinguir de la materia que se trata: 1) En materia civil: la causa se entiende radicada cuando se realiza la notificacin vlida de la demanda. (Elemento del emplazamiento). 2) En materia penal, se debe distinguir: a) Maturana Mikel: la causa se encuentra radicada al momento de la formalizacin, esto es, la comunicacin que el fiscal efecta al imputado el presencia del juez de garanta de que se desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno o ms hechos punibles. b) La causa se perfecciona con la audiencia de control de detencin, y que se radica con la primera actuacin del fiscal, defensor e imputado. 101. Regla de ejecucin y excepciones? Regla de ejecucin.
Art. 113 La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o en nica instancia. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dictaren para la sustanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hubieren intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

Todo el cumplimiento de una resolucin judicial en cuanto a su ejecucin ha de estar radicada en el tribunal que dict la resolucin en nica o en primera instancia. Todas las resoluciones que conocen de recursos de apelacin (Corte de Apelaciones) por regla general quien manda a ejecutar es el tribunal de primera instancia. Excepciones a la regla de ejecucin: 1. En el nuevo sistema procesal penal, la ejecucin de la sentencia definitiva penal y de las medidas de seguridad establecidas en la sentencia pronunciada por el tribunal de juicio oral no debe ser ejecutada ante l, sino ante el juzgado de garanta que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento penal. 2. en el nuevo sistema procesal penal, la ejecucin de la parte civil de la sentencia definitiva dictada dentro del proceso penal no debe ser ejecutada ante los

53

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama tribunales penales, sino ante juzgado de letras civil que fuere competente conforme a alas reglas generales. 3. los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dictaren para la sustanciacin de dichos recursos. Las resoluciones que dicta el tribunal adquen para la sustanciacin del procedimiento en segunda instancia el mismo las ejecuta. (Todos los decretos, providencias o provedos). Este principio solo se ve en sentencias firmes y ejecutoriadas, esto es, desde que se notifica el cmplace la sentencia por parte del tribunal de primera instancia, y cuando ya haya resuelto el tribunal de segunda instancia (ad quien) y se notifica la sentencia. 4. El tribunal que falla el asunto siempre determina las costas. Ej. En el caso de liquidacin de crdito, el cual es el dinero debido mas los reajustes (intereses, etc.) lo debe realizar el tribunal quien ejecuta. Se debe tener en consideracin que los autos, decretos, providencias o provedos al tratarse de resoluciones que dan curso al procedimiento, stas se encentran ejecutoriadas la momento que son dictadas, se bastan por s mismas y por ello no necesitan ser perseguible su ejecucin. 102. Requisitos del procedimiento incidental de ejecucin? En materia civil: 1. La resolucin se puede hacer efectiva ante el mismo tribunal que efectu la resolucin, debe utilizarse el procedimiento ejecutivo especial de naturaleza incidental. (Art.231 y ss.)
Art. 231 CPC. La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley.

En el primer caso deben concurrir los sgtes. Requisitos: a) El nico titulo ejecutivo cuyo cumplimiento forzado se puede obtener a travs de ste procedimiento ejecutivo especial es la sentencia definitiva o interlocutoria firme y ejecutoriada, o que cause ejecutor(se va cumplir no obstante existiendo recursos en su contra) b) Que la prestacin contenida en la sentencia sea actualmente exigible. c) Que el cumplimiento del fallo se solicite al tribunal que dict el fallo en nica o en primera instancia, y siempre que no haya transcurrido ms de un ao contado desde que la prestacin se haya hecho exigible. En todos aquellos casos que no se cumplan a cabalidad estos principios estamos en presencia del procedimiento Ejecutivo General. 2. La ejecucin se puede hacer efectiva ante el tribunal que sea competente. Por las reglas generales debe utilizarse el procedimiento Ejecutivo General. 103. Regla de la prevencin? Regla de prevencin.

54

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama

Art. 112 COT.- Siempre que segn la ley fueren competentes para conocer de un mismo asunto dos o ms tribunales, ninguno de ellos podr excusarse del conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento excluye a los dems, los cuales cesan desde entonces de ser competentes.

Si existen dos o mas tribunales igualmente competente para conocer de un asunto, cualquiera de ellos puede irradiarse el conocimiento, pero si uno de ellos previene el conocimiento el resto deja de ser competente. Requisitos: 1. Que se haya intentado una accin. 2. Que resulten dos o ms tribunales potencialmente competentes para conocer de un negocio. 3. Cuando cualquiera de los tribunales que resulte potencialmente competente uno de ellos prevenga el conocimiento. 104. Regla del Grado? Regla de jerarqua o grado. Art. 110 Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia. En todos los asuntos que deben conocerse y resolverse en nica instancia sta regla no tiene cabida. Requisitos para que opere la regla de jerarqua o grado: a) Que la causa est radicada ante tribunal competente. b) Que sea procedente el recurso de apelacin. En materia penal por regla general est proscrito, a excepcin del Art.370 CPP Artculo 370.- Resoluciones apelables. Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en los siguientes casos: a. Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das, y b. Cuando la ley lo sealare expresamente. 105. Regla de la extensin? Regla de la extensin. Art. 111 El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en l se promuevan. Lo es tambin para conocer de las cuestiones que se susciten por va de reconvencin o de compensacin, aunque el conocimiento de estas cuestiones, atendida su cuanta, hubiere de corresponder a un juez inferior si se entablaran por separado 55

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama El tribunal que es competente para conocer la cuestin principal, tambin lo es para conocer la cuestin accesoria al juicio. Tambin conoce las demandas reconvencionales y las compensaciones que se deduzcan. - Reconvencin: es la demanda del demandado utilizando el mismo procedimiento que ejecut en su contra. - Compensacin: es un modo de extinguir las obligaciones, en el cual dos sujetos que son deudores recprocamente extinguen sus deudas hasta la de menor cuanta. 106.Caracteres de la competencia absoluta? Las reglas de competencia absoluta aquellas que determinan la jerarqua del tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. Coinciden con las reglas especiales de competencia ya que tienen relacin con la determinacin jerrquica del tribunal competente, y son: a) Materia: Es la naturaleza del asunto controvertido.

b) Fuero: cuando una persona que interviene en el juicio, se encuentra dorada de

dignidad. a) Cuanta: En los asuntos civiles la cuanta se determina por el valor de la cosa disputada. En los penales se determina por la pena que el delito lleva consigo Caractersticas.

a) Son de orden pblico. b) Son irrenunciables. c) No procede la prrroga de competencia. d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal.

107.La cuanta y su determinacin en materia civil? La cuanta en materia civil es el valor de la cosa diputada. Para determinar la cuanta en materia civil hay que distinguir: 1. Si el demandante acompaa o no antecedentes en su demanda, que establezcan o no el valor de la cosa disputada: 1.a) Si acompaan antecedentes se determinan que ste es el valor de la cosa disputada. 1.b) Si no acompaan antecedentes o en ellos no aparece esclarecido el valor de la cosa disputada, hay que subdistinguir en relacin a los asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria y los que no lo son: 56

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 1.b.1) Respecto de los asuntos susceptibles de apreciacin pecuniaria hay que subdistinguir, si la accin en tablada es: a) Accin personal: son las que se sostienen sobre la base de derechos personales para hacer efectivo un crdito en un juicio, y persigue el cumplimiento de una obligacin. Se entender el valor segn la apreciacin del demandante que establece en el escrito de la demanda. b) Accin real: son las que se sostienen sobre la base de un derecho real. - Se estar a la apreciacin que las partes hicieran de comn acuerdo, en este sentido se presume que estn de acuerdo cuando establecido un plazo de reclamo de la incompetencia del factor cuanta, las partes no digan nada. - Si no existe acuerdo el juez para determinar el valor de la cosa disputada va a designar a un perito, que en la prctica se llama tasador, y a virtud de un informe de ste se determina el valor de lo disputado. Informe pericial: como medio de prueba, sta se regula travs de la sana crtica. Si no procede lo anterior, el juez y las partes pueden determinar el valor de la cosa disputada de cualquier modo. 1.b.2) Respecto de las cosas no susceptibles de avaluacin pecuniaria, stos se reputan de mayor cuanta, por ejemplo cuestiones relativas al estado civil de las personas, nombramiento de tutores o curadores, etc. Reglas especiales de la cuanta en materia civil (Art.121-124 COT) 1. Pluralidad de acciones. 2. Pluralidad de demandados. 3. La reconvencin. Pluralidad de acciones: se toma el valor de todas las acciones consideradas, la suma de stas determinarn el tribunal, segn la cuanta. Se podrn poner las diversas acciones en una sola demanda en la medida que no sean incompatibles, entre s. S son incompatibles se podrn poner las acciones en una demanda excepcionalmente siempre que se deduzcan subsidiariamente las unas a las otras. Pluralidad de demandados: Si fueron muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total de la cosa o cantidad debida determinar la cuanta de la materia, an cuando por no ser solidaria la obligacin no pueda cada uno de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o cantidad, sino tan solo de la parte que le correspondiere. La reconvencin: Si el demandado al contestar la demanda entablare reconvencin contra el demandante, la cuanta de la materia se determinara por el monto a que ascendiere la cuestin principal y la reconvencin reunidas; pero para estimar la competencia se considerar el valor de los montos reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda. No podr deducirse convencin sino cuando el tribunal tenga competencia de ella, estimada como demanda o cuando sea admisible la prorroga de jurisdiccin. Podr tambin deducirse an cuando por su cuanta la reconvencin debiera ventilarse a un juez inferior.

57

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama

108. La cuanta y su determinacin en materia penal? En materia penal la cuanta es la pena que el delito lleva consigo.

Las reglas generales para determinar la cuanta en los asuntos penales son:

a) Las faltas: conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos: a. Procedimiento monitorio: aplicable a las faltas que debieren sancionarse slo con penal de multa. b. Procedimiento simplificado: es aplicable a todas las faltas con excepcin de los que debiere aplicarse la pena de multas, y tambin de las que debiera aplicarse la pena de multa y que el imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal.

b) Los crmenes y simples delitos: hay que distinguir:

a. De accin penal privada: les es aplicable el procedimiento de accin penal privada. b. De accin penal pblica: el tribunal competente y el procedimiento aplicable son: i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez de garanta; ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el juez de garanta; iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el procedimiento ordinario en el sistema procesal y que una vez terminada la investigacin, conoce el tribunal de juicio oral en lo penal. c. De accin penal pblica previa instancia particular: se rige por las reglas de la accin penal pblica. 109.Tipos de procedimientos en materia penal y sus requisitos? En atencin a la pena asignada al delito el NCPP distingue diferentes tipos de de procedimientos penales especiales: a) b) c) d) Procedimiento monitorio. Procedimiento Simplificado. Procedimiento Abreviado. Procedimiento Ordinario.

a) Procedimiento monitorio: Se aplica en todas las faltas sancionadas con multa, que puede llegar a ser hasta 4 UTM. Ej. Beber en la va pblica. 58

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b) Procedimiento Simplificado: se va a aplicar en: 1. Todas a aquellas faltas sancionadas con multa. Ej. Hurto falta. Art. 494 CP.- Sufrirn la pena de multa de uno a cinco sueldos vitales: 2. Todos aquellos simples delitos donde el fiscal del ministerio pblico requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad que no exceda la pena de presidio menor en su grado mnimo. (540 das). c) Procedimiento Abreviado: se aplica en: 1. Todos aquellos casos en que la pena solicitada por el fiscal del ministerio pblico no exceda la pena de presidio menor en su grado mximo (5 aos). 2. Que el imputado en conocimiento de los hechos en materia de investigacin que fundaren la acusacin, ste los reconozca. Todos estos procedimientos especiales son de competencia del tribunal de garanta, el Tribunal de Juicio Oral en lo penal solo se aplica en el procedimiento ordinario, el cual se aplica solo en los casos que no se puede aplicar los procedimientos especiales. Tratndose de la sentencia definitiva en el procedimiento abreviado es susceptible de aplicarse recurso de apelacin, en cambio en los dems procedimientos especiales solo procede el recurso de nulidad que es la regla general en materia penal. De igual manera en el Procedimiento Ordinario solo se aplica el recurso de nulidad. 110. Importancia de la cuanta? Importancia de la cuanta en materia civil: a) Determina el tribunal competente. b) Determina el procedimiento a utilizar. (Proc. de menor o mayor cuanta) Procedimiento de mayor cuanta: mayor a 500 UTM. Procedimiento de menor cuanta: mayor a 10 UTM y menor a 500 UTM. Mnima cuanta: menor a 10 UTM.

Importancia en materia penal: En el nuevo proceso penal, la cuanta determina el tribunal competente y el procedimiento aplicable.
- la cuanta queda fijada en la presentacin de la demanda.

111. La materia y sus caractersticas? La materia es la naturaleza del asunto controvertido. La materia siempre va a prevalecer sobre la cuanta, especialmente a lo que refiere a la jerarqua del tribunal que va a conocer. La materia se manifiesta de dos formas:

59

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 1. Elemento propio de la competencia absoluta. 2. Ha propiciado el establecimiento de tribunales especiales. Ej. 1. Juicio de hacienda: interviene el fisco dotado de imperio en contra de un particular. Conocen los jueces de letras (con asiento de Corte de Apelaciones) cualquiera sea su cuanta, estos juicios se establecen en consideracin de asuntos civiles. Hay inters fiscal cuando hay inters pblico, y por eso se modifica la materia. 2. Existe un NICO caso en materia penal que conoce otro tribunal distinto al Juzgado de Garanta y al tribunal de juicio oral en lo penal, ste es un tribunal unipersonal de excepcin, particularmente un Ministro de la Corte Suprema el cual conoce delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales con otro Estado.

3. Un tribunal unipersonal de excepcin especficamente un ministro de la Corte de Apelaciones conoce de las acusaciones o demandas civiles que se entablen contra los jueces de letras para hacer efectiva la responsabilidad criminal o civil resultante del ejercicio de sus funciones ministeriales. Se altera el factor cuanta y prevalece la materia. 112. El fuero, sus caractersticas y su importancia? El fuero es aquel elemento de la competencia absoluta que modifica la determinacin previa de la jerarqua del tribunal en razn de la cuanta y materia para conocer de un asunto por existir la intervencin de una persona constituida en dignidad. Importancia: El fuero, contrariamente a lo que se puede pensar, no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es una garanta para la persona que no cuenta con l. De esta manera, abstractamente considerada, se mantiene una relativa igualdad ante la ley. El legislador piensa que a una mayor jerarqua del tribunal que conoce del asunto mayor es la independencia del tribunal para su resolucin, de all que la elevacin de la jerarqua del tribunal en virtud de este elemento protege a aquella persona constituida en dignidad. 113. El fuero mayor y el fuero menor. Distincin e importancia? El fuero se clasifica en: a) FUERO MAYOR: Se eleva el conocimiento de un asunto que en principio estaba entregado por ejemplo a un juez de letras (tribunal ordinario) a un tribunal unipersonal de excepcin. b) FUERO MENOR: opera cuando un tribunal civil debiendo conocer un asunto en nica instancia lo conoce en primera. 114. Reglas de la competencia relativa? El territorio como elemento de la competencia relativa no slo apunta a un mbito de naturaleza geogrfica, sino a cualquier factor diverso de la competencia absoluta apto

60

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama para determinar que tribunal dentro de una jerarqua determinada conocer de un asunto. En los territorios geogrficos que cuenten con ms de 2 juzgados de letras, para determinar ante que tribunal se interpondr la demanda, se estar sobre la base de turno. En todos los territorios jurisdiccionales de asiento de la corte de apelaciones, las demandas civiles irn a distribucin electrnica. Por ello, la demanda se interpone ante la corte de apelaciones.

Para determinar la competencia relativa, hay que distinguir si hay o no prorroga de la competencia. a) Si no hay prorroga de la competencia: a.1) hay que estarse a las normas particulares que en cada caso se verifican (Art. 139-148 COT). a.1.1) Pluralidad de acciones (Art. 139 COT). a.1.2) Pluralidad de domicilios (Art. 140 COT). a.1.3) Pluralidad de demandados (Art. 141 COT). a.1.4) Demandado persona jurdica (Art. 142 COT). a.1.5) Interdictos posesorios (Art. 143 COT). a.1.6) Juicios de agua (Art. 144 COT) a.1.7) Demandas contenidas en el cdigo de minas (Art. 146 COT) a.1.8) Demanda de Alimentos (Art. 147) a.1.9) En materia de filiacin (Art. 147 Inc. final). a.1.10) En materia hereditaria (Art. 148 COT) a.1.11) En materia de quiebras o aspectos convulsivos (Art. 149 COT) a.2) S no hay normas especiales, hay que estarse a la naturaleza de la accin deducida, subdistinguiendo: a.2.1) S es mueble (Art. 138 COT) a.2.2) S es inmueble (Art. 135 COT) a.2.3) S es Mixta (Art. 137 COT) a.3) S no es posible aplicar las reglas precedentes. Se estar a la regla general del Art. 134 COT aquel del domicilio del demandado b) Hay prorroga de la competencia, donde las partes expresa o tcitamente convienen en otorgarle competencia a un tribunal que naturalmente no era competente. 115. La prorroga de la competencia? Es aquel acto jurdico procesal en virtud del cual las partes, expresa o tcitamente convienen en otorgarle competencia a un tribunal que naturalmente careca de ello. Al ser un acto procesal requiere para su ejercicio la capacidad procesal propiamente dicha. (Obligarse por s mismo sin el ministerio o la autorizacin de nadie). 116. Requisitos y clasificacin de la prorroga de la competencia? Requisitos:

61

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Asuntos contenciosos civiles. Tribunal de igual jerarqua. En primera instancia.

La prorroga de la competencia, puede clasificarse en: a) Expresa: se prrroga la competencia expresamente cuando en el contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes, designando con toda precisin el juez a quien se someten (Art. 186 COT). b) Tacita: se prorroga la competencia tcitamente a propsito de la concurrencia de actos de las partes, se entiende incitamente la voluntad de las partes. Estos son: 1 El demandante, por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda. 2 El demandado, por hacer, despus de personado en el juicio, cualquiera gestin que no sea la de reclamar la incompetencia del tribunal (Art. 187 COT). 117. Reglas legales especiales de la competencia relativa en materia de alimentos, personas jurdicas y juicios hereditarios? En materia de alimentos, segn el Art. 147 COT, ser juez competente para conocer de las demandas de alimentos el del domicilio del alimentante o alimentario, a eleccin de ste ltimo. De las solicitudes de cese, aumento o rebaja de la pensin decretada, conocer el juez que decreto la pensin. Respecto a la demanda de personas jurdicas, segn el Art. 142 COT, se reputar por domicilio, para el objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la respectiva corporacin o fundacin. Y si la persona jurdica demandada tuviere establecimientos, comisiones u oficinas que la representen en diversos lugares, como sucede con las sociedades comerciales, deber ser demandada ante el juez del lugar donde exista el establecimiento, comisin u oficina que celebr el contrato o que intervino en el hecho que da origen al juicio. Respecto a los juicios hereditarios, segn el Art. 148 COT, para conocer del juicio de particin de herencia, del desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el Art. 955 C.C (la sucesin se rige por la legislacin del lugar en que se abre la sucesin). El mismo juez tambin ser competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. En resumen, el juez competente para conocer en materia testamentaria es el del domicilio ltimo que el causante haya tenido en chile; esto hace la excepcin al estatuto real, ya que con este el juez competente es el juez del domicilio indemne de donde se encuentran sus bienes. 118. Reglas de la competencia relativa vinculadas a la naturaleza de la accin deducida?

62

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama a) S no hay normas especiales, hay que estarse a la naturaleza de la accin deducida, subdistinguiendo: a.1) S es mueble (Art. 138 COT): Ser competente el juez que las partes hayan entablado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin de las partes lo ser el domicilio del demandado. a.2) S es inmueble (Art. 135 COT): Ser competente para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la respectiva convencin. A falta de estipulacin ser competente a eleccin del demandante: 1 el juez del lugar donde se contrajo la obligacin; o 2 el lugar donde se encontrare la especie reclamada. Si el inmueble/s que son objeto de la accin estuvieren situados en distintos territorios jurisdiccionales, ser competente cualquiera de los jueces en cuya comuna o agrupacin de comunas estuvieren situados. a.3) S es Mixta (Art. 137 COT): si en una misma accin tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles, ser el juez competente el del lugar que estuvieren situados los inmuebles. Esta regla es aplicable para el caso que se entablen conjuntamente dos o ms acciones, con tal de que por lo menos una de ellas sea inmueble. 119. La Nulidad Procesal? La nulidad procesal es una sancin de naturaleza procesal prevista por la ley que procede o se verifica cuando se transgreden u omiten las distintas formalidades propias del procedimiento, y siempre que se verifique un perjuicio. El derecho procesal est constituido de una serie de garantas y como garanta su manifestacin mas concreta es el procedimiento, ya que en l se plasman una serie de actos jurdicos de naturaleza solemne, en este sentido estas formalidades son muchas veces la nica garanta que tienen los justiciables y por ello deben ser respetadas y su transgresin acarrea nulidad procesal. 120. formas de hacer valer la nulidad procesal? La nulidad procesal se puede hacer valer de oficio o a peticin de parte. La nulidad debe ser declarada de oficio cuando se transgrede un requisito de la competencia absoluta, en el caso que exista un vicio solo reparable con la nulidad procesal. Y no tiene plazo para declarar la nulidad. El tribunal, que esta conociendo por va de casacin, apelacin, consulta o una incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio, si aparece de manifiesto que de los antecedentes aparece una causal del recurso de casacin en la forma. La nulidad procesal se puede hacer valer a peticin de parte:

1) De manera directa a) Va incidental

63

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b) a travs de cuestiones de competencia declinatoria e inhibitoria. c) Como excepcin dilatoria. (Art 303 n1 en relacin al 306 n3 CPC). d) Como fundamento del recurso de casacin en la forma. e) Como fundamento del recurso de casacin en el fondo. 2) Se puede hacer valer de manera indirecta: a. Como fundamento del recurso de apelacin. b. Como fundamento del recurso de revisin. c. Como fundamento del recurso de reposicin. Cada vez que se hace valer la nulidad procesal en primera instancia por regla general se hace a travs de un incidente de nulidad procesal. En materia procesal civil la nulidad procesal se puede verificar en trminos orales o escritos, segn corresponda la actuacin de cuya nulidad se solicita. Ej. En materia testimonial ser oral, y si se procede otra diligencia ser escrita. En materia procesal penal el modo de hacer valer la nulidad procesal es solo a travs de solicitud en forma oral. 121. la inhibitoria y declinatoria de competencia? a) La declinatoria de competencia es: aquella incidencia que se propone ante el tribunal que se cree incompetente para conocer de un negocio que le est sometido, indicndole cual es el que se estima competente y pidindole que se abstenga de dicho conocimiento. Su tramitacin se sujeta a la de los incidentes. En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la declinatoria de la competencia es a travs de la excepcin dilatoria: la incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la demanda. Si no se hace valer por esa va, ello puede hacerse con posterioridad en la forma de un incidente de nulidad procesal. En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer para ser resueltas en la audiencia de preparacin del juicio oral por el juez de garanta. b) La inhibitoria de competencia: es: aquel incidente especial que se promueve ante el tribunal que se cree competente y que no est conociendo del asunto pidindole que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que est conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los autos. Requerido el tribunal que est conociendo del asunto, deber or a la parte que ante el litiga, para dar lugar o negar la inhibitoria. Si se niega se dar lugar a una contienda de competencia positiva, si la acepta remitir los autos al tribunal competente. 122. Tramitacin del incidente de nulidad procesal? Toda la tramitacin de un incidente de nulidad procesal supone la tramitacin de un incidente ordinario. Esto es, 1. El juez debe realizar traslado, 3 das para que la parte contraria juzgue y conteste.

64

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 2. con la contestacin de la parte contraria o sin ella, el juez debe estimar s existen hechos sustanciales, pertinentes, controvertidos y dictar una resolucin judicial que recibe por nombre resolucin incidental de prueba, donde fijar los hechos que se debern probar. 3. se le entregar a la parte un periodo de 8 das para presentar sus probanzas. Tratndose de la prueba testimonial cada parte que desee probar los hechos por medio de testigos (lista de testigos) deber presentar una lista con la individualizacin de los mismos a objeto de que sean llevados a audiencia convocada para tal efecto. La lista de testigos debe presentarse dentro de los tres primeros das del periodo probatorio. 4. luego, de esto, el tribunal dictar resolucin judicial. Para promover un incidente de nulidad no existe plazo, pero debern concurrir los siguientes requisitos: i) que exista un juicio pendiente; ii) que el proceso se tramite ante un tribunal absolutamente incompetente; iii) el juicio se encuentre pendiente. 123. Paralelo entre la jurisdiccin y la competencia?

124. Reglas de distribucin de causa? Puede suceder que de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta y relativa, resulte que es competente ms de un juez de letras por existir ms de uno en una

65

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama comuna o agrupacin de comunas. El tribunal que en definitiva va a conocer es determinado por las reglas de la distribucin de causas y el turno. Las reglas de distribucin de causa son: aquellas que nos permiten determinar el tribunal que luego de aplicadas las reglas de la compendia absoluta y relativa va a conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o ms tribunales competentes. En los asuntos civiles contenciosos. 1 Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte de Apelaciones se aplica la regla del turno. 2 Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de Apelaciones se aplica la regla de distribucin de causas. 125. Subrogacin e integracin? Por el lado de la subrogacin e integracin dice relacin con el reemplazo o complemento de un juez o tribunal que no puede conocer del asunto, en la subrogacin hay un reemplazo de un tribunal por otro, en la integracin es el llamamiento de otro juez. La subrogacin supone el reemplazo por el solo ministerio de la ley, de un juez o de un tribunal colegiado, frente a la falta de stos. La integracin es el reemplazo que se verifica solo en los tribunales colegiados, cuando el tribunal completo o una sala de ste requieren para su funcionamiento un nmero de miembros que no se encuentran presentes. Se puede integrar por abogados integrantes o fiscales judiciales. Subrogacin Opera por el solo ministerio de la ley Opera en tribunales colegiados y unipersonales. El subrogante no recibe renumeracin alguna por hacerlo. Por regla general el que subroga no puede fallar. Si el motivo es temporal no puede dictar sentencia definitiva, a causa de la temporalidad, sin embargo puede dictar resoluciones como actos providencias o provedos. 126. Implicancias y recusaciones? Tanto la implicancia como la recusacin privan a los jueces de competencia para conocer de un determinado negocio, tienen su origen en una caracterstica esencial de los tribunales, la imparcialidad del tribunal. Las partes pueden hacer valer la imparcialidad mediante estos dos mecanismos, pero stos no llevan de manera automtica a la incompetencia del tribunal, pues las causas se aplican caso a caso. Integracin No opera por el ministerio de la ley. Opera solo en tribunales colegiados. Quien integra recibe la misma renumeracin que un ministro de Corte. Aquel que integra un tribunal puede dictar fallos.

66

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Implicancia Existe una verdadera prohibicin a un tribunal para conocer de un determinado asunto. Son de orden pblico e irrenunciables. Son causales ms graves. Debe declararse de oficio por el juez en cualquier momento en que llegue a su conocimiento la causal. Un juez legalmente implicado que falla un pleito sea civil o criminal a sabiendas, comete delito. (224 C. Penal) Puede ser alegada por cualquier parte pero debe ser declarada de oficio. Recusacin. Es la facultad que tienen las partes para impedir que un determinado tribunal intervenga en un asunto, por lo tanto la recusacin es de orden privado, renunciable. Las causales son menos graves No puede ser declarada de oficio por el tribunal debe formularla la parte afectada, antes de realizar cualquier gestin en el pleito, si realiza algo sin recusar, se entiende renunciada la acusacin. Un juez legalmente recusado no comete delito. Este diferente tratamiento penal demuestra que la importancia recae en la implicancia. Slo podr entablarse por la parte que segn presuncin de la ley, puede verse afectada.

Quien debe solicitar una causal de implicancia o recusacin? stas se ven de manera incidental como incidente especial. La implicancia puede ser solicitada a peticin de parte y debe ser declarada de oficio por el juez. La recusacin solo puede ser alegada por quien es afectado. En los casos que las partes litigantes pudieren alegar una misma causa de recusacin puede recusarla cualquiera de ellas. Tribunal competente para conocer de la implicancia y recusacin Para conocer de la implicancia es el mismo tribunal que se ve afectado en los casos unipersonales y colegiados. En el caso de la recusacin se aplica la regla de la jerarqua, conoce el superior jerrquico; en el caso de tratarse de miembros de la C. Suprema conoce la C. de Apelaciones correspondiente. Cmo se fallan las implicancias y recusaciones? Se resuelven en nica instancia (Art. 205 COT), hay excepciones en que procede el recurso de apelacin, a saber: 1. Cuando se trata de la resolucin de un juez unipersonal que rechaza la peticin de implicancia 2. Es apelable, la recusacin formal que se plantea ante el. Recusacin amistosa. 3. La resolucin de un juez que se declara de oficio por una causal de recusacin (declara su inhabilidad) 127. Tribunales arbitrales. Concepto, caracteres, clasificacin? Los rbitros han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del C.O.T. al sealarnos que se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. 67

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Caractersticas: a) Son jueces, porque la ley as lo dispone. b) Su origen, no en cuanto a rgano, sino en cuanto a la persona concreta que va a ocupar el cargo, puede ser decidido por: 1. Las partes; o 2. la autoridad judicial en subsidio. c) La misin del rbitro, como todo juez, es la solucin de un conflicto. El conflicto que puede resolver el rbitro, es solo aquel que las partes de comn acuerdo someten a su conocimiento, a menos que se trate de un asunto de arbitraje forzoso en cuyo caso es el legislador el que precisa la materia que debe resolver el rbitro. Clases de rbitro. Esta clasificacin de los rbitros se efecta en consideracin: 1. A la forma en que deben fallar el asunto; y 2. Al procedimiento que deben aplicar. a) rbitros de derecho: Es aquel que falla con arreglo a la ley y se somete, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. b) rbitros arbitradores: falla obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil. c) rbitros mixtos: casos en que se le concede al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. 1) Los rbitros de derecho deben tramitar segn el procedimiento que corresponda en atencin a la naturaleza de la accin deducida, art. 628 CPC. 2) Los rbitros arbitradores deben tramitar el asunto segn: 1 El procedimiento que las partes le sealen; 2 Si las partes nada han sealado, de acuerdo con las normas mnimas comunes a todo procedimiento arbitral consistentes en: a) Or a las partes; y b) Agregar al expediente los documentos que se le entreguen. 128. Excepciones dilatorias, perentorias, mixtas y anmalas? Tipos de Excepciones: 1. Excepcin Dilatoria: mecanismo de defensa que tenga por finalidad no atacar el fondo del procedimiento ni enervar el derecho del actor, sino corregir un vicio del procedimiento. (Vicio de forma).Se opone antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino del emplazamiento. Trmino del emplazamiento: Espacio de tiempo determinado por ley para que el demandado se defienda.

68

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 2. Excepcin Perentoria: Medio de defensa que atacan el fondo de la accin deducida. Se oponen en la contestacin de la demanda y tratan de enervar la accin del actor. Se hacen valer al tiempo de contestacin de la demanda. 3. Excepcin Mixta: Son excepciones perentorias en su naturaleza pero que se hacen valer como dilatorias en su plazo, esto es, antes de la contestacin de la demanda y dentro del trmino de emplazamiento (Art.304 CPC) Estas son la transaccin y la cosa juzgada. 4. Excepcin Anmala: Son determinadas excepciones perentorias sealadas por la ley que pueden hacerse valer en cualquier estado del procedimiento, se pueden oponer con posterioridad a la contestacin de la demanda durante todo el curso del juicio, antes de la citacin a or sentencia en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Excepciones anmalas: a) Prescripcin. b) Transaccin. c) Cosa juzgada. d) Pago de la deuda cuando se funde en un antecedente escrito. 129. Casos de intervencin forzada o de ejercicio forzado de la accin en materia procesal civil? Uno de los caracteres bsicos del ejercicio de las acciones es su voluntariedad por parte del demandante que cree ser afectado en algn derecho para concurrir a los tribunales. Sin embargo, excepcionalmente existe en nuestra legislacin casos de intervencin forzada de partes, sean demandantes o demandados, en los cuales no nos encontramos ante un caso de compulsividad para forzar su presencia ante los rganos jurisdiccionales, sino ante situaciones en que las partes tienen la necesidad de comparecer en un proceso so pena de tener que soportar las consecuencias que genera su incomparecencia, es decir, la perdida del derecho de accionar o defenderse y evitar as los efectos de una sentencia contraria a sus intereses. Los casos de intervencin forzada de partes que contempla nuestra legislacin son los siguientes: - Cuando una accin corresponda a otras personas que el demandante. (Art.21 CPC): Establece que si la accin ejercida por algunas persona corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de los que no hayan concurrido a entablarla, quienes debern expresar en el termino de emplazamiento s se adhieren a ella. Si dichas personas adhieren a la demanda se aplicar lo dispuesto en los Art. 12 y 13, Si declaran su resolucin de no adherirse, caducar su derecho; y si nada dicen dentro del trmino legal, les afectar el resultado del proceso, sin nueva citacin. En este ultimo caso, podrn comparecer en cualquier estado del juicio; pero respetando todo lo obrado con anterioridad. - La jactancia: Es la situacin en que se encuentra una persona que dice tener derecho del que no esta gozando, es decir, cuando una se atribuye tener un determinado derecho puede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a interponer la demanda correspondiente a los derechos que se jacta. Art. 270 CPC. - Citacin de eviccin. - Citacin de acreedores hipotecarios en el juicio ejecutivo.

69

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Verificacin de crditos en el juicio de quiebra.

130. Concepto y elementos de los actos jurdicos procesales? Existen distintas definiciones de acto jurdico procesal: Eduardo Couture: La secuencia o serie de actos (del tribunal, las partes y/o terceros) que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad el conflicto sometido a su decisin. Juan Colombo: acto jurdico procesal es aquel que produce efectos en un proceso, en sus equivalentes jurisdiccionales y en los procedimientos judiciales, entendiendo estos como procedimientos no contenciosos. Los elementos del acto jurdico procesal de acuerdo con su definicin, son los siguientes: 1.- La existencia de una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. 2.- La voluntad debe manifestarse, expresarse o exteriorizarse. Normalmente la exteriorizacin de la voluntad deber manifestarse en forma solemne o formal y no en forma consensual. 3.- Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso. 131. Las actuaciones judiciales. Concepto y requisitos? Las actuaciones judiciales son los actos jurdicos procesales, ms o menos solemnes, realizados por o a travs de tribunal, por las partes, los terceros o auxiliares de la administracin de justicia, de las cuales se deja testimonio en el expediente y deben ser autorizadas por un ministro de fe. Los requisitos que deben concurrir copulativamente para la validez de una actuacin judicial son los siguientes: 1.-Deben realizarse ante o por orden del tribunal que conoce de la causa; 2.- Deben realizarse en das y horas hbiles; 3.- Debe dejarse constancia escrita de ella en el expediente; 4.- Debe practicarse por el funcionario que indica la ley; 5.- Debe ser autorizada por el Ministro de Fe o funcionario competente. 132. Forma de decretar las actuaciones judiciales? Existen cuatro formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en orden a practicar una u otra actuacin. Su importancia radica en: 1) Determinar la tramitacin que se ha de dar a la solicitud; y, 2) Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuacin solicitada; a) De Plano: Implica que el tribunal decreta la actuacin de inmediato, sin mayores formalidades ni espera de trminos o notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la norma expresa contenida en el art. 38 CPC, por lo que la facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada.

70

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b) Con conocimiento: La solicitud se provee directamente accediendo a ella (como se pide o como se pide, con conocimiento), y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha resolucin (art. 69 inc. 2 CPC). c) Con Citacin: (art. 69 inc. 1 CPC) A diferencia del caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del solicitante, pero la actuacin no puede llevarse a efecto sino una vez transcurridos de tres das desde la notificacin de dicha resolucin, plazo en el cual la contraparte podr oponerse, suspendindose la diligencia hasta que se resuelva el incidente (como se pide, con citacin). En este caso, es la oposicin la que da origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe darse traslado a la contraria. d) Con Audiencia: Frente a la solicitud de parte, el tribunal, previo a decretar o rechazar la actuacin, debe dar un plazo de 3 das a la contraparte del solicitante para que se pronuncie (traslado). En consecuencia, podr decretarse la actuacin, slo cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 das sin que exista oposicin. En la prctica, ordenar la realizacin de una actuacin con audiencia, importa que la solicitud se transforma inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se sujetar a las normas contenidas en los arts. 82 y sig. CPC. Como la resolucin que resuelve un incidente es susceptible de ser apelada, pero slo en el efecto devolutivo, la actuacin podr practicarse desde que se notifique vlidamente la resolucin que la ordena. 133. Los auxiliares de la administracin de justicia. Concepto, enumeracin? Son todos aquellos funcionarios encargados para apoyar a los magistrados en el ejercicio de la jurisdiccin. 1) La fiscala judicial. 2) Defensores pblicos. 3) Relatores. 4) Secretarios. 5) Los administradores de causa. 6) Los procuradores del nmero. 7) Los receptores. 8) Los notarios. 9) Los conservadores. 10) Los archiveros judiciales. 11) Los bibliotecarios judiciales. 134. Los notarios y los relatores. Conceptos y funciones generales? Los relatores son los auxiliares de la administracin de justicia, funcionarios encargados de dar a conocer el contenido de los procesos ante los tribunales colegiados. En un tribunal colegiado el conocimiento de los autos no puede hacerlo cada ministro porque los fallos se realizan por votacin de cada ministro. La forma para que todos los ministros tengan conocimiento de la causa a travs del relato que realiza el relator a travs del trmite de la relacin. Funciones:

71

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama a) Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no pudieran ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que la Corte le encomienda. El relator determina si es urgente o no. El relator debe dar cuenta de que se trata la causa. b) Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal, en el caso del Art.166 CPC. c) Revisar los expedientes que se le entreguen y certificar que estn en estado de relacin. d) Hacer la relacin en los procesos, en este sentido debe cumplir con las siguientes obligaciones: 1. Dar cuenta apenas comience a figurar en la tabla de los documentos que se acompaaron en primera instancia por las partes y que no fueron elevados a la Corte, as mismo como cualquier otro cuaderno necesario. 2. Dar cuenta de todo vicio u omisin que exista en la causa, que sea un requisito que la ley prescriba. 3. Dar cuenta de los abusos que hubiere notado en la causa por parte de los funcionarios. 4. Enunciar en un formulario ad hoc las causas que se vern ese da en tabla y las que se hayan suspendido. 5. Realizar la relacin de la causa en el trmite de la vista de la causa lo cual supone un estudio de los autos, del proceso y su posterior exposicin ante los ministros antes de los alegatos de los abogados. Los notarios son ministros de fe publica encargados de autorizar y guardar en sus archivos los instrumentos que ante ellos se otorguen, de dar a las partes copias de los testimonios que pidieron y practica de las dems diligencias que la ley les coloque. Funciones: a) Extender los instrumentos pblicos con arreglo para las instrucciones que de palabra o por escrito le dieran las partes otorgantes. b) Extender inventario solemne. c) Protestar letras de cambio y dems documentos mercantiles. d) Autorizar las firmas que se estampen en documentos privados, sea en su presencia o cuya autenticidad le conste. e) Facilitar a cualquier persona que lo solicite el examen de los instrumentos pblicos que ante l se otorguen. f) Debe llevar ciertos libros:-protocolo; -repertorio, -ndice privado; .ndice publico. 135. Los plazos y forma de cmputo? El plazo es aquel espacio de tiempo fijado por la ley, tribunal o las partes en virtud del cual se van a realizar determinados actos jurdicos procesales. Forma de computar un pago. Todos los plazos que seala la ley o decrete el Presidente de la Repblica deben entenderse que son completos, es decir, han de correr las 24 horas, ya sean plazos de horas, das, meses o aos, corren hasta la media noche del ltimo da del plazo. Todos los plazos de aos y meses por regla general son corridos, al igual que el de horas, Solo los plazos de das pueden ser no corridos.

72

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 136. Clasificacin de los plazos? 1) En cuanto a su origen: a. Plazos legales: tienen su origen en la ley. b. Plazos judiciales: tienen su origen en una resolucin judicial. c. Plazos convencionales: las partes los designan. 2) De acuerdo a si pueden extenderse ms all de lo que dice la ley: a. Plazos prorrogables: pueden extenderse ms all de su vencimiento. b. Plazos improrrogables: no pueden extenderse ms all de lo que dice la ley. 3) En cuanto a su unidad de duracin: a. Plazos de horas. Ej. Formalizacin del control de detencin (48 horas). b. Plazos de das hbiles. Ej. Recurso de proteccin (30 das). c. Plazos de meses. Ej. Accin de amparo econmico (6 meses). d. Plazos de aos. Ej. Accin de revisin (1 ao). 4) Si llegado el vencimiento se extingue o no la facultad que concede la ley en el plazo: a. Plazos fatales: vencido supone la mxima preclusin del derecho y/o facultad que la ley concede. b. Plazos no fatales: aquellos en virtud de los cuales llegado el trmino no se extinguen las facultades concedidas por la ley. 5) En cuanto a su iniciacin: a. Plazos individuales: aquellos que comienzan a correr para cada parte individualmente contado desde la notificacin de la resolucin respectiva. b. Plazos comunes: aquellos que comienzan a correr para todas las partes conjuntamente contados desde la ltima notificacin de la resolucin de que se trata. 6) De acuerdo a si se suspenden o no: a. Plazos de das hbiles: son aquellos que se suspenden los feriados y festivos (son de lunes a sbado). b. Plazos de das no hbiles: se cuentan de manera corrida. En materia criminal los plazos son de lunes a domingo. 137. Las partes y su pluralidad? El concepto de parte se refiere a quienes intervienen en el proceso, sin que importe la situacin en que se encuentren respecto del derecho sustancial discutido o por satisfacer y del litigio que sobre ese derecho se haya presentado. El concepto de parte no mira a la identidad fsica de las personas que concurren a un proceso sino a su situacin jurdica respecto de l. En los procesos contenciosos son partes el demandante, el demandado y los mencionados intervinientes permanentes posteriores; en los penales, el sindicado o

73

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama imputado, el ministerio pblico y la parte civil, y el fiscal acusador; en los de jurisdiccin voluntaria, los peticionarios iniciales y los intervinientes permanentes posteriores. Por lo general en el proceso contencioso se da entre una persona demandante y otra demandada, y que el de jurisdiccin voluntaria se adelanta por solicitud de un interesado (la relacin jurdica procesal es simple o singular); Sin embargo puede que varias personas demanden unidas y valindose de una demanda, o que sta se dirija contra varios demandados. Igualmente puede acontecer que en el curso del proceso comparezcan otras personas a intervenir, bien sea en sus comienzos o con posterioridad (la relacin jurdica procesal es mltiple o plural). Lo anterior se denomina LITIS CONSORCIO (Pluralidad de partes) y se puede clasificar en: 1) En cuanto parte que intervienen: - Litis consorcio activa. - Litis consorcio pasiva. -Litis consorcio mixta. 2) Segn su origen: - Litis consorcio inicial: se verifica cuando se deduce una demanda o bien una contestacin de la demanda, donde intervienen demandante/s y demandado/s. - Litis consorcio suspensivo: Cuando una vez iniciado el procedimiento se adicionan como partes personas que inicialmente no haban intervenido en el pleito. 138. La capacidad en materia procesal? Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio y el Ius Postulandi, condicin esta ltima que se entrega exclusivamente a determinadas personas. 139. La agencia oficiosa procesal? AgenciaOficiosa: Es la situacin que se produce cuando una persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representacin de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero ofreciendo la ratificacin posterior de todo lo obrado por parte de quien ha debido ser el mandante. Requisitos: i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en juicio o en caso contrario debe actuar representado por alguien que lo sea. ii. Invocar causales calificadas que han impedido al representado comparecer. iii. Ofrecer una garanta de que lo obrado ser ratificado. El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el tribunal la acepta se debe constituir la garanta, que normalmente es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto procesal), y el fiador deber responder de los perjuicios causados (efecto civil). 140. El patrocinio. Concepto, naturaleza jurdica, importancia?

74

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama El patrocinio es un contrato solemne por el cual las partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia. Requisito: Ser abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, es decir, tener el ttulo de abogado y haber pagado la patente profesional. La naturaleza jurdica del patrocinio es que es una institucin procesal fundamental. Es un contrato de naturaleza solemne que se tramita como un asunto judicial no contencioso. Se refiere fundamentalmente a la fijacin de estrategias procesales (tcnico del derecho). El patrocinio es importante ya que esencialmente se limita a la fijacin de las estrategias de defensa. No obstante, y a pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta para asumir la representacin en cualquier estado del juicio (facultades ordinarias del mandato: art. 1 inciso 3, Ley N18.120) 141. El mandato judicial. Concepto, naturaleza jurdica, importancia? El mandato judicial es un contrato solemne en virtud del cual una persona otorga a otra facultades suficientes para que la represente ante los Tribunales de Justicia. La naturaleza jurdica del mandatario es que es una institucin procesal fundamental. Es un contrato solemne. El mandatario mira a la representacin (tcnico del procedimiento). Importancia de mandatario: El mandatario tiene una responsabilidad especial y expresa en relacin con las costas procesales a que sea condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra ste con posterioridad. Adems el mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, en trminos tales que puede ser objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. 142. Facultades del mandato? Las facultades del mandato pueden ser: 1.- Esenciales u Ordinarias: Existen sin necesidad de mencin expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes. Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que podra hacerlo el que da el mandato, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan al mandatario tomar parte en todos los actos e incidentes del proceso, y en todas las cuestiones que se promuevan por va de reconvencin, hasta el cumplimiento completo del fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben hacer al mandatario judicial, siendo nulas las que se notifiquen al mandante. 2.- De la Naturaleza: la nica que existe es bsicamente la posibilidad de delegar el mandato, es decir, el mandato se encuentra de forma incita pero por medio de clusulas especiales se puede excluir.

75

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 3.- Accidentales o Especiales: Slo se entienden incorporadas al mandato si se mencionan expresamente. Estn en el art. 7 inc. 2. Las facultades especiales son: 1. Desistirse en 1 instancia de la accin deducida, porque produce cosa juzgada. 2. Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un acto de disposicin. 3. Absolver Posiciones. 4. Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los trminos legales. 5. Transigir, ya que es un acto de disposicin. 6. Comprometer (designar rbitro para que resuelva conflicto). 7. Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. 8. Aprobar convenios (se refiere a la quiebra, art. 178 LQ). 9. Percibir: operacin mediante la cual los productos, frutos o rentas de una cosa son objeto de apropiacin o cobro por parte de la persona calificada para gozar de ellos (Capitant). 143. Paralelo entre el mandato civil y el mandato judicial?

144. Trmino del mandato judicial? El mandato judicial puede terminar por: i. Cumplimiento o desempeo del encargo: Forma normal de terminacin. ii. Terminacin anticipada: Cuando el proceso no llegue ni llegar a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que se lo libere del encargo (ej: desistimiento de la demanda). iii. Revocacin: Acto unilateral del mandante por el cual se pone fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tcita (designacin de un nuevo mandatario sin hacer mencin al anterior). Debe constar en el proceso para ser oponible a la contraparte. iv. Renuncia del mandatario: Debe notificarse al mandante e informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el trmino de emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo apoderado.

76

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama v. Muerte o incapacidad del mandatario: En este caso el patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar su siguiente presentacin.

145. Ius postulandi. Concepto y quienes los detentan? Es la facultad que posee una persona que ha cumplido con los requisitos que establece la ley, para realizar postulaciones procesales al tribunal, es decir, realizar personalmente todas las actuaciones inherentes a su calidad de parte. Detentan ius postulandi: - Los alumnos que cursen 3, 4 y 5 ao de Derecho. - Alumnos egresados hasta despus de tres aos. 146. Formas de constitucin del mandato judicial? Forma de Constituir el Mandato (art. 6 Ley 18.120). a) Por escritura pblica. b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez rbitro suscrita por todos los otorgantes. c) Declaracin escrita del mandante y autorizada por el Secretario del Tribunal : Es la forma normal de constitucin (Secretario: autorizo o autorizo poder, fecha, firma). d) Endoso en Comisin de Cobranza: Tiene la particularidad de que por el slo efecto del endoso se entienden conferidas todas las facultades especiales que en otros casos requieren otorgarse expresamente (Artculo 29 de la Ley sobre Letra de Cambio y Pagar). 147. Las rebeldas. Concepto y efectos en primera y en segunda instancia? La rebelda, sinnimo de contumacia, se verifica siempre que dentro de un determinado trmino las partes no realicen la actividad procesal que la misma ley les faculta. Al dejar de realizar la actuacin judicial se entiende que su facultad precluye. El estado de rebelda no funciona ipso iure, sino que la parte contraria a quien beneficia la dictacin (resolucin judicial) del estado de rebelda debe solicitarla en un escrito (base del principio dispositivo en materia civil). Para saber los efectos de la rebelda en materia civil se debe distinguir: Si se declara un estado de rebelda en segunda instancia es mucho mas complejo, la rebelda es mucho mas gravosa, as tratndose de una persona contumaz solo puede comparecer ya sea a travs de un abogado o un procurador del nmero. Las resoluciones que se dicten en el procedimiento civil de segunda instancia respecto del rebelde no es necesario notificarlas. El rebelde debe aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia. Esto tiene una excepcin en caso que alegue un incidente procesal respecto a caso fortuito o fuerza mayor, lo que igualmente se aplica en primera instancia.

77

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 148. La rebelda en materia penal? La rebelda en materia penal, segn el Art.99 del CPP se habla del imputado rebelde.
Art. 99. Causales de rebelda. El imputado ser declarado rebelde: a) Cuando, decretada judicialmente su detencin o prisin preventiva, no fuere habido, o b) Cuando, habindose formalizado la investigacin en contra del que estuviere en pas extranjero, no fuere posible obtener su extradicin.

Efectos de la rebelda en materia criminal, las resoluciones se entienden con efectos cuando se pronuncian y no es necesario notificacin al contumaz.
Art. 100. Declaracin de rebelda. La declaracin de rebelda del imputado ser pronunciada por el tribunal ante el que debiere comparecer. Art. 101. Efectos de la rebelda. Declarada la rebelda, las resoluciones que se dictaren en el procedimiento se tendrn por notificadas personalmente al rebelde en la misma fecha en que se pronunciaren. La investigacin no se suspender por la declaracin de rebelda y el procedimiento continuar hasta la realizacin de la audiencia de preparacin del juicio oral, en la cual se podr sobreseer definitiva o temporalmente la causa de acuerdo al mrito de lo obrado. Si la declaracin de rebelda se produjere durante la etapa de juicio oral, el procedimiento se sobreseer temporalmente, hasta que el imputado compareciere o fuere habido. El sobreseimiento afectar slo al rebelde y el procedimiento continuar con respecto a los imputados presentes.

149. Sistema de la sana crtica y sistema de prueba legal o tasada? Sana crtica (o apreciacin de la prueba en conciencia). El sistema de la sana critica, que es un sistema intermedio entre los anteriores, postula que en materia probatoria el juez debe hacer uso de las reglas del correcto entendimiento humano, "combinando las reglas de la lgica con los de la experiencia" es decir, un elemento objetivo (la lgica) y un elemento ms subjetivo (la experiencia) y, en la sentencia debe fundar su fallo "sealando porqu las reglas de la lgica y de la experiencia" lo conducen a esa decisin. El juez debe considerar que su conviccin debe ser demostrable por la lgica y las mximas de experiencia. Cabe agregar que los principios lgicos son inmutables e invariables con el transcurso del tiempo, en cambio las mximas de experiencia van variando con el transcurso del tiempo. Couture seala que por mximas de experiencia debe entenderse el conjunto de juicios fundados sobre la observacin de lo que ocurre comnmente y puede formularse en abstracto por toda persona de un nivel mental medio, y concluye indicando que las reglas de la sana critica son reglas del correcto entendimiento humano, contingentes y variables con relacin a la experiencia del tiempo y del lugar pero estables y permanentes en cuanto a los principio lgicos en que deben apoyarse las sentencias. Prueba legal: El sistema de la prueba legal o tasada implica que la ley seala, en forma anticipada, los medios probatorios de que puede hacerse uso, y el valor de conviccin que tienen tales medios de prueba, dejndose, por lo tanto, un escaso margen de libertad al juez.

78

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Es el sistema imperante en materia civil, sin perjuicio que las nuevas reformas procesales consagrada tanto en materia penal, de familia y laboral el sistema de la sana crtica. 150. Principio del orden consecutivo? El procedimiento que es la va en que se concreta el proceso lleva envuelta la idea de una secuencia de actos para la consecucin del fin perseguido, el cual es la resolucin del conflicto, en trminos que no hay proceso si no hay una secuencia de actos. El orden que sigue el proceso, puede ser de tres tipos: a) Principio formativo de orden consecutivo legal. El orden consecutivo legal, la secuencia de las fases o etapas en que se desenvuelve el proceso esta preestablecida por la ley, de manera tal que toda persona sabe anticipadamente cmo se va a desarrollara el proceso. Por ejemplo, en el juicio ordinario la etapa de discusin se desarrolla normalmente con cuatro escritos, a saber, demanda, contestacin, rplica y dplica, que son trmites establecidos por el legislador, es el propio legislador quien ha preestablecido las fases o etapa. ej. En materia probatoria civil. b) Principio formativo de orden consecutivo discrecional. En los procedimientos inspirados en este principio, el legislador no ha establecido en forma rigurosa las fases o etapas en que debe desenvolverse el procedimiento, sino que entrega la tribunal -o titular del ministerio pblico- la forma de determinar las fases en que ste se va a desarrollar, al no estar preestablecido por el legislador el juez orienta su labor de acuerdo al contenido del expediente, concadenando la labor jurisdiccional en una forma lgica. Ej . Sumario criminal c) principio formativo de orden consecutivo convencional: Se entrega a las partes la facultad de determinar en que forma se desarrollar el procedimiento. Ej. rbitros mixtos y arbitradores. 151. Mencione a lo menos 6 bases del ejercicio de la jurisdiccin, y defina brevemente 2, a su eleccin. Rango constitucional: 1) Principio de legalidad. 2) Principio de independencia. 3) Principio inamovilidad. 4) Principio de responsabilidad. 5) Principio de jerarqua o grado. 6) Principio de inexcusabilidad. Rango legal: 7) Principio de territorialidad. 8) Principio de publicidad. 9) Principio de sedentariedad. 10) Principio de pasividad. 11) Principio de Competencia comn. 12) Principio de inavocabilidad. 13) Principio de Gratuidad.

79

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 14) Principio de autogeneracin incompleta. 15) Principio de estatuto de los jueces. 16) Principio de continuatividad. Principio de la Territorialidad. El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado". Sin embargo existen excepciones establecidas en la ley: a) Inspeccin personal del tribunal: los tribunales pueden realizar las actuaciones que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio que la ley les ha asignado. b) Exhortos: los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente al del lugar en que ella ha de realizarse. c) Mandamiento de detencin o prisin, que es vlido en todo el territorio de la Repblica, sin necesidad de un exhorto previo. Principio de la Jerarqua o grado. Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema. La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes efectos: 1.- La estructura piramidal de los tribunales es considerada por el legislador para distribuir entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos. 2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se vincula al recurso de apelacin. 3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la competencia llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el art. 110 COT. 4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias. 5.- El principio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del rgimen de recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos. 6.- El principio de la jerarqua ha sido contemplado por el legislador para determinar el tribunal competente que conoce de las recusaciones, art. 204 COT. Principio de Inexcusabilidad. Este principio se encuentra consagrado, con rango constitucional, en el inc. 2 del art. 76 CPR: "reclamada su intervencin en forma legal y en negocios de su competencia, no podr excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva la contienda o asunto sometido a su decisin". En iguales trminos el art. 10 inc. 2 COT. En consecuencia, de acuerdo con el principio de la inexcusabilidad, la falta de ley para la resolucin de un asunto no constituye una justificacin vlida para que un tribunal se

80

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama niegue a conocer de un asunto, art. 10 inc. 2 COT, por lo que deber resolver por medio de la equidad, art. 170 N5 CPC. 152. Importancia del principio y/o base del ejercicio de la jurisdiccin, legalidad e independencia para el Estado de derecho Chileno. El principio de legalidad e independencia es de suma importancia para el estado de Derecho Chileno, y no slo para ste ultimo, sino para cualquier estado de derecho existente en el mundo. Esta importancia se determina, porque son estos principios los que sustentan la base de cualquier estado de derecho, porque al ser independiente los rganos del estado (como los tribunales de justicia), no se produce concentracin de poder y estos se limitarn entre s. Y porque al ver el principio de legalidad, todos los rganos del estado deben sujetar su accionar conforme a la CPR y a las leyes. Y adems porque garantiza igual proteccin de los derechos de las personas. 153. Defina el principio y/o base del ejercicio de la jurisdiccin, legalidad y explquelo en las 3 formas en que se manifiesta. La legalidad como base para el ejercicio de la funcin jurisdiccional, que aparece contemplada en la CPR y en el COT, puede ser apreciada desde tres puntos de vista: A. Legalidad en un sentido orgnico Este principio indica que slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. El art. 76 inc. 1 CPR establece: "la facultad de conocer de las causas civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley". a) En cuanto al instante en que debe verificarse el establecimiento del tribunal, ello debe acontecer necesariamente con anterioridad a la iniciacin del proceso, y no del hecho de que se trate. b) Por otra parte, el art. 77 CPR exige que la organizacin y atribuciones de los tribunales se determine a travs de la dictacin de una Ley Orgnica Constitucional, que de acuerdo con lo previsto en la 5T CPR corresponde a las materias que se refieren a la organizacin y atribuciones de los tribunales del COT. La aprobacin, modificacin o derogacin de dicha ley orgnica, adems de los requisitos generales, requiere que se oiga previamente a la Corte Suprema, al momento de darse cuenta del proyecto o antes de su votacin en sala, art. 77 inc. 2 CPR y 16 LOCCN 18.918. B. Legalidad en sentido funcional. De acuerdo a este principio, los Tribunales deben actuar dentro del marco que les fija la ley y deben fallar los conflictos dndole a ella la correspondiente aplicacin. a) Los arts. 6 y 7 de la CPR se encargan de establecer la existencia del Estado de Derecho, debiendo los tribunales como rganos pblicos actuar dentro de la rbita de competencia prevista por el legislador y conforme al procedimiento previsto en la ley. Adoleciendo de nulidad los actos apartndose de sus atribuciones. b) Por otra parte, los asuntos que se encuentran sometidos a su decisin deben ser fallados por los Tribunales aplicando la ley que se encuentra vigente.

81

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Si el tribunal resuelve el asunto apartndose de la ley, el fallo adolecer de nulidad y podr ser impugnado a travs de la interposicin del recurso de casacin en el fondo. En el nuevo proceso penal, la forma de alegar esta nulidad es el recurso de nulidad. C. Legalidad en el sentido de garanta constitucional. En este sentido, el principio de la legalidad importa la igualdad en la proteccin de los derechos de las personas dentro de la actividad jurisdiccional. El art.19 N3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad, velando porque todas las personas tengan acceso a proteger sus derechos a travs del ejercicio de la funcin jurisdiccional en un debido proceso y con la asistencia jurdica necesaria para ello. Para ello se contempla en este art.: a) Derecho a la defensa jurdica, art.19 N3 inc. 2 y 3 CPR. b) Prohibicin de juzgamiento por comisiones especiales, art.19 N3 inc. 4 CPR. c) La existencia previa de un debido proceso, para que como culminacin de l se dicte el fallo que resuelva un conflicto, art. 19 N3 inc. 5 CPR. d) Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal, art. 19 N3 inc. 6 CPR. e) Irretroactividad de la ley penal sancionatoria, art.19 N3 inc. 7 CPR. f) Prohibicin de establecer leyes penales en blanco, art. 19 N3 inc. final CPR. 154. Explique la importancia del principio de legalidad como base del ejercicio de la jurisdiccin, desde el punto de vista ideolgico-democrtico. El principio de legalidad es de suma importancia desde el punto vista ideolgicodemocrtico, ya que es ste principio que sienta las bases de un sistema democrtico, en cuanto el poder legislativo, es elegido por votacin popular por los propios ciudadanos, viniendo a representar la voluntad general, bajo el concepto ideolgico: no existe nada mas democrtico que gobernarnos por nosotros mismos. 155. Por qu motivos, se puede refutar que el juez es completamente independiente desde el punto de vista personal, segn la base del ejercicio de la jurisdiccin, independencia? El juez es completamente independiente desde el punto de vista personal porque es la independencia que le toca al juez como persona, y como tal el juez es el nico soberano que puede estructurar el juicio lgico denominado sentencia, no teniendo en cuenta ninguna otra influencia y solo fundamentando su sentencia en forma nica y exclusiva en la ley. 156. Por qu motivos, se puede refutar que el Poder Judicial es completamente independiente desde el punto de vista orgnico, segn la base del ejercicio de la jurisdiccin, independencia? El poder Judicial es totalmente independiente desde el punto de vista orgnico porque el poder judicial goza de autonoma frente a los dems poderes del Estado. Sin que exista ninguna subordinacin jerrquica respecto de otros poderes del Estado. La independencia desde el punto de vista orgnico puede ser: - Punto de vista negativo: el poder judicial no puede inmiscuirse en las funciones de los dems rganos del Estado. Art.4 COT.

82

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Punto de vista positivo: a los dems rganos se les prohbe inmiscuirse en las funciones del Poder judicial. Art 12 COT.

157. Refirase a los requisitos contemplados en nuestra Constitucin Poltica de la Repblica, para poder modificar la ley orgnica que regula a los tribunales de justicia. El Art. 77 CPR exige que la organizacin y atribuciones de los tribunales se determine a travs de la dictacin de una Ley Orgnica Constitucional, que de acuerdo con lo previsto en la 5T CPR corresponde a las materias que se refieren a la organizacin y atribuciones de los tribunales del COT. La aprobacin, modificacin o derogacin de dicha ley orgnica, adems de los requisitos generales, (qurum de 4/7 de los diputados y senadores en ejercicio) requiere que se oiga previamente a la Corte Suprema, al momento de darse cuenta del proyecto o antes de su votacin en sala, art. 77 inc. 2 CPR y 16 LOCCN 18.918. 158. Defina y explique el principio y/o base del ejercicio de la jurisdiccin, inamovilidad. Principio de la inamovilidad: Vinculada ntimamente a los principios de la independencia y de la responsabilidad se encuentra la base de la inamovilidad. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley. Pero la inamovilidad, no es absoluta y es limitada por la responsabilidad, lo que es ratificado por el art. 80 CPR: los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento (). 159. Explique la importancia del principio y/o base del ejercicio de la jurisdiccin inamovilidad. Este principio vale como una forma de resolver una repulsiva prctica de la Monarqua absoluta, la cual era remover los jueces cuando fallaran contra los intereses de la Corona. Las conquistas liberales destruyen esa prctica otorgndole una serie de poderes al juez as asegurndole una mayor independencia e imparcialidad, de esta manera sujetar el ideal del liberalismo detrs de Estado de Derecho. 160. Refirase a la relacin que existe entre los principios y/o base del ejercicio de la jurisdiccin, inamovilidad e independencia. La independencia del juez queda asegurada de un modo prctico con el principio de la inamovilidad judicial, la cual impide que un Juez o Magistrado pueda ser privado del ejercicio de su funcin, bien sea de manera absoluta o limitada en cuanto al tiempo, lugar o forma en que se realiza, si no es con sujecin a las normas establecidas por la Ley.

83

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 161. Mencione las fuentes legales de los principios y/o base del ejercicio de la jurisdiccin; legalidad, independencia, inamovilidad, territorialidad, jerarqua y pasividad. Legalidad: - El art. 76 inc. 1 CPR. Este principio indica que slo en virtud de una Ley se pueden crear Tribunales. Art. 19 N3 inc.4 CPR. De acuerdo al establecimiento del tribunal y la prohibicin de comisiones especiales. El Art. 77 CPR exige que la organizacin y atribuciones de los tribunales se determine a travs de la dictacin de una Ley Orgnica Constitucional, que de acuerdo con lo previsto en la 5T CPR corresponde a las materias que se refieren a la organizacin y atribuciones de los tribunales del COT. Los arts. 6 y 7 de la CPR se encargan de establecer la existencia del Estado de Derecho, debiendo los tribunales como rganos pblicos actuar dentro de la rbita de competencia prevista por el legislador y conforme al procedimiento previsto en la ley. El art.19 N3 CPR establece este aspecto de la base y garanta de la legalidad.

Independencia: - El Art. 76 CPR contempla expresamente esta estructura del Poder Judicial no subordinada jerrquicamente a los otros Poderes del Estado. Art. 12 COT: "el Poder Judicial es independiente de toda otra autoridad en el ejercicio de sus funciones." Art. 4 COT: es prohibido al Poder Judicial mezclarse en las atribuciones de otros poderes pblicos. Art.76 CPR: facultad jurisdiccional es exclusiva de los tribunales de justicia establecidos por ley. Art. 76 inc. 3 y 4 CPR y Art. 11 COT: facultad de imperio. Art. 81 CPR: privilegio o beneficio de inviolabilidad para proteger la actuacin independiente de las personas.

Inamovilidad: Art. 80 CPR. los jueces permanecern en sus cargos durante su buen comportamiento (). Territorialidad: 7 COT: "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado". Jerarqua: Art. 110. Una vez fijada con arreglo a la ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.

84

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 162. Mencione las formas de poner trmino a la inamovilidad. La ley ha establecido una serie de procedimientos para poner trmino a esta garanta. Tales son: a) El juicio de amovilidad: Este procedimiento, regulado en los arts. 338 y 339 COT. b) La calificacin anual: Este es un procedimiento indirecto por el cual un juez que, gozando de inamovilidad, ha sido mal calificado es removido de su cargo por el solo ministerio de la ley. c) La remocin acordada por la Corte Suprema: Seala el art. 80, inc. 3 CPR. 163. Defina el principio y/o base del ejercicio de la jurisdiccin territorialidad. El principio de la territorialidad consiste en que cada tribunal ejerce sus funciones dentro de un territorio determinado por la ley. Se encuentra establecido en el art. 7 COT: "Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere respectivamente asignado". 164. Explique la relacin entre la base del ejercicio de la jurisdiccin territorialidad, con la competencia. El juez es competente si ejerce sus atribuciones dentro del territorio determinado por la ley. Si el juez ejerce funciones fuera del territorio del cual es competente el ordenamiento jurdico procesal establece remedios para que las partes puedan exigir que conozca el asunto el juez competente segn el territorio. Y stos son: - Excepcin dilatoria. - Interposicin del recurso de casacin en la forma. 165. Explique que relacin existe entre la base del ejercicio de la jurisdiccin territorialidad, y las excepciones dilatorias y el recurso de casacin en la forma. Si el juez ejerce funciones fuera del territorio del cual es competente el ordenamiento jurdico procesal establece remedios para que las partes puedan exigir que conozca el asunto el juez competente segn el territorio. Y stos son: - Excepcin dilatoria. - Interposicin del recurso de casacin en la forma. 166. Mencione y explique las excepciones a la base del ejercicio de la jurisdiccin territorialidad. Excepciones establecidas en la ley al principio de territorialidad: a) Inspeccin personal del tribunal: los tribunales pueden realizar las actuaciones que configuran el medio de prueba "inspeccin personal del tribunal" fuera del territorio que la ley les ha asignado. b) Exhortos: los exhortos no constituyen una verdadera excepcin de la territorialidad, ya que no existe un traslado de un tribunal a otro territorio, sino que una comunicacin para la prctica de una actuacin por el tribunal del territorio correspondiente al del lugar en que ella ha de realizarse. c) Mandamiento de detencin o prisin, que es vlido en todo el territorio de la Repblica, sin necesidad de un exhorto previo.

85

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 167. Explique la base del ejercicio de la jurisdiccin jerarqua. Principio de Jerarqua o grado. Los tribunales tienen una estructura piramidal, que en su base tiene a los jueces ordinarios de menor jerarqua (Jueces de Garanta, jueces de tribunal oral en lo penal y Jueces de Letras) y va subiendo hasta llegar a la cspide, donde se encuentra la Corte Suprema. La aplicacin del principio de la jerarqua o grado es considerada para los siguientes efectos: 1.- La estructura piramidal de los tribunales es considerada por el legislador para distribuir entre ellos la competencia para el conocimiento de los diversos asuntos. 2.- La estructura piramidal de los tribunales permite la existencia de la instancia, que se vincula al recurso de apelacin. 3.- El principio de la jerarqua determina tambin la regla general de la competencia llamada de la jerarqua o grado, a que se refiere el art. 110 COT. 4.- El principio de la jerarqua determina las diversas facultades disciplinarias que posee cada tribunal. A mayor jerarqua del tribunal mayor gravedad revisten las sanciones que puede aplicar en uso de sus facultades disciplinarias. 5.- El principio de la jerarqua es considerado por el legislador dentro del rgimen de recursos para determinar el tribunal que deber conocer de ellos. 6.- El principio de la jerarqua ha sido contemplado por el legislador para determinar el tribunal competente que conoce de las recusaciones, art. 204 COT. 168. Explique la relacin entre la base del ejercicio de la jurisdiccin jerarqua y el recurso de apelacin. El recurso de apelacin lo encontramos respecto a la doble instancia, cuando un tribunal de primera instancia dicta una sentencia definitiva o sentencia interlocutoria que ponga trmino al juicio sta puede ser apelada, en este sentido el recurso de apelacin tiene la virtud de abrir la segunda instancia, por lo tanto el tribunal superior jerrquico podr cuestionar el mrito de la resolucin conforme a derecho. En este sentido el principio de jerarqua es una forma de control de los tribunales de primera instancia. 169. Mencione las dos formas como se materializa la base del ejercicio de la jurisdiccin jerarqua. Las reglas de competencia absoluta establecen el tribunal jerrquicamente competente para conocer de un asunto desde el punto de vista del fuero, la cuanta y la materia van a determinar si conocen los tribunales superiores de justicia o los inferiores.

Doble instancia: cuando un tribunal de primera instancia dicta una sentencia definitiva o sentencia interlocutoria que ponga trmino al juicio sta puede ser apelada, en este sentido el recurso de apelacin tiene la virtud de abrir la segunda instancia, por lo tanto el tribunal superior jerrquico podr cuestionar el mrito de la resolucin conforme a derecho. En este sentido el principio de jerarqua es una forma de control de los tribunales de primera instancia.

86

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 170. Decrete y explique el error de la siguiente frase: el recurso de nulidad abre la segunda instancia. El gran error que se detecta en dicha frase es que establece que el recurso de nulidad abre la segunda instancia lo cual no es as, ya que el que el recurso que produce ese efecto es el recurso de apelacin, con el cual se vincula la existencia de instancia, este recurso tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin del inferior. En cambio el recurso de nulidad tiene por objeto invalidar la sentencia definitiva o el juicio oral, cuando en algunos de ellos se hayan infringido las garantas constitucionales o cuando en el pronunciamiento mismo de la sentencia se haya hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por lo cual no abre una nueva instancia. 171. Explique porque en chile el recurso de apelacin agoniza y su tiro de gracia ser la reforma procesal civil. En Chile se est eliminando la segunda instancia reduciendo el recurso de apelacin a resoluciones que no tienen gran importancia, no obstante, el recurso de nulidad que viene a sustituir el recurso de apelacin de igual manera debe ser conocido por un tribunal superior jerrquico. En materia penal y materia penal laboral se elimina la segunda instancia y establece como regla general y gran recurso el de nulidad, cuyo objetivo no es revisar los hechos y el derecho de la sentencia dictada en primera instancia. Con la nueva reforma procesal civil se busca un cambio en ello y tambin la nulidad ser la regla general. 172. Explique la relacin entre la base del ejercicio de la jurisdiccin independencia personal y la base del ejercicio de la jurisdiccin jerarqua. La relacin que existe entre el ejercicio de la independencia personal y jurisdiccin jerrquico, es que es posible decir que la independencia personal (el juez no debe tener en cuenta ninguna otra influencia y fundamentado su sentencia nica y exclusivamente en la ley) se relativiza al pensar que la sentencia por el tribunal superior jerrquico podr cuestionar el merito de la resolucin judicial conforme a derecho, en ste sentido el principio jerrquico es una forma de controlar los tribunales de justicia en primera instancia, ya sea revisando la sentencia cuando se transgredi derecho o cuando no se considero la jurisprudencia de una determinada materia, cuando era necesario. Sin embargo, por otra parte se podra sealar que lo anterior no procede pues la independencia del juez tiene que ver este como persona natural y no como tribunal, pues la jerarqua es propia de la estructura piramidal de los tribunales de justicia. 173. Refirase a las facultades disciplinarias de los tribunales superiores de justicia. Las facultades disciplinarias Son aquellas conferidas a los tribunales para velar por la mantencin y el resguardo del correcto y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a los tribunales. Manifestaciones de las facultades disciplinarias. a. Aplicacin de facultades de oficio.

87

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama b. Aplicacin de medidas disciplinarias a peticin de parte. a) La queja disciplinaria. b) El recurso de queja. c. Sanciones a los abogados. d. Medios indirectos. a) Visitas. b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare antes de comenzar la relacin ante los tribunales colegiados. 174. Explique y defina la base del ejercicio de la jurisdiccin publicidad. Principio de la Publicidad. El art. 9 COT se encarga de establecer el principio de la publicidad respecto de los actos de los tribunales: "los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". 175. Mencione las excepciones a la base del ejercicio de la jurisdiccin publicidad. El principio de la publicidad reconoce excepciones dentro de nuestro derecho, en el sentido de que el legislador ha establecido procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros. a) SECRETO ABSOLUTO: Aquel en que la norma legal impide tener acceso a un expediente o actuacin a las partes y a los terceros que no tengan inters en l. (El secreto es para todos los miembros de la sociedad). Ej. - En el nuevo proceso penal, la regla es el secreto de la investigacin respecto de terceros ajenos al procedimiento. Los acuerdos de los tribunales colegiados.

b) SECRETO RELATIVO: Es aquel en que la norma legal impide a los terceros tener acceso a un expediente o actuacin, pero no a las partes de l. 176. Defina y explique la base del ejercicio de la jurisdiccin sedentariedad. El principio de la sedentariedad importa que los tribunales deben ejercer sus funciones en un lugar fijo y determinado. Es decir, en nuestro pas no existen jueces viajeros o ambulantes como en otros pases. Los arts. 28 a 40, 54 y 94 COT se encargan de establecer el lugar donde debern ejercer sus funciones los tribunales ordinarios. 177. Mencione las excepciones la base del ejercicio de la jurisdiccin sedentariedad. Hace excepcin a esta regla, el art. 21 A COT que permite a los tribunales orales en lo penal y funcionar en localidades situadas fuera de su lugar de asiento cuando sea necesario para facilitar la aplicacin oportuna de la justicia penal de conformidad a criterios de distancia, acceso fsico y dificultades de traslado de quienes intervienen en el proceso. 178. Defina y explique la base del ejercicio de la jurisdiccin pasividad. 88

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama El Principio de Pasividad se encuentra establecido en el inciso 1 del art. 10 COT: "los tribunales no podrn ejercer su ministerio sino a peticin de parte salvo en los casos en que la ley les faculte para proceder de oficio". Este principio de ejercicio de la jurisdiccin guarda estrecha relacin con el principio formativo del procedimiento denominado "dispositivo", el que consiste en que la intervencin del juez, tanto en el inicio como en general durante el juicio, se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes, es decir, que el impulso procesal radica en las partes. 179. Mencione las excepciones a la base del ejercicio de la jurisdiccin pasividad. Dentro del Procedimiento Civil, existen casos excepcionales en que juega el principio inquisitivo: a) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. b) El juez de oficio puede no dar curso a la demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del Art. 254 CPC, expresando el defecto de que adolece, Art. 256 CPC. c) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible, Art. 442 CPC. d) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el conocimiento de la causa. e) El juez se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad de lo obrado en el proceso y rechazar de oficio los incidentes impertinentes. 180. Realice un breve paralelo entre base del ejercicio de la jurisdiccin pasividad, y el principio inquisitivo. Principio de pasividad Las partes son llamados a darle impulso procesal en el juicio. Las actuaciones en el proceso son a peticin de partes. Principio Inquisitivo El juez es llamado a darle impulso procesal en el juicio. Las actuaciones procesales en el proceso son de oficio.

181. Critique a su eleccin, positivamente o negativamente, el antiguo proceso penal inquisitivo chileno. Negativamente: 1. Niega a las partes la libre disponibilidad de sus derechos y acciones en el procedimiento. 2. Convierte a las parte en sujeto de Derecho Privado, as las declaraciones de las partes la entienden como meras afirmaciones, no quedando el juez ligado a la misma. 3. Vuelve lento el juicio, ya que el juez, debe realizar mas actos procesales, que su deber-poder el de juzgar. 4. Existe escasa imparcialidad de la decisin, pues es el juez (mismo individuo), quien investiga y juzga. 89

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 182. Mencione 3 ejemplos de excepcin a la base del ejercicio de la jurisdiccin pasividad en nuestro derecho. a) El juez, en el juicio ejecutivo, puede denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible, art. 442 CPC. b) El juez puede y debe declarar de oficio su incompetencia absoluta para el conocimiento de la causa. c) El tribunal se encuentra facultado para declarar de oficio la nulidad absoluta cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. 183. Explique la importancia de las base del ejercicio de la jurisdiccin. Las bases para el ejercicio de la jurisdiccin son: todos aquellos principios establecidos por la Constitucin y la Ley para el adecuado y eficiente funcionamiento de los rganos jurisdiccionales. Estos principios son de gran importancia ya que determinan la estructura del Poder Judicial, reglamentan el ejercicio de la jurisdiccin y les sealan a los magistrados las normas de acuerdo a las cuales deben actuar ministerialmente. Estos principios se encuentran regulados en la CPR y el COT. 184. Defina los principios formativos del procedimiento. Los principios formativos del procedimiento son las diferentes orientaciones que sigue cada nacin para constituir su sistema procesal. Los principios formadores del procedimiento normalmente se agrupan en forma contrapuesta generalmente no se dan de manera pura en los ordenamientos jurdicos vigentes. 185. Mencione 5 principios formativos del procedimiento y defina 2. 1. 2. 3. 4. 5. Dispositivo inquisitivo. Unilateralidad de la audiencia bilateralidad de la audiencia. Preclusin. Mediacin inmediacin. Economa procesal.

El principio formativo de la mediacin es aquel en virtud del cual el tribunal no tiene un contacto directo con las partes, con el material de la causa y prueba rendida en ella, sino que toma conocimiento y tiene contacto a travs de un agente intermediario. El principio formativo de la inmediacin es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las partes, el material mismo de la causa y la prueba rendida en ella, sin que intervenga agente intermediario alguno. El principio de la economa procesal persigue obtener el mximo resultado con la aplicacin de la ley para la resolucin de un conflicto dentro del procedimiento, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. 90

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 186. Explique la diferencia entre los principios formativos del procedimiento; dispositivo, impulso procesal de parte/principio inquisitivo, actuacin de oficio. El principio dispositivo consiste en que la intervencin del juez en el proceso, en el inicio de ste y en general su actividad en el mismo se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes. En consecuencia se puede entender comprendido en l el principio de presentacin de las partes el cual reconoce la facultad de determinar el alcance y contenido de la disputa judicial, o interviniendo los trminos, determina que el tribunal queda limitado al la consideracin de lo que los litigantes han planteado. En cambio en el principio inquisitivo el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y a realizar dentro de ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos teniendo las partes una intervencin solo en el carcter de coadyudantes de l. Se relaciona estrechamente al principio de impulso judicial que tiene relacin con que incumbe a los jueces cuidar el adelanto del procedimiento. 187. Explique la relacin entre los principios formativos del procedimiento, inquisitivo y el principio formador del procedimiento de prueba legal tazada. El principio de pruebe legal tazada se entabla en el marco del principio inquisitivo, esto para regular de alguna manera al juez en lo que respecta a la prueba (todos los actos procesales, que tengan que ver con sta, ya sea valoracin, medios, instantes, etc), ya que este sistema de prueba defina las actuaciones procesales dentro del procedimiento. 188. Explique el principio formador del procedimiento prueba de libre conviccin. El principio formador del procedimiento libre conviccin es la remisin al convencimiento que el juez se forma de los hechos en casos excepcionales en los cuales la prueba escapa normalmente al contralor de la justicia, por conviccin adquirida por la prueba de autos, sin la prueba de autos o an en contra de la prueba de autos. ste juez no est sometido a medios, procedimientos ni a reglas de valoracin. Caractersticas: - El juez tiene absoluta libertad para apreciar o valorar la prueba, sean que los medios de prueba se encuentren preestablecidos o no. - El juez debe fundamentar en su fallo la forma en la que l ha llegado a la conviccin acerca de los hechos. 189. Explique el principio formador del procedimiento preclusin, y las 4 formas en que se verifica. Principio de Preclusin (Chiovenda) es la prdida o la extincin de una facultad procesal que se produce por el hecho de no haberse observado el orden sealado por la ley para su ejercicio, o por haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de esa facultad o por haberse ejercitado ya una vez vlidamente esa facultad. La preclusin se verifica de 4 formas: 1.- Por no haberse observado el orden sealado por la ley para su ejercicio. 2.- Por no haber respetado en su ejercicio el orden establecido por la ley para hacerla valer.

91

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 3.- Por haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de esa facultad. 4.- Por haberse ejercido ya una vez vlidamente la facultad. 190. Defina y explique el Principio formador del procedimiento, orden consecutivo. Es el orden que sigue el proceso para arribar a la solucin del conflicto. El procedimiento va a travs de la cual se materializa el proceso, lleva envuelta la idea de secuencia o cadena de actos que se desenvuelven progresivamente a travs de diversas fases o etapas para el logro de un fin: la resolucin del conflicto sometido a la decisin del tribunal, a travs de una sentencia que eventualmente puede tener el carcter de cosa juzgada. 191. Mencione y defina los 3 tipos de orden consecutivos. 1) Orden consecutivo legal: es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o etapas en que se desenvuelve el proceso. El procedimiento, en otros trminos, se encuentra preestablecido por ley de manera que toda persona puede saber anticipadamente la forma en que ste se desarrolla a travs de sus diversos trmites. 2) Orden consecutivo discrecional: la ley no reglamenta la secuencia o serie de fases o etapas en que se desenvuelve el procedimiento, sino que entrega al criterio del juez determinar la forma en que ste se ha de desarrollar. 3) Orden consecutivo convencional: la ley y el tribunal no reglamentan ni establecen la secuencia o serie de fases o etapas en que se desenvuelve el procedimiento, sino que se entrega a las partes la facultad de determinar la forma en que ste se va a desarrollar. 192. Explique la relacin entre los principios formadores del procedimiento preclusin y orden consecutivo. La relacin que existe entre el principio formativo del procedimiento preclusin y el orden consecutivo, es que el orden consecutivo ya sea legal, convencional o discrecional, establece el orden que debe arribar el procedimiento, es decir las determinadas diligencias y actuaciones. Con ello, entendemos que determinadas facultades procesales deben respetar el orden ya establecido, porque estas formalidades constituyen las garantas del procedimiento y cuando lo anterior no se respeta se produce el fenmeno de la preclusin, que consiste en la perdida, caducidad o extincin de una facultad procesal. 193. Explique las diferencias entre los principios formativos del procedimiento; prueba legal tasada Vs. Prueba de libre conviccin. El sistema de la prueba legal o tasada implica que la ley seala, en forma anticipada, los medios probatorios de que puede hacerse uso, y el valor de conviccin que tienen tales medios de prueba, dejndose, por lo tanto, un escaso margen de libertad al juez. En cambio en el sistema de la libre conviccin postula que el juez puede formar su conviccin a travs de cualquier medio. Segn Couture, el juez puede formar su conviccin con la prueba del proceso, sin la prueba del proceso o contra la prueba del

92

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama proceso. Incluso, puede hacerlo a travs del conocimiento personal que tenga de los hechos. En este sistema, el juez no hace un examen valorativo de la prueba. (ej. sistema de jurados). 194. Mencione y explique, todos los principios formadores del procedimiento que se pueden subsumir bajo un procedimiento inquisitivo, escrito y secreto. 1. Unilateralidad de la audiencia: es aquel que inspira a aquellos procedimientos en que se priva a una o ambas partes de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades. 2. Inquisitivo: el juez se encuentra obligado a iniciar de oficio el procedimiento y a realizar dentro de ste todas las investigaciones tendientes a determinar los hechos teniendo las partes una intervencin solo en el carcter de coadyudantes de l. 3. Orden consecutivo legal: es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o etapas en que se desenvuelve el proceso 4. Preclusin: es la prdida o la extincin de una facultad procesal que se produce por el hecho de no haberse observado el orden sealado por la ley para su ejercicio, o por haberse realizado un acto incompatible con el ejercicio de esa facultad o por haberse ejercitado ya una vez vlidamente esa facultad. 5. Secreto: se manifiesta, en la tramitacin reservada del expediente judicial, tanto respecto de las partes como de terceros. Es una privacin general de la posibilidad de conocimiento o secreto absoluto. 6. Escrituracin: es aquel que consiste en que la letra es el medio de comunicacin entre las partes y el tribunal. 7. Mediacin: es aquel en virtud del cual el tribunal no tiene un contacto directo con las partes, con el material de la causa y prueba rendida en ella, sino que toma conocimiento y tiene contacto a travs de un agente intermediario. 8. Prueba legal o tazada: imputacin anticipada en la norma de una medida de eficacia. 195. Mencione y explique, todos los principios formadores del procedimiento que se pueden subsumir bajo un procedimiento dispositivo, oral y publico. 1. Bilateralidad de la audiencia: en todo procedimiento, las partes en general y el sujeto pasivo, en particular tiene derecho a saber que existe un procedimiento en su contra y la posibilidad de ser odas. 2. Dispositivo: consiste en que la intervencin del juez en el proceso, en el inicio de ste y en general su actividad en el mismo se encuentra condicionada a la actuacin y requerimiento de las partes. 3. Orden consecutivo legal: es la ley la que se encarga de establecer la secuencia de fases o etapas en que se desenvuelve el proceso 4. Publicidad: es aquel que requiere que el procedimiento mismo quede abierto no solo a las partes y sus consejeros legales, sino a cualquiera que desee asistir o examinar los antecedentes y observe la conducta adecuada, tenga o no inters en la causa. 5. Oralidad: es aquel que consiste en que la palabra es el medio de comunicacin entre las partes y el tribunal.

93

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 6. Inmediacin: es aquel en virtud del cual el tribunal tiene un contacto directo con las partes, el material mismo de la causa y la prueba rendida en ella, sin que intervenga agente intermediario alguno. 7. Adquisicin procesal: los actos jurdicos procesales no solo va a traer beneficios del que los ejecuta perjudicando a la contraparte, sino tambin que ese adversario puede obtener ventajas con dicho acto. 8. Sana crtica: remisin a criterios de la lgica y la experiencia, por acto valoratorio del juez. 9. Economa procesal: persigue obtener el mximo resultado con la aplicacin de la ley para la resolucin de un conflicto dentro del procedimiento, con el menor desgaste posible de la actividad jurisdiccional. 196. Explique las conveniencias de la ampliacin del arbitraje forzoso. El legislador, en atencin fundamentalmente al tiempo que debe dedicarse para la solucin del asunto por la complejidad que revisten, los que comprenden no slo asuntos jurdicos, sino que de liquidacin de patrimonios mediante la celebracin de uno o varios actos de administracin y de disposicin de determinados bienes para liquidar activos y saldar deudas y la realizacin de diversos clculos numricos para liquidar un patrimonio pagando los derechos a quienes concurren a ste, ha establecido diversas materias de arbitraje obligatorio. En otras palabras, los asuntos de arbitraje obligatorio son de competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la materia del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales. 197. Establezca las conveniencias de una mayor institucionalizacin del arbitraje. Se consagra el arbitraje Institucional: Hoy los rbitros son personas naturales, no Instituciones; pero en el Derecho Comparado se acepta que los rbitros sean Personas Jurdicas. Mediante la reforma se pretende contemplar esta posibilidad. 1. Se dice que el Arbitraje como Institucin para obtener la solucin de un conflicto es mucho ms rpida que acudir a la Justicia Ordinaria; lo que obedece a que el rbitro slo tiene un caso que resolver y en todo caso, menores casos que los que debe conocer y resolver un juez de un tribunal ordinario. 2. El Arbitraje, a diferencia de los Tribunales Ordinario, permite una mayor privacidad. 3. El Arbitraje presenta una ventaja respecto de los Tribunales Ordinarios y los Especiales en cuanto existe una mayor aplicacin del principio de democracia en la eleccin del tribunal. 4. Esto se inserta dentro de una concepcin de la jurisdiccin y del rol que el Estado debe jugar dentro de la sociedad cuando se presenta un conflicto. Los rbitros seran una especie de privatizacin de la funcin jurisdiccional, lo que implica no ejercer una funcin pblica. 198. Mencione los inconvenientes que pueden surgir del arbitraje. Se ha sostenido que el Arbitraje tendran que ser la excepcin, porque: 1 El sistema no es ms rpido, sino que la organizacin que pueda tener un rbitro o un tribunal ordinario, puede ser ms rpida o ms lenta.

94

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 2.- El acceso a la jurisdiccin es gratis, siendo obvio que un Arbitraje no lo es al tenerse que remunerar por las partes al rbitro. 3 Los rbitros no tienen una estructura preestablecida, mientras que la justicia ordinaria si la tiene. El mejor funcionamiento del rbitro depender de la persona que nombremos como rbitro; de su organizacin; y de su estructura de trabajo. En caso de errarse en la eleccin de esta opcin se deben asumir las consecuencias, ya que por regla general los tribunales ordinarios rechazan todo recurso interpuesto contra el fallo de un rbitro arbitrador. 4 El xito de la funcin del juez como conciliador no depende del juez sino de las partes. La primera funcin del rbitro es resolver el conflicto, y no la mediacin o composicin que es extrajudicial y busca solucionar el conflicto para evitar el juicio. 199. Defina el arbitraje. Los rbitros han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del C.O.T. al sealarnos que se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. 200. Clasifique a los jueces rbitros. Clasificacin de los jueces rbitros: El art. 223 del C.O.T. seala dos categoras, existiendo una tercera variante, pudiendo distinguirse, en consideracin: 1. A la forma en que deben fallar el asunto; y 2. Al procedimiento que deben aplicar. a) rbitros de derecho: fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. b) rbitros arbitradores: fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el CPC. c) rbitros mixtos: En los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. El rbitro mixto es un rbitro de derecho al que se le han dado atribuciones de arbitrador slo en cuanto al procedimiento, por lo que procede el recurso de casacin en el fondo en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su continuacin, inapelable pronunciada por un rbitro mixto en asuntos de competencia de una Corte de Apelaciones.

95

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 201. Clasifique el arbitraje. El arbitraje en atencin a las materias en que recae se ha clasificado en: 1.- El arbitraje facultativo: Las partes pueden someter voluntariamente a arbitraje todos los conflictos respecto de los cuales el legislador no lo hubiere prohibido (arbitraje prohibido) o respecto de las cuales el legislador haya establecido obligatoriamente que deben ser sometidos a arbitraje (arbitraje obligatorio). De acuerdo con ello, el arbitraje facultativo siempre tiene su fuente en la voluntad de las partes a travs del compromiso o la clusula compromisoria, sin que ninguna de ellas se encuentre obligada a sustraer un asunto de la justicia ordinaria o especial para someterla al conocimiento de un rbitro. 2.- Arbitraje Forzoso u obligatorio. El legislador, en atencin al tiempo que debe dedicarse para la solucin del asunto por la complejidad que revisten, los que comprenden no slo asuntos jurdicos, sino que de liquidacin de patrimonios mediante la celebracin de uno o varios actos de administracin y de disposicin de determinados bienes para liquidar activos y saldar deudas y la realizacin de diversos clculos numricos para liquidar un patrimonio pagando los derechos a quienes concurren a ste, ha establecido diversas materias de arbitraje obligatorio. En otras palabras, los asuntos de arbitraje obligatorio son de competencia del rbitro, habiendo sido el legislador quien los ha sustrado en atencin de la materia del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales. Ej. La particin de bienes. 3.- Arbitraje Prohibido. El legislador en atencin a tratarse de asuntos de orden pblico, ha excluido la posibilidad que determinando asuntos puedan sustraerse por las partes del conocimiento de los tribunales ordinarios y especiales, encontrndonos en presencia en dichas situaciones de asuntos respecto de los cuales el arbitraje se ha prohibido de ser utilizado como un medio para arribar a la solucin del conflicto. Ej. Las cuestiones que versen sobre alimentos. 202. Requisitos para ser arbitro de derecho y para ser arbitro arbitrador. Se pueden distinguir requisitos positivos y negativos: Los requisitos positivos se establecen en el art. 225 del C.O.T y ellos son: 1. Tener mayora de edad (18 aos). Los abogados habilitados para ejercer la profesin, pueden ser rbitros an cuando sean menores de edad.

96

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 2. Tener la libre disposicin de los bienes (capacidad de ejercicio). 3. Saber leer y escribir. 5. Para ser rbitro de derecho, se requiere ser abogado. Los requisitos negativos son verdaderas prohibiciones para desempearse como rbitros.- De acuerdo con ello, no pueden ser rbitros: 1. Las personas que litigan, excepto en el caso de la particin de bienes 2. El juez que actualmente estuviere conociendo de la causa. 3. Los fiscales judiciales no podrn aceptar compromisos. 4. Los notarios (art. 480 C.O.T.) En nuestra legislacin slo pueden ser rbitros las personas naturales que cumplan dichos requisitos y no las persona jurdicas. 203. Explique el arbitraje mixto. De conformidad al inciso final del artculo 223 inc.3 del C.O.T., en los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. De acuerdo con ello, el rbitro mixto es un rbitro de derecho, pero que se caracteriza por otorgrsele facultades de arbitrador en cuanto al procedimiento. Conforme con lo anterior, el rbitro mixto: 1. Falla con arreglo a la ley. 2. Tramita el asunto como rbitro arbitrador segn las reglas ya sealadas. El rbitro mixto es un rbitro de derecho al que se le han dado atribuciones de arbitrador slo en cuanto al procedimiento, por lo que procede el recurso de casacin en el fondo en contra de la sentencia definitiva o interlocutoria que ponga termino al juicio o haga imposible su continuacin, inapelable pronunciada por un rbitro mixto en asuntos de competencia de una Corte de Apelaciones. 204. Explique someramente la figura del tercero en discordia. Existe, excepcionalmente, una institucin que slo se da en el Arbitraje, llamada Tercero en Discordia.Al no haber mayora para tomar una decisin por parte de los rbitros designados, las partes pueden contemplar que sea llamado un tercero para que ste se rena con los rbitros y as poder tomar una decisin (art. 237 inc. 2 del COT). Este Tercero en Discordia es una persona que se integra al tribunal arbitral, para llegar a acordar la sentencia en conjunto con los rbitros designados, en conformidad a las reglas de los acuerdos de las Cortes de Apelaciones. Por lo tanto, el Tercero en discordia no puede, l

97

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama solo, tomar la decisin, puesto que sta sera nula, pudiendo interponrsele el recurso de casacin en la forma por faltar a las normas del COT en cuanto a la integracin del tribunal para dictar sentencia. (Art. 768 N 2 del C.P.C.). 205. Refirase al procedimiento para nombrar rbitro. Esta materia se encuentra regulada en los artculos 237 y 238 del COT, y 631 y 641 del CPC. El principio general, es que las partes de comn acuerdo pueden designar el nmero de rbitros que deseen para la resolucin del conflicto, debiendo en todo caso estar todas las partes de acuerdo en la designacin del rbitro. En el inciso 1 del artculo 232 se contempla la exigencia que las partes deben estar todas de acuerdo en la persona del rbitro que debe resolver el conflicto. Al efecto, nos seala ese precepto que el nombramiento de rbitros deber hacerse con el consentimiento unnime de todas las partes interesadas en el litigio sometido a su decisin. En cuanto al nmero de rbitros que las partes pueden designar para la solucin del asunto sometido a arbitraje, ellas son libres para los efectos de determinar el nmero de rbitros. Al efecto, dispone el artculo 231 del C.O.T. que pueden las partes, si obran de acuerdo, nombrar para la resolucin de un litigio dos o ms rbitros. Sin embargo, en los casos en que estemos en presencia de un arbitraje forzoso o de una clusula compromisoria y no hubiere acuerdo entre las partes respecto del nmero de rbitros a designar, el legislador establece las siguientes reglas respecto del nombramiento que debe hacerse por la justicia ordinaria: a.- Se aplica el procedimiento para el nombramiento de peritos contemplado en el artculo 414 del C.P.C.; b.- El juez solo puede designar como rbitro a solo individuo c.- El juez no puede designar como rbitros a uno de los dos primeros indicados por cada parte en las proposiciones que cada una de ellas pudiera haber efectuado, (art. 231 inc. 2 del COT). Si se nombran dos o ms rbitros, estos deben actuar durante el curso del perodo arbitral, de acuerdo con lo que las partes decidan. Si estamos ante tribunal arbitral colegiado, las partes podran designar a uno de los rbitros como juez substanciador. A falta de acuerdo de las partes, los rbitros deben concurrir conjuntamente a dictar todas las resoluciones para la substanciacin de la causa (art. 237 COT). 206. Defina y explique el pacto compromisorio. El contrato de compromisario es aquel por el cual una persona se obliga a desempear el cargo de rbitro entre otras personas que litigan, y stos a remunerar sus servicios con un honorario. En la prctica este contrato no se celebra formalmente, siendo la nica constancia en el proceso arbitral de que el rbitro ha aceptado el cargo el acta o la escritura pblica de aceptacin, en la cual debe constar tambin su juramento.

98

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama A partir de la aceptacin se entiende celebrado este contrato. Respecto de los honorarios del rbitro, este nunca puede fijarlos unilateralmente, sino que formula normalmente una proposicin a las partes para su aceptacin. Para la jurisprudencia esta resolucin que fija los honorarios no es mas que una propuesta que debe ser aceptada por las partes, las que si no estn de acuerdo, deber ser determinada por la justicia ordinaria a travs de un juicio de cobro de honorarios.

207. Defina y explique la clusula compromisoria. La clusula compromisoria es un contrato mediante el cual se sustrae del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados asuntos litigiosos, actuales o futuros, para entregarlos a la decisin de un rbitro que no se designa en ese instante, pero que las partes se obligan a designar con posterioridad. Caractersticas: Es un contrato procesal autnomo que genera la obligacin de designar al rbitro y sustrae el conocimiento de los tribunales ordinarios. La diferencia entre el compromiso y la clusula compromisoria es que en el primero la designacin del rbitro es intuito personae, en cambio en la clusula compromisoria lo relevante no es la existencia del rbitro, sino la substraccin del conocimiento de un asunto de la justicia ordinaria. Adems el nombramiento del rbitro en la clusula compromisoria a falta de acuerdo de las partes puede ser realizada por la justicia ordinaria. Requisitos de la Clusula Compromisoria: A. Elementos esenciales: 1) Individualizacin de las partes 2) La determinacin del conflicto que se somete a arbitraje 3) La sustraccin del conocimiento del asunto de la justicia ordinaria asumiendo la obligacin de someterlo a la resolucin de los rbitros que se comprometen a designar con posterioridad. B. Elementos de la naturaleza: respecto de la clusula compromisoria se aplicaran las reglas del compromiso. C. Elementos accidentales: Son los que incorporan las partes en virtud del principio de la autonoma de la voluntad, fundamentalmente para regular las materias de la naturaleza del compromiso. Efectos de la Clusula Compromisoria: 1) Sustrae el conocimiento del conflicto de los tribunales ordinarios, generndose la excepcin de clusula compromisoria. 2) Somete el conocimiento del asunto a un rbitro

99

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama 3) Genera la obligacin para las partes de designar al rbitro, el que a falta de acuerdo entre las partes deber ser designado por la justicia ordinaria. Terminacin de la clusula compromisoria: 1) Por mutuo acuerdo de las partes. 2) Por cumplimiento del encargo por el rbitro. 3) Por transaccin o cualquier otro equivalente jurisdiccional. 4) Por declaracin de quiebra.

208. Mencione los cuerpos legales donde se encuentra regulados la institucin del arbitraje. Los rbitros se regulan en el Ttulo IX del C.O.T. (Arts. 222 y S.S.); y al procedimiento que deben aplicar los rbitros se refiere el ttulo VIII del libro III del C.P.C. (arts. 628 a 644) y al procedimiento en los juicios de particin se refiere el ttulo IX del C.P.C. (arts. 645 a 666). 209. Analice la definicin del artculo 222 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Los rbitros han sido definidos por el legislador en el artculo 222 del C.O.T. al sealarnos que se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. De la definicin legal se pueden extraer las siguientes caractersticas: a) Son jueces, porque la ley as lo dispone. b) Su origen, no en cuanto a rgano, sino en cuanto a la persona concreta que va a ocupar el cargo, puede ser decidido por: 1. Las partes; o 2. la autoridad judicial en subsidio. c) La misin del rbitro, como todo juez, es la solucin de un conflicto. El conflicto que puede resolver el rbitro, es solo aquel que las partes de comn acuerdo someten a su conocimiento, a menos que se trate de un asunto de arbitraje forzoso en cuyo caso es el legislador el que precisa la materia que debe resolver el rbitro. 210. Defina y explique el acto jurdico procesal. Segn couture: se entiende por acto procesal el acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales. Elementos del acto jurdico procesal de acuerdo con su definicin, son los siguientes: 1.- La existencia de una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso. Normalmente se genera de forma unilateral. 2.- La voluntad debe expresarse o exteriorizarse. 3. Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso.

100

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama Caractersticas de los actos jurdicos procesales: 1 Son esencialmente solemnes (nuestro legislador establece permanentemente sanciones a la omisin de solemnidades, por Ej. La inadmisibilidad del escrito de oposicin de excepciones en el juicio ejecutivo). 2 Son mayoritariamente unilaterales, es decir, la manifestacin de voluntad es generada por un solo sujeto. (Excepcionalmente exige la voluntad de ambas partes Ej. La clusula compromisoria, la prorroga de la competencia, etc.) 3 los actos procesales se integran de tal manera al proceso que lo suponen(no pueden existir sin l) y lo crean (sin ellos, el proceso no existe). 4 Son actos autnomos, pero esta autonoma se debe determinar comparando un acto procesal con otro. Debe concurrir para la validez de una actuacin judicial: a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa. Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a efecto previa orden de ste. b) Deben realizarse en das y horas hbiles (art. 59 CPC). Son das hbiles todos los no feriados; son horas hbiles entre las 08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o das inhbiles, siempre y cuando exista causa urgente (art. 60 CPC). En materia penal no existen das ni horas inhbiles. c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente: Indicndose lugar y fecha de su realizacin, las formalidades con las que se procedi y las dems indicaciones que establezca la ley o el tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes intervinieron en ella (art. 61 CPC). d) Deben practicarse por funcionario competente: La regla general es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal que conoce de la causa (art. 70 CPC). Por excepcin las ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (art. 71). e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario competente (art. 61 CPC). Normalmente sern el secretario del tribunal o un receptor, segn la naturaleza de la actuacin.

101

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama

211. Mencione y explique someramente, las diferencias entre el acto jurdico procesal y el acto jurdico civil. Acto jurdico Procesal Son generalmente Unilaterales y Excepcionalmente bilaterales. Son actos esencialmente solemnes La voluntad debe manifestarse, expresarse o exteriorizarse. Esta exteriorizacin deber manifestarse en forma solemne o formal. De forma tacita es muy escaso. Nuestra jurisprudencia ha sealado que no procede en nuestro derecho la aceptacin tacita de la demanda, y que la rebelda en el tramite de la contestacin ficta de la misma con negacin de todo lo que en ella se ha expresado. Los vicios de voluntad son el error, fuerza y el dolo. Capacidad procesal: Tribunal: La capacidad esta constituida por su competencia. Partes: por regla general todos son capaces, salvo aquellos que son incapaces por expresa disposicin de la ley. La capacidad procesal se complementa con el Ius Postulandi Debe ser real, determinado o determinable. No debe ser ilcito, contrario a la moral, a las buenas costumbres o al orden publico. En materia procesal la idea de objeto se vincula con el concepto de beneficio jurdico que con un acto procesal se pretende obtener. Ej de objeto ilcito: la prorroga de la competencia en materia penal. La causa de un acto jurdico procesal es un motivo o por qu en cuanto jurdicamente relevante, pero no el Acto jurdico civl Son generalmente Bilaterales y Excepcionalmente Unilaterales. Son esencialmente consensuales La voluntad puede manifestarse de forma expresa o tacita.

Los vicios de voluntad son el error, fuerza y el dolo. Capacidad legal: Es decir celebrar actos jurdicos por s mismo. No poseen esta capacidad los que la ley declare incapaces(incapaces absolutos, incapaces relativos e incapaces especiales)

Debe ser real, determinado o determinable. No debe ser ilcito, contrario a lamoral, a las buenas costumbres o al orden publico. En materia civil, el acto jurdico contrato, tiene por objeto jurdico la obligacin que genera, y sta a su vez tendr por objeto la conducta debida. Causa es el motivo que induce al acto o contrato.

102

Evelyn Vieyra Luna Alumna de La Universidad de Atacama principio que obedece, los rasgos con que se exterioriza o el fin que lo inspira. Debe ser Lcita. Ineficacia de los actos jurdicos Ineficacia de los actos jurdicos civiles: procesales: 1) inexistencia. 1) la inexistencia. 2) Nulidad o rescisin. 2) La nulidad. 3) Resolucin. 3) La inoponibilidad. 4) Mutuo Risenci o 4) La preclusin resciliacin. 5) Inoponibilidad.

103