Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
07 - Como Afecta El Costo Por Diseno Sismo Resistente - Ing. Luis - Garcia
07 - Como Afecta El Costo Por Diseno Sismo Resistente - Ing. Luis - Garcia
LA EXPERIENCIA COLOMBIANA
Luis E. Garca
Proyectos y Diseos Ltda. (Ingenieros consultores) Profesor de Ingeniera Civil , Universidad de los Andes (Bogot, Colombia) Expresidente del American Concrete Institute - ACI
Efecto
del sistema estructural Efecto de la irregularidad de la estructura Efecto de la zona de amenaza ssmica Efecto del lmite de la deriva Efecto de los requisitos de detallado Efecto de la luz y la relacin entre luces Efecto de la altura del edificio
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Prtico
de concreto reforzado resistente a momentos Prtico y muros de concreto Dual + Muros de concreto Dual + Muros de mampostera Mampostera estructural Mampostera confinada
3
3.02
4
.41 2.20 .41 3.02
5 7
3.02
6 8
1
3.02
A
1.20
1.20
B
1.40
B C
2.50
1.40
2.50
D E
.60
.60
D E
3.10
3.10
F
.60 .05
F
3.02 3.02 .41 2.20 .41 3.02 3.02
.05
1 3
PLANTA ARQUITECTNICA
CONCRETO USADO
Prtico Alt. A Prtico Alt. B Prtico + Muros Concreto Dual Muros de Concreto Dual Muros de Mampostera Mampostera Estructural Mampostera Confinada
0.20 0.18 0.16 0.14 0.12 m/m 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0 Sistema estructural
25
20
kg/m
15
10
5
Sistema Estructural
Prtico Alt. A Prtico Alt. B Prtico + Muros Concreto Dual Muros de Concreto Dual Muros de Mampostera Mampostera Estructural Mampostera Confinada
wALL
WALL
WALL
5.00 m
EDIFICIO A
EDIFICIO B
5.00 m
EDIFICIO C
5.00 m
MURO
MURO
EDIFICIO D
5.00 m
5.00 m
EDIFICIO E
5.00 m
EDIFICIO F
WALL
WALL
EDIFICIO G
5.00 m
WALL WALL
5.00 m
EDIFICIO H
EDIFICIO I
5.00 m
5.00 m
EDIFICIO J
WALL
WALL WALL
WALL
EDIFICIO K
5.00 m
EDIFICIO L
5.00 m
REFUERZO UTILIZADO
50
45
40
35
30
kg/m 25
20
15
10
5 I J K L
0 EDIFICIO
A B C D E F G H
CONCRETO UTILIZADO
0.50
0.40
0.30
m/m
0.20
0.10
A C E G I K
0.00
EDIFICIO
24
edificios estudiados:
5.00 m
5.00 m
6.00 m
6.00 m
6.00 m
6.00 m
2.40
2.20
2.00
1.80
1.60
1.40
INDICE DE COSTO
1.00 0.05
Aa - Av
2.4
2.2
1.8
1.6
INDICE DE COSTO
1.4
1.2 5 6 7 8 9 10 11 12
Baja- 0.05 Baja- 0.10 Intermedia - 0.10 Intermedia - 0.15 Intermedia - 0.20 Alta - 0.20 Alta - 0.25 Alta - 0.30
No DE PISOS
CONCRETO COLUMNAS
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
3 2 CONCRETO (m /m )
0.02
0.00 0.05
Aa - Av
REFUERZO COLUMNAS
20
18
16
14
12
10
ACERO (kg/m)
2
0.10 0.15 0.20 0.25 0.30
0.05
Aa - Av
0.14
0.14
0.13
0.13
0.12
0.12
3 CONCRETO (m /m2 )
0.11
0.10 0.05
Aa - Av
14
13
12
11
ACERO (kg/m)
10
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
Aa - Av
Bogota, Colombia
0.80
0.75
0.70
0.65
0.60
Zona 1 - Cerros
0.55
Zona 2 - Piedemonte
Zona 3 - Lacustre A
0.50
Sa (g) 0.40
0.45
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
0.00
0.0
0.5
T (s)
LOS CASOS
26
Alturas
de 7 a 20 pisos
12 pisos en promedio
reas
de 1 200 a 50 000 m2
9 400 m2 en promedio
4 6 8 Escala
10 km
Zona 3
Zona 1 - Cerros Zona 2 - Piedemonte Zona 3 - Lacustre A Zona 4 - Lacustre B Zona 5A - Terrazas y Conos
Zona 5B Zona 5A
6 Edificios en Zona 1 4 Edificios en la transicin entre Zonas 1y2 2 Edificios en Zona 2 12 Edificios en Zona 3 2 Edificios en Zona 4
Perodo de vibracin fundamental calculado por el mtodo de Rayleigh Estimativo del perodo fundamental con base en el nmero de pisos Deflexin horizontal al nivel de cubierta rea de muros estructurales en funcin del nmero de pisos Corte basal resistente obtenido por medio de mecanismos de colapso Relacin capacidad/demanda para fuerzas horizontales ssmica
0.50
0.75
1.25
1.50
30
25
20
Media = 16
# pisos/Ty
15
SEAOC T=N/10
10
Media = 14 M
5 10 1 5 15 # pisos/Tx 20 25 30
1.0
0.8
0.6
Media = 0.47%
0.4
0.2
0.0
0.8
1.0
Media = 0.63%
5.0
4.0
3.0
2.0
Media = 1.23%
1.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 rea muros direcc. X/rea del piso
0.0
MECANISMO DE PISO
MECANISMO DE VIGAS
60
50
40
30
Media = 21%
20
10
Media = 20%
20 0 30 40 50 60
10
Capacidad/Demanda
Media a = 2.0 0
Zona 1 Trans 1-2 Zona 2 Zona 3 Zona 4
Vny/(SayW)
0 1 2 3 4 5 Vnx/(SaxW) 6 7 8
CONTROL DE LA DERIVA
DERIVA!
Deriva
f5 f4 f3 f2 f1 '3 '2 '1 '4 '5
h5 h4 h3 h2 h1
12 km del epicentro!
Definicin de la planta del edificio Produccin de grupos de dimensiones razonables para diferentes nmeros de pisos Anlisis estructural de todas las soluciones Diseo de vigas y columnas incluyendo todos los detalles de las armaduras, siguiendo los requisitos del grado de capacidad de disipacin de energa apropiado para la zona de amenaza ssmica Estudio de las diferentes soluciones con respecto al cumplimiento de los requisitos de deriva, nuevos y viejos Evaluacin del costo en todas las soluciones Estudio de las variaciones entre costo y los parmetros relevantes de diseo
Metodologa
1 - dejar que la estructura responda ante las fuerzas ssmicas que le corresponda, obteniendo la deriva que resulte de las dimensiones y las fuerzas ssmicas impuestas
2 - determinar el costo comparativo con otras soluciones con diferentes dimensiones de los elementos
Prtico resistente a momentos de concreto reforzado 4, 8, 12, y 20 pisos Zonas de amenaza ssmica intermedia y alta Z A S Intermedia (Aa = 0.20) Z A S Alta (Aa = 0.25) Perfil de suelo S1 (roca) Columnas cuadradas con la misma dimensin en toda la altura del edificio
7.5 22.5
7.5
9.0
9.0 36.0
9.0
9.0
Un caso en detalle
Edificio de 8 pisos Zona de Amenaza Ssmica Intermedia (Aa=0.20) Perfil de suelo S1 (Roca) Columnas cuadradas de 0.4, 0.6, 0.8, 1.0 m Vigas de b=0.4 m x h=0.4, 0.5, 0.6, 0.7, 0.8 m En total 20 combinaciones de dimensiones de columna y vigas
Refuerzo vigas
columnas columnasde de1.0 1.0m m columnas columnasde de0.8 0.8m m columnas columnasde de0.6 0.6m m columnas columnasde de0.4 0.4m m
0.8
Refuerzo columnas
columnas columnasde de1.0 1.0m m columnas columnasde de0.8 0.8m m columnas columnasde de0.6 0.6m m columnas columnasde de0.4 0.4
30
25
20
acero 15 (kg/m)
columnas de 1.0 m columnas de 0.8 m columnas de 0.6 m columnas de 0.4 m
(m/m)
10
5
0.5
acero
0.6
0.02
0.7 0.0 0.00 0.8
0 0.4
Deriva
0.4x0.4 0.4x0.4
Deriva Deriva= =3.0%h 3.0%h Deriva Deriva= =2.5%h 2.5%h Deriva Deriva= =2.0%h 2.0%h Deriva Deriva= =1.5%h 1.5%h Deriva Deriva= =1.0%h 1.0%h
0.4x0.5 0.4x0.5
3.00 3.00--3.50 3.50 2.50 2.50--3.00 3.00 2.00 2.00--2.50 2.50 1.50 1.50--2.00 2.00 1.00 1.00--1.50 1.50 0.50 0.50--1.00 1.00
Deriva = 3.0%h Deriva = 2.5%h Deriva = 2.0%h Deriva = 1.5%h Deriva = 1.0%h
0.4x0.5
Deriva = 0.5%h
0.4x0.4 0.6x0.6 0.4x0.8 0.8x0.8 1.0x1.0
ndice de costos
ic = 1.3
0.4x0.4
ic = 1.0
ic = 1.1
ic = 1.6
0.4x0.7
1.10 - 1.20
ic = 1.2
ic = 1.7
0.6x0.6 0.8x0.8 0.4x0.8 1.0x1.0
1.00 - 1.10
0.4x0.4
ic = 1.0
Deriva = 3.0%h Deriva = 2.5%h Deriva = 2.0%h Deriva = 1.5%h Deriva = 1.0%h
ic = 1.6
seccin vigas 0.4x0.6 (m)
0.4x0.7
1.60 - 1.70 1.50 - 1.60 1.40 - 1.50 1.30 - 1.40 1.20 - 1.30 1.10 - 1.20
Deriva = 0.5%h
0.4x0.4 0.6x0.6 0.8x0.8
ic = 1.7
0.4x0.8 1.0x1.0
1.00 - 1.10
4.0
20 pisos
3.5
3.0
dimensiones vigas constantes
2.0
12 pisos
1.5 1 2 3
4 pisos
8 pisos
1.0
deriva (%h)
ic = 1.0
5.0
4.5
20 pisos
4.0
3.5
dimensiones vigas constantes
2.5
12 pisos
2.0
4 pisos 8 pisos
1.5 1 2 3
ic = 1.0
4 5
1.0
deriva (%h)
Prticos
El ndice de costo mnimo (ic = 1.0) es el de la solucin de menor costo para el edificio de 4 pisos, la cual corresponde a la de dimensiones mnimas Pueden obtenerse reducciones importantes de la deriva con aumentos de costo marginales. Por lo tanto, reducciones de la deriva del 1.5%h al 1.0%h, como exigen las NSR-98 son ampliamente factibles desde el punto de vista econmico. Reducciones an mayores de la deriva tienen un impacto econmico proporcionalmente mayor debido al aumento de pendiente de las dimensiones constantes de columna al reducir la deriva, lo cual significa proporcionalmente un mayor costo.
H
h D p= t
2.0 1.8 1.6 1.4 1.2 deriva 1.0 (%h) 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0
7.5 22.5
7.5
9.0
9.0 36.0
9.0
7.5 22.5
7.5
9.0
9.0 36.0
9.0
18
16
14
acero concreto
12
0.10
0.08 8 concreto 0.06 0.04
(m/m) ( m /m )
0.02
0.00 0.45 45 45
0 0.15
0.35
0.25
0.10
0.00 0.00
ndice de costo
1.4 - 1.5 1.3 - 1.4 1.2 - 1.3 1.1 - 1.2 1.0 - 1.1
1.5
1.4
1.3
ndice costo
1.2
ndice de cost
t=0.45 H/D=2.84 H/D=1.71 t=0.30 t=0.15 H/D=1.42
1.1
1.0 H/D=3.41
Deriva=0.15%h
eriva=0.20%h
1.4 - 1.5 1.3 - 1.4 t=0.30 1.2 - 1.3 1.1 - 1.2 1.0 - 1.1
Deriva=0.25%h
H/D=2.84 H/D=1.71 t=0.15 H/D=1.42
ndice costo
H/D=3.41
Deriva=0.20%h
Deriva=0.25%h
ndice costo
H/D=3.41
H/D=2.84
H/D=1.71
t=0.15 H/D=1.42
Para
El prtico ms econmico, sin muros, emplea 14 kg/m2 of acero, y 0.07 m3/m2 de concreto, y reporta una deriva mxima de 2.4%h. Usando muros la deriva se puede reducir a 0.05%h con un incremento de costo de menos de 10%.
Para
Las derivas son mayores y los incrementos de costo tambin, pero las tendencias generales se mantienen.
Conclusiones
Reducciones del lmite de deriva hasta valores del orden de 0.75%h, empleando prticos es factible econmicamente. Definir las dimensiones de la seccin de la columna antes de las de la viga, permite encontrar ms rpidamente una estructura que cumpla con un lmite de deriva preestablecido. Para lmites de deriva menores de 0.75%h, debe investigarse el uso de muros estructurales.
Comentarios finales
Este es solo un ejemplo del tipo de estudios que deben llevarse a cabo cuando se desea investigar la relacin entre las diferentes variables que intervienen en el costo y comportamiento de las estructuras de edificios.
Debe tenerse cuidado con las numerosas variables que no se estudiaron a pesar de la cantidad de casos empleados, especialmente las variaciones locales.
El dilema de comportamiento ptimo contra el menor costo real solo puede resolverse empleando el mejor criterio y la mayor experiencia por parte de los diseadores.