sus motivos. v si ahora lo ate de uo darnos yor entcrados ci o ene, pues, ists, despier jin amiis Jueries de Ja conciencia, ¥ es serps Jas pruebas historia de tearientacidin com adhnivacion est jorosa, Pero al r¢ nuestra profesién, Devereux, porque eso conocimienta (9 y el deste INTRODUCCIGN igo concienznto entre sus 9 ienclo To mejor de jentemente que los 1s apuntes son punta a donle ost en una forma u fa que me hago ¢ ray alla de to quevvia ree a coca os aspectos periléricos del problema focal en slgunos de mis sees (até incluso de busquigjar partes de este propicion ale decir propia lgunas de las respuesias que les doy v no estoy seguro de yento experé escribir un ¢ dle Ta ciencia del com: istrative de casos, pero de ima obra polemic ladles cientificas me wen a per opiniones que no se comaron eridizes Gtados son personas respeto incondicionalmente, o bien pecto de mas murwas que defiende en este FL ceentilico del comportaniento6 smioovectény writies es... yo mismo, U pasajes hablo de mis pi a que on 2s ciegos, ansiedades, in ¥ puutos ciegds, pa les que este libro pueda contener. Por es no estate bien en mi s lay dilicaltades que es probable experi 05 cuantos Fypxro al, en det Las cite a los esfucrzos de ios prolesores Fernand Bi Strauss —com quienes mi dex expresar— gue me pro donde el homtbre. Ein este om escribir mi obra. De ahi q mm Tibro para su coteccién te won ” Cuando me puse a trabajar comprendi que Ia resnrreccién de ‘ pensainientos dispersos que habia anotado hacta mas de wes is seria una tatea tan pestda que apagarfa hasta ta ltima de aquel ardiente apremio que habia sentide cuancla las consignadas en hojas que ya amtatillesban, se me present por primera ver. Si mi libro contiene algo det ardor inicial t descubrimiento es porque Mrs, Jane W. Devereux se ech stas ¢1 aplastante fardo ce organizar aquellas notas en su debida jon, También aporté su atinado juicio, su gusto y sus ci jor de antropologia para mimejar las redlacciones sucesivas, referencias cruzadas del zbundante material de casos, com: a bibliogralia y mecanografiar parie de! original. La dedica- 10 Je hace bastante josticia porque en verda Ia ha co ig6 grandemente no s6lo con su bien pensudo y o prefacio y una leciura geadora y etien de mi original, Jodo por haberme permitide, a Jo largo de tes cecen n, No es ésia Ja primera obra mia que se benetici 4 y espero que no sea la Gltima. G. Guthrie, Laurence Professor de Filosofia Antigua en iad de Cambridge, incluir en la obra ecedora canta que me escribid acerca de la combi y légica pura en le Grecia antigua. Jordan, profesor de Fisica en ka te Iue el primero en ap i psicdloga psicoanalista cer que tiene Ia aba 9 permit wante, Fstoy agra los profe- 10. Spurgeon Enginh, D. M., Frands H. Hoffman, D.M. y F Sthellen por el hecho de que el privilegio de ensefar en Eeole Pratique6 enqguccs les Hautes Eudes. Mi rombramiento en ese facultad representa el cumplimiema de jc m.s antigua y cara ambiciéa de mi vida Le que se espera durante mucho tiempo suele res rns decep= cium exando por fin se obtienr. Esta vez fue la excepcidn que col inna la regla. Paris, 3 de abril de 1966 OrORCE DEVEREUX 1A ARGUMENTACION fuente de los datos cientificos, Decia Freud que es el dato mis fundamental del psicoandlisis consi- como metodo de investigucién. A fa [us de I opinidin de ntos —de que sdio sibemos lo que sucede en y al cuyy componerite mas importante es el observactor— 10 mas all por el camino que dejara Freud, Afirme toda Ia ciencia del comportamiemto, porque wede sacar de Ia trasferencia por lo general por otros medios, y mo sucede asi con la la contratrasierencia,' Es valida esta rea dle la naturales del hombre. eo del homln suscita traslape entre sujeto aturaleza y el Lugar donde se sferenciates, imerpretacién de tos datos, y contratrasterenciales que se disfraran de nuevas distotsianes sui generis ia del observador, sus actividades obser: