Está en la página 1de 2

Formato Parlamentario Norteamericano de Debate.

Recibe su nombre debido a que es comnmente utilizado en Torneos organizados en Estados Unidos. Similar al Parlamentario Ingls, este tipo de formato agrega un integrante al debate denominado lder de bancada quien cuenta con un determinado tiempo para refutar los argumentos contrarios y defender los propios, limitndose siempre a no agregar nuevos argumentos al debate. Consta de dos equipos de dos integrantes cada uno. A continuacin se presenta el esquema del formato:

Orador 1erOradorPropositivo.(Lder degobierno) 1erOradordeOposcin (Lderdeoposicin)

RoldelaIntervencin Presentacaso,definetrminos, argumentasupostura. Puedepresentarcontracaso, refutalosargumentosdela bancadapropositiva. AtacalosargumentosdelLder deOposicinyReestructuralos argumentosyapresentadospor elLderdesubancada. Refutalosplanteamientosdela posturaprepositivaydefiende losdesubancada. Refutatodoslosargumentos esgrimidosporlapostura propositiva. Refutatodoslosargumentos esgrimidosporlaposturade oposicin.

TiempoHabitual 7minutos. 8minutos.

2doOradorPropositivo.

8minutos.

2doOradordeOposicin.

8minutos.

1erOradordeOposicin(Lider deOposicin)

4minutos.

1erOradorPropositivo(Lder deGobierno)

5minutos.

Comnmente en este formato es permitido solicitar al orador con Puntos de Informacin durante los cuatro primeros discursos, ello con la limitacin de que tal requerimiento se haga fuera del tiempo protegido, es decir, ni en el primer ni en el ltimo minuto del discurso. Tambin suele darse la posibilidad de que, adems de los Puntos de

Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrs Bello

Informacin permitidos en los cuatro primeros discursos, el equipo que no se encuentra interviniendo pueda hacerlo mediante la solicitud de un Punto de Orden, que es posible requerir respecto de los dos ltimos discursos (intervencin final del lder de cada bancada). Ello para advertir de que el orador est proponiendo un argumento nuevo o deformando los ya ofrecidos. En tal caso, el jurado, delibera de inmediato el requerimiento de Punto de Orden para acogerlo o rechazarlo. De ser acogido, se invalida de inmediato el argumento impugnado mediante el Punto de Orden, en tanto que de ser rechazado, el Orador (lder de su bancada), puede continuar con su intervencin tal y como estaba hacindolo antes de la interrupcin.

Sociedad de Debate______________________________________________Universidad Nacional Andrs Bello

También podría gustarte