P. 1
Seguridad Social y El Socialismo Del Sigloxxi

Seguridad Social y El Socialismo Del Sigloxxi

|Views: 4|Likes:
Publicado porsharolkarina

More info:

Published by: sharolkarina on Jul 27, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/29/2015

pdf

text

original

UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA MISIÓN SUCRE LARA ALDEA CONCEPCIÒN - JUARES PFG ESTUDIOS JURÍDICOS

LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL SOCIALISMO EN EL SIGLO XXI

TRIUNFADORES: ALVAREZ GRETTY AMARO MARISELA GONZALEZ SANTOS RODRIGUE KARINA. FLOREZ ARGIMIRO PEREZ MIRTHA NARANJO ALI

FACILITADORA: ABOG. ANA MARIA GODOY

retoma el proyecto y apuesta socialista para Venezuela como el eje estructurante del ciclo de transición que vive la nación en su conjunto. en sus diferentes dimensiones. política. en Venezuela. tiene como primer objetivo histórico la independencia nacional.INTRODUCCIÓN El sistema de Seguridad Social constituye un elemento imprescindible y un objetivo esencial de la sociedad moderna como sistema de protección pública de cualquier situación de necesidad y para todos los ciudadanos. sus manifestaciones autóctonas con las que debe construir sus nuevas relaciones sociales. mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad” para nuestro pueblo”. como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar la “mayor suma de seguridad social. en el objetivo histórico número dos. pero a renglón seguido. idiosincrasia. En la propuesta Para la gestión Bolivariana socialista 2013-2019. Este informe tiene como finalidad conocer más sobre este tema “Seguridad Social y el socialismo del siglo XXI”. . la realidad venezolana. económica. al respecto planteó:“Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI. definiciones. ambiental o cultural. tiene sus propios rasgos.

educación.” . el Estado de Derecho pasa a una etapa superior. sociales y culturales. principalmente. Su proyecto de futuro es el Bienestar social. Esta interpretación del desarrollo. Por otro lado. teóricamente y los clasificaría para validarlos como factibles o no factibles. vulnerabilidad. Para algunos autores. es decir. en particular los derechos humanos de segunda generación que se definen como “los derechos económicos. como un proceso paralelo y complementario al desarrollo social. como un proceso de expansión de las libertades reales de que disfrutan los individuos”. ha llevado a otorgar una importancia fundamental al concepto de desarrollo humano. públicos y privados. debido a los cuales. Implica una evolución o cambio positivo en las relaciones de individuos. Implica también la reducción de la pobreza y la desigualdad en el ingreso.LA SEGURIDAD SOCIAL Y EL SOCIALISMO EN EL SIGLO XXI El desarrollo social se refiere al desarrollo del capital humano y capital social en una sociedad. El desarrollo social es un proceso que. el desarrollo social debe conducir a igualar las condiciones de bienestar prevalecientes en las sociedades industrializadas. nutrición. El desarrollo humano “se refiere a la creación de un entorno en el que las personas pueden desplegar su pleno potencial y tener una vida productiva y creativa. existen estándares internacionales que se consideran “metas sociales deseables”. Implica principalmente Desarrollo Económico y Humano. “el desarrollo puede concebirse. en el transcurso del tiempo. de acuerdo a sus intereses y necesidades”. el enfoque de los derechos humanos se ha constituido en un referente de las políticas sociales. grupos e instituciones en una sociedad. conduce al mejoramiento de las condiciones de vida de toda la población en diferentes ámbitos: salud. En este proceso. De acuerdo con James Midgley el desarrollo social es “un proceso de promoción del bienestar de las personas en conjunción con un proceso dinámico de desarrollo económico”. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) y sus diferentes organismos asociados son el referente principal en esta materia. Para Amartya Sen. empleo. salarios. a un Estado Social de Derecho. es decisivo el papel del Estado como promotor y coordinador del mismo. con la activa participación de actores sociales. Si bien actualmente se acepta que el desarrollo social debe adecuarse a las condiciones económicas y sociales particulares de cada país. seguridad social. La sociología del desarrollo reuniría todos estos conceptos. vivienda.

se encuentran las demandas que buscan que los derechos sociales se reconozcan en las legislaciones de los países. Chávez señalo que para llegar a este socialismo habrá una etapa de transición que denomina como Democracia Revolucionaria. el trabajo. Hugo Chávez también presentó la propuesta de Giulio Santosuosso para el Socialismo del Siglo XXI. Socialismo en un paradigma liberal. en su obra Socialismo del Siglo XXI se funda en la visión de Karl Marx sobre la dinámica social y la lucha de clases. un nivel de vida que garantice la salud. El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionario que bebe directamente de la filosofía y la economía marxista. y que se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional. incorporando los avances del conocimiento.Entre los derechos sociales encontramos la seguridad social. Dieterich profundiza la teoría marxista y la actualiza en el mundo de hoy. Hugo Chávez. Además. a través de Heinz Dieterich Steffan. Como resultado de este enfoque. En el marco de la Revolución Bolivariana. entregando propuestas concretas tanto en la economía política como en la participación democrática de la ciudadanía para construir una sociedad libre de explotación. develando sus limitaciones. en el amor. Socialismo del Siglo XXI El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996. un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad. Dieterich. este socialismo no está predefinido. En un Aló Presidente en el 2003. el vestido. en la libertad y en la igualdad” en un discurso a mediados de 2006. la formación de sindicatos. el 30 de enero de 2005. pero que además se establezcan mecanismos que garanticen su cumplimiento y su control. dijo Chávez “debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día”.1 El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el Presidente de Venezuela. en la fraternidad. la educación primaria y secundaria gratuita. el socialismo del siglo XXI supone que es necesario un reforzamiento radical del poder estatal democráticamente controlado por la sociedad para avanzar el desarrollo. la alimentación. la vivienda. Más bien. Resumiendo. las experiencias de los intentos socialistas. la economía de equivalencias. Hugo Chávez expresó “Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo. la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base. en el cual el autor opina que en el mundo está en curso una extensa realineación . desde el V Foro Social Mundial. la asistencia médica y los servicios sociales necesarios.

». propone releer la historia de la economía política. a Lenin. Para contribuir a la búsqueda de dichos criterios. en el viejo y nuevo testamento. en el sermón de la montaña. contexto y participación.ideológica. sus manifestaciones autóctonas con las que debe construir sus nuevas relaciones sociales. Dos palabras que expresan el camino a recorrer para diseñar la nueva seguridad social bolivariana son. La realidad venezolana. el presidente venezolano mostraba sus referencias teóricas. consecuencia del cambio de paradigma en curso en la economía. En el mismo acto. pero todavía no han aparecido los nuevos criterios que permitirán la realineación conceptual. presidente de la República Bolivariana de Venezuela. ocurrida a lo largo de los doscientos últimos años. . dentro de una democracia participativa y protagónica y debe conjugar igualdad con libertad. ocurrida en este siglo. una vez que el socialismo haya dejado a un lado al estatismo y el liberalismo haya dejado a un lado al capitalismo. plantea estar avanzando hacia el Socialismo del Siglo XXI". porque en su opinión algunos de ellos no logran hacerse manifiestos por confusiones conceptuales en esa disciplina: la primera. idiosincrasia. Chávez ha afirmado que el Socialismo del Siglo XXI acepta la propiedad privada (a diferencia de la postura marxista-leninista. Su tesis es que el camino más expedito para alcanzar la sociedad más justa a la que todos anhelamos. Actualmente el gobierno de Hugo Chávez. frente a la cúspide eclesiástica de su país expresó «Les recomiendo a los obispos que lean a Marx. presidente de la República de Ecuador. identificó al socialismo con el estatismo. y movimientos sociales ecuatorianos ya han manifestado su entendimiento y voluntad de generar e implementar un proceso que conduzca a Ecuador hacia la institucionalidad del Socialismo del Siglo XXI. definiciones. el viejo modelo ha muerto. identificó al capitalismo con el liberalismo. pero aún falta dar el paso a la implementación efectiva de los otros ejes. tiene sus propios rasgos. se consigue con una alianza entre el socialismo y el liberalismo. Chávez afirmó compartir ideas trotskistas.) y debe nutrirse de las corrientes más auténticas del Cristianismo. Efectivamente se ha avanzado en el eje del desarrollismo democrático nacional y regional. El mandatario Rafael Correa. a juicio. como la revolución permanente. que vayan a buscar la Biblia para que vean el Socialismo en sus líneas. instituciones pilares del Socialismo del Siglo XXI. A comienzos de 2007. ambiental o cultural. económica. política. en sus diferentes dimensiones. la segunda.

el cual “… será regulado por una ley orgánica especial. sino para garantizar derechos sociales contribuyendo a la emancipación. la comunidad. cuando sea posible. creando un sistema de seguridad social…”. quien señale cuáles son sus impresiones. . la vive y la siente. Tiene que ser el pueblo. el protagonismo que la Constitución le reconoce. donde los diputados y diputadas de la Asamblea Nacional sean auténticos voceros y voceras de la comunidad. debe encargarse de plantear cuáles son sus necesidades colectivas. Pero también mediante un proceso real de elaboración participativa de las leyes. al que tiene derecho toda persona. tal y como se conoce. Es por ello que para tener un diagnóstico fiable de la sociedad los datos cuantitativos no son suficientes. Desde luego. La ley especial ha sido promulgada y está vigente. La comunidad es el sujeto orgánico que. Este proceso debe partir de un diagnóstico popular. La comunidad sabe mejor que nadie quién se encuentra en situación de necesidad. estableció que… “el Estado tiene la obligación de asegurar la efectividad de este derecho. sus capacidades. sujeto colectivo que debe asumir el verdadero protagonismo de la nueva Seguridad Social. quién cumple con sus obligaciones colectivas y. El nuevo modelo no puede servir para suplir las deficiencias y fracasos sociales del capital. La realidad es también subjetiva. sin que pueda limitarse este proceso a realizar consultas esporádicas sobre textos previamente elaborados. porque depende de cómo cada uno y cada una de nosotros la ve.Conocer con exactitud la realidad es algo más que una suma objetiva de datos facilitados por los diferentes indicadores. ejerciendo la gestión y el control sobre los recursos públicos. de abajo hacia arriba. El pueblo venezolano tiene que ir asumiendo. El artículo 86 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela al consagrar la seguridad social como servicio público. de modo paulatino. La Seguridad Social. en su dimensión jurídica. mediante sus formas de manifestación consuetudinaria. La Ley debe ser el fruto articulado de la sistematización de las propuestas del pueblo. por mucho que estas se hagan en la calle. cómo valoran sus capacidades y de qué manera proponen la satisfacción de sus necesidades. quién dispone de recursos. Debe entenderse que hay una corresponsabilidad entre la persona beneficiada y la comunidad organizada. utiliza su capacidad de trabajo para convertirse en sujeto activo. fue concebida por el sistema capitalista. pero el Sistema de Seguridad Social no se implanta como lo ordena la Ley.

La primera reflexión ha de situarse en la Constitución de 1999 y. basada en los principios de universalidad. Algunas de las múltiples propuestas de la Reforma constitucional de 2007 también deben ser tenidas en cuenta. rectificación y reimpulso es un espacio adecuado para construir un nuevo mecanismo de Seguridad Social. es evidente que la reforma de la Seguridad Social no puede modificar por sí sola las estructuras económicas que sostienen el sistema capitalista. siempre y cuando se acompañe de otras reformas profundas que afecten al sistema financiero. Podrá contribuir. El pueblo es soberano e irá asumiendo su protagonismo y tomando sus decisiones para conseguir una sociedad justa e igualitaria. puede seguir contribuyendo a mantener al capitalismo. De otro. por estas razones. en un proceso que en el marco del neoliberalismo se llama ahora flexi seguridad El contexto social con el que dar forma a la nueva Seguridad Social debe ser. para ir dotándoles de un funcionamiento más armónico. fiscal y a la creación de un nuevo modelo de desarrollo productivo endógeno y de carácter social. deberían tenerse en cuenta para repensar. utilizando para ello la vía legal. los instrumentos de seguridad social: 1. evaluar si el modelo constitucional cumple con las expectativas del nuevo proceso social y político abierto con el Socialismo del Siglo XXI. Pero no se puede dejar escapar la ocasión para . reflexiones si se quiere. emancipación/corresponsabilidad y participación protagónica. teniendo como objetivo la construcción de una sociedad socialista. fruto de un diagnóstico participativo. partiendo del diagnóstico social al que antes hice referencia. Es importante observar el camino recorrido por las leyes aprobadas y por la actuación del Gobierno. como punto de análisis. entre otras. con la incorporación de trabajadores por cuenta propia. en el marco político actual. sobre aspectos que. Estas son propuestas. Crear un nuevo modelo de Seguridad Social parece una tarea con la entidad suficiente como para dedicar muchos más esfuerzos de los que es posible expresar en unas pocas líneas. en aspectos relacionados con la creación del Poder Popular. a juicio. El proceso actual de revisión. Si la reforma viene sola.En todo caso. Una vez llegado este consenso. De un lado. Creo que a estas alturas del proceso es necesario un análisis profundo de la labor realizada en materia de política social. la segunda reflexión podría ir dirigida a diseñar los instrumentos encargados de hacer realidad los derechos constitucionales.

favorece su coherencia y seguridad jurídica al articular un régimen jurídico homogéneo de las mismas. de esta manera. a las nuevas normas jurídicas. de proceder a una reforma legal. Las contingencias o riesgos sociales protegidos deberían ser el objeto central de la protección y. La comunidad organizada reflexiona y opina. de otro. 6. y en este "diálogo de saberes" se van construyendo las nuevas teorías revolucionarias que han de servir para dar contenido. lo que contribuye a facilitar el conocimiento y ejercicio de los derechos. de un lado. 7. Es imprescindible fijar un mínimo vital digno para proteger cada situación de necesidad. una menor dispersión normativa. garantizar la protección con independencia de su origen (profesional o común) y de la capacidad contributiva de las personas. Su carácter orgánico dotaría a su núcleo esencial de la estabilidad que puede resguardarlo de los cambios a los podría ser sometido por mayorías legislativas menos cualificadas. A mi juicio. 2. 5. como mínimo de las prestaciones económicas. para conversar sobre la necesidad o no y en qué términos. Este diagnóstico debe al mismo tiempo colaborar en la construcción del Socialismo del Siglo XXI. teniendo mucho cuidado de que las diferencias no generen nuevas desigualdades. Esta ley debería regular los requisitos que definen y caracterizan a las prestaciones del sistema. la ley orgánica debería ser fruto del consenso sobre cómo desarrollar el derecho constitucional a la seguridad social que necesita una sociedad socialista. 3. . El debate y el acuerdo participativo pueden dotarle de la eficacia y confianza que necesita. Que la ley orgánica regule las prestaciones del Sistema permite. con las garantías necesarias para convertirlas en derechos subjetivos justiciables.aportar ideas que podrían servir para el debate. pudiendo para ello utilizarse figuras de racionalidad económica como la transferencia entre prestaciones (económicas y en especie) y/o la unidad familiar o núcleo de convivencia. también. como instrumento estructural de las nuevas relaciones sociales. aunque sólo aplicable a las prestaciones económicas. 4. La garantía de este mínimo vital podría ser la condición para incorporar la proporcionalidad contributiva.

para la mayoría de la población. en la actualidad. . La diversidad también es un valor a proteger. en relación directa con las relaciones sociales de muchas comunidades que tienen como valor colectivo.En todo caso. Esto permitiría sumar al mínimo vital (como el salario mínimo) retribuciones adicionales por cada pequeño periodo cotizado (cuatro. mecanismo que pienso incentivaría las aportaciones de un modo voluntario. sin olvidar que es en todo caso una obligación. cinco años o lo que se considere). La interculturalidad obliga a valorar los mecanismos de protección. teniendo en cuenta que no tiene por qué ser individuales. Podría tenerse en consideración la posibilidad de incorporar tramos más cortos. hay que considerar que la proporcionalidad suele aplicarse a partir de carreras contributivas muy largas e inalcanzables.

Anexos .

.

Claramente no se trata de un análisis meramente técnico sino de una cuestión mucho más compleja que involucra una discusión acerca de los valores y los principios inminentes a los objetivos que se pretenden alcanzar y a los mecanismos diseñados para ello. En un contexto caracterizado por una mayor inseguridad socioeconómica. en consecuencia numerosos aspectos de los sistemas de seguridad social deben ser revisados para adaptarlos o utilizarlos en beneficio de la equidad e igualdad de género. Venezuela está tratando de implementar un sistema acorde con los tiempos y con lo establecido en las diferentes normativas legales y tratados internacionales.CONCLUSION Como conclusión del tema puedo indicar que. el aumento de la participación de las mujeres en el mercado de trabajo y su mayor exclusión de los beneficios de la seguridad social. tal como fue desarrollado a lo largo del presente trabajo. pero la realidad económica actual hace cada vez más difícil esta implementación. a fin de garantizar ciertos estándares de calidad de vida por todos. . Son muchos los aspectos que se deben tener en cuenta al momento de evaluar los impactos de la seguridad social (o sistema de previsión) desde una perspectiva de género. el envejecimiento poblacional. con respecto a la Seguridad Social. resulta indispensable incluir la equidad de género en el diseño o implementación de políticas económicas y sociales.

com.com .REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS http://www.wikipedia.uy/editorial/266738-el-socialismo-del-siglo-xxi http://www.com.ve/desarrollo-social-y-socialismo-del-siglo-xxi WWW.lr21.buenastareas.html http://gerenciasocial.bligoo.com/ensayos/Seguridad-Social/1287180.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->