Mdulo 4

Unidad 20
Lectura 20

Fuente de las Obligaciones

Materia: Derecho Privado II (Obligaciones) Profesores: Ab. Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta

Unidad 20: Fuente de las Obligaciones

Tal como estudiamos en la lectura 1 las obligaciones tienen elementos, entre estos y como elemento esencial pero no estructural se encuentra la causa fuente. Es ms, afirmamos categricamente no hay obligacin sin causa. De lo contrario no se generara vnculo jurdico. En la lectura 1 realizamos las consideraciones generales sobre la causa, en esta lectura analizaremos otras causas generadoras de obligaciones.

20.1 Declaracin unilateral de voluntad.

Definicin. Controversia doctrinaria. La voluntad unilateral en el derecho argentino. Supuestos controvertidos.

Se dice que la voluntad unilateral es causa fuente de las obligaciones, se llama voluntad unilateral a la manifestacin de una sola de las partes que puede generar una obligacin para la otra. Se ha discutido bastante sobre la procedencia o no de este supuesto como causa fuente de las obligaciones y, por ejemplo LLambas, sostiene que no es causa fuente autnoma. Se ha credo ver por ejemplo la voluntad unilateral en los legados, las herencias y las donaciones. Pero en los dos primeros casos se requiere la aceptacin (del legatario o del heredero) y la donacin es un contrato, por lo tanto queda encuadrada en esta ltima causa.

Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|2

20.2 Enriquecimiento sin causa.

Definicin.

El enriquecimiento sin causa tiene lugar cuando ingresa un bien o varios bienes al patrimonio de una persona sin justificacin alguna. Por ejemplo, si una persona al perder el discernimiento por un momento se lleva algo que no es suyo habra un enriquecimiento sin causa.

Es fuente de la obligacin de restitucin por el simple hecho de que del otro lado alguien tambin se ha empobrecido sin causa, por lo tanto entrara en un supuesto de la ley por el principio del Cdigo de que nadie se debe enriquecer a costa de otro1

El principio del enriquecimiento sin causa en el Cdigo Civil.

Nuestro Cdigo no contempla expresamente este principio sino que se encuentra diseminado en distintas disposiciones normativas que la consideran fuente de algunas obligaciones (por ejemplo la ya citada obligacin de restitucin).

La accin in rem verso:(1-Definicin. 2-Fundamentos. 3-Requisitos. 4Efectos de la accin in rem verso.)

Este tema se encuentra excelentemente tratado por Llambas2 V.- ACCIN DE "IN REM VERSO"

- Raffo Benegas, Patricio (actualizador) - Llambas, Jorge Joaqun (autor) TRATADO DE DERECHO CIVIL Obligaciones. OBLIGACIONES / 04.- Fuentes / f) Enriquecimiento sin causa. LexisNexis AbeledoPerrot. Lexis N 9205/002981

Raffo Benegas, Patricio (actualizador) - Llambas, Jorge Joaqun (autor) TRATADO DE DERECHO CIVIL Obligaciones. OBLIGACIONES / 04.- Fuentes / f) Enriquecimiento sin causa. LexisNexis AbeledoPerrot. Lexis N 9205/002981 .Lexis N 9205/002981

Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|3

 3028. NOCIN. Actualmente se da este nombre a la accin que la ley confiere a toda persona que ha experimentado sin justa causa una disminucin patrimonial a raz del desplazamiento de un bien que ha salido de su patrimonio, contra quien se ha beneficiado injustamente por ello. El nombre de accin de in rem verso proviene de la denominacin de una accin romana que se daba en una especie particular de enriquecimiento sin causa (vase supra texto nota 20) que en nuestro tiempo se ha generalizado para identificar a la accin de restitucin con la cual se corrige o rectifica todo enriquecimiento habido sin justa causa. 3029. LEGITIMACIN ACTIVA Y PASIVA. El titular de esta accin es la persona que ha resultado empobrecida por el desplazamiento de bienes de un patrimonio a otro. El deudor de la obligacin de restituir es la persona beneficiaria del enriquecimiento habido sin justa causa respecto del empobrecido. Como la accin no es inherente a la persona se transmite tanto activa como pasivamente a los sucesores de las partes. Asimismo, los acreedores del empobrecido pueden ejercer esta accin por intermedio de la accin subrogatoria (supra t. I, n 433). 3030. OBJETO DE LA ACCIN. Esta accin que tiende a corregir un enriquecimiento sin causa, tiene por objeto la restitucin del bien o cosa desplazado al patrimonio del enriquecido, o de su valor cuando no se encontrare la cosa en ese patrimonio o no fuese individualizable. Se trata de una deuda de valor que se mide en trminos pecuniarios actuales (804) . 3032. REQUISITOS DE LA ACCIN DE IN REM VERSO. Para la procedencia de la accin que se trata es menester la concurrencia de los siguientes requisitos: a) enriquecimiento del demandado; b) empobrecimiento del demandante; c) relacin causal entre esos hechos; d) ausencia de causa justificante del enriquecimiento respecto del empobrecido; e) carencia de otra accin til para remediar el perjuicio (819) . Analizaremos seguidamente esos elementos integrativos de la accin de in rem verso. 3033. a) ENRIQUECIMIENTO DEL DEMANDADO: NOCIN. El concepto de enriquecimiento en el mbito de la accin de in rem verso tiene la mayor amplitud. Ha sido definido por von Tuhr como toda diferencia ventajosa "entre el estado actual del patrimonio y el que presentara si no hubiese ocurrido el injustificado desplazamiento de valores"( (820) . Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|4

 El enriquecimiento puede consistir en un incremento patrimonial -lucro emergente-, o bien en una prdida evitada -dao cesante-, consistente por ejemplo, en el ahorro de un gasto que habra tenido que efectuarse de no mediar la actividad de la otra parte, o en la exencin de una obligacin o del gravamen sobre un bien. Por tanto, el enriquecimiento puede resultar, tanto de un aumento en el activo del patrimonio, por el ingreso de un bien o la valorizacin de un bien ya existente, como la disminucin en el pasivo del patrimonio por la cancelacin total o parcial de una deuda (821) . Entran dentro de la nocin de enriquecimiento: las prestaciones satisfechas en virtud de un contrato nulo (822); los servicios prestados a quien se beneficia con ellos (823); la explotacin comercial de un invento efectuado por un empleado (824); cualquier actividad susceptible de apreciacin pecuniaria (825) , que redundase en beneficio de otra persona como las lecciones impagas dadas a un menor, que haban contratado los parientes de ste (826) . Se ha controvertido si una ventaja de orden moral sin trascendencia patrimonial constituye un enriquecimiento (827). La respuesta negativa se impone pues si el supuesto enriquecido se ha favorecido con una ventaja slo moral sin reflejo en su patrimonio, cualquier deuda que se le impusiera rompera el equilibrio patrimonial preexistente y l sera el empobrecido (828) . 3034. FECHA DEL ENRIQUECIMIENTO. El enriquecimiento computable es el actual, vale decir, el beneficio patrimonial que subsiste al tiempo de la demanda (829). Empero, si hubiera desaparecido por la enajenacin de los bienes respectivos, se lo estima subsistente por el valor de dichos bienes al tiempo de la enajenacin, aunque estimado ese valor en trminos pecuniarios actuales, dada la ndole de esta obligacin de restituir, en razn de su objeto (vase supra n 3030 in fine). Cuando el objeto del enriquecimiento consiste en dinero o cosas fungibles, no importa el destino que se haya dado a esos bienes. Si por una buena inversin de los fondos stos se han multiplicado la ganancia slo pertenece a quien la hizo pues el empobrecido no est asociado con l. Igualmente, si por malos negocios los bienes habidos sin justa causa han desaparecido, esto no influye sobre la obligacin de restituir el valor de tales bienes que pesaba sobre el demandado, y con mayor razn si ste los hizo desaparecer fraudulentamente, antes o despus de la demanda (830). En suma, se ha observado con acierto que "cuando se afirma que el enriquecimiento debe ser actual, se quiere significar que no da lugar a esta accin un aumento de bienes o valores que ha desaparecido a la poca de la demanda, sin que el demandado hubiera aprovechado del enriquecimiento" ( (831) . 3035. VAS DE ENRIQUECIMIENTO. Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|5

 El enriquecimiento puede tener lugar: a) por hecho del propio enriquecido; b) por hecho del empobrecido; c) por hecho de un tercero; d) por un hecho natural (832) a) Hay enriquecimiento por hecho del enriquecido en caso de beneficio involuntario, logrado por persona carente de discernimiento (833) , e igualmente en los casos de siembra, plantacin o edificacin con semilla, plantas o materiales ajenos (conf. arts. 2587 Ver Texto y 2591 Ver Texto ); especificacin de buena fe, sin retorno posible de la cosa a la forma anterior (conf. arts. 2567 Ver Texto y 2568 Ver Texto ); o adjuncin mezcla o confusin de cosas por hecho del dueo de la cosa principal (conf. art. 2596 Ver Texto y 2597 Ver Texto ). Son todas hiptesis de funcionamiento de la accin de re in rem verso, reguladas por normas legales que admiten su proyeccin a otras situaciones de enriquecimiento por el hecho del enriquecido. b) Hay enriquecimiento por obra del empobrecido en el supuesto bastante general del empleo til (vase infra nms. 3053 y ss.), como tambin en los casos de pago indebido (supra t. II-B, nms. 1407 y ss.), de edificacin, siembra o plantacin en terreno ajeno (conf. arts. 2588 Ver Texto y 2589 Ver Texto ), etctera. c) Hay enriquecimiento por obra de tercero cuando tanto el empobrecido como el enriquecido son ajenos al hecho del enriquecimiento. Ello ocurre, ciertamente, en situaciones especiales que pueden presentarse cuando la siembra, plantacin, etc. se efecta por quien no es dueo de las semillas, plantas, etc. utilizadas, ni tampoco dueo del inmueble acrecido con las mejoras (834) , o en casos anlogos. d) Hay enriquecimiento por hechos naturales cuando el resultado del desplazamiento de provechos o ventajas de un patrimonio a otro acontece sin intervencin de persona alguna. As, en el supuesto de avulsin (conf. art. 2583 Ver Texto ), en el de mezcla o confusin de cosas o hechos casuales (conf. art. 2594 Ver Texto y 2600 Ver Texto ), etc.( (835) . 3036. b) EMPOBRECIMIENTO DEL DEMANDANTE. El segundo requisito de la accin que se estudia es el empobrecimiento del actor, que consiste en todo menoscabo de orden patrimonial que l padece, sea un dao emergente o un lucro cesante (836) . Este requisito se concreta en la privacin de la propiedad o goce de un bien, as como en la balda prestacin de servicios sin intencin de efectuar liberalidad alguna (837) . No procede la accin de in rem verso si falta este elemento, aunque la actividad del agente haya provocado el enriquecimiento ajeno. As cuando el dueo de un campo para evitar inundaciones realiza obras de desage que tambin favorecen al lindero, ste se enriquece pero l no se ha empobrecido porque efectu el gasto consultando su inters. Igualmente ocurre con la transmisin radial de msica, o de espectculo por televisin, Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|6

 que aprovechan los propietarios de cafs o confiteras para atraer a clientes: ello implica un enriquecimiento sin empobrecimiento de las empresas transmisoras (838). 3036 bis. FECHA DEL EMPOBRECIMIENTO. El empobrecimiento se mide en el momento inicial, o sea a la fecha en que tuvo lugar. Empero, cuando se trata de un crdito representativo del valor o del bien perdido, debe ser expresado en trminos pecuniarios actuales, absorbiendo la merma en el poder adquisitivo de la moneda que pueda haberse producido. Cabe observar la diferencia en cuanto al tiempo en que se determina el enriquecimiento o el empobrecimiento (supra n 3034). 3037.c) RELACIN ENRIQUECIMIENTO. CAUSAL ENTRE EMPOBRECIMIENTO Y

La generalidad de la doctrina define este requisito como una relacin de causalidad existente entre el empobrecimiento de uno (causa) y el enriquecimiento del otro (efecto). Sin embargo, se ha observado que sera "ms preciso decir que entre ambos fenmenos debe mediar una correlacin, una correspondencia" (839). Nosotros pensamos que se trata de fenmenos concomitantes, apareciendo uno como antecedente del otro, el empobrecimiento del correlativo enriquecimiento, ya que no existira ste sin aqul. Pero ello no significa que necesariamente sea el empobrecimiento la causa del enriquecimiento, lo cual queda desmentido cuando se trata de consecuencias simultneas de un mismo hecho que provoca contemporneamente el enriquecimiento de uno y el empobrecimiento del otro, por ej. cuando tiene lugar la mezcla o confusin de una cosa principal y otra accesoria, por una causa extraa a las partes (conf. art. 2594 Ver Texto y 2600 Ver Texto ). Esa necesaria concomitancia del enriquecimiento con el empobrecimiento es lo que caracteriza este tercer requisito de la accin de in rem verso, que Bartin ha intentado definir como una vinculacin derivada de "una indivisibilidad de origen" (840). Es un enfoque acertado, ya que el enriquecimiento y el empobrecimiento son como las dos caras de una misma moneda, son "dos aspectos de un mismo hecho" (841). 3039. d) AUSENCIA DE JUSTA CAUSA. El progreso de la accin que estudiamos est supeditado a la ausencia de justa causa que pueda invocar el demandado para justificar el enriquecimiento realizado por l. Se ha controvertido el significado de este vocablo "causa", en las obligaciones resultantes de un enriquecimiento sin causa. Segn la comprensin ms generalizada, que nosotros compartimos, la palabra "causa" alude a la causa eficiente del derecho obtenido por quien se ha enriquecido (845). Cuando ste ostenta un ttulo legtimo que puede oponer al demandante, y que justifica la adquisicin del bien o valor entrado en su patrimonio, l tiene justa causa para retener ese bien o valor y est a Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|7

 resguardo de la accin de in rem verso. En cambio, si el demandado carece de ttulo justificante de la adquisicin en desmedro del accionante, est precisado a restituir aquello con que se ha enriquecido. Para otra postura que es enteramente minoritaria la causa mentada en la expresin "enriquecimiento sin causa" es la causa final propia de los contratos, apuntando a la contraprestacin o contrapartida que pueda equilibrar razonablemente el bien o valor perdido por el empobrecido (846). Finalmente, Lafaille estima que este requisito contempla la "falta de causa para adquirir, ya en el sentido de no mediar antecedente legtimo, como el de no responder a un propsito lcito el mantenimiento del beneficio" (847). Es de advertir que el concepto de "justa causa" de la adquisicin es relativo porque se aprecia respecto del empobrecido. Aunque el enriquecido tenga un ttulo suficiente de adquisicin frente al inmediato autor de su derecho, ello no lo deja al margen de la restitucin por va de la in rem verso si ese ttulo no es una justa causa de retencin del enriquecimiento frente al empobrecido (848). 3041. e) CARENCIA DE OTRA ACCIN: PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD. La generalidad de la doctrina opina que la procedencia de la accin de in rem verso est supeditada a la carencia de otra accin con la que pueda el empobrecido remediar el menoscabo que l ha sufrido. Pues, si dispone de otra accin para ello, por eso slo la primera accin queda eliminada, porque ella no es una panacea que pueda servir para corregir todas las soluciones legales sino un dispositivo excepcional al que cuadra recurrir solamente cuando el dao experimentado no encuentra remedio en los resortes especficos del ordenamiento jurdico. Por ello, es un elemento de la accin que se examina, su carcter subsidiario (859) . En una postura minoritaria algunos autores prescinden de este requisito negativo (860) . Entre otras, es dable apuntar las siguientes consecuencias del principio de subsidiariedad que rige a la accin de in rem verso: a) aunque esta accin prescribe a los diez aos, si el empobrecido ha dejado prescribir en un lapso menor la accin especfica que tuviera para obtener la reparacin del perjuicio, no podr tampoco deducir la accin resultante del enriquecimiento sin causa (861) . La razn de ello est en que no interesa apreciar si est o no prescripta una accin inexistente, y el empobrecido, en tal situacin, carece de la accin de in rem verso por haber sido titular de otra accin, eficaz para proteger su inters; b) si el empobrecido no ha podido ejercer tilmente otra accin que tuviese en resguardo de su inters, por carencia de prueba documental exigida por el art. 1193 (Ver Texto) , tampoco podr articular la accin de in rem verso, que no est alcanzada por ese precepto y para la cual no rige restriccin probatoria alguna (862) ; c) si el empobrecido ha deducido sin xito otra accin que tuviera distinta de la in rem verso, no puede marginarse de esa cosa juzgada adversa, para entablar esta ltima accin (863) ; etc. La razn siempre es la misma: el

Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|8

 empobrecido carece de la accin de in rem verso cuando ha dispuesto de otra accin para prevenir su dao. Empero, hay necesidad de aclarar que la ausencia de toda otra accin que condiciona la apertura de la accin de in rem verso, es respecto del enriquecido, por lo que no obsta al ejercicio de esta accin, la que hubiera tenido el empobrecido contra un tercero y que hubiese resultado estril para paliar su empobrecimiento, por razn de la insolvencia de ese tercero (864) . Por lo dems aun establecido el enriquecimiento sin causa del demandado no habra prueba decisiva del empobrecimiento del actor, mientras ste dispusiera de otra accin contra un tercero, que fuese suficiente para enjugar ese empobrecimiento. 3042. QUID DE LA FALTA DE CULPA DEL EMPOBRECIDO. Algunos autores mencionan la falta de culpa del empobrecido como un requisito adicional de la accin de in rem verso (865) . Pero la generalidad de la doctrina no hace cuestin al respecto (866) . Nosotros entendemos que la ausencia de culpa no puede ser computada como un requisito autnomo que se agregue a los dems estudiados, sino como una calificacin que sirve para apreciar si aparece configurado el requisito precedente relativo a la carencia de otra accin para evitar el empobrecimiento sufrido. As cuando por falta de diligencia el empobrecido hubiese dejado de entablar alguna otra accin contra un tercero, que de haberse ejercido le hubiera evitado el perjuicio, no podr pretender que el demandado lo indemnice hasta la concurrencia de su propio enriquecimiento. Pero, en otras situaciones, no puede argirse con el descuido en la atencin de los propios derechos para justificar el enriquecimiento ajeno consumado a expensas de otro (867). 3043. EFECTOS DE LA ACCIN "DE IN REM VERSO". Cuando concurren los cinco requisitos ya estudiados (supra nms. 3033 a 3041), la ley determina una obligacin de restituir de la cual es acreedor el empobrecido y deudor el enriquecido. Pero cul es la medida de la restitucin? No ms del empobrecimiento, ni ms del enriquecimiento (868) . El objeto de la restitucin est dado por el menor de esos topes (869) . Por tanto, cuando no hay coincidencia del empobrecimiento con el enriquecimiento, siendo el primero mayor pierde el enriquecido todo su provecho, pero aun as le queda un dficit al empobrecido; y a la inversa cuando el enriquecimiento es mayor que el empobrecimiento, el empobrecido cubre toda su prdida quedndole un remanente de beneficio al enriquecido. Finalmente el monto del empobrecimiento se mide a la fecha en que se produjo, no computndose los aumentos o las mermas posteriores que incrementan o disminuyen el patrimonio ajeno afectado por esas contingencias. Empero fijada la prdida patrimonial a la fecha en que Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|9

 ocurri, es menester expresarla en trminos pecuniarios actuales, a fin de preservar la intangibilidad del patrimonio perjudicado (870) . En cuanto al monto del enriquecimiento se define a la fecha de la demanda de restitucin entablada por el empobrecido (vase supra n 3034), aunque la cifra correspondiente deber reajustarse, por tratarse de una deuda de valor, en funcin del poder adquisitivo que tenga la moneda al tiempo de la sentencia. 3044. PRESCRIPCIN DE LA ACCIN. Como no hay precepto expreso que contemple la prescripcin de esta accin se rige por el trmino decenal ordinario (871) .

20.3-Pago de lo indebido.
Definicin.

Es el pago que no habilita al accipiens recibir lo que el solvens le entrega, por lo tanto habilita para que el solvens (deudor de la obligacin) reclame lo que ha pagado indebidamente.

El pago de lo indebido comprende tres supuestos: 1) el pago por error, 2) el pago sin causa y 3) pago obtenido por medios ilcitos

Distintos supuestos: pago por error (definicin. Requisitos. Prueba. Cese del derecho a la repeticin. Efectos del pago por error. Buena y mala fe del accipiens. Efectos en relacin a terceros).

El pago por error, a su vez comprende dos supuestos:

Pago de una deuda ajena efectuado por quien se cree deudor por error (error en el sujeto). Pago realizado con un objeto diferente al que se debe en realidad (error en el objeto). En ambos casos el error es esencial y por lo tanto se anula el pago, dado que el error es un vicio en la voluntad, en su elemento interno denominado intencin. Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|10

-Pago sin causa (Definicin. Nocin amplia y restringida. Comparacin con el pago por error. Mtodo y sistema del cdigo civil. Las condictio. Causa futura. Causa extinguida. Causa torpe. Requisitos para que proceda la repeticin. Limitaciones a la repeticin. Repeticin de impuestos. Efectos del pago sin causa. Buena y mala fe del accipiens. Efectos con relacin a terceros ).

Recordemos que el pago para nosotros es un acto jurdico unilateral y por lo tanto uno de sus elementos es la causa. Este tipo de pago comprende los siguientes supuestos:

El pago sin causa, propiamente dicho, este supuesto se presenta si no hay obligacin que genere el pago.3 El pago realizado por una causa futura que no se configura4 por ejemplo, el pago por una cosecha futura que no se puede obtener. Pago de causa cesante, que se cumpli en razn de una causa existente pero que hubiese cesado de existir; por ejemplo que se haya pagado un seguro contra robo y el robo luego haya quedado frustrado. Pago de causa inmoral o contraria a las buenas costumbres5, por ejemplo alquiler de vientres. El pago de causa ilcita, por ejemplo pago por una asociacin ilcita para defraudar. En cualquiera de estos supuestos el pago se puede repetir (es decir el solvens lo puede recobrar) con la condicin de que no haya mediado torpeza al realizarlo.

Art. 792 C.C. El pago efectuado sin causa, o por una causa contraria a las buenas costumbres, como tambin el que se hubiese obtenido por medios ilcitos, puede ser repetido, haya sido o no hecho por error. Art. 793 C.C. El pago debe ser considerado hecho sin causa, cuando ha tenido lugar en consideracin a una causa futura, a cuya realizacin se opona un obstculo legal, o que de hecho no se hubiese realizado, o que fuese en consideracin de una causa existente pero que hubiese cesado de existir. 5 Art. 794 C.C. Es tambin hecho sin causa, el pago efectuado en virtud de una obligacin, cuya causa fuese contraria a las leyes o al orden pblico; a no ser que fuese hecho en ejecucin de una convencin, que debiese procurar a cada una de las partes una ventaja ilcita, en cuyo caso no podr repetirse. Art. 795 C.C. El pago hecho por una causa contraria a las buenas costumbres, puede repetirse cuando slo hay torpeza por parte del que lo recibe, aunque el hecho o la omisin en virtud de la cual el pago ha sido efectuado, hubiese sido cumplido. Si hay torpeza por ambas partes, la repeticin no tiene lugar aunque el hecho no se hubiese realizado.
4 3

Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|11

 Pago obtenido por medios ilcitos.

Este tipo de pago es obtenido por medio de vicios de la voluntad como el dolo o la violencia, este pago es nulo porque existe un vicio en el momento de su formacin.

Obligacin putativa.

La obligacin putativa es aquella que no tiene existencia, solo se basa en la creencia del deudor de que dicha obligacin existe. En este caso se aplica el art. 796 C.C.que dispone: lo dispuesto en este captulo es extensivo a las obligaciones putativas, aunque el pago no se haya verificado; y as, el que por error se constituy acreedor de otro que tambin por error se constituy deudor, queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crdito, y a darle liberacin por otro instrumento de la misma naturaleza.

Liberacin putativa.

Dispone el art. 797 C.C.: "el que por error acept una liberacin de su acreedor, que tambin por error se la dio, queda obligado a reconocerlo nuevamente como a su acreedor por la misma deuda, con las mismas garantas, y por instrumento de igual naturaleza".

20.4 Gestin de Negocios.

Nociones generales.

La gestin de negocios se encuentra receptada en nuestro Cdigo en las siguientes disposiciones:

Art. 2288 C.C.: toda persona capaz de contratar, que se encarga sin mandato de la gestin de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro, sea que el dueo del negocio tenga conocimiento de la gestin, sea que la ignore, se somete a todas las obligaciones que la aceptacin de un mandato importa al mandatario. Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|12

Art. 2289 C.C.: para que haya gestin de negocios es necesario que el gerente se proponga hacer un negocio de otro, y obligarlo eventualmente. El error sobre la persona no desnaturaliza el acto; pero no habr gestin de negocios, si creyendo el gestor hacer un negocio suyo, hiciese los negocios de otro, ni cuando en la gestin ha tenido slo la intencin de practicar un acto de liberalidad. En virtud de estas disposiciones (y las que les siguen con detalles de cmo contina la gestin) podemos afirmar que si bien es similar al mandato no se configura el elemento principal para que lo sea que es el acuerdo previo de voluntades, la gestin de negocios tiene un fin altruista que es el procurarle el beneficio a otra persona sin acuerdo previo, debe ser un beneficio basado en una causa urgente y en que no pueda obtener ese acuerdo previo, y por esa gestin el que la realiz debe tener la posibilidad de recuperar los gastos realizados; de lo contrario el beneficiario tendra un enriquecimiento sin causa.

Para no ir a una casustica profunda, y para su mayor comprensin les damos un ejemplo simple: si en un consorcio por ejemplo uno de los vecinos se ausenta y durante su ausencia se rompe un cao de agua, el administrador podra (y debe por el peligro que esto implica por las humedades) entrar a la unidad habitacional y ocuparse del arreglo del cao roto pidindole al plomero las facturas correspondientes para luego recuperar el gasto. Luego, a la vuelta de la persona que se ausent, el administrador podr presentarle al dueo del departamento la factura para que le reembolse los gastos realizados. Lo que puede pasar es que el dueo le discuta el monto del presupuesto pero no puede negarse a pagar, se vio beneficiado por una gestin anterior. No hubo acuerdo previo por lo tanto no hay mandato, adems el gestor no busca enriquecerse sino simplemente realiza una gestin beneficiosa para otro.

20.5 Obligaciones Ex Lege.

Nociones generales. Quid de su carcter de fuerte innominada. Distintos supuestos

Las obligaciones ex lege son la que presuponen como causa fuente la ley, la ley es el origen de estas obligaciones. Por ejemplo la obligacin de dar alimentos, la de pagar impuestos, etc. Pizzarro y Vallespinos cuestionan su verdadero carcter de fuente de las obligaciones argumentando que para Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|13

 que se genere la obligacin por ley primero debe darse el supuesto para encuadrar estas obligaciones en la ley. Por ejemplo: primero deber demostrarse la filiacin para los alimentos, deber realizarse el acto para ser sujeto imponible para el caso de los impuestos, etc.

Bibliografa Lectura 20
Pizarro, R. D. y Vallespinos, C. (1999) Instituciones de Derecho Privado. Tomos I, II y III. Buenos Aires: Ed. Hamurabi. Cdigo Civil de la Nacin Argentina Raffo Benegas, P. (actualizador) - Llambas, Jorge Joaqun (autor) TRATADO DE DERECHO CIVIL Obligaciones. OBLIGACIONES / 04.- Fuentes / f) Enriquecimiento sin causa. LexisNexis AbeledoPerrot. Lexis N 9205/002981

www.uesiglo21.edu.ar

Materia:DerechoPrivadoII(Obligaciones) Profesores:Ab.Sebastin Ferreyra Ab.Cristina Gonzlez Unzueta|14