Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Solución de
……..ecuaciones
Objetivos:
Demostrar métodos algebraicos para la solución de distintos tipos de ecuaciones
Demostrar enfoques gráficos que ayuden a interpretar las soluciones de ecuaciones
Presentar métodos alternos a manera de herramientas para la solución de ecuaciones
Mejorar la destreza en la aplicación del álgebra en la solución de ecuaciones
1. 3 12 3 Solución: 5
Ejs.:
2. 9 0 Solución: 3
3.
4 1
4. 5 4
Esta expresión NO es una ecuación
Lineales (grado 1)
0 ; 0
!
Solución algebraica
1. 2 5 0 #
Ej.:
2. 4 16 0 # 4
3. 7 12 2
21 6 36
20 42
Interpretación gráfica
2 5 0 # 7 12 2 #
Cuadráticas (grado 2)
ଶ
0 ; 0
Factorizando
1. 5 6
Ejs.:
1
ecuaciones
Completando el cuadrado
1. 2 1
Ej.:
& '
Reagrupar
Factorizar el lado izquierdo
(.
; 2
Despejar por , tomando en cuenta ambas raices
2. 2 8 6 4 2
2 6 2 0 Despejar la ecuación por 0 en este caso no factoriza
2 3 1 0 Factorizar el coeficiente de si no es igual a 1
3 1 0 Añadir el cuadrado de la mitad del coeficiente de
3
Reagrupar
& '
Factorizar el lado izquierdo
(. . √ 5.
Despejar por , tomando en cuenta ambas raices
Interpretación gráfica
2 1 # ; 2
1. 2 1 1
Ej.:
1 √17.
- . 1.28 , 0.78
4
Verificar que ambas soluciones son válidas.
2. 3 2 1
3
3 10 Despejar la ecuación por 0 y eliminar el
3
9 3 0
denominador
1
1 493
cuadrática con: " 9 ; ! 1 ; , 3
29
Como el polinomio no factoriza usamos la fórmula
Interpretación gráfica
1. 2
. 1 √. 1
Ej.:
య
2 ⁄ 1 ⁄ 1
య
La ecuación se presenta como una ecuación radical
. 1.28 . 0.78
. 2.10 . 0.47
lución cuadrática y despejamos por x. Verificar las
soluciones sustituyendo en la ecuación original.
Cúbicas (grado 3)
ଷ ଶ
0 ; 0
La primera estrategia que se debe aplicar es la de factorizar, tal como se hace con las ecuaciones
cuadráticas. Si se logra factorizar la ecuación, la solución es inmediata. Sin embargo, la factorización
de ecuaciones cúbicas puede ser un proceso my complicado, así otros métodos alternos son necesarios
para facilitar la solución de estas ecuaciones.
Factorizando
1. 4 2 7 36
Ej.:
4 3 3 0
4 3 3 0 Igualar cada factor a 0 y resolver cada una de las
4 3 3 ecuaciones
!
bastante restringida ya que sólo se puede aplicar si a, b y c están relacionadas de la siguiente forma:
3
1. 3 6 4 9 0 Identi9icamos " 3, ! 6, , 4 ? @ 9.
Ej.:
6
6 27 · 3 · 9
Como la ecuación cumple con el requisito de la
relación entre a, b y c, aplicamos directamente la
3·3
య
fórmula cúbica.
Grados mayores
En teoría podemos tener ecuaciones de cualquier grado de la forma
ିଵ ିଵ ିଶ ିଶ ଵ 0 ; 0
Las estrategias para resolver estas ecuaciones se reducen a métodos numéricos. La alternativa de
factorización es un proceso extremadamente complicado en particular si la ecuación contiene muchos
términos de grados variados sin un factor común. Sin embargo, la factorización no se debe descartar
por completo según lo demuestra el siguiente ejemplo.
Factorizando
6 12 7 7 21
. 6 9 0
. 6 9 0
. 3 0 Igualar cada factor a 0 y resolver cada una de las
Factorizar el polinomio de la izquierda
Análisis gráfico
Si la factorización no es una alternativa viable, podemos hacer un análisis gráfico.
1. 5 4 2
Ejs.:
Una calculadora gráfica es de gran ayuda para poder resolver problemas de grados mayores. También
hay muchos programas gráficos en internet que se pueden usar. Por ejemplo:
http://www.padowan.dk/graph/Download.php
Métodos numéricos
Los métodos numéricos se aplican básicamente a ecuaciones polinomiales de grados mayores donde la
ecuación se ha igualado a cero. Estos métodos presentan procedimientos que facilitan la aproximación
de soluciones reales de la ecuación. Dos de los métodos más comunes son:
a) Método de bisección
Parte de dos valores de la variable para los cuales la ecuación de un valor positivo para uno de
ellos y un valor negativo para el otro. Se procede entonces a localizar el punto medio entre los
dos valores de las variables y buscar el valor de la ecuación para este nuevo valor. De acuerdo
a si da positivo o negativo se parea con el valor anterior de la variable con el signo opuesto y se
busca un nuevo punto medio. Este procedimiento se continúa hasta alcanzar la precisión
deseada en la solución.
Es un método algo lento pero fácil de aplicar.
b) Método de Newton
Este método parte de cualquier valor de la variable pero preferiblemente de un valor de la
variable para el cual la ecuación dé un valor pequeño (cerca de cero). A partir de ese valor se
hace uso de cálculo para conseguir la ecuación de la línea tangente al punto original
seleccionado. Entonces se consigue el intercepto en x de la tangente. El valor de ese intercepto
se usa como si fuera el valor original y se consigue una nueva ecuación para la nueva tangente.
Se continúa el procedimiento hasta alcanzar la exactitud deseada.
Este procedimiento tiende a ser más rápido que el de bisección, pero más complejo en su
aplicación y también puede ser no convergente bajo ciertas condiciones.
No se presentarán ejemplos de estos métodos, pero es importante señalar que muchas calculadoras
gráficas tienen la capacidad de resolver ecuaciones usando algoritmos internos que básicamente usan
alguno de estos métodos numéricos. También se puede usar un programa como Microsoft Excel para
crear una tabla de cómputos que facilite las tediosas calculaciones requeridas.
En internet se pueden conseguir herramientas para resolver ecuaciones de casi cualquier tipo, com por
ejemplo:
http://www.numberz.co.uk/ES.html
1. √5 7. 5 2
Ejs.:
య
√5 7. 3
La ecuación se presenta como una ecuación radical
య
Aislar el radical a un lado de la ecuación
B√5 7. C 3
య Cancelar el radical elevando ambos lados de la ecuación al
5 7 27
cubo
4
Despejar por x
Verificar la solución.
2. √ 1. √ 3. 3
√ 1. 3 √ 3.
La ecuación tiene dos radicales
B√ 1. C B3 √ 3. C
Aislar uno de los radicales a un lado de la ecuación
Cuadrar ambos lados de la ecuación
1 9 6√ 3. 3
Al cuadrar se cancelan los radicales originales pero surge
√ 3.
otro nuevo
Aplicamos el procedimiento nuevamente aislando el
&
. ' B√ 3. C
radical y terminamos de resolver la ecuación.
3 ( 1. ( 3. 3
Al verificar el resultado:
3 Falso
Al verificar podemos detectar que la solución hallada no es válida y por lo tanto la ecuación no tiene
solución real.
Transcendentales
las conocemos como funciones transcendentales. Por ejemplo: sen. , cos , ln. , son funciones
Algunas funciones no tienen una expresión algebraica que las defina directamente. A estas funciones
1. ln3 5 2 1
Ejs.:
ln3 5 3
Ecuación con logaritmo natural.
exp2ln3 53 F
Aislar el logaritmo natural a un lado de la ecuación
Cancelar el logaritmo natural aplicando la función
exponencial a ambos lados de la ecuación
. 5.0285
3
Verificar la solución.
2. 4cos1 3 5 7
cos1 3
Ecuación con coseno
cos
2cos1 33 cos
&'
Aislar el coseno a un lado de la ecuación
Cancelar el coseno aplicando la función coseno inverso
1 3
a ambos lados de la ecuación
2G 3
Despejar por x
. 0.3648
9
Verificar la solución. En este caso hay múltiples
soluciones ya que el coseno es una función periódica.
Sistemas de ecuaciones
Sistemas de ecuaciones lineales simultáneas
b Método de eliminación
Hc Usando matrices P Álgebra lineal
Para sistemas pequeños, de dos o tres ecuaciones, los métodos de sustitución y eliminación son fáciles
de aplicar. Sin embargo para resolver sistemas de tres o más ecuaciones el uso de matrices es más
práctico en especial si usamos una calculadora con capacidad para manejar matrices.
" " ? ! H
Para un sistema de dos ecuaciones, el procedimiento de matrices es el siguiente.
Q
" " ? !
Sistema lineal de dos ecuaciones en dos variables.
" " !
R" " S T R ? S U! V
El mismo sistema representado en forma de matrices,
WTX Y
donde A es la matriz de los coeficientes, X es el vector
de las variables y B el vector de las constantes.
W
T W T X W
T Y Se multiplica por W
ambos lados de la ecuación para
X W
T Y
1 " "
despejar por el vector X (multiplicando por la izquierda)
Para matrices 2 T 2: W
R " " S ; Det W " · " " · "
Det W
5 ? 11H
Ej.:
1. Q
13 3? 29
Sistema lineal de dos ecuaciones en dos variables.
5 1 11
R STR?SR S
13 3 29
Expresar el sistema en su forma matrizal
X R STR S R S
13 5 29 2
2 1311 529 143 145
2
XR S [ 2 ; ? 1
1 Verificar el resultado sustituyendo en el sistema original
matrices de tamaño 2 T 2, según se indicó. Para sistemas más complicados, buscar la matriz inversa
El método para buscar la matriz inversa de A utilizado en el ejemplo anterior sirve solamente para
de A se hace mucho más difícil. Sin embargo muchas calculadoras gráficas tienen la capacidad de
hacer cómputos de con matrices. Microsoft Excel también tiene la capacidad de hacer estos cómputos
y en internet se pueden conseguir herramientas, tal como:
1. http://www.bluebit.gr/matrix-calculator/
2. http://www.math.odu.edu/~bogacki/cgi-bin/lat.cgi?c=sys
Referencias
1. http://en.wikibooks.org/wiki/Algebra/Solving_equations
2. http://www.cooldictionary.com/words/Timeline-of-algebra.wikipedia
3. http://en.wikiversity.org/wiki/The_Special_Cubic_Formula
4. http://www.mathcentre.ac.uk/resources/workbooks/mathcentre/web-cubicequations-john.pdf
5. http://home.scarlet.be/~ping1339/root.htm#Newton%27s-method.
6. http://en.wikibooks.org/wiki/Algebra/Systems_of_Equations
7. http://www.numbertheory.org/book/cha1.pdf
8. http://www.maths.surrey.ac.uk/explore/emmaspages/option1.html
9. http://khvmathematics.blogspot.com/2007/11/timeline-of-mathematics.html