Está en la página 1de 1

Clase 3 9/4/2013 En la clase anterior veamos cmo el concepto de autor ha sufrido modificaciones.

Con el advenimiento del siglo XX,pese a la aparicin de las posturas de Barthes y de Foucault el autor sigue pesando en tanto el lector tiene expectativas respecto a la obra segn quin sea el autor. El autor aparece unido a la obra artstica como una marca. El autor no es un ser emprico. El autor es un texto en la medida en que es capaz de crear una gran cantidad de prcticas discursivas. El concepto trasciende lo emprico. Es fundamental la relacin de atribucin y la relacin de apropiacin, las cuales son diferentes entre s. Foucault, se plantes desde un punto de vista funcional (proveniente desde los Formalistas rusos y del estructuralismo) cul es la utilidad del autor? Foucault ser criticado posteriormente por este interrogante, puesto que en Las palabras y las cosas habla de autores. Y justamente se considera necesario la aparicin del autor moderno como forma ya que o habla de un autor o no habla de nada, se trata de una individualizacin del individuo en oposicin a la colectivizacin medieval. Alienacin. Al aut6or se lo relaciona con un autor muerto ya que recientemente a partir del siglo XIX.XX se comienzan a canonizar textos de autores vivos. Anteriormente no se consagraba lo contemporneo. Qu es loa obra? Todo lo producido?, pongamos un ejemplo: La correspondencia epistolar. habitualmente cuando estas cartas son escritas pertenecen al mbito privado de las personas que se estn comunicando. luego pasan, en muchos casos pasan a conformar parte de la Literatura; por ejemplo las cartas de Salinas o el diario ntimo de Idea Vilario recientemente publicado.la siguiente pregunta que deberamos hacernos es si estas cartas pasan a ser consideradas literatura por el texto en s mismo o por el autor?.En el mismo sentido de la primera pregunta: El autor es un hacedor de obras, ahora, lo escribe y no trasciende es obra? El nombre propio y el nombre del autor. Partiendo del ser emprico debemos decir que stos no tienen por qu coincidir, el autor existe aunque el nombre sea falso. Existe una necesidad de nombrar, el nombre no es solo un significante sino que es una esencia. Freud y Marx son autores en el sentido moderno, representan el corte de paradigma.

También podría gustarte