Estabilidad de Caserones

Profesor: Ral Castro Semestre Primavera 2007

Temario
Estabilidad

de losas y muros Estabilidad de caserones utilizando el Stability Graph

Diseo de Losas

Tpicamente se utilizan para separar dos caserones en explotacin En esta losa se prepara la infraestructura de produccin, ptos. de extraccin piques de traspaso, cruzados de transporte, etc El esfuerzo principal es generalmente horizontal en USA, Canad, Chile, Sudfrica, Australia En Indonesia, filipinas el esfuerzo vertical es mayor que el horizontal

Perfil Transversal de una veta

3
1
X

Tectonica y Relacin entre esfuerzos

La relacin entre el esfuerzo vertical y el horizontal se define por la constante de actividad tectnica k Esta constante es funcin de la evolucin que han tenido las rocas en el tiempo y la actividad tectnica circundante. Por lo tanto:
z = 3 ; Hz = 2 = 1
z = 10 2 H
Hz = k v

Esfuerzos actuando en la Losa

Perfil Transversal de una veta Diseo del Pilar en la corrida

Hz

H
X

Hz

Hz

d
Diseo del Pilar en la transversal

Geometra del Pilar

H
X

Hz

w
d

d w

Modelo Nmerico Para el Anlisis de Estabilidad de Pilares

Caserones

Losa

Anlisis de Esfuerzo Previa Excavacin de Caserones

27MPa 21MPa

Anlisis de Esfuerzo Despes de Excavacin de Caserones

15 MPa 52 MPa

Diseo de Losas

Ancho perpendicular al esfuerzo en anlisis Esfuerzo se calcula con el mtodo de rea tributaria

Solicitaciones sobre pilares

Perfil Transversal de una veta Diseo del Pilar en la corrida

Hz

d
X

Hz

Hz

w
Diseo del Pilar en la transversal

Geometra del Pilar

d
X

H w

Mtodos para determinar estabilidad de caserones

Diseo Geotecnico de Caserones en Minera

Los caserones son la unidad bsica de explotacin en minera. Estos se pueden dejar vacos (sub level stoping), rellenos (cut and fill) o dejarlos colapsar (caving) El diseo de caserones se realiza con la metodologa de Mathews (1981) quien incorpora una relacin entre la estabilidad del macizo rocoso y el tamao/forma de la excavacin expuesta.

Grficos de estabilidad
A STABLE case history of a single excavation surface

Measure of rock mass quality and mining conditions

The STABILITY BOUNDARY separates the stable and unstable cases as well as possible. It may be linear or curved.

An UNSTABLE case history of a single excavation surface

Measure of excavation geometry

Son metodos no rigurosos, simples de usar. Existen dos metodos publicados: Grafico de estabilidad de Mathews (1981) Grafico de caving de Laubscher (1987)

Stability Graph Method

Se

acepta alrededor del mundo para el diseo subterrneo. Se puede ocupar para:
Estudios de prefactibilidad Planificacin Back anlisis

Se

puede usar SOLO en las condiciones en las cuales fue construido (ver puntos que respaldan las regresiones!!)

Numero de estabilidad (N)

RQD J r J w Q= J n J a SRF

Q modificado

RQD J r Q = Jn Ja
RQD= rock quality designation Jn=numero de sets Jr= rogusidad de fracturas Ja= alteracin

N = Q A B C
N = numero _ estabilidad Q = mod ified _ tunel _ quality _ index A = stress _ factor B = jo int_ orientation _ factor C = gravity _ factor

Nmero de Estabilidad de Mathews

N=Q*A*B*C

Q es el ndice de la roca (Deere, 1964) NGI A es el ajuste por esfuerzo inducido B es el ajuste por estructuras interceptando la pared a estudiar C es el ajuste por orientacin de la excavacin

Forma excavaciones
Radio hidrulico
RH = Area Perimetro
RH techo
Plan area of a stope crown

Factor de Radio

RH pared

RF =

1 2 n 1 n =1 r

Diferencia HR y RF
100 m Hydraulic Radius = 25.0 m Radius Factor = 27.8 m 100 m 100 m Hydraulic Radius = 33.3 m Radius Factor = 35.1 m 200 m 100 m Hydraulic Radius = 37.5 m Radius Factor = 37.3 m 300 m 100 m Hydraulic Radius = 41.7 m Radius Factor = 38.5 m 500 m 100 m Hydraulic Radius = 50.0 m Radius Factor = 39.3 m

Se usa Rh porque es mas simple

Ajuste por Esfuerzo Inducido =A

A se determina graficamente determinando la resistencia uniaxial de la roca intacta (UCS) y el esfuerzo inducido en la linea central del caseron.

Determinacin de esfuerzos inducidos

Soluciones

analticas : considerar caso elipses en 2D Mtodos numricos: 2D o 3D Mtodos grficos

Determinar esfuerzos in-situ: medidos o regionales (sv y sh o k) Determinar dimensiones en planos (vertical y horizontal) del caseron analisis es en 2D Determinar esfuerzos inducidos en paredes laterales, colgante/yacente y techo

Esfuerzos inducidos
Casern a 1000 metros de profundidad en un cuerpo que tiene un ancho de 25 metros, largo 30 metros, altura 75 m, mantea 80

Plano 1
25 m

Plano 2

Esfuerzo inducidos- mtodo grafico (crown y side wall)

Ejemplo (caso techo): Caseron a de altura 75 metros y 25 metros de ancho ubicado a 1000 metros de profundidad Se calculan esfuerzos inducidos en plano vertical Sv=27 Mpa (in-situ) K=1.4 Sh=38 Mpa (in- situ) Caseron en ese plano: H=75 m A=25 m H/A=3

techo

sv sh2

s1/sv=2.6 (esfuerzos en el techo) S1=2.6 x 27 Mpa= 70 Mpa (esfuerzo inducido)

Pared lateral
sh2

sh1
30 m

H=30 m W=25 H/W=1.2 K=1 Si=38 Mpa

Esfuerzos inducidos pared colgante (hanging wall)

Se estiman los esfuerzos inducidos: a lo largo del plano vertical perpendicular al rumbo (H=75 m, W=25, k=1.4) Si valores <0 i=0, A=1 En el plano horizontal (H=30m,W=25m, k=1) Se elige el menor valor de A para ambas paredes del caseron

Esfuerzos inducidos- pared colgante

A lo largo del manteo A lo largo del rumbo

Factor de Ajuste por Orientacin de Estructuras: B

Se ajusta el nmero de estabilidad de acuerdo a la orientacin rumbo y manteo de las estructuras con respecto a la pared en estudio

Factor Gravitacional: C

mayor inclinacin menor tendencia a que ocurra un deslizamiento de cuas preformadas.

C = 8 7 cos( ) = manteo _ desde _ horizontal

Evolucin de grficos de estabilidad empricos

Original Mathews
Estable: sin soporte o localizado Inestable: Falla localizada La excavacin fallara

Grfico de Estabilidad
Se utiliza para estimar la estabilidad del techo del casern y el tamao de la pared colgante El radio hidrulico es una medida del tamao de la excavacin

Potvin, 1998 175 casos de estudio

Grafico de estabilidad/caving
Estable: 10% dilucin Potencial inestable: 1030 % dilucion Falla Potencial: dilucin mayor a 30% Caving: derrumbe total hasta llenar el caseron

After Stewart and Forsyth, 1995

Prediccion usando probabilidades de falla

Se habla de probabilidad de estar en alguno de los estados: 1. Estable 2. Falla/falla mayor 3. Caving

z = 2.9603 -1.4427 ln S + 0.7928 ln N

p= 1 1 + ez

Logit values

Ref: Mawdesley, et al (2000)

Calculo de probabilidad de falla

Probabilities Density Functions
1.00 0.90 0.80 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0.70 Crow n (0.567) 10% Stable 90% Failure & MF 0% Caving North Endw all (0.895) 78 % Stable 22% Failure and MF 0% Caving Footw all (0.951) 96% Stable 4% Failure & MF 0% Caving

Caving Zone

Probability

Com bined failure and m ajor failure zone

South Endw all (0.939) 93% Stable 7% Failure & MF 0% Caving Stable zone

Hanginw all (0.682) 14% Stable 86% Failure & MF 0% Caving

Stable Failure & Failure Major Failure Caving

Logit Values

1.00

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.80

0.90

Metodo grafico de estabilidad

Mawdesley et al, 2001

Metodo de estabilidad- casos de falla

Metodo de estabilidad- casos de falla mayor

Calculo de % dilucin

Diseo de soporte en caserones

Diseo de caserones

Referencias

Mawdesley, C., Trueman, R, Whiten, W.J., Extending the stability graph for open stope design, Trans. Inst. Min. Metall. 110: JanuaryApril, 2001. Potvin, Y., Hadjigeorgiou, J., The stability graph method for Open Stope Design. Underground Mining Methods Engineering fundamentals and International Case Studies, pp. 513.