4.plan de Transmisión para El Año 2022

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022
23/03/2012 Versin Preliminar
4
4.1
Plan de Transmisin para el ao 2022

Introduccin
En este captulo se definir el Plan para el ao 2022, siendo la secuencia a seguir: hacer un diagnstico, plantear opciones y planes, y evaluar los planes. El plan que se elija deber ser Robusto ante las incertidumbres consideradas (demanda, oferta, hidrologa, precios de combustibles y costos de inversin), lo cual significa que es la mejor solucin considerando todos los posibles escenarios evaluados, pero no necesariamente en cada uno de ellos en particular. De manera similar, el plan ser una solucin de compromiso entre los atributos evaluados, vale decir, ser mejor desde el punto de vista de todos ellos en conjunto, sin embargo no necesariamente en cada uno de ellos. En el primer paso, el diagnstico, se identificarn los problemas del sistema de transmisin base en todos los Nudos (definidos en el captulo 3). El segundo paso consiste en plantear opciones de transmisin que resuelvan los problemas detectados. Estas opciones se agruparn en planes, para facilitar su posterior evaluacin. El tercer paso, la evaluacin, a su vez tiene tres actividades: simular los planes en los Nudos y calcular sus atributos, definir escenarios intermedios e interpolar los atributos, y realizar el anlisis de decisin (aplicacin de Trade-Off / Risk / MINIMAX). Paralelamente al anlisis anterior, se plantearn opciones que sern evaluadas de manera individual mediante el criterio de confiabilidad N-1 indicado en la Norma. Finalmente, considerando que algunas de las opciones dentro del plan son interdependientes, se har un anlisis de ellas para verificar su validez individual. 4.2 4.2.1 Anlisis de Congestiones y Propuestas de Opciones y Planes Metodologa
Para el desarrollo del Diagnostico del SEIN se realiza un anlisis de congestiones o sobrecargas en las principales lneas de transmisin; para tal fin se utiliza como herramienta el PERSEO. Este programa obtiene simulaciones de la operacin real para los aos de corte (2022 y 2018), considerando futuros de oferta/demanda extremos y el sistema de transmisin base2. De estas simulaciones se extraen y
Detallado en el tem 3.5 del informe.

Pg. 46 Marzo-2012
Informe DP012012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin Direccin de Planificacin de Transmisin Perodo 2013-2022 COES
analizan los flujos de potencia en cada una de las lneas, teniendo especial inters en aquellas cuyos lmites han sido superados. En la Tabla 3.13 y Tabla 3.14 se muestran los futuros de oferta y demanda extremos considerados en las simulaciones, en el Anexo D se incluye el detalle del parque generador para cada uno de los futuros listados. En total son: 09 futuros de demanda/oferta para el ao 2018 y 15 futuros de demanda/oferta para el ao 2022 Como sistema elctrico base se considera el sistema actual mas los proyectos comprometidos tanto en generacin como transmisin al ao 2016, en generacin se considera la informacin alcanzada por los agentes y promotores, y en transmisin el Plan Transitorio definido por el MINEM, concesiones y las lneas correspondientes al Primer Plan de Transmisin y proyectos comprometidos. En la Tabla 4.1 y la Tabla 4.2 se muestra el detalle correspondiente:
Tabla 4.1 Proyectos de generacin consideradas como sistema base
Pg. 47 Marzo-2012
Tabla 4.2 Proyectos de transmisin consideradas como sistema base
Considerando los futuros de oferta/generacin (09 y 15 futuros) y el sistema de transmisin base, se realizan las simulaciones en el modelo PERSEO, para 03 escenarios de hidrologa (seca, hmeda y promedio) y 02 condiciones de transmisin (con y sin lmites en las lneas de transmisin). Por consiguiente se tienen 54 casos para al ao 2018 y 90 casos para el ao 2022. Una vez simulados todos los casos para cada ao se revisan los flujos mximos, mnimos y promedios de las lneas que conforman cada zona de problema, planteando o confirmando las opciones sensibilizadas y encontrando las posibles lneas candidatas producto del diagnstico de la transmisin.
Pg. 48 Marzo-2012
4.2.2
Problemas encontrados en el ao 2022
AREA NORTE Sobrecargas promedio en la lnea Chiclayo - Piura - La Nia 220 kV del orden de 114% debido a la inyeccin de energa proveniente de la lnea de 500 kV hacia Piura, Chiclayo, Trujillo y Cajamarca. Adems se agrava con el ingreso de las grandes CCHH del Norte (Cumba4/Veracruz y Chadn).
Tabla 4.3 rea Norte, Sobrecargas al ao 2022.
AREA CAJAMARCA Sobrecargas promedio en las lneas Trujillo - Cajamarca 220 kV de 161 %, Chiclayo - Carhuaquero 220 kV de 119 %, debidas a mayor demanda de grandes proyectos mineros en la zona de Cajamarca, adems de generacin importante de las grandes centrales del Norte en Chiclayo, las cuales provocaran congestiones mayores.
Tabla 4.4 rea Cajamarca, Sobrecargas al ao 2022.
AREA ANCASH, HUANUCO Y UCAYALI Sobrecargas promedio en la zona de Vizcarra y Conococha debido a centrales en la zona de Tingo Mara y Vizcarra, del orden de 126%, estas centrales tratan de colocar su energa a la zona de Cajamarca a travs de la lnea Conococha - Kiman Ayllu - Cajamarca 220 kV. Sobrecargas promedio 117% en la lnea Hunuco -Tingo mara 138 kV, debido a mayor demanda en Hunuco. Sobrecargas promedio en la lnea Paragsha - Vizcarra 220 kV de 110%, debido al incremento de carga en el proyecto de ampliacin Antamina.
Pg. 49 Marzo-2012
Tabla 4.5 rea Ancash-Hunuco-Ucayali, Sobrecargas al ao 2022.
AREA LIMA METROPOLITANA

Nombre Lnea Ventanilla - Zapallal 220 kV (02) San Juan - Chilca Rep (01/02) Santa Rosa - San Juan (02) % Sobrecarga Promedio 131 % 108 % 154 %
Tabla 4.6 Sobrecargas promedio, zona Lima.
Tabla 4.7 rea Lima Metropolitana, Sobrecargas al ao 2022.
AREA SIERRA COSTA - CENTRO En la evacuacin de energa de la zona de Mantaro a Lima, se encontraron congestiones tales como:
Nombre Lnea Mantaro - Huancavelica 220 kV Mantaro - Independencia 220 kV Mantaro - Huayucachi 220 kV Mantaro - Pachachaca 220 kV Mantaro - Pomacocha 220 kV % Sobrecarga Promedio 177 % 139 % 165 % 130 % 137 %
Tabla 4.8 Sobrecargas promedio, zona Mantaro a Lima.
Pg. 50 Marzo-2012
En la evacuacin de la energa de centrales ubicadas en la zona Oroya y Carhuamayo, se encontraron congestiones en lneas que evacuan energa de sta zona hacia Lima, tales como:
Nombre Lnea Pachachaca - Oroya 220 kV Pachachaca - Callahuanca 220 kV Pomacocha - San Juan 220 kV Huanza - Carabayllo 220 kV Huayucachi - Huanza 220 kV
% Sobrecarga Promedio 150 % 236 % 209 % 188 % 140 %
Tabla 4.9 Sobrecargas promedio, zona Oroya y Carhuamayo.

Demanda Optimista Norte Sur 60% Trmica 60% Hidro 1ASB 1ANB 1BSB 1BNB 1BOB 166% 141% 219% 217% 127% 113% 88% 176% 169% 87% 74% 62% 103% 107% 70% 87% 76% 119% 125% 88% 87% 76% 119% 125% 88% 131% 115% 201% 208% 137% 92% 76% 163% 172% 99% 149% 122% 197% 184% 104% 131% 111% 156% 146% 71% 131% 111% 156% 146% 71% 133% 113% 163% 156% 79% 133% 113% 163% 156% 79% 150% 124% 221% 247% 150% 150% 124% 221% 247% 150% 53% 54% 81% 97% 92% 181% 155% 256% 270% 184% 182% 155% 256% 270% 184% 81% 77% 81% 100% 86% 53% 52% 73% 98% 82% 85% 88% 88% 124% 95% 69% 67% 148% 178% 158% Demanda Base 60% T 60% Hidro 2ASB 2BSB 2BNB 2BOB 161% 248% 160% 183% 114% 199% 107% 140% 70% 118% 93% 97% 86% 134% 108% 113% 86% 134% 108% 113% 138% 226% 166% 176% 98% 190% 127% 140% 143% 216% 135% 168% 130% 179% 88% 123% 130% 179% 88% 123% 133% 188% 96% 131% 133% 188% 96% 131% 146% 265% 212% 214% 146% 265% 212% 214% 54% 93% 102% 94% 178% 291% 232% 242% 178% 291% 232% 242% 76% 89% 119% 94% 48% 85% 120% 89% 81% 102% 159% 107% 65% 162% 206% 168% Demanda Optimista Centro Pesimista 60% Trmica 60% Hidro (*) 3ASB 3ANB 3BSB 3BNB 3BOB 4ASB 195% 163% 245% 236% 170% 153% 140% 112% 197% 190% 131% 105% 90% 80% 121% 120% 94% 74% 103% 93% 134% 137% 112% 88% 103% 93% 134% 137% 112% 88% 167% 157% 233% 242% 190% 115% 122% 110% 191% 198% 149% 106% 190% 163% 239% 219% 165% 119% 164% 144% 192% 189% 127% 93% 164% 144% 192% 189% 127% 93% 167% 147% 197% 194% 137% 97% 167% 147% 197% 194% 137% 97% 205% 182% 279% 292% 228% 144% 205% 182% 279% 292% 228% 144% 57% 59% 85% 100% 96% 69% 239% 213% 313% 316% 253% 170% 239% 213% 313% 316% 253% 170% 93% 88% 90% 111% 95% 96% 75% 75% 92% 119% 93% 71% 117% 117% 119% 164% 114% 109% 97% 96% 170% 202% 173% 91%
rea
rea Sierra Costa - Centro
Lnea de Transmisin Huanza - Carabayllo 220 kV Huayucachi - Huanza 220 kV Rzinc 220kV - Chavarria 2 Callahuanca - Chavarria 2 Callahuanca - Rzinc 220kV Mantaro 220 - Huancavelic Huancavelic - Independenc Mantaro 220 - Huayucachi Mantaro 220 - Pachachaca Mantaro 220 - Pachachaca Mantaro 220 - Pomacocha 2 Mantaro 220 - Pomacocha 2 Pomacocha 2 - San Juan 22 Pomacocha 2 - San Juan 22 Pachachaca - Pomacocha 2 Pachachaca - Callahuanca Pachachaca - Callahuanca Oroya 138kV - Oroya 50kV Pomacocha 2 - Carhuamayo Oroya 220kV - Carhuamayo Pachachaca - Oroya 220kV
Codigo LNE-114 LNE-113 LNE-032 LNE-033 LNE-031 LNE-037 LNE-038 LNE-041 LNE-039 LNE-040 LNE-034 LNE-035 LNE-025 LNE-026 LNE-027 LNE-028 LNE-029 TNE-007 LNE-109 LNE-088 LNE-043
Tabla 4.10 rea Sierra Costa - Centro, Sobrecargas al ao 2022.
AREA CENTRO-SUR Congestiones en la interconexin de centro a sur, las lneas Mantaro Cotaruse 220 kV tienen un 135 % de sobrecarga mxima en demanda base (cuando se desarrollan las grandes centrales del Norte del pas) en el sentido centro a sur, no obstante la lnea Chilca Rep - Marcona 500 kV esta apenas congestionado (101%) con sentido de Marcona a Chilca, debido a la existencia de centrales a gas natural en Marcona. Congestiones en Socabaya - Moquegua 220 kV del orden de 271 % en promedio, y en ambos sentidos de acuerdo a la implementacin de generacin que pudiera darse: en caso de desarrollo hidrulico en la barra Socabaya 220
Informe DP012012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin Direccin de Planificacin de Transmisin Perodo 2013-2022 COES Pg. 51 Marzo-2012
kV la congestin es en sentido de Socabaya a Moquegua y en caso de desarrollo trmico en Moquegua 220 kV la congestin es en sentido Moquegua a Socabaya.
Tabla 4.11 rea Centro - Sur, Sobrecargas al ao 2022.
AREA SUR ESTE Sobrecargas promedio en Azngaro - Juliaca 138 kV del orden de 167 %, y Juliaca - Puno 138 kV de 132 %, debido a la inyeccin de energa al SEIN de las nuevas centrales hidroelctricas ubicadas en Azngaro tales como las CCHH el ngel y CCHH San Gabn. Sobrecargas promedio en la lnea Onocora - Tintaya 220 kV del orden de 120 % condicional al desarrollo de las centrales de San Gabn que se conectan a la barra Onocora 220 kV.
Tabla 4.12 rea Sur - Este, Sobrecargas al ao 2022.
En resumen, los principales problemas en el SEIN para el ao 2022 son: o o o La evacuacin de la energa de la zona del Mantaro hacia Lima y tambin el ingreso a Lima metropolitana. El envi de energa hacia el sur del pas a travs de la interconexin, Mantaro Cotaruse 220 kV. La inyeccin de nueva generacin de la zona de Oroya y Carhuamayo, a travs de las lneas Pachachaca - Oroya 220 kV, Pachachaca - Pomacocha 220 kV.
Pg. 52 Marzo-2012
o o
Sistema de transmisin insuficiente para la nueva demanda minera de la zona de Cajamarca. Congestiones en las lneas Azngaro - Juliaca - Puno, por desarrollo de generacin hidrulica en la zona.
4.3
Opciones y Planes de expansin
En funcin a los problemas identificados en el diagnstico se plantearon opciones que solucionan los problemas de cada rea del SEIN. Asimismo, estas opciones son agrupadas en tres grandes planes: Plan Liviano, Plan Mediano y Plan Fuerte. Adicionalmente se considerar un Plan Base que no contiene ninguna opcin, pero que servir como referencia para el clculo de atributos de los otros planes. El criterio empleado para agrupar las opciones son: para el plan liviano cada opcin debe solucionar los problemas que se presentan para el Nudo 4 de demanda, para el plan mediano cada opcin debe solucionar los problemas para el Nudo 2 de demanda (demanda media), para el plan fuerte cada opcin debe solucionar los problemas para los Nudos 1 y 3 de demanda (demanda alta). En la Tabla 4.13 se muestran los planes planteados para el ao 2022.
rea
rea Norte rea Cajamarca Nada Nada Nada
Liviano
Mediano
Conexin de la L.T. Chiclayo - Piura 220 kV a la S.E. La Nia 220 kV 2da terna L.T. Trujillo - Cajamarca 220 kV Repotenciacin a 250 MVA (60 %) de la L.T. Trujillo Cajamarca 220 kV existente
Fuerte
Conexin de la L.T. Chiclayo - Piura 220 kV a la S.E. La Nia 220 kV L.T. Trujillo - Cajamarca 500 kV Repotenciacin a 250 MVA (60 %) de la L.T. Trujillo Cajamarca 220 kV existente
Repotenciacin (incremento de capacidad) a 250 MVA (30%) de la L.T. Tingo Mara - Vizcarra - Conococha 220 kV existente rea Ancash-Hunuco-Ucayali Nada Nada rea Lima Metropolitana S.E. Carapongo 1ra etapa Repotenciacion a 200 MVA (30%) de la L.T. PachachacaCallahuanca 220 kV existente Repotenciacion a 200MVA (30%) de la L.T. PomacochaSan Juan 220 kV existente Repotenciacion a 200 MVA (30%) de la L.T. HuanzaCarabayllo 220 kV existente Nada Nada Nada Nada L.T. Mantaro - Marcona - Nueva Socabaya 500 kV rea Centro - Sur rea Sur - Este Costo de Inversin Mill $ Nada Nada L.T. Azangaro - Juliaca - Puno 220 kV
Repotenciacin a 250 MVA (30%) de la L.T. Tingo Mara - Repotenciacin a 250 MVA (30%) de la L.T. Tingo Mara Vizcarra - Conococha 220 kV existente Vizcarra - Conococha 220 kV existente Nada Repotenciacin a 75 MVA (50%) de la L.T Aguayta Pucallpa 138 kV existente S.E. Carapongo 1ra etapa Repotenciacion a 250 MVA (60%) de la L.T. PachachacaCallahuanca 220 kV existente Repotenciacion a 250 MVA (60%) de la L.T. PomacochaSan Juan 220 kV existente Repotenciacion a 250 MVA (60%) de la L.T. HuanzaCarabayllo 220 kV existente Conexin de la L.T. Mantaro - Independencia 220 kV a la S.E. Huancavelica 220 kV Repotenciacin a 250 MVA (60 %) de la L.T. Mantaro Huayucachi 220 kV L.T. Pachachaca - Oroya 220 kV 2da terna Nada L.T. Mantaro - Marcona - Nueva Socabaya 500 kV L.T. Nueva Socabaya - Moquegua 500 kV Transformador 500/220 kV en Moquegua L.T. Azangaro - Juliaca - Puno 220 kV L.T. Tingo Mara - Conococha 220 kV Repotenciacin a 75 MVA (50%) de la L.T Aguayta Pucallpa 138 kV existente S.E. Carapongo 1ra etapa + 2da etapa Repotenciacion a 250 MVA (60%) de la L.T. PachachacaCallahuanca 220 kV existente Repotenciacion a 250 MVA (60%) de la L.T. PomacochaSan Juan 220 kV existente Repotenciacion a 250 MVA (60%) de la L.T. HuanzaCarabayllo 220 kV existente Conexin de la L.T. Mantaro - Independencia 220 kV a la S.E. Huancavelica 220 kV L.T. Mantaro - Nueva Yanango 500 kV L.T. Nueva Yuncan - Nueva Yanango 500 kV L.T. Nueva Yanango - Carapongo 500 kV L.T. Mantaro - Marcona - Nueva Socabaya 500 kV L.T. Nueva Socabaya - Moquegua 500 kV Transformador 500/220 kV en Moquegua L.T. Tintaya - Azangaro - Juliaca - Puno 220 kV
rea Sierra Costa - Centro
363
454
822
Tabla 4.13 Planes a Evaluar para el ao 2022.
Pg. 53 Marzo-2012
Las valorizaciones de los costos de cada proyecto se hicieron en base a los mdulos estndar que publica OSINERGMIN y se muestran en detalle en el Anexo F. 4.4 Simulaciones y Clculo de Atributos para Nudos
Para el clculo de atributos se simularon 360 Nudos en PERSEO para el ao 2022. Estos Nudos son el resultado de la combinacin de los futuros con los planes a evaluar. En cuanto a futuros, se tienen 15 que son la combinacin de demanda y oferta de generacin, que se muestran en la Tabla 3.14, 3 futuros de hidrologa y 2 condiciones de transmisin3, lo que hace un total de 90 combinaciones.
Ao
2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022
Codigo
1AS 1BS 1AN 1BN 1BO 2AS 2BS 2BN 2BO 3AS 3BS 3AN 3BN 3BO 4AS
Norte
2745 2745 2745 2745 2745 1924 1924 1924 1924 1924 1924 1924 1924 1924 1022
Demanda Centro Sur

6753 6753 6753 6753 6753 6753 6753 6753 6753 8634 8634 8634 8634 8634 5131 3332 3332 3332 3332 3332 2590 2590 2590 2590 2590 2590 2590 2590 2590 1251
SEIN
12830 12830 12830 12830 12830 11267 11267 11267 11267 13149 13149 13149 13149 13149 7404
Oferta Hidro Termica

5918 8739 6014 10002 10346 5289 8708 8409 8964 5918 8739 6014 10002 10831 5164 9656 8221 9462 6905 6517 8298 5935 6281 5935 10044 8221 9850 7487 6711 5935
Total
15575 16960 15476 16908 16864 13588 14643 14690 14899 15963 16960 15864 17490 17542 11099
Inyeccion (Hidro) % % Oriente Norte Reserva C.Termicas

0 0 0 0 3337 0 0 0 1404 0 0 0 0 3337 0 0 0 730 1330 0 0 0 1330 0 0 0 730 1330 0 0 21% 32% 21% 32% 31% 21% 30% 30% 32% 21% 29% 21% 33% 33% 50% 62% 48% 61% 41% 39% 61% 41% 43% 40% 63% 48% 62% 43% 38% 53%
Futuros de oferta (Nudos), Ao 2022. (Tabla 3.14, se repite por conveniencia)
El resultado anterior se combina con los cuatro planes planteados en el numeral anterior: el Plan Base (sin implementar ningn refuerzo), el Plan Liviano, el Plan Mediano y el Plan Fuerte, con lo cual se llegan a los 360 Nudos indicados anteriormente. En base a los resultados de las simulaciones en PERSEO, se pueden medir las bondades de cada plan mediante los atributos que indicados en la Norma: HDN, MFI, VPCT y VPPD (el atributo N-1 se aplicar para opciones individuales en un numeral posterior). HDN y MFI Los atributos HDN y MFI son atributos del tipo beneficio-costo que miden la disminucin en congestin que producen los planes u opciones. El HDN es la
Una considerando los lmites de transmisin y otra sin considerar los lmites de transmisin.
Pg. 54 Marzo-2012
disminucin en horas de congestin por dlar invertido mientras que el MFI es la disminucin en MWh de flujo interrumpido por dlar invertido. Para el clculo de estos dos atributos se simula los escenarios sin lmites en las lneas de transmisin4, con el objetivo de identificar las lneas en las cuales los flujos superaran los lmites de transmisin, y poder medir la magnitud y duracin de tales condiciones. El procedimiento de clculo del HDN y MFI es el siguiente: a) Con el PERSEO se calculan los flujos en MWh de las lneas para cada Nudo, para cada plan. Los flujos se extraen del archivo de flujos de lneas FPLPP000.CSV. b) Se calculan la sobrecargas en horas y en MWh para cada Nudo con los planes Base, Liviano, Mediano y Fuerte. c) Se calculan la disminucin de las sobrecargas comparando los resultados de los escenarios con los planes Liviano, Mediano y Fuerte contra el plan Base. d) Las diminuciones en horas y MWh son divididos entre el costo en M$ del plan correspondiente. VPCT El VPCT representa los costos operativos ms los costos de inversin, operacin y mantenimiento del plan. Para el clculo del costo operativo se simulan escenarios con lmites de transmisin en las lneas, de tal manera que se puedan captar los efectos de la congestin en el aumento de los costos de operacin, incluyendo el costo de la energa no servida. El procedimiento de clculo del VPCT es el siguiente: a) Con el PERSEO se calculan los costos operativos de cada Nudo, para cada plan. Los costos operativos se extraen del archivo COPERPP.CSV. b) Se calculan los costos de inversin, operacin y mantenimiento anualizados de cada plan. Para la anualidad de la inversin se utiliza una tasa de descuento de 12% y un perodo de 30 aos. Para los costos de operacin y mantenimiento anuales como un 3% del costo de inversin.
En un modelo de optimizacin los lmites de transmisin son restricciones que en el caso de
considerarlas los flujos en la lnea nunca superan estos lmites

c) Se suman los costos operativos con los costos de los planes correspondientes. VPPD El VPPD representa el pago de la demanda por la energa consumida, es decir la suma del costo de energa de cada barra de demanda. Este atributo puede ser representado de mejor manera por el costo marginal promedio por zonas (Centro, Norte y Sur), que son el costo total por zona dividido entre la demanda en MWh de su respectiva zona. El costo de energa de cada barra se calcula mediante el producto del costo marginal en $/ MWh y la demanda de energa en MWh de la barra. El procedimiento de clculo del VPPD y los costos marginales por zona Centro, Norte y Sur es el siguiente: a) Con el PERSEO se calculan los costos marginales de cada barra. Los valores se extraen del archivo CMBPP000.CSV. b) Se calcula el costo de la energa total en cada de barra multiplicando la demanda de la barra en MWh por el costo marginal en $/MWh. La demanda en energa en cada barra se extrae del archivo ENRBAPP.CSV. c) Para el clculo de los costos marginales por zonas se calcula el costo total por zonas centro, norte y sur, luego se divide entre la demanda en energa de cada zona. Efectos de las incertidumbres de Precios de Combustibles y Costos de Inversin Hasta ahora el clculo de atributos se ha hecho a partir de resultados de simulaciones de PERSEO, para los Nudos que consideran todas las combinaciones factibles de los futuros extremos de demanda, oferta e hidrologa, pero considerando solamente los futuros medios de los Precios de los Combustibles y los Costos de Inversin. Ahora se debe extender el clculo de los atributos para los futuros extremos de los dos ltimos atributos mencionados. En el caso de los atributos HDN y MFI, para extender los resultados a los futuros extremos de Costos de Inversin se aplicarn los factores definidos en el numeral 3.5 como divisores de los atributos calculados anteriormente. La variacin de la incertidumbre de Precios de Combustibles no afecta estos dos atributos. En el caso del atributo VPCT, los costos de operacin, que son una componente del atributo, sern afectados por los futuros de Precios de Combustibles, para lo cual se
aplicarn los factores definidos en el numeral 3.4 como multiplicadores de los costos de operacin calculados anteriormente. Asimismo, los costos de inversin, operacin y mantenimiento de los planes, que es la otra componente del atributo, sern afectados por los futuros de Costos de Inversin, para lo cual se aplicarn los factores definidos en el numeral 3.5 como multiplicadores de los valores calculados anteriormente. El VPCT para cada combinacin de los futuros de Precios de Combustibles y Costos de Inversin ser la suma de las componentes correspondientes. En el caso del atributo VPPD, para extender los resultados a los futuros extremos de Precios de Combustibles se aplicarn los factores definidos en el numeral 3.4 como multiplicadores de los atributos calculados anteriormente. La variacin de la incertidumbre de Costos de Inversin no afecta este atributo. Considerando 3 futuros de precios de combustibles y 3 futuros de costo de inversin, el nmero de escenarios en estudio se multiplica por 9, es decir, se tendrn 3240 escenarios extremos o Nudos. Resultados Dada la cantidad de Nudos con los que se cuenta, no resulta prctico mostrar los resultados para todos ellos. Sin embargo, para tener una idea de ellos, a continuacin se muestran algunos resultados para los cuatro atributos para el Plan Mediano. En el Anexo D se incluyen los atributos, de manera muestral, para los otros planes.
Caso 1anm79 1asm79 1bnm79 1bom79 1bsm79 2asm79 2bnm79 2bom79 2bsm79 3anm79 3asm79 3bnm79 3bom79 3bsm79 4asm79 DHDN (h/M$) 149 185 296 323 361 156 243 287 284 217 218 302 274 267 101 DMFI (kWh/$) 10 11 38 25 40 6 20 24 41 16 19 46 33 44 4 VPCT (M$) 4148 3725 3378 3210 3358 986 598 545 648 3625 4554 2589 3522 3375 402 CMG_NORTE CMG_CENTRO CMG_SUR ($/MWh) ($/MWh) ($/MWh) 1782 1709 1704 1733 1686 29 21 28 33 376 562 160 169 252 20 191 108 226 92 173 28 26 25 29 992 1128 875 1063 910 21 142 37 162 54 128 24 24 20 28 145 87 128 136 150 22
Tabla 4.14 Muestra de Atributos para el ao 2022, para el Plan Mediano.
Pg. 57 Marzo-2012
4.5
Definicin de Escenarios Intermedios e Interpolacin de sus Atributos
Luego de simular todos Nudos en PERSEO y calcular sus respectivos atributos se puede multiplicar el nmero de escenarios sin la necesidad de realizar nuevas simulaciones con el PERSEO. Esto se logra usando interpolaciones de alto orden basados en los Nudos ya simulados. Para ello se han definido 8400 futuros intermedios, y se ha usado el mdulo DBEXP del software TO/R para obtener los atributos interpolados para ellos. Considerando 4 planes por el nmero de futuros anterior, resultan un total de 33600 escenarios interpolados para el ao 2022. Para definir los escenarios intermedios empezamos definiendo valores intermedios de demanda cubriendo de manera todo el espacio de esa incertidumbre, es decir, el rea triangular que se forma con los Nudos de futuros de demanda (ver Figura 4.1). Como se indic anteriormente, la incertidumbre de Oferta de Generacin tiene cierta dependencia de la incertidumbre Demanda, en cuanto a magnitud. Asimismo, se acept la hiptesis de que el desarrollo de las grandes centrales hidroelctricas est condicionado a los futuros de demanda optimista. En ese sentido, ser necesario definir en qu futuros intermedios de demanda se considerar el desarrollo de este tipo de generacin. En el rea de la Figura 4.1 se definieron 5 zonas, segn la magnitud de la demanda, para considerar diversas hiptesis de desarrollo de las grandes centrales hidroelctricas. En la zona 1 no se considera desarrollo de ninguna de las grandes centrales, en la zona 2 solo se considera el desarrollo de una central del norte (Cumba4/Veracruz), en la zona 3 se considera el desarrollo de una central de norte o una central del oriente (Inambari. Se considera la mitad de la energa para Per y la otra mitad para exportacin a Brasil), en la zona 4 se consideran el desarrollo de todas las centrales del norte (Cumba4/Veracruz y Chadn) o dos CCHH del oriente (Inambari y Mainique I), en la zona 5 se consideran todas las centrales del Norte o del Oriente (Inambari, Mainique I, Tambo 40, Tambo 60, Paquitzapango).
Pg. 58 Marzo-2012
Zona 3
Zona 4
9 500 9 000
Demanda MW
Zona 5
Zona 2
8 500 8 000
Norte+Sur
Zona 1
7 500 7 000
6 500
6 000 5 500 5 000 2 000
3 000
4 000
Centro
5 000
6 000
7 000
Figura 4.1 Zonas de Demanda, Ao 2022
Considerando las dems incertidumbres, se tendr una combinacin de estas con las siguientes caractersticas: Demanda Centro y demanda Norte mas Sur (valores continuos); Oferta de generacin: desarrollo de grandes centrales en el Oriente (3 valores discretos), en el Norte (2 valores discretos) y el porcentaje de centrales trmicas (40% o 60%); Hidrologa (3 series hidrolgicas); Precios de Combustibles (3 valores discretos) Costo de Inversin (3 valores). En la Figura 4.2 se resumen todas las incertidumbres utilizadas. Este conjunto de futuros intermedios, representado por los valores de las incertidumbres de cada uno de ellos, junto con el conjunto de Nudos simulado, representado por los valores de las incertidumbres y atributos de cada Nudo, son los insumos de entrada para la interpolacin.
Incertidumbres para las interpolaciones y el anlisis Trade/Off Risk
Demanda C N+S Oriente Oferta Norte %Termica Hidrologa Combustible Costo de Inversin
Valores Continuos Valores Continuos Valores Discretos Valores Discretos
Valores Discretos
3 Factores Fijos 3 Factores Fijos
3 Factores Fijos
Figura 4.2 Incertidumbres Consideradas en la Interpolacin

4.6
Anlisis Trade-off / Risk / MINIMAX
Para este anlisis usamos los atributos de los 30360 escenarios interpolados. Los anlisis se hacen agrupando HDN y MFI que son medidas de congestin, y el VPCT y VPPD que representan los costos. 4.6.1 Anlisis de congestin y costos.
En la Figura 4.3 se grafican los atributos MFI vs HDN. Estos atributos representan las mejoras en congestin de cada Plan comparado con el Plan Base, entre la inversin de cada plan. Segn la norma el HDN tiene que exceder los 100 h/M$ y el MFI tiene que exceder los 15 kWh/$ para que el plan este justificado. El objetivo de optimizacin es maximizar las mejoras de congestin tanto en horas (HDN) como en energa (MFI).
Figura 4.3 HDN y MFI para el ao 2022
Se ampla la zona de lmites de la norma en la Figura 4.4 para visualizar mejor los futuros que estn por debajo de estos lmites. Podemos observar que hay pocos escenarios que estn por debajo de los lmites de la norma para el HDN y MFI.
Pg. 60 Marzo-2012
Figura 4.4 HDN y MFI para el ao 2022, Detalle de la zona que no cumple los criterios de la Norma
En la Tabla 4.15 se muestra el nmero de escenarios por plan que no cumplen con este criterio de HDN y MFI. Como era de esperarse el nmero de casos que no cumplen el criterio est en funcin al costo de inversin.
Costo Capital % Nominal Liviano 75% 100% 150% 678 Total 678 Planes Mediano Fuerte 3 15 66 363 413 378 482
Tabla 4.15 Escenarios que no cumplen con el criterio HDN y MFI
4.6.2
Anlisis de VPCT y VPPD
El VPCT representa el costo de operacin del sistema ms el costo de inversin y COyM de cada plan, mientras que el VPPD representa el pago de la demanda por la energa en M$ en cada barra de consumo. Para este anlisis el VPPD ser usado como costo de la energa de cada zona (norte, centro y sur) dividido entre la demanda en MWh correspondiente, que vienen a ser los costos marginales por zonas. El objetivo para estos atributos es minimizarlos. En la figuras siguientes se grafican los costos marginales por zonas Vs. el VPCT. Se puede observar que el Plan Fuerte es el que minimiza todos los atributos. Le siguen en beneficio el Plan Mediano, el Plan Liviano y el Plan Base. Esto se debe en gran
medida a la Energa no Servida (ENS), la cual se va incrementando conforme se consideran planes con menores inversiones en transmisin. El alto costo de la ENS, de 6000 $/MWh, hace gravitante esta variable en los valores de los atributos VPCT y VPPD.
Figura 4.5 VPPD (Costo Marginal Centro) y VPCT, 2022.

4500.0
4000.0
3500.0
Cmg Nor ($/MWh)
3000.0
2500.0
Base Liviano
Mediano Fuerte
2000.0
1500.0 1000.0 500.0 0.0 0 20000 40000 VPCT ($Millones) 60000 80000
Figura 4.6 VPPD (Costo Marginal Norte) y VPCT, 2022.
Pg. 62 Marzo-2012
Figura 4.7 VPPD (Costo Marginal Sur) y VPCT, 2022.
4.6.3
Anlisis Trade-Off / Risk
Debido que existen conflictos en optimizar los atributos simultneamente, maximizar unos como el HDN y MFI, y minimizar otros como el VPCT y VPPD, el problema resulta multiobjetivo y multivariable. Por lo tanto, es posible que los planes no logren los objetivos para todos los atributos y para todos los futuros planteados. Para este tipo de problemas la metodologa del Trade-Off nos ayuda a escoger una solucin robusta que cubra el mayor nmero de futuros planteados. Utilizando el mdulo TOA del software Trade-Off / Risk identificamos los planes que se encuentran en el codo de la superficie multidimensional formada por todos los atributos, que es el espacio donde se ubican las mejores soluciones para el conjunto de todos los atributos. Se repite el proceso para cada futuro, calculndose posteriormente la robustez de cada plan, que es el porcentaje de los futuros en los que el plan se encuentra en el codo. En la Tabla 4.16 se presenta el resultado del proceso descrito. Se muestra la robustez de cada plan, para diferentes valores de tolerancia de los atributos (denominados en el software much worse y equivalence). Estos valores de tolerancia son los que definen la amplitud del codo a analizar.
PLAN Base Liviano Mediano Fuerte Codo:Planes (*) 0% 65% 100% 100% 2,65 0% 20% 62% 99% 1,82 Robustez 0% 0% 2% 0% 43% 20% 99% 100% 1,44 1,20 Ranking 4 3 2 1
0% 1% 9% 100% 1,09
0% 1% 7% 100% 1,08
Tabla 4.16 Robustez de cada Plan, 2022.

De la tabla se puede observar que el plan Fuerte es el que tiene mayor robustez en los anlisis efectuados. 4.6.4 Anlisis MINIMAX
Este anlisis tiene por objetivo identificar el plan cuyo mximo arrepentimiento posible, en caso de ser elegido, es el menor entre todos los planes. Tratndose de un solo atributo que se quiere maximizar, el arrepentimiento de un plan para un futuro particular se define como la diferencia entre los valores del atributo para el mejor de los planes para dicho futuro menos el atributo para el plan elegido. El mximo arrepentimiento es el mximo valor de los arrepentimientos calculados para todos los futuros. En el caso de que el atributo se quiera minimizar, la explicacin es anloga, cambindose solamente el orden de la resta de atributos. La explicacin anterior es vlida para un atributo. En el caso de tratarse de ms de un atributo, es posible que no se obtenga un plan que minimice los mximos arrepentimientos de todos los atributos. Para solucionar este inconveniente, se tendr que buscar aquel plan cuyos mximos arrepentimientos sean los menores o estn entre los menores para cada atributo, entre todos los planes. Sobre la base de los atributos ya calculados en los numerales anteriores se calculan los arrepentimientos para todos los planes. Cada plan tendr un mximo arrepentimiento en cada atributo. En la Tabla 4.17 se muestra el resultado del proceso.
PLAN Base Liviano Mediano Fuerte D_HDN D_MFI VPCT h/A/M$ kWh/A/$ M$/A 485 73 57331 88 10 30275 63 12 23896 139 30 162 CMg Nor CMg Cen CMg Sur $/MWh $/MWh $/MWh 3747 2949 1707 3259 1294 779 2717 1274 309 383 45 201
Tabla 4.17 Mximos arrepentimientos, 2022.
En la Figura 4.8 se muestran los resultados anteriores normalizados para un mejor anlisis en conjunto. En la figura los atributos han sido agrupados para facilitar su anlisis.
Pg. 64 Marzo-2012
1.2 1 0.8
Base
0.6 0.4 0.2 0 h/A/M$ kWh/A/$ D_HDN D_MFI M$/A VPCT $/MWh $/MWh $/MWh CMg Nor CMg Cen CMg Sur
Liviano
Mediano Fuerte
Figura 4.8 Anlisis MINIMAX, 2022.
En HDN y MFI los Planes Liviano y Mediano son prcticamente similares y son los que minimizan el mximo arrepentimiento de estos atributos. Les sigue el Plan Fuerte y el Plan Base, en ese orden. En VPCT el Plan Fuerte es el que minimiza el mximo arrepentimiento de este atributo, seguido del Plan Mediano, Plan Liviano y por ltimo el Plan Base. En los costos marginales por zonas el Plan Fuerte es el que minimiza el mximo arrepentimiento, seguido del plan Mediano, el Plan Liviano y en ltimo lugar el Plan Base. Por lo tanto analizando todos los atributos en conjunto el Plan Fuerte es el que minimiza el mximo arrepentimiento en conjunto. Resumiendo tenemos:
1ro Por HDN y MFI Mediano y Liviano Por VPCT Por Cm g Total Fuerte Fuerte Fuerte 2do Fuerte Mediano Mediano Mediano
Tabla 4.18 Resumen anlisis MINIMAX, ao 2022.
Considerando este anlisis MINIMAX, as como el anterior anlisis Trade-Off / Risk el mejor plan es el Plan Fuerte. A continuacin se muestra en la Tabla 4.19 el plan elegido.
Pg. 65 Marzo-2012
Plan Elegido 2022

Conexin de la L.T. Chiclayo - Piura 220 kV a la S.E. La Nia 220 kV L.T. Trujillo - Cajamarca 500 kV Repotenciacin a 250 MVA (60 %) de la L.T. Trujillo - Cajamarca 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (30%) de la L.T. Tingo Mara - Vizcarra - Conococha 220 kV existente L.T. Tingo Mara - Conococha 220 kV Repotenciacin a 75 MVA (50%) de la L.T Aguayta - Pucallpa 138 kV existente S.E. Carapongo 1ra etapa + 2da etapa Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Pachachaca-Callahuanca 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Pomacocha-San Juan 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Huanza-Carabayllo 220 kV existente (*) Conexin de la L.T. Mantaro - Independencia 220 kV a la S.E. Huancavelica 220 kV L.T. Mantaro - Nueva Yanango 500 kV L.T. Nueva Yuncan - Nueva Yanango 500 kV L.T. Nueva Yanango - Carapongo 500 kV L.T. Mantaro - Marcona - Nueva Socabaya 500 kV L.T. Nueva Socabaya - Moquegua 500 kV Transformador 500/220 kV en Moquegua L.T. Tintaya - Azangaro - Juliaca - Puno 220 kV
(*) La S.E. Huanza 220 kV es una subestacin proyectada sobre la lnea Huayucachi - Carabayllo 220 kV.
Tabla 4.19 Plan elegido para el ao 2022 por la metodologa Trade-Off / Risk MINIMAX (Ms adelante se incluirn proyectos por el criterio N-1 y por anlisis elctricos)
4.7
Anlisis de confiabilidad N-1
Las condiciones para justificar una lnea nueva por el criterio N-1 son: 1) La regin de demanda y generacin definida se separar en isla como resultado de una contingencia. 2) EL cociente beneficio/costo, la suma de la demanda mxima ms la oferta de la regin dividida entre el costo de la lnea nueva, tiene que igualar o exceder 3 W/$. 3) La capacidad total de transferencia (TTC) entre la parte principal del SEIN y la regin sin la opcin tiene que ser inferior a los flujos mximos previstos. 4) La TTC entre la parte principal del SEIN y la regin con la opcin tiene que ser superior a los flujos mximos previstos.
Pg. 66 Marzo-2012
Para los criterios 3 y 4, segn la definicin del NERC, se aplica a una condicin supuesta de despacho y demanda, para nuestro caso se van a usar los flujos mximos del ao estudiado, que se obtienen de simulaciones PERSEO. TTC: Capacidad Total de Transferencia. La TTC se mide en el sentido clsico N-1, quiere decir, con una contingencia de la lnea ms importante. Para una regin conectada por una nica lnea al resto del SEIN, la TTC es cero. Para una conexin radial de N (dos o ms) lneas idnticas y paralelas, la TTC es la suma de la capacidad de N-1 de ellas. Para una conexin radial de N (dos o ms) lneas que no son idnticas o exactamente paralelas la TTC es 90% de la suma de los lmites de N-1 de las lneas, omitiendo la ms importante. Problemas de estabilidad u otros fenmenos pueden imponer lmites inferiores a los lmites trmicos de las lneas. Conociendo los lmites por estabilidad, etc., se pueden tratar para fines del criterio N-1 exactamente como si fueron lmites trmicos. Para el anlisis de confiabilidad N-1 del SEIN se identificaron posibles zonas que cumplen con la primera condicin N-1, en cada zona identificada se plante un refuerzo con una lnea nueva, En la zona norte se identificaron regiones del sistema que podran formar islas ante una contingencia. Por ejemplo en Talara se plante una tercera terna de la Lnea Piura - Talara 220 kV que dara confiabilidad a la zona Norte, a partir de de la barra de Talara 220 kV; en Piura se plante una tercera terna de la lnea La Nia - Piura 220 kV que dara confiabilidad a partir de de la barra de Piura 220 kV. Para dar confiabilidad N-1 a partir de la barra La Nia 220 kV se plantearon dos opciones: Una tercera terna de la lnea Chiclayo - La Nia 220 kV y una segunda terna de la Lnea Trujillo Chiclayo 500 kV. En la zona sur en la regin Tacna se plante la segunda terna de la lnea Moquegua Los Hroes 220 kV. En resumen los refuerzos para cada zona son: La lnea Piura Talara 220 kV (#3)
La lnea La Nia Piura 220 kV (#3) Chiclayo La Nia 220 kV (#3) Trujillo La Nia 500 kV(#2) La lnea Moquegua Los Hroes 220 kV (#2)
Nom bre Piura-Talara 220 kV(#3) La Nia-Piura 220 kV(#3) Chiclayo-La Nia 220 kV(#3) Trujillo-La Nia 500 kV(#2) Moquegua-Los Heroes 220 kV(#2)
1AS 374 964 1164 1164 312
1AN 374 964 1164 1164 312
1BS 374 964 1164 1164 312
1BO 374 964 1164 1164 312
1BN 374 964 975 975 312
2AS 374 782 982 982 287
N-1 (MW) 2BS 2BO 374 374 782 782 982 982 982 982 287 306
2BN 374 782 982 982 287
3AS 374 782 982 982 306
3AN 374 782 982 982 287
3BS 374 782 982 982 306
3BO 374 782 982 982 287
3BN 374 782 982 982 287
4AS 374 708 897 897 214
Tabla 4.20 Suma de Demanda y Oferta de la candidatas, 2022.
En la Tabla 4.20 se muestra las sumas de demanda y generacin para cada zona asociada a la lnea indicada, segn los 15 futuros de generacin - demanda analizados para el 2022. En la Tabla 4.21 se muestra el cociente beneficio N-1 / Costo (W/$), y se observa que todas las nuevas lneas exceden el criterio de la norma de 3 W/$, por lo que todas cumplen con esta primera condicin.
Nom bre Piura-Talara 220 kV(#3) La Nia-Piura 220 kV(#3) Chiclayo-La Nia 220 kV(#3) Trujillo-La Nia 500 kV(#2) Moquegua-Los Heroes 220 kV(#2) Costo Capital M$ 22 15 17 80 19 N-1/Costo (W/$) 1AS 1AN 1BS 1BO 1BN 2AS 2BS 2BO 2BN 17 17 17 17 17 17 17 17 17 63 63 63 63 63 51 51 51 51 69 69 69 69 58 58 58 58 58 15 15 15 15 12 12 12 12 12 17 17 17 17 17 15 15 16 15 3AS 3AN 3BS 3BO 3BN 4AS 17 17 17 17 17 17 51 51 51 51 51 47 58 58 58 58 58 53 12 12 12 12 12 11 16 15 16 15 15 11
Tabla 4.21 Beneficio N-1/Costo (W/$), 2022.
En la Tabla 4.22 se muestra la TTC de cada area y los flujos mximos inyectados a cada rea. Estos flujos se calcularon mediante simulaciones con PERSEO.
Nom bre Piura-Talara 220 kV(#3) La Nia-Piura 220 kV(#3) Chiclayo-La Nia 220 kV(#3) Trujillo-La Nia 500 kV(#2) Moquegua-Los Heroes 220 kV(#2) TTC sin lnea con lnea 1AS 176 353 353 176 353 333 353 529 288 353 1398 288 69 245 86 1AN 353 345 919 919 86 1BS 353 353 323 323 77 1BO 350 353 365 365 86 1BN 353 353 1038 1038 77 2AS 350 267 282 282 63 Flujos Mxim os 2BS 2BO 2BN 353 350 350 345 250 254 346 257 1038 346 257 1038 56 63 63 3AS 353 345 350 350 63 3AN 353 344 1038 1038 63 3BS 353 353 386 386 57 3BO 240 254 265 265 63 3BN 353 345 1038 1038 57 4AS 112 169 169 169 54
Tabla 4.22 TTC y Flujos Mximos para cada Nudo, 2022.
En la Tabla 4.23 se muestra si el flujo mximo que ingresa al rea puede ser transportado en una condicin N-1.
Pg. 68 Marzo-2012
N-1 sin lnea nueva? Nom bre 1AS 1AN 1BS 1BO 1BN 2AS 2BS 2BO 2BN 3AS 3AN 3BS 3BO 3BN 4AS Piura-Talara 220 kV(#3) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI La Nia-Piura 220 kV(#3) NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO SI Chiclayo-La Nia 220 kV(#3) SI NO SI NO NO SI SI SI NO SI NO NO SI NO SI Trujillo-La Nia 500 kV(#2) SI NO SI NO NO SI SI SI NO SI NO NO SI NO SI Moquegua-Los Heroes 220 kV(#2) NO NO NO NO NO SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Tabla 4.23 Tercer Criterio N-1, 2022.
En la Tabla 4.24 se muestra si el flujo mximo que ingresa al rea puede ser transportado en una condicin N-1 ms la nueva lnea planteada.
N-1 con lnea nueva? Nom bre 1AS 1AN 1BS 1BO 1BN 2AS 2BS 2BO 2BN 3AS 3AN 3BS 3BO 3BN 4AS Piura-Talara 220 kV(#3) SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI La Nia-Piura 220 kV(#3) SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Chiclayo-La Nia 220 kV(#3) SI NO SI SI NO SI SI SI NO SI NO SI SI NO SI Trujillo-La Nia 500 kV(#2) SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI Moquegua-Los Heroes 220 kV(#2) SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI
Tabla 4.24 Cuarto Criterio N-1, 2022.
En la Tabla 4.25 se resume si la opcin propuesta cumple con los todos los criterios analizados para cada futuro.
Satisface el criterio N-1? Nom bre 1AS 1AN 1BS 1BO 1BN 2AS 2BS 2BO 2BN 3AS 3AN 3BS 3BO 3BN 4AS Piura-Talara 220 kV(#3) SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI NO La Nia-Piura 220 kV(#3) SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI SI NO Chiclayo-La Nia 220 kV(#3) NO NO NO SI NO NO NO NO NO NO NO SI NO NO NO Trujillo-La Nia 500 kV(#2) NO SI NO SI SI NO NO NO SI NO SI SI NO SI NO Moquegua-Los Heroes 220 kV(#2) SI SI SI SI SI NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO
Tabla 4.25 Resultado Anlisis N-1, 2022.
Se observa que la tercera terna Piura - Talara 220 kV, as como la tercera terna La Nia - Piura satisfacen las condiciones para casi todos los futuros excepto uno (demanda pesimista), por lo que se decide incluirla en el Plan de Transmisin 2022. Las dems lneas satisfacen los criterios en pocos futuros, por lo que no se incluyen en el Plan. En resumen las lneas que se justifican por el criterio N-1 de la norma para el 2022 son:
Nombre Piura-Talara 220 kV(#3) La Nia-Piura 220 kV(#3)
Tabla 4.26 Lneas justificadas por el criterio N-1, Ao 2022
Pg. 69 Marzo-2012
4.8
Descripcin de los Proyectos Propuestos en el Plan
Los proyectos propuestos en el presente Plan atienden requerimientos de transmisin identificados en la etapa de diagnstico, cuya solucin fueron desarrollados con la formulacin de planes y opciones, y finalmente la seleccin de estos bajo la metodologa que fija la Norma. En esta seccin se expone una descripcin de los proyectos propuestos en el Plan de Transmisin para el ao 2022, por zonas en las que se detectaron las necesidades de transmisin para ese horizonte. El detalle de cada uno de estos proyectos, a nivel de anteproyecto, se muestra en el Volumen III del informe. 4.8.1 Proyectos rea Norte
En el rea Norte comprendida por los departamentos de Lambayeque, Piura y Tumbes, se identific la necesidad de incremento de confiabilidad de los enlaces de 220 kV entre la subestacin La Nia 500/220 kV y la subestacin de Talara 220 kV para el suministro y la generacin conectadas a las barras 220 kV de Talara, Piura y La Nia. Los proyectos propuestos contemplan un tercer circuito paralelo a la lneas 220 kV Talara - Piura La Nia, y el seccionamiento de la lnea de 220 kV Chiclayo - Piura para conexin a la barra 220 kV existente de la S.E. La Nia, a la que tambin llegara el nuevo tercer circuito. En la Figura 4.9 se presenta esquemticamente la configuracin de los proyectos en el rea Norte para el ao 2022.
Pg. 70 Marzo-2012
Proyectos rea Norte
Conexin de la L.T. Chiclayo - Piura 220 kV a la S.E. La Nia 220 kV L.T. Piura Talara 220 kV 3ra terna (*) L.T. La Nia Piura 220 kV 3ra terna (*)
(*) Justificado por confiabilidad N-1 de la Norma
Figura 4.9 Proyectos rea Norte
4.8.2
Proyectos rea Cajamarca
En el rea Cajamarca comprendida por los departamentos de La Libertad y Cajamarca, se identific que por congestin del enlace existente, para el 2022 se requiere un nuevo enlace a 500 kV Trujillo Cajamarca y el repotenciamiento del enlace existente 220 kV Trujillo - Cajamarca para incremento de su actual capacidad de 152 MVA a 250 MVA. El proyecto de 500 kV comprende la ampliacin de la subestacin Trujillo, la implementacin de una lnea Trujillo Cajamarca as como la construccin de una nueva subestacin de transformacin 500/220 kV en Cajamarca y las obras complementarias de conexin de los enlaces existentes. El proyecto de repotenciamiento del enlace existente 220 kV contempla un aumento de la capacidad de transmisin de la lnea mediante el incremento de la temperatura mxima de operacin del conductor, redefiniendo el retensado de conductores o las distancias mximas al suelo por medio de cambios en las estructuras o en el perfil del
Pg. 71 Marzo-2012
terreno. El proyecto tambin contempla la revisin de los equipos de subestaciones acorde a la nueva capacidad. En la Figura 4.10 se presenta esquemticamente la configuracin de los proyectos en el rea Cajamarca para el ao 2022.
Proyectos rea Cajamarca

L.T. Trujillo - Cajamarca 500 kV
Repotenciacin a 250 MVA (60 %) de la L.T. Trujillo - Cajamarca 220 kV existente
Figura 4.10 Proyectos rea Cajamarca
4.8.3
Proyectos rea Ancash-Hunuco-Ucayali
En el rea Ancash-Hunuco-Ucayali comprendida por los departamentos de los mismos nombres, se identific que por congestin se requiere incrementar la capacidad del enlace existente 220 kV Tingo Mara Vizcarra Conococha de su actual valor de 190 MVA a 250 MVA. Asimismo, se requiere repotenciar el enlace 138 kV Aguayta Pucallpa de 50 a 75 MVA. Tambin se ha identificado la necesidad de instalar un banco de condensadores de 20 MVAR en la subestacin de Pucallpa, para control de tensiones en el eje Aguayta Pucallpa toda vez de que la demanda se incrementa, no se cuenta con generacin local (fue retirada la central trmica de Electro Ucayali), y es conveniente evitar la operacin de la C.T. Aguayta para control de tensin. El banco de condensadores de 20 MVAR en Pucallpa ser conectado a la barra 60 kV de la subestacin Pucallpa 138/60 kV. Los proyectos de repotenciamiento de los enlaces existentes de 220 kV y 138 kV contemplados, comprenden aumentos de la capacidad de transmisin de las lneas y subestaciones mediante modificaciones al diseo del enlace de manera similar a lo
descrito para el repotenciamiento de la lnea 220 kV Trujillo Cajamarca, arriba mencionado. En la Figura 4.11 se presenta esquemticamente la configuracin de los proyectos en el rea Ancash-Hunuco-Ucayali para el ao 2022.
Proyectos rea Ancash-Hunuco-Ucayali L.T. Tingo Mara - Conococha 220 Kv nueva
Repotenciacin a 250 MVA (30%) de la L.T. Tingo Mara - Vizcarra - Conococha 220 kV existente
Repotenciacin a 75 MVA (50%) de la L.T Aguayta - Pucallpa 138 kV existente Banco de Condensadores de 20 MVAR en 60 kV en la subestacin Pucallpa
Figura 4.11 Proyectos rea Ancash-Hunuco-Ucayali
4.8.4
Proyectos rea Sierra Costa Centro
El rea Sierra Costa Centro comprende los departamentos de Junn, Pasco, Huancavelica y Lima. Se identific que por congestin se requieren nuevas lneas a 500 kV entre la Sierra Centro y la Costa Centro (Lima) como se muestra esquemticamente en la Figura 4.12, en donde se aprecia el planteamiento de las lneas de 500 kV Nueva Yuncn Nueva Yanango, Mantaro Nueva Yanango y Nueva Yanango Carapongo, y nuevos enlaces o reforzamiento de la transmisin a 220 kV desde la subestacin Nueva Yuncn 500/220 kV a Carhuamayo 220 kV, y de Nueva Yanango 500/220 kV a Pachachaca 220 kV, todas estas atraviesan zonas con altitudes mayores de 4000 m.s.n.m. Como es sabido, en la actualidad no se tiene mayor experiencia en el mundo en la operacin de lneas de transmisin a gran altitud, solo se tiene una referencia en la China, en la Interconexin del Tbet, que cuenta con instalaciones en Extra Alta Tensin en corriente continua y alterna, y que recin han entrado en servicio en diciembre ltimo. Se espera que para la implementacin del esquema de transmisin de los proyectos a 500 kV de esta rea, se cuente ya con mayor informacin experimental y operativa como para poder dimensionar y definir tcnicamente esta infraestructura de transmisin, la primera de estas caractersticas.
Pg. 73 Marzo-2012
En realidad los centros de carga a los que se quiere alcanzar bajo este esquema de enlaces a 500 kV son Carhuamayo 220 kV, Pachachaca 220 kV y Mantaro 500 kV (que para el 2022 sera ya existente). Sin embargo, debido a que al presente no se cuenta con referencias de experiencia operativa de instalaciones en 500 kV a gran altitud (mayor a 4000 m.s.n.m), se contempla la implementacin de las subestaciones de 500 kV en zonas bajas, cercanas a los que se quiere alcanzar. Afortunadamente a relativa corta distancia (del orden de 50 km) de los centros de carga 220 kV antes mencionados localizados en altitud, se pueden alcanzar altitudes menores a los 2000 m.s.n.m. en rutas en direccin hacia la cuenca amaznica. De esta manera se escogi la propuesta de ubicacin de las subestaciones Nueva Yuncn y Nueva Yanango a baja altitud. Los proyectos de esta rea tambin comprenden el incremento de capacidad (repotenciamiento) de las siguientes lneas existentes a 220 kV, entre las que se requieren: L.T. Pachachaca - Callahuanca 220 kV, Repotenciacin de 152 MVA a 250 MVA L.T. Pomacocha - San Juan 220 kV, Repotenciacin de 152 a 250 MVA L.T. Huanza - Carabayllo 220 kV, Repotenciacin de 152 a 250 MVA Adems, se requiere seccionar la L.T. Mantaro - Independencia 220 kV en Huancavelica, uniendo los dos circuitos Mantaro Independencia en la barra de Huancavelica. Los proyectos de repotenciamiento de los enlace existente 220 kV contemplados, comprenden aumentos de la capacidad de transmisin de las lneas y subestaciones mediante, modificaciones al diseo de los enlaces de manera similar a lo descrito para el repotenciamiento de la lnea 220 kV Trujillo Cajamarca, arriba mencionado.
Proyectos rea Sierra Costa Centro Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Pachachaca-Callahuanca 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Pomacocha-San Juan 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Huanza-Carabayllo 220 kV existente Conexin de la L.T. Mantaro - Independencia 220 kV a la S.E. Huancavelica 220 kV L.T. Nueva Yuncn - Nueva Yanango 500 kV L.T. Mantaro Nueva Yanango - 500 kV L.T. Nueva Yanango - Carapongo 500 kV
Pg. 74 Marzo-2012
Figura 4.12 Proyectos rea Sierra Costa Centro
4.8.5
Proyectos rea Lima Metropolitana
En el rea de Lima Metropolitana actualmente se cuenta con 4 puntos alimentadores troncales principales, a los que se conectan los sistemas de transmisin de las concesionarias de distribucin: Chilca, San Juan, La Planicie, Carabayllo y las lneas que viene de la Sierra Central conectadas a las subestaciones de Santa Rosa y Chavarra, tal como se muestra en el esquema de la Figura 4.13.
Configuracin Actual del Sistema de Suministro a Lima con Proyectos en Curso

500 kV
Callahuanca
Huinco
220 kV Carabayllo
Ref. Zinc
Planicie 500 kV
400 MW
Zapallal
700 MW 1700 MW
220 kV
700 MW
490 MW 430 MW
San Juan
Chilca
Capacidad de Suministro: Sin generacin local: 3500 MW Con generacin local: 4400 MW
Figura 4.13 Enlaces Troncales Existentes de Suministro a Lima Metropolitana
Como se observa, parte del suministro elctrico de Lima proviene de las centrales hidroelctricas lejanas Callahuanca, Huinco y Mantaro, y de centrales trmicas locales de Santa Rosa y Ventanilla. Todo este suministro obedece al despacho de esas centrales acorde a su programacin, por lo que el abastecimiento a Lima se hace en alto grado incierto y no confiable ya que depende de la disponibilidad y de la generacin involucrada, y muy dependiente de la expansin de la transmisin de las empresas concesionarias.
Pg. 75 Marzo-2012
Por lo anterior, y acorde a los resultados del diagnstico, se plante formar un sistema troncal de suministro elctrico de Lima a 220 kV y 500 kV que atienda las necesidades de largo plazo, es as que se propone la conformacin de un esquema de transmisin troncal como se muestra en la Figura 4.14 en donde se presenta un sistema con cuatro grandes subestaciones con suministro a 500 y 220 kV: Chilca, San Juan, La Planicie, Carabayllo y se propone la implementacin de la nueva subestacin 500/220 kV Carapongo (inicialmente solo en 220 kV).
Configuracin y Capacidades del Sistema de Suministro a Lima con Nueva S.E. Carapongo
500 kV Callahuanca Huinco
2da etapa
S.E. Carapongo
220 kV Ref. Zinc Planicie 500 kV
Carabayllo
1400 MW 700 MW
Zapallal
700 MW
490 MW 430 MW
1700 MW
220 kV
San Juan
Chilca
Capacidad de Suministro: Sin generacin local: 4500 MW Con generacin local: 5400 MW
Figura 4.14 Propuesta de Sistema Troncal de Suministro Elctrico a Lima
La subestacin Carapongo estara localizada en un punto de confluencia de las lneas 220 kV La Planicie Carabayllo y 500 kV Chilca Carabayllo, con las lneas de doble circuito Huinco Santa Rosa y Callahuanca Chavarra (ver Figura 4.15), ya que todas pasan a corta distancia entre ellas y es en esa zona donde se ubicara la nueva subestacin.
Pg. 76 Marzo-2012
Ubicacin de Nueva Subestacin Carapongo

Nueva SE Carapongo
Carabayllo
L.T. Callahuanca-Ref. Zinc 220 kV
L.T. Huinco-Santa Rosa220 kV
L.T. Chilca-Carabayllo 500 kV
Planicie Zapallal
L.T. Chilca-Planicie-Carabayllo 220 kV
Sta. Rosa
Chavarra San Juan
Figura 4.15 Localizacin de Nueva Subestacin Carapongo 500/220 kV
Las principales ventajas de la configuracin propuesta son: La mejor utilizacin de los cuatro circuitos de las lneas 220 kV Huinco Santa Rosa y Callahuanca Chavarra de 350 MVA, para el suministro a Lima. Una mayor confiabilidad de los enlaces Carapongo Chavarra y Carapongo Santa Rosa para el suministro elctrico a las concesionarias de la zona Lima Centro. Mayor independencia del despacho de las centrales trmicas Ventanilla y Santa Rosa de las cargas a las concesionarias de distribucin. Suficiente capacidad de suministro troncal hacia el largo plazo desde los sistemas de 220 kV y 500 kV hacia Lima Metropolitana. Eliminacin de la congestin de los actuales enlaces 220 kV dentro del rea urbana, siempre y cuando el sistema de transmisin de las concesionarias se reconfiguren de manera adecuada para evitarla.
Pg. 77 Marzo-2012
Se recomienda que la nueva expansin de la transmisin a 220 kV de las concesionarias se conecten a las barras de suministro troncal propuestos los que contaran con capacidad suficiente para el abastecimiento de la demanda de Lima Metropolitana hasta el Largo Plazo. Asimismo se recomienda que la expansin del sistema de transmisin de las concesionarias se reconfiguren acorde al nuevo esquema troncal. En cuanto a la S.E. Carapongo se plantea su desarrollo en etapas siendo la primera la implementacin de solo la barra 220 kV al que se conectaran las lneas 220 kV existentes, y luego la implementacin de transformacin 500/220 kV. 4.8.6 Proyectos rea Sierra Costa Centro
Los enlaces Centro - Sur existentes y en construccin, la lnea 220 kV Mantaro Cotaruse - Socabaya y 500 kV Chilca Marcona Montalvo cuentan con una capacidad de transmisin que en poco tiempo podra ser excedida, dado el muy alto crecimiento de la demanda en el Sur, asimismo se observan que existen futuros de oferta con gran generacin en esa zona. Estos altos incrementos, y como resultado de los anlisis del presente Plan, llevan a que se requiere un esquema de transmisin en 500 kV de gran capacidad, suficiente y confiable. Es as que se propone la implementacin del enlace 500 kV Mantaro Marcona Nueva Socabaya Montalvo mostrada esquemticamente en la Figura 4.16. Como se presenta actualmente el enlace Centro Sur tiene una alta dependencia del enlace existente 220 kV Mantaro Cotaruse - Socabaya con baja confiabilidad ante contingencias mayores, y an con la implementacin del enlace Chilca Marcona Montalvo, ante la prdida de este enlace Mantaro Cotaruse - Socabaya no podr mantener la confiabilidad de todo el suministro. Sin embargo, con la implementacin del enlace Mantaro Marcona Nueva Socabaya Montalvo se podr lograr una alta confiabilidad a la demanda y la generacin del Sur, y pasando el enlace Mantaro Cotaruse - Socabaya a un segundo plano en la interconexin entre el Centro y el Sur manteniendo ms bien una funcin local de evacuacin de generacin as como suministro a la carga conectadas en Cotaruse, y de confiabilidad en la zona Sur Este del SEIN. El enlace propuesto de 500 kV sera de simple circuito, contara con compensacin serie en los tramos Mantaro-Marcona y Marcona Nueva Socabaya, recorriendo un
Pg. 78 Marzo-2012
trazo mayormente por la costa con excepcin de una parte menor del tramo Mantaro Marcona que atravesara una zona de sierra en altitud. El proyecto comprender tambin una nueva subestacin 500/220 kV extensiva a la S.E. Campo Armio de la C.H. Mantaro, la ampliacin de la S.E Marcona 500/220 kV, una nueva subestacin 500/220 kV (Nueva Socabaya) cercana a la S.E. 220 kV Socabaya existente, dado que sta presenta limitaciones de ampliacin y acceso de lneas, y finalmente la ampliacin de la S.E Montalvo en 500 kV, con una posterior ampliacin de transformacin con un mdulo adicional de 500/220 kV.
Proyectos rea Centro - Sur

L.T. Mantaro - Marcona Nueva Socabaya 500 kV
L.T. Nueva Socabaya - Moquegua 500 kV Transformador 500/220 kV en Moquegua
Figura 4.16 Proyectos rea Centro - Sur
4.8.7
Proyectos rea Sur - Este
En el rea Sur-Este comprendida por los departamentos de Puno y Cusco, se identific que por congestin del enlaces existentes a 138 kV, para el 2022 se requiere los nuevos enlaces a 220 kV Tintaya Azngaro y Azngaro Puno. Con este esta expansin se completa el anillo a 220 kV Arequipa-Moquegua-Puno-Cusco-Arequipa, conectado a dos puntos muy fuertes del SEIN en el Sur la subestacin Socabaya en Arequipa y Montalvo en Moquegua, ambas conectadas al sistema troncal de 500 kV del SEIN. El proyecto comprender tambin nuevas subestaciones 220/138 kV en Azngaro y Juliaca extensivas a las subestaciones existentes, as como ampliacin de la S.E. Puno 220/138 kV.
Pg. 79 Marzo-2012
En la Figura 4.17 se presenta esquemticamente la configuracin de los proyectos en el rea Sur - Este para el ao 2022.
Proyectos rea Sur - Este

L.T. Tintaya - Azangaro 220 kV L.T Azngaro - Juliaca - Puno 220 kV
Figura 4.17 Proyectos rea Sur Este
4.9
Anlisis de opciones individuales del Plan de Transmisin 2022
Los anlisis hechos hasta ahora han sido a nivel de planes, por lo que se han analizado los atributos de las opciones en conjunto. En ese sentido, existe el riesgo de que el aporte en cuanto a atributos de algunas opciones no sea suficiente, pero que est siendo subvencionadas por las dems opciones que conforman el Plan. En ese sentido, a continuacin se hace un anlisis individual para ciertas opciones del Plan para verificar si sus aportes a los atributos justifican que sean parte del Plan. Este anlisis se hizo en dos partes, una para las repotenciaciones y otra parte para las grandes opciones en 500 kV. La validez de cada proyecto se medir con los criterios de la norma de HDN, MFI y VPCT. En la Tabla 4.27 se muestra el resultado del anlisis incremental en HDN y MFI para cada una de las repotenciaciones. En la segunda columna se indica si el aporte incremental de la opcin en el Plan Fuerte cumple con los criterios de la Norma, mientras que en la tercera columna se muestra el mismo anlisis para el Plan Base.
Pg. 80 Marzo-2012
Se observa que las repotenciaciones de las lneas Pomacocha San Juan, Pachachaca Callahuanca y Huanza Carabayllo, que llevan la energa de Mantaro y Lima, se justifican en altos porcentajes de los futuros, para el Plan Fuerte. Con ms razn, se justifican en el Plan Base. Las repotenciaciones de las lneas Trujillo Cajamarca y Tingo Mara Vizcarra Conococha, solo se justifican en el Plan Base, mientras que en el Plan Fuerte no. Esto se debe a que la presencia de otras opciones de transmisin en el Plan Fuerte, especficamente la LT de 500 kV Trujillo Cajamarca y la LT de 220 kV Tingo Mara Conococha, que les restan atributos a las repotenciaciones. Debido a que en esta dos ltimas repotenciaciones solo se justifican hasta la construccin de una nueva lnea en la zona, se podra pensar en adelantar las nuevas lneas. Sin embargo el adelanto de las lneas tendra un costo anualizado del 12% de los costos de inversin de las nuevas lneas, lo cual, por los aos que habra que adelantar el proyecto, es mucho mayor que el costo de la repotenciacin. En ese sentido, las repotenciaciones quedan justificadas por su bajo costo, comparados con los altos beneficios que brindan. Este anlisis se explica ms a detalle en el Anexo H.
Resumen
Pomacocha - San Juan 220kV Pachachaca - Callahuanca 220kV Huanza-Carabayllo 220 kV Trujillo 220kV - Cajamarca 220kV Tingo Mara - Vizcarra - Conococha 220 kV
Cumplen En el Plan En Otros Planes Fuerte

73% 73% 93% 40% 7% 100% 100% 100% 93% 80%
Tabla 4.27 Porcentaje de escenarios que cumplen los lmites de HDN y MFI.
En la Tabla 4.28 se muestra el resumen del anlisis individual de las opciones en 500 kV. El objetivo es verificar que los aportes de cada proyecto, en trminos de atributos, al plan elegido justifiquen su inclusin en este. Tambin se hace un anlisis MINIMAX entre el plan completo y el plan sin la opcin. Se observa que todas estas opciones son justificadas ya sea por congestin (HDN y MFI) o por VPCT. Asimismo, se observa que cada una de las opciones minimiza el mximo arrepentimiento cuando est incluida en el plan Vs. cuando no lo est. El anlisis a detalle de cada lnea se describe en el Anexo G.
Pg. 81 Marzo-2012
Nombre
L.T. Trujillo - Cajamarca 500 kV L.T. Mantaro - Nueva Yanango - Nueva Yuncn - Carapongo 500 kV L.T. Mantaro - Marcona - Nueva Socabaya - Montalvo 500 kV
(*) Contribucin incremental de la opcin al Plan de Transmisin 2022.
Cumple HDN>100 o MFI >15 (*)
Cumple VPCT>0 (*)
Mnimax (**)
67% 81% 40%
80% 58% 93%
SI SI SI
(**) El plan completo, es decir incluyendo la opcin, minimiza el mximo arrepentimiento para todos los atributos en conjunto, versus el mismo plan sin incluir la opcin.
Tabla 4.28 Anlisis de las lneas en 500 kV
4.10 Estudios elctricos. Los estudios elctricos tienen el objetivo de verificar el comportamiento elctrico del SEIN con los proyectos del Plan de Transmisin 2022 para un escenario de demanda media y oferta de generacin mayoritariamente hidrulico, debido a que un escenario hidrulico produce generalmente mayor estrs en las redes de transmisin. El Plan de Transmisin 2022 comprende los proyectos sustentados por la metodologa Trade-Off / Risk MINIMAX (Plan Elegido de la Tabla 4.19), los proyectos sustentados por confiabilidad N-1 (Tabla 4.26), adems de los proyectos sustentados por requerimientos exclusivamente elctricos. El estudio elctrico verifica que las condiciones operativas del sistema se mantienen dentro de los rangos establecidos para la operacin normal en estado estacionario y en contingencias. As mismo, se verifican que las corrientes de cortocircuito para fallas francas no superen las capacidades de los equipos de las subestaciones actuales ni las capacidades de los equipos de los proyectos previstos en el periodo de estudio. El periodo estudiado (ao 2022) es bastante lejano y no se disponen de planes de ampliacin de largo plazo de las redes de las empresas distribuidoras, motivo por el cual se ha representado el comportamiento de sus redes proyectando las condiciones futuras a partir de las condiciones actuales, procurando que los factores de potencia en los nodos de transferencia de potencia se aproximen medianamente al valor de 0.95 establecido por las normas, de tal manera que el modelamiento permita obtener resultados que son coherentes con el comportamiento actual. 4.10.1 Simulacin en Estado Estacionario Para los estudios elctricos en estado estacionario se han realizado simulaciones de flujo de potencia de los niveles de carga de mxima y mnima demandas de los periodos de avenida y estiaje, adems de la mxima demanda anual que
habitualmente ocurre en diciembre. En la Figura 4.18 hasta la Figura 4.23 se muestran los resultados de mayor relevancia obtenidos de las simulaciones de flujo de potencia del ao 2022. Se puede observar que las tensiones se mantienen dentro del rango de operacin normal, pero se presentan algunos casos de sobrecargas en lneas de transmisin de inters que se mencionan a continuacin: La mnima demanda del estiaje presenta una sobrecarga de 3 % en el enlace Carabayllo-Chimbote en 500 kV. En el periodo de avenida y en la mxima demanda anual, se presentan sobrecargas hasta del 11 % (sobre la base de 152 MVA) en la lnea MantaroHuancavelica de 220 kV. En la mxima demanda de avenida se presenta una sobrecarga del 4 % en el enlace Chavarra-Ventanilla en 220 kV. El enlace Onocora-Tintaya presenta en todos el ao 2022 sobrecargas permanentes que varan desde 2 % hasta 41 % de su capacidad nominal de 2 x 240 MVA.
1.150
PU.
1.100
Operacion en Emergencia
1.050
Operacion Normal
1.000
0.950
Operacion Normal
0.900
0.850
Carapongo
NSocabaya
Carabayllo
Av22max
Av22min
Es22max
Es22min
Man22
0.90 p.u.
0.95 p.u.
Cerro Verde
1.00 p.u.
1.05 p.u.
1.10 p.u.
Figura 4.18 Tensiones en barras de 500 kV en p.u.
Pg. 83 Marzo-2012
Cajamarca
Yuncan
Chimbote
Montalvo
Yanango
Ocoa
Marcona
Mantaro
Planicie
La Nia
Trujillo
Chilca
1.150
1.100
PU.
Operacion en Emergencia Operacion Normal
1.050
1.000
0.950
Operacion Normal
0.900
0.850
Paramonga
Chimbote
Carapongo
Zapallal
San Juan
Independencia
Ventanilla
Chiclayo
Chavarria
Av22max
Av22min
Es22max
Es22min
Man22
0.90 p.u.
0.95 p.u.
Santa Rosa
1.00 p.u.
1.05 p.u.
1.10 p.u.
Figura 4.19 Tensiones en barras de 220 kV en p.u. de la Tensin de Operacin.

1.150
PU.
1.100
Operacion en Emergencia Operacion Normal
1.050
1.000
0.950
Operacion Normal Operacion en Emergencia

Cajamarca
0.900
0.850
Conococha
Paragsha
Mantaro
Suriray
Quencoro
Carhuamayo
Pomacocha
Cotaruse
Tintaya
Caclic
Socabaya
Kiman Ayllu
Montalvo
Puno
Av22max
Av22min
Es22max
Es22min
Oroya Nueva
Man22
0.90 p.u.
0.95 p.u.
1.00 p.u.
1.05 p.u.
1.10 p.u.
Figura 4.20 Tensiones en barras de 220 kV en p.u. de la Tensin de Operacin.
Pg. 84 Marzo-2012
Los Heroes
Marcona
Talara
Chilca
Zorritos
Piura
Trujillo
Ica
100
120
140
100
120
140
20
40
60
80
20
40
60
80
Talara-Zorritos Carabayllo-Chimbote
Talara-Piura
%.
Chimbote-Trujillo
Av22max
Trujillo-LaNia Chilca-Planicie
Av22max
Piura-La Nia
La Nia-Chiclayo
Chiclayo-Carhuaquero
Capacidad Nominal
Sobrecarga del 20 %
Capacidad Nominal
Sobrecarga del 20 %
Av22min
Planicie-Carapongo
Carapongo-Carabayllo
Av22min
Trujillo-Guadalupe
Cajamarca-Trujillo
Paramonga-Chimbote
Paramonga-Huacho Chilca-Marcona
Es22max
Marcona-Ocoa
Es22max
Zapallal-Huacho
Zapallal-Ventanilla
Chavarria-Ventanilla
Es22min Man22
Es22min
Santa Rosa-Chavarria
Ocoa-SanCamilo
San Juan-Santa Rosa
SanCamilo-Montalvo
San Juan-Chilca
Mantaro-Marcona
Man22
Chilca-Planicie
Carapongo-Planicie
Marcona-NSocabaya
Carapongo-Santa Rosa
NSocabaya-Montalvo
100 %
100 %
Carabayllo-Carapongo
Independencia-Ica
Mantaro-Yanango
Figura 4.22 Carga en lneas de 220 kV en porcentaje de su Capacidad Nominal.

120 %
Yanango-Yuncan Trujillo-Cajamarca
Ica-Marcona
23/03/2012
120 %
Montalvo-Socabaya
Versin Preliminar
Pg. 85 Marzo-2012
Montalvo-Tacna
140
120
Sobrecarga del 20 % Capacidad Nominal
100
80
60
40
20
Socabaya-Cotaruse
Kiman Ayllu-Conococha
Socabaya-Tintaya
Pachachaca-Pomacocha
Kiman Ayllu-Shahuindo
Carhuamayo-Paragsha
Mantaro-Cotaruse
Huancavelica-Mantaro
Paragsha-Conococha
Mantaro-Pomacocha
Pomacocha-San Juan
Paragsha-Vizcarra
Oroya N-Pachachaca
Suriray-Quencoro
Cajamarca-Carhuaquero
Av22max
Av22min
Carhuamayo-Oroya N
Es22max
Es22min
Man22
100 %
Quencoro-Onocora
120 %
A partir de estos resultados se puede deducir lo siguiente: Las tensiones en barras de 500 kV y 220 kV del rea norte (desde Trujillo hasta Zorritos), estn cercanas al lmite superior de 1.05 p.u. principalmente en horas de mnima demanda, debido a la baja carga de las lneas de 500 kV y 220 kV que en la mayora de los casos no sobrepasan el 40 % de su capacidad nominal (Ver Figura 4.20, Figura 4.21 y Figura 4.22) Hay una alta transferencia de potencia desde el centro hacia el norte por las lneas de 500 kV Carabayllo-Chimbote-Trujillo, que alcanzan entre el 75 % y el 100 % de sus capacidades nominales. Las dems lneas de 500 kV alcanzan como mximo el 60 % de capacidad nominal. En el rea de Lima, las tensiones en barras de 220 kV en mxima demanda estn entre 0.950 y 0.975 p.u. de la tensin de operacin, que en el caso de Lima es de 210 kV, lo cual significa que las magnitudes estn entre 199.5 kV y 204.5 kV, valores relativamente bajos que se explican por el alto consumo de energa de la ciudad. En Ica y Marcona las tensiones llegan a superar el lmite de 1.05 p.u. resultado que se muestran relativamente altas, lo cual es aparente porque la tensin de operacin de referencia actual en estas barras es de 210 kV, el mismo que debe aumentarse cuando se conecte con el nodo de 500 kV del proyecto
Azngaro-Juliaca
Puno-Quellaveco
Suriray-Cotaruse
Onocora-Tintaya
Chilca-Marcona-Ocoa-Montalvo. En Independencia las tensiones varan alrededor de 0.95 p.u. (de la tensin de operacin de 220 kV) promedio, debido a un gran consumo de potencia de la carga de Aceros Arequipa, principalmente en periodos de mnima demanda. Se presentan ligeras sobrecargas en el enlace Mantaro-Huancavelica, que se han medido en base a su capacidad actual de 152 MVA, por lo cual, probables proyectos de repotenciacin eliminaran estas sobrecargas y cubrirn la operacin normal. La sobrecarga alrededor del 20 % en el enlace Onocora-Tintaya en 220 kV se debe a la confluencia de las centrales hidroelctricas San Gabn 1, 3 y 4 y Pucar en el nodo Onocora, cuya energa fluye por la mencionada lnea hacia Tintaya, Socabaya y Azngaro. De acuerdo a este resultado, convendra considerar en el diseo de este proyecto, ampliar la capacidad de este enlace que tiene doble conductor por fase y cuya mxima capacidad permanente se sita alrededor de 474 MVA por cada circuito. 4.10.2 Anlisis de Contingencias. A partir de la Figura 4.20, Figura 4.22 y Figura 4.23 se ha elaborado una lista de lneas cuyas cargas y configuracin topolgica puedan presentar contingencias que ocasionen sobrecargas excesivas o probables casos de prdida de estabilidad de algunas zonas del SEIN. Las contingencias ms severas y las variables ms relevantes del comportamiento pre y pos contingencia se muestran en la Tabla 4.29.
Pg. 87 Marzo-2012
Enlace Perdido
Perodo
Enlaces Afectados Antes MW Despus MW

0 59+61 2x224 2x225 2x266 0 283+285 2x282 2x270 2x211 0 251+257 2x191 2x291 0 281+275 2x187 2x213 0 371 284 -93 225+232 0 664 -96 308 168+163 0 11 497 501 365 0 521 117 72 108+103 61 2x55
Flujo en lneas
Carabayllo-Chimbote 500kV Zapallal-Huacho 220 kV Mxima Paramonga-Chimbote 220 kV Anual Conococha-Kiman 220 kV Carabayllo Chimbote Kimn-Shahuindo 220 kV 500kV Carabayllo-Chimbote 500kV Con-1 Zapallal-Huacho 220 kV Minima Paramonga-Chimbote 220 kV en Estiaje Conococha-Kiman 220 kV Kimn-Shahuindo 220 kV Chimbote-Trujillo 500 kV Mxima Chimbote-Vir 220 kV Conococha-Kiman 220 kV Chimbote - Anual Trujillo Kimn-Shahuindo 220 kV 500kV Chimbote-Trujillo 500 kV Con-2 Minima Chimbote-Vir 220 kV en Estiaje Conococha-Kiman 220 kV Kiman-Shahuindo 220 kV Mantaro-Marcona 500 kV Mantaro Chilca-Marcona 500 kV Marcona Mxima Marcona-Ocoa 500 kV 500 kV Anual Marcona-Socabaya 500 kV Con - 3 Mantaro-Cotaruse 220 kV Marcona-Ocoa 500 kV Marcona Mantaro-Marcona 500 kV Ocoa Mxima Chilca-Marcona 500 kV 500 kV Anual Marcona-Socabaya 500 kV Con - 4 Mantaro-Cotaruse 220 kV Carapongo-Carabayllo 500 kV Carapongo Planicie-Carapongo 500 kV Carabayllo Mxima Yanango-Carapongo 500 kV 500 kV Anual Trafo-Carapongo 500/220 Con 5 Carabayllo-Chimbote 500 kV Onocora-Tintaya 220 kV (1) Onocora-Tintaya 220 kV (2) Onocora Onocora-Quencoro 220 kV Tintaya Mxima Tintaya-Azngaro 220 kV 220 kV (1) Anual Abancay-Cotaruse 220 kV Con - 6 Trafo Tintaya 220/138 Tintaya-Socabaya 220 kV
Sobre carga %
0 31% 29% 16% 68% 82% 69% 5% 74%, 77% 7% 26% 95%, 90% 3% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 116% 0 0 0 0 0
Resultado Post Contingencia
430 -2x78 2x92 2x123 2x201 609 65+67 2x87 2x116 2x122 553 38+39 2x123 2x201 514 82+80 2x116 2x122 708 -82 360 6 123+127 360 708 -82 6 123+127 714 362 604 -108 430 287 287 63 82 91+84 80 2x73
Satisfactorio. Los flujos se redistribuyen
Satisfactorio. Requiere estudio de operacin. Satisfactorio. Los flujos se redistribuyen Satisfactorio. Los flujos se redistribuyen
Tabla 4.29 Contingencias Relevantes en principales lneas del SEIN.
De la Tabla 4.29 se puede deducir que la contingencia que debe estudiarse con detalle es la prdida del enlace Carabayllo-Chimbote en 500 kV, en periodo de mnima demanda en estiaje, debido a que el alto flujo que transporta esta lnea ocasiona excesivas cadas de tensin en los enlaces alternos que asimilan la redistribucin de
flujos. Es necesario estudiar esquemas de recierre monofsico y rechazo de carga, vinculados especficamente a esta lnea de transmisin de 500 kV. Las otras contingencias en lneas de 500 kV muestran estados pos contingencia satisfactorios, pero es necesario realizar verificaciones de la estabilidad transitoria. La Tabla 4.30 muestra los resultados de prdida de otros circuitos en 220 kV que son soportados por el sistema mediante redistribucin de flujos: Lnea de Transmisin Desconectada
Chavarra-Ventanilla Zapallal-Ventanilla Carapongo-Santa Rosa Mantaro-Huancavelica
Periodo
Av22Max Man22 Man22 Av22max Man22
Resultado
Las 3 ternas paralelas se sobrecargan 34%. Redistribucin de flujos en otros circuitos. La terna paralela se sobrecarga 15%. Redistribucin de flujos en otros circuitos. La terna paralela se sobrecarga 3 %. Redistribucin de flujos en otros circuitos. La terna paralela se sobrecarga 92%. Redistribucin de flujos en otros circuitos. La lnea paralela en 138 kV se sobrecarga 54%. Redistribucin de flujos en otros circuitos. Bajas tensiones en el rea. La terna paralela se sobrecarga 36 %. Redistribucin de flujos en otros circuitos Redistribucin de flujos en otros circuitos La terna paralela se sobrecarga 5 %. Redistribucin de flujos en otros circuitos
Azngaro-Juliaca
Av22max
Kiman Ayllu-Shahuindo Pachachaca-Pomacocha Montalvo-Socabaya
Man22 Man22 Man22
Tabla 4.30 Contingencias Relevantes en principales lneas del SEIN.
4.10.3 Clculo de Cortocircuito. La Figura 4.24 y Figura 4.25 muestran las corrientes de cortocircuito monofsico y trifsico de las principales barras del SEIN, calculadas segn la norma IEC60909 Short-Circuit Currents in Three-Phase A.C.. La Figura 4.24 comprende las barras del rea Centro. Se aprecia que las barras Carapongo, Chavarra y Santa Rosa en 220 kV presentan los mayores valores de corriente de cortocircuito monofsico. A fin de limitar las corrientes de cortocircuito monofsico de Carapongo y Mantaro se han simulado resistencias de puesta a tierra de 6 Ohmios y 4 Ohmios respectivamente en los neutros de transformadores de 500/220 kV. Las barras de 500 kV no superan los 15 kA.
Pg. 89 Marzo-2012
45.00 40.00
35.00
30.00 25.00
KA
20.00 15.00 10.00 5.00 0.00
Paramonga Nueva
Huayucachi
220 kV
500 kV
Centro
Corriente de Cortocircuito Monofsico
Corriente de Cortocircuito Trifsico
Figura 4.24 Corrientes de Cortocircuito en Barras del rea Centro del SEIN.
La Figura 4.25 muestra las corrientes de cortocircuito en las zonas Norte y Sur del SEIN. La maxima corriente de cortocircuito monofasico se produce en las barras de 220 kV de Chimbote (13 kiloAmperios) y Socabaya (17.5 kiloAmperios). Las barras de 500 kV no superan los 9 kA.
20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
KA
Carhuaquero
Quencoro
Nueva Socabaya
Guadalupe
Socabaya
Chimbote
Chiclayo Oeste
Chimbote
Abancay
Onocora
Tintaya
Los Heroes
Montalvo
Cajamarca
Montalvo
Zorritos
Trujillo
Trujillo
La Nia
Suriray
220 kV Norte
500 kV
220 kV Sur
500 kV
Corriente de Cortocircuito Monofsico
Corriente de Cortocircuito Trifsico
Figura 4.25 Corrientes de Cortocircuito en Barras del Norte y Sur del SEIN. En el Anexo J se muestra el detalle los resultados de las simulaciones del estudio elctrico del ao 2022, los cuales comprenden resultados de flujo de potencia en
San Camilo
Ocoa
Piura
Talara
Puno
Ilo 2
Marcona Nueva
Pomacocha
Zapallal
Balnearios
Cotaruse
Oroya Nueva
Pachachaca
Carapongo
Independencia
Carhuamayo
Tingo Maria
Santa Rosa
Carapongo
Chilca REP
Carabayllo
Chavarria
Paragsha
Chilca Nueva
Chilca Nueva
San Juan
Yanango
Marcona
Planicie
Mantaro
Mantaro
lneas de transmisin y nivel de tensin en barras del SEIN en condiciones normales, asimismo se muestran tambin resultados de corriente de cortocircuito en las principales barras del SEIN. 4.10.4 Conclusiones de los Estudios Elctricos. Se puede concluir que los proyectos del Plan de Transmisin 2022 simulados en condiciones de un escenario medio proyectado para el ao 2022, satisfacen los criterios tcnicos de desempeo. Las tensiones resultantes simuladas con los modelos se sitan dentro de los mrgenes permitidos por la norma tanto en condiciones de operacin normal como en contingencias simples. 4.11 Plan de transmisin 2022. En esta seccin se presenta el plan de transmisin para el 2022. Este plan incluye los resultados del anlisis Trade-Off / Risk MINIMAX (Ver numeral 4.6), con el cual se seleccion el Plan Fuerte, entre tres planes analizados. Tambin incluye tres lneas por el criterio N-1 (Ver numeral 4.7), y un proyecto de compensacin reactiva en la subestacin Pucallpa, decidido a partir de los anlisis elctricos para el ao 2018 (Ver numeral 5.8.3).
Pg. 91 Marzo-2012
Plan de Transmisin 2022

Conexin de la L.T. Chiclayo - Piura 220 kV a la S.E. La Nia 220 kV L.T. Trujillo - Cajamarca 500 kV Repotenciacin a 250 MVA (60 %) de la L.T. Trujillo - Cajamarca 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (30%) de la L.T. Tingo Mara - Vizcarra - Conococha 220 kV existente L.T. Tingo Mara - Conococha 220 kV Repotenciacin a 75 MVA (50%) de la L.T Aguayta - Pucallpa 138 kV existente S.E. Carapongo 1ra etapa + 2da etapa Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Pachachaca-Callahuanca 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Pomacocha-San Juan 220 kV existente Repotenciacin a 250 MVA (60%) de la L.T. Huanza-Carabayllo 220 kV existente (***) Conexin de la L.T. Mantaro - Independencia 220 kV a la S.E. Huancavelica 220 kV L.T. Mantaro - Nueva Yanango 500 kV L.T. Nueva Yuncan - Nueva Yanango 500 kV L.T. Nueva Yanango - Carapongo 500 kV L.T. Mantaro - Marcona - Nueva Socabaya 500 kV L.T. Nueva Socabaya - Moquegua 500 kV Transformador 500/220 kV en Moquegua L.T. Tintaya - Azangaro - Juliaca - Puno 220 kV L.T. La Nia - Piura 220 kV (3ra terna) (*) L.T. Piura - Talara 220 kV (3ra terna) (*) Banco de Condensadores de 20 MVAR en 60 kV en la subestacin Pucallpa (**)
(*) Sustentado por el criterio de confiabilidad N-1 de la Norma. (**) Sustentado por anlisis adicionales diferentes a la metodologa Trade Off/Risk. (***) La S.E. Huanza 220 kV es una subestacin proyectada sobre la lnea Huayucachi - Carabayllo 220 kV.
Costo de Inversin Mill $ 860

Tabla 4.31 Plan de Transmisin 2022.
Pg. 92 Marzo-2012
PLAN DE TRANSMISIN 2022
Factores de utilizacin promedio

Lnea Nueva 500 kV Lnea Nueva 220 kV Repotenciacin
Figura 4.26 Plan de Transmisin 2022


4.plan de Transmisión para El Año 2022

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

4.plan de Transmisión para El Año 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Plan de Transmisin para el ao 2022

Detallado en el tem 3.5 del informe.

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Tabla 4.1 Proyectos de generacin consideradas como sistema base

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Tabla 4.2 Proyectos de transmisin consideradas como sistema base

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Problemas encontrados en el ao 2022

Tabla 4.3 rea Norte, Sobrecargas al ao 2022.

Tabla 4.4 rea Cajamarca, Sobrecargas al ao 2022.

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Tabla 4.5 rea Ancash-Hunuco-Ucayali, Sobrecargas al ao 2022.

AREA LIMA METROPOLITANA

Tabla 4.6 Sobrecargas promedio, zona Lima.

Tabla 4.7 rea Lima Metropolitana, Sobrecargas al ao 2022.

Tabla 4.8 Sobrecargas promedio, zona Mantaro a Lima.

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

% Sobrecarga Promedio 150 % 236 % 209 % 188 % 140 %

Tabla 4.9 Sobrecargas promedio, zona Oroya y Carhuamayo.

rea Sierra Costa - Centro

Tabla 4.10 rea Sierra Costa - Centro, Sobrecargas al ao 2022.

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Tabla 4.11 rea Centro - Sur, Sobrecargas al ao 2022.

Tabla 4.12 rea Sur - Este, Sobrecargas al ao 2022.

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Opciones y Planes de expansin

rea Sierra Costa - Centro

Tabla 4.13 Planes a Evaluar para el ao 2022.

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Demanda Centro Sur

Oferta Hidro Termica

Inyeccion (Hidro) % % Oriente Norte Reserva C.Termicas

Futuros de oferta (Nudos), Ao 2022. (Tabla 3.14, se repite por conveniencia)

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

En un modelo de optimizacin los lmites de transmisin son restricciones que en el caso de

considerarlas los flujos en la lnea nunca superan estos lmites

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Tabla 4.14 Muestra de Atributos para el ao 2022, para el Plan Mediano.

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

Definicin de Escenarios Intermedios e Interpolacin de sus Atributos

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022

23/03/2012 Versin Preliminar

6 000 5 500 5 000 2 000

Figura 4.1 Zonas de Demanda, Ao 2022

Valores Continuos Valores Continuos Valores Discretos Valores Discretos

3 Factores Fijos 3 Factores Fijos

Figura 4.2 Incertidumbres Consideradas en la Interpolacin

Informe COES/D/DP-01-2012 Propuesta de Actualizacin del Plan de Transmisin 2013 - 2022