Carlos Ivorra Castillo

CURVAS EL IPTICAS

La aritm etica es una clase de conocimiento en el que las mejores naturalezas deben ser entrenadas, y que no debe ser abandonado. n Plato

 Indice General
Introducci on Cap tulo I: Preliminares de geometr a algebraica 1.1 Variedades anes . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2 Variedades proyectivas . . . . . . . . . . . . . . 1.3 Variedades cuasiproyectivas . . . . . . . . . . . 1.4 Variedades complejas . . . . . . . . . . . . . . . 1.5 Curvas proyectivas . . . . . . . . . . . . . . . . Cap tulo II: La geometr a de las 2.1 Ecuaciones de Weierstrass . 2.2 La estructura de grupo . . . 2.3 C ubicas singulares . . . . . 2.4 Isogenias . . . . . . . . . . . 2.5 Curvas conjugadas . . . . . curvas el pticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix 1 1 8 10 14 19 31 31 47 53 58 63 75 75 81 83 85 96

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

Cap tulo III: El algebra de las curvas el pticas 3.1 Las multiplicaciones enteras . . . . . . . . . 3.2 La isogenia dual . . . . . . . . . . . . . . . 3.3 Curvas supersingulares . . . . . . . . . . . . 3.4 Los m odulos de Tate . . . . . . . . . . . . . 3.5 El anillo de endomorsmos . . . . . . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

Cap tulo IV: Curvas el pticas sobre cuerpos nitos 99 4.1 Puntos racionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 4.2 Curvas supersingulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 4.3 El n umero de curvas sobre un cuerpo . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Cap tulo V: Grupos formales 5.1 Desarrollos de Taylor en O . . . . . . . 5.2 Grupos formales . . . . . . . . . . . . . 5.3 Grupos formales sobre cuerpos m etricos 5.4 Grupos formales en caracter stica prima v 115 115 121 129 133

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

vi

INDICE GENERAL 137 138 144 156 161 165 165 174 180 186 193 203 204 219 226 240 251 251 255 257 263 274 283 283 286 296 303 312 317 317 320 327 334 343 352 357 357 362 370 376 383

Cap tulo VI: Curvas el pticas sobre cuerpos locales 6.1 Ecuaciones minimales . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2 Reducci on de curvas el pticas . . . . . . . . . . . . 6.3 Puntos enteros y puntos de torsi on . . . . . . . . . 6.4 La topolog a m etrica . . . . . . . . . . . . . . . . . Cap tulo VII: Curvas el pticas sobre cuerpos 7.1 El discriminante m nimo . . . . . . . . . . 7.2 El subgrupo de torsi on . . . . . . . . . . . 7.3 El teorema d ebil de Mordell-Weil . . . . . 7.4 Alturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7.5 El teorema de Mordell-Weil . . . . . . . .

. . . .

. . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

num ericos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Cap tulo VIII: El rango de una curva el ptica 8.1 Curvas con tres puntos de orden 2 . . . . . 8.2 Los grupos de Selmer y Tate-Shafarevich . . 8.3 Curvas con un punto de orden 2 . . . . . . 8.4 Curvas sin puntos de orden 2 . . . . . . . . Cap tulo IX: Puntos enteros 9.1 Resultados elementales . 9.2 Aproximaci on diof antica 9.3 El teorema de Roth . . . 9.4 Resultados auxiliares . . 9.5 El teorema de Siegel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Cap tulo X: Curvas el pticas complejas 10.1 Ret culos y toros complejos . . . . . 10.2 Las funciones de Weierstrass . . . . . 10.3 Isogenias complejas . . . . . . . . . . 10.4 Funciones modulares asociadas . . . 10.5 El grupo modular . . . . . . . . . . . Cap tulo XI: Supercies modulares 11.1 Transformaciones de M obius . . . . . 11.2 Grupos topol ogicos . . . . . . . . . . 11.3 Puntos el pticos y parab olicos . . . . 11.4 La estructura anal tica . . . . . . . . 11.5 Ejemplos de supercies modulares . 11.6 La medida de una supercie modular

Cap tulo XII: Funciones modulares 12.1 Funciones modulares de grado cero . . . . 12.2 La ecuaci on modular . . . . . . . . . . . . 12.3 Funciones modulares de grados superiores 12.4 Funciones modulares de LE(2, Z) . . . . . 12.5 La funci on eta de Dedekind . . . . . . . .

 INDICE GENERAL

vii

12.6 Funciones modulares respecto a 0 (N ) . . . . . . . . . . . . . . . 386 12.7 Funciones modulares respecto a (2) . . . . . . . . . . . . . . . . 392 Cap tulo XIII: Multiplicaci on compleja 13.1 Multiplicaciones ideales . . . . . . . 13.2 El cuerpo de clases de Hilbert . . . . 13.3 La m axima extensi on abeliana . . . 13.4 El teorema fundamental . . . . . . . 13.5 M odulos completos . . . . . . . . . . 13.6 Ordenes arbitrarios . . . . . . . . . . Ap endice A: La hip otesis de Riemann Ap endice B: Operadores de Hecke Bibliograf a Indice de Materias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399 399 406 411 418 424 431 437 447 455 456

Introducci on
La teor a de las curvas el pticas es una de las creaciones m as interesantes de la matem atica del siglo XX, si bien sus antecedentes se remontan hasta la matem atica griega. Con la teor a que vamos a desarrollar en este libro podremos tratar problemas como este (resuelto por Mordell en 1962): Problema 1 Demostrar que los u nicos n umeros naturales no nulos que pueden expresarse simult aneamente como producto de dos y tres n umeros consecutivos son 6=23=123 y 210 = 14 15 = 5 6 7. Esto equivale a encontrar las soluciones enteras de la ecuaci on Y (Y + 1) = (X 1)X (X + 1). El problema puede ser abordado mediante t ecnicas de la teor a algebraica de n umeros, es decir, utilizando la factorizaci on real o ideal de los anillos de enteros algebraicos de los cuerpos num ericos. Sin embargo, nosotros lo trataremos desde el punto de vista de la geometr a algebraica. La ecuaci on anterior determina una curva proyectiva regular de g enero 1, y la cuesti on es, pues, encontrar los puntos con coordenadas enteras de una curva algebraica dada. Puntos racionales y enteros En realidad la teor a que vamos a desarrollar se centra principalmente en la b usqueda de puntos con coordenadas racionales,1 si bien en muchos casos y de forma m as o menos indirecta nos permitir a ocuparnos de las soluciones enteras. Sucede que la existencia de puntos enteros o racionales en una curva depende crucialmente de su g enero. Podemos distinguir tres casos: Una curva de g enero g = 0 no tiene puntos racionales o bien tiene innitos. Sin embargo, puede no tener puntos enteros, tener una cantidad nita de ellos o tener innitos. Una curva de g enero g = 1 no tiene puntos racionales, tiene un n umero nito de ellos o bien tiene innitos, pero s olo puede tener una cantidad nita de puntos enteros.
1 Por soluciones racionales entenderemos soluciones en un cuerpo arbitrario k prejado, no necesariamente Q.

ix

Introducci on Una curva de g enero g 2 s olo puede tener una cantidad nita de puntos racionales. Veamos un ejemplo que ilustra la situaci on en g enero 0:

Problema 2 Encontrar todas las ternas pitag oricas, es decir, las ternas (a, b, c) de n umeros naturales tales que a2 + b2 = c2 . n: Ante todo es f Solucio acil ver que si dos componentes de una terna pitag orica tienen un divisor primo com un p, lo mismo le sucede al tercero, y al eliminarlo de los tres obtenemos otra terna pitag orica. Diremos que una terna es primitiva si sus componentes son primas entre s (en cuyo caso lo son dos a dos). Toda terna pitag orica es m ultiplo de una u nica terna primitiva, luego basta determinar las ternas primitivas. M as a un, si a y b fueran impares, entonces c2 2 (m od 4), lo cual es imposible, luego una de las dos primeras componentes ha de ser par, y no perdemos generalidad si suponemos que lo es la primera. Si (a, b, c) es una terna pitag orica, entonces (a/c, b/c) es un punto racional de la c onica X 2 + Y 2 = 1. Rec procamente, todo punto racional de esta c onica determina una terna pitag orica (admitiendo temporalmente ternas con componentes negativas). Tomamos uno de estos puntos, por ejemplo (0, 1), y consideramos la proyecci on estereogr aca que a cada punto (t, 0) del eje X le asigna el segundo punto donde la recta que pasa por (0, 1) y (t, 0) corta a la c onica. La recta es X = (1 Y )t, y el punto de corte con la c onica ha de cumplir (1 Y )2 t2 + Y 2 = 1 o, equivalentemente, (1 + t2 )Y 2 2t2 Y + t2 1 = 0 Una ra z es Y = 1, pero buscamos la otra. Si dividimos entre el coeciente director, el t ermino independiente ser a el producto de las dos ra ces, luego la otra es (t2 1)/(t2 + 1). De la ecuaci on de la recta obtenemos el valor de X , con lo que el punto t de la recta se corresponde con el punto 2t t2 1 (t) = 2 , 2 . t +1 t +1 Es f acil calcular la correspondencia inversa y comprobar que tambi en est a denida por funciones racionales en X , Y , de modo que biyecta los n umeros racionales t con los puntos racionales de la c onica. (El punto (0, 1) se corresponde con el punto innito de la recta proyectiva.) Si t = u/v , con u, v Z, primos entre s , v 6= 0, entonces 2uv u2 v 2 (t) = , , u2 + v 2 u2 + v 2 que se corresponde con la terna pitag orica (2uv, u2 v 2 , u2 + v 2 ). Notemos que si eliminamos la restricci on v 6= 0 (con lo que estamos admitiendo t = )

xi recuperamos el punto (0, 1) que hab amos perdido (o, m as exactamente, las ternas triviales asociadas a el). Vamos a probar que las ternas pitag oricas primitivas (con primera componente par) son exactamente las de la forma (2uv, u2 v 2 , u2 + v 2 ), donde 0 < v < u son n umeros naturales primos entre s de paridades opuestas. Es inmediato comprobar que estas condiciones hacen que la terna sea primitiva. Rec procamente, si (a, b, c) es una terna primitiva, hemos demostrado que existen enteros (u, v ) primos entre s tales que a 2uv = 2 , c u + v2 b u2 v 2 = 2 . c u + v2

Obviamente ha de ser 0 < v < u (si partimos de una terna de n umeros naturales no nulos). Si u y v fueran ambos impares podr amos simplicar el 2 de la primera fracci on y concluir amos que a es impar, en contra de lo supuesto. El procedimiento empleado es general: Si una c onica dada por una ecuaci on con coecientes en un cuerpo k tiene un punto racional (o sea, con coordenadas en k), entonces tiene innitos puntos racionales, parametrizables en P1 (k) mediante la proyecci on estereogr aca. M as en general a un, veremos que toda curva proyectiva de g enero 0 denida mediante ecuaciones con coecientes en k es birracionalmente equivalente a una c onica con coecientes en k a trav es de una aplicaci on birracional denida mediante polinomios con coecientes en k, de modo que los puntos racionales de la curva dada se corresponden biun vocamente (salvo quiz a un n umero nito de excepciones) con los de la c onica. Si la curva es regular no hay excepciones. Adem as, toda c onica admite una ecuaci on homog enea de la forma aX 2 + bY 2 + cZ 2 = 0, a, b, c k.

(La ecuaci on de una c onica en coordenadas homog eneas es una forma cuadr atica, y toda forma cuadr atica es diagonalizable.) Dicho esto, no volveremos a ocuparnos de las curvas de g enero 0. En general, los problemas concernientes a estas curvas se tratan m as convenientemente con t ecnicas de la teor a algebraica de n umeros. El objeto de este libro ser an las curvas de g enero g = 1. Una curva el ptica sobre un cuerpo k es una curva proyectiva regular de g enero 1 denida por ecuaciones con coecientes en k y que tiene al menos un punto racional. En el problema 1 hemos visto un ejemplo de curva el ptica. No es casual que venga dada por una ecuaci on c ubica. Veremos que toda curva el ptica es isomorfa a una c ubica (plana) regular. El ejemplo de Selmer Toda c ubica proyectiva regular tiene g enero g = 1. Supuesto que est e denida mediante una ecuaci on con coecientes en Q, para

xii

Introducci on

que sea una curva el ptica sobre Q todav a falta que cumpla una condici on adicional, a saber, que tenga un punto racional, y esto dista mucho de ser trivial. Para curvas de g enero g = 0, el problema puede reducirse a determinar si una forma cuadr atica de tipo aX 2 + bY 2 + cZ 2 = 0, a, b, c Q.

tiene una soluci on no trivial en Q. El teorema de Hasse-Minkowski arma que esto es equivalente a que tenga soluci on en R y en todos los cuerpos p- adicos Qp , y a su vez esto puede reducirse a un n umero nito de comprobaciones en t erminos de congruencias. Sin embargo, el teorema de Hasse-Minkowski no es v alido para curvas de g enero 1. Un ejemplo cl asico se debe a Selmer, quien demostr o que la ecuaci on 3U 3 + 4V 3 + 5W 3 = 0 tiene soluciones no triviales en R y en todos los cuerpos Qp , pero no tiene soluciones en Q. El estudio local de las curvas el pticas no deja por ello de ser una herramienta valiosa, pero ya no es denitiva, lo cual hace que algunos aspectos de la teor a sean mucho m as complejos que los equivalentes en el caso de curvas de g enero 0. Veamos otro problema que nos lleva a una familia de curvas el pticas: Problema 3 Un n umero natural es congruente si es el area de un tri angulo rect angulo de lados racionales. Encontrar un m etodo para decidir si un n umero dado es o no congruente. Observemos en primer lugar que es muy f acil determinar si un n umero natural n es o no el area de un tri angulo rect angulo de lados enteros. Dichos lados formar an una terna pitag orica d(2uv, u2 v 2 , u2 + v 2 ), luego n = d2 uv (u2 v 2 ). Teniendo en cuenta que u, v y d han de ser divisores de n, siempre es posible decidir si existen en un n umero nito de casos. Por ejemplo, es f acil ver que el menor natural que cumple esto es 6, el area del tri angulo de lados (3, 4, 5). El problema ya no es trivial cuando admitimos lados racionales. Observemos que un n umero es congruente si y s olo si lo es su parte libre de cuadrados, luego basta ocuparse de n umeros libres de cuadrados. Notemos tambi en que no ganar amos en generalidad si busc aramos n umeros racionales congruentes, pues u/v es el area de un tri angulo rect angulo racional si y s olo si lo es uv . No es cierto que 6 sea el menor n umero congruente, pues en 1225 Fibonacci descubri o que 5 tambi en lo es. El tri angulo correspondiente tiene lados 3 20 41 , , . 2 3 6

xiii Se trata del menor posible, pero esto no es trivial. Tuvieron que pasar cuatro siglos hasta que Fermat demostrara que los n umeros 1, 2 y 3 no son congruentes (luego 4 tampoco). La relaci on con las curvas el pticas viene dada por el teorema siguiente, que todav a no estamos en condiciones de probar completamente: Teorema 1 Si n es un n umero natural libre de cuadrados, las condiciones siguientes son equivalentes: a) n es congruente. b) Existen tres cuadrados racionales en progresi on aritm etica de raz on n. c) La curva Y 2 = X 3 n2 X tiene un punto racional (nito) (x, y ) distinto de (n, 0), (0, 0) y (n, 0). n: De momento probaremos que a) b) c). La impliDemostracio caci on que falta est a en la p agina 51. a) b) Si n = ab/2, para cierta terna pitag orica (a, b, c), entonces tomemos x = c2 /4, de modo que (a b)2 /4 = x n y (a + b)2 /4 = x + n, luego los n umeros x n, x, x + n forman una progresi on aritm etica de cuadrados racionales. b) a) Si la progresi on es x n, x, x + n, denimos a = x + n + x n, b = x + n x n, de modo que a, b, c Q, a2 + b2 = c2 y n = ab/2. b) c) Si la progresi on es x n, x, x + n, entonces su producto es de la forma y 2 , para un cierto y Q. As pues, y 2 = x3 n2 x2 . No puede ser x = 0 o x = n porque n es libre de cuadrados. A un no estamos en condiciones de aprovechar este teorema para obtener resultados concretos, pero veamos un ejemplo relacionado. Ejemplo La ecuaci on U 4 + V 4 = W 2 . c = 2 x,

Fermat demostr o que esta ecuaci on no tiene soluciones enteras no triviales (trivial quiere decir con una componente nula). Su argumento es elemental y se basa en aplicar varias veces la f ormula para las ternas pitag oricas. No vamos a verlo aqu . En cambio veremos que el problema se puede reformular en t erminos de curvas el pticas. En primer lugar, una soluci on no trivial cumple (U/V )4 + 1 = (W/V 2 )2 . Es inmediato comprobar que la ecuaci on dada no tiene soluciones enteras no triviales si y s olo si la ecuaci on Y 4 + 1 = Z 2 no tiene soluciones racionales distintas de (0, 1). Para convertir esta ecuaci on en una c ubica basta hacer el cambio de variable Z = Z 0 + Y 2 , con lo que obtenemos Z 2 + 2ZY 2 = 1. Tambi en es inmediato que las soluciones racionales de la ecuaci on anterior se corresponden biun vocamente con las de esta, y las soluciones triviales siguen siendo (Y, Z ) = (0, 1).

xiv

Introducci on

Ya tenemos una curva el ptica,2 pero veremos que toda curva el ptica admite un tipo de ecuaci on can onica llamada forma de Weierstrass, que no es sino una ecuaci on de la forma Y 2 + a1 XY + a3 Y = X 3 + a2 X 2 + a4 X + a6 , y la ecuaci on que hemos obtenido no es de esa forma, aunque estamos muy cerca. Para obtener una ecuaci on de Weierstrass consideramos la clausura proyectiva, cuya ecuaci on homog enea es XZ 2 + 2ZY 2 = X 3 . Los puntos triviales son ahora (X, Y, Z ) = (1, 0, 1), a los que hemos de a nadir los dos puntos innitos (0, 1, 0) y (0, 0, 1), pues estos tampoco proporcionan soluciones a la ecuaci on de Fermat. Ahora consideramos la curva af n que resulta de tomar como recta del innito a Z = 0. Es la curva 2Y 2 = X 3 X. Los puntos triviales son ahora (X, Y ) = (1, 0) y (0, 0) (el cuarto ha quedado en el innito). Para tener una ecuaci on de Weierstrass basta cambiar el 2 de sitio. Multiplicando por 8 tenemos (4Y )2 = (2X )3 4(2X ), y un cambio de variables obvio transforma la ecuaci on en: Y 2 = X 3 4X. Los puntos triviales son ahora (2, 0) y (0, 0). Hemos probado que la ecuaci on U 4 + V 4 = W 2 no tiene soluciones enteras no triviales si y s olo si la curva Y 2 = X 3 4X no tiene puntos racionales no triviales (donde el sentido de no trivial es distinto en cada caso). Si aceptamos que esto es as ya hemos dicho que el argumento para la ecuaci on de Fermat es elemental tenemos probado que 2 no es un n umero congruente. Consideremos ahora la curva el ptica Y 2 = X 3 25X , relacionada con la congruencia del n umero 5. Si particularizamos la prueba del teorema 1 al tri angulo de Fibonacci obtenemos el punto racional 20.172 62.279 , . 1.728 1.728 Hay soluciones no triviales m as simples, como (4, 6). Fermat descubri o una forma sencilla de obtener nuevos puntos racionales de una c ubica a partir de otros dados. Es f acil ver que si trazamos la secante a la curva por dos puntos
2 Habr a que comprobar que ciertamente lo es, pero esto ser a evidente en cuanto dispongamos de la teor a elemental.

xv racionales, la recta cortar a a la curva en un tercer punto racional. Aqu hay que considerar que una recta pasa dos veces por cada punto de la curva donde es tangente (o a veces incluso tres veces, seg un el sentido usual de orden de intersecci on denido en geometr a algebraica). Por ejemplo, si unimos el punto (4, 6) con el punto trivial (5, 0) obtenemos un nuevo punto con coordenadas enteras, a saber, el punto (45, 300). Si trazamos la tangente por (4, 6), obtenemos el punto P correspondiente al tri angulo de Fibonacci:
(45, 300)

P (4, 6)

Este procedimiento geom etrico se reduce en la pr actica a unas sencillas f ormulas algebraicas expl citas que veremos en su momento. En realidad Diofanto ya lo hab a utilizado algebraicamente sin darse cuenta de su interpretaci on geom etrica, y a su vez Fermat no pod a advertir el profundo signicado del proceso. En efecto, veremos que mediante el trazado de secantes y tangentes se puede denir una operaci on de grupo abeliano sobre toda curva el ptica, de modo que estas resultan ser los ejemplos m as simples de variedades abelianas (variedades proyectivas con una estructura de grupo denida por aplicaciones regulares). Por ejemplo, uno de los resultados fundamentales de la teor a de curvas el pticas (generalizable a variedades abelianas) es el teorema de Mordell-Weil, seg un el cual, los puntos racionales de una curva el ptica denida sobre un cuerpo num erico forman un grupo abeliano nitamente generado. Esto se traduce en que todos los puntos racionales de la curva pueden obtenerse a partir de un n umero nito de ellos mediante la construcci on sucesiva de secantes y tangentes. Desde un punto de vista algebraico, el teorema de Mordell-Weil implica que el conjunto de puntos racionales de una curva el ptica denida sobre un cuerpo num erico se descompone en suma directa del subgrupo formado por los elementos de torsi on (los elementos de orden nito) y un grupo abeliano libre. La soluci on de los problemas que hemos comentado depende en gran medida de la determinaci on de esta descomposici on. Veremos que es f acil determinar el subgrupo de torsi on de una curva el ptica, mientras que el problema de calcular, no ya unos generadores concretos, sino simplemente el rango de la parte libre, es complicado, hasta el punto de que no se conoce ning un m etodo general para resolverlo. La soluci on de los problemas que hemos comentado depende en gran medida de la posibilidad de calcular este rango en algunos casos concretos.

xvi

Introducci on

Supondremos al lector familiarizado con la geometr a algebraica y la teor a algebraica de n umeros. No obstante, en el primer cap tulo revisaremos los conceptos y los resultados m as importantes que vamos a necesitar de geometr a algebraica, poniendo especial enfasis (con demostraciones completas) en las consecuencias que podemos extraer del hecho de que una variedad algebraica pueda ser denida mediante ecuaciones en un cuerpo espec co (no necesariamente algebraicamente cerrado). Algunos de estos resultados requerir an algunos conocimientos de cohomolog a de grupos. Estos hechos son esenciales en la prueba de la hip otesis de Riemann para curvas algebraicas, que incluimos en un ap endice porque, siendo un resultado de gran inter es en s mismo, no nos va a ser necesario en todo el libro (el caso particular correspondiente a curvas el pticas admite una demostraci on mucho m as simple que veremos en el cap tulo IV). Los dos cap tulos siguientes desarrollan la teor a b asica sobre curvas el pticas, y a continuaci on estudiamos las curvas el pticas denidas sobre cuerpos nitos y cuerpos locales, como requisitos necesarios para abordar las curvas denidas sobre cuerpos num ericos, y en particular el teorema de Mordell-Weil. En el cap tulo X nos centramos en las curvas el pticas denidas sobre C, lo que nos conduce de forma natural al estudio de las llamadas funciones modulares, que son unas familias de funciones holomorfas que podr an ser estudiadas de forma independiente, pero que est an ntimamente relacionadas con las curvas el pticas. De hecho, los resultados m as profundos de la teor a que vamos a exponer (resultados que quedan completamente fuera del alcance de este libro y que conducen, entre otras cosas, a la demostraci on del Ultimo Teorema de Fermat) consisten en mostrar profundas relaciones entre las curvas el pticas y las funciones modulares. Finalmente, el u ltimo cap tulo est a dedicado a mostrar una conexi on cl asica entre las curvas el pticas, las funciones modulares y la teor a de cuerpos de clases.

Cap tulo I

Preliminares de geometr a algebraica

Suponemos que el lector est a familiarizado con la geometr a algebraica b asica. De todos modos, en este primer cap tulo recordaremos los conceptos y resultados m as importantes que vamos a necesitar. Al mismo tiempo aprovecharemos para observar que, si bien la geometr a algebraica requiere trabajar con cuerpos de constantes algebraicamente cerrados, lo cierto es que si consideramos variedades y funciones denidas por polinomios con coecientes en un cuerpo menor, esta circunstancia se conserva a trav es de las construcciones usuales. A lo largo de todo este cap tulo k ser a un cuerpo perfecto y k ser a una clausura algebraica prejada. De este modo, la extensi on k/k es de Galois, y los elementos de k son los jados por el grupo de k-automorsmos G(k/k).

1.1

Variedades anes

El espacio af n n-dimensional sobre un cuerpo k es An (k) = kn . Entonces n tenemos que A (k) An (k). Escribiremos An en lugar de An (k). A los puntos de An (k) los llamaremos puntos racionales de An . Un sistema de referencia af n en An (k) es una n + 1-tupla (O, P1 , . . . , Pn ) tal que los vectores OPi sean linealmente independientes sobre k. Diremos que est a denido sobre k si los puntos O y Pi son racionales. Los puntos racionales de An se caracterizan como los puntos que tienen coordenadas en kn respecto a cualquier sistema de referencia prejado denido sobre k. Siempre que hablemos de un sistema de referencia en An se entender a que est a denido sobre k. Si S k[X1 , . . . , Xn ], llamaremos V (S ) al conjunto de todos los puntos de An cuyas coordenadas en un sistema de referencia prejado anulan a todos los polinomios de S . 1

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

Se dice que un conjunto C An es algebraico si C = V (S ), para cierto conjunto de polinomios S k[X1 , . . . , Xn ] (y cierto sistema de referencia). Si S k[X1 , . . . , Xn ] diremos que C est a denido sobre k. El car acter algebraico de un conjunto (y el hecho de que est e o no denido sobre k) no depende del sistema de referencia considerado, si bien el conjunto S que lo dene variar a de un sistema a otro. Si C es un conjunto algebraico denido sobre k, llamaremos C (k) al conjunto de todos los puntos racionales de C , es decir, C (k) = C An (k). Conviene tener presente que C (k) puede ser vac o, por lo que en ning un momento podremos apoyarnos en C (k) para denir conceptos asociados a C . (Basta pensar en C = V (X 2 + Y 2 + 1) con k = Q). El grupo de Galois G(k/k) act ua de forma natural (componente a componente) sobre An y, como deja invariantes a los puntos de cualquier sistema de referencia (denido sobre k), es claro que para cada G(k/k) y cada P An , las coordenadas de P son las im agenes por de las coordenadas de P . En particular, los puntos racionales de An son los jados por todos los automorsmos de G(k/k). De aqu obtenemos una caracterizaci on de los conjuntos algebraicos denidos sobre k: Teorema 1.1 Un conjunto algebraico C An est a denido sobre k si y s olo si [C ] = C para todo G(k/k). n: La condici Demostracio on es claramente necesaria: si C = V (S ) con S k[X1 , . . . , Xn ], P C , F S y G(k/k), entonces F (P ) = 0, luego F (P ) = 0, luego P C . Rec procamente, sea C = V (S ), con S k[X1 , . . . , Xn ]. La hip otesis hace que si F S y G(k/k), entonces F (P ) = 0 para todo P C . En efecto, 1 1 tenemos que P C , luego F (P ) = 0, luego F (P ) = 0. Esto implica que podamos suponer que S es uni on de clases de conjugaci on respecto a la acci on de G(k/k). Supongamos que F1 , . . . , Fr es una de estas clases de conjugaci on y sean e1 , . . . , er los polinomios sim etricos elementales con r indeterminadas. Vamos a probar que V (S ) no se altera si sustituimos F1 , . . . , Fr por ei (F1 , . . . , Fr ), para i = 1, . . . , r, con lo que el teorema quedar a probado, pues estos polinomios tienen sus coecientes en k. Concretamente, hemos de probar que un punto P es ra z de los polinomios Fi si y s olo si lo es de los ei (F1 , . . . , Fr ). Una implicaci on es obvia. Si P es ra z de los ei (F1 , . . . , Fr ), en particular lo es de er (F1 , . . . , Fr ) = F1 Fr . Esto signica que Fi (P ) = 0 para un i. No perdemos generalidad si suponemos F1 (P ) = 0. Teniendo en cuenta esto y que P es ra z de em1 (F1 , . . . , Fr ), concluimos que tambi en es ra z de F2 Fr , luego Fi (P ) = 0 para i 2. Podemos suponer F2 (P ) = 0. Prosiguiendo de este modo concluimos que P anula a todos los Fi .

1.1. Variedades anes

As pues, si C est a denido sobre k el grupo G(k/k) act ua sobre C . Tambi en es claro que C (k) = {P C | P = P para todo G(k/k)}. Si C es un conjunto algebraico, llamaremos I (C ) al ideal de todos los polinomios de k[X1 , . . . , Xn ] que se anulan sobre (las coordenadas de) los puntos de C . Si C est a denido sobre k denimos adem as I (C/k) = I (C ) k[X1 , . . . , Xn ], que es un ideal de k[X1 , . . . , Xn ]. Una variedad af n es un conjunto algebraico V An tal que I (V ) es un ideal primo. Si V est a denida sobre k, es claro que I (V /k) tambi en es un ideal primo, pero del hecho de que I (V /k) sea primo no podemos inferir que V sea una variedad. Basta pensar en V (X 2 + Y 2 ) con k = Q. Una aplicaci on : V W entre dos variedades anes denidas sobre k es polin omica (sobre k) si, jados sistemas de referencia anes denidos sobre k, existen F1 , . . . , Fn k[X1 , . . . , Xm ] tales que para todo P V se cumple que (P ) = (F1 (P ), . . . , Fn (P )). (Aqu (P ) representa en realidad al vector de coordenadas de (P ).) Un isomorsmo es una aplicaci on biyectiva tal que tanto ella como su inversa son polin omicas. Es claro que la composici on de aplicaciones polin omicas es una aplicaci on polin omica y que las aplicaciones polin omicas transforman puntos racionales en puntos racionales. Sea V una variedad af n denida sobre k. Llamaremos k[V ] al conjunto de las funciones polin omicas (denidas sobre k) V k. Aqu estamos considerando a k = A1 (k) como una variedad. Es claro que k[V ] es un anillo con las operaciones denidas puntualmente (y aqu consideramos a k como cuerpo y no meramente como espacio af n). Adem as contiene una copia de k (formada por las funciones constantes). Notemos que haciendo k = k tenemos denido el anillo k[V ] como caso particular. Evidentemente k[V ] k[V ]. Fijado un sistema de referencia, cada polinomio F k[X1 , . . . , Xm ] dene una funci on polin omica f k[V ] dada por f (P ) = F (P ) (entendiendo que el segundo miembro es F actuando sobre las coordenadas de P ). La aplicaci on F 7 f es un epimorsmo de anillos y su n ucleo es I (V /k). Por consiguiente tenemos la representaci on k[V ] = k[X1 , . . . , Xn ]/I (V /k). (1.1)

Notemos que lo mismo vale en particular si cambiamos k por k e I (V /k) por I (V ). El monomorsmo natural k[X1 , . . . , Xn ]/I (V /k) k[X1 , . . . , Xn ]/I (V ) se corresponde a trav es de los isomorsmos (1.1) con la inclusi on k[V ] k[V ].

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

Representaremos por xi a la clase de Xi en k[X1 , . . . , Xn ]/I (V /k). Claramente tenemos que k[V ] = k[x1 , . . . , xn ]. Como I (V /k) es un ideal primo, la representaci on (1.1) muestra que k[V ] es un dominio ntegro, luego podemos considerar su cuerpo de cocientes, al que llamaremos k(V ). Tenemos la inclusi on k(V ) k(V ). M as a un, como ambos cuerpos est an generados por las clases x1 , . . . , xn , de hecho k(V ) = kk(V ). Esto implica que la extensi on k(V )/k(V ) es de Galois. Se dice que k(V ) es regular en P V si = f /g con1 f , g k[V ], g (P ) 6= 0, y en tal caso denimos (P ) = f (P )/g (P ). As , puede haber representaciones de para las que el denominador se anule y otras para las que no se anule. No obstante, si es regular en P , el valor (P ) no depende de la representaci on con la que se calcula. Si no es regular en P se dice que es singular. Podemos identicar los elementos de k(V ) con las funciones que determinan, en el sentido de que si f /g y f 0 /g 0 coinciden sobre el conjunto de puntos regulares para ambas, entonces f /g = f 0 /g 0 . En efecto, jado un sistema de referencia, sea f = [F ], g = [G], f 0 = [F 0 ] y g = [G0 ]. Sea H = F G0 GF 0 . Entonces tenemos que HGG0 I (V /k), pero G, G0 / I (V /k), pues g , g 0 6= 0. Como I (V /k) es primo, ha de ser H I (V /k), luego f g 0 gf 0 = 0, con lo que f /g = f 0 /g 0 .
0

En vista de esto, los elementos de k(V ) se llaman funciones racionales de V . Es claro que el grupo de Galois G(k/k) act ua de forma natural sobre el anillo de polinomios k[X1 , . . . , Xn ] (coeciente a coeciente), de modo que los polinomios invariantes son precisamente los de k[X1 , . . . , Xn ]. Observemos que si F k[X1 , . . . , Xn ], P An y G(k/k), entonces F (P ) = F (P
1

) .

Si V es una variedad denida sobre k, entonces [I (V )] = I (V ) para todo 1 1 G(k/k), pues si F I (V ) y P V , entonces P V , luego F (P ) = 0, luego F (P ) = 0, con lo que F I (V ). Esto nos permite extender cada automorsmo G(k/k) a un automorsmo : k[V ] k[V ] (dado por [F ] = [F ]) y este a su vez a un automorsmo G(k(V )/k(V )). Expl citamente, si k(V ), P V y G(k/k), entonces (P ) = (P
1

) .
1

(Entendiendo que es regular en P si y s olo si es regular en P

.)

Tenemos as un isomorsmo de grupos G(k/k) = G(k(V )/k(V )). En efecto, cada k(V )-automorsmo de k(V ) se restringe a un k-automorsmo de k (porque k/k es normal) y est a completamente determinado por dicha restricci on, dado
1 Notemos que no exigimos que f y g est en en k[X1 , . . . , Xn ]. De este modo es regular en los mismos puntos vista como elemento de k(V ) o de k(V ).

1.1. Variedades anes

que k(V ) = kk(V ). As pues, cada k(V )-isomorsmo de k(V ) es la ( unica) imagen de su restricci on a k. En particular vemos que k(V ) = { k(V ) | = para todo G(k/k)}. Tambi en podemos concluir que k es algebraicamente cerrado en k(V ), pues si k(V ) es algebraico sobre k, entonces k y queda jo por todo G(k/k), luego k. Otra consecuencia es que si k, sus conjugados sobre k son tambi en conjugados sobre k(V ), luego el polinomio m nimo de sobre k sigue siendo irreducible sobre k(V ). De aqu se sigue que si l es una extensi on nita de k entonces |l : k| = |l(V ) : k(V )|, y a su vez esto implica que una k-base de k es tambi en una k(V )-base de k(V ). En otros t erminos, todo elemento de k(V ) se expresa de forma u nica como combinaci on lineal de dicha k-base con coecientes en k(V ). De aqu podemos concluir que existe un isomorsmo natural k(V ) k ( V ) k y, por consiguiente, k[V ] = = k[V ] k k. k Tenemos las sucesiones exactas 0 / I (V /k) k k / I (V ) / k[X1 , . . . , Xn ] k k / k[X1 , . . . , Xn ] / k[V ] k k / k[V ] /0

/0

donde las dos u ltimas echas verticales son los isomorsmos naturales, que forman un cuadrado conmutativo. De aqu concluimos que el isomorsmo central se restringe a un isomorsmo I (V ) erminos, conclui= I (V /k) k k. En otros t mos que el ideal I (V ) es el espacio vectorial (o el ideal) generado por I (V /k). Tenemos as una caracterizaci on de las variedades denidas sobre k (que enunciamos conjuntamente con el teorema 1.1): Teorema 1.2 Si V An es una variedad af n, las armaciones siguientes son equivalentes: a) Existe S k[X1 , . . . , Xn ] tal que V = V (S ) (es decir, V est a denida sobre k). b) Existe S k[X1 , . . . , Xn ] tal que I (V ) = (S ). c) [V ] = V para todo G(k/k). Hemos probado que k(V ) es el cuerpo jado por G(k/k) en k(V ). M as delicado es el teorema siguiente: Teorema 1.3 Si V es una variedad af n denida sobre k, entonces k[V ] = {f k[V ] | f = f para todo G(k/k)}.

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

n: Una inclusi Demostracio on es trivial, pero para la contraria necesitamos usar un resultado de cohomolog a de grupos. Tomemos f = [F ] k[V ] invariante por G(k/k). Para cada G(k/k) existe un polinomio H I (V ) tal que F = F + H . Notemos que F tiene un n umero nito de conjugados, luego en realidad tenemos un n umero nito de polinomios H . Teniendo en cuenta que I (V ) est a generado por I (V /k), es claro que I (V ) es, de hecho, el k-espacio vectorial generado por I (V /k). Los polinomios H se expresar an como combinaci on lineal de un n umero nito de polinomios de I (V /k), con coecientes en una extensi on nita de Galois K de k. Sea M I (V ) el K -espacio vectorial generado por estos polinomios y sea B = {f1 , . . . , fr } una base de M . El ideal I (V ) tiene un generador formado por polinomios de k[X1 , . . . , Xn ]. Si multiplicamos los generadores por todos los monomios con coeciente 1, obtenemos un generador de I (V ) como k-espacio vectorial, del cual podemos extraer una base. En denitiva, tenemos una k-base de I (V ) formada por polinomios de k[X1 , . . . , Xn ] (invariantes por G(k/k)). Podemos suponer adem as que K contiene a todos los coecientes de F . As , los polinomios F con G(K/k) son todos los conjugados de F por G(k/k) y los polinomios H = F F son los mismos que los que ya ten amos denidos para G(k/k). En particular H M . Ahora bien, para , G(K/k) tenemos que
F = F + H = (F + H ) = F + H + H , luego H = H + H . i M as a un, si llamamos H K a la coordenada de H en la base B corresi i i pondiente a fi , tenemos igualmente que H = H + H (aqu usamos que la base es invariante por G(K/k)). i Esto signica que la aplicaci on 7 H (para un i jo) es un 1-cociclo respecto de la acci on de G = G(K/k) sobre K + . Ahora usamos un resultado de la cohomolog a de grupos nitos, a saber, que H 1 (G, K + ) = 0, lo que signica que todo cociclo es una cofrontera. Expl citamente, existe un Gi K tal que i H = G G . El polinomio G I ( V ) que en la base B tiene coordenadas Gi i i verica la relaci on H = G G, con lo que F F = G G, o equivalentemente (F + G) = F + G, para todo G(K/k). Concluimos que F + G k[X1 , . . . , Xn ] y as [F ] = [G] k[V ].

La importancia del teorema anterior se debe a que ahora sabemos que k[V ] k(V ) = k[V ]. En otros t erminos: si k[V ] est a denida sobre k como elemento de k(V ) (es decir, si es el cociente de dos elementos de k[V ]), entonces est a en k[V ]. En efecto, al estar denida sobre k es invariante por G(k/k). Observemos que para calcular una funci on k(V ) en un punto P V podr a hacer falta expresarla como = f /g con f , g k[V ], pero a un as , si P

1.1. Variedades anes

es un punto racional de V se cumple que (P ) k, pues (P ) es invariante por el grupo de Galois G(k/k). Para cada punto P V denimos el anillo local OP (V ) como el anillo de las funciones racionales de V regulares en P . Claramente k[V ] OP (V ) k(V ). Teorema 1.4 Sea V una variedad af n denida sobre k. Entonces T k[V ] = OP (V ),
P V

es decir, k[V ] es el conjunto de las funciones de k(V ) que no tienen singularidades. n: Sea k(V ) una funci Demostracio on sin singularidades. Consideremos el ideal I = {G k[X1 , . . . , Xn ] | [G] k[V ]}. Se cumple que V (I ) = . En efecto, como claramente I (V ) I , tenemos que V (I ) V (I (V )) = V , luego si P V (I ) entonces P es un punto de V , donde no es singular, luego = [F ]/[G] con G(P ) 6= 0, pero entonces [G] = [F ] k[V ] y G I , contradicci on. Por el teorema de los ceros de Hilbert ha de ser I = k[X1 , . . . , Xn ], luego 1 I y, por lo tanto, = [1] k[V ] k(V ) = k[V ]. Necesitamos un u ltimo resultado sobre funciones polin omicas: Si : V W es una aplicaci on polin omica denida sobre k podemos denir el k-homomorsmo de anillos : k[W ] k[V ] dado por (f ) = f . Es claro que determina a , pues si es otra aplicaci on polin omica y se cumple = , entonces, para todo P V , tenemos que (xi )(P ) = (xi )(P ), es decir, xi ((P )) = xi ( (P )), luego (P ) = (P ). Teorema 1.5 Si V Am y W An son variedades anes denidas sobre k, la correspondencia 7 es una biyecci on entre las aplicaciones polin omicas : V W (denidas sobre k) y los k-homomorsmos : k[W ] k[V ]. n: Hemos probado que la correspondencia es inyectiva. Para Demostracio probar que es suprayectiva tomamos un k-homomorsmo : k[W ] k[V ]. Sea (xi ) = [Fi ], con Fi k[X1 , . . . , Xm ]. Entonces los Fi determinan una aplicaci on polin omica : Am An , as como el homomorsmo de anillos : k[X1 , . . . , Xn ] k[X1 , . . . , Xm ] dado por G 7 G(F1 , . . . , Fn ). Si G es un generador de I (W ) con coecientes en k, entonces (G) I (V ), pues la clase de (G) m odulo I (V ) es G([F1 ], . . . , [Fn ]) = G((x1 ), . . . , (xn )) = ([G]) = (0) = 0. Por lo tanto [V ] W , pues si P V y G I (W ) es un generador, entonces G((P )) = (G)(P ) = 0, luego (P ) V (I (W )) = W . As pues, se restringe a una funci on polin omica de V en W denida sobre k, y es f acil ver que cumple = .

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

1.2

Variedades proyectivas

Llamaremos Pn (k) al espacio proyectivo de dimensi on n sobre el cuerpo k. Como en el caso af n podemos considerar Pn (k) Pn (k). Escribiremos simplemente Pn para referirnos a Pn (k) y a los puntos de Pn (k) los llamaremos puntos racionales de Pn . Diremos que un sistema de referencia de Pn est a denido sobre k si est a determinado por puntos racionales. Respecto a un sistema en estas condiciones, los puntos racionales son los que admiten un vector de coordenadas homog eneas en kn+1 . En lo sucesivo supondremos siempre que los sistemas de coordenadas que consideramos est an denidos sobre k. El grupo G(k/k) act ua de forma natural sobre Pn y ja a los puntos racionales. El rec proco no es trivial: Teorema 1.6 En las condiciones anteriores, se cumple que
n n P (k) = {P P | P = P para todo G(k/k)}.

n: Fijemos un sistema de referencia y consideremos un punto Demostracio invariante de coordenadas P = [1 , . . . , n+1 ]. Sea K una extensi on nita de Galois de k que contenga a todos los i . Tenemos entonces que
[1 , . . . , n +1 ] = [1 , . . . , n+1 ],

para todo G(K/k),

luego existe un K tal que i = i , para i = 1, . . . , n + 1.

Si , G(K/k), tenemos que

i = i = ( i ) = i .

Como alg un i ha de ser no nulo, concluimos que = . Esto signica que 7 es un 1-cociclo para la acci on de G = G(K/k) sobre K , y el teorema de Hilbert-Speiser arma que H 1 (G, K ) = 1, luego existe un K tal que = /. Por consiguiente, i = i / o, lo que es lo mismo, (i /) = i / para todo G(K/k). Por consiguiente i / k y P = [1 /, . . . , n+1 /] Pn (k). Si S es un conjunto de formas (polinomios homog eneos) en k[X1 , . . . , Xn+1 ], llamaremos V (S ) al conjunto de todos los puntos de Pn cuyas coordenadas homog eneas en un sistema de referencia prejado anulan a todos los polinomios de S . Se dice que un conjunto C Pn es algebraico si C = V (S ), para cierto conjunto de formas S k[X1 , . . . , Xn+1 ]. Si S k[X1 , . . . , Xn+1 ] diremos que C est a denido sobre k. El car acter algebraico de un conjunto (y el hecho de que est e o no denido sobre k) no depende del sistema de referencia considerado.

1.2. Variedades proyectivas

Si C es un conjunto algebraico denido sobre k, llamaremos C (k) al conjunto de todos los puntos racionales de C , es decir, C (k) = C Pn (k). Notemos que [C ] = C para todo G(k/k), as como que C (k) = {P C | P = P para todo G(k/k)}. La prueba del teorema 1.1 es v alida palabra por palabra en este contexto, de modo que un conjunto algebraico C est a denido sobre k si y s olo si el grupo G(k/k) act ua sobre C de forma natural. Llamaremos I (C ) al ideal de todos los polinomios de k[X1 , . . . , Xn+1 ] que se anulan2 sobre (las coordenadas de) los puntos de C . Se prueba que est a generado por un conjunto (nito) de formas. Denimos I (C/k) = I (C ) k[X1 , . . . , Xn+1 ], que es un ideal de k[X1 , . . . , Xn+1 ]. Una variedad proyectiva es un conjunto algebraico V Pn tal que I (V ) es un ideal primo. Si V est a denida sobre k, es claro que I (V /k) es tambi en un ideal primo. Fijado un sistema de referencia, denimos el dominio ntegro kh [V ] = k[X1 , . . . , Xn+1 ]/I (V /k) y el cuerpo k(V ) formado por las fracciones de su cuerpo de cocientes determinadas por clases de formas del mismo grado. Similarmente se dene k(V ). Como ambos cuerpos est an generados por las fracciones [Xi /Xn+1 ], tenemos que k(V ) = kk(V ). Diremos que un k(V ) es regular en P si = f /g , con f , g kh [V ] y g (P ) 6= 0. (Notemos que g (P ) no est a bien denido, pero la condici on g (P ) 6= 0 s lo est a.) En tal caso, el valor (P ) = f (P )/g (P ) est a bien denido. Si no es regular en P diremos que es singular en P . As , los elementos de k(V ) determinan funciones parciales sobre V . El mismo argumento que en el caso af n justica que elementos distintos determinan funciones distintas. M as a un, las funciones (parciales) en V obtenidas de este modo no dependen del sistema de referencia con el que se calcula k(V ). Por ello consideraremos a k(V ) como un cuerpo de funciones parciales en V que admite distintas representaciones como cocientes de clases de polinomios seg un el sistema de referencia que consideremos. A los elementos de k(V ) los llamaremos funciones racionales en V (denidas sobre k). Como en el caso af n, la extensi on k(V )/k(V ) es de Galois y tenemos un isomorsmo natural G(k/k) = G(k(V )/k(V )) determinado por (P ) = (P
2 Se
1

) .

entiende que un polinomio se anula sobre un punto del espacio proyectivo si se anula sobre cualquier vector de coordenadas homog eneas, y esto equivale a que se anulen todas las formas que lo componen.

10 En particular

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

k(V ) = { k(V ) | = para todo G(k/k)}. Por lo tanto k es algebraicamente cerrado en k(V ). En realidad, estos hechos pueden deducirse de los correspondientes al caso af n. Ello se debe a que si V Pn es una variedad proyectiva, podemos suponer que no est a contenida en el hiperplano Xn+1 = 0, en cuyo caso la intersecci on V = V An es una variedad af n. Es f acil ver que una est a denida sobre k si y s olo si lo est a la otra. De hecho, I (V ) se obtiene deshomogeneizando los polinomios de I (V ) (o sea, haciendo Xn+1 = 1), y esto es un homomorsmo de anillos. Rec procamente, si V est a denida sobre k y F I (V ) es una forma, no puede ocurrir que Xn+1 | F , lo cual garantiza que F = (F ) (donde la estrella superior representa la forma que se obtiene al completar con potencias de Xn+1 el polinomio F ). Tenemos que F I (V ) es combinaci on lineal de polinomios con coecientes en k, luego F es combinaci on lineal de formas con coecientes en k. En particular vemos que V est a denida sobre k si y s olo si el ideal I (V ) est a generado por formas con coecientes en k, luego el teorema 1.2 es v alido para variedades proyectivas. Si P V , denimos OP (V ) como el conjunto de las funciones de k(V ) regulares en P . Si V es una variedad af n denida sobre k, es claro que su clausura proyectiva V est a denida sobre k. Rec procamente, si V es una variedad proyectiva denida sobre k y tomamos un hiperplano innito H denido sobre k, la variedad af n V = V \ H est a denida sobre k (y V es su clausura proyectiva). Si V es la clausura proyectiva de V , es conocido que la restricci on determina un k-isomorsmo de k(V ) en k(V ), que obviamente se restringe a un k-isomorsmo de k(V ) en k(V ). Adem as, si P / H , entonces el anillo OP (V ) se corresponde con OP (V ).

1.3

Variedades cuasiproyectivas

Recordemos que la topolog a de Zariski en Pn es la que tiene como conjuntos cerrados a los subconjuntos algebraicos. Una variedad cuasiproyectiva (o, simplemente, una variedad) en Pn es un abierto V en una variedad proyectiva de a de Zariski. La variedad proyectiva referida es necePn respecto a la topolog sariamente la clausura V de V en Pn . Las variedades cuasiproyectivas incluyen a las variedades anes y a las proyectivas. Diremos que V est a denida sobre k si lo est a V y para todo automorsmo G(k/k) se cumple [V ] = V . Esta denici on es consistente con la que ya ten amos para variedades anes y proyectivas. Se demuestra que cada funci on de k(V ) est a determinada por su restricci on a V , lo que nos permite denir el cuerpo de las funciones racionales de V como

1.3. Variedades cuasiproyectivas

11

el formado por las restricciones a V de todas las funciones de k(V ). Tenemos, pues, que k(V ) on de k(V ) es consistente con la = k(V ). De nuevo, esta denici que ya ten amos para variedades anes y proyectivas. Si k(V ) y G(k/k), denimos k(V ) como (P ) = (P ) . Si se extiende a k(V ), es claro que es la restricci on a V de . Esto prueba que est a bien denida y que la acci on de G(k/k) sobre k(V ) es la misma que su acci on sobre k(V ). En particular k(V ) = { k(V ) | = | para todo G(k/k)}. Para cada punto P V denimos OP (V ) como el subanillo de k(V ) formado por las restricciones de las funciones de OP (V ). Para cada abierto U en V denimos T k[U ] = OP (V ).
P U
1

En particular, k[V ] es el anillo de las funciones racionales en V regulares sobre todos los puntos de V . Una vez m as, esta denici on es consistente con la que ya ten amos para variedades anes. Trivialmente k[U ] = k(V ) k[U ]. Puede probarse que toda funci on k(V ) es regular en un abierto U V , de modo que k(V ) es la uni on de los anillos k[U ], donde U recorre los abiertos de V . Una aplicaci on : V W entre dos variedades es regular si es continua para la topolog a de Zariski y para todo abierto U de W (tal que U [V ] 6= ) y toda funci on k[U ], se cumple que () = k[1 [U ]]. La aplicaci on es un isomorsmo si es biyectiva y tanto como 1 son regulares. As , toda aplicaci on regular induce k-homomorsmos de anillos : k[U ] k[1 [U ]]. Si V y W est an denidas sobre k, diremos que est a denida sobre k si los homomorsmos se restringen a k-homomorsmos : k[U ] k[1 [U ]]. La composici on de aplicaciones regulares denidas sobre k es una aplicaci on regular denida sobre k. Es conocido que las aplicaciones regulares entre variedades anes son precisamente las aplicaciones polin omicas. En virtud del teorema 1.5 tenemos que las aplicaciones regulares denidas sobre k entre variedades anes denidas sobre k son precisamente las aplicaciones polin omicas denidas sobre k. Teorema 1.7 Si V es una variedad denida sobre k, entonces k[V ] es el conjunto de las aplicaciones regulares : V A1 denidas sobre k. n: Admitimos que k[V ] es el conjunto de las aplicaciones Demostracio regulares : V A1 . Hemos de ver que est a denida sobre k (en el sentido de que su extensi on a k(V ) est a en k(V )) si y s olo si est a denida sobre k

12

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

(en el sentido general para aplicaciones regulares). Una implicaci on no ofrece dicultad. Supongamos que est a denida sobre k en el sentido general y vamos a probar que = para todo G(k/k). Si x k[A1 ] es la identidad, tenemos que (x) k[V ], luego para todo P V se cumple que (x)(P ) = x((P = (x)(P

1 1

) ) = x

((P

))

) = (x) (P ) = (x)(P ).

As pues, (x) = (x), pero como x es la identidad, esto es lo mismo que = . Teorema 1.8 Si : V W es una aplicaci on regular denida sobre k y P V es un punto racional, entonces (P ) tambi en lo es. n: Podemos suponer que xn+1 ((P )) 6= 0. Consideremos Demostracio el abierto U = {Q W | xn+1 (Q) 6= 0} W . Entonces P 1 [U ] y xi /xn+1 k[U ], luego (xi /xn+1 ) k(1 (U )). Por consiguiente (xi /xn+1 )(P ) = xi ((P ))/xn+1 ((P )) k. De aqu se sigue que si tomamos un vector de coordenadas homog eneas para (P ) cuya u ltima coordenada valga 1, todas las dem as estar an en k. Una aplicaci on racional : V W entre dos variedades es una aplicaci on regular denida en un subconjunto abierto de V que no puede extenderse a una aplicaci on regular en ning un abierto mayor. Se dice que es regular o singular en un punto P V seg un si est a o no denida en P . Si las variedades V y W est an denidas sobre k, diremos que est a denida sobre k si lo est a la restricci on al abierto en el que est a denida. Cualquier aplicaci on regular de un abierto de V en W se extiende a una u nica aplicaci on racional : V W . La composici on de aplicaciones racionales (denidas sobre k) es una aplicaci on racional (denida sobre k). En vista del teorema 1.7, tambi en es evidente que k(V ) es el conjunto de las funciones racionales : V A1 denidas sobre k. Sea : V W una aplicaci on racional entre variedades denidas sobre k. Para cada G(k/k), podemos denir : V W mediante (P ) = (P
1

) .

Es claro que si es regular en un abierto U V , entonces es regular en el abierto [U ] V , luego es tambi en una aplicaci on racional. Adem as esta denici on extiende a la que ya ten amos sobre k(V ). Teorema 1.9 Una aplicaci on racional : V W entre variedades denidas sobre k est a denida sobre k si y s olo si = para todo G(k/k).

1.3. Variedades cuasiproyectivas

13

n: Supongamos que es invariante por automorsmos. Sea Demostracio U un abierto en W que corte a la imagen de y sea k[U ]. Hemos de probar que () k[1 [U ]] o, simplemente, que () k(V ), pues ya sabemos que es racional. En efecto, () = ( ) = = = (), luego () k(V ) y est a denida sobre k. Rec procamente, si est a denida sobre k y G(k/k), sea V0 V el abierto donde est a denida y sea P V0 [V0 ]. Si (P ) 6= (P ), podr amos tomar k(W ) que fuera regular en ambos puntos pero que tomara valores distintos en ellos (basta restringir a W un cociente de formas lineales adecuado con coecientes en k). Entonces () 6= (), mientras que, razonando como antes, () = () = (), contradicci on Si : V W es una aplicaci on racional densa (es decir, con imagen densa) entre variedades denidas sobre k, la composici on con induce un kmonomorsmo de cuerpos : k(W ) k(V ). Se cumple que est a denida sobre k si y s olo si se restringe a un k-monomorsmo : k(W ) k(V ). En efecto: si se cumple esto y U V es un abierto donde es regular, para cada abierto W 0 W y cada f k[W 0 ], tenemos que (f ) k[1 [W 0 ]] k(V ) = k[1 [W 0 ]], luego |U est a denida sobre k. Teorema 1.10 Dadas dos variedades V y W denidas sobre k, la correspondencia 7 biyecta las aplicaciones racionales densas : V W denidas sobre k con los k-monomorsmos : k(W ) k(V ). n: Admitiendo el teorema cuando k es algebraicamente ceDemostracio rrado, s olo hay que observar que todo k-monomorsmo se extiende a un u nico k-monomorsmo : k(W ) k(V ).

Sea : V W una funci on racional denida sobre k, con V Pn y m W P y sea P0 V . Podemos suponer sin p erdida de generalidad que Xm+1 (P0 ) 6= 0, con lo que, llamando Am al espacio af n dado por Xm+1 6= 0, tenemos que U = 1 [Am ] es un entorno de P0 en V , la variedad W = W Am es af n y |U : U W sigue siendo una aplicaci on racional sobre k. Al componer con las funciones coordenadas xi k[W ] obtenemos funciones racionales fi = |U xi k(V ). Por lo tanto, la funci on viene dada sobre U por una expresi on de la forma (P ) = [f1 (P ), . . . , fm (P ), 1]. Vemos as que toda funci on racional : V W denida sobre k admite en un entorno de cada punto una expresi on de la forma (P ) = [f1 (P ), . . . , fm+1 (P )], fi k(V ),

denida en el abierto de puntos regulares para todas las funciones fi y donde alguna de ellas no se anula. Rec procamente, toda expresi on de esta forma

14

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

determina una funci on racional en V denida sobre k que es regular (al menos) donde lo son todas las funciones coordenadas y alguna de ellas es no nula. En principio : V Pm , pero si la imagen de est a contenida en una variedad W denida sobre k, tambi en podemos considerar : V W (denida sobre k). (Para comprobar que est a denida sobre k observamos que (P ) = [f1 (P ), . . . , fm ( P )].) +1 Una aplicaci on birracional : V W es un isomorsmo entre un abierto de V y un abierto de W . Decimos que est a denida sobre k cuando lo est a como aplicaci on racional. Es f acil ver que las aplicaciones birracionales : V W denidas sobre k se corresponden con los k-isomorsmos : k(W ) k(V ), as como que la inversa de una aplicaci on birracional denida sobre k est a tambi en denida sobre k.

1.4

Variedades complejas

En esta secci on demostraremos que si K es un subcuerpo de C, toda variedad proyectiva V /K se extiende a una variedad proyectiva V /C denida por las mismas ecuaciones. Para ello necesitamos algunos resultados algebraicos. Denici on 1.11 Sea F/K una extensi on de cuerpos y sean A y B dos dominios intermedios. Diremos que A y B son linealmente disjuntos sobre K si cuando {ai }iI A y {bj }j J B son conjuntos linealmente independientes sobre K , entonces {ai bj }(i,j )I J es linealmente independiente sobre K . Teorema 1.12 Sea F/K una extensi on de cuerpos y sean A y B dos dominios intermedios linealmente disjuntos sobre K . a) Si {ai }iI y {bj }j J son bases de A y B sobre K respectivamente, entonces {ai bj }(i,j )I J es una base de AB sobre K . b) Los cuerpos de cocientes de A y B son linealmente disjuntos sobre K . n: a) Por hip Demostracio otesis {ai bj }(i,j )I J es linealmente independiente sobre K , y obviamente es un generador de AB , luego es una base. b) Sean A0 y B 0 los cuerpos de cocientes. Si no fueran linealmente disjuntos, existir an familias nitas {ai }iI A0 y {bj }j J B 0 linealmente independientes sobre K tales que {ai bj }(i,j )I J es linealmente dependiente sobre K . Esto signica que P ij ai bj = 0,
i,j

para ciertos ij K no todos nulos. Existen a A, b B no nulos tales que aai A, bbj B para todo i, j . Entonces P ij (aai )(bbj ) = 0,
i,j

1.4. Variedades complejas

15

de donde se sigue que la familia {(aai )(bbj )}(i,j )I J es linealmente dependiente sobre K . Por hip otesis, una de las familias {aai }iI A o {bbj }j J B ha de ser linealmente dependiente sobre K , lo cual es absurdo. Teorema 1.13 Sea F/K una extensi on de cuerpos y sean A y B dos dominios intermedios. Si existen K -bases {ai }iI y {bj }j J de A y B respectivamente, tales que {ai bj }(i,j )I J es linealmente independiente sobre K , entonces A y B son linealmente disjuntos sobre K . n: Para probar que A y B son linealmente disjuntos basta Demostracio n tomar familias nitas {ur }m r=1 A, {vs }s=1 B linealmente independientes sobre K y demostrar que el producto es tambi en linealmente independiente. Sean I 0 I , J 0 J conjuntos nitos tales que
0 {ur }m r=1 hai | i I i , 0 {vs }n s=1 hbj | j J i .

Sean d = dim hai | i I 0 i, e = dim hbj | j J 0 i. Podemos extender {ur }m r=1 d e 0 0 y {vs }n s=1 a dos bases {ur }r=1 y {vs }s=1 de los espacios hai | i I i y hbj | j J i respectivamente. Es claro entonces que hur vs | r = 1, . . . , d, s = 1, . . . , ei = hai bj | i = 1, . . . , d, j = 1, . . . , ei . Por hip otesis, el segundo espacio tiene dimensi on de, luego la familia {ur vs } ha de ser linealmente independiente. Teorema 1.14 Sea K un cuerpo algebraicamente cerrado y sea K (S ) una extensi on tal que S sea algebraicamente independiente sobre K . Supongamos que S = S1 S2 , con S1 = {x1 , . . . , xm }, S2 = {y1 , . . . , yn }. En una clausura algebraica de K (S ), consideremos dos cuerpos L1 y L2 tales que las extensiones Li /K (Si ) sean nitas de Galois. Entonces L1 y L2 son linealmente disjuntos sobre K . n: Sea i Li tal que Li = K (Si )(i ). Consideremos el Demostracio epimorsmo de anillos K [X1 , . . . , Xm+1 ] K [S1 ][1 ] dado por Xi 7 xi , para i = 1, . . . , m, y Xm+1 7 1 . Su n ucleo es un ideal primo que determina una variedad af n V1 tal que K [V1 ] = K [S1 ][1 ] y el isomorsmo se extiende a un isomorsmo K (V1 ) = K (S1 )(1 ). Las funciones coordenadas x1 , . . . , xm son algebraicamente independientes, y el polinomio m nimo de xm+1 sobre K (x1 , . . . , xm ) se corresponde con el de 1 sobre K (S1 ). Similarmente, denimos una variedad af n V2 tal que K [V2 ] = K [S2 ][2 ] y K (V2 ) = K (S2 )(2 ). El producto V1 V2 es una variedad af n y cumple que K (V1 V2 ) = K (x1 , . . . , xm+1 , y1 , . . . , yn+1 ). Una base de trascendencia de este cuerpo es {x1 , . . . , xm , y1 , . . . , yn }, que nos da un isomorsmo K (x1 , . . . , xm , y1 , . . . , yn ) = K (S ). Si extendemos el isomorsmo a dos clausuras algebraicas, tenemos que xm+1 ha de corresponderse con un conjugado de 1 , mientras que yn+1 ha de corresponderse con un conjugado de 2 . Cambiando los i por estos conjugados,

16

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

K (S )(1 , 2 ) hace correspodemos suponer que el isomorsmo K (V1 V2 ) = ponder las funciones coordenadas con los generadores del cuerpo de la derecha. En particular se restringe a un isomorsmo K [V1 V2 ] = K [S ][1 , 2 ]. Por otra parte tenemos un isomorsmo K [V1 ] K K [V2 ] = K [V1 V2 ] dado por f g 7 f g , donde en la parte derecha hay que entender que f (P, Q) = f (P ) y g (P, Q) = g (Q). Es claro que se trata de un homomorsmo bien denido y trivialmente es suprayectivo, pues la imagen contiene a las funciones coordenadas. Una K -base de K [V1 ] K K [V2 ] es de la forma {fi gj }, donde {fi }i es una K -base de K [V1 ] y {gj }j es una K -base de K [V2 ]. Para probar que el epimorsmo es inyectivo basta ver que esta base se transforma en un conjunto linealmente independiente. Ahora bien, si existieran cij K tales que P cij fi (P )gj (Q) = 0
i,j

para todo (P, Q) V1 V2 , jando Q tenemos una combinaci on lineal nula de las funciones fi , lo que implica que P cij gj (Q) = 0
i,j

para todo Q V2 , de donde se sigue que los cij son nulos. Componiendo los isomorsmos tenemos que

K [S ][1 , 2 ] = K [S1 ][1 ] K K [S2 ][2 ]. Por lo tanto, el producto de una K -base de K [S1 ][1 ] por una K -base de K [S2 ][2 ] es linealmente independiente sobre K . Esto signica que los dominios K [Si ][i ] son linealmente disjuntos, y por el teorema 1.12 tambi en lo son sus cuerpos de cocientes, es decir, L1 y L2 . Ahora ya podemos demostrar el resultado b asico: Teorema 1.15 Sea K un subcuerpo de C y sea V /K una variedad proyectiva. Entonces el conjunto algebraico V /C denido por las mismas ecuaciones que V /K es una variedad proyectiva. n: No perdemos generalidad si suponemos que K es algeDemostracio braicamente cerrado. Tambi en es claro que basta probar el teorema para una variedad af n. Sea S2 una base de trascendencia de K (V ) formado por funciones coordenadas. Consideremos una extensi on K (V )(S1 ), donde S1 es un conjunto de indeterminadas de cardinal igual al grado de trascendencia de la extensi on C/K . Es claro entonces que S = S1 S2 es una base de trascendencia de K (V )(S1 ) sobre K . Si en una clausura algebraica de este cuerpo tomamos la clausura algebraica de K (S1 ), obtenemos un cuerpo algebraicamente cerrado cuyo grado de trascendencia sobre K es el mismo que el de C. Obviamente es K -isomorfo a C, luego podemos identicarlo con C. Esto nos permite considerar a C y a K [V ] como subdominios de un mismo cuerpo.

1.4. Variedades complejas

17

Se cumple que C y K [V ] son linealmente disjuntos, pues si tomamos conjuntos nitos linealmente independientes en uno y en otro, podemos formar dos cuerpos L1 y L2 que los contengan y que est en en las condiciones del teorema anterior. Por consiguiente, el epimorsmo natural C K K [V ] CK [V ] es un isomorsmo de K -espacios vectoriales. Esto implica que si transportamos a C K K [V ] el producto de CK [V ], esto es, si denimos ( f )( g ) = ( ) (f g ), la denici on es consistente y tenemos un dominio ntegro. Consideremos ahora la sucesi on exacta 0 I (V ) K [X1 , . . . , Xn ] K [V ] 0. El producto tensorial es exacto sobre sucesiones de m odulos libres, luego tenemos la sucesi on exacta 0 C K I (V ) C K K [X1 , . . . , Xn ] C K K [V ] 0.

Pero tenemos un isomorsmo natural C K K [X1 , . . . , Xn ] = C[X1 , . . . , Xn ], a trav es del cual C K I (V ) se corresponde con el ideal P generado por I (V ) en C[X1 , . . . , Xn ]. Esto nos da el diagrama conmutativo siguiente: 0 / C K I (V ) /P / C K K [X1 , . . . , Xn ] / C[X1 , . . . , Xn ] / C K K [V ] / C[V ] /0

/0

Aqu C [V ] es el anillo de funciones regulares del conjunto algebraico denido por P , es decir, por las mismas ecuaciones que V . Lo que queremos probar es que P es un ideal primo o, lo que es lo mismo, que C[V ] es un dominio ntegro. Pero tenemos que, como espacio vectorial, C[V ] es isomorfo a C K K [V ] y si transportamos la estructura de anillo al producto tensorial, obtenemos el mismo producto que hemos considerado antes, y sabemos que con el es un dominio ntegro. Nota En la prueba del teorema anterior hemos visto que C[V ] = C K K [V ], luego los dominios C y K [V ] son linealmente disjuntos, luego tambi en lo son los cuerpos C y K (V ), luego C(V ) pues, el cuerpo K (V ) = C K K (V ). As determina el cuerpo C(V ). En las condiciones del teorema anterior, cada funci on de K [V ] se extiende a una funci on de C[V ], lo que nos permite considerar K [V ] C[V ], as como K (V ) C(V ). Notemos que los cuerpos K (V ) y C(V ) est an ambos generados por un mismo sistema de funciones coordenadas anes. Si un subconjunto de ellas es algebraicamente dependiente sobre K , tambi en lo es sobre C, luego tenemos que dim V /C dim V /K . Por otra parte, si dim V /K = n, existe una sucesi on de subvariedades cerradas (sobre K ): V0 V1 Vn = V,

18

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

que se extienden a otras tantas variedades complejas que mantienen las inclusiones no estrictas, luego dim V /C n. As pues, al extender una variedad obtenemos otra variedad de la misma dimensi on. Tambi en es claro que si V /K es regular, lo mismo le sucede a V /C, pues un punto singular (para cualquiera de las dos variedades) es soluci on de un sistema de ecuaciones polin omicas con coecientes en K . Si el sistema no tiene soluci on en K n , el teorema de los ceros de Hilbert implica que el polinomio 1 es combinaci on lineal de los polinomios que denen el sistema, luego tampoco puede haber soluci on en Cn . Teorema 1.16 Si K es un subcuerpo de C algebraicamente cerrado y V /K es una variedad proyectiva, entonces V (K ) es denso en V (C) para la topolog a de Zariski. n: Lo probaremos por inducci Demostracio on sobre la dimensi on de V . Para dimensi on 1 basta observar que los abiertos (no vac os) de V (C) son conitos, mientras que V (K ) es innito. Supuesto cierto para variedades de dimensi on n, supongamos que V tiene dimensi on n + 1. Sea U un abierto no vac o en V (C). Reduci endolo podemos suponer que no contiene puntos singulares. Tomemos una funci on coordenada x que no sea constante en V . Entonces x es una funci on holomorfa no constante, luego es abierta para la topolog a compleja. Podemos tomar un abierto conexo no vac o G U (abierto para la topolog a compleja) tal que x[G] es abierto en C. Como K contiene a la clausura algebraica de Q y esta es densa en C, vemos que existe un punto P U tal que x(P ) = K . Si a nadimos a V la ecuaci on x = obtenemos una subvariedad W de menor dimensi on, que se extiende a una subvariedad de V /C que contiene al punto P . Por hip otesis de inducci on, el abierto W U (que no es vac o porque contiene a P ) contiene un punto de W (K ), luego U contiene un punto de V (K ). Consideremos ahora una aplicaci on racional : V W entre variedades denidas sobre K . En un abierto de V , viene denida por formas del mismo grado: ([X1 , . . . , Xm+1 ]) = [F1 (X1 , . . . , Xm+1 ), . . . , Fn+1 (X1 , . . . , Xm+1 )]. Si F I (W ), entonces F (F1 , . . . , Fn+1 ) se anula en V (K ), luego est a en I (V ), luego se anula en todos los puntos de V /C. Esto se traduce en que F1 , . . . , Fn+1 denen una aplicaci on racional entre las variedades extendidas que extiende a . Teniendo en cuenta que V (K ) (donde K es la clausura algebraica de K ) es denso en V (C), es f acil ver que la extensi on es u nica. Teorema 1.17 Sea V /K una variedad proyectiva denida sobre un subcuerpo K C. Entonces K (V ) es el subcuerpo de C(V ) jado por todos los K automorsmos de C. n: Si representamos por G(C/K ) al grupo de K -automorDemostracio smos de C (aunque la extensi on C/K no sea necesariamente algebraica), es

1.5. Curvas proyectivas

19

claro que G(C/K ) act ua sobre el cuerpo C(V ) del modo usual, y ciertamente todos los automorsmos de G(C/K ), extendidos a C(V ), jan a K (V ). Tomemos ahora C(V ) \ K (V ) y vamos a construir un automorsmo que no lo je. Supongamos en primer lugar que es algebraico sobre K (V ) y sea 0 un conjugado de en una clausura algebraica C(V ) de C(V ). Consideremos el K (V )-isomorsmo : K (V )() K (V )(0 ) que cumple () = 0 . Sea S una base de trascendencia de C(V ) sobre K (V )(). Se cumple que S es tambi en algebraicamente independiente sobre K (V )(0 ), pues si tuvi eramos una ecuaci on polin omica F (s1 , . . . , sr ) = 0, con F K (V )(0 )[X1 , . . . , Xr ] y si S , entonces el producto Q F (X1 , . . . , Xr ),

donde recorre los automorsmos de la clausura normal de K (V )() sobre K (V ), es un polinomio no nulo con coecientes en K (V ) y anula a s1 , . . . , sr , luego S ser a algebraicamente dependiente sobre K (V ) y tambi en sobre K (V )(). Es claro entonces que se extiende a un K (V )(S )-isomorsmo : K (V )()(S ) K (V )(0 )(S ). Como La extensi on C(V )/K (V )()(S ) es algebraica, se extiende a su vez a un K (V )-monomorsmo : C(V ) C(V ). Ahora bien, C(V ) = CK (V ) y, como C es algebraicamente cerrado y la extensi on C/(C K (V )(S )) es algebraica, ha de ser [C] = C, luego : C(V ) C(V ) es la ( unica) extensi on del K -automorsmo |C , y cumple = 0 . Si es trascendente sobre K (V ) repetimos el razonamiento anterior partiendo del K (V )-automorsmo : K (V )() K (V )() dado por () = . Si V /K y W/K son dos variedades proyectivas y : V W es una aplicaci on racional entre las variedades complejas correspondientes, es claro que es la extensi on de una aplicaci on racional denida sobre K , si y s olo si lo son las composiciones de con las funciones coordenadas de W , lo que nos permite aplicar el teorema anterior para concluir que esto sucede si y s olo si = para todo G(C/K ). Como consecuencia, si K es algebraicamente cerrado, una aplicaci on regular ; V W est a denida sobre K si y s olo si [V (K )] W (K ). En efecto, en tal caso, para todo G(C/K ) tenemos que (P ) = (P ) para todo P V (K ), luego y coinciden en un conjunto denso, luego son iguales.

1.5

Curvas proyectivas

En general, si V es una variedad denida sobre k, tenemos que k(V ) es una extensi on algebraica de k(V ), por lo que ambos cuerpos tienen el mismo grado de trascendencia sobre sus respectivos cuerpos de constantes k y k. A dicho

20

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

grado de trascendencia se le llama dimensi on de la variedad V . Las curvas son las variedades (cuasiproyectivas) de dimensi on 1. A partir de aqu usaremos los siguientes convenios de notaci on: Como hasta ahora, k ser a un cuerpo perfecto y k su clausura algebraica. C/k indicar a que C es una curva proyectiva denida sobre k. Como hasta ahora, k(C ) ser a el cuerpo de las funciones racionales de C y k(C ) ser a el subcuerpo formado por las funciones denidas sobre k. Por el contrario, OP (C ) representar a siempre el anillo de las funciones de k(C ) (no de k(C )) regulares en el punto P C . Si P es un punto de una curva C , llamaremos mP (C ) = { OP (C ) | (P ) = 0}, que es el u nico ideal maximal del anillo OP (C ). Como hasta ahora, C (k) representar a el conjunto (tal vez vac o) de los puntos racionales de C . Los cuerpos k(C ) y k(C ) son cuerpos de funciones algebraicas (de una variable) con cuerpo de constantes exacto k y k respectivamente. Adem as k(C ) es una extensi on de constantes de k(C ). Representaremos por D(C ) el grupo de los divisores de k(C ) (a los que nos referiremos tambi en como divisores de C ), por H (C ) el grupo de clases de k(C ) y por H0 (C ) el grupo de clases de grado 0 de k(C ). Recordemos que una curva C es regular en un punto P C si el ideal mP (C ) es principal, en cuyo caso OP (C ) resulta ser un dominio de ideales principales con mP (C ) como u nico ideal primo, el cual determina una valoraci on vP : k(C ) Z {+} que tiene a OP (C ) como anillo de enteros. Los generadores de mP (C ) (es decir, las funciones OP (C ) tales que vP () = 1) se llaman par ametros locales de C en P . Si C es una curva proyectiva, para cada valoraci on v en k(C ) existe un u nico punto P C tal que v (f ) 0 para toda f OP (C ) y v (f ) > 0 si f mP (C ). Si P es un punto regular, la u nica valoraci on de k(V ) situada sobre P en este sentido es vP . En particular, si C es una curva proyectiva regular, la aplicaci on P 7 vP biyecta los puntos de C con las valoraciones de k(C ) o, lo que es lo mismo, con los divisores primos de k(C ). La acci on natural del grupo G(k/k) en C se corresponde a trav es de esta biyecci on con la acci on natural sobre los divisores primos. Observemos que si C/k es una curva proyectiva regular y p es un divisor primo de k(C ), entonces p factoriza en k(C ) como p = P1 Pr (pues las extensiones de constantes son no ramicadas). Adem as los primos Pi forman una clase de conjugaci on respecto al grupo de Galois G(k/k). As pues, los

1.5. Curvas proyectivas

21

divisores primos de k(C ) se corresponden con las clases de conjugaci on de puntos de C . A cada divisor primo le corresponden tantos puntos conjugados como indica su grado. En particular, los divisores primos de grado 1 en k(C ) se corresponden con los puntos de V invariantes por G(k/k), es decir, con los puntos racionales de C . El ejemplo de Selmer Como aplicaci on de esta u ltima observaci on vamos a probar la mitad de lo anunciado en la introducci on sobre el ejemplo de Selmer, a saber, que la curva 3U 3 + 4V 3 + 5W 3 = 0 tiene puntos racionales en R y en todos los cuerpos p- adicos Qp . El caso real es trivial. Para encontrar soluciones p- adicas usaremos el criterio siguiente:3 Sea p un n umero primo, F Z[X1 , . . . , Xn ] y c Zn un punto tal que vp (F (c)) > 2vp (Fi0 (c)) para cierto i (donde Fi representa la derivada respecto a Xi ). Entonces existe un punto Qn p tal que F () = 0 y adem as j cj (m od p), para j = 1, . . . , n. Para p = 2 aplicamos el criterio al punto (1, 0, 1) con i = 1. Para p = 3 consideramos (0, 2, 1) con i = 2. Para p = 5 consideramos (2, 1, 0) con i = 1. Para p > 5 llamamos C a la curva denida por la ecuaci on de Selmer sobre el cuerpo k = Z/pZ y consideramos el cuerpo de funciones racionales k(C ). Sucede que4 k(C ) tiene al menos un divisor primo de grado 1. Este se corresponde con un punto racional de C , es decir, con una terna (x1 , x2 , x3 ) Z3 tal que 3 3 3x3 od p) y xi 6 0 (m od p) para alg un i. Basta aplicar el 1 + 4x2 + 5x3 0 (m criterio a este punto y a este ndice i. Una propiedad fundamental arma que una aplicaci on racional entre curvas proyectivas es regular sobre los puntos regulares. En particular, si : C1 C2 es una aplicaci on regular entre curvas proyectivas regulares, entonces [C1 ] ha de ser un subconjunto algebraico de C2 (las im agenes de las variedades proyectivas son cerradas), y las u nicas posibilidades son que sea nito (en cuyo caso s olo puede constar de un punto, por la irreducibilidad de C1 ) o que sea toda C2 . As pues, toda aplicaci on regular entre curvas es constante o suprayectiva. En particular densa equivale a suprayectiva o a no constante, luego el teorema 1.10 nos da que las aplicaciones no constantes : C1 C2 entre curvas proyectivas regulares denidas sobre k se corresponden biun vocamente con los k-monomorsmos : k(C2 ) k(C1 ) entre sus cuerpos de funciones racionales. Es f acil ver que todo cuerpo de funciones algebraicas sobre un cuerpo de constantes exacto k es k-isomorfo al cuerpo de funciones racionales de una curva proyectiva C/k. Vamos a demostrar que la curva puede tomarse regular.
un caso particular del teorema 7.17 de mi Teor a de N umeros. 9.29 de mi Geometr a Algebraica. (Ver tambi en las observaciones tras la denici on 9.9.)
4 Teorema 3 Es

22

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

Teorema 1.18 Sea K un cuerpo de funciones algebraicas sobre un cuerpo de constantes exacto k. Entonces K es k-isomorfo al cuerpo de funciones racionales de una curva proyectiva regular C/k. n: Consideremos la extensi Demostracio on de constantes K = kK , que es un cuerpo de funciones algebraicas sobre el cuerpo de constantes exacto k. Podemos tomar x1 K no constante tal que la extensi on K/k(x1 ) sea separable. Si K tiene caracter stica 0 sirve cualquier elemento no constante, mientras que si K tiene caracter stica prima p, basta exigir adem as que x1 / K p . Notamos esto para observar que x2 = 1/x1 cumple lo mismo. Por el teorema del elemento primitivo, podemos tomar y1 , y2 K tales que K = k(x1 , y1 ) = k(x2 , y2 ). De aqu se sigue a su vez que K = k(x1 , y1 ) = k(x2 , y2 ). Para i = 1, 2, sea Bi la clausura entera de k[xi ] en K y sea B i la clausura entera de k[xi ] en K . La raz on de hacerlo todo por duplicado es que si P es un divisor primo de K entonces vP (xi ) 0 para i = 1 o bien i = 2, luego k[xi ] OP (K ), donde OP (K ) representa el anillo de enteros de la valoraci on vP , que es ntegramente cerrado en K (porque tiene factorizaci on u nica), luego Bi B i OP (K ). Por simplicidad suprimiremos temporalmente el sub ndice i. Vamos a usar que, en general, si D es un dominio ntegro noetheriano ntegramente cerrado y L es una extensi on nita separable de su cuerpo de cocientes, entonces la clausura entera de D en L es un D-m odulo nitamente generado.5 Aplicando esto a D = k[x] y L = K obtenemos que B es un k[x]-m odulo nitamente generado. En particular B = k[x1 , . . . , xn ]. Por otra parte, B es la clausura entera de B en K . En efecto, todo elemento de B es entero sobre k[x] y, a su vez, x y los elementos de k son enteros sobre k[x], luego sobre B . La prueba del resultado que hemos citado puede renarse en estas condiciones para demostrar que B = k[x1 , . . . , xn ]. En efecto, tomemos f B . Existe una extensi on nita l de k tal que f lK . Tomemos una k-base w1 , . . . , wr de l, que ser a tambi en una K -base de lK . Por lo tanto f=
r P

gj wj ,

j =1

para ciertos gj K . Basta probar que en realidad gj B . Ahora bien, consideremos la base dual z1 , . . . , xr l de z1 , . . . , zr , esto es, la base que cumple Tr(zi wj ) = ij , donde Tr es la traza de la extensi on lK/K (que sobre constantes coincide con la de l/k). Basta observar que gi = Tr(zi f ) es entero sobre B , luego gi B . Consideremos ahora el epimorsmo k[X1 , . . . , Xn ] B dado por Xi 7 xi , cuyo n ucleo determina una variedad af n C/k. Claramente k[C ] = B , luego k(C ) K . Adem a s k ( C ) K (lo que implica que C es una curva) y como = = k[C ] B es ntegramente cerrado en k ( C ), tenemos que C es regular (como = curva af n, si bien su clausura proyectiva puede tener singularidades en el innito).
5 Teorema

1.19 de mi geometr a algebraica.

1.5. Curvas proyectivas

23

Ahora volvemos a introducir el ndice i, de modo que en realidad tenemos dos curvas regulares anes C1 /k y C2 /k, con la propiedad de que si P es un divisor primo de K entonces existe un i tal que k[Ci ] OP (K ), luego P k[Ci ] es un ideal maximal en k[Ci ] que se corresponde con un punto (regular) P de Ci , en el sentido de que P k[Ci ] est a formado por las funciones de k[Ci ] que se anulan en P . La regularidad implica que vP = vP . Con m as rigor, tenemos dos k-isomorsmos i : k(Ci ) K , que se extienden a k-isomorsmos i : k(Ci ) K , de modo que cada divisor primo de K se corresponde a trav es de uno de estos dos isomorsmos con un punto (regular) de una de las curvas Ci . Si llamamos C i a la clausura proyectiva de la curva Ci , la composici on 1 2 induce una aplicaci o n birracional : C C denida sobre k , de 1 2 1 1 modo que = 2 . 1 Esto se traduce en que si P es un divisor primo de k(C 1 ), entonces, o bien est a situado sobre un punto de C1 , o bien (P) est a situado sobre un punto de C2 . Notemos adem as que es regular sobre C1 (porque sus puntos son regulares). Todo esto es cierto por simetr a si cambiamos los ndices y consideramos 1 en lugar de . Consideramos ahora la supercie V = C 1 C 2 , junto con las aplicaciones i : Ci V dadas por 1 (P ) = (P, (P )), 2 (P ) = (1 (P ), P ). Denimos C = 1 [C1 ] 2 [C2 ]. Vamos a probar que C es una curva proyectiva regular denida sobre k tal que k(C ) = K. En primer lugar observamos que si U C1 es el abierto donde se restringe a un isomorsmo, entonces X = {(P, (P )) | P U } es una curva contenida en 1 (C1 ) isomorfa a U . Adem as 1 [C1 ] X . En efecto, si Q C1 y W es un abierto en V tal que 1 (Q) W , hemos de probar que W X 6= . Como 1 1 1 [W ] y U son abiertos (no vac os) en C1 , se cumple que 1 [W ] U 6= y, por lo tanto, W X 6= . Como X \ X es nito, lo mismo le sucede a X \ 1 [C1 ], luego 1 [C1 ] es una curva cuasiproyectiva isomorfa a C1 (el isomorsmo es , cuya inversa es la proyecci on en la primera componente). En particular 1 [C1 ] es regular, y el mismo razonamiento se aplica a 2 [C2 ]. M as a un, el conjunto X es el mismo en ambos casos, por lo que C X es una curva cuasiproyectiva cubierta por los dos abiertos regulares i [Ci ]. Como la regularidad es una propiedad local concluimos que C es regular. El hecho de que las curvas Ci est en denidas sobre k, al igual que , implican inmediatamente que C es invariante por G(k/k), luego C est a denida sobre k. Como las aplicaciones i son birracionales (y est an denidas sobre k), tenemos que k(C ) = k(Ci ) = K . Falta probar que C es proyectiva. Tomemos un punto P C y sea P un divisor primo de k(C ) situado sobre P . La relaci on 1 = 2 se traduce en la relaci on 1 = 2 entre los k-isomorsmos inducidos. La construcci on de implica que i (P) est a situado sobre un punto Q Ci , para alg un ndice i, pero entonces P = i (Q) C . As pues, tenemos una correspondencia biun voca entre las clases de kisomorf a de cuerpos de funciones algebraicas sobre un cuerpo de constantes

24

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

exacto k y las clases de k-isomorf a de curvas proyectivas regulares denidas sobre k. Nota Supongamos que C es una curva compleja denida sobre Q. Entonces C es birracionalmente equivalente a una curva compleja regular denida sobre Q. Esto no es una consecuencia directa del teorema anterior, pues la extensi on C/Q no es algebraica. Ahora bien, si A es la clausura algebraica de Q, el teorema anterior nos da que A(C ) = A(C 0 ), donde C 0 /Q es una curva proyectiva regular. Dicha curva se extiende a una curva proyectiva regular C 0 /C, y es claro entonces que C(C ) = C(C 0 ). Volviendo al estudio de las aplicaciones regulares, si : C1 C2 es una aplicaci on regular no constante entre curvas proyectivas regulares denidas sobre k, el k-monomorsmo : k(C2 ) k(C1 ) nos permite considerar a k(C1 ) como extensi on de k(C2 ). Puesto que ambos cuerpos tienen grado de trascendencia 1 sobre k, la extensi on es algebraica y, como k(C1 ) es nitamente generado sobre k luego tambi en sobre k(C2 ), la extensi on es nita. Denimos el grado de como grad = |k(C1 ) : k(C2 )| = |k(C1 ) : k(C2 )|, con el convenio de que el grado de una aplicaci on constante es 0. En general, diremos que una aplicaci on (no constante) denida sobre k es separable, puramente inseparable, etc. seg un lo sea o no la extensi on k(C1 )/k(C2 ) que determina. Teniendo en cuenta que las aplicaciones racionales son regulares en los puntos regulares es f acil ver que las aplicaciones regulares de grado 1 entre curvas proyectivas regulares son los isomorsmos. Si : C1 C2 es una aplicaci on regular no constante entre curvas proyectivas regulares y P C1 , entonces (P ) se corresponde con el u nico divisor primo de k(C2 ) divisible entre P . Representaremos por e (P ) el ndice de ramicaci on de P sobre (P ), de modo que si P1 , . . . , Pr son las antiim agenes de un mismo punto Q C2 se cumple la relaci on e (P1 ) + + e (Pr ) = grad . Si es separable, el n umero de puntos ramicados es nito. En tal caso, f ormula del g enero de Hurwitz arma que si g1 y g2 son los g eneros de E1 y E2 , entonces P 2g1 2 (2g2 2) grad + (e (P ) 1),
P C1

y la igualdad se da si y s olo si la caracter stica de k es 0 o bien es prima y no divide a ning un ndice e (P ).

La aplicaci on se extiende por linealidad a un homomorsmo de grupos : D(C1 ) D(C2 ). Es claro que (a) no es sino la norma de a en D(C2 ). Tambi en tenemos la norma N : k(C1 ) k(C2 ). La compatibilidad entre ambas normas nos da que ((f )) = (N (f )), para toda funci on f k(C1 ), luego transforma divisores principales en divisores principales y por lo tanto induce un homomorsmo : H (C1 ) H (C2 ) entre los grupos de clases.

1.5. Curvas proyectivas

25

Por otra parte, el k-monomorsmo : k(C2 ) k(C1 ) induce un monomorsmo : D(C2 ) D(C1 ), determinado por Q (Q) = P e (P ) .
P 1 [Q]

Si f k(C2 ) tenemos que ((f )) = ((f )), luego transforma divisores principales en divisores principales, por lo que induce un homomorsmo de grupos : H (C2 ) H (C1 ). Las propiedades siguientes son meras transcripciones de propiedades de las extensiones de cuerpos de funciones algebraicas: a) grad (a) = (grad )(grad a), para todo a D(C2 ). b) grad (a) = grad a, para todo a D(C1 ). En particular vemos que induce homomorsmos entre los grupos de clases de grado 0: : H0 (C1 ) H0 (C2 ) y : H0 (C2 ) H0 (C1 ). Representaremos por (Ci ) el espacio de las diferenciales de k(Ci ). Tenemos que induce un k-monomorsmo de espacios vectoriales : (C2 ) (C1 ) dado por (f dx) = (f ) d(x). Dado x k(C ), se cumple que dx 6= 0 si y s olo si x es separador, es decir, si y s olo si la extensi on k(C )/k(x) es (nita) separable (se puede probar que siempre existen elementos separadores). En particular, si car k = 0, las u nicas funciones con diferencial nula son las constantes. De aqu se deduce un criterio de separabilidad: Teorema 1.19 Una aplicaci on regular no constante : C1 C2 entre dos curvas proyectivas regulares es separable si y s olo si : (C2 ) (C1 ) es inyectiva, si y s olo si es no nula. n: Si = f dx (C2 ) cumple 6= 0, entonces f 6= 0 Demostracio y dx 6= 0, luego k(C2 )/k(x) es separable, al igual que la extensi on isomorfa [k(C2 )]/k((x)). Por otra parte (f ) 6= 0. As pues, ( ) = (f ) d((x)) 6= 0 si y s olo si d((x)) 6= 0, si y s olo si k(C1 )/k((y )) es separable, si y s olo si k(C1 )/[k(C2 )] es separable, si y s olo si es separable. Cada forma diferencial (C ) tiene asociado un divisor ( ) D(C ) determinado por que dx vP (f dx) = vP f , dt donde t es un par ametro local en P . Es claro que (( )) = (( )).

26

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica

El teorema de Riemann-Roch En el cap tulo siguiente necesitaremos el teorema de Riemann-Roch en una u nica ocasi on, pero ser a un uso crucial (en la prueba de que toda curva el ptica admite una ecuaci on de Weierstrass), as que vamos a recordar su enunciado. Si K es un cuerpo de funciones algebraicas sobre el cuerpo de constantes exacto k y a es un divisor de K , se dene el espacio de m ultiplos de a como el conjunto m(a) = {f K | vp (f ) vp (a) para todo divisor primo p de K }. Se prueba que m(a) es un k-espacio vectorial de dimensi on nita. Teniendo en cuenta que los divisores principales tienen grado 0, vemos que si f m(a) es una funci on no nula, entonces P P 0 = grad(f ) = vp (f ) grad p vp (a) grad p = grad a,
p p

luego si grad a > 0 entonces dim m(a) = 0.

Adoptaremos el convenio usual de denir dim a = dim m(a1 ). De este modo, los divisores de grado < 0 tienen dimensi on nula. Es f acil ver que la dimensi on depende u nicamente de la clase de similitud de a, por lo que podemos hablar de la dimensi on de una clase de divisores de K . Se prueba que si K tiene g enero g , entonces contiene una u nica clase de divisores W , llamada clase can onica de K , caracterizada por que dim W = g, grad W = 2g 2.

El teorema de Riemann-Roch arma que para toda clase de ideales A de K se cumple la relaci on dim A = grad A (g 1) + dim(W/A). Por ejemplo, si K tiene g enero g = 1 (que es el u nico caso que nos va a interesar), tenemos que la clase can onica tiene grado 0, luego si grad A > 0 se cumple grad(W/A) < 0 y dim(W/A) = 0, con lo que el teorema de RiemannRoch se reduce a la igualdad dim A = grad A. Aprovechamos la ocasi on para demostrar un resultado que hemos citado en la introducci on, aunque no nos va a hacer falta en ning un momento: Teorema 1.20 Toda curva proyectiva C/k de g enero 0 es birracionalmente equivalente (sobre k) a una c onica denida sobre k. n: Tenemos que k(C ) es un cuerpo de funciones algebraicas Demostracio de g enero g = 0. En este caso la clase can onica cumple grad W = 2, luego si grad A 0 entonces grad W/A < 0 y dim W/A = 0, luego el teorema de Riemann-Roch se reduce a la relaci on dim A = grad A + 1.

1.5. Curvas proyectivas

27

Si k(C ) tiene un divisor de grado 1 podemos tomarlo entero (pues toda clase de divisores de grado 0 contiene un divisor entero), luego primo, digamos p. Por el teorema de Riemann-Roch dim p = 2, luego existe una funci on no constante x m(p1 ). Entonces p ha de ser el denominador de (x) tanto en k(C ) como en k(x) y tiene grado 1 en ambos cuerpos, luego |k(C ) : k(x)| = 1, es decir, k(C ) = k(x). De aqu se sigue que C es birracionalmente equivalente (sobre k) a la recta proyectiva, que a su vez es k-isomorfa, por ejemplo, a la c onica X 2 + Y 2 = 1. Si, por el contrario, k(C ) no tiene divisores primos de grado 1, al menos tiene que haber uno p de grado 2 (basta tomar un divisor entero de W 1 ). Entonces tenemos que dim p = 3, luego podemos tomar tres funciones linealmente independientes 1, x, y m(p1 ). Ahora (x) = q/p, para cierto divisor primo q de grado 2. Como p tiene grado 1 en k(x), concluimos que |k(C ) : k(x)| = 2. Adem as y / k(x), pues en caso contrario ser a una funci on racional de x con a lo sumo un u nico polo simple en el innito, luego ser a un polinomio en x de grado 1, pero esto contradice la independencia lineal de 1, x, y . De aqu deducimos que k(C ) = k(x, y ). Por otra parte, 1, x, y , x2 , xy , y 2 m(p2 ), y este espacio tiene dimensi on 5, luego se cumple una relaci on ax2 + bxy + cy 2 + dx + ey + f = 0 con los coecientes en k no todos nulos. M as a un, alguno de los tres primeros ha de ser no nulo, por la independencia lineal de 1, x, y . La ecuaci on ha de ser irreducible, o llegar amos a que y k(x) o bien a que x k. De aqu se sigue inmediatamente que k(C ) es k-isomorfo al cuerpo de las funciones racionales (sobre k) de la c onica denida por la ecuaci on anterior, luego C es birracionalmente equivalente (sobre k) a dicha c onica. La aplicaci on de Frobenius Introducimos ahora una t ecnica para estudiar aplicaciones regulares inseparables. En lo que sigue supondremos que k es un cuerpo (perfecto) de caracter stica prima p. As , si m = pr , la correspondencia m a 7 a dene un automorsmo de k que se restringe a un automorsmo de k. Para cada polinomio F k[X1 , . . . , Xn ], representaremos por F (m) el polinomio que resulta de elevar a m todos los coecientes de F . Esto dene un automorsmo del anillo de polinomios que se restringe a un automorsmo de k[X1 , . . . , Xn ]. Si C/k Pn es una curva proyectiva, entonces I (C ) es un ideal primo de k[X1 , . . . Xn+1 ] generado por formas de k[X1 , . . . Xn+1 ], luego I (C )(m) cumple lo mismo y dene una curva C (m) Pn denida sobre k. La curva C (m) est a determinada por la relaci on I (C (m) ) = {F (m) | F I (C )}. Ahora denimos la aplicaci on : C C (m) mediante
m ([x1 , . . . , xn+1 ]) = [xm 1 , . . . , xn+1 ].

28

Cap tulo 1. Preliminares de geometr a algebraica Esto es correcto, pues si [x1 , . . . , xn+1 ] C y F I (C ), entonces
m m F (m) (xm 1 , . . . , xn+1 ) = F (x1 , . . . , xn+1 ) = 0.

Obviamente es una aplicaci on regular denida sobre k, conocida como aplicaci on de Frobenius de grado m. A continuaci on probamos que, efectivamente, tiene grado m. Teorema 1.21 Sea C/k una curva proyectiva sobre un cuerpo de caracter stica prima p y sea : C C (m) la aplicaci on de Frobenius de grado m = pr . a) es puramente inseparable y tiene grado m. b) [k(C (m) )] = k(C )m . c) Si C es regular, entonces C (m) tambi en lo es. n: b) Fijado un sistema de referencia, toda k(C (m) ) es Demostracio de la forma = [F (m) ]/[G(m) ], donde F , G k[X1 , . . . , Xn+1 ] son formas del mismo grado. Entonces, para P = [x1 , . . . , xn+1 ] en un abierto adecuado de C , ()(P ) =
m F (m) (xm F (x1 , . . . , xn+1 )m 1 , . . . , xn+1 ) = = m (P ), m G(x1 , . . . , xn+1 )m G(m) (xm 1 , . . . , xn+1 )

donde = [F ]/[G] k(C ). Esto prueba la inclusi on [k(C (m) )] k(C )m . Invirtiendo el razonamiento tenemos la inclusi on contraria. a) Ahora es obvio que es puramente inseparable. Falta probar que su grado es m. Sea t k(C ) tal que la extensi on k(C )/k(t) sea separable. Esto equivale a que t / k(C )p . Entonces, la extensi on k(C )/k(C )m (t) est a contenida en la extensi on separable k(C )/k(t) y en la extensi on puramente inseparable k(C )/k(C )m , luego ha de ser k(C ) = k(C )m (t). Por consiguiente, grad = |k(C )m (t) : k(C )m |. Ahora bien, del hecho de que t / k(C )p se sigue que el polinomio m nimo de t sobre k(C )m es xm tm , luego el grado es m. c) Supongamos que C Pn y que I (C ) = (F1 , . . . , Fr ). La regularidad de C en un punto P equivale a que el espacio tangente TP (C ) tenga dimensi on 1, lo cual equivale a que la matriz formada por las derivadas parciales de F1 , . . . , Fr tenga rango n 1 en P , lo que a su vez equivale a que cierto menor M de orden n 1 no se anule. La regularidad de C (m) en (P ) equivale a que la matriz de las derivadas (m) (m) parciales de F1 , . . . , Fr tenga rango n 1 en (P ), pero es claro que m (m) Fi Fi = , Xj Xj P
(P )

1.5. Curvas proyectivas

29

(aqu usamos que todo natural s cumple s sm (m od p)), luego el menor correspondiente a M es M m 6= 0, luego C (m) es regular en (P ) y, como es suprayectiva por el apartado a), concluimos que C (m) es regular. Es f acil ver que las aplicaciones de Frobenius son biyectivas, pero no son isomorsmos salvo si m = 1 (en cuyo caso convenimos que C (1) = C y que es la identidad), pues las inversas no son regulares. El inter es de la aplicaci on de Frobenius se debe al teorema siguiente: Teorema 1.22 Sea : C1 C2 una aplicaci on regular no constante entre curvas regulares denida sobre un cuerpo k de caracter stica prima p y sea m = gradi (el grado de inseparabilidad). Entonces es una composici on C1 C1
(m)

C2 ,

donde es la aplicaci on de Frobenius de grado m y es una aplicaci on regular separable denida sobre k. n: Sea K la clausura separable de [k(C2 )] en k(C1 ). EntonDemostracio ces k(C1 )/K es puramente inseparable de grado m, luego tenemos las inclusiones [k(C2 )] k(C1 )m K k(C1 ), pero por el teorema anterior k(C1 )/k(C1 )m tambi en tiene grado m, luego K = k(C1 )m = [k(C1
(m) (m)

)].

La inclusi on [k(C2 )] [k(C1 )] induce una aplicaci on racional, luego (m) regular (y denida sobre k), : C1 C2 tal que [k(C2 )] = [k(C2 )]. Es obvio que cumple el teorema. Comentemos por u ltimo que si C es una curva denida sobre un cuerpo nito k de m elementos, entonces el automorsmo a 7 am es la identidad en k, luego C (m) = C y la aplicaci on de Frobenius es una biyecci on : C C .

Cap tulo II

La geometr a de las curvas el pticas

Empezamos el estudio de las curvas el pticas ocup andonos de sus propiedades relacionadas directamente con la geometr a algebraica o, lo que esencialmente es lo mismo, con la posibilidad de trabajar con un cuerpo de constantes algebraicamente cerrado. En cap tulos posteriores estudiaremos las peculiaridades de las curvas el pticas denibles sobre cuerpos menores. Mantenemos la notaci on del cap tulo anterior. En particular k ser a un cuerpo perfecto arbitrario y k su clausura algebraica.

2.1

Ecuaciones de Weierstrass

Una curva el ptica sobre un cuerpo k es una curva proyectiva regular de g enero 1 que tenga al menos un punto racional. Esta u ltima condici on es superua si k es algebraicamente cerrado, pero es crucial en caso contrario. Seg un veremos, la existencia de un punto racional nos permite dotar a la curva de una estructura de grupo denida geom etricamente que resulta ser una representaci on del grupo de clases de grado 0 de su cuerpo de funciones racionales. Por este motivo, en la denici on de curva el ptica no s olo exigimos que haya un punto racional, sino que seleccionamos uno para que represente el papel de elemento neutro. En denitiva, la denici on queda como sigue: Denici on 2.1 Una curva el ptica sobre un cuerpo k es un par (E, O), donde E es una curva proyectiva regular de g enero 1 y O E (k). Un isomorsmo entre dos curvas el pticas (E, O) y (E 0 , O0 ) es un isomorsmo entre E y E 0 que haga corresponder O con O0 . En la pr actica escribiremos E (o E/k) en lugar de (E, O). Si E/k es una curva el ptica, el cuerpo k(E ) es un cuerpo de funciones el pticas, en el sentido de que es un cuerpo de funciones algebraicas de g enero 1 y tiene al menos un divisor primo de grado 1, a saber, el correspondiente al punto O. 31

32

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Vamos a demostrar que toda curva el ptica es isomorfa a una curva el ptica plana. M as a un, a una curva determinada por una ecuaci on con una forma particular: Denici on 2.2 Una ecuaci on de Weierstrass es una ecuaci on de la forma Y 2 + a1 XY + a3 Y = X 3 + a2 X 2 + a4 X + a6 . (2.1)

Pronto comprenderemos la raz on de los sub ndices. De momento, como regla mnemot ecnica, podemos pensar que cada coeciente ai tiene asociado un peso i, que las indeterminadas X e Y tienen pesos 2 y 3 respectivamente y que el peso de un monomio es la suma de los pesos de sus factores. Entonces los ndices est an elegidos para que todos los monomios tengan peso 6. Toda ecuaci on de Weierstrass dene una curva proyectiva plana con un u nico punto innito, O = [0, 1, 0]. En principio dicha curva no tiene por qu e ser el ptica, ya que puede tener puntos singulares. Por otra parte, este es el u nico inconveniente posible, ya que es conocido que toda c ubica regular tiene g enero 1. Cuando una curva C denida por una ecuaci on de Weierstrass sea regular, la consideraremos como curva el ptica tomando como punto O el punto innito. El hecho de que toda curva el ptica admita una ecuaci on de Weierstrass es una consecuencia del teorema de Riemann-Roch: Teorema 2.3 Si E/k es una curva el ptica, existen funciones x, y k(E ) tales que la aplicaci on : E P2 dada por (P ) = [x(P ), y (P ), 1] dene un isomorsmo entre E y una curva plana C determinada por una ecuaci on de Weierstrass con coecientes en k y (O) = [0, 1, 0]. Dicha ecuaci on es u nica salvo una transformaci on af n de la forma X = u2 X 0 + r, Y = u3 Y 0 + su2 X 0 + t, u, r, s, t k, u 6= 0.

M as a un, cualquier k-isomorsmo entre dos curvas el pticas denidas por ecuaciones de Weierstrass (sobre k) est a inducido por una transformaci on af n de este tipo. n: Para cuerpos de g Demostracio enero 1, el teorema de Riemann-Roch implica que la dimensi on de un divisor de grado > 0 es igual a su grado. En particular dim On = n, luego podemos encontrar una funci on x k(E ) tal que 1, x formen una k-base del espacio m(O2 ). Igualmente, existe y k(E ) tal que 1, x, y forman una k-base de m(O3 ). Notemos que x tiene un polo doble en O, pues de lo contrario estar a en m(O1 ) y ser a constante. As , el divisor de x es (x) = a/O2 y O2 es el primo innito del cuerpo K = k(x), luego |k(V ) : k(x)| = 2. Por otra parte, y / k(x), ya que en tal caso 1, x, y mK (O2 ), mientras 2 que dimK O = gradK O2 + 1 = 2, ya que K tiene g enero 0. Por lo tanto k(E ) = k(x, y ). Tambi en es claro que y tiene un polo en O de orden exactamente igual a 3.

2.1. Ecuaciones de Weierstrass

33

A continuaci on observamos que 1, x, x2 , x3 , xy , y , y 2 m(O6 ), y la dimensi on de este espacio es 6, luego se cumple A1 + A2 x + A3 y + A4 x2 + A5 xy + A6 y 2 + A7 x3 = 0, con Ai k. Los coecientes A6 y A7 no pueden ser nulos, o de lo contrario cada sumando tendr a un polo de orden distinto en O, lo cual es imposible. 0 3 4 Cambiamos x = A6 A7 x0 , y = A6 A2 on 7 y y, tras dividir entre A6 A7 , la ecuaci queda en la forma del enunciado. La aplicaci on del enunciado es regular salvo quiz a en O, pero la expresi on (P ) = [(x/y)(P ), 1, (1/y )(P )] muestra que (O) = [0, 1, 0]. Por otra parte, el monomorsmo de cuerpos : k(C ) k(E ) transforma las funciones coordenadas de C en x, y , luego es un isomorsmo y tambi en lo es. Supongamos ahora que x, y son funciones arbitrarias que cumplen el enunciado. A trav es del isomorsmo se corresponden con las coordenadas X , e Y de la parte af n de C , luego x e y son regulares en toda la curva E salvo en O, donde tienen polos de grados 2 y 3. Esto es consecuencia de que |k(E ) : k(x)| = 2 y |k(E ) : k(y )| = 3, luego el primo innito de k(x) es O2 y el de k(y ) es O3 .

As pues, si x0 e y 0 k(E ) dan lugar a una ecuaci on similar, tenemos que {1, x} y {1, x0 } son bases de m(O2 ), mientras que {1, x, y }, {1, x0 , y 0 } son bases de m(O3 ). Por consiguiente, x = u1 x0 + r, y = u2 y 0 + s2 x0 + t, u1 , u2 , r, s2 , t k.

Adem as u1 y u2 no pueden ser nulos. Si sustituimos estas transformaciones en la ecuaci on del enunciado, debemos obtener otra ecuaci on similar, salvo quiz a un factor constante que ser a a la vez el coeciente de X 3 y el de Y 2 . Esto nos 2 2 2 3 da que u3 1 = u2 . Haciendo u = u2 /u1 y s = s2 /u tenemos u1 = u , u2 = u , 2 s2 = su , y las transformaciones se convierten en las de enunciado. Por u ltimo, supongamos que un isomorsmo : E E 0 denido sobre k hace corresponder dos curvas el pticas denidas por ecuaciones de Weierstrass con coecientes en k. Entonces induce un k-isomorsmo de cuerpos : k(x0 , y 0 ) k(x, y ), donde x, y , x0 , y 0 son las funciones coordenadas de E y E 0 respectivamente. Entonces (x0 ), (y 0 ) son funciones de k(E ) que satisfacen una ecuaci on de Weierstrass sobre k (la misma que x0 , y 0 ), luego por la parte ya probada ambas ecuaciones est an relacionadas por un cambio de variables del tipo indicado.

34

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Ejemplo: La curva de Fermat La curva de Fermat es la curva C dada por U 3 + V 3 = 1. Recibe este nombre porque su forma homog enea es U 3 + V 3 = W 3 , de donde se sigue que el u ltimo teorema de Fermat para exponente 3 equivale a que C (Q) = {(0, 1, 1), (1, 0, 1), (1, 1, 0)}. Ciertamente tiene g enero 1, pues no tiene puntos singulares (las derivadas de la ecuaci on homog enea no se anulan en ning un punto de C ). Tiene tres puntos en el innito, a saber, [1, i , 0], donde es una ra z c ubica de la unidad. Podemos considerar a C como curva el ptica sobre Q tomando O = [1, 1, 0]. Igualmente podr amos denir la curva de Fermat de exponente n 2, pero su g enero ser a g = (n 1)(n 2)/3, luego s olo obtenemos una curva el ptica cuando n = 3. Veamos c omo encontrar una ecuaci on de Weierstrass para C . M as en general, vamos a considerar la curva C dada por U 3 + V 3 = aW 3 , a k .

Suponiendo que k no tiene caracter stica 3, vemos que C es tambi en una curva el ptica con O = [1, 1, 0]. Si k contiene una ra z c ubica de a entonces C es isomorfa sobre k a la curva de Fermat (basta hacer W 0 = 3 a W ). En general, C es isomorfa sobre k a la curva de Fermat, pero no necesariamente sobre k. Observemos que la recta tangente a C por O es U = V , luego buscamos una transformaci on proyectiva [U, V, W ] 7 [X, Y, Z ] que haga corresponder O con [0, 1, 0] y la recta U V = 0 con la recta Z = 0. La u ltima condici on queda garantizada si hacemos Z = U + V , y para que se cumpla la primera basta hacer X = W . Podemos tomar, por ejemplo, (X, Y, Z ) = (W, V U, V + U ). La transformaci on inversa es (U, V, W ) = (Z Y, Z + Y, 2X ), y es f acil ver que (tras deshomogeneizar respecto de Z ) la ecuaci on se transforma en 3Y 2 = 4aX 3 1. Para pasar a una ecuaci on de Weierstrass basta multiplicar por 24 32 a2 y 0 hacer el cambio X = 12aX , Y 0 = 36aY , con lo que obtenemos la ecuaci on Y 2 = X 3 432a2 . Si componemos las dos transformaciones que hemos hecho vemos que el isomorsmo entre las dos curvas viene dado por U= 36a Y , 6X V = 36a + Y . 6X

En particular, la curva de Fermat es isomorfa (sobre Q) a la curva dada por la ecuaci on Y 2 = X 3 432. Sus puntos triviales son (12, 36) y O.

2.1. Ecuaciones de Weierstrass

35

Ejemplo: Curvas de Selmer Se llaman curvas de Selmer las curvas dadas por una ecuaci on homog enea de la forma aU 3 + bV 3 + cW 3 = 0, abc 6= 0.

Evidentemente toda curva de Selmer es regular, luego es una curva el ptica sobre cualquier cuerpo sobre el que tenga un punto racional. Sin embargo, la existencia de puntos racionales en estas curvas no es trivial. En la introducci on hemos anunciado que la curva E/Q dada por 3U 3 + 4V 3 + 5W 3 = 0 cumple E (Q) = , luego no es una curva el ptica sobre Q. Es f acil decidir si una curva de Selmer contiene puntos racionales con alguna coordenada nula. Por ejemplo, es claro que (2.2) no contiene ninguno. Vamos a probar que una condici on necesaria para que una curva de Selmer pueda contener un punto racional (u, v, w) con coordenadas no nulas es que la curva de Selmer R3 + S 3 + abcT 3 = 0 (2.3) contenga un punto racional con T 6= 0. (Trabajamos con k = Q). Sea una ra z c ubica primitiva de la unidad y sea el automorsmo no trivial de Q()/Q. Denimos = au3 + bv 3 + 2 cw3 , = au3 + 2 bv 3 + cw3 . (2.2)

De este modo () = . Teniendo en cuenta que X 3 + Y 3 = (X + Y )(X + Y )(X + 2 Y ) = (X + Y )( + 2 Y )(2 X + Y ), obtenemos que 3 + 3 = (3au3 )(3bv 3 )(3cv 3 ), lo que a su vez implica que los puntos P = (, , ), P 0 = (, 2 , ), con = 3uvw, cumplen la ecuaci on R3 + S 3 + abcT 3 = 0. Notemos que 0 0 P = P y que P 6= P . La recta que pasa por P y P 0 ha de cortar a la c ubica en un tercer punto (R, S, T ), que ser a invariante por , luego racional. Hemos de probar que la tercera coordenada de dicho punto es no nula. Si lo fuera, el punto tendr a que ser (1, 1, 0). La ecuaci on de la recta es 1 1 0 = 0, 2 que se reduce a + 2 = 0, o tambi en + ( + ) = 0. Esto implica = = 0, lo cual es imposible (lleva a au3 = bv 3 = cw3 y la ecuaci on original implica a = 0 o u = 0).

36

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

As pues, si una curva de Selmer tiene un punto racional no trivial (con coordenadas no nulas), la curva (2.3) tiene un punto racional con T 6= 0 o, equivalentemente, la c ubica R3 + S 3 = abc tiene un punto racional nito. Ahora bien, esta c ubica es del tipo estudiado en el ejemplo anterior, en virtud del cual podemos concluir que la curva el ptica Y 2 = X 3 432 a2 b2 c2 tiene un punto racional distinto de O. En particular, para probar que la curva (2.3) no tiene puntos racionales basta demostrar que la curva Y 2 = X 3 432 602 no tiene puntos racionales distintos de O. Volviendo a la teor a general, bajo ciertas hip otesis podemos simplicar a un m as la ecuaci on que dene a una curva el ptica. Por ejemplo, si la caracter stica a3 0 1 de k es distinta de 2, el cambio Y = Y 0 a on 2 X 2 transforma una ecuaci de Weierstrass general en una ecuaci on de la forma Y 2 = X3 + donde b2 = a2 1 + 4a2 , b4 = 2a4 + a1 a3 , b6 = a2 3 + 4a6 .
b2 Si adem as la caracter stica de k es distinta de 3 el cambio X = X 0 + 12 nos da la ecuaci on c4 c6 Y 2 = X3 X , (2.5) 48 864 3 donde c4 = b2 2 24b4 , c6 = b2 + 36b2 b4 216b6 .

b2 2 b4 b6 X + X+ , 4 2 4

(2.4)

Finalmente, con el cambio Y = Y 0 /2 la ecuaci on adquiere la forma Y 2 = 4X 3 g2 X g3 ,

(2.6)

donde g2 = 108c4 y g3 = 216c6 . Esta ecuaci on no es de Weierstrass a causa del coeciente de X 3 , pero es la expresi on m as conveniente cuando se estudian anal ticamente las curvas el pticas sobre C. (En realidad son las ecuaciones de esta forma las que consider o Weierstrass.) Debemos tener presente que una de las t ecnicas que vamos a emplear para estudiar curvas el pticas denidas sobre cuerpos como Q ser a reducir los coecientes m odulo diferentes primos p, incluso p = 2 o p = 3, por lo que no podemos dejar de estudiar las curvas el pticas sobre cuerpos de caracter stica 2 y 3. En la pr actica, esto s olo nos supondr a unos pocos c alculos molestos adicionales en unas pocas ocasiones (la mayor a en este cap tulo). Denici on 2.4 A las ecuaciones de Weierstrass generales (2.1) las llamaremos ecuaciones de tipo a, a las de la forma (2.4) las llamaremos ecuaciones de tipo b, a las de la forma (2.5) las llamaremos ecuaciones de tipo c y a las de la forma (2.6) las llamaremos ecuaciones de Weierstrass cl asicas (que no son ecuaciones de Weierstrass seg un nuestra denici on y no las consideraremos como tales salvo que lo indiquemos expl citamente).

2.1. Ecuaciones de Weierstrass

37

En estos t erminos, hemos probado que toda curva el ptica sobre un cuerpo de caracter stica > 2 admite una ecuaci on de Weierstrass de tipo b (es decir, con a1 = a3 = 0), y si la caracter stica es > 3 admite una ecuaci on de tipo c (con a2 = 0). En la denici on siguiente recogemos las cantidades que nos han ido apareciendo hasta ahora junto con algunas m as: Denici on 2.5 Para cada ecuaci on de Weierstrass (2.1) denimos: b2 b4 b6 b8 = a2 1 + 4a2 , = 2a4 + a1 a3 , = a2 3 + 4a6 , 2 2 = a2 1 a6 + 4a2 a6 a1 a3 a4 + a2 a3 a4 , c4 = b2 2 24b4 , c6 = b3 2 + 36b2 b4 216b6 , 3 2 = b2 2 b8 8b4 27b6 + 9b2 b4 b6 , 3 j = c4 /.

2 3 Alternativamente (en caracter stica 6= 2, 3): = (c3 4 c6 )/12 .

Observaciones Seg un hemos visto, las cantidades b2 , b4 y b6 son (salvo unos denominadores 4 y 2) los coecientes de la ecuaci on de tipo b en que se puede transformar la ecuaci on dada si la caracter stica del cuerpo es > 2. Sin embargo, hemos de tener presente que est an denidas incluso en caracter stica 2. (Los denominadores 4 y 2 no se incluyen en la denici on de los bi para que esto sea cierto.) Tambi en conviene observar que si la ecuaci on de partida est a ya en la forma (2.4), al calcular b2 , b4 y b6 seg un las f ormulas anteriores obtenemos las cantidades de partida. Las observaciones precedentes se aplican igualmente a c4 y c6 con los cambios obvios (ecuaciones de tipo c y caracter stica > 3). La cantidad b8 se introduce como paso intermedio para denir , el cual se conoce como discriminante de la ecuaci on. Pronto veremos que una ecuaci on de Weierstrass dene una curva regular (y, por lo tanto, el ptica) si y s olo si su discriminante es no nulo. El discriminante tiene una interpretaci on natural para ecuaciones de tipo b. Recordemos que todo polinomio F (X ) = a0 (X 1 ) (X n ) tiene asociado un discriminante
n2 D = a2 0 1i<j n

de modo que F (X ) tiene ra ces simples si y s olo si su discriminante es no nulo. Podemos ver a D como un polinomio sim etrico en las indeterminadas i , lo que se traduce en que D depende polin omicamente de los polinomios sim etricos elementales, los cuales, evaluados en las ra ces de F , son salvo signo los coecientes de F , de donde se sigue que D depende polin omicamente de dichos coecientes. La expresi on expl cita de D en t erminos de los coecientes se obtiene por un c alculo rutinario. En el caso de F (X ) = X 3 + bX 2 + cX + d dicha expresi on resulta ser D = 4b3 d + b2 c2 + 18bcd 4c3 27d2 .

(i j )2 ,

38

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Si aplicamos esta f ormula a la ecuaci on (2.4) y comparamos con la denici on de , veremos que = 16D. As pues, el discriminante de una ecuaci on de Weierstrass de tipo b es salvo un factor 16, que se introduce para que la denici on sea v alida en caracter stica 2 el discriminante de su miembro derecho en el sentido algebraico usual. Si la aplicamos a (2.5) obtenemos la denici on alternativa de en t erminos de c4 y c6 (salvo un 16), que s olo es v alida en caracter stica > 3. (Naturalmente, dicha denici on alternativa exige comprobar que ambas expresiones se corresponden con el mismo polinomio en los coecientes ai , lo que no es m as que un c alculo rutinario.) El invariante j s olo est a denido para ecuaciones con discriminante no nulo. Seg un hemos comentado, vamos a ver que estas son precisamente las que denen curvas el pticas, y entonces demostraremos que j depende u nicamente de la curva, en el sentido de que todas las ecuaciones de una misma curva tienen el mismo invariante y dos curvas son isomorfas si y s olo si tienen el mismo invariante. En principio no tenemos denidos y j para una ecuaci on cl asica (2.6), pero podemos denirlos como los correspondientes a la ecuaci on que resulta de hacer el cambio Y = 2Y 0 . Entonces a4 = g2 /4, a6 = g3 /4 y
3 2 = g2 27g3 ,

j=

3 1728 g2 3 27g 2 . g2 3

El teorema siguiente explica por n la elecci on de los sub ndices: Teorema 2.6 Si aplicamos a una ecuaci on de Weierstrass un cambio de variables del tipo descrito en el teorema 2.3, sus coecientes y las cantidades que acabamos de denir se transforman seg un las f ormulas siguientes: ua0 1 u2 a0 2 u3 a0 3 u4 a0 4 u6 a0 6 u2 b0 2 u4 b0 4 u6 b0 6 u8 b0 8 u4 c0 4 u6 c0 6 u12 0 j0 = = = = = = = = = = = = = a1 + 2s, a2 sa1 + 3r s2 , a3 + ra1 + 2t, a4 sa3 + 2ra2 (t + rs)a1 + 3r2 2st, a6 + ra4 + r2 a2 + r3 ta3 t2 rta1 , b2 + 12r, b4 + rb2 + 6r2 , b6 + 2rb4 + r2 b2 + 4r3 , b8 + 3rb6 + 3r2 b4 + r3 b2 + 3r4 , c4 , c6 , , j.

n: Se trata de una comprobaci Demostracio on rutinaria. Con la ayuda de este teorema podemos encontrar ecuaciones can onicas lo m as simples posibles para curvas denidas sobre cuerpos de caracter stica 2 o 3.

2.1. Ecuaciones de Weierstrass

39

En la pr actica s olo nos van a interesar las cantidades j , y c4 , as que vamos a calcularlas expl citamente sobre las ecuaciones can onicas: Teorema 2.7 Sea E/k una curva (no necesariamente regular) denida mediante una ecuaci on de Weierstrass. Entonces, bajo las hip otesis indicadas, existe un cambio de variables del tipo descrito en el teorema 2.3 que la transforma en otra de la forma indicada en la tabla siguiente: car k 6= 2, 3 Y 2 = X 3 + a4 X + a6 4a3 4 4a3 4 + 27a2 6 c4 = 48a4

2 = 16(4a3 4 + 27a6 ) j = 1728

car k = 3, c4 6= 0 = a3 2 a6 = a3 4 car k = 2, c4 6= 0 = a6 car k = 2, c4 = 0 = a4 3 car k = 3, c4 = 0

Y 2 = X 3 + a2 X 2 + a6 j = a3 2 /a6 Y 2 = X 3 + a4 X + a6 j=0 c4 = 0 c4 = a2 2

Y 2 + XY = X 3 + a2 X 2 + a6 j = 1/a6 c4 = 1

Y 2 + a3 Y = X 3 + a4 X + a6 j = 0, c4 = 0

n: El caso en que la caracter Demostracio stica es distinta de 2 y 3 lo tenemos ya demostrado. Si la caracter stica es 3, hemos visto que podemos llegar a una ecuaci on de tipo b, que podemos reescribir como Y 2 = X 3 + a2 X 2 + a4 X + a6 , con c4 = a2 on tiene ya la forma indicada. 2 . Si c4 = 0, entonces a2 = 0 y la ecuaci En caso contrario el cambio X = X 0 + a4 /a2 nos da la ecuaci on que buscamos. Partiendo de una ecuaci on de Weierstrass general, en caracter stica 2 se cumple que c4 = a4 1 , luego si c4 = 0 tenemos a1 = 0 y basta hacer el cambio X = X 0 + a2 . Si c4 6= 0 entonces a1 6= 0 y el cambio oportuno es
0 X = a2 1 X + a3 /a1 , 0 2 2 3 Y = a3 1 Y + (a1 a4 + a3 )/a1 .

Conviene observar que cuando j est a denido ( 6= 0) la distinci on c4 = 0 o c4 6= 0 equivale a j = 0 o j 6= 0. Ahora ya podemos caracterizar la regularidad de una ecuaci on de Weierstrass en t erminos de su discriminante, tal y como hab amos anunciado:

40

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Teorema 2.8 Sea C/k una curva denida por una ecuaci on de Weierstrass. Entonces C es regular si y s olo si 6= 0. En caso contrario C tiene un u nico punto singular, que es nito y racional. n: Observemos en primer lugar que el punto innito O nunca Demostracio es singular. Para ello homogeneizamos la ecuaci on de Weierstrass: F (X, Y, Z ) = Y 2 Z + a1 XY Z + a3 Y Z 2 X 3 a2 X 2 Z a4 XZ 2 a6 Z 3 , y observamos que F = 1 6= 0. Z (0,1,0)

El teorema 2.6 muestra que la condici on 6= 0 no se altera por cambios de variable (denidos sobre k) y obviamente lo mismo vale para la regularidad de la curva y la racionalidad del punto singular si es que existe. Por lo tanto, no perdemos generalidad si suponemos que la curva viene dada por una de las ecuaciones can onicas descritas en el teorema 2.7. Supongamos primero que car k 6= 2, 3. Entonces la ecuaci on es de la forma Y 2 = X 3 + a4 X + a6 , y un punto singular ha de cumplir, adem as de esta ecuaci on, las condiciones 2Y = 0, 3X 2 + a4 = 0.

En denitiva, un punto singular ha de ser de la forma (x0 , 0), donde x0 es una ra z del polinomio X 3 + a4 X + a6 y de su derivada, es decir, una ra z m ultiple del polinomio. En otras palabras, la curva es singular si y s olo si este polinomio tiene ra ces m ultiples. Ahora bien, para una ecuaci on de tipo c, hemos comprobado que esto equivale a que el discriminante sea nulo. Adem as, en tal caso, es f acil ver que el punto singular es (X, Y ) = (3a6 /2a4 , 0), luego es u nico y racional. En el segundo caso (en particular car k = 3), un punto singular ha de cumplir Y 2 = X 3 + a2 X 2 + a6 , 2a2 X = 0, 2Y = 0.

Si a2 = 0 tenemos = 0 y (X, Y ) = ( 3 a6 , 0) es la u nica soluci on de estas ecuaciones (es racional porque k es perfecto de caracter stica 3). Si a2 6= 0 las dos u ltimas ecuaciones se cumplen u nicamente en (0, 0), y la primera se cumple si y s olo si a6 = 0, es decir, si y s olo si = 0. En el tercer caso (tambi en con car k = 3) las condiciones son Y 2 = X 3 + a4 X + a6 , a4 = 0, 2Y = 0.

Ciertamente hay soluci on si y s olo si a4 = 0 (si y s olo si = 0), y dicha soluci on es de nuevo (X, Y ) = ( 3 a6 , 0).

2.1. Ecuaciones de Weierstrass En el cuarto caso (ahora con car k = 2) las condiciones son Y 2 + XY = X 3 + a2 X 2 + a6 , Y = 3X 2 , X = 0,

41

que se cumplen u nicamente en (0, 0) cuando = a6 = 0. El el u ltimo caso tenemos 3X 2 + a4 = 0, a3 = 0, y esto se cumple u nicamente en (X, Y ) = ( a4 , a6 ) cuando = 0. As pues, si E/k es una curva el ptica y C/k es una curva en las condiciones del teorema 2.3, se cumple que C 6= 0, por lo que el invariante jC est a denido y, seg un 2.6, no depende de la curva C con que lo calculamos. Por ello podemos hablar del invariante j (E ) k de cualquier curva el ptica denida sobre k. Teorema 2.9 Dos curvas el pticas son isomorfas (sobre k) si y s olo si tienen el mismo invariante. n: Es claro que dos curvas isomorfas tienen el mismo invaDemostracio riante (pues podemos representarlas por la misma ecuaci on de Weierstrass). Supongamos ahora que E y E 0 son dos curvas con el mismo invariante. Supongamos primeramente que car k 6= 2, 3. Entonces las curvas admiten ecuaciones Y 2 = X 3 + a4 X + a6 , con
0 0 Y 02 = X 03 + a0 4 X + a6 ,

Y 2 + a3 Y = X 3 + a4 X + a6 ,

3 4a3 4a0 4 4 = 2 3 02 . 4a3 4a0 4 + 27a6 4 + 27a6

Distinguimos tres casos:

0 Si a4 = 0, entonces a0 4 = 0 y a6 6= 0 6= a6 (porque 6= 0). Tomamos un 6 0 u k tal que u = a6 /a6 y entonces el cambio X = u2 X 0 , Y = u3 Y 0 transforma una curva en otra. 0 Si a6 = 0 entonces a0 6 = 0, luego a4 6= 0 6= a4 y tomamos u k tal que 0 2 0 u = a4 /a4 . De nuevo, el cambio X = u X , Y = u3 Y 0 hace corresponder las curvas. 4 0 Si a4 6= 0 6= a6 , entonces tambi en a0 4 6= 0 6= a6 (por los casos anteriores). De 02 03 2 la igualdad de los invariantes se sigue que a3 a 4 6 = a4 a6 o, equivalentemente, 3 0 2 4 (a4 /a0 ) = ( a /a ) . Tomamos u k tal que u = a4 /a0 6 4 6 4 , de manera que 2 6 0 u12 = (a6 /a0 ) y u = a /a . Si el signo es negativo, multiplicamos u por 6 6 6 una ra z cuarta primitiva de la unidad, con lo que u4 sigue siendo el mismo y 6 0 u6 cambia de signo. En denitiva, tenemos que u4 = a4 /a0 4 y u = a6 /a6 . El 2 0 3 0 cambio X = u X , Y = u Y hace corresponder las ecuaciones.

Supongamos ahora que car k = 3 y j 6= 0. Podemos considerar ecuaciones de la forma Y 2 = X 3 + a2 X 2 + a6 ,

0 3 0 03 2 0 con a2 6= 0 6= a0 2 , a6 6= 0 6= a6 , a2 a6 = a2 a6 . Basta tomar u = a2 /a2 .

42

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

El caso siguiente es car k = 3, j = 0, con lo que las ecuaciones can onicas son de la forma Y 2 = X 3 + a4 X + a6 , con a4 6= 0 = 6 a0 4 . Esta vez hemos de considerar un cambio de coordenadas de la forma X = u2 X 0 + r, Y = u3 Y 0 . Basta tomar u y r de modo que u4 = a0 4 /a4 , r3 + a4 r + a6 u6 a0 6 = 0.

Supongamos ahora que car k = 2 y j 6= 0. En este caso Y 2 + XY = X 3 + a2 X 2 + a6

0 0 0 con a6 = a0 6 6= 0. Consideramos el cambio X = X , Y = Y + sX , donde s es 2 0 una ra z de la ecuaci on s + s + a2 + a2 = 0.

Finalmente, si car k = 2, j = 0, tenemos Y 2 + a3 Y = X 3 + a4 X + a6

2 0 2 3 0 2 0 con a3 6= 0 6= a0 3 . Consideramos un cambio X = u X + s , Y = u Y + u sX + t, de modo que u3 = a3 /a0 s4 + a3 s + a4 u4 a0 3, 4 = 0,

t2 + a3 t + s6 + a4 s2 + a6 u6 a0 6 = 0.

Este teorema junto con el que demostramos a continuaci on muestra que hay tantas clases de curvas el pticas como elementos tiene k. Teorema 2.10 Para cada j0 k existe una curva el ptica denida sobre k con invariante j0 . n: Si j0 6= 0, 1728 consideramos la curva Demostracio Y 2 + XY = X 3 36 1 X . j0 1728 j0 1728

2 Un simple c alculo nos da que = j0 /(j0 1728)3 y j = j0 . Para los dos casos que faltan, consideramos las curvas

Y 2 + Y = X 3 , = 27, j = 0, Y 2 = X 3 + X, = 64, j = 1728. Notemos que si car k = 2, 3, entonces 1728 = 0, y una de las dos curvas tiene discriminante no nulo. Denici on 2.11 Si E es una curva el ptica, llamaremos Aut(E ) al grupo de los automorsmos de E , es decir, los isomorsmos de E en E que jan a O.

2.1. Ecuaciones de Weierstrass

43

Vamos a usar las ecuaciones de Weierstrass para determinar el grupo de automorsmos de una curva el ptica. Teorema 2.12 Si E es una curva el ptica de invariante j sobre un cuerpo de caracter stica p (nula o prima), entonces Aut(E ) es un grupo nito y su orden es 2 si j 6= 0, 1728, 4 si j = 1728 y p 6= 2, 3, |Aut(E )| = 6 si j = 0 y p 6= 2, 3, 12 si j = 0 = 1728 y p = 3, 24 si j = 0 = 1728 y p = 2. En los tres primeros casos Aut(E ) es un grupo c clico. n: No perdemos generalidad si suponemos que E viene dada Demostracio por una ecuaci on de Weierstrass seg un el teorema 2.7. Un automorsmo : E E est a completamente determinado por las funciones x0 = x, y 0 = y . Dichas funciones han de satisfacer la misma ecuaci on de Weierstrass que x, y . Por el mero hecho de satisfacer una ecuaci on de Weierstrass, el teorema 2.3 (m as exactamente su demostraci on) nos da que la relaci on entre x, y , x0 , y 0 ha de ser x = u2 x0 + r, y = u3 y 0 + su2 x0 + t, u, r, s, t k, u 6= 0,

pero adem as u, r, s, t han de cumplir lo necesario para que la nueva ecuaci on sea la misma. Equivalentemente, lo que tenemos es que 1 es la restricci on a E de la transformaci on af n determinada por las ecuaciones X = u2 X 0 + r, Y = u3 Y 0 + su2 X 0 + t.

Distingamos los cinco casos correspondientes al teorema 2.7. Si p 6= 2, 3, la ecuaci on es de la forma Y 2 = X 3 + a4 X + a6 . Ahora usamos el teorema 2.6. La ecuaci on de a1 nos da s = 0, la de a2 nos da r = 0 y la de a3 nos da t = 0. Por consiguiente, el isomorsmo se reduce a X = u2 X 0 , Y = u3 Y 0 , y la nueva ecuaci on pasa a ser Y 2 = X 3 + u4 a4 + u6 a6 . Si a4 6= 0 y a6 6= 0 (lo cual equivale a que j 6= 0, 1728), entonces se ha de cumplir que u4 = 1 y u6 = 1, lo que equivale a que u2 = 1. Por consiguiente tenemos s olo dos automorsmos, dados por Y = Y 0 .

Si a6 = 0, entonces j = 1728 y la condici on se reduce a que u4 = 1, lo que da lugar a cuatro automorsmos distintos. Observemos que la aplicaci on que a cada ra z cuarta de la unidad u le asigna su automorsmo correspondiente es un isomorsmo de grupos, luego Aut(E ) resulta ser un grupo c clico. Si a4 = 0 entonces j = 0 y razonamos igualmente, s olo que ahora u es una ra z sexta de la unidad.

44

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas Supongamos ahora p = 3, j 6= 0. Entonces la ecuaci on es Y 2 = X 3 + a2 X 2 + a6 .

Las transformaciones de a1 , a3 y a4 nos dan de nuevo que r = s = t = 0 y la ecuaci on se convierte en Y 2 = X 3 + u2 a2 X 2 + u6 a6 , con lo que ha de ser u2 = 1 y tenemos u nicamente dos automorsmos. Si j = 0 podemos tomar Y 2 = X 3 + a4 X, pero ahora s olo podemos concluir s = t = 0, y la ecuaci on se transforma en Y 2 = X 3 + u4 a4 X + u6 (a4 r + r3 ).
4 3 Vemos, pues, que u = 1, y que r + a4 r = 0, lo que da tres valores distintos para r, a saber, 0 y a4 . Por lo tanto hay 12 automorsmos. Si representamos por (u, r) el automorsmo correspondiente a unos valores dados de u y r, es f acil ver que g = ( 4 1, 0) tiene orden 4, a = (1, a4 ) tiene orden 3 y que no conmutan, por lo que ag = a1 , de donde g 2 conmuta con a y h = g 2 a tiene orden 6. En denitiva, Aut(E ) = g, h | h6 = 1, g 2 = h3 , hg = h1 .

Si p = 2 y j 6= 0 podemos tomar

Y 2 + XY = X 3 + a6 , con lo que ha de ser u = 1 (de la ecuaci on de a1 ), r = 0 (de la ecuaci on de a3 ), t = 0 (de la ecuaci on de a4 ) y s2 + s = 0 (de la ecuaci on de a2 ). En denitiva, hay dos automorsmos, determinados por el valor de s = 0, 1. Por u ltimo, si p = 2 y j = 0 podemos tomar la ecuaci on Y 2 + a3 Y = X 3 . De la ecuaci on de a2 sale r = s2 y la ecuaci on transformada es Y 2 + u3 a3 Y = X 3 + (sa3 + s4 )X + u6 (t2 + a3 t + s6 ). Se ha de cumplir u3 = 1, s4 + a3 s = 0, t2 + a3 t + s6 = 0. Tenemos tres posibilidades para u, cuatro para s y, para cada valor de s, la tercera ecuaci on tiene dos ra ces distintas (o ser a a3 = 0). En total Aut(E ) consta de 24 automorsmos. Un an alisis m as detallado muestra que est a formado por un subgrupo de orden 8 de tipo cuaternio sobre el que act ua por conjugaci on un grupo c clico de orden 3 (que permuta los generadores i, j , k).

2.1. Ecuaciones de Weierstrass

45

El teorema de Riemann-Roch implica que el espacio de las diferenciales de primera clase (diferenciales holomorfas, o sin polos) tiene dimensi on 1 sobre k. Adem as, los divisores de las formas diferenciales recorren la clase can onica, que en un cuerpo el ptico es la clase principal. Esto signica que las diferenciales de primera clase no tienen ni ceros ni polos. Vamos a calcular expl citamente una diferencial de primera clase para una curva el ptica determinada por una ecuaci on de Weierstrass: Denici on 2.13 A cada curva C/k denida por una ecuaci on F (X, Y ) = Y 2 + a1 XY + a3 Y X 3 a2 X 2 a4 X a6 = 0 le asociamos la forma diferencial = dx dy = 2 . 2y + a1 x + a3 3x + 2a2 x + a4 a1 y = dx dy = . FY FX

En otros t erminos,

La igualdad se debe a que las funciones x, y k(C ) cumplen F (x, y ) = 0, luego diferenciando queda FX dx + FY dy = 0. Una comprobaci on rutinaria muestra que ante un cambio de coordenadas como el del teorema 2.6, la forma que acabamos de denir se transforma seg un la relaci on u1 0 = . Teorema 2.14 Si C/k es una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass, entonces la forma es una diferencial de primera clase que no se anula en ning un punto. n: Si P = (x0 , y0 ) C es un punto nito, entonces la tanDemostracio gente a C por P es la recta de ecuaci on FX (P )(X x0 ) + FY (P )(Y y0 ) = 0. Si FX (P ) 6= 0 entonces Y y0 = 0 no es la recta tangente a C en P , luego y y0 es un par ametro local de C en P (cualquier recta no tangente induce un 1 par ametro local), y entonces vP ( ) = vP (FX d(y y0 )) = vP (FX (x, y )) = 0, pues la funci on FX (x, y ) es regular y no nula en P . Similarmente, si FY (P ) 6= 0 entonces x x0 es un par ametro local de C en P y vP ( ) = vP (FY (x, y )) = 0. Con esto hemos probado que no tiene ni ceros ni polos en ning un punto nito de C . Falta, pues, estudiar, el comportamiento de en el punto innito O. Sea t un par ametro local en O. Sabemos que x = f t2 , y = gt3 , donde f y g son funciones regulares y no nulas en O. Entonces = dx f 0 t2 2t3 f f 0 t 2f = dt = dt. 2y + a1 x + a3 2gt3 + a1 f t2 + a3 2g + a1 f t + a3 t3

46

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Si car k 6= 0, es claro que vO ( ) = 0. En caso contrario llegamos a la misma conclusi on razonando igualmente con la expresi on de en t erminos de dy . Terminamos la secci on estudiando una clase especial de ecuaciones can onicas de Weierstrass: Denici on 2.15 Una ecuaci on de Weierstrass est a en forma de Legendre si puede escribirse como Y 2 = X (X 1)(X ), k.

Llamaremos E a la curva denida por esta ecuaci on. Un simple c alculo muestra que su discriminante es = 162 ( 1)2 , luego es singular cuando car k = 2 o cuando = 0, 1. En los casos restantes se comprueba que j (E ) = 28 (2 + 1)3 . 2 ( 1)2

Teorema 2.16 Si car k 6= 2, toda curva el ptica es isomorfa (sobre k) a una curva E , para cierto k, 6= 0, 1. La aplicaci on 7 j (E ) es suprayectiva y toma seis veces cada valor de k, excepto 0 (que lo toma s olo dos veces cuando car k 6= 3 y una en caso contrario) y 1728 (que lo toma s olo tres veces cuando car k 6= 3 y una en caso contrario). n: Basta tomar como una ra Demostracio z de la ecuaci on 28 (2 + 1)3 j 2 ( 1)2 = 0, donde j es el invariante de la curva dada. Es claro que 0 y 1 no son ra ces, luego 6= 0, 1. Como j (E ) = j , tenemos que E es isomorfa a la curva dada. Si j (E ) = j (E ) entonces las dos curvas son isomorfas, y es posible transformar sus ecuaciones mediante un cambio de coordenadas af n. Ahora bien, para que un cambio de este tipo transforme una ecuaci on de Legendre en otra, ha de ser m as concretamente de la forma X = u2 X 0 + r, Y = u3 Y 0 .

y hay exactamente seis formas de hacer corresponder los factores. Por ejemplo, si los hacemos corresponder en el orden en que los hemos escrito, queda que r = 0, u2 = 1, = . Considerando similarmente las otras posibilidades llegamos a que 1 1 1 , , 1 , , , . 1 1 As pues, j (E ) toma seis veces distintas el valor j (E ), salvo que algunos de los valores del conjunto anterior coincidan. Igual andolos dos a dos vemos que

Igualando las ecuaciones tenemos: r r1 r X (X 1)(X ) = X + 2 X+ 2 X+ , u u u2

2.2. La estructura de grupo

47

esto sucede cuando = 1, 2, 1/2 (en cuyo caso toma tres valores distintos salvo si car k = 3) y cuando 2 + 1 = 0 (en cuyo caso toma dos valores salvo si car k = 3). Es f acil ver que j (E ) es 1728 en el primer caso y 0 en el segundo. Para cuerpos con caracter stica 2, hay una clase de ecuaciones que desempe na un papel similar: Denici on 2.17 Una ecuaci on de Weierstrass est a en forma de Deuring si puede escribirse como Y 2 + XY + Y = X 3 , k.

Llamaremos D a la curva denida por esta ecuaci on. Un simple c alculo muestra que 3 (3 24)3 = 3 27, j= . 3 27 As pues, D es el ptica cuando 3 6= 27. Si car k = 3 esto equivale a 6= 0, y en tal caso j (D ) = 9 . Vemos, pues, que en caracter stica 3 toda curva el ptica con invariante j 6= 0 admite una ecuaci on en forma de Deuring. En las dem as caracter sticas no hay excepciones: Teorema 2.18 Si car k 6= 3, toda curva el ptica es isomorfa (sobre k) a una curva D , para cierto k, 3 6= 27. n: Basta tomar como una ra Demostracio z de la ecuaci on 3 (3 24)3 (3 27)j = 0. No puede ser 3 = 27, pues entonces ser a 272 = 0, absurdo.

2.2

La estructura de grupo

Si E es una curva el ptica, podemos considerar la aplicaci on E H0 (E ) dada por P 7 [P/O]. Esta aplicaci on es inyectiva, pues si [P/O] = [Q/O] entonces [P ] = [Q], luego existe una funci on f k(E ) tal que (f ) = P/Q. Por consiguiente f m(Q1 ), pero dim Q = grad Q = 1 y m(Q1 ) contiene a las constantes, lo que nos lleva a un absurdo. La aplicaci on tambi en es suprayectiva, pues si a es un divisor de grado 0, el teorema de Riemann-Roch nos da que dim aO = grad aO = 1, luego existe una funci on f m(a1 O1 ) no nula. Entonces (f )aO es un divisor entero de grado 1, luego tiene que ser primo, es decir, un punto P E . Tenemos as que [aO] = [P ] o, equivalentemente, que [a] = [P/O]. A trav es de esta biyecci on podemos trasladar la operaci on del grupo de clases a la curva E . Notemos antes que si E est a denida sobre k, entonces k(E ) es una extensi on de constantes de k(E ), por lo que podemos considerar al grupo de

48

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

clases de grado 0 de k(E ) como un subgrupo de H0 (E ), y el argumento anterior muestra que la biyecci on que hemos denido se restringe a una biyecci on entre los divisores primos de grado 1 de k(E ) (es decir, los puntos de E (k)) y las clases de divisores de grado 0 de k(E ). Denici on 2.19 Si E es una curva el ptica, denimos en E la ley de composici on interna determinada por [(P + Q)/O] = [P/O][Q/O]. El razonamiento precedente muestra que E se convierte con esta operaci on en un grupo abeliano isomorfo a H0 (E ) a trav es del isomorsmo P 7 [P/O]. El elemento neutro de E es el punto O. Si E est a denida sobre k, entonces E (k) es un subgrupo de E isomorfo al grupo de clases de grado 0 de k(E ). Conviene observar que, en t erminos de la suma en E , el isomorsmo inverso de E = H0 (E ) viene dado por
m1 mr [P1 Pr ] 7 m1 P1 + + mr Pr . m1 mr (Porque [P1 Pr ] = [(P1 /O)m1 (Pr /O)mr ].)

La suma que acabamos de denir tiene una interpretaci on geom etrica simple: R Q P Teorema 2.20 Sea E una curva el ptica determinada por una ecuaci on de Weierstrass y sean P , Q E . Llamemos R al tercer punto donde la recta que pasa por P y Q corta a E . Entonces P + Q es el tercer punto donde la recta que pasa por R y O corta a E . n: Recordemos que, para una curva Demostracio determinada por una ecuaci on de Weierstrass, las funciones coordenadas cumplen x m(O2 ), y m(O3 ). De hecho, 1, x, y forman una base de m(O3 ). Una recta proyectiva L es el conjunto de ceros de un polinomio aX + bY + cZ . Su ecuaci on af n es aX + bY + c = 0.

P +Q

La funci on l = ax + by + c k(E ) cumple l m(O3 ), luego tenemos que (l) = P1 P2 P3 /O3 , para ciertos puntos Pi E no necesariamente distintos entre s ni distintos de O. Estos tres puntos son precisamente los puntos de corte de la recta L con E . M as precisamente, el n umero de intersecci on IP (E L) es el n umero de veces que P aparece entre los Pi . En efecto, recordemos que si F es una forma lineal que no se anula en P y f = L/G k(E ), entonces IP (E L) = vP (f ). As , si P 6= 0, podemos tomar F = Z , con lo que IP (E L) = vP (l) es el n umero de veces que P aparece entre los Pi . Si P = O, tomamos F = Y , con lo que f = l(Z/Y ) = l/y . Sea (y ) = Q1 Q2 Q3 /O3 , donde Qi son los puntos (nitos) donde la recta Y = 0 corta a E . Entonces IO (E L) = vO (P1 P2 P3 /Q1 Q2 Q3 ) es tambi en el n umero de veces que O aparece entre los Pi . Observemos que el razonamiento vale incluso cuando la recta es Z = 0, en cuyo caso l = 1 = O3 /O3 , y obtenemos que IO (E L) = 3.

2.2. La estructura de grupo

49

En las condiciones del enunciado, si llamamos L a la recta que pasa por P y Q, entonces (l) = P QR/O3 y si L0 es la recta que pasa por O y R entonces (l0 ) = ORS/O3 , para cierto punto S E . Hemos de probar que S = P + Q. Ahora bien, esto es inmediato: [P/O][Q/O] = [O/R] = [S/O], luego ciertamente S = P + Q. Observemos que el opuesto P de un punto nito P E se calcula como el tercer punto de la recta (vertical) que une O con P . En efecto, si llamamos Q a este punto, el tercer punto de la recta que une P con Q es O, y el tercer punto de la recta que une O con O es O, luego P + Q = O. Vamos a dar f ormulas expl citas para la suma en una curva el ptica E denida por un polinomio F (X, Y ) = Y 2 + a1 XY + a3 Y X 3 a2 X 2 a4 X a6 . Sea P = (x0 , y0 ) E un punto nito. El punto P es el tercer punto 0 (x0 , y0 ) donde la recta X = x0 corta a E (adem as de P y O). Tenemos que 0 F (x0 , Y ) = c(Y y0 )(Y y0 ). Comparando los coecientes de Y 2 sale c = 1 y comparando los coecientes de Y obtenemos que P = (x0 , y0 a1 x0 a3 ). Consideremos ahora dos puntos nitos P1 = (x1 , y1 ) y P2 = (x2 , y2 ) en E . Si x1 = x2 y y1 + y2 + a1 x2 + a3 = 0, entonces P1 + P2 = O. Descartamos este caso y consideramos la recta que une P1 con P2 (la tangente a E por P1 si son el mismo punto). Digamos que su ecuaci on es Y = X + . (Los valores expl citos de y son f aciles de calcular y est an dados en el enunciado del teorema siguiente). Llamemos P3 al tercer punto en que esta recta corta a E . Se trata de P3 = P1 P2 , luego es nito. Para calcularlo hacemos Igualando los coecientes de X 3 queda que c = 1, y con X 2 obtenemos x1 + x2 + x3 = 2 + a1 a2 . Sustituyendo en la ecuaci on de la recta queda que y3 = x3 + . Aplicando la f ormula para calcular el opuesto, obtenemos P1 + P2 = P3 . En el teorema siguiente damos expl citamente las f ormulas resultantes: Teorema 2.21 Sea E una curva el ptica determinada por una ecuaci on de Weierstrass. Entonces a) Si P0 = (x0 , y0 ) E es un punto nito, P0 = (x0 , y0 a1 x0 a3 ). b) Si P1 = (x1 , y1 ), P2 = (x2 , y2 ) son puntos nitos de E tales que x1 = x2 y y1 + y2 + a1 x2 + a3 = 0, entonces P1 + P2 = O. En caso contrario, sean y2 y1 y1 x2 y2 x1 = , = , si x1 6= x2 , x2 x1 x2 x1 = = 3x2 1 + 2a2 x1 + a4 a1 y1 , 2y1 + a1 x1 + a3 F (X, X + ) = c(X x1 )(X x2 )(X x3 ).

x3 1 + a4 x1 + 2a6 a3 y1 , 2y1 + a1 x1 + a3

si x1 = x2 .

50

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas Entonces, P3 = P1 + P2 viene dado por x3 = 2 + a1 a2 x1 x2 , y3 = ( + a1 )x3 a3 . c) En particular se cumple la f ormula de duplicaci on: x(2P ) = x4 b4 x2 2b6 x b8 . 4x3 + b2 x2 + 2b4 x + b6

(Para probar la f ormula de duplicaci on podemos partir de una ecuaci on de tipo b, pues el cambio de variables cumple X 0 = X .) Estas f ormulas muestran expl citamente que la suma de puntos racionales es de nuevo un punto racional. Tambi en nos permiten demostrar el teorema siguiente: Teorema 2.22 Si E/k es una curva el ptica, entonces las aplicaciones + : E E E son regulares y est an denidas sobre k. n: No perdemos generalidad si suponemos que E est Demostracio a denida por una ecuaci on de Weierstrass. El teorema anterior muestra entonces que la restricci on de la aplicaci on inversa a la parte af n de E es polin omica, luego es regular (y denida sobre k), luego determina una aplicaci on racional en E , pero toda aplicaci on racional entre curvas proyectivas regulares es regular. En realidad, puesto que es su propia inversa, vemos que es un isomorsmo. El teorema anterior muestra tambi en que la suma es regular (y denida sobre k) en todos los puntos de E E salvo a lo sumo en los de la forma (P, P ), (P, P ), (P, O) y (O, P ). Para ocuparnos de estos consideramos las traslaciones Q : E E dadas por Q (P ) = P + Q. El teorema anterior muestra que son regulares en un abierto (concretamente, para P 6= O, Q), y por la regularidad de E son regulares en E . Adem as, la inversa de una traslaci on es otra traslaci on, luego son isomorsmos (pero no de curvas el pticas, pues no conservan el cero). Dado un par (P1 , P2 ) E E , podemos escoger traslaciones 1 y 2 de modo que (1 (P1 ), 2 (P2 )) est e en el abierto de E E donde sabemos que la suma es regular. Ahora basta observar que, en un entorno de (P1 , P2 ), la suma se descompone como
1 2 1 2 E E E E E E E.

: E E

Esto prueba que la suma es regular en E E .

2.2. La estructura de grupo

51

Ejemplo Consideremos la curva Y 2 = X 3 25X . En la introducci on hemos comentado que los puntos (4, 6), (5, 0) y (45, 300) est an alineados, lo que equivale a que (4, 6) + (5, 0) + (45, 300) = 0. Similarmente, 2(4, 6) = (20.172/1.728, 62.279/1.768). Estos resultados pueden comprobarse f acilmente con las f ormulas del teorema 2.21. Por ejemplo, la f ormula de duplicaci on es x(2P ) = x4 + 50x2 + 625 . 4x3 100x

Los puntos triviales (5, 0), (0, 0) y (5, 0) cumplen 2P = O. Ahora podemos demostrar la implicaci on c) b) del Teorema 1 de la introducci on (la caracterizaci on de los n umeros congruentes): n: Consideramos un natural n libre de cuadrados, suponemos Demostracio que la curva el ptica E/Q dada por Y 2 = X 3 n2 X tiene un punto racional distinto de O, (n, 0), (0, 0), (n, 0), y hemos de probar que existen tres cuadrados racionales en progresi on aritm etica de raz on n (lo que a su vez implica que n es congruente). Es claro que para que un punto P de E/Q tenga orden 2 es necesario y suciente que la tangente a la curva por P sea vertical, lo que a su vez equivale a que Y = 0. En denitiva, los puntos exceptuados son precisamente los puntos de orden 2 de E/Q. As pues, si la curva tiene otro punto racional P , se cumplir a que P 6= O 6= 2P . Pongamos que P = (x, y ) y 2P = (x0 , y 0 ). Sea Y = aX + b la tangente a la curva en P . Esta recta pasa por (x, y ) (dos veces) y por (x0 , y 0 ). Esto signica que si sustituimos Y = aX + b en la ecuaci on de E , el polinomio resultante (X + n)X (X n) (aX + b)2 tiene a x como ra z doble y a x0 como tercera ra z. Teniendo en cuenta que es m onico, vemos que (X + n)X (X n) (aX + b)2 = (X x)2 (X x0 ). Ahora hacemos X = n, con lo que (b an)2 = (x + n)2 (x0 + n). Sabemos que x + n 6= 0 (pues P 6= (n, 0)), luego concluimos que x0 + n es un cuadrado. Similarmente llegamos a que x0 y x0 n son cuadrados. A la vista de la demostraci on anterior, la forma m as natural de llegar a que el n umero 5 es congruente consiste en observar que (4, 6) es un punto no trivial de Y 2 = X 3 25X , calcular 2P = (x0 , y 0 ) (ver el ejemplo anterior), obtener la progresi on aritm etica x0 5, x0 , x0 + 5 y a partir de aqu calcular la terna (a, b, c) seg un la demostraci on del Teorema 1 en la introducci on.

52 Ejemplo

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas El n umero 14 es congruente.

La curva el ptica Y 2 = X 3 142 X tiene el punto racional P = (18, 48). (Es f acil encontrarlo con un ordenador.) Aplicando la f ormula de duplicaci on obtenemos que 2 4225 65 x(2P ) = = , 144 12 de donde x(2P ) 14 = 47 12 2 , x(2P ) + 14 = 79 12 2 .

Seg un la prueba del Teorema 1 de la introducci on, un tri angulo rect angulo racional de area 14 es (a, b, c) = (21/2, 8/3, 65/6), que se obtiene haciendo a= 79 47 + , 12 12 b= 79 47 , 12 12 c=2 65 . 12

Ejercicio: Demostrar que el n umero 15 es congruente y encontrar una terna asociada partiendo del punto P = (9, 36).

Denici on 2.23 Si E es una curva el ptica y P E , denimos la traslaci on por P como la aplicaci on P : E E dada por P (Q) = P + Q. Claramente, las traslaciones son isomorsmos de curvas, pero, como ya hemos comentado, no son isomorsmos de curvas el pticas porque no cumplen P (O) = O (salvo en el caso de O , que es la identidad). Es claro que las traslaciones forman con la composici on un grupo isomorfo a E . Teorema 2.24 Si E es una curva el ptica y es una diferencial de primera clase en E , entonces es invariante por traslaciones, es decir, se cumple que P ( ) = para todo P E . n: Como P es un isomorsmo, P : (E ) (E ) es un Demostracio k-isomorsmo, luego P ( ) 6= 0. Por consiguiente existe una funci on no nula fP k(E ) tal que P ( ) = fP . Tomando divisores vemos que (fP ) = ( P ( ))/( ) = ( P ( ))/( ) = 1/1 = 1, pues las diferenciales de primera clase en un cuerpo de g enero 1 no tienen ceros ni polos. Esto implica que fP k es una constante. Tenemos as denida una funci on f : E k tal que P ( ) = f (P ) . De esta relaci on se sigue que f (P + Q) = f (P )f (Q). En particular f (O) = 1. Vamos a ver que f es regular. Sea E = E \ {O}. No perdemos generalidad si suponemos que E es una curva plana denida por una ecuaci on de Weierstrass. Entonces E es una curva af n. Consideremos el producto E E , con funciones coordenadas u, v, x, y . Pongamos que = dx, con k(E ).

2.3. C ubicas singulares

53

La funci on que a cada par (P, Q) E E le asigna P (x)(Q) = x(P + Q) es una funci on racional en E E , puesto que la suma es regular y x es racional. Podemos llamarla (x). Esto signica que P (x)(Q) A1 se calcula (cuando est a denido) mediante una funci on racional R(U, V, X, Y ) a partir de las coordenadas (u, v ) de P y (x, y ) de Q. Para un punto prejado P = (u0 , v0 ), la funci on P (x) k(E ) se calcula mediante la funci on R(u0 , v0 , X, Y ) a partir de las coordenadas (x, y ) de Q. Por lo tanto, la funci on d P (x) k(E ) dx se calcula mediante la derivada parcial de R(U, V, X, Y ) respecto de X a partir de las coordenadas (u0 , v0 ) de P y las coordenadas (x0 , y0 ) de Q. Vemos, pues, que la funci on d (x)/dx : E E A1 es racional. El mismo razonamiento prueba que d ()/dx k(E E ), luego llegamos a que (x) () d ( ) dx = k(E E ). Ahora bien, antes hemos probado que, para cada P , esta funci on es la constante f (P ), es decir, que no depende de las coordenadas x e y . En otros t erminos, jamos un punto Q E y consideramos la aplicaci on E E E dada por P 7 (P, Q) (claramente regular), la composici on de esta y la precedente es la funci on f . M as precisamente, tenemos que f es regular en un abierto de E . Ahora bien, la relaci on f (P + Q) = f (P )f (Q) implica que f es regular en toda la curva E , pues, dado P E , sea Q E tal que f es regular en un entorno de P + Q, entonces f (P ) = f (P + Q)/f (Q), y el segundo miembro es regular en un entorno de P . Resulta as que f : E P1 es una aplicaci on regular que no toma los valores 0 ni , luego no es suprayectiva y, por consiguiente, es constante. Como f (O) = 1, ha de ser f = 1. Concluimos que P ( ) = . En virtud del teorema anterior, las diferenciales de primera clase en una curva el ptica se llaman tambi en diferenciales invariantes. Notemos que una diferencial que no sea de primera clase no puede ser invariante por traslaciones, pues las traslaciones trasladan sus polos.

2.3

C ubicas singulares

Si tenemos una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass con coecientes enteros, una forma de estudiarla es considerar la curva denida por dicha ecuaci on m odulo un primo p. Cuando p divide al discriminante de la ecuaci on obtenemos una curva singular, por lo que conviene estudiar este tipo de curvas un poco m as a fondo. En primer lugar observamos que hay dos tipos de singularidades: Denici on 2.25 Si P es un punto singular de una c ubica plana C , diremos que P es un nodo de C si P tiene dos tangentes distintas en P , mientras que P es una c uspide si P tiene una u nica tangente (doble) en P .

54

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Notemos que la c ubica no puede tener tres tangentes, porque entonces ser a reducible. Las guras siguientes muestran c ubicas con una c uspide y un nodo en (0, 0).

Y 2 = X3

Y 2 + XY X 3 = 0

En general, si C/k es una c ubica singular denida por una ecuaci on de Weierstrass, el teorema 2.8 nos da que su punto singular es nito y racional, digamos (x0 , y0 ). Entonces, la traslaci on X = X 0 + x0 , Y = Y 0 + y0

transforma la ecuaci on de Weierstrass en otra cuyo punto singular es (0, 0). Entonces F F F (0, 0) = a6 = 0, = a = 0 , = a3 = 0, 4 X (0,0) Y (0,0) luego la ecuaci on se reduce a Y 2 + a1 XY a2 X 2 X 3 = 0. Las tangentes en (0, 0) se obtienen factorizando la forma Y 2 + a1 XY a2 X 2 . Para ello consideramos la ecuaci on T 2 + a1 T a2 = 0. Si llamamos s1 y s2 a sus ra ces, entonces haciendo T = Y /X obtenemos que Y 2 + a1 XY a2 X 2 = (Y s1 X )(Y s2 X ), luego las tangentes son Y = si X . Ahora hemos de observar que los si no est an necesariamente en k, sino que en principio pertenecen a una extensi on cuadr atica de k. Si la singularidad es una c uspide, entonces s1 = s2 , el discriminante del polinomio T 2 + a1 T a2 es nulo y s que podemos asegurar que si k (si car k = 2 el argumento es distinto, pero llegamos a la misma conclusi on). El problema puede aparecer cuando la singularidad es un nodo. Esto nos lleva al concepto siguiente: Denici on 2.26 Diremos que una curva C/k denida por una ecuaci on de Weierstrass tiene un nodo racional si tiene un nodo y las pendientes de las tangentes por dicho nodo est an en k. En caso contrario diremos que el nodo es irracional.

2.3. C ubicas singulares Con este matiz, podemos probar el teorema siguiente:

55

Teorema 2.27 Sea C/k una c ubica singular denible por una ecuaci on de Weierstrass y cuya singularidad sea una c uspide o un nodo racional. Entonces C/k se transforma mediante un cambio de coordenadas sobre k en una de las dos ecuaciones Y 2 = X 3 o bien Y 2 + XY = X 3 . Ambas tienen a (0, 0) como u nico punto singular. n: La traslaci Demostracio on que lleva el punto singular a (0, 0) transforma la ecuaci on en otra con una singularidad en (0, 0) del mismo tipo que la de partida. Seg un hemos visto, dicha ecuaci on es de la forma Y 2 + a1 XY a2 X 2 X 3 = 0, y existe un s k tal que s2 + a1 s a2 = 0. Entonces el cambio Y = Y 0 + sX 0 reduce la ecuaci on a Y 2 + AXY X 3 = 0. Si A = 0 tenemos ya una de las curvas del enunciado. Si A 6= 0, el cambio X = A2 X 0 , Y = A3 Y 0 transforma la ecuaci on en Y 2 + XY X 3 = 0. Es claro que si la singularidad es un nodo irracional no es posible transformar la ecuaci on en Y 2 + XY X 3 mediante un cambio de coordenadas en k, pues el cambio inverso transformar a las tangentes de esta curva en (0, 0) que tienen pendiente racional en las tangentes de la curva dada en su punto singular, que por consiguiente tendr an tambi en pendiente racional. Teorema 2.28 Una c ubica C denida por una ecuaci on de Weierstrass puede clasicarse como sigue: a) C es regular si y s olo si 6= 0, b) C tiene un nodo si y s olo si = 0 y c4 6= 0, c) C tiene una c uspide si y s olo si = c4 = 0. n: El apartado a) ya est Demostracio a demostrado. Supongamos que C es singular. La condici on c4 6= 0 no se altera por cambios de coordenadas (sobre k), ni tampoco el tipo de singularidad, luego podemos suponer que C viene dada por una de las dos ecuaciones del teorema anterior. Ahora basta observar que la primera cumple c4 = 0 (y tiene una c uspide en (0, 0)) y la segunda cumple c4 = 1 (y tiene un nodo). Veamos ahora que la descripci on geom etrica de la suma en una curva el ptica proporciona tambi en una estructura de grupo sobre cualquier c ubica singular, siempre y cuando eliminemos su punto singular. Denici on 2.29 Si E/k es una curva denida por una ecuaci on de Weierstrass, llamaremos Er (k) al conjunto de los puntos regulares de E (k). Sabemos que Er (k) coincide con E (k) salvo quiz a por un punto, que puede ser un nodo (racional o irracional) o una c uspide.

56

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Teorema 2.30 Sea E/k una c ubica denida por una ecuaci on de Weierstrass con una c uspide o un nodo racional S . Entonces la suma en Er (k) denida mediante la construcci on descrita en el teorema 2.20 convierte a Er (k) en un grupo abeliano. a) Si S es un nodo racional con tangentes Y = 1 X + 1 , Y = 2 X + 2 , entonces la aplicaci on Er (k) k dada por (x, y ) 7 es un isomorsmo de grupos. b) Si S es una c uspide con tangente Y = X + , entonces la aplicaci on Er (k) k+ dada por (x, y ) 7 es un isomorsmo de grupos. n: Vamos a demostrar que la aplicaci Demostracio on descrita en cada apartado es biyectiva, as como que si una recta corta a Er (k) en dos puntos no necesariamente distintos, el tercer punto tambi en est a en Er (k) y el producto (resp. la suma) de las im agenes de los tres puntos es 1 (resp. 0). De aqu se sigue inmediatamente que la aplicaci on correspondiente conserva las operaciones, por lo que la suma en Er (k) cumple los axiomas de grupo. Es claro que no perdemos generalidad cambiamos de sistema de referencia, por lo que podemos suponer que la ecuaci on de E/k es una de las dos dadas por el teorema 2.27: Y 2 X 3 = 0, Y 2 + XY X 3 = 0. x x(S ) y x y 1 x 1 y 2 x 2

En ambos casos el punto singular es S = (0, 0). Consideremos primero la curva Y 2 X 3 = 0, que tiene una c uspide con tangente Y = 0. La aplicaci on es (x, y ) 7 x . y

Si tomamos como coordenadas anes X y Z en lugar de X , Y , la ecuaci on se transforma en Z X 3 = 0 y la aplicaci on en (x, z ) 7 x. Ahora el punto singular S = [0, 0, 1] est a en el innito y O = (0, 0). La aplicaci on biyecta Er (k) con k+ , pues tiene inversa t 7 (t, t3 ). Es claro que las rectas que pasan por S (las rectas verticales) cortan a Er (k) en un u nico punto (contando multiplicidades), por lo que una recta que pase por dos puntos de Er (k) no puede pasar por S (no es vertical). Esto implica que la suma en Er (k) est a bien denida y, dada una recta Z = aX + b que pase por tres puntos P1 , P2 , P3 Er , tenemos que las coordenadas xi de Pi son las ra ces de la ecuaci on (aX + b) X 3 = 0.

2.3. C ubicas singulares Como no hay t ermino en X 2 , concluimos que x1 + x2 + x3 = 0.

57

Pasemos ahora a la ecuaci on Y 2 + XY X 3 = 0, que tiene un nodo en (0, 0) con tangentes Y = 0 e Y = X . La aplicaci on es (x, y ) 7 1 + x/y. Si hacemos el cambio X = X 0 Y 0 la ecuaci on se transforma en XY (X Y )3 = 0 y la aplicaci on en (x, y ) 7 x/y. Conviene observar que ahora la ecuaci on no es de Weierstrass. Ahora O = [1, 1, 0] y S = (0, 0). Como en el caso anterior, tomamos como variables anes X y Z , con lo que la curva se convierte en XZ (X 1)3 = 0 y la aplicaci on en (x, z ) 7 x. Ahora O = (1, 0) y S = [0, 0, 1]. La aplicaci on es biyectiva (como aplicaci on Er (k) k ), pues tiene inversa dada por t 7 (t, (t 1)3 /t). Como en el caso anterior, las rectas que pasan por S son verticales y cortan a Er (k) en un solo punto (o en ninguno en el caso de X = 0), por lo que la suma est a bien denida y si una recta (no vertical) Z = aX + b corta a Er (k) en tres puntos P1 , P2 , P3 , las coordenadas xi correspondientes son las ra ces de la ecuaci on X (aX + b) (X 1)3 = 0.

Como el coeciente de X 3 es 1 y el t ermino independiente es 1, concluimos que x1 x2 x3 = 1. Si la singularidad es un nodo irracional, se sigue cumpliendo parte del teorema anterior: el conjunto Er (k) sigue siendo un grupo, aunque su estructura es un poco m as delicada. Llamemos K a la extensi on cuadr atica de k que contiene a las pendientes de las tangentes a E por su nodo. Sea el k-automorsmo no trivial de K . Las pendientes de las tangentes son las ra ces de un polinomio de k[T ], luego son conjugadas sobre k. Las dos tangentes son rectas que pasan por un mismo punto racional con pendientes conjugadas, luego (1 ) = 2 , (1 ) = 2 . La curva E/K tiene un nodo racional, luego podemos aplicarle el teorema anterior. Si llamamos : Er (K ) K al isomorsmo correspondiente, para cada P = (x, y ) Er (K ) tenemos que (P ) =
y 1 x 1 y 2 x 2 = = (P )1 . x y 2 y 1 x 1 2

Tenemos que P Er (k) si y s olo si P = P , si y s olo si (P ) = (P ), si K y s olo si (P )(P ) = 1, si y s olo si Nk ((P )) = 1. As pues, los elementos de Er (k) se corresponden a trav es de con el n ucleo de la norma, que es un subgrupo de K , luego Er (k) es un subgrupo de Er (K ). Hemos probado el teorema siguiente:

58

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Teorema 2.31 Sea E/k una c ubica denida por una ecuaci on de Weierstrass con un nodo irracional S . Entonces la suma en Er (k) denida mediante la construcci on descrita en el teorema 2.20 convierte a Er (k) en un grupo abeliano isomorfo al n ucleo de la norma de la extensi on K/k, donde K es la adjunci on a k de las pendientes de las tangentes a E por su nodo. El caso que m as nos interesa es el de curvas denidas sobre cuerpos nitos: Teorema 2.32 Si E/k es una c ubica singular denida por una ecuaci on de Weierstrass sobre un cuerpo nito k de m elementos, entonces m 1 si E/k tiene un nodo racional, |Er (k)| = m + 1 si E/k tiene un nodo irracional, m si E/k tiene una c uspide.

n: El caso del nodo irracional se sigue de que la norma de una Demostracio extensi on de cuerpos nitos es suprayectiva, luego, con la notaci on del teorema anterior, |K | = m2 1 y el n ucleo de la norma tiene (m2 1)/(m 1) = m + 1 elementos. Es claro que si la singularidad es un nodo entonces Er (k) es un grupo c clico, mientras que si es una c uspide es un grupo elemental (producto de c clicos de orden primo). Si k tiene orden primo Er (k) es c clico en cualquier caso.

2.4

Isogenias

Nos ocupamos ahora de las aplicaciones que conectan adecuadamente dos curvas el pticas. Denici on 2.33 Una isogenia : E1 E2 entre dos curvas el pticas es una aplicaci on regular tal que (O) = O. Obviamente la funci on constante O es una isogenia (la isogenia nula), y es la u nica isogenia constante. Notemos que si : E1 E2 es una aplicaci on regular entre curvas el pticas y P = (O), entonces = P es una isogenia, luego toda aplicaci on regular entre curvas el pticas es composici on de una isogenia seguida de una traslaci on: = P . Ahora probamos que las isogenias cumplen m as de lo que parece indicar la denici on: Teorema 2.34 Las isogenias son homomorsmos de grupos. n: Sea : E1 E2 una isogenia entre curvas el Demostracio pticas. Podemos suponer que es no nula. Consideramos el diagrama siguiente, E1

/ H0 (E1 )

E2

/ H0 (E2 )

2.4. Isogenias

59

donde las echas horizontales son los isomorsmos P 7 [P/O]. Obviamente es conmutativo, luego es un homomorsmo de grupos. Como consecuencia de este teorema, si : E1 E2 es una isogenia no nula, entonces N() = 1 (O) es un subgrupo nito de E1 , cuyo orden es a lo sumo el grado de . Los teoremas siguientes precisan esto mucho m as: Teorema 2.35 Sea : E1 E2 una isogenia no nula. a) Para cada Q E2 , el cardinal |1 [Q]| es el grado de separabilidad de . b) Para cada P E1 , el ndice de ramicaci on e (P ) es el grado de inseparabilidad de . c) La aplicaci on N() G(k(E1 )/k(E2 )) denida por T 7 T es un isomorsmo de grupos. d) Si es separable entonces es no ramicada y la extensi on k(E1 )/k(E2 ) es nita de Galois, de grado igual al grado de . n: a) Toda extensi Demostracio on de cuerpos de funciones algebraicas se descompone en una extensi on puramente inseparable (en la que cada primo del cuerpo base es divisible entre un u nico primo de la extensi on) seguida de una extensi on separable (en la que los primos no ramicados del cuerpo base son divisibles entre tantos primos de la extensi on como indica el grado). Por lo tanto, en cualquier extensi on casi todos los primos tienen tantos divisores como indica el grado de separabilidad. En nuestro caso eso signica que casi todos los puntos Q E2 cumplen el apartado a), pero es un epimorsmo de grupos, luego todos los puntos de E2 tienen el mismo n umero de antiim agenes. b) Por el mismo argumento, casi todos los primos de una extensi on tienen ndice de ramicaci on igual al grado de inseparabilidad. Ahora bien, cualquier par de puntos de E1 pueden conectarse por una traslaci on , la cual induce un kautomorsmo de k(E1 ) que hace corresponder los respectivos divisores primos. As , todos los puntos de E1 han de tener el mismo ndice de ramicaci on, luego este ha de ser el grado de inseparabilidad de . c) Si T N() y f k(E2 ), entonces T ((f )) = T (f ) = (f ), luego T es ciertamente un k(E2 )-automorsmo de k(E1 ). Es f acil ver que la aplicaci on T 7 T es un homomorsmo de grupos. La teor a de extensiones de cuerpos nos da que |G(k(E1 )/k(E2 ))| es a lo sumo el grado de separabilidad de la extensi on, que es precisamente el orden de N(). As pues, si probamos que el homomorsmo es inyectivo, ser a un isomorsmo. En efecto, si T = 1, entonces, para toda f k(E1 ) tenemos que f (O) = T (f )(O) = f (T ), lo cual s olo es posible si T = O. d) Si es separable de grado n entonces es no ramicada por b), el n ucleo en n elementos por N() tiene n elementos por a) y G(k(E1 )/k(E2 )) tiene tambi c), luego la extensi on ha de ser de Galois.

60

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Teorema 2.36 Si : E1 E2 y : E1 E3 son isogenias tales que N() N( ) y es separable, entonces existe una isogenia : E2 E3 tal que el diagrama siguiente es conmutativo: / E2 | | || || | | ~ E3 E1 n: Por el teorema anterior, k(E1 ) es una extensi Demostracio on nita de Galois de k(E2 ), y tambi en es una extensi on de k(E3 ). Todo k(E2 )-automorsmo de k(E1 ) es de la forma T , con T N() N( ), y si f k(E3 ), entonces T ( (f )) = f . Tenemos, pues, que el grupo de Galois ja a los elementos de k(E3 ), lo que nos da las inclusiones [k(E3 )] [k(E2 )] k(E1 ). La primera inclusi on nos da un k-monomorsmo : k(E3 ) k(E2 ) tal que = . Por consiguiente, existe una aplicaci on racional (que, de hecho, ser a regular) : E2 E3 tal que = . De aqu se sigue que (O) = O, luego es una isogenia. De aqu se obtiene la unicidad del teorema siguiente: Teorema 2.37 Sea E una curva el ptica y H un subgrupo nito de E . Entonces existe una u nica curva el ptica E 0 (salvo isomorsmo) y una isogenia separable : E E 0 tal que N() = H . n: Cada T H induce un k-automorsmo T de k(E ). LlaDemostracio memos K al subcuerpo de k(E ) jado por todos ellos. Entonces k(E )/K es una extensi on nita deQ Galois y su grupo de Galois es isomorfo a H (si a k(E ), entonces p(X ) = (X T (a)) K [X ]).
T H

Tenemos que k K k(E ), y la extensi on superior es nita, de donde se sigue que K es un cuerpo de funciones algebraicas sobre k, luego existe una curva proyectiva regular E 0 tal que k(E 0 ) es k-isomorfo a K . Componiendo este isomorsmo con la inclusi on K k(E ) obtenemos un k-monomorsmo : k(E 0 ) k(E ), inducido por una aplicaci on regular : E E 0 . Por 0 construcci on [k(E )] = K . Vamos a ver que es no ramicada. Tomemos P E y T H . Para toda f k(E 0 ), se cumple f ((P + T )) = T ((f ))(P ) = (f )(P ) = f ((P )), donde hemos usado que T ja a (f ) K . Esto implica que (P + T ) = (P ).

Para cada Q E 0 tomemos P E tal que (P ) = Q. Entonces Q tiene a lo sumo tantas antiim agenes como el grado de , que es |H |, pero por otra parte

2.4. Isogenias

61

tiene como antiim agenes a los puntos P + T , con T H , que son distintos dos a dos, luego todos los puntos de E 0 tienen exactamente |H | antiim agenes. Esto s olo es posible si es no ramicada y, en virtud del teorema anterior, separable. Ahora aplicamos la f ormula del g enero de Hurwitz, que para una extensi on no ramicada se reduce a 0 = 2gE 2 = (2gE 0 2) grad , luego el g enero de E 0 ha de ser gE 0 = 1. Si denimos O0 = (O), tenemos que 0 E es una curva el ptica y es una isogenia. Para probar la unicidad observamos que si : E E 00 fuera otra isogenia de n ucleo H , por el teorema anterior existir a una isogenia : E 0 E 00 tal que = , pero ser a un isomorsmo, ya que si (P ) = O podemos expresar P = (Q), con Q E , pero entonces (Q) = O, luego Q H y P = (Q) = O. Notemos que la isogenia no es u nica, pues, por ejemplo, cumple tambi en el teorema. Ejemplo Supongamos que car k 6= 2 y consideremos la curva dada por la ecuaci on E1 : Y 2 = X 3 + aX 2 + bX. Su discriminante es = 16b2 (a2 4b), luego E1 es una curva el ptica si suponemos que b 6= 0 y b0 = a2 4b 6= 0. En estas condiciones, tambi en es el ptica la curva (de la misma familia) dada por E2 : Y 2 = X 3 2aX 2 + b0 X. Denimos : E1 E2 como la aplicaci on dada por 2 Y Y (b X 2 ) (X, Y ) = , . X2 X2 Veamos que, en efecto, si (X, Y ) E1 con X 6= 0 entonces (X, Y ) E2 . Hemos de ver que Y6 Y4 Y2 Y 2 (b X 2 )2 2a 4 + (a2 4b) 2 = . 6 X X X X4 Dividiendo entre Y 2 y multiplicando por X 6 esto equivale a Y 4 2aX 2 Y 2 + (a2 4b)X 4 = b2 X 2 2bX 4 + X 6 . Ahora basta sustituir en el miembro izquierdo Y 4 e Y 2 por la expresi on que proporciona la ecuaci on de E1 y comprobar que tenemos una identidad. El u nico punto (nito) de E1 con X = 0 es (0, 0). Para calcular su imagen expresamos en coordenadas homog eneas: (X, Y ) = [Y 2 , Y (b X 2 ), X 2 ].

62

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

Vemos que las tres coordenadas se anulan, pero la primera tiene un cero de orden 2 en (0, 0), la segunda de orden 1 y la tercera de orden 4. Por lo tanto, basta dividir entre Y : YX 2 (X, Y ) = Y, b X , 2 , X + aX + b de donde concluimos que (0, 0) = [0, 1, 0] = O. Igualmente podemos comprobar que (O) = O, si bien esto se sigue de que es una isogenia. Hemos comprobado que el n ucleo de tiene orden 2, pues est a formado por O y (0, 0). Observemos ahora que podemos construir una curva E3 a partir de E2 igual que hemos construido E2 a partir de E1 . El resultado es E3 : Y 2 = X 3 + 4aX 2 + 16bX. Ahora bien, E3 es isomorfa a E1 a trav es de (X, Y ) 7 (X/4, Y /8). Al componer la isogenia E2 E3 an aloga a con este isomorsmo obtenemos : E2 E1 dada por una isogenia 2 0 2 (X, Y ) = Y , Y (b X ) , 4X 2 8X 2 cuyo n ucleo es tambi en de orden 2. La situaci on del ejemplo anterior no es casual: Aunque no es evidente en absoluto, veremos que toda isogenia : E1 E2 entre dos curvas el pticas : E2 E1 . tiene asociada una isogenia dual Terminamos la secci on con una observaci on u til para trabajar con isogenias en cuerpos de caracter stica prima: Teorema 2.38 Si E es una curva el ptica sobre un cuerpo de caracter stica prima p y m = pr , entonces la aplicaci on de Frobenius : E E (m) es una isogenia. n: Basta probar que la curva E (m) tiene g Demostracio enero 1, pues entonces podemos considerarla como una curva el ptica con neutro igual a (O), lo que convierte a en una isogenia. Si K = k(E ), entonces k(E (m) ) = K m . Todo se reduce a probar que si K es un cuerpo de funciones algebraicas de g enero 1 sobre un cuerpo de caracter stica p, entonces K m tambi en tiene g enero 1. De aqu se sigue que no perdemos generalidad si suponemos que E P2 est a denida por una ecuaci on de Weierstrass, pero en tal caso E (m) est a denido por la ecuaci on de Weierstrass que resulta de elevar a m los coecientes de la ecuaci on de E . El discriminante de la ecuaci on de E (m) se obtiene tambi en elevando a m el discriminante de la ecuaci on de E , luego es no nulo.

2.5. Curvas conjugadas

63

2.5

Curvas conjugadas

Hemos visto que dos curvas el pticas son isomorfas si y s olo si tienen el mismo invariante. Ahora bien, si estamos estudiando por ejemplo el conjunto de puntos racionales de una curva el ptica dada E/k, no podemos sustituirla por otra curva isomorfa cualquiera, pues E (k) puede cambiar completamente, sino que a lo sumo podemos reemplazarla por una curva el ptica k-isomorfa. Esto plantea diversas cuestiones que vamos a tratar aqu , como en cu antas clases distintas de curvas k-isomorfas se descompone una clase de isomorf a de curvas. Cohomolog a no abeliana Los problemas que vamos a abordar se tratan m as adecuadamente con unos m nimos rudimentos de cohomolog a no abeliana: Supongamos que el grupo de Galois G(k/k) act ua sobre un grupo M no necesariamente abeliano, es decir, que tenemos un homomorsmo de grupos : G(k/k) Aut(M ). Diremos que la acci on es discreta si para cada m M el estabilizador Est(m) = { G(k/k) | m = m} tiene ndice nito en G(k/k) o, lo que es lo mismo, es de la forma G(k/l), para cierta extensi on nita l de k. Esto equivale a que la aplicaci on : G(k/k) M M inducida por la acci on sea continua cuando en G(k/k) consideramos la topolog a de Krull y en M la topolog a discreta. En estas condiciones, denimos el grupo de cohomolog a H 0 (k/k, M ) = {m M | m = m para todo G(k/k)}. Un cociclo es una aplicaci on : G(k/k) M que cumple la relaci on
= .

Diremos que es continuo si lo es respecto a la topolog a de Krull y la topolog a discreta en M , es decir, si depende u nicamente de la clase de m odulo un subgrupo de ndice nito en G(k/k) o, dicho de otro modo, si est a inducido por una aplicaci on : G(l/k) M , para cierta extensi on nita normal l de k. Diremos que dos cociclos y son cohom ologos si existe un m M tal que m = m para todo G(k/k).

Cuando M es un grupo abeliano, los cociclos continuos forman un grupo con el producto denido puntualmente, y la cohomolog a de cociclos es la congruencia respecto al subgrupo de las cocadenas (los cociclos cohom ologos al cociclo

64

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

constante 1). Sin embargo, cuando M no es abeliano los cociclos no forman un grupo, aunque la cohomolog a sigue siendo una relaci on de equivalencia. Por lo tanto podemos denir el conjunto cociente del conjunto de todos los cociclos continuos respecto a la relaci on de cohomolog a, y lo representaremos por H 1 (k/k, M ). Grupos de automorsmos Si C/k es una curva proyectiva regular llamaremos Aut(C ) al grupo de automorsmos de C en el sentido usual en geometr a algebraica, es decir, al grupo de las biyecciones regulares con inversa regular de C en s misma. Cuando C/k sea una curva el ptica escribiremos Autg (C ) (donde la g hace referencia a automorsmos geom etricos) para distinguir a este grupo del grupo de automorsmos algebraicos (automorsmos geom etricos que adem as conservan la estructura de grupo). El teorema siguiente muestra la relaci on entre ambos: Teorema 2.39 Si E/k es una curva el ptica, la aplicaci on Aut(E ) E Autg (E ) dada por (, P ) 7 P (donde P (Q) = P + Q) es biyectiva, y es un isomorsmo de grupos si en Aut(E ) E consideramos el producto semidirecto inducido por la acci on natural de Aut(E ) sobre E , es decir, (, P )( , Q) = ( , (P ) + Q). n: La suprayectividad se debe a que todo automorsmo Demostracio geom etrico que je al neutro O es un isomorsmo algebraico. Por consiguiente, dado Autg (E ), tomamos P = (O) y = P , de modo que (O) = O, luego Aut(E ) y (, P ) 7 P P = . La inyectividad es trivial, pues si P = Q , evaluando en O obtenemos P = Q, de donde tambi en = . Por u ltimo vemos que el producto de las im agenes de (, P ) y ( , Q) es P Q = 1 P Q = (P ) Q = (P )+Q , que es la imagen del par ( , (P ) + Q). Curvas conjugadas Introducimos ahora el concepto principal de esta secci on: Denici on 2.40 Diremos que dos curvas proyectivas regulares C/k y C 0 /k son conjugadas si son isomorfas (sobre k). Representaremos por Conj(C/k) al conjunto cociente del conjunto de curvas conjugadas con C/k respecto de la relaci on de equivalencia dada por la k-isomorf a.

2.5. Curvas conjugadas

65

Por ejemplo, todas las curvas el pticas En /Q dadas por Y 2 = X 3 n2 X son conjugadas (pues tienen invariante j = 1728), pero no son todas Q-isomorfas. Si lo fueran, todos los n umeros naturales ser an congruentes (o no lo ser a ninguno). Notemos ahora que G(k/k) act ua discretamente sobre Aut(C ) mediante la 1 acci on dada por (P ) = (P ) . En efecto, si est a denido sobre l, entonces G(k/l) estabiliza a . Si C/k es una curva proyectiva regular y C 0 /k es una curva conjugada con C/k, elegimos un isomorsmo : C 0 C y, para cada G(k/k), denimos = 1 Aut(C ). Vamos a comprobar que se trata de un cociclo continuo. Ciertamente es un cociclo: = 1 = (1 )(1 ) = . Adem as es continuo, pues si est a denido sobre una extensi on nita normal l de k, entonces s olo depende de la clase de m odulo G(k/l). Ahora demostramos que la clase de cohomolog a [ ] H 1 (k/k, Aut(C )) s olo depende de la clase de conjugaci on de C/k. En efecto, si C 00 /k es una curva k-isomorfa a C/k y : C 00 C es un isomorsmo, hemos de probar que los cociclos = 1 y = 1 son cohom ologos. Tomemos un k-isomorsmo : C 0 C 00 y sea = 1 Aut(C ). Entonces = 1 = 1 = . Con esto tenemos probada una parte del teorema siguiente: Teorema 2.41 Sea C/k una curva proyectiva regular. Para cada curva C 0 /k conjugada con C/k elegimos un isomorsmo : C 0 C y para cada automorsmo G(k/k) denimos = 1 . Entonces la correspondencia C 0 /k 7 induce una biyecci on Conj(C/k) H 1 (k/k, Aut(C )). n: Tenemos probada la existencia de la aplicaci Demostracio on inducida. Falta ver que es biyectiva. Supongamos que C 0 /k y C 00 /k son curvas conjugadas con C/k que determinan la misma clase de cohomolog a. Elegimos isomorsmos : C 0 C y : C 00 C y formamos los cociclos = 1 , = 1 . Por hip otesis existe Aut(C ) tal que = , para todo G(k/k). Consideramos el isomorsmo = 1 : C 0 C 00 . Vamos a probar que est a denido sobre k. En efecto, si G(k/k), tenemos que = ( 1 ) = ( 1 ) = ( 1 ) = 1 = . Esto prueba que la correspondencia es inyectiva. La parte m as delicada es la suprayectividad. Consideremos un cociclo : G(k/k) Aut(C ). Cada

66

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

G(k/k) determina un automorsmo : C C , el cual determina a su : k(C ) k(C ). vez un k-automorsmo de cuerpos (f ). Se comprueba inmediatamente Para cada f k(C ) denimos f = que se trata de una acci on discreta de G(k/k) sobre k(C ) (distinta de la usual, denotada por f ). Denimos L = {f k(C ) | f = f para todo G(k/k)}. Es claro que L es un subcuerpo de k(C ). Adem as L k = k, pues si f k se cumple que f = f . Veamos ahora que kL = k(C ). Tomamos f k(C ) y sea l/k una extensi on nita normal tal que f = f para todo G(k/l). Sea 1 , . . . , n una k-base de l y sea G(l/k) = {1 , . . . , n }. Los elementos gi =
j =1 n P

(i f )j =

j =1

est an claramente en L. Por otra parte, la matriz (i j ) es regular, pues el cuadrado de su determinante es el discriminante de la base. Esto nos permite despejar cada f j (en particular f ) como combinaci on lineal de los gi , lo que prueba que f kL.

n P

i j (f j )

En particular tenemos que L tiene grado de trascendencia 1 sobre k, luego es un cuerpo de funciones algebraicas sobre el cuerpo de constantes (exacto) k. Esto implica que L es k-isomorfo a k(C 0 ), donde C 0 /k es una curva proyectiva regular. El isomorsmo se extiende a un k-isomorsmo : k(C ) k(C 0 ). A trav es de , la acci on que hemos denido en k(C ) se corresponde con una acci on de G(k/k) en k(C 0 ) que ja a k(C 0 ) y coincide con la natural sobre k. Ahora bien, estas dos propiedades determinan completamente a dicha acci on, luego esta ha de coincidir con la acci on usual de G(k/k) sobre k(C 0 ). En otros t erminos, para toda funci on f k(C ) y todo G(k/k) tenemos que (f ) = (f ) = ( f ). Sea : C 0 C el isomorsmo de curvas que induce el k-isomorsmo , es decir, tal que (f ) = f . Entonces f = f , para toda f k(C ), de donde podemos concluir que = o, lo que es lo mismo, = 1 . Esto signica que la clase de la curva C 0 /k en Conj(C 0 /k) se corresponde con la clase de en H 1 (k/k, Aut(C )). Espacios Homog eneos Vamos a ver que si E/k es una curva el ptica, las curvas conjugadas con E/k determinadas por cociclos con valores en E tienen una estructura adicional. En primer lugar describiremos dicha estructura y luego la relacionaremos con la cohomolog a. Denici on 2.42 Sea E/k una curva el ptica un espacio homog eneo (principal) para E/k es una curva proyectiva regular C/k junto con una aplicaci on regular + : C E C denida sobre k que cumpla las propiedades siguientes:

2.5. Curvas conjugadas a) p + O = p, para todo p C , b) (p + P ) + Q = p + (P + Q), para todo p C , P , Q E ,

67

c) Para cada p C , la aplicaci on p : E C dada por p (P ) = p + P es un isomorsmo. En particular, la propiedad c) implica que todo espacio homog eneo sobre E/k es una curva conjugada con E/k. Otra consecuencia es que para cada par de puntos p, q C existe un u nico punto P E tal que p + P = q . Representaremos a este punto por P = q p. Notemos que la resta : C C E es una aplicaci on regular denida sobre k. En efecto, jamos un punto p0 C y observamos que1
1 1 1 1 p (q ) p (p) = p0 + p (q ) (p0 + p (p)) = q p. 0 0 0 0 1 Como p (y la resta en E ) es regular, concluimos que la resta en C tambi en 0 lo es. Por otra parte, si G(k/k), vemos que p (P ) = p (P
1

) = p + P = p (P ),

1 1 luego p = p y, en consecuencia, (p ) = p . Por consiguiente: 1 1 1 (p q ) = q (p) = (q ) (p ) = q q , (p ) = p

lo que signica que la resta est a denida sobre k. Diremos que dos espacios homog eneos C/k y C 0 /k para una curva el ptica E/k son equivalentes si existe un isomorsmo : C C 0 denido sobre k tal que (p + P ) = (p) + P, para todo p C , P E . Denimos el grupo de Weil-Ch atelet de una curva el ptica E/k como el conjunto de clases de equivalencia de espacios homog eneos para E/k. (Enseguida veremos que tiene una estructura natural de grupo.) Lo representaremos por WC(E/k). Es claro que E/k es un espacio homog eneo para s misma considerando la acci on denida por traslaciones. Los espacios homog eneos equivalentes a E/k se llaman triviales. Veremos que la clase trivial es el elemento neutro del grupo de Weil-Ch atelet. En primer lugar damos una caracterizaci on sencilla: Teorema 2.43 Si C/k es un espacio homog eneo para una curva el ptica E/k, entonces C/k es trivial si y s olo si C (k) 6= .
que, en general, (q + Q) (p + P ) = (q p)+(Q P ), pues esto es equivalente a q + Q = p + P + (q p) + Q P , que es una consecuencia inmediata de la denici on de espacio homog eneo.
1 Aqu usamos

68

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

n: Si C/k es trivial y : E C es una equivalencia de Demostracio espacios homog eneos, entonces (O) C (k). Rec procamente, si p0 C (k), el isomorsmo p0 : E C est a denido sobre k y es una equivalencia de espacios homog eneos, pues p0 (P + Q) = p0 + P + Q = p0 (P ) + Q.

Ejemplo Si E/k es una curva el ptica sobre un cuerpo nito k, entonces WC(E/k) = 0. Esto es consecuencia de que todo cuerpo de funciones algebraicas sobre un cuerpo nito tiene al menos un divisor primo de grado 1. En particular, si C/k es un espacio homog eneo para E/k, tenemos que k(C ) tiene un divisor primo de grado 1, que se corresponde con un punto de C (k) y, por consiguiente, C/k determina la clase trivial en WC(E/k). Teorema 2.44 Si E/k es una curva el ptica, existe una biyecci on WC(E/k) H 1 (G(k/k), E ) denida como sigue: para cada clase [C/k] WC(E/k) elegimos p0 C y le asignamos la clase del cociclo {p 0 p0 } . n: Veamos que la aplicaci Demostracio on est a bien denida. En primer lugar, {p0 p0 } es un cociclo:
p 0 p0 = (p0 p0 ) + (p0 p0 ) = (p0 p0 ) + (p0 p0 ).

Adem as es continuo, pues si p0 k0 , depende s olo de la clase de m odulo 0 G(k/k ). En segundo lugar, la imagen no depende de la elecci on del representante 0 C/k ni del punto p0 , pues si C 0 /k es un espacio equivalente y p0 0 C (k ), sea 0 : C C la equivalencia. Entonces
0 0 0 0 p 0 p0 = (p0 ) (p0 ) = (p0 p0 ) + ( (p0 ) p0 ) ( (p0 ) p0 ), 0 0 luego los cociclos {p 0 p0 } y {p0 p0 } se diferencian en la cocadena inducida 0 por m = (p0 ) p0 e inducen la misma clase de cohomolog a.

Ahora veamos que la aplicaci on es inyectiva. Si dos espacios homog eneos 0 C/k y C 0 /k determinan cociclos cohom ologos {p p } y { p p } , entonces 0 0 0 0 existe un m E tal que
0 0 p 0 p0 = (p0 p0 ) + (m m),

para todo G(k/k). Denimos : C C 0 mediante (p) = p0 0 +(p p0 )+ m. Es claro que es un isomorsmo. Adem as, si G(k/k) vemos que (p) = (p
1

) = (p0 0 + (p

p0 ) + m) = p0 0 + (p p0 ) + m

2.5. Curvas conjugadas

0 0 = p0 0 + (p0 p0 ) + (p p0 ) + (m m) + m

69

0 = p0 0 + (p0 p0 ) + (p p0 ) + m = p0 + (p p0 ) + m = (p),

luego est a denido sobre k. Se comprueba inmediatamente que es compatible con la acci on de E , luego C/k y C 0 /k son equivalentes. Por u ltimo, veamos que la aplicaci on es suprayectiva. El teorema 2.39 nos permite ver a E como subgrupo de Autg (E ), luego tambi en podemos ver un cociclo { } sobre E como cociclo sobre Autg (E ). Enseguida veremos que hemos de pasar al cociclo { } . El teorema 2.41 nos da una curva C/k junto con un isomorsmo : C E tal que para todo G(k/k) se cumple 1 = . En particular,
(1 ) = 1 = ,

donde hemos usado la ecuaci on de los cociclos teniendo en cuenta que 1 = O. Denimos + : C E C mediante p + P = 1 ((p) + P ). Veamos que la suma est a denida sobre k. Para ello tomamos G(k/k) y calculamos (p + P ) = (1 ) ( (p ) + P ) = 1 ((p ) + P + ) = p + P . Ahora es inmediato comprobar que C/k es un espacio homog eneo con esta suma (su estructura es la trasladada a trav es de de la estructura trivial de espacio homog eneo en E/k). Para calcular su cociclo, tomamos p0 = 1 (O), con lo que
1 p ) (O) 1 (O) = 1 (O + ) 1 (O) = , 0 p0 = (

pues, ciertamente, 1 (O) + = 1 (O + ) por la denici on de la suma. Como E es un grupo abeliano, H 1 (G(k/k), E ) es un grupo, luego la biyecci on descrita en el teorema anterior induce una estructura de grupo en el conjunto WC(E/k). Es inmediato que el elemento neutro es la clase trivial. Curvas el pticas conjugadas Nos ocupamos ahora de las curvas conjugadas con una curva el ptica dada E/k correspondientes a cociclos con valores en el grupo Aut(E ) de los automorsmos de E como curva el ptica. Notemos que el teorema 2.39 nos da homomorsmos de grupos i : Aut(E ) Autg (E ), j : Autg (E ) Aut(E )

tales que i j = 1, donde i es la inclusi on. Estos homomorsmos inducen a su vez aplicaciones i : H 1 (G(k/k), Aut(E )) H 1 (G(k/k), Autg (E )), j : H 1 (G(k/k), Autg (E )) H 1 (G(k/k), Aut(E ))

70

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas

tales que i j = 1, por lo que i es inyectiva y podemos ver a H 1 (G(k/k), Aut(E )) como subconjunto de H 1 (G(k/k), Autg (E )). Diremos que dos curvas el pticas E/k y E 0 /k son conjugadas sobre k como curvas el pticas (no s olo como curvas) si son isomorfas sobre k (a trav es de un isomorsmo de curvas el pticas, es decir, un isomorsmo que hace corresponder los elementos neutros respectivos). Representaremos por ConjO (E/k) el conjunto de clases de k-isomorf a de curvas el pticas E 0 /k conjugadas con E en este sentido. Teorema 2.45 Si E/k es una curva el ptica, la biyecci on del teorema 2.41 se restringe a una biyecci on ConjO (E/k) H 1 (G(k/k), Aut(E )). n: Sea E 0 /k una curva el Demostracio ptica conjugada con E/k. Sea 0 : E E un isomorsmo. Entonces (1 )(O) = (1 (O)) = (O0 ) = (O0 ) = O = O, luego 1 Aut(E ). Rec procamente, si una curva E 0 /k determina un cociclo {1 } con imagen en Aut(E ) (donde : E 0 E es un isomorsmo de curvas), entonces, llamando O0 = 1 (O), vemos que (1 (O)) = O, luego O0 = O0 , lo que signica que O0 E (k) y podemos considerar a E 0 /k como curva el ptica sobre k con neutro O, y se convierte en un isomorsmo de curvas el pticas. El teorema 2.12 muestra que si la caracter stica de k es distinta de 2 y 3 entonces Aut(E ) es un grupo c clico, luego ConjO (E/k) tiene tambi en una estructura natural de grupo. Es f acil calcularlo expl citamente: Teorema 2.46 Sea E/k una curva el ptica sobre un cuerpo k de caracter stica distinta de 2 y 3. Sea 2 si j (E ) 6= 0, 1728, n = 4 si j (E ) = 1728, 6 si j (E ) = 0.

Entonces ConjO (E/k) citamente, si E/k admite una ecua= k /kn . Expl 2 ci on de Weierstrass Y = X 3 + a4 X + a6 , entonces cada clase d (m od kn ) se corresponde con la curva el ptica dada por Y 2 = X 3 + d2 a4 X + d3 a6 Y 2 = X 3 + da4 X Y 2 = X 3 + da6 si j (E ) 6= 0, 1728, si j (E ) = 1728, si j (E ) = 0.

2.5. Curvas conjugadas

71

n: En la demostraci Demostracio on del teorema 2.12 se ve que Aut(E ) es un grupo c clico de orden n. Por lo tanto, si llamamos Cn al grupo de las ra ces n-simas de la unidad de k, tenemos que Aut(E ) usamos la hip otesis = Cn (aqu sobre la caracter stica). Consideramos la sucesi on exacta 0 Cn k k 0, de la que extraemos la sucesi on de cohomolog a: k k H 1 (G(k/k), Cn ) H 1 (G(k/k), k ) El u ltimo grupo es trivial por el teorema de Hilbert-Speiser, luego induce un isomorsmo H 1 (G(k/k), Cn ) = k /kn . Para calcular expl citamente el isomorsmo, supongamos primeramente que j 6= 0, 1728. Si d k y G(k/k), denimos d ( ) = ( d) / d {1}. Es claro que d ( ) no depende de la elecci on de la ra z cuadrada. De hecho, es f acil ver que ([d]) = [{d ( )} ]. Si llamamos E 0 /k a la curva indicada en el enunciado, observamos que un isomorsmo : E 0 E viene dado por (X, Y ) = (d1 X, d3/2 Y ), de modo que (X, Y ) = (d1 X, d ( )d3/2 Y ) y (1 )(X, Y ) = (X, d ( )Y ) = d ( )(X, Y ). Por consiguiente, la curva del enunciado se corresponde con [d]. Veamos ahora el caso j (E ) = 1728. Ahora Aut(E ) consta de cuatro automorsmos de la forma (X, Y ) 7 (u2 X, u3 Y ), donde u es una ra z cuarta de la unidad. Partimos de una clase [d] k /k4 , elegimos 4 d k y formamos el cociclo = ( 4 d) / 4 d. Entonces ([d]) = [{ } ]. En este caso el isomorsmo es 2 1/2 3 3/4 (X, Y ) = (d1/2 X, d3/4 Y ), con lo que (X, Y ) = ( d X, d Y) y
2 3 (1 )(X, Y ) = ( X, Y ) = (X, Y ). n n

El caso j (E ) = 0 es an alogo. Rec procamente, es f acil decidir si dos curvas dadas son o no k-isomorfas: Teorema 2.47 Sean E/k y E 0 /k dos curvas el pticas conjugadas sobre un cuerpo k de caracter stica 6= 2, 3 denidas mediante ecuaciones can onicas: E : Y 2 = X 3 + a4 X + a6 ,
0 E 0 : Y 2 = X 3 + a0 4 X + a6 .

Entonces E y E 0 son k-isomorfas si y s olo si se cumple la condici on siguiente: p a) Si j 6= 0, 1728, entonces a6 /a0 6 k. p b) Si j = 1728, entonces 4 a6 /a0 6 k.

72 c) Si j = 0, entonces

Cap tulo 2. La geometr a de las curvas el pticas p 6 a6 /a0 6 k.

n: Que las curvas sean conjugadas signica simplemente que Demostracio tienen el mismo invariante j . Observemos que j = 0 equivale a que a4 = a0 4 = 0, mientras que j = 1728 equivale a que a6 = a0 = 0. 6 Los u nicos cambios de variables que transforman una ecuaci on de este tipo en otra son los de la forma X = u2 X 0 , Y = u3 Y 0 . Por lo tanto, las dos curvas ser an k-isomorfas si y s olo si existe un u k tal que (2.7) p 3 En el caso j 6= 0, 1728, si existe el isomorsmo entonces a6 /a0 6 = u k. p 0 Rec procamente, supongamos que a6 /a6 k. La igualdad de los invariantes se traduce en la relaci on 2 3 a6 a4 = . a0 a0 6 4
4 a0 a4 , 4 =u 6 a0 a6 . 6 =u

En general, si tenemos una relaci on v 2 = w3 , podemos llamar r = v/w y entonces r3 = v . En nuestro caso concluimos que a6 /a0 z c ubica en k. 6 tiene ra Por otra parte, si u = v 2 = w3 , entonces u = r6 , con r = v/w. Nosotros tenemos que a6 /a0 z cuadrada (por hip otesis) y ra z c ubica en k, luego tiene una 6 tiene ra 6 0 3 4 3 4 ra z sexta: a6 /a0 = u . A su vez, ( a /a ) = ( u ) , luego a4 /a0 4 6 4 4 = u , donde 4 k cumple 3 = 1. Cambiamos u por u y entonces se cumple a4 /a0 4 = u 6 sin dejar de cumplirse a6 /a0 = u . 6 En los casos j = 0 (a4 = 0), o j = 1728 (a6 = 0) las condiciones (2.7) son exactamente las del enunciado. Curvas de g enero 1 Si C/k es una curva proyectiva regular de g enero 1, no es necesariamente una curva el ptica sobre k, pues para ello hace falta adem as que tenga un punto racional. En cualquier caso, ser a una curva el ptica sobre k tomando como elemento neutro cualquier punto O C . Podemos encontrar un isomorsmo : C E , donde E es una curva dada por una ecuaci on de Weierstrass. Ahora bien, si G(k/k) entonces tenemos un isomorsmo : C E , luego las curvas E y E son isomorfas, luego tienen el mismo invariante j (E ) = j (E ) . Esto prueba que j (E ) k. Por el teorema 2.10 existe una curva el ptica E 0 /k con invariante j (E ), luego hemos llegado a que C/k es conjugada con una curva el ptica E 0 /k. 0 Sea : C E un isomorsmo y consideremos el cociclo = 1 . Por el teorema 2.39, podemos descomponer = P , con Aut(E 0 ) y P E 0 . Como la proyecci on sobre Aut(E 0 ) es un homomorsmo de grupos, es f acil ver que { } es tambi en un cociclo, el cual determina una curva el ptica E/k conjugada con E . Sea : E E 0 un isomorsmo tal que 1 = . Vamos a calcular el cociclo correspondiente al isomorsmo 1 : C E : ( 1 )1 ( 1 ) = 1 ( 1 ) = P ( 1 ) = P ( 1 ) = (1 ) (P ) .

2.5. Curvas conjugadas

73

As pues, C/k se corresponde con una clase de H 1 (G(k/k), E ), y por el teorema 2.44 admite una estructura de espacio homog eneo para E/k. Con esto casi hemos demostrado el teorema siguiente: Teorema 2.48 Si C/k es una curva proyectiva regular de g enero 1, existe una curva el ptica E/k ( unica salvo k-isomorsmo) tal que C/k admite una estructura de espacio homog eneo para E/k. n: S Demostracio olo falta probar la unicidad. Supongamos que C/k es un espacio homog eneo para las dos curvas E/k y E 0 /k. Fijemos un punto p0 C 0 y consideremos los isomorsmos p0 : E C , p : D0 C dados por 0 0 0 0 p0 (P ) = p0 + P , p0 (P ) = p0 + P . 01 Entonces : p0 p : E E 0 es un isomorsmo de curvas el pticas, pues 0 01 0 (O) = p0 (p0 ) = O , y est a denido sobre k, pues (P ) = (P
1

01 ) = p (p (P 0
0

01 )) = p (p0 + P
0

) = P.

As pues, E/k y E 0 /k son k-isomorfas.

Cap tulo III

El algebra de las curvas el pticas

En este cap tulo estudiamos la estructura de grupo de una curva el ptica denida sobre un cuerpo algebraicamente cerrado, junto con las estructuras relacionadas con ella. Por ejemplo, observamos que las isogenias de una curva el ptica en s misma forman un anillo con la suma denida puntualmente y la composici on como producto. En la primera secci on denimos este anillo de endomorsmos, pero s olo al llegar a la u ltima secci on estaremos en condiciones de determinar su estructura.

3.1

Las multiplicaciones enteras

Denici on 3.1 Si E y E 0 son dos curvas el pticas, llamamos Hom(E, E 0 ) al 0 conjunto de todas las isogenias de E en E , que es un grupo abeliano con la suma denida puntualmente (es obvio que la suma de isogenias es una isogenia). Denimos End(E ) como el conjunto de todas las isogenias de E en E , que es un anillo (no necesariamente conmutativo) tomando como producto la composici on de aplicaciones. De momento lo u nico que conocemos del anillo de endomorsmos de una curva el ptica es su grupo de unidades, que es el grupo Aut(E ) descrito en el teorema 2.12. Si E es una curva el ptica y m Z, representaremos tambi en por m a la isogenia m : E E denida por la multiplicaci on por m en el sentido usual de la teor a de grupos m 7 mP . Ciertamente es una isogenia (denida sobre k si E lo est a). La aplicaci on Z End(E ) que a cada m Z le asigna la multiplicaci on por m es claramente un homomorsmo de anillos. No es evidente en absoluto, pero vamos a probar que es inyectivo. Para ello necesitaremos el teorema siguiente que, en contra de lo que podr a parecer a primera vista, no es una consecuencia inmediata de las deniciones, sino una conexi on no trivial entre la suma en una curva el ptica (una operaci on espec ca de las curvas 75

76

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

el pticas) y la suma de formas diferenciales (una operaci on general de las curvas proyectivas). Teorema 3.2 Sean , : E E 0 dos isogenias entre curvas el pticas y sea una diferencial invariante en E 0 . Entonces + ( ) = ( ) + ( ). n: Adoptamos el convenio de que si es la isogenia nula Demostracio entonces : (E 0 ) (E ) es la aplicaci on nula. Entonces la igualdad es trivialmente cierta si = 0 o = 0. Supongamos ahora que ambas son no nulas pero que + = 0. Entonces = , es decir, es la composici on de : E E 0 con 1 : E 0 E 0 (la aplicaci on Q 7 Q). Por lo tanto, = 1 y en este caso basta probar que 1( ) = . Sea k(E 0 ) = k(x0 , y 0 ), donde las funciones x0 , y 0 satisfacen una ecuaci on de Weierstrass. Entonces el teorema 2.21 nos da que 1(x0 ) = x0 , 1(y 0 ) = y 0 a1 x0 a3 , dx0 , 2y 0 + a1 x0 + a3

y por el teorema 2.14 tenemos que, salvo una constante que podemos despreciar, = luego 1( ) = 2(y 0 a1 x0 dx0 dx0 = 0 = . 0 a3 ) + a1 x + a3 2y + a1 x0 + a3

As pues, podemos suponer que las tres isogenias , y + son no nulas. Como en el caso anterior, sea k(E 0 ) = k(x0 , y 0 ), donde las funciones x0 , y 0 satisfacen una ecuaci on de Weierstrass F (x0 , y 0 ) = 0. Seg un el teorema 2.14, tenemos que dx0 dy 0 = = . 0 0 FY (x , y ) FX (x0 , y 0 ) Sean x1 , y1 , x2 , y2 dos pares de funciones en k(E ) que cumplan F (xi , yi ) = 0. Luego tomaremos x1 = (x0 ), y1 = (y 0 ), x2 = (x0 ), y2 = (y 0 ), (3.1)

pero el argumento requiere razonar primero con funciones arbitrarias. Derivando la ecuaci on obtenemos que (xi , yi ) = dxi dyi = . FY (xi , yi ) FX (xi , yi )

El teorema 2.21 nos da dos funciones racionales R(X1 , Y1 , X2 , Y2 ) y S (X1 , Y1 , X2 , Y2 )

3.1. Las multiplicaciones enteras tales que, para cada par de puntos (P, Q) con x0 (P ) 6= x0 (Q) se cumple x0 (P + Q) = R(x0 (P ), y 0 (P ), x0 (Q), y 0 (Q)), y 0 (P + Q) = S (x0 (P ), y 0 (P ), x0 (Q), y 0 (Q)).

77

Denimos x3 = R(x1 , y1 , x2 , y2 ), y3 = S (x1 , y1 , x2 , y2 ) k(E ). En el caso particular (3.1) se cumple x3 = + (x0 ), En general: dx3 R R R R dx1 + dy1 + dx2 + dy2 x1 y1 x2 y2 R R FX (x1 , y1 ) R R FX (x2 , y2 ) = + dx1 + + dx2 . x1 y1 FY (x1 , y1 ) x2 y2 FY (x2 , y2 ) = (3.3) y3 = + (y 0 ). (3.2)

De aqu llegamos a que (x3 , y3 ) = M1 (x1 , y1 , x2 , y2 ) (x1 , y1 ) + M2 (x1 , y1 , x2 , y2 ) (x2 , y2 ), para ciertas funciones racionales M1 y M2 . Tomemos x1 = (x0 ), y1 = (y 0 ), x2 = x0 (Q), y2 = y 0 (Q), donde Q E 0 es un punto sobre el que est an denidas x0 e y 0 . Notemos que las funciones constantes x2 , y2 cumplen ciertamente F (x2 , y2 ) = 0. Con esta elecci on, para cada P E tal que x0 ((P )) 6= x2 , tenemos que x3 (P ) = R((x0 ), (y 0 ), (x2 ), (y2 ))(P ) = (R(x0 , y 0 , x2 , y2 ))(P ) = R(x0 ((P ), y 0 ((P ), x0 (Q), y 0 (Q)) = x0 ((P ) + Q) = x0 (Q ((P ))) = ( Q (x0 ))(P ). Por lo tanto x3 = ( Q (x0 )), e igualmente y3 = ( Q (y 0 )). Teniendo en cuenta el teorema 2.24, de aqu llegamos a que (x3 , y3 ) = ( Q ( (x0 , y 0 ))) = ( Q ( )) = ( ) = ((x0 ), (y 0 )) = (x1 , y1 ). Por otra parte, como x2 es constante se cumple dx2 = 0, luego (x2 , y2 ) = 0 y (3.3) se reduce a (x1 , y1 ) = M1 ((x0 ), (y 0 ), x0 (Q), y 0 (Q)) (x1 , y1 ), luego M1 ((x0 ), (y 0 ), x0 (Q), y 0 (Q)) = 1 para todo punto Q E 0 donde est en denidas x0 e y 0 . Obviamente entonces M1 ((x0 ), (y 0 ), (x0 ), (y 0 )) = 1. An alogamente se llega a la misma conclusi on para M2 , con lo que (3.1), (3.2) y (3.3) nos dan la relaci on ( + (x0 ), + (y 0 )) = ((x0 ), (y 0 )) + ( (x0 ), (y 0 )) o, lo que es lo mismo: + ( ) = ( ) + ( ). Al aplicar este teorema a las multiplicaciones por enteros obtenemos lo siguiente:

78

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

Teorema 3.3 Si E es una curva el ptica, es una diferencial invariante en E y m Z, entonces m = m . n: El teorema es cierto para m = 0 por denici Demostracio on y claramente tambi en para m = 1. El teorema anterior nos da las relaciones m + 1 = m + , m = m .

La primera nos da la conclusi on para m 0 por inducci on, y la segunda la extiende a los n umeros negativos. Como consecuencia: Teorema 3.4 Sea E una curva el ptica y sea m Z, m 6= 0. Supongamos que car k = 0 o que car k es un primo que no divide a m. Entonces la multiplicaci on por m es una isogenia separable (no nula). n: El teorema anterior y las hip Demostracio otesis sobre la caracter stica implican que m = m 6= 0, luego la multiplicaci on por m no es constante y, por el teorema 1.19 es separable. Teorema 3.5 Si E es una curva el ptica, entonces la aplicaci on Z End(E ) que a cada entero m le asigna la multiplicaci on por m es un monomorsmo de anillos. n: Basta probar que si p Z, p 6= 0, entonces la multipliDemostracio caci on por p es una isogenia no nula. Observemos que una composici on de isogenias no nulas (suprayectivas) es suprayectiva y, por consiguiente no nula. As pues, podemos suponer que p es primo. Supongamos primero que car k 6= 2. Si p = 2 basta aplicar el teorema anterior. Si p es impar, basta probar que E contiene un punto P de orden 2, es decir, tal que P 6= O y 2P = O. En tal caso, es obvio que pP 6= 0. En efecto, por el teorema 2.7 podemos suponer que E est a denida por una ecuaci on de Weierstrass de la forma Y 2 = F (X ). Si a k es una ra z de F (X ), tenemos que P = (a, 0) E y la tangente a E en P es X = a, de donde se sigue que P + P = O. Supongamos ahora que car k = 2. Por el teorema anterior, basta considerar el caso p = 2. Si la multiplicaci on por 2 fuera nula, todos los puntos de E tendr an orden 2, as que basta probar que no es as . De nuevo podemos suponer que E est a denida por una ecuaci on de Weierstrass F (X, Y ) = 0 de uno de los dos tipos que indica el teorema 2.7 para caracter stica 2. Notemos que para que un punto P = (a, b) E tenga orden 2, la tangente a E en P ha de ser vertical, lo cual equivale a que FY (P ) = 0. Considerando las ecuaciones del teorema 2.7, esta condici on equivale a X = 0 en el primer caso y a a3 = 0 en el segundo caso. La segunda posibilidad se descarta inmediatamente, pues implica = 0. La primera, junto a F (P ) = 0 nos da Y 2 = a6 , luego E tiene u nicamente dos puntos de orden 2. De aqu se deducen a su vez propiedades m as generales:

3.1. Las multiplicaciones enteras

79

Teorema 3.6 Si E1 y E2 son curvas el pticas, entonces el grupo de isogenias Hom(E1 , E2 ) es un Z-m odulo libre de torsi on. Si E es una curva el ptica, entonces End(E ) es un anillo (no necesariamente conmutativo) de caracter stica 0 y sin divisores de 0. n: Seg Demostracio un hemos observado en la prueba del teorema anterior, la composici on de isogenias no nulas es no nula. Por lo tanto, si m Z y Hom(E1 , E2 ) cumplen m = 0, esto puede verse como la composici on de con la multiplicaci on por m, luego = 0 o bien m = 0. El teorema anterior garantiza que m = 0 como isogenia equivale a m = 0 como entero, luego no hay elementos de torsi on. El mismo razonamiento prueba la segunda parte. Nota En muchos casos, el anillo de endomorsmos de una curva el ptica es simplemente End(E ) = Z. Cuando no sucede as , se dice que la curva E tiene multiplicaci on compleja. Existe toda una teor a sobre curvas el pticas con multiplicaci on compleja en la que no vamos a entrar aqu . Ejemplo Sea E/Q la curva el ptica dada por Y 2 = X 3 X . Si i es la unidad imaginaria, llamemos tambi en i a la isogenia (x, y ) 7 (x, iy ). Puesto que (como isogenia) cumple i2 = 1, no es la multiplicaci on por ning un n umero entero. As pues, E tiene multiplicaci on compleja. Claramente podemos denir de forma natural un homomorsmo de anillos Z[i] End(E ). Puede probarse que es un isomorsmo.(Ver el ejemplo de la p agina 300.) Seguidamente vamos a calcular el grado de la multiplicaci on por m. Para ello necesitamos un teorema cuya demostraci on requiere m as geometr a algebraica de la que podemos explicar con la suciente brevedad.1 La prueba requiere cierta familiaridad con la teor a de divisores sobre supercies algebraicas (concretamente, sobre la supercie E E , donde E es una curva el ptica). Teorema 3.7 Si E es una curva el ptica, existe una aplicaci on ( , ) : End E End E Q que verica las propiedades (, ) = ( , ), ( + , ) = (, ) + (, )

y adem as (, ) = grad , para toda isogenia . De aqu se sigue inmediatamente la relaci on grad( + ) + grad( ) = 2(grad + grad ).
1 En el ap endice de mi Geometr a Algebraica se da una prueba detallada. All gura la hip otesis de que el cuerpo de constantes tenga caracter stica distinta de 2 o 3, pero la prueba vale literalmente sin esta hip otesis, pues s olo se usa al apelar a resultados previos que aqu hemos demostrado en general.

80

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas Si la aplicamos a = m 1 y = 1, obtenemos grad(m + 1) + grad(m 1) = 2(grad m + 1),

y ahora una simple inducci on demuestra el teorema siguiente: Teorema 3.8 Si E es una curva el ptica y m Z, entonces el grado de la multiplicaci on por m en E es grad m = m2 . n: Para m = 0 y m = 1 es obvio. Para m > 1 se prueba por Demostracio inducci on a partir de la f ormula previa al teorema. Para m < 0 basta usar que 1 es un automorsmo, luego tiene grado 1. Denici on 3.9 Si E es una curva el ptica y m N, denimos E [m] = {P E | mP = 0}, de modo que Et =
n=1 S

E [m]

es el subgrupo de torsi on de E (el subgrupo formado por los elementos de orden nito). Observemos que E [m] es el n ucleo de la multiplicaci on por m. Los teoremas 2.35 y 3.4 implican que si m no es divisible entre la caracter stica del cuerpo de constantes entonces el grupo E [m] tiene m2 elementos. M as precisamente, bajo dicha hip otesis se cumple que E [m] = (Z/mZ) (Z/mZ). En efecto, si descomponemos E [m] en producto de grupos c clicos de orden potencia de primo, cada primo p | m no puede aparecer m as que en el orden de dos factores, pues de lo contrario |E [p]| p3 . Por otra parte, si m = pr m0 , con (m, m0 ) = 1, entonces E [m] no puede contener un subgrupo de orden p2r , luego ha de haber exactamente dos factores de orden pr . Si la caracter stica del cuerpo de constantes es un primo p y m = pr m0 con 0 (m, m ) = 1, es evidente que E [m] = E [pr ] E [m0 ]. Queda pendiente, pues, estudiar el orden de los subgrupos E [pr ] cuando p es la caracter stica de k. Para ello necesitamos la noci on de isogenia dual, de la que nos ocupamos en la secci on siguiente.

3.2. La isogenia dual

81

3.2

La isogenia dual

Consideremos una isogenia no nula : E1 E2 entre dos curvas el pticas. La prueba de que las isogenias son homomorsmos de grupos se basa en que se corresponde con el homomorsmo : H0 (E1 ) H0 (E2 ) que induce entre los grupos de clases de grado 0 (que esencialmente es la norma). Ahora bien, tambi en induce un homomorsmo : H0 (E2 ) H0 (E1 ) (la inclusi on). Componi endolo con los isomorsmos naturales entre las curvas y sus grupos de : E2 E1 . No es trivial, pero vamos a clases obtenemos un homomorsmo probar que es una isogenia no nula. Teorema 3.10 Sea : E1 E2 una isogenia no nula de grado m. : E2 E1 tal que = m. a) Existe una u nica isogenia es la composici b) La isogenia on de los homomorsmos E2 H0 (E2 ) H0 (E1 ) E1 , donde la primera y la u ltima echa representan los isomorsmos naturales. y 0 cumplen a), enton n: Veamos primero la unicidad. Si Demostracio 0 0 . ces ( ) = m m = 0. Como no es nula, ha de serlo Supongamos ahora que tenemos dos isogenias E1 E2 E3 de grados y existen. Entonces cumple a) para . m y n y que sabemos que En efecto: =m =m = m n = mn. bajo As pues, en virtud del teorema 1.22, basta probar la existencia de el supuesto de que es separable o una aplicaci on de Frobenius. Supongamos primero que es separable. Entonces su n ucleo N() es un grupo nito de orden m (por el teorema 2.35), luego todos sus elementos tienen orden divisor de m, es decir, N() N(m). Ahora basta aplicar el teorema 2.36, que nos da : E2 E1 tal que = m. una isogenia Ahora supongamos que es una aplicaci on de Frobenius. Es claro que la aplicaci on de Frobenius para m = pr es la composici on r veces consigo misma de la aplicaci on de Frobenius para p, luego podemos suponer que : E E (p) , donde p es la caracter stica de k. Los teoremas 1.19 y 3.3 implican que la multiplicaci on por p no es separable, ya que si es una diferencial invariante de E entonces p = p = 0. Por lo tanto, la descomposici on de p seg un el teorema 1.22 es de la forma p = e , = e1 . donde es una isogenia separable y e 1. Podemos tomar 0 a la composici Con esto queda demostrado a). Para probar b) llamamos on 0 indicada y vamos a ver que = m. En efecto, si P E1 tenemos que

82

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

P 7 (P ) 7 [(P )/O] 7 = gradi P

P 0 1 [(P )]

e (P 0 )P 0 T !

T 1 [O]

e (T )T

T N()

(P + T )

T N()

Aqu hemos usado el teorema 2.35, apartados a) y b). Por lo tanto, para todo Q E2 , podemos elegir P E1 tal que (P ) = Q y (Q) = ((P )) = mP = 0 ((P )) = 0 (Q). En suma: 0 = . entonces Denici on 3.11 Si : E1 E2 es una isogenia de grado m entre dos curvas : E2 E1 como la u el pticas, denimos la isogenia dual nica isogenia que cumple = m si m 6= 0 y = 0 si m = 0 (es decir, si es la isogenia nula). tambi Si la isogenia est a denida sobre un cuerpo k, entonces en lo est a (porque obviamente la multiplicaci on por m lo est a, y la unicidad de la denici on implica que es invariante por G(k/k)). Diremos que dos curvas el pticas E1 y E2 (denidas sobre k) son is ogenas (sobre k) si existe una isogenia no nula : E1 E2 (denida sobre k). La existencia de la isogenia dual prueba que esta relaci on es de equivalencia, lo cual no es evidente a partir de la mera denici on. Ejemplo Un c alculo rutinario muestra que las isogenias del ejemplo de la = 2. p agina 61 son duales. Basta comprobar que El teorema siguiente recoge las propiedades b asicas de la isogenia dual: Teorema 3.12 Sea : E1 E2 una isogenia de grado m entre dos curvas el pticas. = m en E1 y = m en E2 . a) Se cumple que . [ b) Si : E2 E3 es otra isogenia, entonces = c) En una curva el ptica E , la multiplicaci on por m Z cumple m = m. . d) grad = grad = . e) n: Si es nula todas las propiedades se cumplen trivialmente, Demostracio as que supondremos que no lo es. a) La primera relaci on es la denici on de isogenia dual. La segunda resulta de cancelar en la igualdad siguiente: ) = m = m. (

= (grad )P.

3.3. Curvas supersingulares b) Consecuencia inmediata de la denici on.

83

c) Puesto que m m = m2 = grad m, la unicidad de la denici on implica que m = m. d) Basta observar que ) = (grad )(grad ) = m grad . m2 = grad m = grad( e) Consecuencia inmediata de a), d) y la unicidad de la denici on.

3.3

Curvas supersingulares

Ahora podemos estudiar la estructura de los grupos de torsi on E [pe ], donde E es una curva el ptica sobre un cuerpo de caracter stica prima p. Sucede que hay dos posibilidades: Teorema 3.13 Sea E una curva el ptica sobre un cuerpo de caracter stica p. Entonces E [pe ] = 0 para todo e 0 o bien E [pe ] = Z/pe Z para todo e 0. n: Sea : E E la aplicaci Demostracio on de Frobenius de orden p e con lo que es la aplicaci on de Frobenius de orden pe . Puesto que E [pe ] es el n ucleo de la multiplicaci on por pe , el teorema 2.35 nos da que
e ) = grad (e c e ) = (grad e |E [pe ]| = grads pe = grads (e s s ) .

tiene grado p, luego su grado de separaAhora basta tener en cuenta que bilidad s olo puede ser 1 o p. Si E [pe ] tiene orden pe , entonces tiene que ser un grupo c clico, pues si no tuviera elementos de orden pe tendr amos que E [pe ] = E [pe1 ], lo cual es imposible por la parte ya probada. Denici on 3.14 Sea E una curva el ptica denida sobre un cuerpo de caracter stica prima p. Diremos que E es supersingular si E [p] = 0 y que E es ordinaria en caso contrario, es decir, si E [p] tiene orden p. Observemos que el t ermino supersingular es capcioso, pues las curvas supersingulares no son singulares2 (son curvas el pticas). Seg un el teorema anterior, si E es una curva supersingular se cumple que todos los grupos de torsi on E [pe ] son triviales, mientras que si E es ordinaria entonces E [pe ] = Z/pe Z. El teorema siguiente est a impl cito en la demostraci on de 3.13:
2 El nombre est a relacionado con los anillos de endomorsmos. Lo m as normal es que el anillo de endomorsmos de una curva el ptica sea isomorfo a Z, un caso menos frecuente es que sea isomorfo a un orden de un cuerpo cuadr atico imaginario, y a las curvas con dicha propiedad se las llama singulares. Veremos que las curvas supersingulares sobre cuerpos nitos tienen anillos de endomorsmos a un mayores.

84

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

Teorema 3.15 Sea E una curva el ptica sobre un cuerpo de caracter stica prima e p y sea e : E E (p ) la aplicaci on de Frobenius de grado pe . Las armaciones siguientes son equivalentes: a) E es supersingular. e es (puramente) inseparable para un (para todo) e 1. b) n: En la prueba de 3.13 hemos visto que el car Demostracio acter super1 tiene grado de separabilidad 1 o p, singular u ordinario de E depende de si e tenga grado de separabilidad 1 o pe (es decir, a que sea lo que equivale a que puramente inseparable o separable). Esto prueba la equivalencia entre a) y b). Tambi en hemos visto que |E [p]| = grads p, lo que nos da la equivalencia entre a) y c). Es obvio que el car acter supersingular u ordinario de una curva el ptica es invariante por isomorsmos, luego depende u nicamente de su invariante j . Podemos hablar as de invariantes supersingulares y ordinarios. El teorema siguiente demuestra que realmente existen curvas de ambos tipos: Teorema 3.16 En cuerpos de caracter stica p = 2, el u nico invariante supersingular es j = 0. n: Seg Demostracio un la tabla del teorema 2.7, una curva con invariante j = 0 es, por ejemplo, E : Y 2 + Y = X 3. Un punto no nulo en E [2] ha de tener tangente vertical, es decir, la derivada parcial de la ecuaci on respecto de Y ha de ser 0, pero dicha derivada es constante igual a 1, luego E [2] = 0 y E es supersingular. Por el contrario, una curva con invariante no nulo admite una ecuaci on de la forma E : Y 2 + XY = X 3 + a6 , la cual tiene un u nico punto de orden 2, a saber, (0, a6 ), luego E [2] 6= 0 y E es ordinaria. M as en general, el teorema siguiente muestra que el n umero de invariantes supersingulares (en una caracter stica ja) es siempre nito: Teorema 3.17 Si E es una curva el ptica supersingular sobre un cuerpo de caracter stica prima p, entonces j (E ) est a en el cuerpo de p2 elementos. : E (p) E la isogenia dual de la aplicaci n: Sea Demostracio on de es puramente inseparable de grado p, Frobenius de orden p. Tenemos que luego por el teorema 1.22 se descompone en la forma /E E (p) F O FF FF F 0 FF# 2 E (p )

c) La multiplicaci on p : E E es puramente inseparable.

3.4. Los m odulos de Tate

85

donde 0 es la aplicaci on de Frobenius de E (p) y tiene grado 1, luego es un 2 isomorsmo. Por consiguiente, j (E ) = j (E (p ) ). Ahora bien, si tomamos una ecuaci on de Weierstrass para E , tenemos que 2 una ecuaci on de Weierstrass para E (p ) se obtiene elevando a p2 todos los coe2 2 cientes de la primera, luego j (E (p ) ) = j (E )p . En denitiva, hemos probado 2 que j (E ) = j (E )p , y esto implica que j (E ) est a en el cuerpo de p2 elementos. Por u ltimo observamos que la supersingularidad es tambi en invariante por isogenia: Teorema 3.18 Toda curva is ogena a una curva supersingular es supersingular. n: Sea : E1 E2 una isogenia no nula entre dos curvas Demostracio denidas sobre un cuerpo de caracter stica prima p. Entonces p = p. Si E1 es supersingular, entonces p es puramente inseparable en E1 , luego, comparando los grados en la igualdad anterior, tambi en lo es sobre E2 , luego tambi en esta es supersingular.

3.4

Los m odulos de Tate

En las secciones anteriores hemos estudiado los grupos de torsi on E [m] de una curva el ptica E . Estos grupos contienen mucha informaci on sobre E . Por ejemplo, observemos que si dos isogenias coinciden sobre el grupo de torsi on Et , entonces son iguales, pues el n ucleo de la diferencia es innito. En realidad vemos que es suciente con que coincidan sobre el grupo E [q ] =
e=0 S

E [q e ],

donde q es un primo distinto de la caracter stica del cuerpo de constantes. En esta secci on veremos c omo encajar los grupos E [q e ] en una estructura m as conveniente que su uni on. Para ello necesitamos la noci on de l mite proyectivo de un sistema de m odulos: Denici on 3.19 Si A es un anillo conmutativo y unitario, un sistema proyectivo de A-m odulos es una sucesi on {Mn } odulos junto con una n=1 de A-m sucesi on de homomorsmos n : Mn Mn1 . Denimos Q el l mite proyectivo del sistema como el subm odulo M = l mMn del producto Mn formado por n n las sucesiones x = (x1 , x2 , x3 , . . . ) tales que n (xn ) = xn1 , para todo n > 1. Llamaremos n : M Mn a las restricciones de las proyecciones. Obviamente n+1 n+1 = n .
0 Ejercicio: Demostrar que si (M 0 , {n }) es otro m odulo junto con homomorsmos 0 0 0 0 n : M Mn tales que n+1 n+1 = n , entonces existe un u nico homomorsmo 0 : M 0 M tal que n = n , as como que esta propiedad determina el l mite proyectivo salvo isomorsmo.

86

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

Es claro que si las aplicaciones n son suprayectivas lo mismo sucede con las proyecciones n . Sin m as que cambiar m odulo por anillo podemos denir el l mite proyectivo de un sistema proyectivo de anillos y homomorsmos de anillos. Ejemplo Sea p un n umero primo y consideremos el sistema proyectivo formado por los anillos Z/pn Z con los epimorsmos naturales Z/pn+1 Z Z/pn Z dados por [x] 7 [x]. Llamemos Zp al l mite proyectivo. Se trata de un anillo conmutativo y unitario, cuya unidad es 1 = (1, 1, 1, . . . ). Adem as, para todo m Z no nulo tenemos que m1 = ([m], [m], . . . ) 6= 0, pues si m1 = 0 entonces pn | m para todo n 1. As pues, Zp tiene caracter stica 0. Es claro que una sucesi on ([x1 ], [x2 ], [x3 ], . . . ) es una unidad de Zp si y s olo si p - xn para todo n, pero esto equivale a que p - x1 . As pues, el grupo de las unidades de Zp es Up = {x Zp | 1 (x) 6= 0}. Para cada x Zp no nulo, denimos vp (x) como el m nimo natural m tal que m+1 (x) 6= 0. Si vp (x) = m y n (x) = [xn ], entonces, para todo n > m, xn 0 (m od pm ) y xn 6 0 (m od pm+1 ),

luego xn = yn pm , con (yn , p) = 1. Obviamente, si n m podemos elegir xn = xm+1 y se cumple lo mismo. Entonces = (y1 , y2 , . . .) Up y x = pm .

En resumen, hemos probado que todo elemento x Zp no nulo se expresa como x = pm , donde Up y m 0. La descomposici on es u nica, pues necesariamente m = vp (x). De aqu se sigue inmediatamente que Zp es un dominio ntegro, pues un producto de elementos no nulos es de la forma (pm )(0 pn ). Si fuera nulo, entonces ser a pm+n = 0, lo cual es imposible porque Zp tiene caracter stica 0. Llamemos Qp al cuerpo de cocientes de Zp . Es f acil ver que vp se extiende a una valoraci on en Qp cuyo anillo de enteros es Zp y que restringida a Q es la valoraci on p- adica. Vamos a probar que Qp es completo con dicha valoraci on y que Q es denso en Qp . De este modo, Qp resultar a ser el cuerpo de los n umeros p- adicos. En efecto, si {xn } es una sucesi on de Cauchy en Zp , para cada r 0 existe un m 0 tal que si n m entonces vp (xn xm ) r, lo que implica que r (xn ) = r (xm ). En particular, la sucesi on r (xn ) es nalmente constante igual a un cierto yr Z/pr Z. En realidad, la condici on de Cauchy implica que para cada r 0 existe un m 0 tal que si n m entonces s (xn ) = ys para todo s r. De aqu se sigue que y = (y1 , y2 , . . . ) Zp , as como que y = l m xn .
n

Hemos probado que toda sucesi on de Cauchy en Zp es convergente (lo cual prueba que Zp es cerrado en Qp ), pero necesitamos demostrar que lo mismo vale para toda sucesi on de Cauchy en Qp . Ahora bien, toda sucesi on de Cauchy

3.4. Los m odulos de Tate

87

{xn } est a acotada, luego existe un r Z tal que vp (xn ) r para todo n 0. Entonces es claro que {xn pr } es una sucesi on de Cauchy en Zp , que converge a un y Zp , y la sucesi on original converge a ypr .

Por u ltimo, si x Zp y n (x) = [xn ] entonces vp (x xn ) n, luego Z es denso en Zp . Podemos identicar al cuerpo de los n umeros p- adicos con la clausura de Q en Qp , y entonces el anillo de los enteros p- adicos es la clausura de Z en Qp , o sea, Zp , seg un acabamos de probar. Por consiguiente, Qp es el cuerpo de cocientes del anillo de los enteros p- adicos, y este es el cuerpo de los n umeros p- adicos. Observemos que la topolog a de Zp puede describirse f acilmente en t erminos de su estructura de l mite proyectivo: Una base de Zp la forman los conjuntos B (n, a) = {x Zp | n (x) = a}, n 1, a Z/pn Z.

En efecto, basta observar que si x0 Zp cumple n (x0 ) = a, entonces B (n, a) = {x Zp | vp (x x0 ) > n}. Denici on 3.20 Sea E una curva el ptica y sea l Z un n umero primo. El m odulo de Tate l- adico de E es el l mite proyectivo de Z-m odulos Tl (E ) = l m E [ln ],
n

respecto de los homomorsmos naturales P 7 lP . En principio Tl (E ) es un Z-m odulo, pero podemos dotarlo de una estructura mejor: tenemos que E [ln ] es un Z/ln Z-m odulo, luego si = (a1 , a2 , . . .) Zl , podemos denir y es claro que as Tl (E ) se convierte en un Zl -m odulo. Su estructura es f acil de determinar: Supongamos primero que l es distinto de la caracter stica del cuerpo de constantes. Las aplicaciones E [le+1 ] E [le ] tienen n ucleo de orden l2 , luego son suprayectivas. Es claro que si P y P 0 forman una base de E [le+1 ] como Z/le+1 Z-m odulo, entonces los puntos lP y lP 0 forman una base de E [le ] como e Z/l Z-m odulo. M as a un, si jamos una base en E [le ], aplicando a P y P 0 un cambio de base adecuado podemos exigir que lP y lP 0 sea la base prejada. 0 0 Fijamos una base P1 , P1 de E [l] y a partir de ella ir formamos bases Pe , Pe e 0 0 de E [l ], de modo que Pe = lPe+1 , Pe = lPe+1 . Con ellas podemos formar dos elementos P , P 0 Tl (E ) tales que Tl (E ) = hP ihP 0 i. As pues, Tl (E ) = Zl Zl . Si el cuerpo de constantes tiene caracter stica l podemos razonar igualmente, con lo que llegamos al teorema siguiente: x = (a1 P1 , a2 P2 , . . .) Tl (E ), x = (P1 , P2 , . . .) Tl (E ),

88

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

Teorema 3.21 Si E es una cueva el ptica sobre un cuerpo k y l es un n umero primo, entonces Tl (E ) = Zl Zl si l 6= car k, mientras que si l = car k entonces Tl (E ) un si E es ordinaria o supersingular). = Zl o bien Tl (E ) = 0 (seg Denimos en Tl (E ) la topolog a que tiene por base a los conjuntos de la forma B (n, P ) = {x Tl (E ) | n (x) = P }, n 1, P E [ln ].

Si l 6= car k y jamos una Zl -base P , P 0 de Tl (E ), entonces el isomorsmo inducido Zl Zl Tl (E ) resulta ser un homeomorsmo cuando en Zl Zl consideramos la topolog a producto. En efecto, una base de Zl Zl viene dada por los conjuntos {(, ) Zl Zl | n () = a, n ( ) = b}, n 1, a, b Z/ln Z,

que claramente se corresponden con los abiertos b asicos

0 {x Tl (E ) | n (x) = aPn + bPn }.

Igualmente se razona que si l = car k y Tl (E ) 6= 0 entonces Tl (E ) es topol ogicamente isomorfo a Zl . Si : E1 E2 es una isogenia entre dos curvas el pticas, es claro que se restringe a homomorsmos de Z/ln Z-m odulos n : E1 [ln ] E2 [ln ], los cuales inducen un homomorsmo de Zl -m odulos l : Tl (E1 ) Tl (E2 ). Tenemos as un monomorsmo de grupos Hom(E1 , E2 ) Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )). Es f acil ver que es inyectivo (supuesto que l 6= car k), pero necesitamos un hecho m as fuerte. Observemos que Hom(E1 , E2 ) es simplemente un grupo abeliano, mientras que Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )) tiene una estructura natural de Zl -m odulo con las operaciones denidas puntualmente. Teorema 3.22 Si E1 y E2 son curvas el pticas sobre un cuerpo de caracter stica distinta de l, entonces el homomorsmo natural de Zl -m odulos Zl Z Hom(E1 , E2 ) Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )) es inyectivo. n: En primer lugar demostraremos que si M es un subgrupo Demostracio nitamente generado de Hom(E1 , E2 ), entonces el grupo M = { Hom(E1 , E2 ) | m M para alg un m 1} tambi en es nitamente generado. En efecto, observemos que por 3.6 el Z-m odulo M es libre de torsi on, luego es un Z-m odulo libre de rango nito. Por consiguiente R Z M es un espacio

3.4. Los m odulos de Tate

89

vectorial real de dimensi on nita. La aplicaci on ( , ) denida en 3.7 se extiende a una forma bilineal en R Z M , que a su vez nos da una extensi on continua de la aplicaci on grado. Por lo tanto, podemos considerar el conjunto U = { R Z M | grad < 1}, que es un entorno abierto de 0.
1 Por otra parte, si M y m = M , la aplicaci on 7 m nos permite identicar a M con un subgrupo de R Z M . Obviamente M U = {0}, luego M es un subgrupo discreto de R Z M . Esto implica que es nitamente generado (es un ret culo).

Usando una vez m as que Hom(E1 , E2 ) es libre de torsi on concluimos que, de hecho, M es un Z-m odulo libre. Pasemos ya a la prueba del teorema. Si Zl Z Hom(E1 , E2 ) tiene imagen nula en Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )), podemos tomar un subgrupo M de Hom(E1 , E2 ) nitamente generado tal que Zl Z M . Construimos el subgrupo M y jamos una base 1 , . . . , t Hom(E1 , E2 ). Pongamos que = 1 1 + + t t , i Zl .

Entonces, la imagen de en Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )) es l = 1 (1 )l + + t (t )l = 0. Elijamos ai Z tales que n (i ) = [ai ]. Para cada P E1 [ln ], tomamos x Tl (E1 ) tal que n (x) = P , y entonces n (l (x)) = a1 1 (P ) + + at t (P ) = 0, luego la isogenia = a1 1 + + at t Hom(E1 , E2 ) se anula sobre E1 [ln ]. Seg un el teorema 2.36 existe Hom(E1 , E2 ) tal que = ln , pero entonces M , luego = b1 1 + + bt t , bi Z.

Por la unicidad de las coordenadas, ha de ser ai = ln bi , luego n (i ) = 0 para todo n, luego i = 0 y = 0. Ahora podemos precisar la estructura de los grupos de isogenias: Teorema 3.23 Si E1 y E2 son dos curvas el pticas, entonces Hom(E1 , E2 ) es un Z-m odulo libre de rango menor o igual que 4.

90

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

n: Fijemos un primo l distinto de la caracter Demostracio stica del cuerpo de constantes. Sabemos que Tl (E1 ) y Tl (E2 ) son Zl -m odulos libres de rango 2, luego Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )) es isomorfo al grupo de matrices 2 2 con coecientes en Zl , luego es un Zl -m odulo libre de rango 4. El teorema anterior nos permite ver a Zl Z Hom(E1 , E2 ) como Zl -subm odulo de Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )), luego es libre y de rango menor o igual que 4. Por consiguiente, todo subm odulo nitamente M generado de Hom(E1 , E2 ) es libre y determina un Zl -subm odulo Zl Z M del mismo rango en Hom(Tl (E1 ), Tl (E2 )), por lo que rang M 4. Si Hom(E1 , E2 ) no fuera nitamente generado, podr amos encontrar una sucesi on de subm odulos nitamente generados M0 M1 M2 M3 cuyo rango est a acotado por 4, luego a partir de uno dado que podemos suponer que es M0 todos tendr an el mismo rango. Esto implica que los cocientes Mn /M0 son nitos, luego existe un mn 1 tal que mn Mn M0 . As pues, Mn M0 , donde M0 es el m odulo denido en la demostraci on del teorema anterior, donde hemos probado que es libre de rango nito. Ahora bien, esto es imposible, pues entonces la uni on de los m odulos Mn tambi en ser a un m odulo nitamente generado, alg un Mn contendr a un generador de la uni on y entonces Mn = Mn+1 , contradicci on. As pues, Hom(E1 , E2 ) es nitamente generado, luego es libre y de rango menor o igual que 4. Ahora vamos a denir una forma bilineal en Tl (E ) que nos aportar a informaci on sobre las isogenias duales. Primeramente deniremos formas bilineales sobre los grupos E [ln ] y luego las combinaremos entre s . Vamos a usar con frecuencia el siguiente hecho elemental:
m1 mr Teorema 3.24P Un divisor P a = P1 Pr en una curva el ptica E es principal si y s olo si mi = 0 y mi Pi = O. P n: Basta observar que grad a = mi y, supuesto que a tenga Demostracio P grado 0, entonces mi Pi es el punto de E correspondiente a [a] a trav es del isomorsmo H0 (E ) olo si su clase es el = E . Ciertamente, a es principal si y s elemento neutro de H0 (E ), si y s olo si su imagen en E es O.

Dada una curva el ptica E/k, jamos un natural m > 1 no divisible entre car k. Consideremos un punto T E [m]. Por el teorema anterior existe una funci on f k(E ) tal que (f ) = T m /Om . La funci on f est a determinada por m y T salvo una constante. Podemos tomar T 0 E tal que mT 0 = T , y entonces existe g k(E ) tal que (g ) = m(T )/m(O) =
RE [m]

T0 + R . R

(Aqu usamos que |E [m]| = m2 y m2 T 0 = O.)

3.4. Los m odulos de Tate

91

Ahora observamos que (m f ) = m((f )) = (g m ), luego multiplicando f por una constante podemos suponer que m f = g m . De nuevo, la funci on g est a determinada por m y T salvo una constante. Sea ahora S E [m] un punto arbitrario y X E . Tenemos que g (X + S )m = f (mX + mS ) = f (mX ) = g (X )m . Esto implica que las funciones g (X + S ) y g (X ) (para un S jo) tienen los mismos ceros y polos, luego el cociente g (X + S )/g (X ) es constante. M as a un, es una ra z m-sima de la unidad en k. Denici on 3.25 Sea E una curva el ptica sobre un cuerpo k, sea m > 1 un natural no divisible entre car k y sea Um el grupo de las ra ces m-simas de la unidad en k. Denimos el producto de Weil de orden m en E como la aplicaci on em : E [m] E [m] Um dada por em (S, T ) = g (X + S ) , g (X )

donde g k(E ) es cualquier funci on que cumpla (g ) = m(T )/m(O) y X es cualquier punto de E donde g no tenga un cero ni un polo. Observemos que, aunque g est e denida salvo una constante, esta se cancela en el cociente em (S, T ), luego em (S, T ) est a un vocamente determinado por m, S y T . El teorema siguiente recoge las propiedades b asicas de este producto. Teorema 3.26 Sea E una curva el ptica sobre un cuerpo k. Entonces: a) em (S1 + S2 , T ) = em (S1 , T )em (S2 , T ), em (S , T1 + T2 ) = em (S, T1 )em (S, T2 ). b) em (S, T ) = em (T, S )1 . c) Si em (S, T ) = 1 para todo S E [m], entonces T = O. d) Para cada G(k/k), se cumple que em (S, T ) = em (S , T ). e) Si S E [mm0 ], T Em , entonces emm0 (S, T ) = em (m0 S, T ). n: a) Claramente Demostracio em (S1 + S2 , T ) = g (X + S1 + S2 ) g (X + S2 ) = em (S1 , T )em (S2 , T ). g (X + S2 ) g (X )

Para demostrar la linealidad en la segunda componente tomamos funciones f1 , f2 , f3 , g1 , g2 , g3 correspondientes a los puntos T1 , T2 y T3 = T1 + T2 .

92

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

Sea h k(E ) tal que (h) = T3 O/T1 T2 . Entonces (f3 /f1 f2 ) = (hm ), luego existe c k tal que f3 = cf1 f2 hm . Componiendo con la multiplicaci on por m m m m obtenemos que g3 = cg1 g2 (m h)m , luego g3 = c0 g1 g2 (m h). As , em (S, T1 + T2 ) = g3 (X + S ) g1 (X + S )g2 (X + S )h(mX + mS ) = g3 (X ) g1 (X )g2 (X )h(mX ) = em (S, T1 )em (S, T2 ).

b) Por el apartado anterior tenemos que em (S + T, S + T ) = em (S, S )em (T, T )em (S, T )em (T, S ). Basta probar que em (T, T ) = 1 para todo T E [m]. Recordemos que P representa a la traslaci on X 7 X + P . Observemos que m m 1 1 m 1 ((1 + i)T )m Q Q Q iT f = iT ((f )) = = 1, (iT )m i=0 i=0 i=0 luego es, ya que su potencia m-sima es la multiplicaci on por m seguida de la funci on anterior. Evalu andola en X y X + T 0 hemos de obtener el mismo resultado:
m 1 Q i=0 m 1 Q i=0

iT f es constante y, si mT 0 = T la funci on

m 1 Q i=0

iT 0 g tambi en lo

g (X + iT 0 ) =

Cancelando t erminos, la igualdad se reduce a g (X ) = g (X + mT 0 ) = g (X + mT ). As pues, em (T, T ) = 1. c) Si em (S, T ) = 1 para todo S E [m], entonces g (X + S ) = g (X ), para todo S E [m] y todo X E donde g est e denida. Equivalentemente, S (g ) = g , para todo S E [m]. Por 2.35 c) tenemos que g m[k(E )], es decir, que g = m h, para cierta h k(E ). As , (m h)m = g m = m f , luego f = hm , luego (h)m = (f ) = T m /Om , luego (h) = T /O, lo cual s olo es posible si T = O. d) Si f y g denen em para T , es claro que f y g denen em para T , luego g (X + S ) g (X + S ) em (S , T ) = = = em (S, T ) . g (X ) g (X ) e) Si f y g denen em para T , entonces (f m ) = T mm /Omm ,
0 0 0 0

m 1 Q i=0

g (X + (i + 1)T 0 ).

luego f m y m0 g denen emm0 para T . Por consiguiente emm0 (S, T ) =

(m0 g )mm = (mm0 f )m ,

(m0 g )(X + S ) g (Y + m0 S ) = = em (m0 S, T ). (m0 g )(X ) g (Y )

3.4. Los m odulos de Tate Una consecuencia sencilla de estas propiedades es el teorema siguiente:

93

Teorema 3.27 Si E/k es una curva el ptica y m > 1 no es divisible entre car k, una condici on necesaria para que E [m] E (k) es que k contenga una ra z m-sima primitiva de la unidad. n: La imagen de em en Um es un subgrupo, digamos de orden Demostracio d | m. Entonces 1 = em (S, T )d = em (dS, T ), para todo T E [m], luego dS = O para todo S E [m], lo cual s olo es posible si d = m. En denitiva, la imagen de em es todo Um . Si E [m] E (k), entonces cada em (S, T ) es invariante por G(k/k), luego em (S, T ) k, es decir, Um k. Veamos ahora la conexi on de el producto de Weil con las isogenias duales: Teorema 3.28 Si : E1 E2 es una isogenia entre dos curvas el pticas, m es un natural no divisible entre la caracter stica del cuerpo de constantes y S E1 [m], T E2 [m], entonces (T )) = em ((S ), T ). em (S, n: Podemos suponer que no es nula. Sean f y g las funcioDemostracio nes que denen em para T en E2 . Seg un el teorema 3.10, la isogenia dual est a determinada por la relaci on (T )/O = (T /O), luego podemos tomar h k(E1 ) tal que (h) = Claramente, f hm = (T )m ((f )) (T )m = = (h)m Om (O)m (h)m O(T ) . (T ) (O)

m g mf f = = m . mh (m h)m hm Esto signica que las funciones f /hm y ( g )/(m h) denen em para (T ). As pues, (T )) = em (S, = = ( g )/(m h)(X + S ) ( g )/(m h)(X ) g ((X ) + (S )) h(mX ) g ((X )) h(mX + mS ) g ((X ) + (S )) h(mX ) = em ((S ), T ). g ((X )) h(mX )

94

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas De aqu deducimos una propiedad no trivial de las isogenias duales:

Teorema 3.29 Si , : E1 E2 son dos isogenias entre curvas el pticas, + . \ entonces + = . Hemos de probar que = 0. \ n: Sea = Demostracio + Para ello basta probar que se anula sobre todos los grupos E2 [m], donde m no es divisible entre la caracter stica del cuerpo de constantes, ya que entonces su n ucleo ser a innito. Tomamos S E1 [m], T E2 [m], de modo que (T ))1 em (S, (T ))1 \ em (S, (T )) = em (S, + (T ))em (S, 1 = em (( + )(S ), T )em ((S ), T ) em ( (S ), T )1 = em ((S ), T )em ( (S ), T )em ((S ), T )1 em ( (S ), T )1 = 1, luego (T ) = 0, para todo T E2 [m]. Como aplicaci on probamos lo siguiente: Teorema 3.30 Sea E una curva el ptica y End(E ). Entonces = 1 + grad grad(1 ) Z. + n: El teorema se cumple trivialmente si = 0. En caso Demostracio contrario \ ) = 1 + grad . grad(1 ) = (1 )(1 ) = (1 )(1 Finalmente, veamos que podemos unir todos los productos eln en un u nico producto sobre Tl (E ). Sea E una curva el ptica sobre un cuerpo k y sea l un primo distinto de car k. Sea Uln el grupo de las ra ces ln - esimas de la unidad en k. Observemos que, al igual que hemos obtenido el anillo de enteros l- adicos Zl como l mite proyectivo de los anillos Z/ln Z, podemos obtenerlo igualmente a partir de los grupos Uln con las aplicaciones Uln+1 Uln dadas por 7 l . Concretamente, tomamos una ra z l- esima primitiva 1 Ul y vamos tol mando inductivamente ra ces n Uln de modo que n +1 = n . De este modo tenemos diagramas conmutativos Z/ln+1 Z Z/ln Z / Uln+1 / Uln

a donde las echas horizontales son los isomorsmos de grupos dados por [a] 7 n . n Estos isomorsmos inducen un isomorsmo de grupos l m Z/l Z l m Uln . n n

3.4. Los m odulos de Tate

95

As pues, podemos identicar el grupo aditivo de Zl con el grupo (multiplicativo) l m Uln .

n

Ahora jemos x, y Tl (E ), de modo que n (x), n (y ) E [ln ], luego podemos calcular eln (n (x), n (y )) Uln . Estos elementos determinan un elemento del l mite proyectivo, pues eln+1 (n+1 (x), n+1 (y ))l = eln+1 (n+1 (x), ln+1 (y )) = eln (ln+1 (x), ln+1 (y )) = eln (n (x), n (y )). Llamamos e(x, y ) Zl a la imagen de este elemento por el isomorsmo entre el l mite proyectivo y Zl . El teorema siguiente es inmediato:

Teorema 3.31 Si E es una curva el ptica y l es un primo distinto de la caracter stica del cuerpo de constantes, entonces existe una aplicaci on e : Tl (E ) Tl (E ) Zl que verica: a) e(S1 + S2 , T ) = e(S1 , T ) + e(S2 , T ), e(S , T1 + T2 ) = e(S, T1 ) + e(S, T2 ). b) e(S, T ) = e(T, S ). c) Si e(S, T ) = 0 para todo S Tl (E ), entonces T = 0. d) Para cada G(k/k), se cumple que e(S, T ) = e(S , T ). e) Si : E1 E2 es una isogenia entre curvas el pticas, S Tl (E1 ) y (S )). T Tl (E2 ), entonces e((S ), T ) = e(S, Como aplicaci on demostramos lo siguiente: Teorema 3.32 Sea E una curva el ptica, End(E ) y l un primo distinto de la caracter stica del cuerpo de constantes. Entonces , N(l ) = det = . Tr(l ) = 1 + grad grad(1 ) = +

En particular la norma y la traza de l son enteros independientes de l. n: Tomemos una base S , T Tl (E ) y sea Demostracio a b c d la matriz de l en dicha base. Entonces l (l (S )), T ) = e(l (S ), l (T )) (grad )e(S, T ) = e((grad )S, T ) = e( Por consiguiente grad = det l . Un simple c alculo muestra que toda matriz 2 2 cumple Tr(A) = 1 + det A det(1 A). = e(aS + bT, cS + dT ) = (ad bc)e(S, T ) = (det l )e(S, T ).

96

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

3.5

El anillo de endomorsmos

Finalmente estamos en condiciones de determinar la estructura de los anillos de endomorsmos de las curvas el pticas. Necesitamos algunas deniciones: Denici on 3.33 Un algebra de cuaternios es una Q- algebra A (es decir, un anillo que contiene a Q como subcuerpo) que tiene una Q-base {1, , , } tal que 2 , 2 Q, 2 < 0, 2 < 0, = = . Un orden en un algebra de cuaternios A es un subanillo (unitario) que como Z-m odulo es libre de rango 4. Esto hace que una Z-base de O sea tambi en una Q-base de A. Notemos que si K es un cuerpo cuadr atico tambi en podemos verlo como un lgebra de grado 2 sobre Q y la denici a on anterior de orden (cambiando rango 4 por rango 2) es la usual en teor a de n umeros. Teorema 3.34 Sea O un anillo unitario de caracter stica 0 sin divisores de 0 que cumpla las propiedades siguientes: a) O es un Z-m odulo libre de rango menor o igual que 4. b) O tiene una antiinvoluci on 7 , esto es, una aplicaci on que cumple las propiedades siguientes: , \ + = + Adem as, si Z entonces = . c = , = .

c) Si O entonces Z, 0 y = 0 si y s olo si = 0. Entonces O es isomorfo a Z, a un orden de un cuerpo cuadr atico imaginario o a un orden en un algebra de cuaternios. n: Sea A = Q O (de modo que A es una Q- Demostracio algebra tal que toda Z-base de O es una Q-base de A). Ciertamente O es un orden en A. Basta probar que A es Q, un cuerpo cuadr atico imaginario o un algebra de cuaternios. La antiinvoluci on de O se extiende de forma u nica a una aplicaci on Q-lineal en A y es claro que conserva todas las propiedades del enunciado (salvo que es, en general, un n umero racional y no un n umero entero). Denimos una norma y una traza N, Tr : A Q mediante , N() = Tr() = + .

El hecho de que la traza est a en Q se sigue de que + 1 = N() Tr() + 1. N( 1) =

3.5. El anillo de endomorsmos

97

Obviamente la traza es Q-lineal y si Q entonces Tr() = 2. M as a un, si un A cumple Tr() = 0 entonces 0 = ( )( ) = 2 Tr() + N() = 2 + N(), luego o bien = 0 o bien 2 = N() es un n umero racional negativo. Si A = Q no hay nada que probar. En caso contrario existe A \ Q. Reemplaz andolo por 1 2 Tr() podemos exigir que Tr() = 0, con lo que 2 < 0 y Q() es un cuerpo cuadr atico imaginario. Si A = Q() ya no hay nada que probar. En caso contrario existe A \ Q(). Podemos reemplazarlo por 1 Tr( ) Tr( ) , 2 22 lo que garantiza que Tr( ) = Tr( ) = 0. En particular 2 < 0. El hecho de que las trazas se anulen equivale a = , , = = ,

y al sustituir las dos primeras igualdades en la tercera obtenemos que = . Si probamos que 1, , y = son linealmente independientes, tendr a que ser A = h1, , , i, luego A ser a un algebra de cuaternios. Supongamos que a + b + c + d = 0, a, b, c, d Q. Tomando trazas obtenemos que 2a = 0, luego a = 0. Multiplicamos por por la izquierda y por por la derecha: b2 + c 2 + d2 2 = 0, pero esto implica que Q() salvo si b = 0, pero entonces Q salvo si c = 0, lo que obliga tambi en a que d = 0. Como consecuencia inmediata: Teorema 3.35 El anillo de endomorsmos de una curva el ptica es isomorfo a Z, a un orden en un cuerpo cuadr atico imaginario o a un orden en un algebra de cuaternios. En efecto, si E es una curva el ptica hemos probado que el anillo End(E ) satisface todas las hip otesis del teorema 3.34. Observemos que la norma y la traza de una isogenia en el sentido denido en la prueba de 3.34 coinciden con las del teorema 3.32. Es conocido que el grupo de unidades de un orden cuadr atico tiene orden 2, 4 o 6, por lo que en los casos en los que el teorema 2.12 arma que el grupo de automorsmos tiene orden 12 o 24 (es decir, las curvas de invariante j = 0 en caracter stica 2 y 3), podemos concluir que el anillo de endomorsmos tiene rango 4. Terminamos la secci on con una u ltima propiedad:

98

Cap tulo 3. El algebra de las curvas el pticas

Teorema 3.36 Dos curvas is ogenas tienen anillos de endomorsmos del mismo rango. n: Sea : E1 E2 una isogenia de grado n > 0 entre dos Demostracio curvas el pticas. Entonces podemos denir un monomorsmo de anillos : Q End(E1 ) Q End(E2 )
1 mediante () = n (). Es f acil ver que efectivamente es un homomorsmo = n). Si () = 0 entonces toma (teniendo en cuenta que = 0, luego valores en el n ucleo de , que es nito, lo cual s olo es posible si es la isogenia nula.

Esto prueba que el rango de End(E1 ) es menor o igual que el de End(E2 ), pero como la relaci on de isogenia es sim etrica se ha de dar la igualdad.

Cap tulo IV

Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

Nos ocupamos ahora de las curvas el pticas denidas sobre cuerpos nitos. Cuando tenemos una curva el ptica denida mediante una ecuaci on con coecientes enteros (o, m as en general, enteros algebraicos) podemos tomar congruencias m odulo un primo para pasar a una ecuaci on denida en un cuerpo nito. Si el primo no divide al discriminante de la curva, el resultado ser a de nuevo una curva el ptica y podremos aplicarle los resultados que vamos a obtener aqu .

4.1

Puntos racionales

En general, una curva el ptica E/k denida sobre un cuerpo k no algebraicamente cerrado no tiene por qu e tener puntos racionales (distintos de O). Sin embargo, vamos a probar que si k es un cuerpo nito con |k| > 4 entonces E/k tiene al menos un punto racional no trivial. M as a un, vamos a dar una estimaci on del n umero de puntos racionales de E/k. Lo primero que observamos es que, si k tiene m elementos, entonces los coecientes de una ecuaci on de E/k quedan invariantes al elevarlos a m, por lo que la imagen de la aplicaci on de Frobenius m es la propia curva E y por lo tanto m resulta ser un endomorsmo. Expl citamente, m (X, Y ) = (X m , Y m ), luego un punto P E est a en E (k) si y s olo si (P ) = P . En otros t erminos: E (k) = N(1 m ). Vamos a probar que 1 m es separable, con lo que el orden del n ucleo ser a el grado. M as en general: Teorema 4.1 Sea E/k una curva el ptica denida sobre un cuerpo k de m elementos. Sea m : E E la aplicaci on de Frobenius de orden m y sean r, s Z. Entonces la aplicaci on r + sm es separable si y s olo si p - r. 99

100

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

n: Vamos a aplicar el teorema 1.19. Para ello tomamos una Demostracio diferencial invariante en E y calculamos (usando 3.2 y 3.3) r + s( ) = r + s( ) = r . (Notemos que ( ) = 0 por 1.19, ya que es puramente inseparable.) As pues, concluimos que r + s es separable si y s olo si r 6= 0, si y s olo si p - r. De este modo nos encontramos con que el n umero de puntos racionales de una curva E/k es |E (k)| = | N(1 m )| = grad(1 m ). A menudo es conveniente expresar esto en los t erminos siguientes: Denici on 4.2 Sea E/k una curva el ptica denida sobre un cuerpo k de m elementos. La traza de Frobenius de E/k es T (E/k) = m + 1 grad(1 m ) Z, donde m es la aplicaci on de Frobenius de orden m en E . Seg un el teorema 3.32, tenemos que T (E/k) es la traza del endomorsmo inducido por m en cualquier m odulo de Tate Tl (E ) para cualquier primo l distinto de la caracter stica de k. Si llamamos Nk = |E (k)|, hemos probado la relaci on Nk = m + 1 T (E/k). El teorema siguiente nos permitir a estimar T (E/k), y con ello el n umero de puntos racionales de E/k. Teorema 4.3 Bajo las hip otesis del teorema 3.7, si , End E , se cumple p |(, )| (, )( , ). n: Si m, n Z, se cumple que Demostracio 0 grad(m + n ) = m2 (, ) + 2mn(, ) + n2 ( , ). En particular, tomando m = (, ), n = (, ) queda 0 (, )2 (, ) + (, )2 ( , ). Podemos suponer 6= 0 y simplicar (, ), con lo que (, )2 (, )( , ). Volviendo al caso en de la aplicaci on de Frobenius m de E/k, tenemos que grad(1 m ) = grad 1 + grad m 2(1, m ) = 1 + m 2(1, m ),

4.1. Puntos racionales luego T (E/k) = m + 1 grad(1 m ) = 2(1, m ) y por el teorema anterior p |T (E/k)| 2 grad 1 grad = 2 m.

101

En resumen:

Teorema 4.4 (Hasse) Sea E una curva el ptica denida sobre el cuerpo k de m elementos. Entonces1 |E (k)| m 1 2 m. En particular, el n umero de puntos de E en el cuerpo de m elementos es asint oticamente igual a m. Ahora es inmediato que si |k| > 4 entonces toda curva el ptica denida sobre k tiene al menos un punto racional no trivial. Otra consecuencia notable de la relaci on |E (k)| = grad(1 m ) es que el n umero de puntos racionales se conserva por isogenias. En efecto: Teorema 4.5 Dos curvas el pticas denidas sobre un mismo cuerpo nito k e is ogenas sobre k tienen el mismo n umero de puntos racionales. n: Sea : E1 E2 una isogenia no nula entre dos curvas Demostracio el pticas denidas sobre k y sean 1 y 2 las correspondientes aplicaciones de Frobenius de grado m. El hecho de que est e denida sobre k hace que conmute el diagrama siguiente: E1
1

/ E2
2

E1

/ E2

Por consiguiente, tambi en conmuta el diagrama E1

11

/ E2 / E2
12

E1

Por consiguiente, grad(1 1 ) grad = grad grad(1 2 ) y simplicando el grado de tenemos el teorema.
1 Esto

es un caso particular de la Hip otesis de Riemann. Ver el Ap endice A.

102

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

Si conocemos cu antos puntos racionales tiene una curva el ptica E sobre el cuerpo k de m elementos, podemos calcular cu antos tiene sobre el cuerpo K de md elementos. Se trata de encontrar la relaci on entre las trazas de Frobenius m , t = T (E/k) = m + d t0 = T (E/K ) = d m + m .

m son las ra Ahora bien, m y ces del polinomio X 2 tX + m, luego t =

0

t+

!d !d t2 4m t t2 4m + . 2 2

Para terminar vamos a dar una f ormula u til para contar los puntos racionales de una curva el ptica denida sobre un cuerpo k de caracter stica p 6= 2. El grupo multiplicativo k es c clico, luego tiene un u nico subgrupo de ndice 2 que dene un u nico car acter no trivial : k {1}. Si x K , entonces (x) = 1 si y s olo si x es un cuadrado en k . Extendemos a k tomando (0) = 0. Consideremos ahora una curva el ptica E/k dada por una ecuaci on de Weierstrass de la forma Y 2 = F (X ), donde F (X ) k[X ] tiene ra ces simples en k. Entonces, cada x k dar a lugar a un punto de E si F (x) = 0, a dos puntos si F (x) es un cuadrado no nulo y a ninguno en otro caso. A nadiendo adem as el punto innito vemos que P P |E (k)| = 1 + ((F (x)) + 1) = m + 1 + (F (x)),
xk xk

donde m es el n umero de elementos de k. Equivalentemente, P T (E/k) = (F (x)).

xk

(4.1)

4.2

Curvas supersingulares

En esta secci on calcularemos el n umero de curvas el pticas supersingulares (salvo isomorsmo) denidas sobre un cuerpo nito. En primer lugar daremos una caracterizaci on sencilla de las curvas supersingulares: Teorema 4.6 Una curva el ptica E/k denida sobre un cuerpo nito k de caracter stica p es supersingular si y s olo si p | T (E/k). n: Sea m el n Demostracio umero de elementos de k y sea m la aplicaci on m = T (E/k) m . de Frobenius de grado m. Entonces, como endomorsmos,

m es inseparable, Seg un el teorema 4.1 tenemos que m | T (E/k) si y s olo si lo que equivale a que E sea supersingular. As pues, podemos determinar si una curva es supersingular sin m as que contar sus puntos racionales. Para curvas denidas sobre un cuerpo primo el criterio anterior se puede renar:

4.2. Curvas supersingulares

103

Teorema 4.7 Sea p > 3 un n umero primo y E/k una curva denida sobre el cuerpo de p elementos. Entonces E es supersingular si y s olo si T (E/k) = 0, si y s olo si |E (k)| = p + 1. n: Una implicaci Demostracio on es el teorema anterior. Supongamos que E es supersingular. Entonces la multiplicaci on por p es puramente inseparable, luego p = 2 h, donde es la aplicaci on de Frobenius de grado p y h tiene grado 1, luego es un isomorsmo. Sea t = T (E/k). Por el teorema anterior t = pr, para cierto r Z. Supongamos que r 6= 0. = h. Tenemos que Por la unicidad de la isogenia dual ha de ser = + h = (1 + h). t = pr = 2 hr = + Como es biyectiva podemos simplicar hr = 1 + h. Sea la diferencial invariante de E . Por el teorema 1.19 tenemos que (1 + h)( ) = 0, y por 3.2 esto equivale a h( ) = . En particular h 6= 1. Podemos suponer que E viene dada por una ecuaci on can onica E : Y 2 = X 3 + a4 X + a6 , y entonces el teorema 2.12 nos da que h es de la forma h(X, Y ) = (u2 X, u3 Y ), donde u es una ra z de la unidad, y queremos probar que es u = 1. Seg un la denici on 2.13, dx = , 2y luego h( ) = d(u2 x) = u1 = , 2u3 y

luego u1 = 1 y, por lo tanto, u = 1, lo que prueba que h es el automorsmo = + (1) = 0, en de orden 2, o sea, h = 1. Concluimos que t = + contra de lo supuesto.
Ejercicio: Mostrar que el teorema anterior es falso en caracter stica 2 o 3.

Pasemos ya a la cuesti on de determinar si una curva es supersingular. Teorema 4.8 Sea k un cuerpo nito de caracter stica p > 2. a) Si E/k es una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass de la forma Y 2 = F (X ), donde F (X ) k[X ] es un polinomio con ra ces simples en k. Entonces E es supersingular si y s olo si el coeciente de X p1 en F (X )(p1)/2 es nulo.

104

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

b) Sea r = (p 1)/2. El polinomio Hp (T ) =

i=0 r 2 P r i

Ti

tiene ra ces distintas en k y si k, 6= 0, 1, entonces la curva el ptica E : Y 2 = X (X 1)(X ) es supersingular si y s olo si Hp () = 0. c) El n umero de invariantes supersingulares en caracter stica p es 1 + [p/12] + p , donde [ ] denota la parte entera ( 1 p = 1 0 y si p 1 (m od 12), si p 1 (m od 12), en otro caso.

n: a) Sea : k {1} el u Demostracio nico car acter no trivial de orden 2 de k , extendido con (0) = 0. Seg un hemos visto al nal de la secci on anterior, P |E (k)| = 1 + m + (F (x)),
xk

donde m es el n umero de elementos de k. Ahora bien, como k es un grupo c clico de orden m 1, tenemos que (x) = x(m1)/2 (entendiendo que toma sus valores en k). Por lo tanto, viendo a |E (k)| como elemento de k (es decir, identic andolo con su resto m odulo p) tenemos que P |E (k)| = 1 + m + F (x)(m1)/2 .
xk

Observemos ahora que si x0 es un generador de k tenemos P xi =

m 2 P j =0

xk

xij 0 =

x0

(m1)i

1 =0 xi 1 0

salvo si m 1 | i > 0, en cuyo caso xi 0 = 1 y la suma da m 1 = 1. (Notemos que si i = 0 entonces no podemos eliminar el sumando correspondiente a x = 0 y la suma da m = 0.) Como F (X ) tiene grado 3, al multiplicar F (X )(m1)/2 obtenemos un polinomio de grado 3(m 1)/2. Al aplicar lo anterior a cada monomio cuando x recorre k, el u nico monomio de grado i > 0 m ultiplo de m 1 es el de grado m 1, luego si llamamos Tm al coeciente de grado m 1 en F (X )(m1)/2 , entonces (en k) |E (k)| = 1 Tm . Esto signica que Tm es T (E/k) (como elemento de k). As pues, E es supersingular si y s olo si T (E/k) 0 (m od p) si y s olo si T (E/k) = 0 en k, si y s olo si Tm = 0.

4.2. Curvas supersingulares

105

Falta probar que Tm = 0 si y s olo si Tp = 0 (pues el enunciado del teorema hace referencia a Tp ). Para ello observamos que F (X )(p
n+1

1)/2

= F (X )(p

1)/2

(F (X )(p1)/2 )p .
n

p Al igualar coecientes obtenemos la relaci on Tpn+1 = Tpn Tp . En efecto, el segundo factor es un polinomio cuyos monomios tienen grado m ultiplo de pn . n pn El coeciente de grado (p 1)p es Tp , que multiplicado por el coeciente de grado pn 1 del primer factor (que es Tpn ) proporciona un t ermino de grado pn+1 1 en el producto, pero ya no hay m as, pues el siguiente t ermino del segundo factor tiene grado pn+1 , que excede a pn+1 1, y el t ermino anterior tiene grado (p 2)pn , pero en el primer factor no hay ya t erminos de grado 2pn 1 > 3(pn 1)/2. A partir de la relaci on obtenida, un simple argumento inductivo nos da la conclusi on.

b) Vamos a aplicar el apartado anterior a F (X ) = X (X 1)(X ). Buscamos el coeciente de X p1 en (X (X 1)(X ))r , que es el coeciente de X r en (X 1)r (X )r . Dicho coeciente es
i=0 r P r i r ri = (1)r Hp (). i () ri (1)

Falta probar que Hp (T ) tiene ra ces simples. Para ello comprobaremos la identidad siguiente: d2 Hp dHp + 4(1 2T ) Hp (T ) = 0. dT 2 dT En efecto, tenemos que 4T (1 T )
r

(4.2)

dHp X r2 i1 = , i iT dT i=1 4(1 2T ) dHp dT = = d2 Hp 4T (1 T ) dT 2 = = Ahora hacemos

r i+1 r X r2 i i=1 r1 X i=0

d2 Hp X r2 i2 = , i i(i 1)T dT 2 i=2 4iT i1

r X r2 i i=1

8iT i 8iT i , 4i(i 1)T i

r X r2 i i=2 r1 X i=0

r 2 i+1 4(i

+ 1)T i

r X r2 i i=0 r X i=2 i

4i(i 1)T i1 + 1)T i

4(1 2T )

r r dHp X r2 (r i)2 i X r2 i = 4 T i i 8iT , dT i + 1 i=0 i=0

ri r i+1 i

, y queda

r 2 i+1 4i(i

r X r2 i i=0

r2

4i(i 1)T i .

106 4T (1 T )

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

r r X r2 d2 Hp X r2 (r i)2 i i = 4 iT i i 4i(i 1)T . 2 dT i + 1 i=0 i=0 i=0 r 2 P r i

El miembro izquierdo de (4.2) es de la forma Ci =

Ci T i , donde

(r i)2 (r i)2 4i + 4 4i(i 1) 8i 1 i+1 i+1 = 4(r i)2 4i2 4i 1 = 4r2 8ri 4i 1 = p2 2p 4pi = 0,

pues k tiene caracter stica p. Esto prueba (4.2). Derivando sucesivamente esta expresi on obtenemos identidades de la forma dn Hp = polinomio en las derivadas de orden < n, dT n para n 2. Si Hp (T ) tuviera una ra z t 6= 0, 1 de orden n 2, entonces la derivada n-sima de H deber a ser no nula en t, mientras que las derivadas de orden inferior deber an ser todas nulas, pero esto contradice la relaci on precedente. Por lo tanto, s olo falta justicar que 0 y 1 no son ra ces de Hp (T ). Ahora bien, 4T (1 T ) Hp (0) = 1, Hp (1) =
r X r2 i i=0

(La suma de cuadrados puede evaluarse as : para escoger r objetos de entre 2 r , podemos partir los 2 r en dos grupos de r , escoger i del r primer grupo de r formas distintas y r i del segundo tambi e n de i i formas distintas.) c) Por el teorema 2.16, sabemos que toda curva el ptica admite una ecuaci on de Weierstrass E en forma de Legendre, cuyo invariante es j (E ) = 28 (2 + 1)3 . 2 ( 1)2

p1
r

6 0 (m od p).

Ahora bien, cada invariante j se corresponde con 6 valores de , excepto j = 0, que se corresponde con 2 y j = 1728, que se corresponde con 3, esto u ltimo salvo si p = 3, caso que tratamos aparte. Vemos que H3 (T ) = 1 + T, luego el u nico invariante supersingular es el correspondiente a = 1, que a su vez se corresponde con el invariante j = 0. Si p 5 denimos p (j ) = 1 si la curva el ptica de invariante j es supersingular en caracter stica p y p (j ) = 0 si es ordinaria. Entonces, para p 5, el n umero de invariantes supersingulares es 1 p1 2p (0) 3p (1728) + p (0) + p (1728) 6 2 = p1 2 1 + p (0) + p (1728). 12 3 2

4.2. Curvas supersingulares

107

Falta por determinar los valores de p (0) y p (1728), es decir, cu ando los invariantes j = 0 y j = 1728 son supersingulares. Como el resultado tiene inter es en s mismo lo enunciamos como teorema independiente a continuaci on. Observemos que el criterio depende u nicamente del resto de p m odulo 12. Llevando los cuatro casos posibles a la f ormula anterior se obtiene el criterio del enunciado. Teorema 4.9 El invariante j = 0 es supersingular en caracter stica p > 3 si y s olo si p 1 (m od 3), mientras que el invariante j = 1728 es supersingular si y s olo si p 1 (m od 4). n: Consideramos la curva Y = X 3 + 1, cuyo invariante es Demostracio j = 0 en cualquier caracter stica. Aplicamos el apartado a) del teorema anterior, para lo cual necesitamos el coeciente de X (p1)/2 en (X 3 + 1)(p1)/2 . Este ser a (p1)/2 nulo salvo si p 1 (m od 3), en cuyo caso vale (p1)/3 , que no es nulo m odulo p (pues se obtiene como productos y cocientes de elementos no nulos). Para j = 1728 consideramos la curva Y 2 = X 3 + X . Buscamos el coeciente de X (p1)/2 en (X 2 + 1)(p1)/2 . Como antes, ser a nulo salvo si p 1 (m od 4), (p1)/2 en cuyo caso vale (p1)/4 , que no es cero m odulo p.

Para terminar demostramos que el car acter ordinario o supersingular de una curva el ptica est a muy relacionado con la estructura de su anillo de endomorsmos: Teorema 4.10 Sea E/k una curva el ptica denida sobre un cuerpo nito k. Si E es supersingular entonces End(E ) tiene rango 4 como Z-m odulo y si E es ordinaria entonces tiene rango 2. n: Supongamos primeramente que E es ordinaria, digamos Demostracio e que |k| = p y sea pe la aplicaci on de Frobenius de grado pe . Veamos que pe / Z. En caso contrario, comparando grados habr a de ser pe = pe/2 (con e/2 e par), pero entonces p ser a inseparable y E ser a supersingular, en contra de lo supuesto. Con esto tenemos que el rango de End(E ) es 2 o 4. Si probamos que End(E ) es conmutativo, el rango tendr a que ser 2. Observemos que el homomorsmo natural End(E ) End(Tp (E )) es inyectivo, pues si una isogenia tiene imagen nula entonces se anula sobre todos los subgrupos E [pr ], y como E es ordinaria cada uno de ellos tiene pr elementos, luego tiene n ucleo innito y, por consiguiente, es nula. Por otra parte, como E es ordinaria tenemos que Tp (E ) = Zp , luego hemos probado que End(E ) es isomorfo a un subanillo de End(Zp ) = Zp . (Notemos que End(Zp ) es el anillo de los homomorsmos de Zp -m odulos de Zp en s mismo, y que Zp es un Zp -m odulo libre de base 1.) Consideremos ahora el caso en que E es supersingular y sea A = Q End(E ). Supongamos, por reducci on al absurdo, que el algebra A tiene rango menor que 4, con lo que es isomorfa a Q o a un cuerpo cuadr atico imaginario. Por el

108

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

teorema 3.18 toda curva is ogena a E es supersingular, por 3.17 s olo hay (salvo isomorsmo) una cantidad nita de tales curvas y en la prueba de 3.36 vemos que el anillo de endomorsmos de cualquiera de ellas es isomorfo a un orden de A. Si A = Q tomamos un primo cualquiera l 6= p, mientras que si A es un cuerpo cuadr atico, exigimos adem as que l se conserve primo en todos los ordenes de A correspondientes a curvas is ogenas a E . Precisemos esto: Si el orden maximal de A es Z[], entonces los dem as ordenes son de la forma Z[f ], donde al entero f se le llama conductor del orden correspondiente. Hay innitos primos racionales l que se conservan primos en el orden maximal. De entre ellos, tomamos uno que no divida a ninguno de los conductores de los ordenes indicados. Puesto que E [li ] on de subgrupos = Z/li Z Z/li Z, podemos tomar una sucesi H1 H2 E, Hi = Z/li Z.

Por el teorema 2.37 existen curvas el pticas Ei junto con isogenias separables i : E Ei de n ucleo Hi . Seg un hemos comentado, hay un n umero nito de posibles curvas Ei , luego dos de ellas han de ser isomorfas, Ei = Ei+j . Por otra parte, el teorema 2.36 nos da una isogenia Ei+j Ei tal que i+j = i , luego el n ucleo de es isomorfo a Hi+j /Hi = Z/lj Z. Al componer con el isomorsmo obtenemos una isogenia separable : Ei Ei cuyo n ucleo es = lj . c clico de orden lj . Por consiguiente, tiene grado lj y Si End(Ei ) on u nica implica que j es par y = lj/2 , = Z la factorizaci donde = 1. Si End(Ei ) es un orden cuadr atico podemos llegar a la misma conclusi on (ahora con Aut(Ei )) gracias a la elecci on de l. En efecto, tenemos que l es primo con el conductor del orden, y todo ideal de un orden cuadr atico de norma prima con el conductor se descompone de forma u nica como producto de ideales primos. Como (l) es primo, la factorizaci on de ha de ser = lr y, j/2 aplicando la involuci on, de hecho = l . Esto nos lleva a que el n ucleo de lj/2 es c clico, pero por otra parte sabemos que es producto de dos grupos c clicos, lo que nos da una contradicci on.

4.3

El n umero de curvas sobre un cuerpo

Seg un el teorema 2.46, si E/k es una curva el ptica de invariante j 6= 0, 1728, hay tantas clases de k-isomorf a de curvas conjugadas con E/k como elementos en k /k2 . En general esto nos da innitas clases, pero si k es un cuerpo nito k2 tiene ndice 2, luego a cada invariante j le corresponden s olo 2 clases de conjugaci on de curvas con invariante j . En esta secci on calcularemos el n umero de clases de k-isomorf a de curvas conjugadas a una dada a partir de una f ormula sobre grupos nitos, que nos permitir a considerar incluso las caracter sticas 2 y 3, exceptuadas en 2.46. Recordemos que un grupo G act ua sobre un conjunto X si cada elemento de G tiene asociada una permutaci on de X de forma consistente con la operaci on

4.3. El n umero de curvas sobre un cuerpo

109

en G, es decir, si tenemos un homomorsmo : G X , donde X denota el grupo de las permutaciones de X . En lugar de (g )(x) escribimos simplemente xg . Si G act ua sobre X , a cada g G le podemos asociar el conjunto jado F (g ) = {x X | xg = x}, y a cada x X le podemos asociar su estabilizador: Gx = {g G | xg = x}. Por otra parte, en X podemos establecer la relaci on de equivalencia en virtud de la cual dos elementos x, y est an relacionados si existe un g G tal que xg = y . Las clases de equivalencia se llaman orbitas y el conjunto cociente se representa por X/G. El resultado que necesitamos es el siguiente: Teorema 4.11 (F ormula de Burnside) Si un grupo nito G act ua sobre un conjunto nito X , entonces 1 X |X/G| = |F (g )|. |G|
g G

n: Veamos primeramente que la f Demostracio ormula se cumple cuando |X/G| = 1. Se dice entonces que la acci on es transitiva. Consideramos el conjunto A = {(x, g ) X G | xg = x}. Agrupando los pares de A seg un su primera o su segunda componente obtenemos que X X |F (g )| = |Gx |.
g G xX

Ahora bien, si x X , la aplicaci on : G X dada por (g ) = xg es suprayectiva (porque s olo hay una orbita) y (g ) = (h) si y s olo si xg = xh, si y s olo si xhg1 = x, si y s olo si hg 1 Gx . Por lo tanto, cada x X tiene exactamente |Gx | antiim agenes por y concluimos que |G| = |X ||Gx |. Esto nos da que X X |F (g )| = |G|/|X | = |G|,
g G xX

como hab a que probar.

En el caso general, si X/G = {X1 , . . . , Xn }, entonces G act ua sobre cada orbita Xi y por la parte ya probada X |G| = |Fi (g )|,
g G

donde Fi (g ) = {x Xi | xg = x}. Al sumar sobre i obtenemos X n|G| = |F (g )|,

g G

lo que prueba el teorema. Como aplicaci on de esta f ormula vamos a demostrar lo siguiente:

110

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

Teorema 4.12 Sea = (m, j ) el n umero de curvas el pticas salvo k-isomorsmo denidas sobre el cuerpo k de m elementos con invariante j . Entonces = 2 excepto en los casos indicados en la tabla siguiente: m j 1, 5 (m od 12) 1728 4 1 (m od 6) 0 6 32r+1 0 4 32r 0 6 22r+1 0 3 22r 0 7 n: Sea m = pn . Supongamos en primer lugar que p > 3 y que Demostracio j 6= 0, 1728. Entonces toda curva el ptica denida sobre k admite una ecuaci on can onica seg un el teorema 2.7, es decir, de la forma Y 2 = X 3 + a4 X + a6 con j = 1728 4a3 4 2. 4a3 4 + 27a6

Observemos que a4 6= 0 6= a6 , o de lo contrario ser a j = 0, 1728. El n umero total de ecuaciones correspondientes a un j dado es el n umero de pares (a4 , a6 ) k k que cumplen la ecuaci on (1728 j )(a4 /3)3 = (a6 /2)2 . Hay (m 1)/2 valores de a4 para los que el miembro izquierdo tiene ra z cuadrada en k. (Ser an los valores para a4 con o sin ra z cuadrada, seg un si 3 y 1728 j tienen o no ra z cuadrada en k.) Para cada valor de a4 hay dos valores para a6 . En total hay m 1 ecuaciones con invariante j . Dos ecuaciones corresponden a curvas k-isomorfas si y s olo si existe una transformaci on del tipo dado por el teorema 2.3 que transforma una en la otra. Del teorema 2.6 (comparar con la prueba del teorema 2.12) se sigue que las transformaciones que convierten una ecuaci on del tipo considerado en otra del mismo tipo son las de la forma X = u2 X 0 , Y = u3 Y 0 , u k .

Estas transformaciones constituyen un grupo G de orden m 1 y una transformaci on dada ja a una ecuaci on si y s olo si u2 = 1, en cuyo caso las ja a todas. Por lo tanto, hay dos transformaciones que jan a las m 1 ecuaciones y m 3 que no jan a ninguna. La f ormula de Burnside nos da que = 1 (m 1 + m 1) = 2. m1

Los dem as casos se tratan de forma similar. Como ilustraci on detallaremos el m as complicado, el correspondiente a m = 2n , n par, j = 0. Seg un el teorema 2.7, las curvas en estas condiciones admiten ecuaciones de la forma Y 2 + a3 Y = X 3 + a4 X + a6 , a3 6= 0.

4.3. El n umero de curvas sobre un cuerpo

111

Hay un total de (m 1)m2 = (2n 1)22n ecuaciones. Del teorema 2.6 se sigue que las transformaciones que conservan la forma can onica de la ecuaci on son las del tipo X = u2 X 0 + s2 , Y = u3 Y 0 + su2 X 0 + t, u 6= 0.

Estas forman un grupo G de orden (m 1)m2 = (2n 1)22n . Adem as, las que jan a una ecuaci on dada son las que cumplen u3 = 1, (u 1)a4 + sa3 + s4 = 0, s2 a4 + s6 + ta3 + t2 = 0.

Hemos de calcular |F (g )| para cada g = (u, s, t). Distinguimos casos: a) u = 1, s = 0. t = 0. Entonces g es la identidad y |F (g )| = (2n 1)22n .

t 6= 0. Entonces g ja a las ecuaciones que cumplen ta3 +t2 = 0, lo que determina completamente a a3 , mientras que a4 y a6 son arbitrarios. Por consiguiente, |F (g )| = m2 = 22n . Hay m 1 transformaciones g en este caso, luego la contribuci on total a la f ormula de Burnside es (2n 1)22n . b) u = 1, s 6= 0. Las ecuaciones son sa3 + s4 = 0, s2 a4 + s6 + ta3 + t2 = 0. La primera determina a a3 y la segunda a a4 , mientras que a6 es arbitrario. As pues, |F (g )| = m = 2n . Hay (m 1)m = (2n 1)2n transformaciones de este tipo, luego la contribuci on total a la f ormula es (2n 1)22n . c) u 6= 1. Aqu usamos que n es par, pues de lo contrario este caso no podr a darse. En efecto, el menor cuerpo de caracter stica 2 que contiene a las ra ces c ubicas de la unidad es el de 4 elementos, luego estas est an contenidas en los cuerpos de 2n elementos con n par. s = 0, t = 0. Las condiciones se reducen a a4 = 0, luego concluimos que |F (g )| = (m 1)m = (2n 1)2n . Hay 2 transformaciones en este caso (correspondientes a los dos valores de u), luego en total la contribuci on es de (2n 1)2n+1 . s = 0, t 6= 0. A la condici on a4 = 0 hay que a nadir a3 = t, lo que reduce las ecuaciones a |F (g )| = m = 2n . El n umero de transformaciones es 2(2n 1), luego la contribuci on es de (2n 1)2n+1 . s 6= 0. Las condiciones son (u 1)a4 + sa3 + s4 = 0, s2 a4 + s6 + ta3 + t2 = 0.

Despejamos a4 en la primera (notemos que 1/(u 1) = u) y sustituimos en la segunda: a3 (us3 + t) + (u + 1)s6 + t2 = 0,

112 o tambi en

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

a3 (us3 + t) + (us3 + t)2 = 0. Si t = us3 se cumplen las condiciones para cualquier a3 y cualquier a6 , mientras que a4 est a determinado. Esto nos da |F (g )| = (m 1)m = (2n 1)2n , y el n umero de transformaciones es 2(m 1). La contribuci on es de (2n 1)2 2n+1 . Si t 6= us2 entonces a3 est a jo, al igual que a4 , luego |F (g )| = 2n y el n umero de transformaciones es 2(m 1)2 . La contribuci on es de (2n 1)2 2n+1 . La f ormula de Burnside nos da, nalmente, = = (2n 1 (3(2n 1)22n + 2(2n 1)2n+1 + 2(2n 1)2 2n+1 ) 1)22n

1 (3 22n + 2n+2 + 4 22n 2n+2 ) = 7. 22n

A partir de aqu es f acil calcular el n umero total de curvas el pticas sobre un cuerpo dado: Teorema 4.13 El n umero N de curvas el pticas salvo k-isomorsmo sobre el cuerpo k de m elementos viene dado por la tabla siguiente: m 2 22r 32r+1 32r 1 (m od 12) 5 (m od 12) 7 (m od 12) 11 (m od 12)
2r+1

N 22r+2 + 1 22r+1 + 5 2(32r+1 + 1) 2(32r 1 + 3) 2m + 6 2m + 2 2m + 4 2m

n: Es una comprobaci Demostracio on sencilla. Veamos por ejemplo el primer caso: hay 22r+1 invariantes posibles, cada uno de los cuales da lugar a 2 curvas, excepto j = 0, que aporta 3. En total: N = 2(22r+1 1) + 3 = 22r+2 + 1. Dada una curva E : Y 2 = X 3 + a4 X + a6

4.3. El n umero de curvas sobre un cuerpo

113

denida sobre un cuerpo nito de caracter stica > 3, el teorema 4.12 arma que salvo casos excepcionales s olo hay dos clases de conjugaci on de curvas isomorfas a E . El teorema 2.46 nos da que un representante de la otra clase es la curva dada por E 0 = Y 2 = X 3 + d2 a4 X + d3 a6 , donde d no es un cuadrado en k . Vamos a determinar la relaci on entre las trazas de E y E 0 . Para ello consideramos el car acter cuadr atico : k {1}, aplicamos la f ormula (4.1) y usamos que cuando x recorre k lo mismo hace dx: P P T (E 0 /k) = (x3 + d2 a4 x + d3 a6 ) = (d3 x3 + d3 a4 x + d3 a6 ) = (d) T (E/k) = T (E/k).
xk 3 xk

(Notemos que (d) = 1 porque hemos tomado d sin ra z cuadrada en k.) Vemos as que E y E 0 tienen traza distinta supuesto que esta sea no nula (en particular si son curvas ordinarias). Con esto tenemos casi demostrado el teorema siguiente: Teorema 4.14 Dos curvas el pticas ordinarias sobre un cuerpo nito k son kisomorfas si y s olo si tienen el mismo invariante y el mismo n umero de puntos racionales. n: Las condiciones son obviamente necesarias. Si se cumplen Demostracio y j 6= 0, 1728, entonces s olo hay dos clases de curvas k-isomorfas con invariante j . Si las dos curvas no fueran k-isomorfas, una de ellas ser a k-isomorfa a una curva E y otra a la correspondiente curva E 0 en las condiciones de la discusi on precedente, pero ya hemos visto que en tal caso tendr an trazas opuestas (no nulas, por ser ordinarias), luego no tendr an el mismo n umero de puntos racionales. Falta considerar los casos j = 0 y j = 1728. Estos invariantes son supersingulares en las caracter sticas 2 y 3, luego podemos suponer que car k > 3. Si j = 1728 ambas curvas admiten ecuaciones de la forma E : Y 2 = X 3 + a4 X, E 0 : Y 2 = X 3 + a0 4 X.

Por 4.9 sabemos adem as que p 1 (m od 4), luego tambi en m 1 (m od 4). Como de costumbre, llamamos m al cardinal de k. Trabajando en k, se cumple P P 3 T (E/k) = (x3 + a4 x) = (x + a4 x)(m1)/2
xk

Ahora usamos la relaci on

xk

(m 1)/2 P i=0

(m 1)/2 2i+(m1)/2 (m1)/2i x a4 . i xk P x =

i

xk

1 si m 1 | i, 0 en caso contrario,

114

Cap tulo 4. Curvas el pticas sobre cuerpos nitos

que ya nos ha aparecido en la prueba del teorema 4.8. El u nico exponente m ultiplo de m 1 en nuestra suma corresponde a i = (m 1)/4, luego (m 1)/2 (m1)/4 T (E/k) = a . (m 1)/4 4 Como las curvas son ordinarias, las trazas son no nulas m odulo p, luego el n umero combinatorio es no nulo en k. La misma relaci on vale para T (E 0 /k), y (m1)/4 0(m1)/4 simplicando los n umeros combinatorios concluimos que a4 p = a4 (m1)/4 o, lo que es lo mismo, (a4 /a0 = 1. Esto implica que 4 a4 /a0 4) 4 k . (En i (m1)/4 general, si k = hg i y (g ) = 1, entonces m 1 | i(m 1)/4, luego 4 | i, luego g i tiene ra z cuarta g i/4 .) Por el teorema 2.47, las dos curvas son k-isomorfas. Si j = 0 hemos de considerar ecuaciones de la forma Y 2 = X 3 + a6 . El razonamiento es an alogo. Ahora tenemos que m 1 (m od 3), y la expresi on para la traza resulta ser (m 1)/2 (m1)/6 T (E/k) = a , (m 1)/3 6 p (m1)/6 de donde concluimos que (a6 /a0 = 1 y de aqu que 6 a6 /a0 6) 6 k.
Ejercicio: Razonar que el teorema anterior es falso para curvas supersingulares.

Cap tulo V

Grupos formales
En este cap tulo introducimos una nueva t ecnica para estudiar las curvas el pticas. Esencialmente consiste en estudiar el desarrollo en serie de Taylor de la suma en un entorno del punto (O, O). Esto nos llevar a a la noci on de grupo formal, que es una serie de potencias en dos variables que satisface las condiciones necesarias obvias para poder ser una serie de Taylor de una operaci on de grupo. Antes de introducir la noci on general de grupo formal dedicaremos la primera secci on a ver con detalle c omo aparecen estos grupos en el estudio de las curvas el pticas.

5.1

Desarrollos de Taylor en O
Y 2 + a1 XY + a3 Y = X 3 + a2 X 2 + a4 X + a6 .

Consideremos una curva el ptica E denida por una ecuaci on de Weierstrass

Puesto que queremos estudiar desarrollos de Taylor alrededor del punto O, conviene hacer un cambio de sistema de referencia para que sus coordenadas pasen a ser (0, 0). Dado que O = [0, 1, 0], basta con homogeneizar respecto de Z y deshomogeneizar respecto de Y . La ecuaci on pasa a ser Z + a1 XZ + a3 Z 2 = X 3 + a2 X 2 Z + a4 XZ 2 + a6 Z 3 . Para eliminar signos conviene hacer el cambio Z 0 = Z , X 0 = X , con lo que la ecuaci on se convierte en Z = X 3 + a1 XZ + a2 X 2 Z + a3 Z 2 + a4 XZ 2 + a6 Z 3 . Si las coordenadas anes originales eran x = X/Z , y = Y /Z , las nuevas son t = X/Y , z = Z/Y , luego t = x/y, 115 z = 1/y,

116 y est an ligadas por la ecuaci on

Cap tulo 5. Grupos formales

z = t3 + (a1 t + a2 t2 )z + (a3 + a4 t)z 2 + a6 z 3 . Sabemos que x tiene un polo doble en O, mientras que y tiene un polo triple. Por consiguiente, t y z tienen ceros en O de ordenes 1 y 3, respectivamente. En particular t es un par ametro local de E en O y podemos considerar el desarrollo de z en potencias de t, que ser a de la forma z = t3 (A0 + A1 t + A2 t2 + ), Ai k.

Vamos a demostrar que en realidad An Z[a1 , . . . , a6 ]. Esto es una consecuencia de un resultado general: Teorema 5.1 Sea A un dominio ntegro y A[[T ]] su anillo de series formales de potencias. Sean F A[[T ]][Z ] y n 1 tales que F (0) 0 (m od T n ), Entonces la sucesi on z0 = 0, zm+1 = zm F (zm ) z 0 (m od T n ). F 0 (0) 1 (m od T ).

converge a una serie z A[[T ]], que es la u nica que cumple F (z ) = 0, n: Llamemos m = (T ) al ideal maximal de A[[T ]]. Estamos Demostracio suponiendo que el t ermino independiente de F est a en mn , luego si zm mn , n n tambi en F (zm ) m , luego zm+1 m . As pues, concluimos que zm mn para todo m. Veamos ahora que zm zm+1 (m od mm+n ). Para m = 0 esto signica n que F (0) 0 (m od m ), lo cual es cierto por hip otesis. Supongamos que la congruencia se cumple para naturales menores que m. Consideremos dos indeterminadas Z1 e Z2 . Claramente F (Z1 ) F (Z2 ) = (Z1 Z2 )(F 0 (0) + Z1 G(Z1 , Z2 ) + Z2 H (Z1 , Z2 )), con G, H A[[T ]][Z1 , Z2 ]. Por lo tanto, zm+1 zm = zm F (zm ) (zm1 F (zm1 )) = zm zm1 (F (zm ) F (zm1 )) = (zm zm1 )(1 F 0 (0) zm G(zm , zm1 ) zm1 H (zm , zm1 )). Por hip otesis de inducci on zm zm1 mm+n1 , por la hip otesis del teorema 0 1 F (0) m y, seg un hemos visto antes, zm1 , zm mn , luego podemos concluir que zm+1 zm mm+n . Con esto hemos probado que la sucesi on zm+1 zm tiende a 0, luego la sucesi on zm es de Cauchy en A[[T ]], luego converge a una serie z . Tomando

5.1. Desarrollos de Taylor en O

117

l mites en la relaci on recurrente que dene a zm obtenemos que F (z ) = 0. Como cada zm mn , la continuidad de la valoraci on implica que z mn . Por u ltimo, si z 0 A[[T ]] es otra serie que cumple F (z 0 ) = 0 y z 0 mn , entonces 0 = F (z ) F (z 0 ) = (z z 0 )(F 0 (0) + zG(z, z 0 ) + z 0 H (z, z 0 )).

Si fuera z 6= z 0 entonces F 0 (0) + zG(z, z 0 ) + z 0 H (z, z 0 ) = 0, de donde podr amos concluir que F 0 (0) m, contradicci on. Volviendo a la discusi on previa al teorema, tomamos A = Z[a1 , . . . , a6 ] y F (Z ) = Z T 3 (a1 T + a2 T 2 )Z (a3 + a4 T )Z 2 a6 Z 3 . Ciertamente luego la serie de potencias S (T ) Z[a1 , . . . , a6 ][[T ]] que nos da el teorema cumple la ecuaci on S (T ) = T 3 + (a1 T + a2 T 2 )S (T ) + (a3 + a4 T )S (T )2 + a6 S (T )3 , as como que T 3 | S (T ). Ahora bien, si aplicamos el teorema con A = k obtenemos la misma serie S (T ), pero ahora la serie de Taylor de z cumple las mismas propiedades, luego por la unicidad concluimos que S (T ) es dicha serie de Taylor. M as a un, podemos aplicar el teorema con A = A[a1 , . . . , a6 ], considerando ahora los ai s como indeterminadas. As obtenemos una u nica serie S (T ) Z[a1 , . . . , a6 ][[T ]] con la propiedad de que cuando sustituimos las indeterminadas ai por valores concretos en un cuerpo k, la serie S (T ) se particulariza a la serie de Taylor de z respecto de t correspondiente a la curva el ptica determinada por la ecuaci on de Weierstrass de coecientes ai . Pongamos que con Ai Z[a1 , . . . , a6 ]. Es f acil calcular expl citamente los polinomios Am . Por ejemplo: A0 = 1, A1 = a1 , A2 = a2 1 + a2 , A3 = a3 1 + 2a1 a2 + a3 ,
2 2 A4 = a4 1 + 3a1 a2 + 3a1 a3 + a2 + a4 , . . .

F (0) = T 3 0 (m od T 3 ),

F 0 (0) = 1 (a1 T + a2 T 2 ) 1 (m od T ),

S (T ) = T 3 (A0 + A1 T + A2 T 2 + ),

Vamos a demostrar que, tal y como se observa, la suma de los ndices de cada monomio de Am es igual a m. Para ello denimos el grado de un monomio de Z[a1 , . . . , a6 ] como la suma de sus ndices y llamamos Gr al Z-m odulo generado por los monomios de grado r. De este modo, Z[a1 , . . . , a6 ] =
r=0 L

Gr

y Gr Gs Gr+s . Vamos a demostrar que Am Gm .

118

Cap tulo 5. Grupos formales

Para ello observemos c omo se construye concretamente la serie S (T ). Si llamamos P (T, Z ) = T 3 + (a1 T + a2 T 2 )Z + (a3 + a4 T )Z 2 + a6 Z 3 , la sucesi on zn construida en 5.1 es z0 = 0, M as detalladamente: z1 = P (T, 0), Si denimos P1 (T, Z ) = P (T, Z ), entonces zm = Pm (T, 0). Extendamos la aplicaci on grado a Z[a1 , . . . , a6 , T, Z ] estableciendo que T tiene grado 1 y Z tiene grado 3. Ahora Z[a1 , . . . , a6 , T, Z ] =
r= + L

zm+1 = P (T, zm ).

z2 = P (T, P (T, 0)),

z3 = P (T, P (T, P (T, 0))), . . .

Pm+1 (T, Z ) = P (Z, Pm (T, Z )),

Gr .

Es claro que P (T, Z ) G3 . M as a un, una simple inducci on prueba que Pm (T, Z ) G3 para todo m 1. Por consiguiente,
m m 2 m N Pm (T, 0) = T 3 (1 + B1 T + B2 T + + BN T ), m m con Br Gr . Como S (T ) = l m Pm (T, 0), tenemos que Ar = Br para m m sucientemente grande, luego Ar tiene grado r.

El teorema siguiente resume lo que hemos obtenido hasta aqu : Teorema 5.2 Existe una serie formal de potencias S (T ) = T 3 (1 + A1 T + A2 T 2 + ) Z[a1 , . . . , a6 ][[T ]] tal que si E es una curva el ptica determinada por una ecuaci on de Weierstrass con coecientes a1 , . . . , a6 , entonces la serie de Taylor de z = 1/y en O alrededor del par ametro t = x/y es S (T ). Adem as, los ndices de cada monomio de Am Z[a1 , . . . , a6 ] suman m. Ahora podemos volver a las coordenadas de Weierstrass: observemos que la serie 1 + A1 T + A2 T 2 + es una unidad de Z[a1 , . . . , a6 ][[T ]], luego las series de Laurent de x = t/z e y = 1/z alrededor de O tienen sus coecientes en el anillo Z[a1 , . . . , a6 ]. Un c alculo rutinario muestra que x = y = 1 a1 a2 a3 t (a4 + a1 a3 )t2 + 2 t t 1 a1 a2 + 2 + + a3 t + (a4 + a1 a3 )t2 + t3 t t

5.1. Desarrollos de Taylor en O

119

Consideramos ahora el producto E E . Sean pi las proyecciones, ti = pi t, zi = pi z , para i = 1, 2. Las funciones t1 , t2 forman un sistema local de par ametros en (O, O). Sea S : E E E la suma en E y sea s = S t. Entonces s k(E E ). Vamos a estudiar su desarrollo en serie de Taylor alrededor del punto (O, O). Consideremos el plano af n determinado por Y 6= 0, en el cual podemos tomar a t y z como coordenadas anes. Fijados dos puntos distintos P1 , P2 E , de coordenadas (t1 , z1 ), (t2 , z2 ), la pendiente de la recta que los une es = z2 z1 . t2 t1

Podemos ver a como una funci on racional en la supercie E E . Su desarrollo en serie alrededor de (O, O) es1 (T1 , T2 ) =
+ X

n=3

An3

n n T2 T1 Z[a1 , . . . , a6 ][[T1 , T2 ]]. T2 T1

Observemos que no tiene t erminos de grado 0 o 1. La recta que pasa por P1 y P2 viene dada por la ecuaci on Z = T + , donde = z1 t1 . Si vemos a como funci on racional en E E , tenemos tambi en que su desarrollo en serie es (T1 , T2 ) = z1 (T1 ) (T1 , T2 )T1 Z[a1 , . . . , a6 ][[T1 , T2 ]]. Sustituyendo la ecuaci on Z = T + en la ecuaci on de Weierstrass (m as exactamente, en su transformada en t erminos de T y Z ) obtenemos una ecuaci on c ubica en T , dos de cuyas ra ces son t1 y t2 . El cociente de los coecientes de grado 2 y 3 ser a la suma de las ra ces cambiada de signo, luego la tercera ra z es a1 + a3 2 + a2 + 2a4 + 3a6 2 t3 = t1 t2 . 1 + a2 + a4 2 + a6 3 As , t3 es la coordenada t del tercer punto donde la recta corta a E . Dicho punto es P1 P2 . Si consideramos a t3 como funci on racional en E E , tenemos que t3 es la composici on de la funci on (P1 , P2 ) 7 P1 P2 con la funci on t k(E ). La expresi on anterior muestra que su desarrollo en serie alrededor de (O, O) cumple t3 (T1 , T2 ) Z[a1 , . . . , a6 ][[T1 , T2 ]], pues el desarrollo en serie del denominador es una unidad del anillo de series de potencias (porque no tiene t ermino independiente). M as a un, como no tiene t erminos de grado 1, vemos que t3 (T1 , T2 ) = T1 T2 + En t erminos de las coordenadas de Weierstrass, el opuesto de un punto (x, y ) viene dado por (x, y a1 x a3 ). Teniendo en cuenta que t = x/y, la
1 En principio no sabemos si es regular en (O, O ), pero el monomorsmo de anillos O(O,O) (E E ) k[[T1 , T2 ]] se extiende a un monomorsmo de cuerpos de k(E E ) en el cuerpo de cocientes de k[[T1 , T2 ]], y en este caso vemos que la imagen de es entera.

120

Cap tulo 5. Grupos formales

coordenada t de dicho opuesto es i = x/(y + a1 x + a3 ). Viendo a i como funci on racional en E , su desarrollo en serie alrededor de O es i(T ) = luego Claramente s = t3 i, luego2 i(T ) = T + Z[a1 , . . . , a6 ][[T ]]. x(T ) T 2 a1 T 1 = , y (T ) + a1 x(T ) + a3 T 3 + a1 T 2 +

s(T1 , T2 ) = i(t3 (T1 , T2 )) = T1 + T2 + Z[a1 , . . . , a6 ][[T1 , T2 ]]. Con esto tenemos probada una parte del teorema siguiente: Teorema 5.3 Sea E una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass con coecientes a1 , . . . , a6 . Sean x, y las coordenadas de Weierstrass y t = x/y. Sean s(P1 , P2 ) = t(P1 + P2 ), i(P ) = t(P ), consideradas como funciones en k(E E ) y k(E ) respectivamente. Entonces sus series de Taylor tienen sus coecientes en Z[a1 , . . . , a6 ] y son de la forma s(T1 , T2 ) = T1 + T2 + , a) s(T1 , s(T2 , T3 )) = s(s(T1 , T2 ), T3 ), b) s(T1 , 0) = T1 , s(0, T2 ) = T2 , c) s(T1 , i(T1 )) = 0, d) s(T1 , T2 ) = s(T2 , T1 ). n: Falta demostrar las cuatro propiedades. Para la priDemostracio mera consideramos la funci on u O(O,O,O) (E E E ) denida mediante u(P1 , P2 , P3 ) = t(P1 + P2 + P3 ). Si 1 : E E E E E viene dada por 1 (P1 , P2 , P3 ) = (P1 + P2 , P3 ), tenemos que u = 1 s, luego la serie de Taylor de u en (O, O, O) es (u) = (s)( (1 (t1 )), (1 (t2 ))) = s(s(T1 , T2 ), T3 ), pero igualmente podemos probar que (u) = s(T1 , s(T2 , T3 )), luego ambas series coinciden. Para las otras propiedades se razona an alogamente. As , para probar b) consideramos (P ) = (P, O), para c) tomamos (P ) = (P, P ) y para d) tomamos (P1 , P2 ) = (P2 , P1 ).
2 Aqu usamos que si : V W es regular y O(P ) (W ), la serie de Taylor de en P es la composici on de la serie de Taylor de en (P ) con las series de Taylor de ti , donde t1 , . . . , tn es el sistema de par ametros locales considerado en (P ). Concretamente, tomamos (P1 , P2 ) = P1 P2 y = i, con lo que (t) = t3 .

i(T ) = T +

Adem as cumplen las propiedades siguientes:

5.2. Grupos formales

121

5.2

Grupos formales

Los resultados de la secci on anterior nos llevan a esta denici on: Denici on 5.4 Un grupo formal (abeliano) sobre un dominio ntegro A es una serie de potencias F A[[X, Y ]] que satisface las propiedades siguientes: a) F (X, Y ) = X + Y + b) F (X, F (Y, Z )) = F (F (X, Y ), Z ), c) F (X, 0) = X , F (0, Y ) = Y , d) Existe una serie i(X ) A[[X ]] tal que F (X, i(X )) = 0, e) F (X, Y ) = F (Y, X ). Observemos que la serie i(X ) cuya existencia postula la denici on es u nica, pues si j (X ) cumple lo mismo, entonces j (X ) = F (j (X ), 0) = F (j (X ), F (X, i(X ))) = F (F (j (X ), X ), i(X )) = F (F (X, j (X )), i(X )) = F (0, i(X )) = i(X ). En estos t erminos, lo que hemos demostrado en la secci on anterior es que la serie de Taylor en (O, O) de la suma de una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass con coecientes a1 , . . . , a6 es un grupo formal sobre el anillo Z[a1 , . . . , a6 ]. Dos ejemplos m as elementales de grupos formales son los siguientes: El grupo formal aditivo Se trata del grupo dado por F (X, Y ) = X + Y. Obviamente cumple todas las propiedades que exige la denici on. La serie inversa es i(X ) = X . El grupo formal multiplicativo Se trata del grupo dado por F (X, Y ) = X + Y + XY = (1 + X )(1 + Y ) 1.
X 1 La serie inversa es i(X ) = 1= (1)n X n . 1+X n=1

Vemos que un grupo formal es una serie de potencias que denir a una operaci on de grupo en caso de converger. M as adelante veremos que en algunos casos podemos garantizar la convergencia y obtenemos ciertamente estructuras de grupo. Para no llegar a expresiones forzadas conviene usar letras distintas cuando pensamos en un grupo formal como tal y cuando lo usamos como la serie de potencias que es. As hablaremos de un grupo formal G con suma F A[X, Y ], si bien, conjuntistamente G = F .

122

Cap tulo 5. Grupos formales

Denici on 5.5 Un homomorsmo h : G1 G2 entre dos grupos formales sobre un dominio ntegro A es una serie de potencias h = H A[[T ]] sin t ermino independiente tal que H (F1 (X, Y )) = F2 (H (X ), H (Y )). Observemos que si G es un grupo formal, entonces la serie H (T ) = T dene un homomorsmo formal 1 : G G (la identidad en G). As mismo, dados dos homomorsmos formales h1 : G1 G2 y h2 : G2 G3 podemos denir h1 h2 : G1 G3 mediante la composici on de series H2 (H1 (T )). Diremos que h : G1 G2 es un isomorsmo si existe otro homomorsmo h0 : G2 G1 tal que h h0 = h0 h = 1. Ejemplo Consideremos una isogenia : E1 E2 entre dos curvas el pticas sobre un cuerpo k con coordenadas de Weierstrass x1 , y1 y x2 , y2 respectivamente. Sean ti = xi /yi k(Ei ) y consideremos los grupos formales Gi determinados por las series de Taylor si (X, Y ) seg un el teorema 5.3. Sea H (T ) la serie de Taylor en O de la funci on t2 . Vamos a comprobar que dene un homomorsmo formal h : G1 G2 . Ante todo, como t2 ((O)) = O, es claro que H no tiene t ermino independiente. Ahora basta observar la coincidencia de las funciones
2 E1 E1 E1 E1 k,

2 E1 E1 E1 E1 E2 k

La serie de Taylor en (O, O) de la primera es s1 (H (X ), H (Y )), mientras que la de la segunda es H (s2 (X, Y )). Si tenemos isogenias 1 : E1 E2 y 2 : E2 E3 , entonces el homomorsmo formal asociado a 1 2 es la composici on h1 h2 de los homomorsmos formales asociados a cada i . En efecto, se trata del homomorsmo formal determinado por la serie de Taylor de 1 2 t3 , que es la composici on de la serie de Taylor de 2 t3 (o sea, H2 (T )), con la serie de Taylor de 1 t2 (que es H1 (T )). Es obvio que la isogenia identidad induce el homomorsmo formal identidad, luego si una isogenia es un isomorsmo, su homomorsmo formal inducido tambi en lo es. Si G es un grupo formal y m Z, podemos denir inductivamente homomorsmos m : G G mediante 0(T ) = 0, m + 1(T ) = F (m(T ), T ), m 1(T ) = F (m(T ), i(T )). Una inducci on rutinaria muestra que realmente son homomorsmos. Para estudiarlos conviene demostrar un resultado general: Teorema 5.6 Sea A un dominio ntegro y a A una unidad. Entonces, para toda serie de potencias F (T ) = aT + existe una u nica serie G(T ) A[T ] tal que F (G(T )) = T . Dicha serie cumple tambi en que G(F (T )) = T .

5.2. Grupos formales

123

n: Vamos a construir una sucesi Demostracio on Gn (T ) A[T ] tal que F (Gn (T )) T (m od T n+1 ), Gn+1 (T ) = Gn (T ) (m od T n+1 ). La segunda condici on implica que la sucesi on Gn (T ) es de Cauchy en A[[T ]], luego converge a una serie G(T ) que, en virtud de la primera condici on, cumple F (G(T )) = T (la aplicaci on G 7 F (G) es claramente continua).

En primer lugar tomamos G1 (T ) = a1 T . Supuesta denida Gn (T ), vamos a probar que podemos tomar Gn+1 (T ) = Gn (T ) + cT n+1 para cierto c A. Esto garantiza la segunda propiedad cualquiera que sea c. Respecto a la primera, calculamos F (Gn+1 (T )) = F (Gn (T ) + cT n+1 ) F (Gn (T )) + acT n+1 para cierto b A, por hip otesis de inducci on. Basta tomar c = b/a. T + bT n+1 + acT n+1 (m od T n+2 ),

As tenemos la existencia de una serie G tal que F (G(T )) = T . Ahora bien, la construcci on muestra que G(T ) = a1 T + luego podemos aplicar la parte ya probada a G y obtener una serie H tal que G(H (T )) = T . Entonces F (G(H (T ))) = F (T ), luego H (T ) = F (T ) y, por consiguiente, G(F (T )) = T . Finalmente, si G0 es cualquier otra serie que cumpla F (G0 (T )) = T , entonces G(T ) = G(F (G0 (T ))) = G0 (T ).

Veamos ahora un par de propiedades sobre la multiplicaci on por un entero en un grupo formal que ser an importantes despu es. Teorema 5.7 Sea G un grupo formal sobre un dominio ntegro A y m Z. a) La multiplicaci on por m en G cumple m(T ) = mT + b) Si m es una unidad en A, entonces m : G G es un isomorsmo. n: El apartado a) se demuestra f Demostracio acilmente por inducci on sobre m. Para m < 0 observamos que 0 = F (T, i(T )) = T + i(T ) + , luego i(T ) = T + Para probar b) usamos el teorema anterior, que nos da una serie G(T ) tal que m(G(T )) = G(m(T )) = T . S olo hemos de probar que G es un homomorsmo. En efecto, m(F (G(X ), G(Y ))) = F (m(G(X )), m(G(Y ))) = F (X, Y ), luego F (G(X ), G(Y )) = G(m(F (G(X ), G(Y )))) = G(F (X, Y )).

124

Cap tulo 5. Grupos formales

Diferenciales invariantes Ahora vamos a demostrar que todo grupo formal tiene una forma diferencial invariante por traslaciones. El espacio de formas diferenciales sobre A[[X ]] puede identicarse con el propio A[[X ]], pues una forma diferencial es simplemente una expresi on de tipo = H (X ) dX , con H (X ) A[[X ]]. Por otra parte, la traslaci on en un grupo formal G es simplemente su suma vista como funci on de una variable, es decir, Y (X ) = F (X, Y ). La transformada de una forma por la traslaci on de G es la forma diferencial Y ( ) = H (F (X, Y )) F dT A[[X, Y ]] X

Diremos que una forma diferencial sobre A[[X ]] es invariante respecto de un grupo formal G sobre A si Y ( ) = . Diremos que = H (X ) dX est a normalizada si H (0) = 1. Ejemplo Es f acil ver que una diferencial invariante para el grupo formal aditivo F (X, Y ) = X + Y es = dX , mientras que una diferencial invariante para el grupo formal multiplicativo F (X, Y ) = (1 + X )(1 + Y ) 1 es = dX = (1 X + X 2 X 3 + ) dX. 1+X

Teorema 5.8 Si G es un grupo formal sobre un dominio ntegro A, entonces existe una u nica diferencial invariante normalizada, dada por la f ormula = !1 F dX. X (0,X )

Cualquier otra diferencial invariante es de la forma a , con a A. n: Supongamos que = H (X ) dX es una diferencial invaDemostracio riante para G. Entonces H (F (X, Y )) F = H (X ). X

En particular, haciendo X = 0 tenemos que F H (Y ) = H (0). X (0,Y ) Cambiando la Y por la X queda H (X ) F = H (0). X (0,X )

5.2. Grupos formales

125

La derivada de F tiene t ermino independiente 1, luego H (X ) est a completamente determinado por H (0) y ha de ser !1 F H (X ) = H (0). X (0,X ) Basta probar que la diferencial del enunciado es invariante. Esto equivale a demostrar que !1 !1 F F F = . X (0,F (X,Y )) X X (0,X )

Para ello derivamos respecto de Z (aplicando la regla de la cadena) la igualdad F (Z, F (X, Y )) = F (F (Z, X ), Y ), con lo que obtenemos la relaci on F F F = . X (Z,F (X,Y )) X (F (Z,X ),Y ) X (Z,X ) Ahora hacemos Z = 0, con lo que la expresi on se reduce a F F F = , X (0,F (X,Y )) X X (0,X )

que es la relaci on que necesit abamos.

Teorema 5.9 Sea E una curva el ptica sobre un cuerpo k con coordenadas de Weierstrass x, y , sea t = x/y, sea = h dt una diferencial invariante de E y sea H (T ) la serie de Taylor de h respecto del par ametro t. Entonces 0 = H (T ) dT es una diferencial invariante del grupo formal asociado a E . n: Sabemos que es una diferencial de primera clase de E , Demostracio es decir, no tiene ceros ni polos, por lo que podemos suponer que h(O) = 1. Para cada punto P E tenemos que h = (h P ) luego dP , dt

La derivada de P es, por denici on, la u nica funci on en k(E ) cuya serie de Taylor en O es la derivada de la serie de Taylor de P . As pues, la serie de Taylor de h es !1 s H (T ) = , X
(0,X )

dP . 1 = h(O) = h(P ) dt O

donde s(X, Y ) es la serie de Taylor de la suma en E . Seg un el teorema anterior, H (T ) dT es la diferencial invariante normalizada del grupo formal de E .

126

Cap tulo 5. Grupos formales

Si h : G1 G2 es un homomorsmo entre grupos formales sobre un dominio ntegro A, a cada forma diferencial = G(X ) dX sobre A[[X ]] le podemos asignar otra dada por dH h( ) = G(H (x)) dX. dX Esta transformaci on relaciona de forma natural las diferenciales invariantes: Teorema 5.10 Si h : G1 G2 es un homomorsmo entre grupos formales, entonces las diferenciales invariantes normalizadas G1 y G2 verican la relaci on h(G2 ) = H 0 (0) G1 . n: Vamos a ver que h(G2 ) es una diferencial invariante para Demostracio G1 . En efecto, si G2 = G(X ) dX , entonces dH Y (h(G2 )) = Y G(H (X )) dX dX dH F1 = G(H (F1 (X, Y ))) dX dX F1 (X,Y ) X H (F1 (X, Y )) dX X F2 (H (X ), H (Y )) = G(F2 (H (X ), H (Y ))) dX X F2 dH = G(F2 (H (X ), H (Y ))) dX X (H (X ),H (Y )) dX = G(F2 (H (X ), H (Y ))) = G(H (X )) El t ermino independiente de dH dX es H 0 (0), luego el teorema anterior implica la igualdad del enunciado. G(H (X )) Veamos otra aplicaci on de la diferencial invariante que nos ser au til un poco m as adelante: Teorema 5.11 Si G es un grupo formal sobre un dominio ntegro A y p Z es un primo, entonces existen series de potencias f (T ), g (T ) A[[T ]] tales que f (0) = g (0) = 0 y p(T ) = pf (T ) + g (T p ). n: Sea (T ) = H (T ) dT la diferencial invariante normalizada Demostracio de G. Seg un el teorema 5.7 tenemos que p(T ) = pT + , luego el teorema anterior implica que pH (T ) dT = p (T ) = H (p(T ))p0 (T ) dT. La serie H (p(T )) tiene t ermino independiente igual a 1, luego tiene inversa en A[[T ]], luego p0 (T ) pA[[T ]]. Esto signica que cada t ermino an T n en p(T ) cumple p | an o bien p | n. dH dX = h(G2 ). dX

5.2. Grupos formales

127

Logaritmos y exponenciales En este apartado trabajaremos con grupos formales sobre un dominio ntegro A de caracter stica 0 y llamaremos K = AQ. Podemos identicar a K con el subanillo del cuerpo de cocientes de A formado por las fracciones con denominador entero. Denici on 5.12 Sea G un grupo formal sobre un dominio ntegro A de caracter stica 0, sea K = A Q y sea = (1 + c1 X + c2 X 2 + )dX la diferencial invariante normalizada. El logaritmo formal de G es la serie de potencias Z c1 c2 logG (X ) = = X + X 2 + X 3 + K [[X ]]. 2 3 La exponencial formal de G es la u nica serie de potencias expG (X ) K [[X ]] que cumple (seg un 5.6) logG (expG (X )) = expG (logG (x)) = X. Por ejemplo, si G es el grupo formal multiplicativo, sabemos que su diferencial invariante normalizada es = (1 X + X 2 X 3 + ) dX, luego X2 X3 X4 + + 2 3 4 Observemos que si A = C esta es la serie de potencias de la funci on holomorfa log(1 + X ), cuya inversa es la funci on eX 1, cuya serie de potencias es a su vez X Xn expG (X ) = . n! n=1 logG (X ) = X Vamos a probar que esta serie es realmente expG (X ) (para cualquier anillo de coecientes A). Lo que sabemos es que, como series en C[[X ]], se cumple expG (logG (X )) = X, luego esta identidad se cumple tambi en en Q[[X ]], luego en K [[X ]]. El inter es de los logaritmos formales se debe en gran parte al teorema siguiente: Teorema 5.13 Sea G un grupo formal sobre un dominio ntegro A de caracter stica 0 y sea Ga el grupo formal aditivo sobre A. Si consideramos a ambos como grupos formales sobre K = A Q, entonces logG : G Ga es un isomorsmo. n: Sea = P (X ) dX la diferencial invariante normalizada Demostracio de G. Entonces F P (F (X, Y )) = P (X ). X

128 Equivalentemente,

Cap tulo 5. Grupos formales

logG F (X, Y ) = logG (X ). X X Esto implica que logG F (X, Y ) = logG (X ) + H (Y ), para cierta H (Y ) K [[Y ]]. Haciendo X = 0 vemos que H (Y ) = logG Y , luego logG F (X, Y ) = logG (X ) + logG (Y ). Esto demuestra que logG es un homomorsmo. Cambiando X e Y por expG (X ) y expG (Y ) obtenemos logG F (expG (X ), expG (Y )) = X + Y, y tomando exponenciales en ambos miembros F (expG (X ), expG (Y )) = expG (X + Y ), luego expG tambi en es un homomorsmo y es el inverso de logG , luego el logaritmo es un isomorsmo. Nota Es f acil ver que en la construcci on de las funciones exponencial y logar tmica de un grupo formal G no hemos usado en ning un momento la conmutatividad de G (es decir, la propiedad F (X, Y ) = F (Y, X )), pero tenemos la relaci on F (X, Y ) = expG (logG (X ) + logG (Y )), de donde se sigue que todo grupo formal sobre un dominio ntegro de caracter stica 0 es necesariamente abeliano. Esto no es cierto en caracter stica prima. La restricci on a caracter stica nula es obviamente necesaria para trabajar con logaritmos debido a que en la denici on aparecen necesariamente denominadores enteros. Dichos denominadores los conocemos expl citamente en el caso de la funci on logaritmo, pero no sucede lo mismo con su inversa, la exponencial. El teorema siguiente nos permitir a obtener una estimaci on. Teorema 5.14 Sea A un dominio ntegro de caracter stica 0 y sea F (X ) =
X an n X n! n=1

una serie de potencias con an A y de modo que a1 sea una unidad. Entonces la serie inversa G(X ) determinada por F (G(X )) = X es de la forma G(X ) = con bn A.
X bn n X , n! n=1

5.3. Grupos formales sobre cuerpos m etricos n: Derivando en F (G(X )) = X obtenemos que Demostracio dF dG = 1, dX G(X ) dX

129

y haciendo X = 0 vemos que a1 b1 = 1. Como a1 es una unidad de A, concluimos que b1 A. Derivando de nuevo queda 2 d2 F dG dF d2 G + = 0. 2 dX G(X ) dX dX G(X ) dX 2 Una simple inducci on muestra que para todo n 2 podemos expresar dF dn G dX G(X ) dX n

como polinomio con coecientes enteros de las series di F dj G , i = 1, . . . , n, , j = 1, . . . , n 1. i dX G(X ) dX j En particular:

Al evaluar en X = 0 obtenemos a1 bn como polinomio con coecientes enteros de los ai y los bj , luego otra inducci on nos da que bn A. Teorema 5.15 Sea G un grupo formal sobre un dominio ntegro A de caracter stica 0. Entonces logG (X ) =
X an n X , n n=1

expG (X ) =

X bn n X , n! n=1

con an , bn A, a1 = b1 = 1.

5.3

Grupos formales sobre cuerpos m etricos

En esta secci on K ser a un cuerpo m etrico discreto completo, O ser a su anillo de enteros, P el ideal maximal de O y k = O/P y G ser a un grupo formal sobre O. La peculiaridad de este contexto es que cualquier serie de potencias H (X1 , . . . , Xn ) O[[X1 , . . . , Xn ]] converge obviamente en P P. Por consiguiente podemos denir el grupo G(P) formado por el conjunto P con la suma determinada por +G = F (, ) (y el inverso G = i()). M as a un, es claro que G(Pn ) = Pn es un subgrupo de G(P). Tambi en es claro que todo homomorsmo h : G1 G2 entre grupos formales sobre O induce un homomorsmo de grupos h : G1 (Pn ) G2 (Pn ), que ser a un isomorsmo si y s olo si h lo es. Si m Z, la multiplicaci on m : G G induce la multiplicaci on por m en G(Pn ).

130

Cap tulo 5. Grupos formales

Observemos que si Ga es el grupo formal aditivo, entonces Ga (Pn ) es simplemente Pn con la estructura de grupo que posee como ideal de O. Por otra parte, si Gm es el grupo formal multiplicativo, entonces el grupo (aditivo) Gm (Pn ) es isomorfo al grupo (multiplicativo) de unidades Un = 1 + Pn , a trav es del isomorsmo natural dado por a 7 1 + a. No podemos usar el teorema 5.13 para probar que todos los grupos G(P) son isomorfos a P porque el isomorsmo formal entre G y el grupo aditivo Ga est a denido sobre un anillo mayor que O, sobre el cual no convergen necesariamente las series exponencial y logar tmica. Luego veremos que, bajo ciertas hip otesis, ambas series convergen sobre subgrupos sucientemente peque nos, con lo que lo m aximo que tendremos ser a un isomorsmo G(Pr ) = Pr , para r sucientemente grande. De momento observemos que si G es un grupo formal arbitrario, el grupo cociente G(Pn )/G(Pn+1 ) es independiente de G. En efecto, si x, y Pn , entonces luego la identidad es un isomorsmo G(Pn )/G(Pn+1 ) = Pn /Pn+1 . Ahora vamos a estudiar los elementos de torsi on de los grupos G(Pn ). El teorema siguiente representar a un papel importante en el estudio de la aritm etica de las curvas el pticas. Teorema 5.16 Sea p 0 la caracter stica del cuerpo de restos k. Entonces todo elemento de torsi on de G(P) tiene orden potencia de p. (En particular, si p = 0 no hay elementos de torsi on). n: Basta probar que no existen elementos de torsi Demostracio on en G(P) de orden primo con p (lo cual no es ninguna restricci on si p = 0). En efecto, si existe un elemento de torsi on x G(P) y su orden m no es potencia de p, entonces, o bien p = 0 y entonces m es primo con p, o bien multiplicando x por la mayor potencia de p que divide a m obtenemos un nuevo elemento de torsi on de orden primo con p. Supongamos, pues, que x G(P) cumple mx = 0, con (m, p) = 1, y hemos de probar que x = 0. Como p es la caracter stica de k, el hecho de que m sea primo con p equivale a que m / P, luego es una unidad de O y el teorema 5.7 nos da que la multiplicaci on (formal) por m es un isomorsmo formal de G en s mismo. Por consiguiente, la multiplicaci on por m es tambi en un isomorsmo m : G(P) G(P). Esto nos permite concluir que x = 0. Estudiemos ahora con m as detalle el caso en que k tiene caracter stica prima. Teorema 5.17 Supongamos que K tiene caracter stica 0 pero que la caracter stica del cuerpo de restos k es un primo p. Sea x G(P) un elemento de torsi on de orden pn . Entonces v (x) v (p) . pn pn1 x +G y = F (x, y ) = x + y + x + y (m od Pn+1 ),

5.3. Grupos formales sobre cuerpos m etricos

131

n: Por el teorema 5.11 sabemos que p(T ) = pf (T ) + g (T p ), Demostracio con f (0) = g (0) = 0, y por 5.7 ha de ser f (T ) = T + Demostramos el teorema por inducci on sobre n. Si x 6= 0 pero p(x) = 0, entonces 0 = pf (x) + g (xp ). Esto implica que v (px) = v (pf (x)) = v (g (xp )) v (xp ) = pv (x), luego v (p) (p 1)v (x), como ten amos que probar. Supongamos que el teorema es cierto para n y que x tiene orden n + 1. Entonces v (p(x)) = v (pf (x) + g (xp )) m n{v (px), v (xp )}. Como p(x) tiene orden n, por hip otesis de inducci on v (p(x)) luego v (p) , pn pn1 v (p) , pn pn1 v (p) , pn pn1 v (p) , pn1

m n{v (px), v (xp )} pero no puede ser que v (px) = v (p) + v (x) luego ha de ser v (xp ) = pv (x) como hab a que probar.

pn

As , por ejemplo, un grupo formal sobre Zp no puede tener elementos de torsi on si p 3, y si p = 2 tendr a a lo sumo elementos de orden 2.

Vamos a estudiar ahora la convergencia de las series exponencial y logar tmica. Nos apoyaremos en dos resultados t ecnicos. Teorema 5.18 Sea p Z un primo tal que v (p) 1. Entonces, para cada natural n 1 se cumple (n 1)v (p) v (n!) . p1 n: En efecto: Demostracio v (n!) =
P

E (n/pi )v (p),

i=1

donde E (x) denota la parte entera (observemos que E (n/pi ) es el n umero de m ultiplos de pi menores o iguales que n). Por consiguiente
E (logp n)

v (n!)

i=1

donde usamos que npE (logp n) 1, pues equivale a que E (logp n) logp n.

nv (p)/pi =

nv (p) (n 1)v (p) (1 pE (logp n) ) , p1 p1

132

Cap tulo 5. Grupos formales

Teorema 5.19 Supongamos que K tiene caracter stica 0 y sea p Z un primo tal que v (p) > 0. a) Toda serie de la forma f (T ) =
X an n T , n n=1

an O

converge en la bola abierta de centro 0 y radio 1 (esto es, sobre los puntos x O que cumplen v (x) > 0). b) Toda serie de la forma g (T ) =
X bn n T , n! n=1

bn O

converge en la bola abierta de centro 0 formada por los puntos x O tales que v (x) > v (p)/(p 1). Adem as v (g (x)) = v (x). n: Para la serie f (T ) basta observar que Demostracio v (an xn /n) = v (an ) + nv (x) v (n) nv (x) v (p) logp n, luego l m v (an xn /n) = +,
n

lo que implica la convergencia de f (x). Igualmente, v (bn xn /n!) = v (bn ) + nv (x) v (n!) nv (x) v (p) = v (x) + (n 1) v (x) . p1 l m v (bn xn /n!) = +
n

(n 1)v (p) p1

Si x cumple la hip otesis de b), entonces

y g (x) converge. M as a un, tenemos que si n 2 entonces v (bn xn /n!) > v (x), luego el valor de todas las sumas parciales de g (x) es v (x), de donde podemos concluir que v (g (x)) = v (x). Con esto podemos probar el siguiente resultado sobre logaritmos: Teorema 5.20 Si K tiene caracter stica 0 y p 2 es un primo tal que v (p) > 0, entonces el logaritmo formal induce un homomorsmo logG : G(P) K . Si r es un natural r > v (p)/(p 1), entonces el logaritmo se restringe a un isomorsmo logG : G(Pr ) Ga (Pr ) (donde Ga es el grupo formal aditivo).

5.4. Grupos formales en caracter stica prima

133

n: El teorema anterior se aplica claramente a la serie de poDemostracio tencias logG T , luego esta converge en G(P). El hecho de que la serie sea un homomorsmo de grupos formales se traduce inmediatamente en que la aplicaci on inducida sobre G(P) es un homomorsmo de grupos. Veamos ahora que se restringe a un homomorsmo logG : G(Pr ) Ga (Pr ). Si x G(Pr ) y n 1, o bien 1 n p 1, en cuyo caso v (xn /n) = nv (x) nr r, o bien 2 p n, en cuyo caso n x v r nv (x) v (n) r (n 1)r v (p) logp n n n1 log n > v (p) v (p) p1 log p v (p)(n 1) log p log n = 0, log p p1 n1 donde usamos que la funci on log t/(t 1) es mon otona decreciente para t 2. Esto prueba que cada t ermino de la serie logG x est a en Pr , luego lo mismo le sucede a la suma. El teorema anterior implica tambi en que serie exponencial expG (T ) dene un homomorsmo expG : Ga (Pr ) G(Pr ). El hecho de que expG (T ) y logG (T ) sean formalmente inversos se traduce en que las aplicaciones inducidas tambi en lo son.

5.4

Grupos formales en caracter stica prima

En esta secci on A ser a un dominio ntegro de caracter stica prima p. Denici on 5.21 Sea h : G1 G2 un homomorsmo formal entre dos grupos formales sobre A. La altura de h (representada por alt h) es el mayor n umero a natural a tal que H (T ) = H (T p ), para cierta serie H (T ) A[[T ]]. Convenimos que si h = 0 entonces alt h = +. La altura de un grupo formal G es la altura de la multiplicaci on por p en G. Por ejemplo, el teorema 5.7 implica que si (m, p) = 1 entonces alt m = 0, mientras que el teorema 5.11 implica que alt p 1. Por lo tanto, la altura de un grupo formal (sobre un dominio de caracter stica prima) es siempre mayor o igual que 1. El teorema siguiente es u til para calcular alturas: Teorema 5.22 Sea h : G1 G2 un homomorsmo formal entre grupos formales sobre A.

134

Cap tulo 5. Grupos formales

a) Si H 0 (0) = 0 entonces H (T ) = H (T p ), para cierto H (T ) A[[T ]]. b) Si H (T ) = H (T p ), con a = alt h, entonces (H )0 (0) 6= 0. n: a) Sean 1 y 2 las diferenciales invariantes normalizadas Demostracio de G1 y G2 . Entonces, por el teorema 5.10, 0 = H 0 (0) 1 = h(2 ) = (1 + )H 0 (T ) dT, luego H 0 (T ) = 0, de donde se sigue claramente que H (T ) = H (T p ). P b) Llamemos q = pa . Sea F1 (X, Y ) = aij X i Y j la suma en G1 y denamos P (q ) i j F1 (X, Y ) = aq ij X Y . Vamos a ver que esta serie determina un grupo formal G1 . En efecto, consideremos unas nuevas indeterminadas S , T y llamemos X = S q , Y = Y q , de modo que podemos identicar A[[X, Y ]] = A[[S q , T q ]]. En (q ) estos t erminos, F1 (X, Y ) = F1 (S, T )q . Igualmente podemos llamar Z = U q . As , elevando a q la identidad F1 (F1 (S, T ), U )) = F1 (S, F1 (T, U )) obtenemos la identidad correspondiente para F1 . Igualmente se comprueban las propiedades restantes. (q ) Veamos ahora que H determina un homomorsmo h : G1 G2 . En efecto, H (F1 (X, Y )) = H (F1 (S, T )q ) = H (F1 (S, T )) = F2 (H (S ), H (T )) = F2 (H (S q ), H (T q )) = F2 (H (X ), H (Y )). Por lo tanto, si (H )0 (0) = 0, el apartado anterior nos da que podemos a+1 expresar H (T ) = H (T p ), pero entonces H (T ) = H (T p ) y a no ser a la altura de h, contradicci on. Con esto podemos probar que las alturas se comportan bien con la composici on de homomorsmos:
1 2 Teorema 5.23 Sean G1 G2 G3 dos homomorsmos formales entre grupos formales sobre A. Entonces alt(h1 h2 ) = alt h1 + alt h2 . a

(q )

(q )

(q )

n: Sean H1 (T ) = H1 Demostracio (T p ), H2 (T ) = H2 (T p ), donde a1 y a2 son las alturas correspondientes. Entonces

a1 +a2 H2 (H1 (T )) = H2 (H1 (T p )),

a1

a2

1 donde H resulta de elevar a pa2 los coecientes de H1 . Por el teorema anterior los coecientes de grado 1 de H1 y H2 son no nulos, luego lo mismo sucede con 1 el de H y el de la composici on H2 (H1 (T )) (notemos que las series no tienen t ermino independiente por la denici on de homomorsmo formal). El apartado a) del teorema anterior implica entonces que alt(h1 h2 ) = a1 + a2 .

Ahora probamos que la noci on de altura se corresponde con el grado de inseparabilidad de una isogenia:

5.4. Grupos formales en caracter stica prima

135

Teorema 5.24 Sea : E1 E2 una isogenia entre dos curvas el pticas denidas por ecuaciones de Weierstrass sobre un cuerpo de caracter stica prima p y sea h : G1 G2 el homomorsmo inducido entre los grupos formales de las curvas. Entonces el grado de inseparabilidad de es palth . n: Del teorema 1.22 se sigue que toda isogenia se descompone Demostracio como composici on de una aplicaci on de Frobenius y una isogenia separable. Como el grado de inseparabilidad es multiplicativo y la altura es aditiva, basta demostrar el teorema cuando est a en uno de estos dos casos. Si es la aplicaci on de Frobenius de grado pr , entonces su grado de inser parabilidad es p . Por otra parte, el homomorsmo h es el determinado por la r r serie de Taylor de t2 = tp , que es T p , luego alt h = r. 1 Si es separable, sea = h dt una diferencial invariante de E2 y sea (T ) la diferencial correspondiente del grupo formal de E2 . El teorema 5.10 nos da que una diferencial invariante del grupo formal de E1 es ( (T )) = H 0 (0) . h ( (T )) se sigue f Por otra parte, de la denici on de h acilmente que es la ( ), que es una forma no nula por el teorema diferencial formal asociada a 1.19. As pues, H 0 (0) 6= 0, luego alt h = 0. En particular, la altura del grupo formal de una curva el ptica sobre un cuerpo de caracter stica p (es decir, la altura de la multiplicaci on por p) s olo puede ser 1 o 2, ya que el grado de la multiplicaci on por p es p2 , luego su grado de inseparabilidad ha de ser p o p2 . Seg un el teorema 3.15 esta altura ser a 1 si la curva es ordinaria y 2 si es supersingular.

Cap tulo VI

Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Si tenemos una curva el ptica E denida mediante una ecuaci on de Weierstrass con coecientes enteros, una forma de estudiarla es considerar las curvas (m as simples) denidas por la misma ecuaci on sobre el cuerpo Z/pZ, para cada primo p. La curva obtenida de este modo se llama reducci on m odulo p de la curva E . Lo primero que hemos de tener presente es que no tiene por qu e ser una curva el ptica, pero ello depender au nicamente de si p divide o no al discriminante de la ecuaci on. En particular, los primos con mala reducci on ser an siempre un n umero nito. Este proceso de reducci on presenta otros inconvenientes que hemos de considerar. Por ejemplo, una misma curva el ptica puede admitir distintas ecuaciones de Weierstrass con coecientes enteros, cada una con un discriminante diferente, por lo que la buena o mala reducci on en un primo puede depender de la ecuaci on que elijamos. Para tratar estas cuestiones conviene considerar primero las curvas denidas sobre los cuerpos p- adicos Qp como paso intermedio de la reducci on, es decir, una ecuaci on con coecientes enteros puede verse tambi en como una ecuaci on con coecientes en el anillo de enteros p- adicos Zp , la cual a su vez puede reducirse a una ecuaci on en el cuerpo Zp /(p) = Z/pZ. M as en general, ahora nos proponemos estudiar las curvas el pticas denidas sobre un cuerpo m etrico discreto completo. En todo el cap tulo, salvo que se indique lo contrario, K denotar a un cuerpo m etrico completo1 respecto de una valoraci on v , llamaremos O a su anillo de enteros, U a su grupo de unidades, P a su ideal primo, k = O/P a su cuerpo de restos y denotar a un primo de O, de modo que P = ( ). Supondremos adem as que K y k son perfectos. En todos los casos de inter es el cuerpo K tendr a caracter stica 0 y k ser a nito, luego estas hip otesis no son restrictivas.
1 En

realidad la completitud no es necesaria en la primera secci on.

137

138

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

6.1

Ecuaciones minimales

Sea E/K una curva el ptica y sean x, y K (E ) dos generadores que satisfagan una ecuaci on de Weierstrass y 2 + a1 xy + a3 y = x3 + a2 x2 + a4 x + a6 , ai K.

Si u K , el teorema 2.6 nos da que los generadores (u2 x, u3 y ) satisfacen una ecuaci on similar con coecientes ui ai . As , si tomamos v (u) sucientemente grande podemos obtener una ecuaci on de Weierstrass para E con coecientes en O. En consecuencia, el discriminante tambi en ser a entero. Denici on 6.1 Una ecuaci on de Weierstrass es entera si sus coecientes est an en O. Un cambio de variables de la forma X = u2 X 0 + r, Y = u3 Y 0 + su2 X 0 + t, u 6= 0

es semientero si u, r, s, t O. Diremos que es entero si adem as u U (lo que equivale a que el cambio inverso sea tambi en semientero). Acabamos de ver que toda curva el ptica admite una ecuaci on de Weierstrass entera. Es obvio que un cambio de variables semientero transforma una ecuaci on de Weierstrass entera en otra ecuaci on de Weierstrass entera. Respecto al rec proco, tenemos el teorema siguiente: Teorema 6.2 Consideremos dos curvas el pticas K -isomorfas E/K y E 0 /K denidas por ecuaciones de Weierstrass enteras con discriminantes y 0 tales que v () v (0 ). Entonces existe un cambio de variables, necesariamente semientero, que transforma la ecuaci on de E en la de E 0 . El cambio ser a entero 0 si y s olo si v () = v ( ). n: Por el teorema 2.3, existen u, r, s, t K , con u 6= 0 que Demostracio determinan un cambio de variables que transforma E en E 0 . El teorema 2.6 nos da que sus discriminantes satisfacen la relaci on u12 0 = , luego tenemos que v () = v (0 ) + 12v (u), de donde v (u) 0 y v (u) = 0 si y s olo si v () = v (0 ). Falta probar que r, s, t O. 2 3 De la relaci on u4 b0 6 = b6 + 2rb4 + r b2 + 4r deducimos que v (r) + v (2b4 + rb2 + 4r2 ) 0. Si fuera v (r) < 0 tendr amos que tener v (2b4 + rb2 + 4r2 ) 0, luego v (rb2 + 4r2 ) = v (r) + v (b2 + 4r) 0, luego v (b2 + 4r) 0 y, en cualquier caso, tendr a que ser v (4r) 0. Razonando igualmente con la transformaci on de b8 concluimos que v (3r) 0. Ahora bien, como ha de ser v (2) = 0 o v (3) = 0, podemos armar que v (r) 0. La transformaci on de a2 nos da que v (s) 0 y la de a6 nos permite concluir que v (t) 0.

6.1. Ecuaciones minimales

139

Dada una ecuaci on de Weierstrass entera, tiene sentido considerar su reducci on m odulo p, que determinar a una curva el ptica sobre k si y s olo si v () = 0. Si no es as , tenemos dos posibilidades: que la reducci on tenga una c uspide o que tenga un nodo, el cual a su vez puede ser racional o irracional. Demostraremos que si elegimos la ecuaci on con v () m nimo no s olo tenemos m as posibilidades de que el resultado sea una curva el ptica, sino que, cuando no lo es, el tipo de la curva resultante no depende de la elecci on de la ecuaci on. Esto lo veremos m as adelante. Ahora discutiremos la noci on de ecuaci on minimal: Denici on 6.3 Si E/K es una curva el ptica, una ecuaci on de Weierstrass minimal para E es una ecuaci on de Weierstrass entera para E tal que v () es el menor posible. Representaremos por P a dicho valor m nimo. Del teorema anterior se desprende que toda ecuaci on de Weierstrass entera de una curva el ptica se puede transformar en una ecuaci on minimal mediante un cambio de variables semientero, as como que dos ecuaciones minimales de una misma curva el ptica est an relacionadas por un cambio de variables entero. En general, para determinar si una ecuaci on entera es o no minimal hemos de considerar su terna de valores covariantes (v (c4 ), v (c6 ), v ()). (Las cantidades c4 , c6 y, a veces, se llaman covariantes de la ecuaci on.) Notemos que v (c4 ) y v (c6 ) son n umeros naturales o bien +. El teorema siguiente muestra que es muy f acil decidir si una ecuaci on dada es o no minimal, salvo si el cuerpo de restos cumple car k 3. En tal caso necesitaremos un an alisis m as detallado, pero el teorema siguiente ser a de todos modos el punto de partida. Teorema 6.4 Sea E/K una curva el ptica denida por una ecuaci on entera con valores covariantes (a, b, c) = (v (c4 ), v (c6 ), v ()). a) La ecuaci on es minimal si y s olo si E no admite otra ecuaci on entera con valores covariantes (a 4, b 6, c 12). En particular esto sucede si a < 4 o bien b < 6 o bien c < 12. b) Si car K > 3, entonces la ecuaci on es minimal si y s olo si no existe una 4 6 ecuaci on de Weierstrass entera con covariantes c0 , c0 . 4 = c4 6 = c6 c) Si car k > 3, entonces la ecuaci on es minimal si y s olo si se cumple una de las tres desigualdades v (c4 ) < 4, v (c6 ) < 6, v () < 12. n: a) Si existe tal ecuaci Demostracio on, entonces la ecuaci on dada no es minimal, pues la nueva cumple v (0 ) = v () 12 < v (). Rec procamente, si la ecuaci on dada no es minimal, se puede transformar en una minimal mediante un cambio de variables semientero, pero entonces los covariantes de la ecuaci on minimal cumplen v (c0 4 ) = v (c4 ) 4v (u), v (c0 6 ) = v (c6 ) 6v (u), v (0 ) = v () 6v (u).

140

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Como la ecuaci on de partida no es minimal, la tercera igualdad implica que v (u) > 0, luego v (c4 ) 4, v (c6 ) 6, v () 12. Por consiguiente, el cambio Y = 2 Y 0 , X = 3 X 0 transforma la ecuaci on de partida en otra con valores covariantes (a 4, b 6, c 12).

b) Supongamos que existe una ecuaci on con los covariantes indicados. Entonces su discriminante es 0 = 12 y su invariante es j 0 = j , luego dicha ecuaci on dene una curva el ptica E 0 isomorfa a E . Por otra parte, E y E 0 son k-isomorfas a curvas denidas por las ecuaciones de tipo b dadas por (2.5). Estas ecuaciones no necesariamente enteras, pero que satisfacen las hip otesis del teorema 2.47, luego las curvas E y E 0 son K -isomorfas. Vemos, pues, que E es K -isomorfa a una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass con discriminante v (0 ) < v (), luego la ecuaci on de E no es minimal. Rec procamente, si la ecuaci on de E no es minimal, por a) sabemos que ha de ser v (c4 ) 4 y v (c6 ) 6, y entonces el cambio X = 2 X 0 , Y = 3 Y 0 nos da una ecuaci on con los covariantes requeridos. c) El apartado a) muestra que la condici on es suciente. Supongamos que 4 6 v (c4 ) 4, v (c6 ) 6, v () 12. Entonces c0 y c0 son enteros. 4 = c4 6 = c6 La hip otesis car k 6= 2, 3 equivale a que car K 6= 2, 3 (lo que nos permite usar el apartado anterior) y adem as v (2) = v (3) = 0. Ahora bien, si car K > 3 0 cualquier par de valores c0 on de Weierstrass 4 , c6 son los covariantes de una ecuaci la dada por (2.5), que en nuestro caso es entera y con discriminante no nulo, luego por b) concluimos que la ecuaci on dada no es minimal.
2 3 Observemos que la relaci on = (c3 4 c6 )/12 hace que si car k > 3 las condiciones v () 12, v (c4 ) 4 impliquen v (c6 ) 6, luego la minimalidad equivale de hecho a que v () < 12 o v (c4 ) < 4.

Ejemplo La ecuaci on Y 2 + XY + Y = X 3 + X 2 + 22X 9 sobre el cuerpo Qp de los n umeros p- adicos tiene discriminante = 215 52 y c4 = 5 211. Por lo tanto, el teorema anterior garantiza que es minimal para todo primo p. Ejemplo Si p > 3 es un primo, la ecuaci on Y 2 = X 3 3(1 + pN )X 2(1 + pN ) 6 3 sobre el cuerpo Qp cumple = 2 3 (1 + pN ) pN , luego vp (c4 ) = 0 y vp () = N . La primera condici on implica que es minimal, y de este modo vemos que existen curvas el pticas con p arbitrariamente grande. Nos falta encontrar un criterio para decidir si una ecuaci on dada es minimal cuando car k 3. Abordaremos el problema a trav es del apartado b) del teorema anterior (limit andonos al caso en que car K = 0). La cuesti on es, pues, determinar bajo qu e condiciones existe una curva el ptica con unos covariantes dados c4 , c6 O. 2 Si car k > 3 la condici on necesaria y suciente es que c3 4 c6 6= 0. La condici on es necesaria porque el discriminante de la ecuaci on correspondiente 2 ha de ser = (c3 c ) / 1728, y es suciente porque basta tomar la curva dada 4 6 por la ecuaci on (2.5). Ahora bien, el caso que necesitamos resolver es justo el opuesto: car k 3.

6.1. Ecuaciones minimales

141

Teorema 6.5 (Kraus) Supongamos que car K = 0 y que car k = p 3. Sean 2 c4 , c6 , O tales que c3 4 c6 = 1728 6= 0. Consideramos los polinomios 2 (X ) = X 3 3c4 X 2c6 , 3 (X ) = X 4 6c4 X 2 8c6 X 3c2 4. Entonces, c4 y c6 son los covariantes de una ecuaci on de Weierstrass entera si y s olo si se cumple una de las dos condiciones siguientes: a) p = 3 y existe O tal que 2 () 0 (m od 27). b) p = 2 y existen , O tales que 3 (2 ) 0 (m od 256), 2 (2 ) 16 2 (m od 64).

n: a) Supongamos que existe una ecuaci Demostracio on con covariantes c4 y c6 . Entonces basta tomar = b2 , pues entonces 2 () = 27 16b6 0 (m od 27). Supongamos ahora que existe O tal que 2 () 0 (m od 27). La ecuaci on (2.5) tiene covariantes c4 y c6 , pero no es necesariamente entera. Si le aplicamos el cambio X = X 0 + /12 se convierte en 2 c4 2 () Y 2 = X3 + X2 + X+ . 4 48 1728 Los covariantes de esta ecuaci on son los mismos. Vamos a probar que los coecientes son enteros, para lo cual s olo hemos de ver que 2 c4 (m od 3). 3 Tenemos que 3c4 + 2c6 (m od 27) (por la hip otesis sobre 2 ()) y por 2 la relaci on entre c4 , c6 y se cumple tambi en que c3 od 27). De aqu 4 c6 (m se sigue que (c4 + c6 )3 3c6 (c4 + c6 )2 (m od 27). (Basta desarrollar el cubo y sustituir las dos congruencias precedentes.) Por consiguiente c4 + c6 0 (m od 3). Por u ltimo, una comprobaci on rutinaria nos da la identidad (X 2 c4 )3 = 2 (X )(X 3 + 2c6 ) + 3(c4 X + c6 )2 + 1728, que al ser evaluada en X = nos da la congruencia buscada: 2 c4 (m od 3). b) Si existe la ecuaci on, aplicando si es necesario el cambio de variables entero X = X 0 a2 /3 podemos suponer que a2 = 0. Tomamos = a1 , = a3 . Entonces
8 3 3 (2 ) = 26 33 (b6 2 b2 od 256). 4 ) = 2 3 b8 0 (m

(Para comprobar la primera igualdad sustituimos c4 y c6 por sus valores en t erminos de b2 , b4 , b6 y hacemos b2 = 2 , para la segunda sustituimos b6 y b4 por sus valores en t erminos de los ai .) Por otra parte, 2 (2 ) = 24 33 b6 16 2 (m od 64).

142

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Supongamos ahora que ciertos enteros y cumplen las congruencias. Elegimos a1 = , a2 = 0 y a3 = , con lo que basta probar que existen enteros a4 , a6 tales que c4 = 4 24( + 2a4 ), c6 = 6 + 362 ( + 2a4 ) 216( 2 + 4a6 ). (6.1) 4 c4 24 . 48

La primera ecuaci on nos da que a4 =

Hemos de probar que a4 es entero, para lo cual basta ver que 4 c4 8 0 (m od 16). Usamos la identidad 3 (X ) = 4X 2 (X ) 3(X 2 c4 )2 , de la que obtenemos 42 2 (2 ) 3(4 c4 )2 0 (m od 256). Por otro lado, las hip otesis implican que 42 (2 ) 64 2 (m od 256), luego Ahora bien, (6.2) y (6.3) implican que 64 | (4 c4 )2 , luego el miembro derecho de la u ltima congruencia es 0. En denitiva: (4 c4 + 8 )(4 c4 8 ) 0 (m od 256). Uno de los dos factores ha de ser 0 m odulo 16, pero como 8 8 (m od 16), en realidad han de serlo los dos, lo que prueba la integridad de a4 . La segunda ecuaci on de (6.1) determina el valor de a6 . Falta probar que tambi en este es entero. Multiplic andola por 2 queda 1728a6 = 2c6 26 + 72 3 + 32 (4 c4 24 ) 432 2 2 (2 ) + 16 2 0 (m od 64). (4 c4 )2 (8 )2 4(4 c4 )2 (m od 256). (6.3) (6.2)

De aqu se sigue que v (a6 ) 0. Las condiciones del teorema de Kraus se simplican notablemente cuando v (p) = 1 (por ejemplo, si K = Q2 o K = Q3 ). En efecto: Teorema 6.6 Supongamos que car K = 0, car k = p 3 y que v (p) = 1. 2 Sean c4 , c6 , O tales que c3 4 c6 = 1728 6= 0. Entonces, c4 y c6 son los covariantes de una ecuaci on de Weierstrass entera si y s olo si se cumple una de las dos condiciones siguientes: a) p = 3 y v (c6 ) 6= 2.

6.1. Ecuaciones minimales b) p = 2 y se cumple una de las dos condiciones siguientes: v (c4 ) = 0 y existe x O tal que c6 x2 (m od 4), v (c4 ) 4 y existe x O tal que c6 8x2 (m od 32).

143

2 n: Consideremos p = 3. La relaci Demostracio on c3 4 c6 = 1728 6= 0 implica v (c4 ) = v (c6 ) = 0 o bien v (c6 ) 2 (pues si 3 divide a uno de los dos 2 covariantes, entonces los divide a ambos y 33 | c2 6 , luego 3 | c6 ). Si v (c4 ) = 0 entonces = c6 /c4 cumple

2 (2 ) = 1728c6 /c3 od 27), 4 0 (m luego por el teorema anterior existe una ecuaci on entera con los invariantes dados. Si v (c6 ) 3 basta tomar = 0. Supongamos ahora que v (c6 ) = 2 (con lo que v (c4 ) 1) y veamos que no hay enteros y z tales que 3 3c4 2c6 = 27z . En efecto, tendr a que ser v (3 ) 2, luego v () 1, pero entonces v (c6 ) 3, contradicci on. Consideremos ahora p = 2. Como antes, ha de ser v (c4 ) = 0 o bien v (c4 ) 2. Si v (c4 ) = 0 y existe una ecuaci on entera con los invariantes dados, entonces
6 c6 b3 od 4). 2 a1 (m

Rec procamente, si existe x O tal que x2 c6 (m od 4), en particular c6 es una unidad de O, luego podemos expresar la congruencia en la forma x2 = c6 (1 + 4a),
2 c3 4 = c6 (1 + 64b),

a O.

Similarmente, la relaci on entre c4 , c6 y puede expresarse en la forma b V. 6 (1 + 4a)3 . (1 + 64b)2

Tomamos = c4 /x, con lo que c4 = 4 (1 + 4a)2 , 1 + 64b c6 =

Al sustituir estas dos expresiones en las deniciones de 2 (X ) y 3 (X ) obtenemos que 3 (2 ) 0 (m od 256), 2 (2 ) 16a2 6 (m od 64),

luego basta tomar = a3 y el teorema de Kraus garantiza la existencia de la ecuaci on. Si v (c4 ) 4 y existe la ecuaci on, entonces la denici on de c4 implica que v (b2 ) 2 y v (b4 ) 1, luego c6 216b6 8a2 od 32). 3 (m Rec procamente, si c6 8x2 (m od 32), basta tomar = 0 y = x.

144

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Falta probar que si v (c4 ) 2 y existe ecuaci on, entonces v (c4 ) 4. En efecto, tiene que ser v (c3 ) 3 y de la relaci on 8 6c4 4 8c6 2 3c2 4 = 256z se sigue que v () 1 y de aqu que v (c2 4 ) 7, luego v (c4 ) 4. Z/4Z y Z2 /(32) = Z/32Z, luego las condiciones del Notemos que Z2 /(4) = teorema anterior se reducen a resolver congruencias de enteros (racionales). M as a un, si v2 (c4 ) = 0 entonces c6 es impar, y la congruencia de este caso equivale a c6 1 (m od 4). Similarmente, si v2 (c4 ) 4 la congruencia se reduce a c6 0, 8 (m od 32). Ejemplo La curva E/Q3 dada por la ecuaci on Y 2 = X 3 324X 243 cumple c4 = 24 35 , c6 = 25 38 , = 24 312 11 23. Vemos que v3 (c4 ) = 5 4, v3 (c6 ) = 8 6, v3 () = 12 12, luego no cumple la condici on 6.4 c), pero a pesar de ello es minimal por el apartado b) de dicho teorema. En efecto, hemos de ver que no existe ninguna ecuaci on de Weierstrass entera con covariantes 4 0 5 2 c0 = 2 3, c = 2 3 , lo cual es cierto por el teorema anterior, ya que 4 6 v3 (c0 ) = 2. 6
Ejercicio: Usar el teorema anterior para construir una ecuaci on de Weierstrass entera sobre Q2 tal que v2 (c4 ) = 6, v2 (c6 ) = 10, v2 () = 12. Probar que es minimal.

6.2

Reducci on de curvas el pticas

Denici on 6.7 Sea E/K una curva el ptica en P2 (K ) denida por una ecuaci on de Weierstrass entera. Llamaremos reducci on de E/K m odulo P a la curva (tal vez singular) en P2 (k) denida por la ecuaci on resultante de tomar restos m odulo . P en los coecientes de la ecuaci on de E/K . La representaremos por E/k Aqu es crucial observar que la reducci on E/k depende de la ecuaci on de Weierstrass considerada, de modo que dos curvas el pticas isomorfas sobre K pueden tener reducciones no isomorfas sobre k. Sin embargo, el teorema 6.2 garantiza que si tomamos dos ecuaciones de Weierstrass minimales para una misma curva el ptica E/K , una se transforma en la otra mediante un cambio de coordenadas entero, el cual induce un cambio de coordenadas en P2 (k) que hace corresponder las dos reducciones. En denitiva, para una curva el ptica arbitraria E/K , denimos la reducci on de E/K m E/k odulo P como la reducci on de cualquier curva el ptica K -isomorfa a E/K denida por una ecuaci on de Weierstrass minimal, de modo que la reducci on no depende (salvo k-isomorsmo) de la elecci on de la ecuaci on minimal. No obstante, conviene tener presente que cualquier ecuaci on de Weierstrass entera, minimal o no, admite una reducci on.

6.2. Reducci on de curvas el pticas

145

En la pr actica, cuando hablemos de la reducci on de una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass entera entenderemos que se trata de la reducci on asociada a dicha ecuaci on, mientras que si no hablamos de ninguna ecuaci on en particular entenderemos que se trata de la reducci on respecto a una ecuaci on minimal cualquiera de la curva dada. Consideremos una curva E/K denida por una ecuaci on de Weierstrass entera. Multiplicando las coordenadas homog eneas de un punto de P2 (K ) por una potencia adecuada de podemos hacer que todas sean enteras y al menos una de ellas unitaria. Esto se traduce en que los restos m odulo P de estas coordenadas forman una terna no nula en k3 y, en denitiva, tenemos una aplicaci on natural P2 (K ) P2 (k), la cual se restringe a su vez a una aplicaci on (k). A esta aplicaci E (K ) E on la llamaremos tambi en reducci on m odulo P . y la representaremos por P 7 P

r (k) al conjunto de puntos regulares de E/k con coordenadas Llamaremos E (k) o bien E (k) menos un punto (que en k. Sabemos que puede ser todo E r (k) tiene en ning un caso podr a ser el neutro). El teorema 2.30 nos da que E sea singular. Denimos estructura de grupo aunque la curva E/k E r (k)}, E0 (K ) = {P E (K ) | P = O}. E1 (K ) = {P E (K ) | P

El conjunto E0 (K ) es el de los puntos con reducci on regular, mientras que E1 (K ) es el n ucleo de la reducci on. Teorema 6.8 Dada una curva E/K denida por una ecuaci on de Weierstrass entera, la reducci on m odulo P determina una sucesi on exacta de grupos abelianos: r (k) 0. 0 E1 (K ) E0 (K ) E n: Hemos de probar que E0 (K ) es un subgrupo de E (K ) y Demostracio = O, luego que la reducci on es un epimorsmo de grupos. Evidentemente O O E0 (K ). La f ormula (x, y, z ) = (x, y a1 x a3 z, z ) g , de donde concluimos que si P Er (K ) entonces tambi prueba que P = P en P Er (K ). Consideremos ahora tres puntos P , Q, R E (K ) tales que P + Q + R = O. Esto signica que son la intersecci on con E de una recta r. Pongamos que la ecuaci on de E/K es F (X, Y, Z ) = 0. Representamos cada uno de los tres puntos por una terna de coordenadas homog eneas enteras y al menos una de ellas unitaria. Consideremos en primer lugar el caso en que dos de los puntos son distintos, por ejemplo P 6= Q. Sea Q P = r v , donde r 0 y v tiene coordenadas enteras, al menos una unitaria. Entonces la recta r est a formada por los puntos L = P + tv , con t K y se cumple que F (P + T v ) = aT (T r )(T t1 ),

146

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

donde t1 K es el par ametro que cumple R = P + t1 v . Despej andolo a partir de la coordenada unitaria de v vemos que t1 O. La reducci on m odulo P del polinomio F (P + T v ) tiene por ra ces a los . En particular no puede par ametros de los puntos donde la recta r corta a E ser id enticamente nula (a / P) y vemos entonces que dicha intersecci on la , Q , R . forman los puntos P Llegamos a la misma conclusi on si los tres puntos de partida son iguales. En tal caso tenemos que 3P = O. Llamamos r a la tangente a E por P , cuyos puntos ser an de la forma L = P + tv , para cierto vector v que podemos tomar de coordenadas enteras y al menos una unitaria. Ahora F (P + T v ) = aT 3 y es el u . como antes razonamos que P nico punto de intersecci on de r con E En cualquier caso, si suponemos que P , Q Er (K ), podemos concluir que +Q +R = O, luego R E (k), R Er (K ) y P Con esto queda probado que Er (K ) es un subgrupo y que la reducci on es un homomorsmo. Veamos que es suprayectivo. Sea f (X, Y ) = Y 2 + a1 XY + a3 Y X 3 a2 X 2 a4 X a6 = 0 una ecuaci on r (k), que podemos de Weierstrass minimal para E/K . Tomemos un punto en E . Digamos que sus coordenadas de Weierstrass son (, ). suponer distinto de O Entonces f (, ) = 0 y la regularidad se traduce por ejemplo en que f (, ) 6= 0. X (La alternativa es que la derivada respecto de Y sea no nula.) Fijemos y0 O tal que y 0 = y consideremos el polinomio f (X, y0 ) O[X ]. Su imagen en k[X ] tiene una ra z simple en , luego el lema de Hensel implica que existe x0 O E r (k) tal que f (x0 , y0 ) = 0 y x 0 = . El punto P = (x0 , y0 ) est a en E/K y P es el punto de partida, luego la reducci on es suprayectiva. Las curvas el pticas se pueden clasicar por su tipo de reducci on m odulo P: Denici on 6.9 Consideremos una curva el ptica E/K dada por una ecuaci on de Weierstrass entera. es regular. En caso contrario se a) E tiene buena reducci on sobre K si E/k dice que tiene mala reducci on sobre K . b) E tiene reducci on multiplicativa sobre K si E/k tiene un nodo. En tal caso la reducci on puede ser racional o irracional seg un lo sea dicho nodo. tiene una c c) E tiene reducci on aditiva si E/k uspide. Los t erminos reducci on multiplicativa y reducci on aditiva hacen referencia al teorema 2.30. Cuando hablemos del tipo de reducci on de una curva el ptica en general, se entender a que nos referimos al tipo de reducci on de cualquiera de sus ecuaciones minimales. Es f acil saber el tipo de reducci on de una curva el ptica. El teorema siguiente es una consecuencia inmediata de 2.28 y 2.30. g =P + Q. ^ P +Q= R = R

6.2. Reducci on de curvas el pticas

147

Teorema 6.10 Sea E/K una curva el ptica determinada por una ecuaci on de Weierstrass entera. Entonces: a) E tiene buena reducci on si y s olo si v () = 0. b) E tiene reducci on multiplicativa si y s olo si v () > 0 y v (c4 ) = 0. c) E tiene reducci on aditiva si y s olo si v () > 0 y v (c4 ) > 0. Ejemplo Si p 5 es un n umero primo, las curvas siguientes tienen las propiedades indicadas: Ecuaci on minimal Y = X + pX + 1 Y =X +X +p Y 2 = X3 + p
2 3 2 2 3 2 4

2 3
3 4 3 2

c4 2 p 2
8 8 2

Reducci on en Qp buena multiplicativa aditiva

2 3 p

24 33 p2

Observemos que si K 0 /K es una extensi on no ramicada entonces la valor (k0 ) extiende a la raci on de K 0 extiende a la de K y la reducci on E0 (K 0 ) E reducci on E0 (K ) Er (k). Estas reducciones determinan una u nica aplicaci on r , donde Knr es la m E0 (Knr ) E axima extensi on no ramicada de K y no r porque indicamos el cuerpo de restos en E este es k, la clausura algebraica de r (k) es en realidad toda la curva E (salvo el punto singular si lo hay). k, luego E Tenemos que Knr es un cuerpo m etrico discreto no necesariamente completo, pero las propiedades de las reducciones sobre los grupos E0 (K 0 ) implican las propiedades an alogas sobre E0 (Knr ). Por ejemplo, la reducci on es suprayecr . Esto es tiva. As , al extender K hasta Knr obtenemos todos los puntos de E necesario para tener la unicidad en el teorema siguiente: Teorema 6.11 Sean E/K y E 0 /K dos curvas el pticas denidas mediante ecuaciones de Weierstrass enteras con buena reducci on m odulo P y : E E 0 :E E 0 una isogenia denida sobre K . Entonces existe una u nica isogenia ] (P ) = denida sobre k tal que para todo punto P E (Knr ) se cumple (P ). n: La unicidad es evidente. S Demostracio olo hemos de probar la existencia. Sea O tal que vP ( ) = 1. Digamos que viene denida por (X, Y, Z ) = [F1 (X, Y, Z ), F2 (X, Y, Z ), F3 (X, Y, Z )], i k[X, Y, Z ] para ciertas formas Fi O[X, Y, Z ] del mismo grado. Llamemos F , a la reducci on de Fi . Si las tres reducciones son id enticamente nulas sobre E i = H iF , donde F (X, Y, Z ) = 0 es la ecuaci entonces F on de Weierstrass que dene a E/K . Por lo tanto Fi = Hi F + Gi , para ciertas formas Gi O[X, Y, Z ]. En tal caso (X, Y, Z ) = [G1 (X, Y, Z ), G2 (X, Y, Z ), G3 (X, Y, Z )] es una denici on alternativa de . Ahora bien, si llamamos N al menor natural tal que N

148

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

divide a todos los Fi (P ) cuando P recorre E (Knr ) (y consideramos coordenadas homog eneas enteras para P ), vemos que el N correspondiente a las formas Gi es una unidad menor que el correspondiente a las formas Fi , luego tras un n umero nito de pasos llegaremos a unas formas que denen a con N = 0. Conservando la notaci on original Fi , lo que hemos probado es que podemos suponer i no es id . Esto hace que que una de las formas F enticamente nula en E (X, Y, Z ) = [F 1 (X, Y, Z ), F 2 (X, Y, Z ), F 3 (X, Y, Z )] :E E 0 . Como las curvas son el dene una aplicaci on racional pticas, ser a de hecho una aplicaci on regular. En principio no podemos asegurar que sea (O) = O. El diagrama una isogenia, pues para ello hace falta que E (Knr ) E

/ E 0 (Knr ) /E 0

i (P ) 6= 0 para ser a conmutativo sobre todos los puntos P E (Knr ) tales que F alg un i. Esto lo cumplen todos los puntos P salvo a lo sumo un n umero nito y observamos que cuando Q recorre los innitos puntos de ellos. Fijamos uno P i , la suma P +Q toma innitos valores que no anulan a alguna de las formas F tampoco anula a distintos, luego para alguno de ellos se cumplir a que P + Q alguna de las formas. Esto implica que el diagrama conmuta en P , en Q y en P + Q. Por consiguiente: ] ] (P (P (Q +Q ) = (^ ) + ). P + Q) = (P ) + (Q) = (O) = U , tenemos que = U es una aplicaci Ahora bien, si on regular +Q ) = (P )+ (Q ). que cumple (O) = O, luego es una isogenia, luego (P Expl citamente: (P (P (Q +Q ) U = ) U + ) U, es una isogenia. S pero esto implica que U = 0, luego olo falta demostrar que el diagrama conmuta sobre todos los puntos de E (Knr ). Fijado P E (Knr ), ni P +Q anulen a las como antes podemos encontrar un punto Q tal que ni Q tres formas Fi . Esto signica que el diagrama conmuta sobre P + Q y sobre Q. Por consiguiente: ] ] ] (P (Q (P (Q ) + ) = +Q ) = (^ ), P + Q) = (P ) + (Q) = (P ) + ] (P ) = luego (P ), y el diagrama conmuta en P . De este teorema no se sigue que si las curvas E y E 0 son is ogenas entonces sus reducciones tambi en lo son, pues para ello faltar a justicar que la reducci on

6.2. Reducci on de curvas el pticas

149

de una isogenia no nula es no nula. Esto es cierto, pero lo demostraremos en la secci on siguiente. Volvamos ahora al ejemplo de la p agina 147. Consideramos las curvas en sentido abstracto, es decir, sin prejar ninguna ecuaci on de Weierstrass. Observemos que la tercera curva Y 2 = X 3 + p tiene reducci on aditiva en Qp , pero tiene buena reducci on sobre K = Qp ( 6 p). En efecto, sobre K la ecuaci on ya no es minimal, sino que el cambio X= 3 p X 0, Y = 0 pY

la transforma en Y 2 = X 3 + 1, con discriminante = 24 33 , y as v () = 0. Esto no es casual, sino que ilustra el teorema siguiente, para el que conviene introducir una clasicaci on alternativa de los tipos de reducci on: Denici on 6.12 Diremos que una curva el ptica E/K tiene reducci on estable m odulo P si tiene buena reducci on m odulo P. Diremos que tiene reducci on semiestable si tiene buena reducci on o bien reducci on multiplicativa. Diremos que la reducci on es inestable si es aditiva. El teorema siguiente explica por qu e conviene agrupar bajo un mismo concepto la buena reducci on y la reducci on multiplicativa: Teorema 6.13 Sea E/K una curva el ptica. a) Si E tiene reducci on semiestable sobre K , entonces tiene el mismo tipo de reducci on (buena o multiplicativa) sobre cualquier extensi on nita de K . b) Si E tiene reducci on inestable sobre K , entonces existe una extensi on nita de K sobre la que E tiene reducci on semiestable. n: a) Sea K 0 una extensi Demostracio on nita de K . Fijemos una ecuaci on de Weierstrass minimal para E sobre K y consideremos un cambio de variables semientero X = u2 X 0 + r, Y = u3 Y 0 + su2 X 0 + t, u, r, s, t O0

que la transforme en una ecuaci on minimal sobre K 0 . Entonces 0 v 0 (0 ) = v 0 (u12 ), Por consiguiente, 0 v 0 (u) m n{v 0 ()/12, v 0 (c4 )/4}. Si E tiene reducci on semiestable, entonces tenemos que v () = 0 o bien v (c4 ) = 0, luego tambi en v 0 () = 0 o bien v 0 (c4 ) = 0 y en ambos casos v 0 (u) = 0. 0 As pues, v 0 (0 ) = v 0 () y v 0 (c0 4 ) = v (c4 ). Esto nos permite concluir que la 0 reducci on de E/K es la misma que la de E/K .
0 4 0 v 0 (c0 c4 ). 4 ) = v (u

150

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

b) Supongamos primeramente que car k 6= 2. Entonces podemos aplicar el teorema 2.16, que nos permite sustituir a K por una extensi on nita sobre la que E admita una ecuaci on de Weierstrass en forma normal de Legendre: Y 2 = X (X 1)(X ), 6= 0, 1.

Es f acil ver que = 162 ( 1)2 , c4 = 16(2 + 1). Distinguimos tres casos: Caso 1: O, 6 0, 1 (m od P). Entonces v () = 0, por lo que la ecuaci on es minimal y E tiene buena reducci on. Caso 2: O, 0, 1 (m od P). Entonces v () > 0 y v (c4 ) = 0, luego la ecuaci on es minimal y su reducci on es multiplicativa. Caso 3: / O. Sea r = v (), de modo que v ( r ) = 0. Adjuntando a K si es necesario el elemento 1/2 podemos hacer el cambio X = r X 0 , Y = 3r/2 Y 0 , lo que nos da la ecuaci on Y 2 = X (X r )(X r ). Esta ecuaci on tiene coecientes enteros y cumple v () > 0, v (c4 ) = 0, luego es minimal y su reducci on es multiplicativa. Si car k = 2 razonamos igualmente con la forma normal de Deuring. En una extensi on de K la curva E admite una ecuaci on de la forma Y 2 + XY + Y = X 3 , 3 6= 27.

Se cumple que = 3 27, c4 = (3 24). De nuevo distinguimos tres casos: Caso 1: O, 6 27 (m od P). Entonces v () = 0, luego la ecuaci on es minimal y tiene buena reducci on. Caso 2: O, 27 (m od P). Entonces v () > 0, c4 81 6 0 (m od P), luego v (c4 ) = 0 y as la ecuaci on es minimal y la reducci on multiplicativa. Caso 3: / O. Tomamos r = v () y hacemos el cambio X = 2r X 0 , 3r 0 Y = Y , con lo que la nueva ecuaci on es Y 2 + r XY + 3r Y = X 3 , que cumple = 9r (( r )3 27 3r ) 0 (m od P) y c4 = r (( r )3 24 3r ) ( r )4 6 0 (m od P). As pues, v () > 0, v (c4 ) = 0, la ecuaci on es minimal y su reducci on es multiplicativa.

6.2. Reducci on de curvas el pticas

151

Todav a podemos decir m as sobre el tipo de reducci on de una curva en una extensi on: Teorema 6.14 Una curva el ptica E/K tiene reducci on estable en una extensi on nita de K si y s olo si j (E ) O. n: Supongamos que E tiene reducci Demostracio on estable en una extensi on K 0 de K . Entonces v 0 (0 ) = 0 y v 0 (c0 ) 0, luego v 0 (j (E )) 0 y esto 4 implica que v (j (E )) 0. Rec procamente, supongamos que j (E ) O. Consideremos primeramente el caso en que car k 6= 2. Entonces podemos extender K de modo que E admita una ecuaci on en forma normal de Legendre E . Entonces j (E ) = 28 As pues, cumple (2 + 1)3 28 2 ( 1)2 = 0. De aqu se sigue que O, 6 0, 1 (m od P) y como en el teorema anterior concluimos que E tiene reducci on estable. Si car k = 2 consideramos una ecuaci on en forma normal de Deuring, de forma que 3 (3 24)3 j (E ) = . 3 27 Razonando an alogamente vemos que O y 3 6 27 (m od P), luego la ecuaci on es minimal y su reducci on es estable. (2 + 1)3 . 2 ( 1)2

Por u ltimo observamos que para que cambie el tipo de reducci on de una curva con reducci on inestable es necesario que la extensi on de K sea ramicada: Teorema 6.15 Sea E/K una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass minimal y sea K 0 /K una extensi on no ramicada. Entonces la ecuaci on de E sigue siendo minimal sobre K 0 y, en consecuencia, el tipo de reducci on es el mismo sobre ambos cuerpos. n: Supongamos que car k 6= 2, 3. Entonces el teorema 6.4 nos Demostracio da que la ecuaci on de E/K cumple v () < 12 o v (c4 ) < 4 (ver la observaci on tras el teorema). Como la extensi on K 0 /K es no ramicada, la valoraci on de K 0 extiende a la de K , luego la ecuaci on tambi en es minimal sobre K 0 . Supongamos ahora que car k = 3. Supongamos que existe un cambio de variables semientero (respecto de O0 ) que transforma la ecuaci on minimal (sobre K ) en otra ecuaci on entera con menor P . Diremos que tal cambio es reductor y vamos a probar que entonces existe un cambio de variables reductor denido sobre O, lo que contradice la minimalidad sobre K de la ecuaci on de partida.

152

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Como car k 6= 2, podemos aplicar cambios de variables enteros para transformar tanto la ecuaci on minimal de partida como la ecuaci on reducida en ecuaciones de Weierstrass de tipo b. La composici on del cambio reductor con estos dos cambios enteros sigue siendo un cambio reductor, luego podemos suponer que este pasa de una ecuaci on de tipo b en otra de tipo b. Si el cambio reductor est a determinado por u, r, s, t O, el teorema 2.6 muestra que el hecho de que sea reductor equivale a que v (u) > 0. M as a un, dicho teorema implica que podemos hacer u = , pues con ello estamos multi0 0 plicando cada coeciente a0 i por un entero, luego los ai siguen estando en O y el cambio sigue cumpliendo v (u) > 0, luego sigue siendo reductor. La ecuaci on de a1 implica que s = 0 y la de a3 que t = 0. El cambio se reduce, pues, a X = 2 X 0 + r, Y = 3 Y 0 , r O0 .

Sea S O un conjunto de representantes de lasP clases de k, de modo que todo elemento de O se expresa de forma u nica como si i . Podemos extender 0 0 i 0 S a un conjunto similar S para O . Vamos a probar que si O0 podemos sustituir r por r + 2 de modo que el cambio de variables sigue siendo reductor. Esto implica que podemos suponer que r = r0 + r1 , con r0 , r1 S 0 . En efecto, nos basamos en las ecuaciones 2 b0 2 = b2 + 12r, 2 4 b0 4 = b4 + rb2 + 6r , 6 0 b6 = b6 + 2rb4 + r2 b2 + 4r3 . Llamamos g2 (r), g4 (r), g6 (r) a los miembros derechos. Hemos de probar que i | gi (r + 2 ), para i = 2, 4, 6, lo que justica que los coecientes de la ecuaci on transformada siguen siendo enteros. Ahora bien:
2 g2 (r + 2 ) = g2 (r) + 12 2 = (b0 2 + 12) , g4 (r + 2 ) = g4 (r) + 2 (b2 + 12r) + 62 4 0 2 4 = (b0 4 + b2 + 6 ) , 0 0 2 3 6 g6 (r + 2 ) = (b0 6 + 2b4 + b2 + 4 ) .

Ahora demostramos que r0 , r1 S , con lo que r O y tenemos que el cambio de variables est a denido sobre O, que es la contradicci on que busc abamos. La ecuaci on de b2 muestra que v (b2 ) 1, luego b2 = 2 , con 2 O, y ahora la ecuaci on de b4 nos permite concluir que b4 = 4 con 4 O. De aqu se sigue que 3 g6 (r) 4r0 + b6 0 (m od ) (la u ltima congruencia porque 6 | g6 (r)). Esto implica que r 0 es puramente inseparable sobre k, luego r 0 k y por la unicidad de los desarrollos en serie

6.2. Reducci on de curvas el pticas

153

r0 S . (Existe un O tal que =r 0 , luego r0 es el primer coeciente del desarrollo en serie de .) Factoricemos 3 = , con O (si car K = 3 es = 0). Un simple c alculo nos da que
2 2 g4 (r) = b4 + r0 b2 + 6r0 + 2 (r1 2 + 4r0 r1 + 6r1 ), 2 3 2 2 2 3 g6 (r) = (b6 +2r0 b4 + r0 b2 +4r0 )+2 r1 (b4 + b2 r0 +6r0 )+ 3 (r1 2 +4r0 r1 +4r1 ).

Sustituyendo la primera ecuaci on en la segunda obtenemos

2 3 0 5 3 3 2 6 b0 6 = (b6 + 2r0 b4 + r0 b2 + 4r0 ) + 2r1 b4 (8r1 + r1 (4r0 + 2 )).

De aqu deducimos que el primer par entesis del segundo miembro ha de ser de la forma 3 , con O. Dividiendo entre 3 pasamos a que
3 2 8r1 + r1 (4r0 + 2 ) (m od ), 2 pero por otra parte 2 b0 2 = (2 + 4r0 ) + 4r1 , de donde

4r0 + 2 0 (m od ).
3 En denitiva, llegamos a la congruencia r1 (m od ), de la que se sigue que r 1 es puramente inseparable sobre k, luego est a en k y r1 S .

El caso car k = 2 es an alogo, s olo que requiere m as c alculos. El planteamiento es el mismo, pero ahora no podemos suponer que las ecuaciones sean de tipo b y hemos de trabajar con las f ormulas para los ai en lugar de los bi . De todos modos, mediante un cambio entero con u = 1 y s = t = 0 podemos transformar la ecuaci on para exigir que a2 = 0. Como antes, podemos suponer que u = , si bien s y t no tienen por qu e ser nulos. Ahora demostramos que, para todo , , O0 , si cambiamos r 7 r + 3 , s 7 s + , t 7 t + 3 , el nuevo cambio de variables sigue siendo reductor, lo que nos permite suponer que r = r0 + r1 + r2 2 , s = s0 , t = t0 + t1 + t2 2 , donde todas las variables con sub ndices representan elementos de S 0 . Ahora las ecuaciones son: a0 1 2 a0 2 3 a0 3 4 a0 4 6 a0 6 = = = = = a1 + 2s, sa1 + 3r s2 , a3 + ra1 + 2t, a4 sa3 (t + rs)a1 + 3r2 2st, a6 + ra4 + r3 ta3 t2 rta1 .

Llamamos fi (r, s, t) a los miembros derechos. Las tres primeras ecuaciones implican que a1 = 1 , a3 = 3 , con i O, as como que r s2 (m od ). Expresamos 2 = , con O.

154

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Realizamos las sustituciones una a una. Primero cambiamos s 7 s + . Hemos de probar que los coecientes a0 i siguen siendo enteros o, lo que es lo mismo, que i | fi (r, s + , t). Por ejemplo,
4 0 f4 (r, s + , t) = f4 (r, s, t) 2 (3 + r1 + t) = 4 a0 4 a3 .

Ahora cambiamos r 7 r + 3 . Detallamos por ejemplo el caso i = 6: f6 (r + 3 ) =

3 2 3 2 6 3 9 3 6 a0 6 + a4 + 3r + 3r + ta1 3 (a4 + 3r2 ta1 ) 3 ( 4 a0 4 + s(a3 + ra1 + 2t)) 3 3 0 s a3 0 (m od 6 ).

El cambio t 7 t + 3 se trata similarmente. A continuaci on demostramos que r0 , r1 , s0 , t0 , t1 S . La ecuaci on de a4 2 nos da que 3r2 + a4 0 (m od ), luego r0 + a4 0 (m od ). Esto implica que r 0 es puramente inseparable sobre k, luego r0 S . La ecuaci on de a6 implica que a6 + ra4 + r3 t2 0 (m od ), con lo que 3 0 es puramente inseparable a6 + r0 a4 + r0 t2 od ). Esto prueba que t 0 0 (m sobre k, luego t0 S . De la ecuaci on de a2 obtenemos que s0 S . Ahora reducimos la ecuaci on de a2 m odulo 2 : s1 + 3r1 + (3r0 s0 ) 0 (m od 2 ). La congruencia r s2 (m od ) implica 3r0 s2 od ). Pongamos 0 0 (m que 3r0 s2 = , con O . Entonces 0 s1 + r1 + 0 (m od ). Esto implica que r 1 k, luego r1 S . Por u ltimo reducimos la ecuaci on de a6 m odulo 3 : 2 (r2 (a4 + 32 ) t1 (3 + t0 + 1 ) t2 od 3 ), 1 ) (m donde = r0 + r1 y O. Esto implica que = 2 0 , con 0 O, con lo que r2 (a4 + 32 ) t1 (3 + t0 + 1 ) t2 od ). 1 0 (m La ecuaci on de a4 implica que el primer par entesis es nulo m odulo , y la de a3 implica lo mismo para el segundo. As pues, t2 + 0 (m o d ) y concluimos 0 1 como siempre que t1 S . Por el contrario, no podemos asegurar que r2 y t2 est en en S . Veamos lo m aximo que podemos decir. En la ecuaci on de a6 sustituimos r = + r2 2 , t = + t2 2 (con , O), tomamos congruencias m odulo 6 y agrupamos en un u nico t ermino todos los sumandos que est an en O:
4 r2 2 (a4 ta1 + sr2 2 + 32 ) t2 3 (1 + 3 + ) t2 od 6 ). 2 (m

6.2. Reducci on de curvas el pticas Sustituimos a4 por la f ormula de a4 y 3 + por la de a3 :

155

2 4 r2 2 (sa3 + 2st + rsa1 3r2 + 3r2 2 + 32 ) t2 3 (1 + 2 a0 3 r 1 ) t2 .

Volvemos a sustituir r = + r2 2 :
2 2 4 r2 2 (sa3 + 2st + rsa1 3r2 2 ) t2 3 ( 2 a0 od 6 ). 3 r2 1 ) t2 (m

Equivalentemente:
2 4 2 4 r2 2 s(a3 + 2t + ra1 ) 3r2 t2 5 (a0 od 6 ). 4 r2 1 ) t2 (m

Aplicamos de nuevo la ecuaci on de a3 :

5 2 4 5 0 2 4 r2 sa0 od 6 ). 3 3r2 t2 (a4 r2 1 ) t2 (m

De aqu se sigue que = 4 , con O. Dividiendo entre 4 queda

2 2 2 3r2 t2 od ). 2 r0 r2 + t2 (m

Ahora usamos que r s2 (m od ), de donde r0 s2 od ): 0 (m (s0 r2 + t2 )2 (m od ). 2 k. En otros El argumento usual de inseparabilidad nos da que s 0 r 2 + t t erminos, existe un u O tal que s0 r2 + t2 u (m od ). M as expl citamente, digamos que t2 + s0 r2 = u + v , con v O0 . El teorema quedar a probado si justicamos que podemos cambiar r 7 r r2 2 = r0 + r1 , t 7 t + s0 r2 2 = t0 + t1 + u 2 + v 3

de modo que el cambio de variables sigue siendo reductor, pues en tal caso sabemos que el t ermino v 3 tambi en puede eliminarse, con lo que llegamos nalmente a un cambio denido sobre O. En la pr actica hemos de probar que i | fi (r r2 2 , s0 , t + s0 r2 2 ), para todo ndice i. Ve amoslo por ejemplo para i = 4.
2 4 2 f4 (r r2 2 , s0 , t + s0 r2 2 ) = f4 (r, s0 , t) 6rr2 2 + 3r2 2s2 0 r2 3 2 3 2 r2 (3r + s0 ) r2 2s0 4 2 r2 s2 od 4 ). 0 0 (m

(Aqu hemos usado que 3r r0 (m od ).)

156

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

6.3

Puntos enteros y puntos de torsi on

En esta secci on extraeremos numerosas consecuencias del teorema siguiente, que es el motivo que nos ha llevado a estudiar los grupos formales en el cap tulo anterior: Teorema 6.16 Sea E/K una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera, sea G el grupo formal de E (que por 5.3 es un grupo formal sobre el anillo O) y sea z (T ) la serie de Taylor de z = 1/y en O respecto del par ametro t = x/y (que por 5.2 est a en O[[T ]]). Entonces la aplicaci on G(P) E1 (K ) dada por t 7 (t/z (t), 1/z (t)) (entendiendo que la imagen de 0 es O) es un isomorsmo de grupos. n: Observemos en primer lugar que Demostracio E1 (K ) = {P E (K ) | v (t(P )) 1, v (z (P )) 1}. = [0, 1, 0], entonces P = [a, b, c], donde v (a) 1, v (b) = 0, En efecto, si P v (c) 1, y entonces t(P ) = a/b, z (P ) = c/b son enteros no unitarios. El rec proco se prueba igualmente. Llamemos : G(P) P2 (K ) a la aplicaci on dada por (t) = [t, 1, z (t)]. La denici on es correcta, pues la serie z (T ) tiene coecientes enteros, y esto implica que converge en los puntos de G(P). Sabemos que z (T ) = T 3 (1+ ), de donde se sigue que z (T ) s olo se anula en t = 0. Por lo tanto, en t erminos de las coordenadas de Weierstrass tenemos que (0) = O y, para los dem as puntos, es la aplicaci on descrita en el enunciado. La serie z (T ) cumple la ecuaci on z = T 3 + (a1 T + a2 T 2 )z + (a3 + a4 T )z 2 + a6 z 3 , donde los coecientes ai son los de la ecuaci on de Weierstrass minimal que estamos considerando. Se aqu se sigue que si t G(P), entonces el punto (t) cumple la ecuaci on de Weierstrass, luego : G(P) E (K ). M as a un, como , luego : G(P) E1 (K ). z (t) P3 , es obvio que (t) se reduce al punto O Vamos a ver que tiene por inversa a la aplicaci on t : E1 (K ) G(P). Es inmediato que t((t0 )) = t0 , para todo t0 G(P). Tomemos ahora un punto P E1 (K ) y hemos de probar que (t(P )) = P . Podemos suponer que P 6= O, y entonces P = (x(P ), y (P )) = (t(P )/z (P ), 1/z (P )), luego basta demostrar que z (t(P )) = z (P ). (Notemos que la z del miembro izquierdo es la serie z (T ), mientras que la del miembro derecho es la funci on z K (E )). Si llamamos t0 = t(P ) P, los dos n umeros z (t0 ) y z (P ) est an en P y cumplen la ecuaci on
2 2 3 z = t3 0 + (a1 t0 + a2 t0 )z + (a3 + a4 t0 )z + a6 z .

6.3. Puntos enteros y puntos de torsi on Por consiguiente, la diferencia z (t0 ) z (P ) es

157

2 2 3 3 (a1 t0 + a2 t2 0 )(z (t0 ) z (P )) + (a3 + a4 t0 )(z (t0 ) z (P ) ) + a6 (z (t0 ) z (P ) ).

Si fuera z (t0 ) 6= z (P ) podr amos dividir:

2 2 1 = a1 t0 + a2 t2 0 + (a3 + a4 t0 )(z (t0 ) + z (P )) + a6 (z (t0 ) + z (t0 )z (P ) + z (P ) ),

y de aqu se concluye que 1 P, lo cual es absurdo. Con esto tenemos probado que y t son mutuamente inversas. Vamos a probar, por u ltimo, que t es un homomorsmo de grupos. Sea s : E E K la composici on de la suma en E con la funci on t. Se trata de una funci on racional en E E , luego s = R(t1 , z1 , t2 , z2 ), para cierta R K [T1 , Z1 , T2 , Z2 ]. Entonces su serie de Taylor en (O, O) respecto de los par ametros t1 , t2 es claramente s(T1 , T2 ) = R(T1 , z (T1 ), T2 , z (T2 )). Por lo tanto, si P , P 0 E1 (K ), se cumple t(P + P 0 ) = R(t(P ), z (P ), t(P 0 ), z (P 0 )) = R(t(P ), z (t(P )), t(P 0 ), z (t(P 0 ))) = s(t(P ), t(P 0 )) = t(P ) + t(P 0 ). Esto demuestra que t es un isomorsmo de grupos y, por consiguiente, tambi en lo es. El isomorsmo dado por el teorema anterior nos permite denir una cadena de subgrupos de E1 (K ), correspondientes a los subgrupos G(Pn ). Vamos a ver que estos tienen una interpretaci on natural. Denici on 6.17 Sea E/K una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass entera F (X, Y, Z ) = 0, donde F (X, Y, Z ) = Y 2 Z + a1 XY Z + a3 Y Z 2 X 3 a2 X 2 Z a4 XZ 2 a6 Z 3 . Denimos como sigue una aplicaci on v : E (K ) N {+} (que no hay que confundir con la valoraci on en K , pese a que usamos la misma notaci on). Para cada punto P E (K ), jamos unas coordenadas homog eneas (x, y, z ) que sean enteras y al menos una de ellas unitaria. (As , v (x), v (y ), v (z ) 0 no dependen de la elecci on de la terna.) Si v (z ) = 0 diremos que el punto P es entero y denimos v (P ) = 0. Si v (z ) > 0, despejando x3 en la ecuaci on vemos que v (x) > 0, luego por la elecci on de la terna ha de ser v (y ) = 0 y al despejar x3 el t ermino y 2 z tiene valor P- adico estrictamente menor que cualquier otro de su miembro, luego 3v (x) = v (z ). En este caso denimos v (P ) = v (x). Para comprender el signicado de v observamos en primer lugar que v (P ) = + si y s olo si P = O. En efecto, O = [0, 1, 0] est a en el caso v (z ) = + > 0 y entonces tenemos que v (O) = v (x) = v (0) = +. Rec procamente, si v (P ) = + es porque v (z ) > 0 y v (x) = +. M as a un, v (z ) = 3v (x) = +, luego P = [0, y, 0] = O.

158

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Para un punto nito P = (x, y ) = [x, y, 1], tenemos que v (P ) = 0 si y s olo si x, y O. En otras palabras, los puntos enteros son los que tienen coordenadas anes enteras. Finalmente, si v (P ) > 0, tenemos que P = (x, y ) = [x0 , y 0 , z 0 ], donde x = x0 /z 0 , y = y 0 /z 0 y v (x) = v (x0 ) v (z 0 ) = 2v (P ), v (y ) = v (y 0 ) v (z 0 ) = 3v (P ). Podemos decir, pues, que v (P ) mide lo que dista P de tener coordenadas anes enteras. Notemos ahora que de la propia denici on de E1 (K ) se sigue que E1 (K ) = {P E (K ) | v (P ) 1}. Para cada natural m 1 denimos Em (K ) = {P E (K ) | v (P ) m}. No es evidente en absoluto que los conjuntos Em (K ) sean subgrupos de E (K ), pero lo cierto es que lo son, como se deduce del teorema siguiente: Teorema 6.18 Sea E/K una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera, sea G su grupo formal y sea : G(P) E1 (K ) el isomorsmo dado por el teorema 6.16. Entonces, para todo t G(P) se cumple que v (t) = v ((t)). n: Basta observar que Demostracio 1 1 v ((t)) = v (1/z (t)) = v (z (t)) = v (t). 3 3 Esto prueba que, en efecto los conjuntos Em (K ) son las im agenes por el isomorsmo de los subgrupos G(Pm ) = Pm = {t K | v (t) m}, luego tenemos una cadena de subgrupos E (K ) E0 (K ) E1 (K ) Em (K )
T

Em (K ) = 0.

m=1

Otra consecuencia inmediata es que si P , Q E (K ), entonces v (P + Q) m n{v (P ), v (Q)}, y se da la igualdad si v (P ) 6= v (Q). (Observemos que esto es trivial si alguno de los puntos es entero o innito, y en los casos restantes es consecuencia del teorema anterior.)

6.3. Puntos enteros y puntos de torsi on

159

Otra observaci on sobre los subgrupos Em (K ) es que el cociente de dos consecutivos es isomorfo a k+ o, en otros t erminos, que tenemos sucesiones exactas (para m 1): 0 Em+1 (K ) Em (K ) k+ . En efecto (ver las observaciones de la p agina 5.3): Em (K )/Em+1 (K ) = G(Pm )/G(Pm+1 ) = Pm /Pm+1 = k+ . El u ltimo isomorsmo es el inducido por el epimorsmo Pm k+ dado por 7 [ m ]. Para m = 0 tambi en tenemos una sucesi on exacta, pero su u ltimo grupo no r (k), tal y como hemos demostrado en 6.8. es k+ , sino E Finalmente, el teorema 5.20 nos da que si car K = 0 entonces, para todo natural m sucientemente grande se cumple que Em (K ) = G(Pm ) = Pm = O+ . El u ltimo isomorsmo es el dado por 7 m . De hecho, si p = car k y v (p) = 1, tenemos el isomorsmo para m = 2, e incluso para m = 1 si p > 2. La consecuencia m as importante que vamos a extraer del teorema 6.16 es la siguiente: Teorema 6.19 Sea E/K una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera y m 2 un n umero natural primo con car k. Entonces E1 (K ) no tiene elementos de orden m y, si E/k es regular, entonces la reducci on E (K )[m] E (k) es inyectiva. n: Sea G el grupo formal de E . Por el teorema 5.16 sabemos Demostracio que G(P) no tiene elementos de orden m. Por 6.16 lo mismo vale para E1 (K ). r (k) = E (k). La restricci Si E/k es regular entonces E0 (K ) = E (K ) y E on a E (K )[m] de la reducci on m odulo P tiene n ucleo trivial, luego es inyectiva. Este teorema permite en muchos casos determinar los elementos de torsi on de una curva el ptica denida sobre Q o, m as en general, sobre un cuerpo num erico. Ejemplo Consideremos la curva el ptica E/Q dada por Y 2 + Y = X 3 X + 1. Su discriminante es = 13 47. Esta ecuaci on dene tambi en una curva el ptica sobre Qp con el mismo determinante, de modo que E (Q) es un subgrupo de E (Qp ). Adem as v2 () = v3 () = 0, luego la ecuaci on es minimal para Q2 y Q3 y la reducci on es regular. Una simple comprobaci on muestra que (Z/2Z) = {O } y E (Z/3Z) = {O } (la ecuaci E on no tiene soluciones en Z/2Z ni en Z/3Z), luego el teorema anterior implica que E (Q)[m] = 0 para todo m primo con 2 o con 3. En particular, E (Q) no tiene elementos de torsi on de orden primo, luego no tiene elementos de torsi on en absoluto. En otras palabras, E (Q) = {O}.

160

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

Ejemplo Consideremos ahora la curva E/Q dada por Y 2 = X 3 + 3, cuyo discriminante es = 24 35 . Esta misma ecuaci on determina curvas el pticas sobre Qp para todo primo p y como vp () < 12 es minimal. Adem as la reducci on m odulo p es regular si p 5. (Z/5Z)| = 6, |E (Z/7Z)| = 13. Si p es un Se comprueba f acilmente que |E primo distinto de 5 y de 7, el teorema anterior implica que E (Q)[p] puede verse (Z/5Z) y E (Z/7Z), lo que obliga a que E (Q)[p] = 0. Por como subgrupo de E (Z/7Z), pero este u otra parte, E (Q)[5] es subgrupo de E ltimo grupo no puede tener elementos de orden 5, luego E (Q) tampoco tiene elementos de orden 5. Igualmente se concluye que no hay elementos de orden 7. Concluimos que E (Q) no tiene elementos de torsi on. Puesto que (1, 2) E (Q), este punto ha de tener orden innito, luego podemos armar que la ecuaci on Y 2 = X 3 + 3 tiene innitas soluciones en Q2 , lo cual no es evidente en absoluto. Ejemplo Consideremos ahora la curva E/Q dada por Y 2 = X 3 + X , cuyo discriminante es = 26 . Es f acil ver que (0, 0) E (Q)[2]. Vamos a ver que es el u nico elemento de torsi on de E (Q) (aparte de O). (Z/3Z) y E (Z/5Z) tienen orden 4. Esto Es f acil comprobar que los grupos E implica que E (Q) todo elemento de torsi on de E (Q) no trivial ha de tener orden 2 o 4. M as concretamente, vemos que (Z/3Z) = {O, (0, 0), (2, 1), (2, 2)}, E (Z/5Z) = {O, (0, 0), (2, 0), (3, 0)}. E

En ambas curvas, los elementos de orden 2 son los que cumplen Y = 0, luego (Z/3Z) E = Z/4Z, (Z/5Z) E = Z/2Z Z/2Z.

El segundo grupo nos muestra que E (Q) no tiene elementos de orden 4 y el primero que a lo sumo hay un elemento de orden 2. As pues, (0, 0) es el u nico elemento de torsi on (no nulo) de E (Q).
Ejercicio: Probar que si K es un cuerpo num erico y E/K es una curva el ptica, entonces E (K ) tiene un n umero nito de elementos de torsi on.

Los puntos de orden nito est an muy cerca de tener coordenadas enteras. El teorema siguiente describe la situaci on general: Teorema 6.20 Supongamos que K tiene caracter stica 0 y que k tiene caracter stica prima p. Sea E/K una curva el ptica determinada por una ecuaci on de Weierstrass entera y sea P E (K ) un punto de orden m 2. a) Si m no es potencia de p, entonces v (P ) = 0, es decir, x(P ), y (P ) O. b) Si m = pn , entonces v (P ) v (p)/(pn pn1 ).

6.4. La topolog a m etrica

161

n: a) Sea G el grupo formal de E . El teorema 5.16 implica Demostracio que G(P) no tiene elementos de torsi on de orden m, luego P / E1 (K ), es decir, v (P ) = 0. b) O bien v (P ) = 0 o bien P E1 (K ), en cuyo caso el teorema 5.17 nos da la desigualdad del enunciado. En las condiciones del teorema anterior, si v (p) = 1 el apartado b) implica tambi en v (P ) = 0 salvo si p = 2 y n = 1, luego concluimos que todos los puntos de torsi on de E (K ) tienen coordenadas enteras salvo a lo sumo los de orden 2 (cuando car k = 2), que pueden cumplir v (P ) = 1, con lo que ser an de la forma (a/4, b/8), con a, b O. Ejemplo El punto (1/4, 1/8) tiene orden 2 en la curva E/Q2 dada por la ecuaci on Y 2 + XY = X 3 + 4X + 1. Por u ltimo probamos que curvas is ogenas tienen reducciones is ogenas. Conviene introducir la notaci on siguiente: Denici on 6.21 Si E/K y E 0 /K son dos curvas el pticas denidas sobre K , representaremos por HomK (E, E 0 ) al grupo de las isogenias de E en E 0 denidas sobre K . Igualmente, EndK (E ) ser a el anillo de las isogenias de E en s misma denidas sobre K . Teorema 6.22 Sean E/K y E 0 /K dos curvas el pticas con buena reducci on m odulo P. Entonces la reducci on de isogenias dada por el teorema 6.11 es un monomorsmo de grupos HomK (E, E 0 ) Homk (E, E 0 ) (y tambi en de anillos cuando E = E 0 ). n: Es inmediato que la reducci Demostracio on es un homomorsmo. S olo hemos de probar que es inyectiva. Ahora bien, si HomK (E, E 0 ) cumple = 0, jamos un primo p 6= car k, y observamos que si P E [pn ], entonces P E (L)[pn ], para cierta extensi on nita L de K , luego (P ) E 0 (L)[pn ] y ] (P ) = O. (P ) = Por el teorema 6.19 podemos concluir que (P ) = O, luego E [pn ] est a en el n ucleo de para todo n, luego dicho n ucleo es innito y = 0.

6.4

La topolog a m etrica

En esta secci on mostraremos que la m etrica de K induce una topolog a sobre las variedades algebraicas denidas sobre K exactamente igual que en el caso complejo. Empezamos deniendo la topolog a m etrica sobre el espacio proyectivo Pn (K ). Para ello denimos Ai = {P Pn (K ) | xi (P ) 6= 0}

162

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

y llamamos pi : Ai K n a la aplicaci on que a cada P Ai le asigna la n-tupla resultante de eliminar xi en la u nica n+1-tupla de coordenadas homog eneas de P 1 que cumple xi = 1. Se comprueba inmediatamente que las composiciones p i pj n son homeomorsmos de K en s mismo (dotado de la topolog a producto), lo cual permite denir una u nica topolog a en Pn (K ) respecto a la cual los conjuntos Ai son abiertos y las aplicaciones pi son homeomorsmos. Denici on 6.23 Llamaremos topolog a m etrica en Pn (K ) a la u nica topolog a respecto a la cual los conjuntos Ai son abiertos y las funciones pi : Ai K n son homeomorsmos. Notemos que todo el razonamiento precedente es v alido si K es un cuerpo m etrico arbitrario, no necesariamente discreto. Es obvio que si L es una extensi on algebraica de K considerada como cuerpo m etrico con la u nica extensi on posible del valor absoluto de K , entonces la topolog a inducida en Pn (L) extiende a la de Pn (K ). En particular esto se aplica cuando L es la clausura algebraica K de K . Si V Pn (K ) es una variedad proyectiva, llamaremos topolog a m etrica en V a la restricci on de la topolog a m etrica de Pn (K ). En particular, si V est a denida sobre K , la restricci on a V (K ) de la topolog a m etrica de V coincide con la restricci on a V (K ) de la topolog a m etrica de Pn (K ). Si F K [X1 , . . . , Xn+1 ] es una forma, entonces el conjunto V (F ) = {P Pn (K ) | F (P ) = 0} es cerrado para la topolog a m etrica, pues V (F ) An+1 se corresponde a trav es n de la aplicaci on pn+1 con el cerrado {X K | F (X, 1) = 0}, y lo mismo vale para los dem as abiertos Ai . Como consecuencia, todo subconjunto algebraico de Pn (K ) es cerrado para la topolog a m etrica o, equivalentemente, todo abierto para la topolog a de Zariski es abierto para la topolog a m etrica (en Pn (K ) y, por consiguiente, en cualquier variedad proyectiva). Se comprueba inmediatamente que la aplicaci on p : K p \ {0} Pn (K ) que a cada n + 1-tupla le asigna el punto con tales coordenadas homog eneas es continua. De aqu se sigue a su vez que toda aplicaci on regular : V W entre variedades proyectivas en K es continua respecto de la topolog a m etrica. En efecto, es claro que no perdemos generalidad si consideramos : V Pm (K ). En un entorno de P para la topolog a de Zariski, la aplicaci on viene dada por (Q) = [F1 (Q), . . . , Fm+1 (Q)], donde los Fi K [X1 , . . . , Xm+1 ] son formas del mismo grado que no se anulan simult aneamente en P . Supongamos sin p erdida de generalidad que x1 (P ) 6= 0 y Fm+1 (P ) 6= 0. Entonces, el conjunto U = {Q V (K ) | x1 (Q) 6= 0, Fm+1 (Q) 6= 0}
n+1

6.4. La topolog a m etrica

163

es un entorno de P para la topolog a de Zariski, luego tambi en para la topolog a m etrica. Sobre este entorno U , la aplicaci on puede obtenerse como composici on de tres funciones continuas: a) La aplicaci on U K dada por [X1 , . . . , Xn ] 7 (X2 /X1 , . . . , Xn /X1 ) n (que es la restricci on del homeomorsmo A1 K ). b) La aplicaci on polin omica X 7 (F1 (1, X ), . . . , Fm+1 (1, X )), c) La aplicaci on p : K
m+1 n

\ {0} Pm (K ).

Ahora es f acil ver que la topolog a m etrica en un producto V W es el producto de las topolog as m etricas. En efecto, basta demostrarlo para el caso de Pn (K ) Pm (K ), y a su vez basta probar que la topolog a m etrica en un abierto Ai Aj es la topolog a producto. Ahora bien, la aplicaci on natural Ai Aj K n+m es un homeomorsmo para la topolog a m etrica (porque es regular con inversa regular) y tambi en para la topolog a producto. Por u ltimo, observemos que si K es localmente compacto y V /K es una variedad proyectiva denida sobre K , entonces el conjunto de puntos racionales V (K ) es compacto respecto a la topolog a m etrica. Como V (K ) es cerrado en un espacio proyectivo Pn (K ), basta probar que este es compacto, pero ello es evidente, ya que es espacio Pn (K ) es la imagen por la aplicaci on continua p : K n+1 \ {0} Pn (K ) del compacto P C = {x K n+1 | |xi | = 1}.
i

Como primera aplicaci on demostramos el teorema siguiente:

Teorema 6.24 Si K es localmente compacto y E/K es una curva el ptica, entonces el n ucleo E1 (K ) de la reducci on m odulo P tiene ndice nito en E (K ). n: En efecto, observemos que E (K ) es un grupo topol Demostracio ogico compacto respecto de la topolog a m etrica (es decir, la suma y la aplicaci on P 7 P son continuas, porque son regulares). En la prueba de 6.16 hemos visto que E1 (K ) = {P E (K ) | v (t(P )) 1, v (z (P )) 1}. Si llamamos U al abierto en E (K ) donde est an denidas t y z , tenemos que E1 (K ) U y las funciones t, z : U K son continuas, al igual que lo es la valoraci on v : K Z {+}. De aqu concluimos que E1 (K ) es abierto en E (K ).

Aunque no nos va a hacer falta, notemos que todo subgrupo abierto de un grupo topol ogico es tambi en cerrado, ya que su complementario es una uni on de trasladados, que tambi en son abiertos. As pues, E1 (K ) es abierto y cerrado en E (K ). La conclusi on del teorema es ahora inmediata, pues el compacto E (K ) se descompone en uni on disjunta de las clases (abiertas) m odulo E1 (K ), luego ha de haber un n umero nito de clases.

164

Cap tulo 6. Curvas el pticas sobre cuerpos locales

La compacidad local de K equivale a que el cuerpo de restos k sea nito. Notemos que en tal caso el ndice |E0 (K ) : E1 (K )| = |Er (k)| es claramente nito, luego el teorema anterior equivale a la nitud de |E (K ) : E0 (K )|. Cuando k no es nito el ndice |E (K ) : E1 (K )| ya no tiene por qu e ser nito, pero sucede que |E (K ) : E0 (K )| lo es igualmente. Este hecho tiene consecuencias muy importantes sobre las reducciones de las curvas el pticas, pero aqu no estamos en condiciones de probarlo.2 Como ejemplo de dichas consecuencias, enunciamos sin demostraci on el teorema siguiente:3 Teorema 6.25 Sea : E1 E2 una isogenia no nula denida sobre K entre dos curvas el pticas denidas sobre K . Entonces E1 y E2 tienen el mismo tipo de reducci on (buena, multiplicativa o aditiva) sobre K . (Este teorema s olo lo usaremos en la prueba del teorema 9.25, el cual, a su vez, no se usar a en ning un otro lugar de este libro.)

2 V ease 3 Para

mi libro sobre Supercies aritm eticas, teorema 10.42. la demostraci on v ease el teorema 13.7 de mi libro sobre Supercies aritm eticas.

Cap tulo VII

Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Nos ocupamos ahora de las curvas el pticas denidas sobre cuerpos num ericos, en particular sobre Q. En todo el cap tulo, K ser a un cuerpo num erico, O ser a su anillo de enteros algebraicos y, para cada divisor primo no arquimediano P de K , representaremos por KP la compleci on de K respecto de la valoraci on vP , por OP el anillo de enteros de KP , por kP el cuerpo de restos, etc. Si E/K es una curva el ptica denida sobre K mediante una ecuaci on de Weierstrass, para cada divisor primo no arquimediano P de K podemos considerar la curva el ptica E/KP denida mediante la misma ecuaci on. Es obvio que un cambio de variables sobre K que haga corresponder dos ecuaciones de Weierstrass para una misma curva E puede verse tambi en como un cambio de variables sobre KP . Por lo tanto, a cada curva el ptica E/K le podemos asociar una extensi on E/KP a trav es de una ecuaci on de Weierstrass, sin que importe la elecci on de esta (dos ecuaciones para la misma curva dan lugar a extensiones isomorfas). M as a un, toda isogenia no nula entre dos curvas el pticas se extiende (mediante las mismas ecuaciones) a una isogenia no nula entre las extensiones, luego curvas is ogenas sobre K se extienden a curvas is ogenas sobre KP . A su vez, a partir de la extensi on a KP podemos construir la reducci on (kP ), que es una curva (tal vez singular) denida sobre el cuerpo nito kP . E Podemos distinguir entre primos P sobre los que E/K tiene buena reducci on, reducci on multiplicativa o reducci on aditiva.

7.1

El discriminante m nimo

Diremos que una ecuaci on de Weierstrass para una curva el ptica E/K es entera si tiene sus coecientes en O, de modo que tambi en es una ecuaci on entera para todas las extensiones E/KP . Es claro que toda curva el ptica E/K admite una ecuaci on de Weierstrass de tipo c que, mediante un cambio X = u2 X 0 , 165

166

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Y = u3 Y 0 para un u K adecuado, se transforma en una ecuaci on entera. Toda ecuaci on entera cumple obviamente que O. Fijada una ecuaci on de Weierstrass entera para una curva el ptica E/K , una condici on necesaria que E/K tenga mala reducci on m odulo un primo P es que P | , luego el conjunto de primos con mala reducci on es siempre nito. Sin embargo, la condici on no es suciente, pues la ecuaci on no tiene por qu e ser minimal sobre P. En esta secci on vamos a estudiar si es posible encontrar una ecuaci on de Weierstrass para E/K que sea minimal para todos los divisores primos no arquimedianos de K , de modo que los primos con mala reducci on sean exactamente los que dividen al discriminante de la ecuaci on. En principio, para cada divisor primo no arquimediano P de K , podemos encontrar una ecuaci on de Weierstrass minimal sobre KP . Si su discriminante es , entonces el natural P = vP () es un invariante de E/K , de modo que E/K tiene buena reducci on m odulo P si y s olo si P = 0. Esto nos lleva a la denici on siguiente: Denici on 7.1 Llamamos discriminante m nimo de una curva E/K al ideal de K dado por Q DE/K = PP ,
P

donde P recorre los primos no arquimedianos de K .

En estos t erminos, E/K tiene mala reducci on m odulo un primo no arquimediano P de K si y s olo si P | DE/K . Naturalmente, esta denici on no resuelve nuestro problema. La cuesti on es si E/K admite una ecuaci on minimal global en el sentido siguiente: Denici on 7.2 Una ecuaci on de Weierstrass minimal para una curva el ptica E/K es una ecuaci on de Weierstrass entera para E cuyo discriminante cumpla () = DE/K , es decir, una ecuaci on que sea minimal para todas las curvas E/KP , para todo primo no arquimediano P de K . En principio, si E/K es una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass Y 2 + a1 XY + a3 Y = X 3 + a2 X 2 + a4 X + a6 , ai O,

para cada primo no arquimediano P de K existe un cambio de variables X 0 = u2 P X + rP ,

2 Y = u3 P Y + sP uP X + tP ,

uP , sP , tP OP ,

que transforma la ecuaci on en una ecuaci on minimal para E/KP . La relaci on entre los discriminantes ser a = u12 . Para todos los primos P salvo a lo P P sumo un n umero nito de ellos tendremos vP () = vP (P ) = 0, luego tambi en vP (uP ) = 0 y podemos denir el ideal Q a = PvP (uP ) ,
P

7.1. El discriminante m nimo

167

de modo que DE/K = ()/a12 . Ahora observamos que la clase [a ] no depende de . En efecto, si consideramos otra ecuaci on de Weierstrass entera con discriminante 0 , entonces = u12 0 , para cierto u K , luego
12 0 12 (0 )a12 0 = DE/K = ()a = ( )(ua ) ,

con lo que a0 = (u)a . Denici on 7.3 Llamaremos clase de Weierstrass de una curva el ptica E/K sobre un cuerpo num erico K a la clase de ideales de K determinada por cualquier ideal a correspondiente a cualquier ecuaci on de Weierstrass para E . La representaremos por WE/K . Teorema 7.4 Una curva el ptica E/K sobre un cuerpo num erico K tiene una ecuaci on de Weierstrass minimal si y s olo si la clase de Weierstrass WE/K es la clase principal. n: Si E/K tiene una ecuaci Demostracio on minimal con discriminante , entonces () = DE/K = ()/a12 , luego a = 1 y W = 1. Rec procamente, supongamos que W = 1. Tomemos una ecuaci on de Weierstrass entera para E y discriminante . Para cada divisor primo no arquimediano P de K consideremos un cambio de variables
0 X = u2 P X + rP , 0 2 Y = u3 P Y + sP uP XP + tP

que la transforme en una ecuaci on minimal para P, digamos con coecientes aiP y con discriminante P . La ecuaci on de partida ser a ya minimal para todos los primos P salvo un n umero nito de ellos. Si llamamos S al conjunto de estos primos, podemos suponer que uP = 1 y rP = sP = tP = 0 para todo P / S. En cualquier caso, uP , rP , sP y tP son P-enteros. Q Por hip otesis, existe u K tal que PvP (uP ) = (u). Esto signica que P vP (uP ) = vP (u), para todo P. Por el teorema chino del resto podemos tomar r, s, t O tales que para todo P S se cumpla que vP (r rP ), vP (s sP ), vP (t tP ) > m ax{vP (ui P aiP )}.
i

Consideremos ahora la ecuaci on de Weierstrass para E determinada por el cambio de variables X = u2 X 0 + r, Y = u3 Y 0 + su2 X 0 + t.

Vamos a comprobar que tiene coecientes enteros (llam emoslos a0 i ). Basta 0 probar que vP (ai ) 0 para todo primo P. Si P / S , entonces u UP , luego la conclusi on es clara. Supongamos que P S y consideremos, por ejemplo, a0 2, que cumple 2 u2 a0 2 = a2 sa1 + 3r s .

168

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

2 Tambi en tenemos que u2 P a2P = a2 sP a1 + 3rP sP , luego 2 2 2 vP (u2 a0 2 ) = vP (uP a2P (s sP )a1 3(r rP ) (s sP )) 2 = vP (u2 P a2P (s sP )(a1 + s + sP ) 3(r rP )) = vP (uP a2P ),

por la elecci on de r y s. Concluimos que vP (a0 2 ) = vP (a2P ) 0.

Con los coecientes restantes se razona de forma similar. El discriminante de la nueva ecuaci on es 0 = u12 , luego vP (0 ) = vP (u12 ) = vP ((uP /u)12 P ) = vP (P ). As pues, hemos encontrado una ecuaci on minimal para E/K . Como consecuencia inmediata tenemos el teorema siguiente: Teorema 7.5 Si K es un cuerpo num erico con n umero de clases h = 1, entonces toda curva el ptica E/K admite una ecuaci on de Weierstrass minimal. Puede probarse que el rec proco es cierto, es decir, que si h > 1 entonces existen curvas el pticas que no admiten ecuaciones minimales. Ejemplo Consideremos el cuerpo K = Q( 10), que tiene n umero de clases h = 2 y consideremos la curva E/K dada por Y 2 = X 3 + 125. Su discriminante es = 24 33 56 . Es f acil ver que en (el anillo de enteros de) K se cumple que 2 = p2 , 5 = q2 , mientras que 3 se conserva primo. Esto hace que la ecuaci on de E sea minimal para todo primo de K salvo quiz a para el primo q. El cambio de coordenadas 2 3 X = 10 X 0 , Y = 10 Y 0 transforma la ecuaci on en Y 2 = X 3 1/8, que es minimal y tiene buena re12 ducci on en q. Por consiguiente, DE/K = (24 33 ) y WE/K = [56 ], con lo que WE/K = [q]. Es claro que Z[ 10] no tiene elementos de norma 5, luego el ideal q no es principal, WE/K 6= 1 y as E/K no tiene una ecuaci on minimal global.

Los teoremas siguientes nos permitir an calcular ecuaciones minimales para curvas el pticas denidas sobre Q. En realidad el m etodo puede generalizarse para cuerpos num ericos arbitrarios (es decir, a un m etodo para decidir si existe ecuaci on minimal y que permite calcularla en caso armativo), pero el caso de Q es mucho m as sencillo. Empezamos por probar una versi on global del teorema de Kraus:
2 Teorema 7.6 Sean c4 , c6 , Z tales que c3 4 c6 = 1728 6= 0. Entonces existe una curva el ptica E/Q con una ecuaci on de Weierstrass entera con covariantes c4 y c6 (y discriminante ) si y s olo si v3 (c6 ) 6= 2 y se cumple una de las dos condiciones siguientes:

7.1. El discriminante m nimo a) c6 1 (m od 4), b) c4 0 (m od 16) y c6 0, 8 (m od 32).

169

n: Si existe tal ecuaci Demostracio on ha de cumplir el teorema 6.6 para K = Q2 y K = Q3 , luego cumple las condiciones del enunciado (ver la observaci on tras 6.6). Rec procamente, si se cumplen estas condiciones, el teorema 6.6 nos da que existen curvas el pticas E2 /Q2 y E3 /Q3 que admiten ecuaciones de Weierstrass enteras con covariantes c4 y c6 . Mediante un cambio de variables adecuado con u = 1, ambas se transforman en la misma ecuaci on de tipo c: c4 c6 Y 2 = X3 X . (7.1) 48 864 Equivalentemente, para p = 2, 3, existen cambios de variable determinados por rp , sp , tp Qp y u = 1 que transforman esta ecuaci on en dos ecuaciones enteras sobre Qp . Vamos a ver que dado un n umero natural arbitrariamente grande N existen r, s, t Q tales que vp (r rp ) N, vp (s sp ) N, vp (s sp ) N para p = 2, 3 y vp (r), vp (s), vp (t) 0 para todo primo p > 3.

0 En efecto, por la densidad de Q en Qp podemos aproximar rp por rp Q 0 0 y por el teorema de aproximaci on podemos aproximar r2 y r3 por un mismo n umero r0 Q. S olo falta probar que podemos aproximar r0 respecto a v2 y v3 mediante un r Q que sea entero respecto de los dem as primos. Pongamos que r0 = a/b. Por el teorema chino del resto existe un m Z tal que

vp (a m) N + vp (b),

para p = 2, 3, p > 3.

Entonces r = m/b cumple lo pedido. Igualmente se construyen s y t. Ahora basta observar que si tomamos N sucientemente grande, el cambio de variables determinado por r, s, t y u = 1 transforma la ecuaci on (7.1) en una ecuaci on entera (que obviamente tendr a tambi en covariantes c4 y c6 ). En efecto, las f ormulas de 2.6 (teniendo en cuenta que los polinomios son funciones continuas) muestran que los coecientes de esta ecuaci on estar an cerca de los de las ecuaciones obtenidas con rp , sp , tp , y todo n umero racional sucientemente pr oximo a un entero p- adico es un entero p- adico. En conclusi on, el cambio de variable lleva a una ecuaci on con coecientes enteros di adicos y tri adicos. Obviamente tambi en son enteros para los dem as primos, luego est an en Z. Con esto podemos calcular f acilmente los covariantes (y el discriminante) de las ecuaciones minimales de una curva dada: Teorema 7.7 Sea E/Q una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera con covariantes c4 y c6 y discriminante . Sea u el mayor n umero 4 0 6 natural tal que c0 = u c y c = u c son enteros y satisfacen las condicio4 6 4 6 nes del teorema anterior. Entonces toda ecuaci on de Weierstrass entera con 0 covariantes c0 y c es una ecuaci o n minimal para E/Q. 4 6

vp (m) vp (b) para todo primo p | b,

170

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

n: El cambio de variables X = u2 X 0 , Y = u3 Y 0 transforma Demostracio la ecuaci on de E/Q en una ecuaci on (no necesariamente entera) de covariantes 0 c0 , c , la cual puede transformarse a su vez en la ecuaci on (7.1) (con c0 4 6 i en lugar de ci ). Por otra parte, cualquier ecuaci on entera de covariantes c0 i y existe al menos una por el teorema anterior puede transformarse en esa misma ecuaci on, luego tambi en en la ecuaci on de partida. En denitiva, hemos probado que la curva E/Q admite una ecuaci on de 0 0 Weierstrass entera de covariantes c0 , c (y discriminante ). La maximalidad 4 6 de u hace que dicha ecuaci on sea necesariamente minimal. As pues, para encontrar una ecuaci on minimal a una curva dada s olo nos falta encontrar una ecuaci on entera con unos covariantes dados. Denici on 7.8 Una ecuaci on de Weierstrass con coecientes en Z est a reducida si a1 , a3 {0, 1} y a2 {1, 0, 1}. Teorema 7.9 Toda ecuaci on de Weierstrass con coecientes en Z se transforma mediante un cambio de variables entero en una u nica ecuaci on reducida. Dados c4 , c6 , Z en las condiciones del teorema anterior, la ecuaci on reducida con tales covariantes tiene los coecientes siguientes: a1 a2 a3 a4 a6 = = c4 (m od 2), [a1 {0, 1}], c6 a1 (m od 3), [a2 {1, 0, 1}], (b3 3 c b 2 c ) / 16 (m o d 2) , [a3 {0, 1}, b2 = a1 + 4a2 ], 4 2 6 2 (b2 24a1 a3 c4 )/48, (b3 2 c6 + 36b2 (a1 a3 + 2a4 ) 216a3 )/864.

n: Consideremos una ecuaci Demostracio on de Weierstrass entera con coecientes a1 , . . . , a6 y vamos a construir una nueva ecuaci on reducida con coe0 cientes a0 , . . . , a , al mismo tiempo que construimos un cambio de variables con 1 6 u = 1 y r, s, t Z que transforme una en la otra. Seg un el teorema 2.6, ha de ser a0 on que obtengamos sea reducida 1 = a1 + 2s, luego para que la ecuaci hemos de tomar necesariamente a0 od 2), 1 a1 (m Similarmente, ha de ser a0 2 a0 3 a0 4 a0 6 = =
0 2 a2 a1 s2 (m od 3), a0 2 {1, 0, 1}, r = (a2 a2 + a1 + s )/3, 0 0 a3 + ra1 (m od 2), a3 {0, 1}, t = (a3 a3 ra1 )/2, a4 sa3 + 2ra2 (t + rs)a1 + 3r2 2st, a6 + ra4 + r2 a2 + r3 ta3 t2 rta1 .

a0 1 {0, 1},

s = (a0 1 a1 )/2.

Esto prueba la existencia de la ecuaci on. Ahora vamos a probar que toda ecuaci on de Weierstrass reducida puede recuperarse a partir de los covariantes c4 y c6 como indica el enunciado, lo que en particular nos dar a la unicidad. Para adecuarnos a la notaci on del enunciado, a partir de aqu los coecientes de la ecuaci on reducida ser an ai en lugar de a0 i.

7.1. El discriminante m nimo Como a1 = a2 1 , tenemos que a1 b2 b2 od 2), 2 c4 (m luego a1 ha de ser el que indica el enunciado. Igualmente,
2 3 a2 = b2 a2 od 3), 1 3a2 b2 a1 = b2 a1 b2 a1 c6 a1 (m 2 (b3 od 2), 2 3c4 b2 2c6 )/16 = 27b6 b6 a3 a3 (m

171

b2 24a1 a3 + 24b4 a1 a3 + b4 2 24a1 a3 c4 = = = a4 , 48 48 2 e igualmente se justica la f ormula para a6 . Como consecuencia inmediata: Teorema 7.10 Toda curva el ptica E/Q admite una u nica ecuaci on de Weierstrass minimal reducida. n: Cuando transformamos una ecuaci Demostracio on minimal en una ecuaci on reducida seg un el teorema anterior, la ecuaci on que obtenemos sigue siendo minimal, pues el cambio de variables tiene u = 1. Una ecuaci on minimal se transforma en otra mediante un cambio de variables entero con u = 1 (por el teorema 6.2 aplicado a todos los primos). Por consiguiente ambas tienen los mismos covariantes, luego si ambas son reducidas han de ser la misma. En denitiva, dada una curva el ptica E/Q dada por una ecuaci on de Weierstrass, podemos aplicar un cambio de variables X = u2 X 0 , Y = u3 Y 0 para pasar a una ecuaci on entera con covariantes c4 y c6 , luego calculamos los covariantes 0 minimales c0 un el teorema 7.7 y construimos la ecuaci on minimal seg un 4 y c6 seg el teorema anterior. Resulta natural preguntarse si puede existir una curva el ptica E/K con DE/K = 1, es decir, una curva con buena reducci on m odulo todos los primos no arquimedianos de K . El teorema siguiente muestra que la respuesta es negativa cuando K = Q: Teorema 7.11 Sea E/Q una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera de discriminante Z. Entonces no puede ser de la forma d3 , donde d es un entero cuyos divisores primos sean todos congruentes con 1 m odulo 8. En particular no puede ser = 1. n: En caso contrario = d3 , con d 1 (m Demostracio od 8). Veamos que a1 ha de ser impar. En caso contrario v2 (b2 ) 2, v2 (b4 ) 1, v2 (c4 ) 4, y la relaci on 3 3 c2 (7.2) 6 = c4 + 1728d implica que c6 = 8c, pero entonces c2 27d3 3 (m od 8), y esta congruencia no tiene soluci on.

172

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

As pues, a1 es impar, luego b2 tambi en y c4 b2 od 8). Sustituyendo 2 1 (m en (7.2) x = c4 + 12d, y = c6 obtenemos y 2 = x(x2 36dx2 + 432d2 ), donde x 5 (m od 8). En particular, x 6= 0. Ahora observamos que Q = x2 36dx2 + 432d2 = (x 18d)2 + 108d2 > 0, luego tambi en x = y 2 /Q > 0. Descompongamos Q Q x = 3u pvp q vq ,
p q

donde p recorre los primos que dividen al mcd(x, d) y q los divisores de x distintos de 3 y que no dividen a d. Claramente vq (Q) = 0, luego vq = vq (y 2 ) es par, luego q vq 1 (m od 8). Por hip otesis tambi en p 1 (m od 8), luego x 3u 1, 3 (m od 8), cuando ten amos que x 5 (m od 8). Ejemplo Las curvas siguientes muestran que la restricci on sobre los divisores primos de es necesaria en el teorema anterior: Y 2 = X 3 X, = 26 , 2 3 Y +Y =X , = 33 , 2 3 2 Y + XY = X X 2X 1, = 73 . Por el contrario, si K = Q( 29 ) y = (5+ 29)/2 es la unidad fundamental de K , la curva Y 2 + XY + 2 Y = X 3 cumple = 10 , luego tiene buena reducci on m odulo todos los primos de K . Terminaremos la secci on justicando la existencia de ecuaciones minimales en un sentido m as d ebil que no requiere ninguna hip otesis sobre el n umero de clases de K . Para ello recordamos previamente algunos resultados sobre cuerpos num ericos: Teorema 7.12 Sea K un cuerpo num erico y S un conjunto nito de divisores primos de K que contenga a todos los primos arquimedianos y sea KS = { K | vP () 0 para todo P / S }. Entonces: a) KS es la localizaci on del anillo de enteros OK respecto del conjunto multiplicativo formado por los enteros divisibles a lo sumo entre primos de S , es decir: KS = {a/b | a, b OK , vP (b) = 0 para todo P / S }.

7.1. El discriminante m nimo

173

b) KS es un dominio de Dedekind (en particular es ntegramente cerrado) y S puede extenderse a un conjunto nito mayor de modo que KS sea un dominio de ideales principales. n: a) Una inclusi Demostracio on es obvia y para probar la contraria usamos que todo ideal de OK elevado al n umero de clases h es principal. As , si KS , el ideal fraccional () admite una descomposici on () = a , h qh 1 qs

donde qi S y a es un ideal de K . Ahora bien, los ideales qh i son principales y a tambi en tiene que serlo. En denitiva, = a/b, con a, b OK y b s olo es divisible entre primos de S . b) En general, toda localizaci on de un dominio de Dedekind es un dominio de Dedekind. Adem as, los ideales de KS son de la forma aS = aKS , donde a es un ideal de O. Fijamos un conjunto de representantes a1 , . . . , ah de las clases de ideales de K , en cada uno de ellos tomamos un elemento i ai no nulo y a nadimos a S los primos que lo dividen. Esto hace que i sea una unidad en KS y que, por consiguiente, aiS = 1. Para cada ideal aS de KS existe un i tal que ()a = ( )ai , para ciertos , OK , de donde ()aS = ( ), lo que implica que aS es principal. Teorema 7.13 Sea K un cuerpo num erico y S un conjunto nito de valores absolutos de K que contenga a todos los primos arquimedianos y a todos los divisores de 2 y 3. Supongamos adem as que la localizaci on KS es un dominio de ideales principales. Entonces toda curva el ptica E/K admite una ecuaci on de Weierstrass Y 2 = X 3 + AX + B con A, B KS , tal que, en KS , (DE/K ) = (), donde el discriminante es = 16(4A3 + 27B 2 ). n: Tomemos cualquier ecuaci Demostracio on de Weierstrass para E/K de la forma indicada en el enunciado con coecientes enteros y discriminante . Para cada primo p / S podemos conseguir una ecuaci on minimal mediante un cambio de la forma
0 X = u2 pX , 0 Y = u3 pY ,

up K .

En efecto, con este cambio la ecuaci on se transforma en

4 6 Y 2 = X 3 + u p Ax + up B, 4 6 y por 6.4 la ecuaci on ser a minimal si vp (u p A) 0, vp (up B ) 0 y o bien 4 6 vp (up A) < 4 o bien vp (up B ) < 6. As , basta tomar up de modo que vp (up ) sea el m aximo que respete las dos primeras condiciones y necesariamente se cumplir a una de las dos u ltimas.

174

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Para los posibles primos no arquimedianos en S el cambio necesario puede ser m as complicado, pero en cualquier caso determina unos n umeros up con los que podemos formar el ideal Q vp (up ) a = p
p-

que verica

DE/K = ()/a12 . Si consideramos estos ideales como ideales de KS , entonces los primos de S se vuelven triviales, con lo que tenemos Q DE/K = ()/ p12vp (up )
p /S

Como KS es un dominio de ideales principales, existe un u KS tal que Q vp (up ) p = (u).

p /S

Esto signica que vp (u) = vp (up ) para todo primo p / S , luego la ecuaci on Y 2 = X 3 + u4 Ax + u6 B tiene sus coecientes en KS y es minimal para todos los primos p / S . Su discriminante es 0 = u12 , luego en KS tenemos DE/K = ()/(u)12 = (0 ).

7.2

El subgrupo de torsi on

Estudiamos ahora los puntos de torsi on de una curva el ptica E/K , es decir, del subgrupo de torsi on Etor (K ) del grupo E (K ). El teorema siguiente es una consecuencia directa de 6.20: Teorema 7.14 Sea E/K una curva el ptica determinada por una ecuaci on de Weierstrass entera y sea P E (K ) un punto de orden m 2. a) Si m no es potencia de primo, entonces x(P ), y (P ) O. b) Si m = pn , para cada divisor primo no arquimediano P de K , sea rP la parte entera de vP (p)/(pn pn1 ). Entonces vP (x(P )) 2rP , vP (y (P )) 3rP .

Para K = Q el teorema anterior implica que los puntos de torsi on tienen coordenadas enteras salvo quiz a por un denominador 4 en la x y un denominador 8 en la y (y en tal caso el punto tiene orden 2). M as precisamente:

7.2. El subgrupo de torsi on

175

Teorema 7.15 Sea E/Q una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera. Entonces todo punto de torsi on de E (Q) (distinto de O) tiene coordenadas enteras, salvo quiz a un u nico punto de orden 2 con coordenadas (a/4, b/8), con a, b Z impares. Para que pueda existir tal punto es necesario que a1 sea impar. n: Si existe un punto P = (x, y ) de orden 2, entonces la Demostracio tangente a la curva en dicho punto ha de ser vertical, luego la derivada respecto de Y de la ecuaci on de Weierstrass se ha de anular. Esto signica que y= a1 x + a3 . 2

El teorema anterior arma que v2 (P ) 1, donde v2 es la aplicaci on denida en 6.17 para la curva E/Q2 denida por la misma ecuaci on de Weierstrass. Para que P sea fraccionario es necesario que v2 (P ) = 1, con lo que v2 (x) = 2 y v2 (y ) = 3. Entonces 2 = v2 (2y ) = v2 (a1 x + a3 ) m n{v2 (a1 x), v2 (a3 )}. Como v2 (a3 ) 0, el m nimo se alcanza en v2 (a1 x) = v2 (a1 ) + v2 (x) = 2, luego v2 (a1 ) = 0 y as a1 es impar. Si E (K ) contiene otro punto de orden 2, de hecho ha de contener a los tres que hay en E (K ), digamos Pi = (xi , yi ), para i = 1, 2, 3. Vamos a probar que en tal caso s olo uno de ellos es fraccional. Si lo fueran dos de ellos, tambi en lo ser a el tercero, pues los puntos con coordenadas no enteras di adicas forman un subgrupo de E (Q2 ) (el n ucleo de la reducci on m odulo 2). El cambio Y =Y0 a1 0 a3 X 2 2

transforma la ecuaci on en una de tipo b. Los puntos de orden 2 de esta ecuaci on se caracterizan por tener la segunda coordenada nula, y han de corresponderse con los puntos de orden 2 de la ecuaci on original, luego ser an (xi , 0). Esto implica que x1 , x2 , x3 son las ra ces del miembro derecho de la ecuaci on de Weierstrass de tipo b. En particular x1 x2 x3 = b6 a2 = a6 + 3 . 4 4

Por una parte, v2 (x1 x2 x3 ) = 6, mientras que por otra v2 (a6 + a2 3 /4) 2, y esta contradicci on prueba el teorema. Ejemplo La curva Y 2 = X 3 + 8 contiene los puntos de coordenadas enteras (1, 3) y (2, 4) que, no obstante, tienen orden innito, pues, por ejemplo 2(1, 3) = (14/8, 13/8), 2(2, 4) = (14/8, 13/8), y esta curva no puede tener puntos de torsi on con coordenadas fraccionarias.

176

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

El teorema siguiente generaliza un resultado obtenido independientemente por Lutz y Nagell y permite en muchos casos calcular el subgrupo de torsi on de una curva el ptica E/Q: Teorema 7.16 Sea E/Q una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera, sea P = (x, y ) un punto de torsi on no nulo y llamemos y 0 = y + (a1 x + a3 )/2. Entonces y 0 = 0 si y s olo si P tiene orden 2. En caso contrario 2y 0 Z y (2y ) | 4. Si adem as a1 es par entonces (2y 0 )2 | y si a3 tambi en es par 0 02 entonces y Z y 16y | .
0 2

n: Observemos que el cambio de variables que transforma la Demostracio ecuaci on de E/Q en una ecuaci on de tipo b hace corresponder el punto P con el punto P 0 = (x, y 0 ). El punto P tiene orden 2 si y s olo si lo tiene P 0 , lo que 0 ciertamente equivale a que y = 0. Si P no tiene orden 2, el teorema anterior nos da que x, y Z, luego tambi en 2y 0 = 2y + a1 x + a3 Z. El punto 2P tambi en es de torsi on, luego sus coordenadas son enteras salvo quiz a si tiene orden 2, pero en cualquier caso 4x(2P ) Z. Ahora necesitamos algunos c alculos. Recordemos la f ormula de duplicaci on del teorema (2.21): x(2P ) = x4 b4 x2 2b6 x b8 . 4x3 + b2 x2 + 2b4 x + b6

Observemos que el denominador es (2y 0 )2 . Por otra parte, una comprobaci on rutinaria nos da la siguiente identidad de polinomios: u(X )(4X 3 + b2 X 2 + 2b4 X + b6 ) v (X )(X 4 b4 X 2 2b6 X b8 ) = , (7.3) donde u(X ) = 12X 3 b2 X 2 10b4 X + b2 b4 27b6 , v (X ) = 48X 2 + 8b2 X + 32b4 b2 2. Combinando ambas relaciones obtenemos que (2y 0 )2 (u(x) x(2P )v (x)) = . Multiplicando por 4 ambos miembros, el segundo factor es entero, con lo que (2y 0 )2 | 4. Si a1 es par entonces x(2P ) ha de ser entero y no hace falta multiplicar por 4. Finalmente, si a3 tambi en es par vemos que 4 | b2 , 2 | b4 , 4 | b6 , luego 4 | u(x) y 4 | v (x), de donde concluimos que 16y 02 | .

7.2. El subgrupo de torsi on Ejemplo Consideremos la curva E/Q dada por la ecuaci on Y 2 + XY + Y = X 3 , = 2 1.

177

Si (x, y ) es un punto de torsi on de orden > 2 entonces (2y 0 )2 | 2 13, con lo 0 que 2y = 1. La ecuaci on en forma b es 1 1 1 Y 02 = X 3 + X 2 + X + , 4 2 4 y al hacer Y 0 = 1/2 obtenemos 1 1 X 3 + X 2 + X = 0, 4 2 cuya u nica ra z entera es x = 0. La relaci on 2y 0 = 2y + x + 1 nos da los puntos (0, 0) y (0, 1). Por otra parte, si (x, y ) fuera un punto de orden 2, la coordenada x cumplir a la ecuaci on 1 1 1 X 3 + X 2 + X + = 0, 4 2 4 y 4x ser a una ra z entera de la ecuaci on X 3 + X 2 + 8X + 16 = 0. Se comprueba que no existen ra ces enteras, luego E (Q) = {O, (0, 0), (0, 1)}. Ejemplo Consideremos la curva E/Q dada por la ecuaci on Y 2 = X 3 43X + 166, = 219 13.

El polinomio de la derecha no tiene ra ces enteras, por lo que no hay puntos de orden 2. Si (x, y ) es un punto de torsi on, se ha de cumplir que y 2 | 215 13, luego y | 128. Esto nos da un m aximo de seis posibles puntos de torsi on (adem as de O): (3, 8), (5, 16), (11, 32).

Usando la f ormula de duplicaci on del teorema 2.21 comprobamos que si P = (3, 8) entonces x(P ) = 3, x(2P ) = 5, x(4P ) = 11, x(8P ) = 3,

luego 8P = P , lo que implica que P tiene orden 7, 3 o 9. No puede tener orden 9 porque a lo sumo hay 7 puntos de torsi on y si tuviera orden 3 ser a x(2P ) = x(P ) = 3, luego P tiene orden 7 y concluimos que Etor (Q) es un grupo c clico de orden 7. Del teorema anterior se sigue que si E/Q es una curva el ptica, entonces Etor (Q) es un grupo nito. En realidad esto es tambi en una consecuencia sencilla del teorema 6.19. A continuaci on damos una versi on m as c omoda en la pr actica:

178

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Teorema 7.17 Sea E/Q una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass entera y sea S el conjunto de los primos con buena reducci on. Entonces el orden de Etor (Q) divide a (Z/pZ)|), mcd(p |E
pS

donde p = 1 salvo si p = 2 y E (Q) tiene un punto fraccional de orden 2, en cuyo caso 2 = 2. n: Consideramos la curva E/Qp denida por la misma ecuaDemostracio ci on. El n ucleo de la reducci on m odulo p es E1 (Qp ), que est a formado por los puntos de coordenadas no enteras p- adicas. Como los puntos de torsi on tienen coordenadas enteras (racionales), vemos que la reducci on m odulo p es inyectiva en Etor (Q), salvo si p = 2 y hay un punto fraccionario de orden 2, en cuyo caso (Z/2Z)|. el n ucleo de la reducci on tiene orden 2 y |Etor (Q)| divide a 2|E

La tabla siguiente contiene 15 ejemplos de curvas el pticas sobre Q con la estructura de su grupo de torsi on. Un notable teorema debido a Mazur asegura que el grupo de torsi on de una curva el ptica sobre Q ha de ser necesariamente uno de los 15 grupos que aparecen en la tabla.
Ecuaci on Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 Y2 = X3 2 = X3 + 8 = X3 + 4 = X 3 + 4X Y = X3 X2 = X3 + 1 = X 3 43X + 166 + 7XY = X 3 + 16X + XY + Y = X 3 X 2 14X + 29 + XY = X 3 45X + 81 + 43XY 210Y = X 3 210X 2 = X 3 4X = X 3 + 2X 2 3X + 5XY 6Y = X 3 3X 2 + 17XY 120Y = X 3 60X 2 26 33 210 33 28 33 212 11 24 33 219 13 28 34 17 29 35 210 35 11 36 53 74 13 212 28 32 22 36 52 28 38 54 72 Etor (Q) 1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C9 C10 C12 C2 C2 C2 C4 C2 C6 C2 C8 Generadores O (2, 0) (0, 2) (2, 4) (0, 0) (2, 3) (3, 8) (2, 4) (3, 1) (0, 9) (0, 0) (0, 0), (0, 2) (3, 0), (1, 2) (2, 2), (0, 0) (40, 400), (0, 0)

212

Ejemplo Veamos c omo se calcula el grupo de torsi on de la u ltima curva de la tabla. Es claro que (0, 0) est a en la curva, y aplicando la f ormula de duplicaci on se observa que su orden es exactamente 8. As tenemos ya un subgrupo C8 de Etor (Q). Por otro lado, resolviendo el sistema de ecuaciones F (X, Y ) = 0 y FY (X, Y ) = 0 encontramos todos los puntos de orden 2, que son (24, 144), (40, 400) y (15/4, 225/8). El primero es 4 (0, 0), mientras que con el segundo obtenemos un nuevo subgrupo C2 , con lo que en total tenemos un subgrupo C2 C8 . Ahora hemos de probar que no hay m as elementos de torsi on. Como E tiene buena reducci on m odulo 11, sabemos que E (Q) se sumerge en (Z/11Z). Ahora bien, el n E umero de puntos de esta reducci on es a lo sumo 23 (cada valor de x da a lo sumo dos valores posibles para y , luego hay a lo sumo 22 puntos nitos). Por otra parte, dicho n umero ha de ser m ultiplo de 16, luego (Z/11Z)| = 16 y tambi |E en |Etor (Q)| = 16.

7.2. El subgrupo de torsi on

179

Finalmente vamos a determinar los grupos de torsi on sobre Q de dos familias de curvas el pticas especialmente simples, las de la forma Y 2 = X 3 + AX y las de la forma Y 2 = X 3 + B . Observemos que para estudiar la torsi on de Y 2 = X 3 + AX podemos suponer que A est a libre de potencias cuartas, pues si A = m4 A0 , el cambio X = m2 X , 3 0 Y = m Y transforma la curva en Y 2 = X 3 + AX y la estructura del grupo de torsi on no var a. Teorema 7.18 Sea E/Q la curva dada por Y 2 = X 3 + AX , con A Z (de modo que = 26 A3 y j = 1728). Supongamos que A est a libre de potencias cuartas. Entonces ( C2 C2 si A es un cuadrado, Etor (Q) si A = 4, = C4 C2 en otro caso. n: Sea p 1 (m Demostracio od 4) un primo que no divida a . (Existe por el teorema de Dirichlet sobre primos en progresiones aritm eticas.) Por el (Z/pZ)| = p + 1, donde hemos teorema 7.17 tenemos que |Etor (Q)| divide a |E usado el teorema 4.9, seg un el cual la reducci on m odulo p es supersingular. Si en particular tomamos p 3 (m od 8) vemos que 8 - |Etor (Q)|, pues en caso contrario tendr amos que 8 | p + 1. Si elegimos p 7 (m od 12) vemos que 3 - |Etor (Q)|. Si q > 3 es primo, podemos tomar p 3 (m od 4q ), de donde se sigue que q - |Etor (Q)|, ya que en caso contrario q | p + 1 4 (m od q ) y q | 4. Con esto podemos concluir que |Etor (Q)| | 4. En cualquier caso, E (Q) tiene un punto de orden 2, a saber, (0, 0). Tendr a tres puntos de orden 2 si y s olo si X 3 + AX se escinde en Q[X ], es decir, si y s olo si A es un cuadrado. S olo falta ver que E (Q) tiene un punto de orden 4 si y s olo si A = 4. Ciertamente, para A = 4 est a el punto (2, 4). En general, la f ormula de duplicaci on nos da que si existe un punto (x, y ) que cumple 2(x, y ) = (0, 0), entonces x4 2Ax2 + A2 = (x2 A)2 = 0. As pues, ha de ser x2 = A y, como A no tiene potencias cuartas, x ha de ser libre de cuadrados. Ahora bien, x cumple la ecuaci on y 2 = x3 + Ax = 2x3 . De aqu se sigue que x no puede ser divisible entre primos impares, y la u nica posibilidad resulta ser x = 2, luego A = 4. Para estudiar la torsi on de Y 2 = X 3 + B podemos suponer que B est a libre de potencias sextas. Teorema 7.19 Sea E/Q la curva dada por Y 2 = X 3 + B , con B Z (de modo que = 24 33 B 2 , j = 0). Supongamos que B est a libre de potencias sextas.

180 Entonces C 6 C3 Etor (E ) = C2 0

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

si B = 1, si B = 24 33 o B es un cuadrado B 6= 1, si B es un cubo, B 6= 1, en otro caso.

n: Si p 1 (m Demostracio od 3) es un primo que no divide a , entonces los teoremas 7.17 y 4.9 nos dan que |Etor (Q)| divide a | p + 1. Si tomamos p 5 (m od 12) vemos que 4 no puede dividir a |Etor (Q)|. Si p 2 (m od 9) vemos que 9 tampoco divide a |Etor (Q)|. Por u ltimo, para todo primo q > 3, podemos tomar p 2 (m od 3q ) y concluir que q no divide a |Etor (Q)|. En denitiva, tenemos que |Etor (Q)| | 6. Claramente E/Q tiene un punto de orden 2 si y s olo si X 3 + B tiene una ra z en Q, si y s olo si B es un cubo. La cuesti on es cu ando existe un punto de orden 3. Un punto P tiene orden 3 si y s olo si 2P = P , si y s olo si x(2P ) = x(P ), pues esta u ltima condici on implica 2P = P , pero 2P = P s olo lo cumple P = O. La f ormula de duplicaci on nos da x4 8Bx = x. 4(x3 + B ) Equivalentemente, x4 = 4Bx. Una soluci on es x = 0, y = B 2 . As pues, si B es un cuadrado hay un elemento de orden 3. La otra posibilidad es x3 = 4B , con lo que y 2 = 3B . En particular B < 0. Como B es libre de potencias sextas, s olo puede ser divisible entre los primos 2 y 3. M as concretamente, ha de ser B = 24 33 . En resumen, E/Q tiene un punto de orden 3 si y s olo si B es un cuadrado o B = 24 33 . A partir de aqu el teorema es inmediato. Observemos que la curva Y 2 = X 3 24 33 = X 3 432 que aparece como caso excepcional en el teorema anterior es precisamente la curva que consideramos en el cap tulo II en relaci on con el u ltimo teorema de Fermat para exponente 3. Es f acil ver que sus puntos de torsi on son precisamente los puntos (12, 36) y O que all llam abamos soluciones triviales.

7.3

El teorema d ebil de Mordell-Weil

Esta secci on est a dedicada a demostrar el teorema siguiente: Teorema 7.20 (Teorema d ebil de Mordell-Weil) Si K es un cuerpo num erico, E/K es una curva el ptica y m 2 es un n umero natural, entonces el grupo E (K )/mE (K ) es nito. Se trata de un paso intermedio para demostrar uno de los resultados b asicos sobre la aritm etica de las curvas el pticas sobre cuerpos num ericos: que el grupo de puntos racionales es nitamente generado.

7.3. El teorema d ebil de Mordell-Weil

181

Cohomolog a continua Necesitaremos algunos resultados sobre cohomolog a de grupos. Llamaremos A a la clausura algebraica de Q. El grupo de Galois G(A/K ) es un grupo topol ogico con la topolog a de Krull, respecto a la cual una base de entornos del neutro la forman los subgrupos (normales) de ndice nito. Sea M un grupo abeliano sobre el que G(A/K ) act ua de forma continua cuando en M consideramos la topolog a discreta, es decir, de modo que la acci on M G(A/K ) M sea una aplicaci on continua. Esto equivale a que las aplicaciones 7 m sean continuas en G(A/K ) para cada m M prejado. En particular la antiimagen de {m} ha de ser abierta, lo cual signica que existe una extensi on nita normal L de K tal que G(A/L) ja a m. As pues, si llamamos M L = {m M | m = m para todo G(A/L)}, tenemos que M es la uni on de los subm odulos M L . Rec procamente, esta propiedad implica la continuidad de la acci on, pues cada aplicaci on 7 m es constante en un entorno G(A/L) de cada automorsmo . Vamos a considerar los grupos de cohomolog a de orden 0 y 1 de G(A/K ) sobre M . Recordemos que el grupo de cohomolog a de orden 0 es simplemente H 0 (A/K, M ) = M K . El grupo H 1 (A/K, M ) es el cociente del grupo de cociclos, es decir, aplicaciones a : G(A/K ) M tales que a = a + a , sobre el grupo de cofronteras, aplicaciones de la forma m para m M dadas por ( m) = m m.

La continuidad de la acci on de G(A/K ) sobre M implica claramente que todas las cofronteras son continuas. Sin embargo, dentro del grupo de cociclos podemos considerar el subgrupo formado por los cociclos continuos, cuyo cociente sobre las cofronteras determina lo que llamaremos el grupo de cohomo1 log a continua Hc (A/K, M ) H 1 (A/K, M ). La ecuaci on de los cociclos implica que a1 = 0, y si es continuo existe una extensi on nita normal L de K tal que a toma el valor 0 sobre G(A/L), luego a es constante sobre cada clase G(A/L) . En particular, a toma un n umero nito de valores, luego eligiendo L sucientemente grande podemos exigir que todos ellos est en en M L , con lo que a = a |L , para un cierto cociclo de G(L/K ) sobre L M . Rec procamente, todo cociclo de esta forma es continuo, pues es constante sobre cada clase G(A/L) . Para cada extensi on nita normal L de K podemos considerar la inaci on InfL : H 1 (L/K, M L ) H 1 (A/K, M ) dada por InfL ([ a]) = [a], donde a = a |L .

182

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

1 En estos t erminos, hemos probado que Hc (A/K, M ) es la uni on de las im agenes de todas las inaciones InfL . Es conocido que las inaciones

InfL0 /L : H 1 (L/K, M L ) H 1 (L0 /K, M L ) son inyectivas, luego las inaciones InfL tambi en lo son. Si las identicamos con 1 inclusiones, podemos considerar que Hc (A/K, M ) es la uni on de los subgrupos H 1 (L/K, M ) (m as precisamente, es su l mite inductivo). Si L es una extensi on nita normal de K , tambi en podemos considerar la restricci on ResL : H 1 (A/K, M ) H 1 (A/L, M ) denida restringiendo los cociclos de G(A/K ) a G(A/L). Claramente se restringe a un homomorsmo
1 1 ResL : Hc (A/K, M ) Hc (A/L, M )

que conmuta con las restricciones ResL0 /L : H 1 (L0 /K, M L ) H 1 (L0 /L, M L ). La exactitud de las sucesiones 1 H 1 (L/K, M L ) H 1 (L0 /K, M ) H 1 (L0 /L, M ). implica inmediatamente la de la sucesi on
1 1 1 H 1 (L/K, M L ) Hc (A/K, M ) Hc (A/L, M ).
0

Inf

Res

Inf

Res

Por u ltimo, sabemos que toda sucesi on exacta de G(A/K )-m odulos 0 S M N 0 induce una sucesi on exacta 0 H 0 (A/K, S ) H 0 (A/K, M ) H 0 (A/K, N ) Vamos a ver que todos los homomorsmos se restringen a una sucesi on exacta 0 H 0 (A/K, S ) H 0 (A/K, M ) H 0 (A/K, N )
1 De hecho s olo hay que probar que la imagen de est a en Hc (A/K, S ), pues f y g son trivialmente continuas, luego transforman cociclos continuos en cociclos continuos (y la exactitud de la sucesi on restringida es trivial). 1 1 1 Hc (A/K, S ) Hc (A/K, M ) Hc (A/K, N ). f g

H 1 (A/K, S ) H 1 (A/K, M ) H 1 (A/K, N ).

Si n N K = H 0 (A/K, N ), tomamos m M tal que g (m) = n y entonces (n) = [a ] est a determinado por que f (a ) = m = m m. Es claro entonces L que si m M se cumple tambi en que (n) H 1 (L/K, M L ), pues si |L = |L 1 entonces f (a ) = f (a ) y a = a . As pues, (n) Hc (A/K, M ). A partir de aqu trabajaremos u nicamente con los grupos de cohomolog a continua, por lo que suprimiremos el sub ndice c.

7.3. El teorema d ebil de Mordell-Weil

183

El producto de Kummer Sea E/K una curva el ptica, m 2 y consideremos la sucesi on exacta 0 E [m] E (A) E (A) 0 Sabemos que G(A/K ) act ua sobre E (A), y la acci on es continua, pues para todo P E (A) podemos tomar una extensi on nita L de K tal que las coordenadas de P est en en L, y entonces G(A/L) ja a P . Por consiguiente podemos formar la sucesi on exacta de cohomolog a 0 E (K )[m] E (K ) E (K ) H 1 (A/K, E [m]) H 1 (A/K, E (A)) H 1 (A/K, E (A)). De aqu podemos extraer la llamada sucesi on exacta de Kummer para E/K : 0 E (K )/mE (K ) H 1 (A/K, E [m]) H 1 (A/K, E (A))[m] 0, donde el u ltimo m odulo es el conjunto de los elementos de H 1 (A/K, E (A)) de orden divisor de m. Nuestro objetivo es demostrar que el grupo E (K )/mE (K ) es nito. Tomemos una extensi on nita normal L de K tal que E [m] E (L) y llamemos F al n ucleo de la aplicaci on natural E (K )/mE (K ) E (L)/mE (L). Si demostramos que F es nito, bastar a probar que E (L)/mE (L) es tambi en nito o, equivalentemente, podremos suponer que E [m] E (K ). Consideramos el diagrama conmutativo con las exactas 0 /F / H 1 (L/K, E [m]) / E (K )/mE (K )
m m m

/ E (L)/mE (L)

inf

/ H 1 (A/K, E [m])

res

/ H 1 (A/L, E [m])

Notemos que el segundo cuadrado es claramente conmutativo, lo que implica que hace corresponder el n ucleo de la la superior con el de la la inferior, es decir, se restringe a un homomorsmo de F en H 1 (L/K, E [m]). Como los grupos G(L/K ) y E [m] son nitos, concluimos que H 1 (L/K, E [m]) tambi en lo es, al igual que F . En lo que sigue supondremos que E [m] E (K ). Esto signica que G(A/K ) act ua trivialmente sobre E [m], luego las cofronteras son nulas y los cociclos son homomorsmos de grupos. En denitiva, H 1 (A/K, E [m]) = Hom(G(A/K ), E [m]),

184 y tenemos una inclusi on

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

: E (K )/mE (K ) Hom(G(A/K ), E [m]). Denimos el producto de Kummer : E (K ) G(A/K ) E [m] mediante (P, ) = ([P ])( ). Claramente es una aplicaci on bilineal cuyo n ucleo izquierdo es mE (K ). Vamos a calcular su n ucleo derecho. Para ello observamos que (P, ) = Q Q, donde Q E (A) es cualquier punto que cumpla mQ = P . (Esto se sigue de la denici on de los homomorsmos de conexi on.) Ahora es f acil ver que el n ucleo derecho de es G(A/L), donde L es la adjunci on a K de las coordenadas de todos los puntos Q E (A) tales que mQ E (K ). En efecto, si G(A/K ) cumple que (P, ) = 0 para todo P E (K ), entonces, para todo Q E (A) tal que mQ E (K ) tenemos que 0 = (mQ, ) = Q Q, luego G(A/L). La otra inclusi on es an aloga. Observemos que L es una extensi on normal de K (no sabemos si nita), pues [L] = L para todo G(A/K ). Esto nos permite concluir que el producto de Kummer induce una forma bilineal regular : E (K )/mE (K ) G(L/K ) E [m]. Si probamos que la extensi on L/K es nita, podremos concluir que el grupo E (K )/mE (K ) tambi en lo es. La extensi on L/K Lo primero que podemos decir de la extensi on L/K es que es abeliana de exponente m (es decir, todos los elementos de G(L/K ) tienen orden divisor de m). En efecto, basta tener en cuenta que el producto de Kummer induce un monomorsmo de grupos G(L/K ) Hom(E (K ), E [m]). Llamemos S al conjunto (nito) de los divisores primos p de K que cumplan alguna de las condiciones siguientes: a) E tiene mala reducci on en p, b) vp (m) 6= 0, c) p es arquimediano.

7.3. El teorema d ebil de Mordell-Weil

185

Vamos a demostrar que si p / S , entonces la extensi on L/K es no ramicada en p, es decir, que p no se ramica en ninguna extensi on nita intermedia K 0 . Como el producto de extensiones no ramicadas es no ramicada, no perdemos generalidad si suponemos que K 0 es la adjunci on a K de las coordenadas de un punto Q E (A) tal que P = mQ E (K ). 0 Sea P un divisor de p en K 0 . Hemos de probar que la extensi on KP /Kp es no ramicada. El ndice de ramicaci on de la extensi on es el orden del grupo de 0 inercia de P (el grupo de los Kp -automorsmos de KP que inducen la identidad 0 sobre el cuerpo de restos kP ), luego basta ver que este grupo es trivial. 0 Como E/Kp tiene buena reducci on en p, tenemos que E/KP tiene buena reducci on en P (podemos tomar la misma ecuaci on de Weierstrass), luego pode0 mos considerar la reducci on E (K 0 ) E (kP ). Por otra parte, como vp (m) = 0 y E tiene buena reducci on m odulo p, el teorema 6.19 nos da que la reducci on E (K )[m] E (kp ) es inyectiva.

= Q , luego la Tomemos en el grupo de inercia. Esto signica que Q 0 reducci on de Q Q en kP es nula. Pero m(Q Q) = (mQ) mQ = P P = 0, pues P E (K ). Concluimos que Q Q E [m] E (K ), luego Q Q E (K )[m] y tiene reducci on nula 0 en E (kP ), luego tambi en en E (kp ). Por la inyectividad de la reducci on tenemos que Q Q = 0. Acabamos de probar que el grupo de inercia deja jo a Q, luego deja jas 0 a sus coordenadas y, por consiguiente, a todo KP . En suma, dicho grupo de inercia es trivial. Extensiones de Kummer El teorema d ebil de Mordell-Weil quedar a probado si demostramos que toda extensi on abeliana de exponente m de K no ramicada fuera de un conjunto nito S de primos de K que contenga al menos a los primos no arquimedianos es nita. (Pues la extensi on L/K cumple estas propiedades.) En primer lugar observamos que si el resultado es cierto para una extensi on nita K 0 de K , entonces tambi en es cierto para K , pues si L es una extensi on abeliana de K de exponente m no ramicada fuera de un conjunto nito S de primos, entonces LK 0 /K 0 es una extensi on abeliana de exponente m de K 0 0 no ramicada fuera del conjunto S formado por los divisores de los primos de S en K 0 . As pues, LK 0 /K 0 es nita, LK 0 /K tambi en y L/K tambi en. Por consiguiente podemos extender el cuerpo K y suponer que contiene las ra ces m-simas de la unidad. En segundo lugar, tampoco perdemos generalidad si extendemos el conjunto de primos S . Podemos hacerlo de tal modo que vp (m) = 0 para todo primo p / S . Por u ltimo, el teorema 7.12 nos permite suponer adem as que la localizaci on KS es un dominio de ideales principales. El grupo de unidades de KS es US = { K | vp () = 0 para todo p / S }.

186

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

El teorema de las unidades de Hasse arma que US es un Z-m odulo nitamente generado. Si un cuerpo K tiene caracter stica 0 y contiene a la ra ces m-simas de la unidad, las extensiones abelianas de K de exponente m se llaman extensiones de Kummer de K y se obtienen adjuntando a K ra ces m-simas de elementos de K . Adem as, una extensi on K ( m a) es no ramicada en un primo p que no divida a m si y s olo si a = bm u, donde b, u K , vp (u) = 0. Equivalentemente, K ( m a)/K es no ramicada en un primo p / S si y s olo si m | vp (a). En efecto, una implicaci on es obvia y si vp (a) = mr, tomamos K tal que vp ( ) = 1, b = r , u = a/bm . As a = bm u tiene la forma requerida para que la extensi on sea no ramicada. Teniendo en cuenta que si dos elementos de K se diferencian en un factor de K m sus ra ces m-simas determinan la misma extensi on, el teorema quedar a demostrado si probamos la nitud del grupo K (S, m) = [] K /K m m | vp () para todo p /S . Veamos que la aplicaci on natural US K (S, m) es suprayectiva. En efecto, si [] K (S, m), entonces el ideal fraccional () en KS es una potencia msima. Como KS es un dominio de ideales principales, existe K tal que () = ( )m , luego existe u US tal que = u m y [] = [u].
m Claramente, tenemos un epimorsmo US /US K (S, m), y como US es m nitamente generado, US /US es un grupo nito y K (S, m) tambi en.

7.4

Alturas

Acabamos de probar que si K es un cuerpo num erico y E/K es una curva el ptica, entonces los grupos E (K )/mE (K ) son nitamente generados, lo cual es una condici on necesaria pero no suciente para que el grupo E (K ) sea nitamente generado. El teorema siguiente contiene lo que nos falta para llegar a esta conclusi on: Teorema 7.21 Sea G un grupo abeliano en el que hay denida una funci on a : G R que cumpla las tres propiedades siguientes: a) Para cada Q G existe una constante C1 = C1 (Q) tal que para todo P G se cumple a(P + Q) 2a(P ) + C1 . b) Existen un natural m 2 y una constante C2 tales que para todo P G se cumple a(mP ) m2 a(P ) C2 . c) Para toda constante C3 , el conjunto {P G | a(P ) C3 } es nito. Si, para el natural m considerado en b), el grupo G/mG es nito, entonces el grupo G es nitamente generado.

7.4. Alturas

187

n: Tomemos representantes Q1 , . . . , Qr de las clases del grupo Demostracio G/mG. Sea P G un elemento arbitrario. Entonces P = mP1 + Qi1 , para cierto P1 G y cierto ndice i1 . Similarmente, P1 = mP2 + Qi2 y, en general, obtenemos una sucesi on de puntos determinada recurrentemente por la relaci on Pn1 = mPn + Qin . Por las propiedades de la funci on a tenemos que a(Pj ) 1 1 (a(mPj ) + C2 ) = 2 (a(Pj 1 Qij ) + C2 ) 2 m m

1 0 (2a(Pj 1 ) + C1 + C2 ), m2 0 donde C1 es la mayor de las constantes C1 dadas por la hip otesis a) para los 0 elementos Q = Qi . Notemos que las constantes C1 y C2 no depende de P . Ahora aplicamos esta desigualdad a un Pn , lo que nos acota a(Pn ) en t erminos de a(Pn1 ). A su vez, acotamos a(Pn1 ) en t erminos de a(Pn2 ) hasta llegar a P . El resultado es: n 2 1 2 2n1 0 a(Pn ) a(P ) + + 4 + + 2n (C1 + C2 ) m2 m2 m m < 2 m2 n a(P ) +
0 C1 + C2 0 2n a(P ) + (C1 + C2 )/2. 2 m 2

0 Para n sucientemente grande se cumple que a(Pn ) 1 + (C1 + C2 )/2. Adem as, n P P = mn Pn + mj 1 Qij , j =1

luego hemos probado que un generador de G es

0 {Q1 , . . . , Qr } {Q G | a(Q) 1 + (C1 + C2 )/2},

que es un conjunto nito por la hip otesis c). A continuaci on vamos a denir una funci on sobre el espacio proyectivo on a las curvas el pticas nos permitir a aplicar el teorema PN (K ) cuya restricci anterior. Recordemos que el valor absoluto can onico asociado a un primo p Z es el valor absoluto de Q dado por |n|p = 1/pvp (n) , mientras que el valor absoluto can onico asociado a es el valor absoluto usual en Q, que representaremos por | | . Similarmente, el valor absoluto can onico asociado a un divisor primo p de un cuerpo num erico K es el u nico valor absoluto asociado a p que extiende a un valor absoluto can onico de Q. Lo representaremos por | |p . Si p es un divisor primo (arquimediano o no) en un cuerpo num erico K , y p es el divisor primo racional al cual divide, representaremos por np = |Kp : Qp |

188

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

al grado local de K en p. Si L/K es una extensi on de cuerpos num ericos y p es un divisor primo en K , entonces
P|p

nP =

P|p

n(P/p)np = |L : K |np ,

(7.4)

donde n(P/p) = |LP : Kp |. As mismo tenemos la f ormula del producto: Para todo x K se cumple la relaci on
p

donde p recorre todos los divisores primos de K , incluidos los arquimedianos. Denici on 7.22 Sea K un cuerpo num erico y P PN (K ) un punto con coordenadas homog eneas P = [x0 , . . . , xN ], xi K . Denimos la altura de P en K como Q n n AK (P ) = m ax{|x0 |p p , . . . , |xN |p p }.
p

Q np |x|p = 1,

La f ormula del producto implica claramente que esta denici on no depende de la elecci on de las coordenadas homog eneas del punto P . Otro hecho elemental es que AK (P ) 1. En efecto, siempre podemos elegir un vector de coordenadas homog eneas con una coordenada igual a 1, con lo que todos los factores que aparecen en la denici on de AK (P ) son como m nimo 1. Observemos que todo punto de PN (Q) se expresa en forma u nica como P = [x0 , . . . , xN ], donde los xi son enteros primos entre s . Entonces, para todo primo arquimediano p, el factor correspondiente en la denici on de altura vale 1, luego AQ (P ) = m ax{|x0 | , . . . , |xN | }. La denici on de altura para cuerpos num ericos arbitrarios es una forma de generalizar esta denici on teniendo en cuenta que los anillos de enteros algebraicos no tienen necesariamente factorizaci on u nica, por lo que en el caso general no podemos hablar de coordenadas enteras primas entre s . De la f ormula (7.4) se sigue f acilmente que si L/K es una extensi on de cuerpos num ericos y P PN (K ), entonces AL (P ) = AK (P )|L:K | . Esto hace que podamos denir la altura absoluta de un punto P como A(P ) = AK (P )1/|K :Q| (tomando la ra z positiva), de modo que A(P ) es independiente de K . Seguidamente demostraremos varios resultados t ecnicos sobre las alturas que acabamos de denir.

7.4. Alturas

189

Denici on 7.23 Una aplicaci on regular de grado d entre espacios proyectivos es una aplicaci on : PN (A) PM (A) tal que existen polinomios homog eneos F0 , . . . , FM de grado d que no se anulan simult aneamente en ning un punto de AN +1 distinto de O y para todo P PN (A) se cumple (P ) = [F0 (P ), . . . , FM (P )]. Observemos que toda aplicaci on regular entre espacios proyectivos es de esta forma para ciertos polinomios un vocamente determinados salvo una constante, pues si pudi eramos expresar tambi en (P ) = [G0 (P ), . . . , GM (P )], tendr amos que = Fi /Gi ser a independiente de i. Si expresamos = U/V , con U y V primos entre s , tenemos que V Fi = U Gi , luego V | Gi y U | Fi para todo i, luego U y V son constantes (o los Fi y Gi tendr an ceros comunes). As pues, lo que hemos denido es el grado de una aplicaci on regular entre espacios proyectivos. Para el caso de una aplicaci on : P1 (A) P1 (A) este grado coincide con el que ya ten amos denido para aplicaciones entre curvas. En efecto, el cuerpo de funciones racionales de P1 (A) es A(X ), y su imagen por es A( X ). Si identicamos a = X con una funci on racional en A1 (A), tenemos que = F1 (X )/F0 (X ), donde los polinomios Fi (X ) = Fi (X, 1) son primos entre s y el de mayor grado tiene grado d. Hemos de probar que |A(X ) : A()| = d. Cambiando por 1/ si es preciso podemos suponer que grad F1 = d. Entonces F1 (T ) F0 (T ) A()[T ] es un polinomio de grado d que anula a X . Adem as es irreducible, pues si se descompusiera en producto de dos factores, uno de ellos tendr a grado 0 en y dividir a a F1 y F2 , luego ser a constante. Teorema 7.24 Sea : PN (A) PM (A) una aplicaci on regular de grado d. Entonces existen constantes C1 , C2 > 0 tales que para todo P PN (A) se cumple C1 A(P )d A((P )) C2 A(P )d . n: Sea = [F0 , . . . , FM ] y P = [x0 , . . . , xN ]. Tomemos un Demostracio cuerpo num erico K que contenga a todos los xi y a todos los coecientes de los polinomios Fi . Para cada divisor primo p de K llamamos ||p al m aximo de los valores absolutos respecto a p de los coecientes de los Fi . Denimos tambi en |P |p = m ax |xi |p ,
0iN

|(P )|p = m ax |Fj (P )|p .

0j M

Entonces AK (P ) = Denimos AK () = Q np |P |p ,
p n

AK ((P )) =

(p) = 0 en caso contrario, la desigualdad triangular para p se puede expresar como |t1 + + tn |p n(p) m ax{|t1 |p , . . . , |tn |p }.

Q
p

||p p . Si hacemos (p) = 1 si p es arquimediano y

Q n |(P )|p p .
p

190

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Las letras C1 , C2 , . . . representar an constantes independientes de P . La desigualdad triangular nos da que |Fi (P )|p C1
(p)

||p |P |d p,

donde la constante C1 es el n umero de monomios de grado d en N + 1 variables con coeciente 1. Tomando el m aximo sobre i vemos que |(P )|p C1
(p)

||p |P |d p.

Ahora elevamos a np , multiplicamos para todo p y elevamos a |K : Q|1 , con lo que queda A((P )) C1 A()A(P )d , pues P P (p)np = np = |K : Q|.
p p|

Con esto tenemos probada la mitad del teorema. Estamos suponiendo que las formas Fi no tienen ceros comunes en AN +1 salvo el punto (0, . . . , 0). En otros t erminos, que V (F0 , . . . , FM ) = . Por el teorema de los ceros de Hilbert, esto implica que el ideal (F0 , . . . , FM ) contiene todas las formas de grado e, para un cierto e sucientemente grande. En particular, existen polinomios Gij A[X0 , . . . , XN ] tales que
e Xi = j =0 M P

Gij Fj .

Eliminando t erminos, podemos suponer que los Gij son formas de grado e d. Extendiendo K si es necesario, podemos suponer tambi en que todos los polinomios Gij tienen sus coecientes en K . Llamamos |G|p al m aximo valor absoluto respecto de p de un coeciente de alg un Gij y Q n AK (G) = |G|p p .
p

Ahora, las coordenadas de P cumplen P M (p) e |xi |p = Gij (P )Fj (P ) C2 m ax |Gij (P )Fj (P )|p . 0j M j =0
p

Tomando el m aximo sobre i llegamos a que |P |e p C2

(p) i,j

m ax |Gij (P )|p |(P )|p .

Como cada Gij tiene grado e d, el n umero de monomios que lo componen est a acotado independientemente de P , luego |Gij (P )|p C3
(p) d |G|p |P |e p .

7.4. Alturas
e Sustituimos arriba y multiplicamos por |P |d p :

191

|P |d p C4

(p)

|G|p |(P )|p .

Por u ltimo, elevamos a np , multiplicamos para todo p y elevamos a |K : Q|1 , con lo que obtenemos la desigualdad buscada. Si A, llamaremos A() = A([, 1]). El teorema siguiente relaciona la altura de los coecientes de un polinomio con la altura de sus ra ces: Teorema 7.25 Sea F (T ) = a0 T d + a1 T d1 + + ad = a0 (T 1 ) (T d ) A[T ] un polinomio de grado d. Entonces 2d
d Q d Q

j =1

A(j ) A([a0 , . . . , ad ]) 2d1

A(j ).

j =1

n: Las desigualdades no se alteran si dividimos F entre a0 , Demostracio luego podemos suponer que a0 = 1. Sea K = Q(1 , . . . , d ). Para cada divisor primo p de K denimos (p) = 2 si p es arquimediano y (p) = 1 en caso contrario. De este modo la desigualdad triangular es |x + y |p (p) m ax{|x|p , |y |p }. Vamos a demostrar que (p)d
d Q d Q

j =1

m ax{|j |p , 1} m ax |ai |p (p)d1

0id

j =1

m ax{|j |p , 1}.

Admitiendo esto, basta elevar a np , multiplicar p y elevar a |K : Q|1 y obtenemos las desigualdades del enunciado. Razonamos por inducci on sobre d. Si d = 1 tenemos que F (T ) = T 1 y todo es trivial. Suponemos el resultado cierto para polinomios de grado d 1 con ra ces en K . No perdemos generalidad si suponemos que |d |p = m n |j |p .
0j d

Denimos G(T ) = (T 1 ) (T d1 ) = T d1 + b1 T d2 + + bd1 , de modo que F (T ) = (T d )G(T ).

Comparando los coecientes vemos que ai = bi d bi1 . Esta relaci on vale para 0 i d si convenimos en que b1 = bd = 0. Ahora tenemos que
0id

m ax |ai |p = m ax |bi d bi1 |p (p) m ax {|bi |p , |d bi1 |p }

0id 0id d Q

(p) m ax |bi |p m ax{|d |p , 1} (p)d1

0id

j =1

m ax{|j |p , 1},

donde en la u ltima desigualdad hemos aplicado la hip otesis de inducci on.

192

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Para la otra desigualdad distinguimos dos casos: Si |d |p (p), entonces

j =1 d Q

m ax{|j |p , 1} m ax{|d |p , 1}d (p)d

y el resultado es claro, pues |a0 |p = 1. Supongamos ahora que |d |p > (p) y sea j el ndice para el que |bj 1 |p es m aximo. Entonces
0id

m ax |i |p = m ax |bi d bi1 |p |bj d bj 1 |p .

0id

Si p no es arquimediano el u ltimo t ermino es |d |p |bj 1 |p = (p)1 m ax |bi |p |d |p ,

0id1

y si es arquimediano entonces |bj d bj 1 |p |d |p |bj 1 |p |bj |p (|d |p 1)|bj 1 |p = (|d |p 1) m ax |bi |p > (p)1 |d |p m ax |bi |p ,
0id1 0id1

pues |d |p > 2. En cualquier caso tenemos que

0id

m ax |i |p > (p)1 m ax |bi |p m ax{|d |p , 1},

0id1

y basta aplicar la hip otesis de inducci on. Finalmente podemos probar: Teorema 7.26 Si K es un cuerpo num erico y C > 0 una constante, entonces el conjunto {P PN (K ) | AK (P ) C } es nito. n: Teniendo en cuenta la relaci Demostracio on AL (P ) = AK (P )|L:K | , es claro que podemos sustituir K por una extensi on, luego podemos suponer que K es una extensi on normal de Q, digamos de grado n. Sea P = [x0 , . . . , xN ]. Podemos suponer que alg un xi = 1. Entonces Q Q n AK (P ) = m ax |xi |p p m ax m ax{|xi |p , 1}np = m ax AK (xi ).
p 0iN 0iN p 0iN

As , todo punto en el conjunto del enunciado tiene un vector de coordenadas homog eneas cuyas componentes est an en el conjunto {x K | AK (x) C }. Si probamos que este conjunto es nito, el teorema estar a demostrado. (Equivalentemente, hemos reducido el teorema al caso N = 1.)

7.5. El teorema de Mordell-Weil Sea x K tal que AK (x) C y sea Fx (T ) = (T x1 ) (T xd ) = T d + a1 T d1 + + ad

193

su polinomio m nimo sobre Q (de modo que d n = |K : Q|). Entonces, por el teorema anterior, d Q A([1, a1 , . . . , ad ]) 2d1 A(xj ).
j =1

Los xj son conjugados de x, y es f acil ver que los automorsmos conservan la altura (porque permutan los divisores primos), luego A([1, a1 , . . . , ad ]) 2d1 A(x)d (2C )d/n . Si probamos que el conjunto {P Pd (Q) | A(P ) C } es nito, entonces para cada d n habr a una cantidad nita de polinomios Fx posibles, luego habr a una cantidad nita de n umeros x posibles. Con esto hemos reducido el teorema al caso K = Q y por la reducci on al caso N = 1 en realidad basta probar la nitud del conjunto {x Q | A(x) C }. Ahora bien, si x est a en este conjunto entonces |x|p C para todo primo p de Q, luego vp (x) log C/ log p para todo primo no arquimediano. Tomando p sucientemente grande para que log C/ log p > 1 concluimos que vp (x) 0 para todo primo p sucientemente grande (independientemente de x). As pues, existe un m Z no nulo tal que mx Z para todo x del conjunto. En denitiva {x Q | A(x) C } (1/m)Z y est a acotado respecto del valor absoluto usual, luego es un conjunto nito.

7.5

El teorema de Mordell-Weil

Ahora ya tenemos los elementos necesarios para demostrar el teorema de Mordell-Weil, seg un el cual el grupo E (K ) es nitamente generado. Lo que hemos de hacer es denir una altura en una curva el ptica que cumpla las propiedades del teorema 7.21. Para ello usaremos la altura en PN (A) que hemos estudiado en la secci on anterior combinada con una funci on racional de la curva. Conviene adem as tomar logaritmos: Denici on 7.27 La altura (absoluta) logar tmica en PN (A) es la aplicaci on N a : P (A) R dada por a(P ) = log A(P ).

194

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Si K es un cuerpo num erico, E/K es una curva el ptica y f A(E ), la altura en E relativa a f es la funci on af : E (A) R dada por af (P ) = a(f (P )). El teorema 7.26 puede reformularse como sigue: Teorema 7.28 Si K es un cuerpo num erico, E/K es una curva el ptica y f K (E ) es una funci on no constante, entonces para todo C > 0 el conjunto {P E (K ) | af (P ) C } es nito. n: Si P est Demostracio a en el conjunto del enunciado, entonces f (P ) est a en el conjunto {Q P1 (K ) | A(Q) eC }. Este conjunto es nito por 7.26 y cada uno de sus puntos tiene a lo sumo un n umero nito de antiim agenes por f . As pues, el conjunto del enunciado es nito. El teorema siguiente nos da la relaci on fundamental entre las alturas en las curvas el pticas y su estructura de grupo: Teorema 7.29 Sea K un cuerpo num erico, sea E/K una curva el ptica y sea f K (E ) una funci on racional par no constante (es decir, que verique f (P ) = f (P ) para todo P E (A)). Entonces, para todo par de puntos P , Q E (A) se cumple af (P + Q) + af (P Q) = 2af (P ) + 2af (Q) + O(1). n: Consideremos una ecuaci Demostracio on de Weierstrass para E de la forma Y 2 = X 3 + AX + B. Probaremos primero el teorema para f = x. Ciertamente es una funci on par. Si P y Q son puntos nitos de E tales que P 6= Q, las f ormulas del teorema 2.21 nos dan que x(P + Q) = y (Q) y (P ) x(Q) x(P ) 2 2x(P ) 2x(Q), 2x(P ) 2x(Q),

Como sab amos que A(P ) 1, ahora tenemos que a(P ) 0.

x(P Q) = y operando se llega a que

y (Q) y (P ) x(Q) x(P )

x(P + Q) + x(P Q) =

2(x(P ) + x(Q))(A + x(P )x(Q)) + 4B , (x(P ) + x(Q))2 4x(P )x(Q)

7.5. El teorema de Mordell-Weil x(P )x(Q) = (x(P )x(Q) A)2 4B (x(P ) + x(Q) . (x(P ) + x(Q))2 4x(P )x(Q) EE P1 P1 P2 donde (P, Q) = (P + Q, P Q), ([t, u, v ]) = [u2 4tv, 2u(At + v ) + 4Bt2 , (v At)2 4Btu], y las echas verticales son (P, Q) 7 (x(P ), x(Q)) seguida de ([a1 , b1 ], [a2 , b2 ]) 7 [b1 b2 , a1 b2 + a2 b1 , a1 a2 ].

195

Con estas f ormulas se prueba que el diagrama siguiente es conmutativo: / EE P1 P1 / P2

Es f acil ver que esta u ltima aplicaci on es regular. La regularidad de la probaremos m as abajo y la de las aplicaciones restantes es inmediata. Admitiendo la regularidad de , para probar que el diagrama es conmutativo basta verlo sobre un abierto de E E , por ejemplo, en el abierto donde son v alidas las expresiones para x(P + Q) + x(P Q) y x(P + Q)x(P Q) que hemos obtenido, y la comprobaci on es inmediata. Ahora vamos a comprobar que es regular, para aplicar 7.24. Supongamos que ([t, u, v ]) = [0, 0, 0]. Si t = 0, entonces u2 = 0, 2uv = 0, v 2 = 0, luego t = u = v = 0. Supongamos ahora que t 6= 0. No perdemos generalidad si suponemos t = 1. Entonces tenemos: u2 4v = 0, 2u(A + v ) + 4B = 0, (v A)2 4Bu = 0.

Como motivaci on del paso siguiente podemos pensar que si, de acuerdo con el diagrama conmutativo, (t, u, v ) = (1, x(P ) + x(Q), x(P )x(Q)), entonces la primera ecuaci on es (x(P ) x(Q))2 = 0, luego x(P ) = x(Q) = u/2. No vamos a usar esto para nada, pero es la raz on de fondo por la que conviene hacer el cambio x = u/2, con lo que las ecuaciones se convierten en x2 v = 0, 4x(A + v ) + 4B = 0, (v A)2 8Bx = 0. (7.5)

Sustituimos la primera en las otras dos: 4x3 + 4Ax + 4B = 0, Los polinomios F (X ) = X 3 + AX + B, G(X ) = X 4 2AX 2 8BX + A2 x4 2Ax2 8Bx + A2 = 0.

196

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

son bien conocidos en la teor a cl asica de curvas el pticas. La f ormula de duplicaci on se reduce en este caso particular para una ecuaci on de Weierstrass tipo c a x(2P ) = G(x(P ))/4F (x(P )). La identidad (7.3) es ahora 4(3X 3 5AX 27B )4F (X ) 16(3X 2 + 4A)G(X ) = , pero entonces (7.5) implica que = 0, lo cual es absurdo. Volvamos al diagrama y llamemos a la aplicaci on vertical. Entonces a( (P + Q, P Q)) = a( ( (P, Q))) = 2a( (P, Q)) + O(1), donde hemos usado 7.24 (teniendo en cuenta que a = log A). Ahora basta probar que a( (P, Q)) = ax (P ) + ax (Q) + O(1), pues al aplicar esto a los dos miembros de la igualdad precedente obtenemos la relaci on del enunciado para f = x. Es f acil ver que si P = O o Q = O entonces a( (P, Q)) = ax (P ) + ax (Q), luego basta probar la relaci on cuando P 6= O 6= Q. Pongamos que P = [1 , 1], Q = [2 , 1], con lo que a( (P, Q)) = a([1, 1 + 2 , 1 2 ]), ax (P ) + ax (Q) = a(1 ) + a(2 ).

Basta aplicar 7.25 al polinomio (T + 1 )(T + 2 ), lo que nos da a(1 ) + a(2 ) log 4 a([1, 1 + 2 , 1 2 ]) a(1 ) + a(2 ) + log 2. Esto termina la prueba para f = x. El caso general es inmediato una vez hayamos demostrado que af = 1 (grad f )ax + O(1). 2

En efecto, el cuerpo de las funciones pares de K (E ) es K (x), pues toda funci on de K (E ) se expresa en la forma u + vy , con u, v K (x), y ser a par si y s olo si u(P ) + v (P )y (P ) = u(P ) + v (P )y (P ) = u(P ) v (P )y (P ) para todo punto P E (A), lo que equivale a que v = 0. As pues, existe R(X ) K (X ) tal que f = R(x). Podemos ver a R(X ) como una funci on racional : P1 (A) P1 (A) que, de hecho, ser a regular (toda aplicaci on racional entre curvas proyectivas es regular). As pues, el teorema 7.24 nos da que af = (grad )ax + O(1).

7.5. El teorema de Mordell-Weil Como f = x , tenemos que grad f = grad x grad = 2 grad , luego 2af = (grad f )ax + O(1).

197

Ahora tenemos ya todo lo necesario para demostrar el teorema que persegu amos: Teorema 7.30 (Teorema de Mordell-Weil) Si K es un cuerpo num erico y E/K es una curva el ptica, entonces el grupo E (K ) es nitamente generado. n: Fijemos una funci Demostracio on par no constante f K (E ). (Por ejemplo la coordenada x respecto de una ecuaci on de Weierstrass.) Basta probar que la altura af cumple las propiedades del teorema 7.21. Enunciadas de forma ligeramente distinta, estas son: a) Fijado Q E (K ), para todo P E (K ) se cumple af (P + Q) 2af (P ) + O(1), donde O(1) depende de Q. b) Fijado m Z, para todo P E (K ) se cumple af (mP ) = m2 af (P ) + O(1). c) Para toda constante C , el conjunto {P G | af (P ) C } es nito. La propiedad a) se sigue inmediatamente del teorema anterior, teniendo en cuenta que af (P Q) 0. Teniendo en cuenta que f es par, basta probar b) para m 0. Los casos m = 0, 1 son triviales. Razonamos por inducci on sobre m. Si el resultado es cierto para m 1 y m, aplicamos el teorema anterior a los puntos mP y P , con lo que af ((m + 1)P ) = af ((m 1)P ) + 2af (mP ) + 2af (P ) + O(1) = ((m 1)2 + 2m2 + 2)af (P ) + O(1) = (m + 1)2 af (P ) + O(1). La propiedad c) es el teorema 7.28. As pues, el teorema 7.21 junto con 7.20 implica que E (K ) es nitamente generado. Aunque no nos ha hecho falta para demostrar el teorema de Mordell-Weil, es interesante notar que el teorema 7.29 se puede renar eliminando el t ermino O(1). Para probarlo nos basaremos en el teorema siguiente:

198

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Teorema 7.31 Sea K un cuerpo num erico y E/K una curva el ptica. Para cada funci on par no constante f K (E ) y cada punto P E (A), el l mite 1 l m 4N af (2N P ) grad f N existe y es independiente de f . n: Seg Demostracio un hemos visto en la prueba del teorema de MordellWeil, (la propiedad b para m = 2), existe una constante C tal que para todo Q E (A) se cumple |af (2Q) 4af (Q)| C. Vamos a probar que la sucesi on del enunciado es de Cauchy. Consideremos naturales N M 0. Entonces N 1 P n1 n+1 n n |4N af (2N P ) 4M af (2M P )| = 4 a (2 P ) 4 a (2 P ) f f
n=M

n=M

As pues, la sucesi on es de Cauchy, luego converge. Supongamos ahora que g es otra funci on par. En la prueba de 7.29 hemos visto que af = 1 (grad f )ax + O(1), 2

N 1 P

4n1 |af (2n+1 P ) 4af (2n P )|

n=M

N 1 P

4n1 C C/4M +1 .

donde x es la primera coordenada respecto de una ecuaci on de Weierstrass de E . Usando el mismo resultado para g obtenemos la relaci on (grad g )af = (grad f )ag + O(1). Por consiguiente, (grad g )4N af (2N P ) (grad f )4N ag (2N P ) = 4N O(1) 0, luego el l mite del enunciado no depende de f . Denici on 7.32 Si K es un cuerpo num erico y E/K es una curva el ptica, denimos la altura can onica de E/K como la funci on a E : E (A) R dada por 1 a E (P ) = l m 4N af (2N P ), grad f N donde f K (E ) es cualquier funci on par no constante. Teorema 7.33 Sea K un cuerpo num erico, E/K una curva el ptica y a =a E la altura can onica en E . Entonces:

7.5. El teorema de Mordell-Weil a) Para todo par de puntos P , Q E (A), a (P + Q) + a (P Q) = 2 a(P ) + 2 a(Q). b) Para todo P E (A) y todo m Z, a (mP ) = m2 a (P ). c) La aplicaci on h , i : E (A) E (A) R dada por hP, Qi = es bilineal y a (P ) = hP, P i. 1 ( a(P + Q) a (P ) a (Q)) 2

199

d) Si P E (A) entonces a (P ) 0 y a (P ) = 0 si y s olo si P es un punto de torsi on. e) Si f K (E ) es una funci on par no constante, entonces (grad f ) a = af + O(1). Adem as, a es la u nica funci on que cumple a la vez e) para cierta funci on f y b) para cierto natural m 2. n: En primer lugar demostramos e). En la prueba del teoDemostracio rema anterior hemos visto que existe una constante C (que depende de f ) tal que |4N af (2N P ) 4M af (2M P )| C/4M +1 . Basta tomar M = 0 y hacer tender N a innito: |(grad f ) a(P ) af (P )| C/4. Para probar a) partimos de 7.29: af (P + Q) + af (P Q) = 2af (P ) + 2af (Q) + O(1), sustituimos P , Q por 2N P , 2N Q, multiplicamos por 4N / grad f y hacemos tender N a innito. b) se demuestra an alogamente partiendo de la relaci on af (mP ) = m2 af (P ) + O(1), demostrada en la prueba del teorema de Mordell-Weil. La propiedad c) es consecuencia directa de a). En efecto, observemos que hP, Qi = 1 1 ( a(P + Q) a (P ) a (Q)) = ( a(P ) + a (Q) a (P Q)). 2 2

200

Cap tulo 7. Curvas el pticas sobre cuerpos num ericos

Obviamente hP, Qi = hQ, P i. Basta probar que la expresi on S (P, R, Q) = (P + R, Q) (P, Q) (R, Q) es id enticamente nula. Como a (0) = 0 y a (Q) = a (Q) vemos que hP, Qi = hP, Qi y, por simetr a, hP, Qi = hP, Qi. De aqu a su vez obtenemos que S (P, R, Q) = S (P, R, Q), S (P, R, Q) = S (P, R, Q). Ahora bien, desarrollando la denici on de S vemos que 2S (P, R, Q) = a (P + R + Q) n(P + R) a (P + Q) a (R + Q)+ a(P )+ a(R)+ a(Q) es una expresi on sim etrica en sus tres variables, luego S (P, R, Q) = S (P, R, Q) = S (P, R, Q) = S (P, R, Q), de donde podemos concluir que S (P, R, Q) = 0. La u nica parte no trivial de d) es que si a (P ) = 0 entonces P es un punto de torsi on. En efecto, para todo m Z tenemos que a (mP ) = m2 a (P ) = 0. Ahora bien, de e) se deduce que el conjunto {P E (A) | a (P ) < 1} es nito, pero contiene a todos los mP , luego P tiene orden nito. Finalmente, supongamos que a0 : E (A) R cumple a0 (mP ) = m2 a0 (P ), (grad f )a0 = af + O(1),

para cierto m 2 y cierta f K (E ) par no constante. Entonces a0 (mN P ) = m2N a0 (P ), aa = O(1). Por lo tanto, a0 (P ) = m2N a0 (mN P ) = m2N a (mN P ) + m2N O(1) = a (P ) + m2N O(1). Haciendo tender N a innito obtenemos a = a0 . Los teoremas de estructura para Z-m odulos nitamente generados nos dicen que E (K ) = Etor (K ) L, donde L es un Z-m odulo libre. El rango r de este m odulo es un invariante de E/K a cuyo estudio dedicaremos todo el cap tulo siguiente. La altura can onica es una forma cuadr atica en E (K ), o tambi en en el Z-m odulo libre E (K )/Etor (K ) =L = Zr . En este cociente adem as es regular, es decir, a ([P ]) = 0 si y s olo si [P ] = 0. Es claro que a se extiende a una forma cuadr atica en (Tomar el producto tensorial no es m as que sumergir Zr en Rr .) Sucede que esta extensi on es denida positiva, pero esto no es una consecuencia inmediata del apartado d) del teorema anterior. R E (K )/Etor (K ) = Rr .

7.5. El teorema de Mordell-Weil

201

Teorema 7.34 Sea V un espacio vectorial de dimensi on nita sobre R y sea R V un ret culo completo. Sea q : V R una forma cuadr atica con las propiedades siguientes: a) Si P R entonces q (P ) = 0 si y s olo si P = 0. b) Para toda constante C , el conjunto {P R | q (P ) C } es nito. Entonces q es denida positiva. n: Podemos encontrar una base de V respecto a la cual, para Demostracio todo punto P V de coordenadas (x1 , . . . , xr ) se cumple q (P ) =
i=1 s P

x2 i

i=1

donde s + t r. Podemos identicar V con Rr a trav es de esta base. Vamos a aplicar el teorema de Minkowski, seg un el cual todo subconjunto de Rn absolutamente convexo de volumen sucientemente grande contiene un elemento no nulo de R. Los conjuntos B (, ) = {P Rr |
s P

t P

x2 s+i ,

i=1

x2 i ,

i=1

son absolutamente convexos para todo , > 0. Sea = nf{q (P ) | P R, P 6= 0}. Por las hip otesis sobre q tenemos que > 0 (notemos que la propiedad b implica que q (P ) 0 en R). Si q no es denida positiva, entonces s < r y el conjunto B (/2, ) contiene un punto no nulo P R para sucientemente grande (pues su volumen es innito si s + t < r y tiende a innito cuando tiende a innito si s + t = r). Ahora bien, entonces q (P ) =
s P

t P

x2 s+i }

i=1

x2 i

i=1

en contradicci on con la elecci on de .

t P

x2 s+i /2,

Claramente el teorema es aplicable a a E considerando a E (K )/Etor (K ) como ret culo en R E (K ).

Cap tulo VIII

El rango de una curva el ptica

Seg un el teorema de Mordell-Weil, si E/K es una curva el ptica sobre un cuerpo num erico, el grupo E (K ) es nitamente generado, por lo que E (K ) = Etor (K ) Zr , para cierto natural r, invariante por K -isomorsmos, al que se denomina rango de E/K . M as a un, teniendo en cuenta que el n ucleo de una isogenia es un grupo nito, es claro que el rango de una curva el ptica es invariante por isogenias. Ejemplo En el cap tulo II vimos que el u ltimo teorema de Fermat para exponente 3 es cierto si y s olo si la curva de Fermat Y 2 = X 3 432 no tiene m as puntos racionales que los de torsi on (ver la observaci on tras el teorema 7.19). En otras palabras, la ecuaci on X 3 + Y 3 = Z 3 no tiene soluciones enteras no triviales si y s olo si el rango de la curva de Fermat es 0.

Ejemplo Si n es un n umero natural libre de cuadrados, el teorema 7.18 arma que la curva Y 2 = X 3 n2 X tiene 4 puntos de torsi on, que obviamente son O, (n, 0) y (0, 0). En virtud del Teorema 1 de la introducci on, tenemos que n es congruente si y s olo si la curva tiene rango > 0. (Es f acil ver que la hip otesis de que n sea libre de cuadrados se puede eliminar.) Mientras el c alculo del grupo de torsi on de una curva el ptica es relativamente simple y siempre puede obtenerse en un n umero nito de pasos (al menos para curva sobre Q), no se conoce ning un m etodo para calcular el rango de una curva el ptica arbitraria. Se conocen t ecnicas que funcionan en muchos casos concretos, pero no un procedimiento general. Hemos demostrado el teorema de Mordell-Weil a trav es del teorema 7.21. M as concretamente podemos tomar m = 2, pues al aplicarlo hemos visto que 203

204

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

todo natural m 2 cumple las hip otesis necesarias. Si analizamos detenidamente la prueba, veremos que toda ella es constructiva excepto la determinaci on de los generadores del grupo E (K )/2E (K ). As , si conocemos un sistema generador de este grupo, podemos encontrar expl citamente una constante C de modo que al a nadir de acuerdo con la prueba de 7.21 todos los puntos de altura menor o igual que C obtenemos un generador de E (K ), que a su vez puede ser renado hasta una base. De todos modos, el c alculo expl cito de una base es muy laborioso, as que en este cap tulo nos limitaremos a proporcionar t ecnicas para determinar el rango y s olo eventualmente obtendremos bases expl citas. Podemos descomponer el grupo de torsi on en producto de grupos c clicos de orden potencia de primo (dichos ordenes son los divisores elementales de E (K )):
s. Etor (K ) = Cpm1 Cpm s 1

Es claro entonces que

s /2Cpms , E (K )/2E (K ) = (Z/2Z)r Cpm1 /2Cpm1 Cpm s s 1 1

donde Cpmj /2Cpmj

j j

As pues, |E (K )/2E (K )| = 2r+t , donde t es el n umero de divisores elementales pares (el n umero de ndices j tales que pj = 2). En denitiva, para calcular r nos basta conocer la estructura de Etor (K ) y el cardinal de E (K )/2E (K ).

C2 0

si pj = 2, si pj = 6 2.

8.1

Curvas con tres puntos de orden 2

Sea E/K una curva el ptica sobre un cuerpo num erico. En esta secci on veremos un m etodo para calcular el ndice |E (K ) : 2E (K )| bajo el supuesto de que E (K ) contenga a todos los puntos de orden 2. (Esta ser a una condici on necesaria, aunque no suciente, para que el m etodo sea aplicable.) La teor a necesaria puede desarrollarse m as en general para cualquier n umero natural m 2 tal que E [m] E (K ). Entonces (ver p agina 183) tenemos denido el producto de Kummer : E (K ) G(A/K ) E [m], dado por (P, ) = Q Q, donde Q E (A) es cualquier punto con mQ = P . Su n ucleo izquierdo es mE (K ), luego el producto de Kummer induce un homomorsmo E : E (K )/mE (K ) Hom(G(A/K ), E [m]). (8.1)

Sea Um el grupo de las ra ces m-simas de la unidad. El teorema 3.27 nos da que Um K . As , todo homomorsmo c : G(A/K ) Um tiene un n ucleo de la forma G(A/L), para cierta extensi on abeliana L/K , y c puede verse como un cociclo de G(L/K ). Puesto que H 1 (L/K ) = 1, existe un L tal que

8.1. Curvas con tres puntos de orden 2

205

c( ) = / , para todo G(A/K ). El hecho de que c( ) ha de tener orden m para todo se traduce en que m K . Por consiguiente tenemos un isomorsmo K : K /K m Hom(G(A/K ), Um ) (8.2)

dado por K (b)( ) = / , donde A es cualquier n umero que cumpla m = b. Por u ltimo, recordemos que contamos con el producto de Weil em : E [m] E [m] Um denido en 3.25. El m etodo que vamos a emplear para calcular el rango de E/K se basa en el teorema siguiente: Teorema 8.1 En las condiciones anteriores, existe una forma bilineal b : E (K )/mE (K ) E [m] K /K m tal que em (E (P ), T ) = K (b(P, T )) (Entendiendo ambos miembros como homomorsmos G(A/K ) Um ). Su n ucleo izquierdo es trivial y su imagen est a contenida en el grupo K (S, m) = [] K /K m m | vp () para todo p /S ,

donde S es el conjunto formado por los primos arquimedianos de K , los primos donde E tiene mala reducci on y los que dividen a m. Adem as, b(P, T ) puede calcularse como sigue: Tomamos funciones fT , gT K (E ) tales que (fT ) = T m /Om , Entonces, para P 6= T, O se cumple que b(P, T ) = fT (P )K m . (Notemos que b(T, T ) puede calcularse por linealidad.) n: Ciertamente em (E (P ), T ) puede verse como un elemento Demostracio de Hom(G(A/K ), Um ), el cual ser a la imagen por K de un u nico elemento de K /K m , al que llamamos b(P, T ). Es inmediato que b es bilineal. Hemos de ver que si b(P, T ) = 1 para todo T E [m] entonces P mE (K ). En efecto, tenemos que para todo T E [m] y todo G(A/K ) se cumple que em ((P, ), T ) = 1. Las propiedades del producto de Weil nos dan que (P, ) = O, luego P mE (K ) (pues el n ucleo izquierdo del producto de Kummer es mE (K )). Sabemos que el n ucleo derecho del producto de Kummer es G(A/L), donde L es la adjunci on a K de las coordenadas de los puntos Q E (A) tales que mQ E (K ). Tambi en sabemos que la extensi on L/K es nita y no ramicada fuera de S .
m m fT = gT .

206

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Sea A tal que b(P, T ) = [ m ]. Entonces, para todo G(A/L) tenemos que / = K (b(P, T ))( ) = em ((P, ), T ) = em (O, T ) = 1, luego L. Por lo tanto, la extensi on K ( )/K es no ramicada fuera de S . Si p / S y P es cualquier divisor de p en K ( ), entonces vp ( m ) = vP ( m ) = mvP ( ), luego m | vp ( m ) y, por consiguiente, b(P, T ) K (S, m).

Para calcular b(P, T ) tomamos un punto Q E (A) tal que mQ = P y A tal que b(P, T ) = [ m ]. As , para cada G(A/K ), tenemos que / = K (b(P, T ))( ) = em (E (P )( ), T ) = em (Q Q, T ). Ahora aplicamos la denici on de em , en virtud de la cual / = gT (X + Q Q)/gT (X ), donde X es cualquier punto donde gT no tenga un cero ni un polo. Si P 6= T, O podemos hacer X = Q, con lo que obtenemos / = gT (Q) /gT (Q). Esto implica que gT (Q)/ K , luego gT (Q)m m (m od K m ). Por la m m elecci on de fT esto equivale a que fT (P ) (m od K ), luego concluimos que b(P, T ) = fT (P )K m . Las aplicaciones de este teorema se basan en que en la prueba del teorema d ebil de Mordell-Weil hemos visto que el grupo K (S, m) es nito, y el teorema anterior nos proporciona un monomorsmo de E (K )/mE (K ) en el grupo nito Hom(E [m], K (S, m)). A partir de aqu nos restringiremos al caso m = 2. Consideremos una ecuaci on de Weierstrass Y 2 = X 3 + a2 X 2 + a4 X + a6 para la curva E/K . Los puntos de orden 2 en E son los puntos que cumplen Y = 0, es decir, las ra ces del miembro derecho de la ecuaci on. La hip otesis E [2] E (K ) equivale, pues, a que la ecuaci on factoriza en la forma Y 2 = (X e1 )(X e2 )(X e3 ), e1 , e2 , e3 K,

de modo que los puntos de orden 2 de E son Ti = (ei , 0). Si llamamos T = (e, 0) a uno cualquiera de los tres, la funci on fT del teorema anterior es fT = x e. En efecto, tiene un u nico cero en T y un u nico polo en O, y su divisor es de la forma (fT ) = T 2 /O2 , ya que vO (fT ) = vO (x) = 2. Adem as, la f ormula de duplicaci on se reduce a 2x= x4 2a4 x2 8a6 x + a2 4 4a2 a6 . 2 (2y )

8.1. Curvas con tres puntos de orden 2 Por lo tanto, 2 fT = 2 x e resulta ser x4 4ex3 + (2a4 4ea2 )x2 + (8a6 4ea4 )x + a4 4a2 a6 4ea6 . (2y )2 Comparando el numerador con (x2 + P x + Q)2 = x2 + 2P x3 + (P 2 + 2Q)x2 + 2P Qx + Q2

207

e igualando los coecientes de x3 y x vemos que con P = 2e, Q = 2a6 /e + a4 resulta una identidad. Para comprobar que el coeciente de x2 y el t ermino independiente coinciden usamos las relaciones a2 = e1 e2 e3 , a4 = e1 e2 + e1 e3 + e2 e3 , a6 = e1 e2 e3

y suponemos, sin p erdida de generalidad, que e = e1 . En denitiva, concluimos 2 que fT = gT para cierta funci on gT K (E ), como hab a que comprobar. La forma bilineal b del teorema anterior nos da un monomorsmo de grupos E (K )/2E (K ) Hom(E (K ), K (S, 2)). Podemos ver a E (K ) y a K (S, 2) como espacios vectoriales sobre Z/2Z, de modo que los homomorsmos de grupos entre ambos coinciden con las aplicaciones lineales. Una base del primer espacio es (T1 , T2 ), luego el grupo de homomorsmos es isomorfo al grupo K (S, 2) K (S, 2), donde identicamos cada homomorsmo f con el par (f (T1 ), f (T2 )). Nuestro problema es identicar los pares (b1 , b2 ) K (S, 2) K (S, 2) que se corresponden con clases [P ] E (K )/2E (K ), es decir, tales que existe un P E (K ) de modo que b(P, T1 ) = b1 , b(P, T2 ) = b2 . El n umero de tales pares es el orden de E (K )/2E (K ). Seg un el teorema anterior, un par (b1 , b2 ) se corresponder a con un punto P 6= O, T1 , T2 si existen n umeros (x, y, z1 , z2 ) K K K K tales que y 2 = (x e1 )(x e2 )(x e3 ),
2 b1 z1 = x e1 , 2 b2 z2 = x e2 .

Podemos sustituir las dos u ltimas ecuaciones en la primera y denir una nueva variable z3 mediante y = b1 b2 z1 z2 z3 , con lo que las ecuaciones anteriores equivalen a
2 b1 b2 z3 = x e3 , 2 b1 z1 = x e1 , 2 b2 z2 = x e2 .

Por u ltimo, eliminamos x, con lo que el sistema equivale a

2 2 b1 z1 b2 z2 = e2 e1 , 2 2 b1 z1 b1 b2 z3 = e3 e1 .

Cada par (b1 , b2 ) para el que existe una soluci on (z1 , z2 , z3 ) de este sistema de ecuaciones se corresponde con un punto [P ] E (K )/2E (K ) dado por
2 x = b1 z1 + e1 ,

y = b1 b2 z1 z2 z3 .

208

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Aqu nos falta a nadir el par (b1 , b2 ) = (1, 1), correspondiente a P = O y los pares (b(T1 , T1 ), b(T1 , T2 )), (b(T2 , T1 ), b(T2 , T2 )). Podemos calcularlos por linealidad: b(T1 , T1 ) = b(T1 , T1 + T2 )b(T1 , T2 )1 = b(T1 , T3 )b(T1 , T2 )1 = e igualmente e1 e3 = (e1 e2 )(e1 e3 ), e1 e2

b(T2 , T2 ) = (e2 e1 )(e2 e3 ). El teorema siguiente resume lo que hemos obtenido: Teorema 8.2 Sea E/K una curva el ptica sobre un cuerpo num erico K dada por una ecuaci on de Weierstrass y 2 = (x e1 )(x e2 )(x e3 ), con e1 , e2 , e3 K.

Sea S el conjunto de los primos arquimedianos de K m as los primos que dividen a 2 m as los primos donde E tiene mala reducci on. Sea K (S, 2) = [] K /K 2 2 | vp () para todo p /S . Entonces existe un monomorsmo de grupos E (K )/2E (K ) K (S, 2) K (S, 2) dado por (x e1 , x e2 ) ((e1 e2 )(e1 e3 ), e1 e2 ) P = (x, y ) 7 (e2 e1 , (e2 e1 )(e2 e3 )) (1, 1) si si si si x 6= e1 , e2 , x = e1 , x = e2 , x = (o sea, si P = O).

Si un par (b1 , b2 ) K (S, 2) K (S, 2) no es la imagen de uno de los tres puntos O, (e1 , 0), (e2 , 0), entonces es la imagen de un punto (x, y ) si y s olo si las ecuaciones
2 2 b1 z1 b2 z2 = e2 e1 , 2 2 b1 z1 b1 b2 z3 = e3 e1

tienen una soluci on (z1 , z2 , z3 ) K K K . Si tal soluci on existe, entonces 2 (x, y ) = (b1 z1 + e1 , b1 b2 z1 z2 z3 ). Ejemplo Vamos a calcular el rango de la curva el ptica E/Q dada por Y 2 = X 3 12X 2 + 20X = X (X 2)(X 10). Su discriminante es = 214 52 , luego tiene buena reducci on en todos los primos excepto en 2 y 5. Por consiguiente S = {2, 5, }.

8.1. Curvas con tres puntos de orden 2 De aqu se sigue inmediatamente que Q(S, 2) = {[1], [2], [5], [10]}.

209

Ahora hemos de determinar cu ales de los 64 pares de Q(S, 2) Q(S, 2) est an asociados a elementos [P ] E (Q)/2E (Q). Pongamos, por ejemplo, e1 = 0, e2 = 2, e3 = 10. Los puntos de torsi on O, (0, 0), (2, 0), (10, 0) se corresponden con los pares (1, 1), (5, 2), (2, 1), (10, 2). Cualquier otro par (b1 , b2 ) se corresponder a con un punto P si y s olo si las ecuaciones 2 2 2 2 b1 z1 b2 z2 = 2, b1 z1 b1 b2 z3 = 10

tienen soluciones en Q (con z1 , z2 6= 0). La tabla siguiente contiene un punto P cuando existe o un cuerpo donde las ecuaciones del teorema anterior no tienen soluci on (las columnas corresponden a valores de b1 y las las de b2 ): 1 1 O 2 Q5 5, 10 1 (1, 3) 2 5, 10 En efecto: a) En primer lugar situamos los cuatro puntos de torsi on.
2 2 b) Si b1 < 0 y b2 > 0 la ecuaci on b1 z1 b2 z2 = 2 no tiene soluciones en R. 2 2 c) Si b1 < 0 y b2 < 0 la ecuaci on b1 z1 b1 b2 z3 = 10 no tiene soluciones en R.

2 5 10 1, 2, 5, 10 (18, 48) Q5 Q5 (20, 60) (10, 0) R Q5 Q5 (2, 0) Q5 Q5 (0, 0) (10/9, 80/27) R Q5 Q5

d) Para (b1 , b2 ) = (1, 1), las ecuaciones son

2 2 z1 + z2 = 2, 2 2 z1 + z3 = 10.

Es claro que una soluci on es (1, 1, 3), que se corresponde con el punto (1, 3) E (Q). e) Teniendo en cuenta que estamos calculando la imagen de un homomorsmo, concluimos que dicha imagen ha de contener los productos (1, 1)(5, 2) = (5, 2), (1, 1)(2, 1) = (2, 1), (1, 1)(10, 2) = (10, 2), que se corresponden con los puntos (20, 60), (18, 48), (10/9, 80/27) E (Q).

210

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

f) Si 5 - b1 y 5 | b2 observamos que
2 v5 (b1 z1 ) = 2v5 (z1 ), 2 v5 (b2 z2 ) = 2v5 (z2 ) + 1.

En particular las dos cantidades son distintas, luego

2 2 0 = v5 (2) = v5 (b1 z1 b2 z2 ) = m n{2v5 (z1 ), 2v5 (z2 ) + 1},

de donde se sigue que v5 (z1 ), v5 (z2 ) 0, es decir, z1 , z2 son enteros en Q5 . Considerando la segunda ecuaci on vemos que z3 tambi en ha de ser entero en Q5 . Adem as v5 (z1 ) 1 y de la primera se sigue que 5 | 2. As pues, no hay soluci on. g) Al multiplicar por (5, 2) los ocho pares que acabamos de descartar obtenemos otros ocho pares que no pertenecen a la imagen de E (Q)/2E (Q). Concretamente son (5, 2)(1, 5) = (5, 10), (5, 2)(1, 10) = (5, 5), (5, 2)(1, 10) = (5, 5), (5, 2)(1, 5) = (5, 10), (5, 2)(2, 10) = (10, 5),

(5, 2)(2, 5) = (10, 10),

(5, 2)(2, 5) = (10, 10),

(5, 2)(2, 10) = (10, 5).

h) Para (b1 , b2 ) = (1, 2), las ecuaciones son

2 2 z1 2z2 = 2, 2 2 z1 2z3 = 10.

Pongamos que z1 = u/w, z3 = v/w, con (u, v, w) = 1. Entonces tenemos que 5 | u2 2v 2 , pero 2 es un resto no cuadr atico m odulo 5, luego 5 | u, 5 | v , y por lo tanto 5 - w. As pues, z1 y z3 son enteros en Q5 y m ultiplos de 5, pero entonces llegamos a que 25 | 10, luego no hay soluci on. i) Al multiplicar (1, 2) por los siete pares no triviales que est an en la imagen de E (Q)/2E (Q) tenemos siete puntos m as que no est an en dicha imagen, con lo que la tabla queda completa. En total tenemos que |E (Q)/2E (Q)| = 23 . Por otra parte, se comprueba que |E (Z/3Z)| = 4, luego el teorema 7.17 nos da que Etor (Q) = E [2] = Z/2Z Z/2Z. Esto nos permite concluir que E/Q tiene rango 1, es decir, E (Q) = Z/2Z Z/2Z Z.

8.1. Curvas con tres puntos de orden 2 Ejemplo Vamos a calcular el rango de la curva el ptica E/Q dada por Y 2 = X (X 1)(X + 3).

211

Su discriminante es = 28 32 , luego S = {2, 3, }. Se comprueba que |E (Z/5Z)| = 8, por lo que E/Q tiene a lo sumo 8 puntos de torsi on. En efecto, es f acil ver que Etor (Q) = {O, (1, 2), (1, 0), (1, 2), (0, 0), (3, 0), (3, 6), (3, 6)} = h(1, 2)i h(0, 0)i = C4 C2 . Tenemos que Q(S, 2) = {[1], [2], [3], [6]}. Tomaremos por ejemplo e1 = 0, e2 = 1, e3 = 3. Las im agenes en Q(S, 2) Q(S, 2) de los puntos de torsi on son los pares (1, 1), (1, 2), (3, 1), (3, 2).

Vamos a ver que no hay m as im agenes, con lo que |E (Q)/2E (Q)| = 4 y E/Q resulta tener rango 0. Para que un par (b1 , b2 ) distinto de los ya considerados tenga una antiimagen se han de cumplir las ecuaciones
2 2 b1 z1 b2 z2 = 1, 2 b1 z1 b1 b2 x2 3 = 3,

z1 , z2 6= 0.

La primera ecuaci on no tiene soluciones reales cuando b1 < 0, b2 > 0, mientras que la segunda no tiene soluciones reales cuando b1 > 0, b2 < 0. As pues, b1 y b2 han de tener el mismo signo. Si 3 - b1 , 3 | b2 , como en el ejemplo anterior deducimos que z1 , z2 , z3 son enteros en Q3 . Por la primera ecuaci on 3 - z1 , mientras que la segunda implica lo contrario. Esto nos descarta los ocho pares (1, 3), (1, 6), (2, 3), (2, 6).

Multiplicando estos pares por (3, 2), que s tiene antiimagen, obtenemos ocho pares m as sin antiimagen: (3, 6), (3, 3), (6, 6), (6, 3).

2 2 Para (3, 1) tenemos la ecuaci on 3z1 z2 = 1, que implica que z1 y z2 son 2 enteros en Q3 y z2 1 (m od 3), lo cual es imposible. Al multiplicar este par por los cuatro pares con antiimagen obtenemos cuatro pares sin antiimagen:

(3, 1),

(3, 2),

(1, 1),

(1, 2).

Si 2 | b1 , b2 = 1, la primera ecuaci on nos da que z1 y z2 son enteros en Q2 . 2 2 Por otra parte, v2 (b1 z1 ) = 2v2 (z1 ) + 1, v2 (b1 b2 z3 ) = 2v2 (z3 ) + 1. Si ambos valores coinciden entonces z3 tambi en es entero, y si son distintos la segunda ecuaci on nos da que el menor de ellos es 0, luego en cualquier caso z3 es entero.

212

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

La segunda ecuaci on nos da entonces la contradicci on 2 | 3. Esto descarta los cuatro puntos (2, 1), (6, 1).

Al multiplicarlos por (3, 2), que s que tiene antiimagen, obtenemos los cuatro puntos (2, 2), (6, 2), con lo que s olo nos quedan los cuatro puntos iniciales. En particular, las u nicas soluciones racionales de la ecuaci on dada son los ocho puntos de torsi on. Ejemplo El n umero 2 no es congruente.

Aunque ya conocemos una prueba de este hecho basada en que la ecuaci on de Fermat X 4 + Y 4 = Z 2 no tiene soluciones no triviales, vamos a dar ahora una prueba basada en curvas el pticas, con lo que tendremos una demostraci on alternativa del resultado de Fermat sobre esta ecuaci on. Hemos de probar que la curva Y 2 = X 3 4X tiene rango 0. En este caso S = {2, } y Q(S, 2) = {[1], [2]}. Sabemos que los puntos de torsi on de la curva son O, (2, 0), (0, 0) y (2, 0), cuyas im agenes en Q(S, 2) Q(S, 2) (tomando, por ejemplo, e1 = 2, e2 = 0, e3 = 2) son (1, 1), (2, 2), (2, 1), (1, 2). La tabla correspondiente es: 1 2 1 2 1 O Q2 R 2 (2, 0) 1 (0, 0) R 2 Q2 (2, 0) En efecto, un par (b1 , b2 ) es la imagen de un punto de orden innito si y s olo si se cumplen las ecuaciones Los casos descartados con R son obvios. Basta probar que, por ejemplo, las ecuaciones correspondientes a (1, 2) no tienen soluci on en Q2 . Estas son:
2 2 z1 + 2z2 = 2, 2 2 z1 + 2z3 = 4. 2 2 b1 z1 b2 z2 = 2, 2 2 b1 z1 b1 b2 z3 = 4,

(z1 , z2 , z3 ) Q Q Q.

Si hubiera soluci on: 2 = v2 (4) = m n{2v2 (z1 ), 2v2 (z3 ) + 1}, de donde v2 (z1 ) = 1. Con la primera ecuaci on obtenemos similarmente que 2 v2 (z2 ) = 0. Haciendo z1 = 2, tenemos que 22 + z2 = 1. Por consiguiente 1 2 + 1 (m od 4), lo cual es absurdo.

8.1. Curvas con tres puntos de orden 2 Ejemplo El n umero 10 no es congruente.

213

Hemos de considerar la curva Y 2 = X 3 100X . Tomamos e1 = 10, e2 = 0, e3 = 10, con lo que las ecuaciones son
2 2 b1 z1 b2 z2 = 10, 2 2 b1 z1 b1 b2 z3 = 20.

Vamos a completar la tabla siguiente: 1 1 5 2 10 1 5 2 O Q5 Q2 Q2 Q2 Q5 Q2 5 Q2 Q2 Q5 (10, 0) Q2 Q2 Q5 Q2 2 Q2 Q2 Q5 Q2 Q2 Q2 Q5 (10, 0) 10 Q2 Q5 Q2 Q2 (0, 0) Q5 Q2 Q2 1 5 2 10

10 Q2

a) Primero situamos los cuatro puntos de torsi on. b) Si b1 < 0 las ecuaciones no tienen soluciones en R. c) Consideremos el caso b1 = 2 y v2 (b2 ) = 0.
2 2 La ecuaci on 2z1 b2 z2 = 10 implica que v2 (z1 ) = 0, v2 (z2 ) 1. Haciendo 2 z2 = 2u obtenemos z1 2b2 u2 = 5, de donde 2b2 u2 0 (m od 4), lo que 2 implica que 2 | u, luego z1 5 (m od 8), y esto es imposible.

Con esto descartamos todas las entradas de la columna del 2 marcadas con Q2 (sin subrayar). Al multiplicar estos puntos por los de torsi on descartamos todas las entradas de la tabla marcadas con Q2 . d) Consideremos b1 = 5, b2 = 2. La primera ecuaci on nos da que v5 (z1 ) = 0 2 y v5 (z2 ) 1. Haciendo z2 = 5u queda z1 5b2 u2 = 2, de donde llegamos 2 a la contradicci on z1 2 (m od 5). Esto nos descarta todas las entradas de la tabla marcadas con Q5 . e) Finalmente consideramos el par (10, 1). La primera ecuaci on nos da que 2 2 v2 (z1 ) = 0 y entonces la segunda, que es z1 z3 = 2 nos permite concluir 2 que z3 Z2 , as como que z3 1 (m od 4), lo cual es absurdo. Esto descarta las cuatro entradas de la tabla marcadas con Q2 . Vemos, pues, que la curva tiene rango 0. Similarmente podr amos demostrar que 1 y 3 no son congruentes, pero vamos a deducirlo de resultados m as generales. Observemos que en una curva el ptica Y 2 = (X e1 )(X e2 )(X e3 ), e1 , e2 , e3 Z

214

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

dos de las ra ces ei han de ser congruentes m odulo 2, luego la curva tiene mala reducci on m odulo 2 y, por consiguiente, 2 | . Si llamamos s al n umero de primos que dividen a , concluimos que el conjunto S denido en 8.2 cumple |S | = s + 1, luego |Q(S, 2)| = 2s+1 y |E (Q)/2E (Q)| 22s+2 . Por otra parte, E (Q) contiene al menos un subgrupo C2 C2 , luego el n umero de divisores elementales pares es t 2. Si llamamos r al rango de E , tenemos la relaci on 2r+t = |E (Q)/2E (Q)| 22s+2 , luego r 2s + 2 t 2s. Tenemos as una cota sencilla para el rango de la curva, que no obstante puede ser mejorada: Teorema 8.3 Sea E/Q una curva el ptica de la forma Y 2 = (X e1 )(X e2 )(X e3 ), e1 , e2 , e3 Z.

Sean m y a el n umero de primos sobre los que E tiene reducci on multiplicativa y aditiva respectivamente. Entonces el rango r de E/Q satisface la relaci on r m + 2a 1. n: Observemos en primer lugar que si p | y las tres ra Demostracio ces son congruentes m odulo p, entonces la reducci on es de la forma Y 2 = (X e)3 , y claramente es aditiva. Por el contrario, si s olo dos de las ra ces son congruentes m odulo p, entonces la reducci on es de la forma Y 2 = (x e)2 (X e0 ), que tras un cambio de variables se convierte en Y 2 = X 3 eX 2 . Esta curva tiene un nodo en (0, 0), luego la reducci on es multiplicativa. La aplicaci on del teorema 8.2 inyecta E (Q)/2E (Q) en un grupo que es suma directa de grupos tantos grupos C2 C2 como elementos tiene el conjunto S . Por ejemplo, la coordenada asociada al primo S viene dada por (sig(x e1 ), sig(x e2 )) (sig((e1 e2 )(e1 e3 )), sig(e1 e2 )) (x, y ) = (sig(e2 e1 ), sig((e2 e1 )(e2 e3 )) (1, 1) si si si si x 6= e1 , e2 , x = e1 , x = e2 , x = .

Podemos suponer que e1 < e2 < e3 . As , si x / {e1 , e2 , e3 } se cumple x e1 > x e2 > x e3 y adem as (x e1 )(x e2 )(x e3 ) = y 2 > 0. Por lo tanto ha de ser x e1 > 0. Concluimos que (1, sig(x e2 )) (1, 1) (x, y ) = (1, 1) (1, 1) si si si si x 6= e1 , e2 , x = e1 , x = e2 , x = .

8.1. Curvas con tres puntos de orden 2

215

Vemos, pues, que la imagen de E (Q)/2E (Q) est a contenida en el subgrupo de Q(2, S ) Q(2, S ) cuya primera componente es positiva, lo que reduce a la mitad el m aximo orden posible. Consideremos ahora un primo p donde E tenga reducci on multiplicativa. Supongamos en primer lugar que p | e1 e2 . Sea (x, y ) un punto nito de E (Q) y supongamos adem as que x / {e1 , e2 , e3 }. Llamemos ui = vp (x ei ). Entonces u1 + u2 + u3 = vp (y 2 ) = 2vp (y ). Observemos adem as que si un ui < 0, entonces, como ei es entero, ui ha de ser el exponente de p en el denominador de x, luego u1 = u2 = u3 y los tres son pares. La coordenada de la imagen de (x, y ) asociada a p (vista como elemento de Z/2Z Z/2Z) es p (x, y ) = (u1 (m od 2), u2 (m od 2)). Acabamos de probar que si un ui < 0 entonces p (x, y ) = (0, 0). Lo mismo sucede si los tres ui son nulos. Si u1 > 0, entonces p divide al numerador de x e1 , luego tambi en al de x e2 , pero no al de x e3 (porque la reducci on es multiplicativa). As pues, u3 = 0, u1 + u2 es par y p (x, y ) {(0, 0), (1, 1)}. Lo mismo sucede si u2 > 0. Por el contrario, si u3 > 0 ha de ser u1 = u2 = 0 y p (x, y ) = (0, 0). En cualquier caso, tenemos que p (x, y ) {(0, 0), (1, 1)}. Esto tambi en es cierto si x {e1 , e2 , e3 }. En efecto, p (e3 , 0) = (0, 0) y p (e1 , 0) = p (e2 , 0) = (vp (e1 e2 ) (m od 2), vp (e1 e2 ) (m od 2)). As pues, el sumando C2 C2 asociado a p puede sustituirse por un sumando C2 . Si p | e1 e3 la imagen de p resulta estar en {(0, 0), (1, 0)}, mientras que si p | e2 e3 la imagen resulta estar en {(0, 0), (0, 1)}, pero la conclusi on es la misma. En denitiva, hemos sumergido E (Q)/2E (Q) en un grupo de 2m+2a+1 elementos, y el razonamiento previo al teorema aplicado a esta cota nos da la desigualdad del enunciado. Ejemplo El n umero 1 no es congruente.

Hemos de probar que la curva Y 2 = X 3 X tiene rango 0. Ahora bien, s olo tiene mala reducci on en p = 2, donde la reducci on es multiplicativa. El teorema anterior nos da que el rango es r 1 1 = 0. Las cotas que proporciona el teorema anterior no siempre se alcanzan. Por ejemplo, si lo aplicamos a la curva Y 2 = X 3 4X , que tiene reducci on aditiva en 2, la cota que obtenemos es r 1 + 2 1 = 1, mientras que el rango es r = 0. Veamos, no obstante, que en ciertos casos podemos renarlas:

Teorema 8.4 Sea p un primo impar y E/Q la curva el ptica dada por la ecuaci on Y 2 = X 3 p2 X . Entonces, su rango r cumple la desigualdad od 8), 2 si p 1 (m r 0 si p 3 (m od 8), 1 si p 5, 7 (m od 8).

216

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

n: Tenemos que S = {[1], [2], [p], [2p]}. Seg Demostracio un el teorema anterior, tomamos e1 = p, e2 = 0. Las ecuaciones para los puntos de orden innito son:
2 2 b1 z1 b2 z2 = p, 2 2 b1 z1 b1 b2 z3 = 2p.

Esta tabla recoge las conclusiones de los razonamientos que le siguen: 1 p 2 2p 1, p, 2, 2p 1 O 1, 5 1, 7 1 p 1 1, 7 1, 5 (p, 0) R 2, 2p Teorema anterior 1 1, 5 (0, 0) 1 1, 7 p 1, 7 1 (p, 0) 1, 5 R 2, 2p Teorema anterior En primer lugar hemos situado en la tabla los puntos de torsi on, cuyas im agenes son (1, 1), (p, 1), (2, p), (2p, p).

De la prueba del teorema anterior se desprende que b1 ha de ser positivo. Marcamos los pares descartados con R, pues son tambi en los pares para los que las ecuaciones no tienen soluciones en R. As mismo, teniendo en cuenta que 2 tiene reducci on multiplicativa, en la prueba del teorema anterior se ve que v2 (b2 ) = 0. Esto nos descarta las ocho entradas de la tabla marcadas con Teorema anterior. Consideremos la primera ecuaci on para el par (b1 , b2 ) = (1, 1) y hagamos z1 = u/w, z2 = v/w, con u, v , w Z: u2 + v 2 = w2 p. Si p | u, entonces p | v y p | w, podemos simplicar p2 en ambos miembros y repetir el proceso hasta que p - u, e igualmente p - v . Entonces resulta que u2 + v 2 0 (m od p), luego 1 es un resto cuadr atico m odulo p, lo que equivale a que p 1, 5 (m od 8). En este caso la segunda ecuaci on coincide con la primera. As pues, si p 6 1, 5 (m od 8), el par (1, 1), y con el los pares (1, 1), (2p, p), (p, 1), (2, p),

no est an en la imagen. En la tabla est an marcados con 1, 5. Razonando igualmente con (2, 1) llegamos a que 2u2 v 2 0 (m od p), con lo que 2 es un resto cuadr atico m odulo p, lo que equivale a que p 1 (m od 8). La segunda ecuaci on se convierte en u2 v 2 = w2 p, que no aporta ninguna informaci on. Concluimos que si p 6 1, 7 (m od 8) entonces el par (2, 1), y con el los pares (2, 1), (p, p), (2p, 1), (1, p) no est an en la imagen. En la tabla est an marcados con 1, 7.

8.1. Curvas con tres puntos de orden 2

217

Similarmente, la primera ecuaci on para el punto (2, 1) nos lleva a que 2 es un resto cuadr atico m odulo p, lo cual equivale a que p 1, 3 (m od 8). La segunda ecuaci on nos lleva de nuevo a que p 1, 5 (m od 8), como en el primer caso. Por consiguiente, para que los cuatro puntos restantes de la tabla est en en la imagen es necesario que p 1 (m od 8). De aqu se sigue inmediatamente el teorema. Como consecuencia: Teorema 8.5 Si p es un primo p 3 (m od 8) entonces p no es congruente. Con esto ya tenemos casi justicado por completo que los primeros n umeros congruentes son 5, 6, 7, 13, 14, 15. En realidad nos falta probar que 7 y 13 son congruentes. Para n = 7 no es dif cil encontrar el punto P = (25, 120) en la curva Y 2 = X 3 49X . El 13 es ligeramente m as complicado. Vamos a ver c omo encontrar un punto racional en la curva correspondiente. Ejemplo Consideremos un primo p 5 (m od 8) y vamos a buscar puntos racionales en la curva Y 2 = X 3 pX distintos de los cuatro puntos de torsi on. En la prueba de 8.4 hemos visto que p 5 (m od 8) era una condici on necesaria para que el par (b1 , b2 ) = (1, 1) se correspondiera con un punto de la curva. Las ecuaciones para este punto son
2 2 z1 + z2 = p, 2 2 z1 + z3 = 2p,

que equivalen a
2 2 p = z1 + z2 , 2 2 2 z3 = z1 + 2z2 .

La segunda ecuaci on corresponde a una c onica proyectiva. Obviamente no contiene puntos racionales con z1 = 0, luego no perdemos soluciones si desho2 2 mogeneizamos respecto de z1 y pasamos a la ecuaci on af n z3 2z2 = 1. Un punto racional es (z2 , z3 ) = (0, 1), que no nos sirve, pues no cumple la primera ecuaci on, pero podemos usarlo para parametrizar las dem as soluciones racionales seg un explicamos en la introducci on. Las rectas que pasan por (0, 1) son de la forma z3 = tz2 + 1. El segundo punto de intersecci on con la c onica es 2t 2 + t2 (z2 , z3 ) = , . 2 t2 2 t2 Haciendo t = r/s, con (r, s) = 1, vemos que si la curva tiene un punto racional, han de existir enteros r y s tales que 1 2t 2 + t2 2rs 2s2 + r2 (z1 , z2 , z3 ) = 1, , = 1, 2 , , z1 2 t2 2 t2 2s r2 2s2 r2

218 luego z1 = (2s2 r2 ),

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

z2 = 2rs,

z3 = (2s2 + r2 ),

para cierto Q. Veamos que = 1/n, con n Z. Si = m/n, con (m, n) = 1, entonces m divide a los enteros nz1 y nz2 (son enteros por las expresiones dadas por los miembros derechos), pero p= (nz1 )2 + (nz2 )2 , n2

luego m2 | p, lo que s olo es posible si m = 1. En conclusi on, si encontramos enteros r, s, n tales que (r, s) = 1 y
2 2 p = z1 + z2 =

(2s2 r2 )2 + 4r2 s2 4s4 + r4 = , 2 n n2

entonces la curva contendr a un punto racional determinado por

2 x = b1 z1 + e1 =

(2s2 r2 )2 p. n2

Ahora es f acil programar un ordenador para que recorra los pares (r, s) y compruebe si (4s4 + r4 )/p es un entero cuadrado perfecto (que ser a n2 ). La tabla siguiente contiene los resultados para los primos p 5 (m od 8) menores que 150: p r s n x(P ) 5 1 1 1 4 13 1 3 5 36 25 29 37 7 1 5 13 21 145 5.945 445
1.764 21 .025 .900 4169

53 119 143 61 101 109 149 41 39

158.313.156 1.35 .343.025 .227.204 10 198.025 764 1.25

.630.008.164 97 325 21.041 42 442.723.681

6 14

7 17

10 50

.644 56 625

Observamos que casi todas las soluciones se obtienen con valores relativamente peque nos de r y s.
Ejercicio: Encontrar primos p 7 (m od 8) que sean n umeros congruentes.

8.2. Los grupos de Selmer y Tate-Shafarevich

219

8.2

Los grupos de Selmer y Tate-Shafarevich

En esta secci on veremos una t ecnica para calcular el rango de una curva el ptica que generaliza a la que acabamos de describir, al tiempo que nos permitir a comprender mejor el problema. Sea K un cuerpo num erico, p un divisor primo de K , sea Kp la compleci on correspondiente y K p una clausura algebraica. Fijemos un K -monomorsmo i : A K p , que a su vez induce inclusiones i : Pn (A) Pn (K p ). Consideremos una curva el ptica E/K , que podemos suponer denida por una ecuaci on de Weierstrass, la cual dene tambi en una curva el ptica E/Kp . La inclusi on i en P2 (A) se restringe a un monomorsmo i : E/K E/Kp . Observemos que este monomorsmo depende de i, pero la curva E/Kp est a completamente determinada por E/K . Si C/K es un espacio homog eneo para E/K , las ecuaciones de C denen tambi en un conjunto algebraico C/Kp . Las funciones racionales que denen un isomorsmo (sobre A) C E determinan tambi en una aplicaci on birracional entre las curvas sobre K p , luego C/Kp es una curva proyectiva de g enero 1. Por el teorema de los ceros de Hilbert, si C no tiene singularidades sobre A, tampoco las puede tener sobre K p , luego C/Kp es regular e isomorfa a E/Kp . M as a un, las funciones racionales que denen la acci on C E C sobre A, tambi en denen una acci on sobre K p (los axiomas de espacio homog eneo equivalen a que las funciones racionales que denen la acci on cumplan ciertas relaciones, y esto no depende del cuerpo de coecientes que consideremos). En denitiva, vemos que cada espacio homog eneo C/K determina un espacio homog eneo C/Kp de modo que el diagrama siguiente conmuta: C (A) E (A) C (K p ) E (K p )
ii

/ C (A)
i

/ C (K p )

De nuevo, la curva C/Kp y la aplicaci on C E C (sobre K p ) no dependen de la elecci on de i. Es claro que una equivalencia entre espacios homog eneos sobre k induce una equivalencia entre los correspondientes espacios sobre kp , luego tenemos una aplicaci on WC(E/K ) WC(E/Kp ) independiente de i. Recordemos ahora el teorema 2.44, seg un el cual tenemos isomorsmos WC(E/K ) = H 1 (G(A/K ), E (A)), WC(E/Kp ) = H 1 (G(K p /Kp ), E (K p )).

Observemos que i induce un monomorsmo : G(K p /Kp ) G(A/K ) (si identicamos i con una inclusi on, se trata de la restricci on a A). Esto nos

220

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

permite denir un homomorsmo de grupos H 1 (G(A/K ), E (A)) H 1 (G(K p /Kp ), E (K p )) dado por [{ } ] 7 [{i( a bien ( ) } ]. (Se comprueba inmediatamente que est denido.) Adem as, el diagrama siguiente es conmutativo: WC(E/K ) H 1 (G(A/K ), E (A)) / WC(E/Kp ) / H 1 (G(K p /Kp ), E (K p ))

En efecto: si C/K es un espacio homog eneo para E/K y p C (A), entonces su imagen en H 1 (G(A/K ), E (A)) es la clase del cociclo {p p} , que a su vez ( ) se corresponde con la clase del cociclo {i(p ) i(p)} = {i(p) i(p)} , que, por otra parte, es el cociclo asociado al espacio homog eneo C/Kp . Puesto que la echa horizontal superior y las dos verticales no dependen de la elecci on de i, concluimos que la horizontal inferior tampoco lo hace, lo cual no es evidente a priori. A partir de aqu consideraremos A K p , con lo que i ser a la inclusi on e la restricci on. Consideremos ahora dos curvas el pticas E/K , E 0 /K y una isogenia no nula 0 : E E denida sobre K . Si representamos por E [] el n ucleo de , tenemos la sucesi on exacta 0 E [] E E 0 0, de la que derivamos la sucesi on exacta larga 0 E (K )[] E (K ) E 0 (K ) H 1 (G(A/K ), E []) H 1 (G(A/K ), E ) H 1 (G(A/K ), E 0 ) De aqu obtenemos a su vez la sucesi on exacta corta

0 E 0 (K )/[E (K )] H 1 (G(A/K ), E []) H 1 (G(A/K ), E )[] 0, donde el u ltimo grupo es el n ucleo de la aplicaci on inducida por sobre el grupo de cohomolog a. Representaremos por WC(E/K )[] el subgrupo correspondiente del grupo de Weil-Ch atelet de E/K . Tenemos as una sucesi on exacta 0 E 0 (K )/[E (K )] H 1 (G(A/K ), E []) WC(E/K )[] 0. Esta sucesi on no es u til para estudiar el grupo E 0 (K )/[E (K )] porque el 1 grupo H (G(A/K ), E []) resulta ser innito. Sin embargo, podemos sumergir a E 0 (K )/[E (K )] en un grupo menor considerando el homomorsmo Q WC(E/K ) WC(E/Kp ).
p

8.2. Los grupos de Selmer y Tate-Shafarevich

221

Denici on 8.6 En las condiciones anteriores, llamaremos grupo de Selmer de la isogenia al n ucleo S (E/K ) del homomorsmo Q H 1 (G(A/K ), E []) WC(E/Kp ).
p

Llamaremos grupo de Tate-Shafarevich de la curva E/K al n ucleo X(E/K ) del homomorsmo Q WC(E/K ) WC(E/Kp ).
p

(La letra cir lica X es la inicial de Shafarevich.) De las propias deniciones se sigue inmediatamente que tenemos una sucesi on exacta 0 E 0 (K )/[E (K )] S (E/K ) X(E/K )[] 0, donde X(E/K )[] = X(E/K ) WC(E/K )[]. La ventaja es que como veremos enseguida el grupo de Selmer es nito. Antes observemos que el grupo de Tate-Shafarevich tiene una interpretaci on muy simple: sus elementos representan a las clases de K -isomorf a de espacios homog eneos C/K que tienen puntos racionales en todas las compleciones C/Kp . As pues, se cumple X(E/K ) = 0 si y s olo si el principio de Hasse es v alido para los espacios homog eneos sobre E/K , es decir, si la existencia de un punto racional en un espacio homog eneo para E/K equivale a que los haya en todas sus compleciones. Denici on 8.7 Sea K un cuerpo num erico y M un grupo abeliano nito sobre el que act ua (continuamente) el grupo G(A/K ). Sea p un divisor primo de K y llamemos Ip = G(K p /Kpnr ) G(A/K ) al grupo de inercia de p. (Aqu identicamos los elementos de G(K p /Kp ) con sus restricciones a A.) Diremos que una clase [{ } ] H 1 (G(A/K ), M ) es no ramicada en p si su restricci on a H 1 (Ip , M ) es trivial. Si S es un conjunto de primos de K , denimos H 1 (G(A/K ), M ; S ){ H 1 (G(A/K ), M ) | es no ramicada en todo p / S }. El primer paso para demostrar la nitud del grupo de Selmer es el siguiente: Teorema 8.8 Sea : E/K E 0 /K una isogenia de grado m denida sobre un cuerpo num erico K y sea S el conjunto (nito) de los divisores primos p de K que cumplen alguna de las propiedades siguientes: a) p es arquimediano, b) p | m, c) E/K tiene mala reducci on en p. Entonces, para todo primo p / S , una clase de H 1 (G(A/K ), E []) es trivial 1 en H (G(K p /Kp ), E (K p )) si y s olo si es no ramicada en p. En particular S (E/K ) H 1 (G(A/K ), E []; S ).

(8.3)

222

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

n: Tomemos un primo p Demostracio / S y una clase de cohomolog a = [{ } ] H 1 (G(A/K ), E []) no ramicada en p. Esto signica que existe un punto P E [] tal que = P P , para todo Ip . Fijemos una extensi on normal L/K tal que E [] E [m] E (L) y de modo que dependa u nicamente de la clase de en G(L/K ). Sea P un primo de L que divida a p. Los automorsmos Ip se caracterizan por que inducen la identidad en el cuerpo de restos l de LP . Por lo tanto, cumplen que = P P = O. Por otra parte, como P - m, el teorema 6.19 nos da que la reducci on m odulo P es inyectiva sobre E (LP )[m], luego = O para todo Ip . De aqu se sigue a su vez que si G(A/K ) es arbitrario, entonces
= + = ,

es decir, que s olo depende de la clase de m odulo Ip . Por consiguiente, si dos automorsmos , G(K p /kp ) inducen el mismo automorsmo en G(k/k), } ] H 1 (G(k/k), E ) mediante resulta que = . Esto nos permite denir [{ e = . ) = 0, porque el cuerpo de restos k es nito. Por el Ahora bien, WC(E/k ) = 0, lo que signica que existe un punto teorema 2.44, tambi en H 1 (G(k/k), E p E (k) tal que = p p, para todo G(K p /Kp ).

Como E [] E [m], vemos que (mp) = mp, para todo G(k/k), = q y jemos luego q = mp E (k). Tomemos un punto Q E (K ) tal que Q un R E (K ) tal que mR = Q. +T recorren De nuevo por 6.19, cuando T recorre el grupo E [m], los puntos R m puntos distintos de E tales que m(R + T ) = Q = q . S olo hay m puntos que cumplen esto, y uno de ellos es p, luego eligiendo T adecuadamente se cumple = p y adem que P = R + T E (K ) verica P as mP = Q E (K ). ^ As tenemos que = P P , para todo G(K p /Kp ). Ahora bien, m(P P ) = (mP ) mP = Q Q = O, luego (P P ) E [m]. Aplicando 6.19 una vez m as, llegamos a que = P P para todo G(K p /Kp ), luego es trivial en H 1 (G(K p /Kp ), E (K p )). Rec procamente, supongamos ahora que = [{ } ] es trivial en el grupo H 1 (G(K p /Kp ), E (K p )). Esto signica que existe un punto P E (K p ) tal que = P P para todo G(K p /Kp ) y, en particular, para todo Ip . Consideremos una extensi on nita L de Kp tal que P E (L) y sea P el primo de L. Razonando como antes vemos que si Ip , entonces = P P = O. Por otra parte, E [] E [m] y el teorema 6.19 nos da que = O. Ciertamente entonces es no ramicada en p. M as precisamente, acabamos de probar que S (E/K ) est a formado por las clases H 1 (G(A/K ), E []; S ) que son triviales en H 1 (G(K p /Kp ), E (K p )) (o,

8.2. Los grupos de Selmer y Tate-Shafarevich

223

equivalentemente, en WC(E/Kp )) para todo primo p S . En otras palabras, para comprobar si S (E/K ) s olo hay que estudiar si un n umero nito de espacios homog eneos son o no triviales. Seg un el teorema anterior, para demostrar que el grupo de Selmer es nito basta probar que el grupo H 1 (G(A/K ), E []; S ) lo es. Para ello nos basaremos en el mismo resultado de nitud que usamos para probar el teorema d ebil de Mordell-Weil. Es natural que as sea, pues este se recupera haciendo E = E 0 y tomando como la multiplicaci on por m. Teorema 8.9 Si : E/k E 0 /k es una isogenia denida sobre K , entonces el grupo de Selmer S (E/K ) es nito. n: Por el teorema anterior, basta probar que si S es un conDemostracio junto nito de primos de K , el grupo H 1 (G(A/K ), E []; S ) es nito. Tomemos una extensi on nita L de K tal que E [] E (L) y sea S 0 el conjunto (nito) de los primos de L que dividen a los primos de S . La inaci on y la restricci on determinan una sucesi on exacta 0 H 1 (G(L/K ), E []) H 1 (G(A/K ), E []) H 1 (G(A/L), E []), y es f acil ver que la restricci on se restringe a un homomorsmo H 1 (G(A/K ), E []; S ) H 1 (G(A/L), E []; S 0 ). La sucesi on exacta muestra que el n ucleo de la restricci on es nito, luego basta probar la nitud del grupo H 1 (G(A/L), E []; S 0 ). Equivalentemente, podemos suponer que E [] E (K ), con lo que G(A/K ) act ua trivialmente sobre E []. En tal caso H 1 (G(A/K ), E []) = Hom(G(A/K ), E []). Llamemos ahora m al exponente de E [] (es decir, al m nimo com un m ultiplo de los ordenes de los elementos de E []). Notemos que si H 1 (G(A/K ), E []), su n ucleo ha de ser un grupo G(A/L), para cierta extensi on L de K tal que G(L/K ) es isomorfo a un subgrupo de E []. En particular L/K es una extensi on nita abeliana de exponente m (es decir, todos los elementos de G(L/K ) tienen orden divisor de m). Adem as H 1 (G(A/K ), E []; S ) si y s olo si Ip G(A/L) para todo primo p / S . Si P es un divisor de p en L, esto equivale a que Ip G(A/L) G(K p /Kp ) = G(K p /LP ) o, lo que es lo mismo, a que LP Kpnr . En denitiva, H 1 (G(A/K ), E []; S ) si y s olo si la extensi on L/K es no ramicada fuera de S . Sea L la mayor extensi on abeliana de K de exponente m no ramicada fuera de S . En la prueba del teorema d ebil de Mordell-Weil hemos visto que

224

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

la extensi on L/K es nita, y acabamos de demostrar que H 1 (G(A/K ), E []; S ) est a contenido en la imagen de la inaci on Hom(G(L/K ), E []) H 1 (G(A/K ), E []; S ). (De hecho, es f acil ver que H 1 (G(A/K ), E []; S ) es exactamente la imagen de la inaci on, y que esta es un isomorsmo.) Concluimos que H 1 (G(A/K ), E []; S ) es nito, como quer amos probar. Ejemplo Vamos a reinterpretar en los t erminos que estamos considerando en esta secci on el caso tratado en la secci on 8.1, es decir, el de una curva el ptica E/K tal que E [m] E (K ) para cierto natural m. No daremos los detalles porque son laboriosos y no nos aportar an nada nuevo. En la secci on siguiente desarrollaremos con todo detalle un caso m as general. Tomamos como : E E la multiplicaci on por m, con lo que S m (E/K ) H 1 (G(A/K ), E [m]; S ), donde S es el conjunto formado por los primos arquimedianos de K , los primos donde E tiene mala reducci on y los que dividen a m. Por otra parte, H 1 (G(A/K ), E [m]) = Hom(G(A/K ), E [m]) y es f acil ver que el monomorsmo (8.1) inducido por el producto de Kummer es precisamente el homomorsmo que hemos considerado en la discusi on del grupo de Selmer. Fijada una base de E [m], el producto de Weil em y el isomorsmo (8.2) determinan isomorsmos Hom(G(A/k), E [m]) = Hom(G(A/K ), Um Um ) = (K /K m ) (K /K m ), donde Um K es el grupo de las ra ces m-simas de la unidad. El isomorsmo E (K )/mE (K ) K (S, m) K (S, m) inducido por la forma bilineal b considerada en 8.1 no es m as que la composici on con de estos isomorsmos. Se comprueba as mismo que el grupo H 1 (G(A/K ), E [m]; S ) se corresponde precisamente con K (S, m) K (S, m). Consideremos ahora el caso m = 2. Seg un acabamos de comentar, el grupo K (S, 2) K (S, 2) no es m as que una representaci on sencilla del grupo H 1 (G(A/K ), E [2]; S ). A trav es de los isomorsmos naturales que hemos considerado, cada par (b1 , b2 ) K (S, 2) K (S, 2) se corresponde con un elemento de H 1 (G(A/K ), E (K )), el cual determina un espacio homog eneo C/K para E/K . No es trivial, pero puede demostrarse que el espacio C/K es trivial (esto es, tiene un punto racional) en una compleci on Kp si y s olo si las ecuaciones indicadas en el teorema 8.2 tienen soluci on en Kp . De este modo, el grupo de Selmer S 2 (E/K ) resulta ser isomorfo al subgrupo de K (S, 2) K (S, 2) formado por los pares cuyas ecuaciones asociadas tienen un

8.2. Los grupos de Selmer y Tate-Shafarevich

225

punto racional en todas las compleciones de K (m as los asociados a los puntos de orden 2). En realidad basta considerar las compleciones respecto de los primos de S . En todos los ejemplos que hemos considerado en la secci on 8.1, el grupo de Selmer S 2 (E/Q) ha coincidido con la imagen de E (Q)/2E (Q) en el grupo Q(S, 2) Q(S, 2). Dicho de otro modo: para todos los pares que no ten an antiimagen en E (Q)/2E (Q) hemos encontrado una compleci on Qp (tal vez con p = ) en la que el espacio homog eneo correspondiente no ten a puntos racionales. Esto signica que en todos ellos se cumpl a X(E/Q)[2] = 0. El teorema siguiente nos permite calcular la antiimagen de un elemento de S (E/K ) en E 0 (K )/[E (K )] cuando existe, es decir, cuando el espacio homog eneo correspondiente es trivial. Teorema 8.10 Consideremos una isogenia : E/K E 0 /K denida sobre K , sea [{ } ] H 1 (G(A/K ), E []) y sea C/K un espacio homog eneo para E/K que represente a la clase de WC(E/K ) correspondiente a [{ } ]. Sea : C E un isomorsmo tal que 1 = . Entonces la aplicaci on : C E 0 est a denida sobre K y, si P C (K ), entonces la imagen de ( )(P ) E 0 (K ) por el homomorsmo : E 0 (K ) S (E/K ) es [{ } ]. n: Fijemos G(K/K ) y P C . Entonces Demostracio (((P )) = ( (P )) = ((P ) + ) = ((P )),

pues E []. Esto prueba que ( ) = . Si P C (K ), entonces

(((P ))) = (P ) (P ) = (P ) (P ) = (P ) + (P ) = .

Los resultados que hemos obtenido nos permiten calcular el orden del grupo E 0 (K )/[E (K )] de forma similar a como calcul abamos el de E (K )/mE (K ) en la secci on 8.1. Aparentemente no ganamos nada generalizando, pues necesitamos calcular este orden cuando es la multiplicaci on por m, para alg un m. Ahora : E 0 E , tambi bien, si m es el grado de y consideramos la isogenia dual en [E 0 (K )], y la sucesi podemos calcular el orden de E (K )/ on exacta 0 ] E 0 (K )[ E 0 (K ) E (K ) E (K ) 0 [E (K )[m]] [E (K )] mE (K ) [E 0 (K )] (8.4)

nos permite calcular el orden de E (K )/mE (K ). En la secci on siguiente detallamos los c alculos en un caso particular. Para terminar citaremos la siguiente conjetura: Conjetura Si E/K es una curva el ptica sobre un cuerpo num erico K , entonces el grupo X(E/K ) es nito. No vamos a justicarlo, pero si la conjetura fuera cierta ser a posible dar un algoritmo para calcular (al menos en teor a) el rango de cualquier curva el ptica. En realidad bastar a con que X(E/K ) no tuviera elementos innitamente divisibles entre 2.

226

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

8.3

Curvas con un punto de orden 2

Consideremos una curva el ptica E/K sobre un cuerpo num erico K con un punto racional T de orden 2. Tomando una ecuaci on de Weierstrass de tipo b, las coordenadas de T ser an de la forma (x, 0) y, aplicando una traslaci on, podemos suponer que T = (0, 0), con lo que la ecuaci on ser a E : Y 2 = X 3 + aX 2 + bX, a, b K.

Su discriminante es = 16b2 b0 , donde b0 = a2 4b. En la p agina 61 hemos visto que si llamamos E 0 : Y 2 = X 3 2aX 2 + b0 X, entonces la isogenia : E E 0 dada por 2 Y Y (b X 2 ) (X, Y ) = , X2 X2 tiene n ucleo E [] = {O, T } y la isogenia dual es 2 0 2 (X, Y ) = Y , Y (b X ) . 4X 2 8X 2 Sea S el conjunto de los primos de K que dividen a 2 m as los primos arquimedianos. Puesto que E [] y {1} son isomorfos como G(A/K )-m odulos (ambos son triviales), tenemos que H 1 (G(A/K ), E []) = H 1 (G(A/K ), {1}) = K /K 2 . Veamos que este isomorsmo se restringe a H 1 (G(A/K ), E []; S ) = K (S, 2). En efecto: tomemos H 1 (G(A/K ), E []), digamos 6= 0. Entonces, el n ucleo de es un grupo G(A/L ndice 2 en G(A/K ), es decir, tal que ) de |L : K | = 2. Digamos que L = K ( d ), con d K . Entonces O si (d ) = d, ( ) = (8.5) T si ( d ) = d. Es claro entonces que la imagen de en K /K 2 es [d]. En la prueba del teorema 8.9 hemos visto que H 1 (G(A/K ), E []; S ) si y s olo si la extensi on L/K es no ramicada fuera de S . Ahora basta probar que L/K es no ramicada en un primo no arquimediano p tal que p - 2 si y s olo si 2 | vp (d). En efecto: sea P un primo de L que divida a p. La extensi on L/K es no ramicada en P si y s olo si lo es LP /Kp . Si 2 - vp (d), entonces 2vP ( d ) = vP (d) = e(P/p)vp (d),

8.3. Curvas con un punto de orden 2

227

luego 2 | e(P/p) y, por consiguiente, L/K es ramicada en P. Rec procamente, si 2 | vp (d), multiplicando d por el cuadrado de un primo de Kp podemos suponer que d es una unidad de Kp , en cuyo caso, la base {1, d} tiene discriminante D = 4d, luego vp (D) = 0 y el discriminante de la extensi on divide a D, luego no es divisible entre p, lo que implica que p no se ramica. As pues, cada d K (S, 2) se corresponde con el elemento del grupo de cohomolog a H 1 (G(A/K ), E []; S ) determinado por el cociclo (8.5). Para saber si este elemento est a en el grupo de Selmer S (E/K ) hemos de calcular su espacio homog eneo correspondiente en WC(E/K ). Para ello consideramos la curva C 0 : dW 2 = d2 2adZ 2 + (a2 4b)Z 4 . Es f acil ver que no tiene puntos singulares en el plano af n, pues ello es equivalente a que el polinomio de miembro derecho tenga sus ra ces simples, y ciertamente las tiene. Sin embargo C 0 tiene un punto singular en el innito, a saber (U, W, Z ) = (0, 1, 0). Por el teorema 1.18 existe una curva proyectiva regular C/K y una aplicaci on birracional r : C C 0 denida sobre K . Vamos a probar que C/K es el espacio homog eneo que buscamos. Denimos una aplicaci on racional : E C 0 mediante (x, y ) = (z, w) = d x/y, d (x b/x)(x/y)2 .

Como x/y = xy/y 2 = y/(x2 + ax + b), otra expresi on para es ! dy d (x2 b) (x, y ) = , . x2 + ax + b x2 + ax + b Veamos que la imagen est a ciertamente en C 0 : d(w/z 2 )2 = (x b/x)2 = (x + b/x)2 4b = ((y/x)2 a)2 4b = (d/z 2 a)2 4b. Multiplicando por z 4 queda dw2 = (d az 2 )2 4b = d2 2adz 2 + (a2 4b)z 4 . Se cumple que es birracional, pues d w/z 2 = (x b/x) = 2x (x + b/x) = 2x ((y/x)2 a) = 2x (d/z 2 a). De aqu obtenemos x en t erminos de z y w, y entonces y = d x/z . Expl citamente: ! d w az 2 + d dw a d z 2 + d d 1 (z, w) = , . 2z 2 2z 3

228

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Vemos, pues, que r1 : E C es tambi en birracional, y como ambas curvas son regulares, de hecho es un isomorsmo. Con esto tenemos que C/K es una curva conjugada con E/K . Su cociclo asociado es = ( r1 ) (r 1 ) = (1 ) . Obviamente, si ( d ) = d, entonces = 1 = O . Por el contrario, si ( d ) = d, entonces ! d w az 2 + d dw + a d z 2 d d 1 (x, y ) = ( ) (z, w) = , 2z 2 2z 3 ! dw 2a d z 2 2d d = 2 + x, +y z 2z 3 b y (ax2 y 2 + x3 ) b by = , = , = T (x, y ). x x3 x x2 As pues, C/K se corresponde con un elemento de H 1 (G(A/K ), E ), luego admite estructura de espacio homog eneo, y su cociclo asociado es el dado por (8.5), esto es, el correspondiente a d. Siguiendo el teorema 8.10, ahora calculamos = r 1 : C E 0 . Si r(P ) = (z, w), entonces, (P ) = (d/z 2 , dw/z 3 ). El teorema siguiente recoge lo que hemos obtenido y algunos hechos adicionales: Teorema 8.11 Sean E/K y E 0 /K las curvas el pticas dadas por las ecuaciones E : Y 2 = X 3 + aX 2 + bX, E 0 : Y 2 = X 3 2aX + (a2 4b)X

y sea : E E 0 la isogenia dada por 2 Y Y (b X 2 ) (X, Y ) = , . X2 X2 Sea S el conjunto de los primos arquimedianos de K m as los divisores del discriminante = 16b2 (a2 4b) m as los divisores de 2. Entonces existe una sucesi on exacta 0 E 0 (K )/[E (K )] K (S, 2) WC(E/K )[] dada por [1] ([P ]) = [a2 4b] [x(P )] si P = O, si P = (0, 0), en otro caso, [d] 7 [Cd ],

donde Cd es la regularizaci on de la curva

0 Cd : dW 2 = d2 2adZ 2 + (a2 4b)Z 4 .

8.3. Curvas con un punto de orden 2 Se cumple que S (E/K ) = {[d] K (S, 2) | Cd (Kp ) 6= para todo p S }.
0 La aplicaci on : Cd E 0 dada por

229

(z, w) = (d/z 2 , dw/z 3 )

0 cumple que si P Cd (K ) es regular, entonces ( (P )) = [d].

El rango r de las curvas cumple [E 0 (K )]|. 2r+2 = |E 0 (K ) : [E (K )]| |E (K ) : n: S Demostracio olo falta probar que se calcula como indica el enunciado y la f ormula para el rango. Si P = (x, y ) 6= O, (0, 0), para calcular ([P ]) tomamos Q E tal que (Q) = P , consideramos el cociclo = Q Q y calculamos su imagen en K . Hemos de probar que es x. 2 2 2 2 Sea Q que = (u, v ). Entonces x = v /u, y = v (b u )/u . Pongamos x = x, con = 1. Entonces (v/u) = v/u. Como P E 0 (K ), tenemos que y = y , luego (v (b u2 )/u2 ) = (v/u)((b u2 )/u) = v (b u2 )/u2 . Concluimos que Como (u, v ) cumple la ecuaci on de E , vemos que x = v 2 /u2 = (u2 + b)/u + a, luego ((u2 + b)/u) = (u2 + b)/u. Restando las dos u ltimas ecuaciones vemos que (2u) = As pues, u = De aqu se sigue que (1 )b + (1 + )u2 . u ((b u2 )/u) = (b u2 )/u.

u si (x ) = x, b/u si ( x ) = x. O si (x ) = x, (0, 0) si ( x ) = x.

Q Q =

Por consiguiente, a trav es de las identicaciones naturales, ([P ]) = [x]. Si P = (0, 0) razonamos igualmente, s olo que ahora las antiim agenes de P son los puntos (u, 0), donde u var a en las ra ces no nulas del polinomio X 3 + aX 2 + bX , es decir, en las ra ces de X 2 + aX + b, que son a a2 4b u= . 2

230

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

En inmediato que Q Q es 0 si y s olo si ( a2 4b ) = a2 4b, de donde ([P ]) = [a2 4b]. Vamos a calcular el rango de las curvas. Sea t el n umero de divisores elementales pares de E (K ). Es claro que t = 1 si E (K ) tiene un u nico punto de orden 2 y t = 2 si hay tres puntos de orden 2 (a su vez, esto depende de si a2 4b K 2 ). De la sucesi on exacta (8.4) deducimos que 2r+t = |E (K ) : 2E (K )| = Hemos de probar que [E 0 (K )]| |E 0 (K ) : [E (K )]| |E (K ) : . ] : [E (K )[2]]| |E 0 (K )[ n 1 si t = 2, 2 si t = 1.

] : [E (K )[2]]| = |E 0 (K )[

]| = 2, esto equivale a que |[E (K )[2]]| = t. Ahora bien, Puesto que |E 0 (K )[ es claro que |E (K )[2]| = 2t, luego la imagen tiene orden t. Aunque nos nos va a hacer falta, no es dif cil mostrar expl citamente la curva Cd . Basta tener presente el teorema siguiente: Teorema 8.12 Consideremos una curva C 0 /K dada por una ecuaci on W 2 = aZ 4 + bZ 2 + c, donde el polinomio de la derecha tiene cuatro ra ces distintas en A. Su regularizaci on es la curva C/K en P3 (A) dada por las ecuaciones W 2 = aV 2 + bV + c, V = Z 2. n: Es claro que las aplicaciones Demostracio (V, W, Z ) 7 (W, Z ) y (W, Z ) 7 (Z 2 , W, Z ) son regulares y mutuamente inversas en la parte af n de ambas curvas, luego C y C 0 son birracionalmente equivalentes y C es regular salvo a lo sumo en los puntos innitos. Si homogeneizamos con una variable U y hacemos U = 0 vemos que dichos puntos son (U, V, W, Z ) = (0, 1, a, 0). Si deshomogeneizamos respecto de V las ecuaciones se convierten en W 2 = a + bU + cU 2 , U = Z 2. La parte af n de esta curva es isomorfa a la de W 2 = a + bZ 2 + cZ 4 , que es regular en ( a, 0), luego C es regular. En particular, la curva Cd del teorema 8.11 viene dada por las ecuaciones dW 2 = d2 2adV + (a2 4b)V 2 , V = Z 2.

0 Los puntos p innitos de Cd (que se corresponden con el punto (0, 1, 0) de Cd ) 2 son (0, 1, (a 4b)/d, 0).

De todos modos, notemos que para comprobar que Cd (Kp ) = basta probar 0 que Cd no tiene puntos racionales regulares (o sea, nitos), ya que si Cd tiene 0 puntos en Kp , entonces es una curva el ptica y tiene innitos de ellos, luego Cd tendr a puntos racionales regulares.

8.3. Curvas con un punto de orden 2 Ejemplo Vamos a calcular el rango de la curva el ptica E/Q dada por E : Y 2 = X 3 6X 2 + 17X.

231

Su discriminante es = 29 172 , luego S = {2, 17, } y por consiguiente Q(S, 2) = {1, 2, 17, 34}. La curva is ogena es E 0 : Y 2 = X 3 + 12X 2 32X, y, para cada d Q(S, 2), el espacio homog eneo a estudiar es
0 Cd : dW 2 = d2 + 12dZ 2 32Z 4 .

En primer lugar observamos que (0, 0) = 32 2 (m od Q2 ). Para determinar si d = 2 est a en la imagen de estudiamos la curva
0 C2 : 2W 2 = 4 + 24Z 2 32Z 4 .

Como buscamos puntos racionales, podemos sustituir Z = Z 0 /2, con lo que la ecuaci on se reduce a W 2 = 2 + 3Z 2 Z 4 . No es dif cil encontrar el punto (Z, W ) = (1, 2), luego 2 Im , al igual que 2 2 = 1. Consideremos ahora
0 C17 : 17W 2 = 172 + 12 17Z 2 32Z 4 .

Supongamos que esta ecuaci on tiene soluci on en Q17 . Entonces 2 = v17 (172 ) = m n{2v17 (w) + 1, v17 (12 17z 2 32z 4 )}. Concluimos que 2v17 (w) + 1 > 2, luego v17 (w) 0. Por consiguiente, m n{2v17 (z ) + 1, 4v17 (z )} 0, lo que implica que tambi en v17 (z ) 0. M as a un, la ecuaci on muestra que v17 (z ) 1, de donde v17 (w) 1 y, por u ltimo, que v17 (172 ) 3, contradicci on.

As pues, 17 / S (E/Q). Teniendo en cuenta que S /E/Q) es un grupo, podemos concluir que S (2, Q) = {1, 2} = Im . En particular vemos que X(E/Q)[] = 0. Ahora intercambiamos los papeles de E y E 0 . Ahora la ecuaci on es
0 Cd : dW 2 = d2 24dZ 2 + 272Z 4 .

En primer lugar tenemos que (0, 0) = 272 = 17. En este caso observamos que si d < 0 la ecuaci on no tiene soluciones en R, lo que nos descarta ya cuatro posibilidades.

232 Si d = 2, tenemos la ecuaci on

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

0 C2 : 2W 2 = 4 48Z 2 + 272Z 4 .

Con el cambio Z = Z 0 /2 se reduce a 2W 2 = 4 12Z 2 + 17Z 4 . Se comprueba inmediatamente que si esta ecuaci on tiene soluci on en Q2 , dicha soluci on ha de ser entera, pero entonces v2 (z ) 1, v2 (w) 1, v2 (4) 3, contradicci on. Resulta que 2 / S (E 0 /Q), de donde podemos concluir que S (E 0 /Q) = {1, 17}. Seg un 8.11, el rango r de las curvas satisface la relaci on 2r+2 = 4 2, luego r = 1. En el caso de curvas denidas sobre Z podemos dar varias condiciones necesarias para que un elemento de Q(S, 2) pueda estar en la imagen de . Por ejemplo: Teorema 8.13 Sean E/Z y E 0 /Z las curvas el pticas dadas por las ecuaciones E : Y 2 = X 3 + aX 2 + bX, E 0 : Y 2 = X 3 2aX 2 + b0 X, b0 = a2 4b,

y sea [P ] E 0 (Q)/[E (Q)], donde es la isogenia considerada en 8.11. Si ([P ]) = [d], donde d Z es libre de cuadrados, entonces d | b0 . n: Si P = O entonces d = 1 y si P = (0, 0) entonces d es la Demostracio parte libre de cuadrados de b0 , luego tambi en d | b0 . Para cualquier otro punto P = (x, y ) tenemos que ([P ]) = [x]. Partimos de que P cumple la ecuaci on y 2 = x3 2ax2 + b0 x. Los razonamientos tras la denici on 6.17 muestran que si p es un primo entonces vp (x) < 0 si y s olo si vp (y ) < 0, y en tal caso vp (x) = 2vp (P ), vp (y ) = 3vp (P ). Equivalentemente, podemos expresar x= m , e2 y= n , e3 (m, e) = (n, e) = 1.

(Se entiende que si n = 0 entonces e = 1.) La ecuaci on equivale a n2 = m(m2 2ame2 + b0 e4 ). Sea u = (m, b0 ), de modo que podemos descomponer m = um1 , b0 = ub1 , con (m1 , b1 ) = 1. Elegimos u con el mismo signo que m, de modo que m1 > 0.

8.3. Curvas con un punto de orden 2

233

De la ecuaci on se sigue que u2 | n2 , digamos n = un1 . As , la ecuaci on pasa a ser 2 2 4 n2 1 = m1 (um1 2am1 e + b1 e ).

Como (m1 , b1 ) = (m1 , e) = 1, los dos factores de la derecha son primos entre s , luego ambos son cuadrados (notemos que no son negativos). Pongamos que m1 = k2 . Entonces ([P ]) = [k2 u/e2 ] = [u], y u | b0 . El n umero d del enunciado es la parte libre de cuadrados de u, luego tambi en d | b0 . Observemos que si queremos aplicar este teorema a la curva E 0 en lugar de E , entonces E 0 pasa a ser la curva
0

E 00 : Y 2 = X 3 + 4aX 2 + 16bX, luego el teorema nos da que d | 16b. Sin embargo podemos concluir que en realidad d | b. En efecto, si P = O es d = 1, si P = (0, 0) entonces d es la parte libre de cuadrados de 16b, que ciertamente divide a b y, en el caso general, tenemos que P = (x, y ) cumple la ecuaci on de E 00 , pero entonces (x/4, y/8) cumple la ecuaci on de E , luego por el teorema x/4 es congruente m odulo Q2 con un entero divisor de b, luego lo mismo le sucede a x. Otra condici on necesaria sencilla para que un entero d pueda estar en el grupo de Selmer es la siguiente: Teorema 8.14 Sean E/Z y E 0 /Z las curvas el pticas dadas por las ecuaciones E : Y 2 = X 3 + aX 2 + bX, Si [d] S (E/Q) y b0 > 0 entonces tambi en d > 0. n: En efecto, la ecuaci Demostracio on E 0 : Y 2 = X 3 2aX 2 + b0 X, b0 = a2 4b.

ha de tener una soluci on en R, lo cual es imposible si d < 0. Combinando los dos u ltimos teoremas obtenemos una cota para el rango: Teorema 8.15 Sea E/Z una curva el ptica dada por una ecuaci on E : Y 2 = X 3 + aX 2 + bX. Sea b0 = a2 4b y sean 1 y 2 el n umero de divisores primos de b y b0 respectivamente. Entonces el rango r de E/Q cumple la relaci on n: Por el teorema 8.13 y la observaci Demostracio on que le sigue, la imagen de E 0 (Q)/[E (Q)] en Q(S, 2) tiene a lo sumo tantos elementos como divisores libres de cuadrados tiene b0 , que son 22 +1 . Similarmente, al razonar con E 0 obtenemos a lo sumo un grupo de orden 21 +1 . Ahora bien, como b0 + 4b = a2 , no puede ocurrir que b0 y b sean ambos negativos, luego el teorema anterior nos reduce a la mitad uno de los dos ordenes, y en total 2r+2 21 +2 +1 , lo que nos da la relaci on indicada. r 1 + 2 1.

dW 2 = d2 2adZ 2 + b0 Z 4

234

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Ejemplo El teorema anterior puede usarse para concluir directamente que una curva tiene rango 0 cuando b = 1 y b0 es potencia de primo. Si b = 1 tenemos que b0 = a2 4 = (a + 2)(a 2) no es potencia de primo salvo en los casos (a, b) = (0, 1), (1, 1), (3, 1), (6, 1). Con b = 1 se ha de cumplir a2 + 4 = pn , lo cual sucede, por ejemplo, para a = 0, 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 27, . . . Esto no agota las posibilidades, pues tambi en est an las curvas con b0 = 1, como es el caso de (a, b) = (3, 2).

Veamos otra condici on necesaria para que una clase [d] Q(S, 2) pueda estar en el grupo de Selmer. Recordemos que el s mbolo de Hilbert en Q p (admitiendo p = ) puede denirse como 1 si x2 + y 2 = z 2 tiene una soluci on no trivial en Qp , (, )p = 1 en caso contrario. Por ejemplo, es inmediato que (, )p = 1 para todo Q p . No es trivial, pero se prueba que el s mbolo de Hilbert Q p Qp {1} es multiplicativo y 2 conmutativo. Obviamente entonces s olo depende del resto m odulo Q p de sus argumentos. Teorema 8.16 Sean E/Z y E 0 /Z las curvas el pticas dadas por las ecuaciones E : Y 2 = X 3 + aX 2 + bX, E 0 : Y 2 = X 3 2aX 2 + b0 X, b0 = a2 4b.

Si [d] S (E/Q), entonces (d, b)p = 1 para todo primo p. n: La ecuaci Demostracio on dW 2 = d2 2adZ 2 + b0 Z 4 ha de tener una soluci on en Qp . Hacemos x = 1 y llamamos y = Z 2 , con lo que W 2 = dx2 2axy + (b0 /d)y 2 = d(x (a/d)y )2 + (4b/d)y 2 . Por consiguiente 1 = (d, 4b/d)p = (d, d)p (d, b)p = (d, b)p . Para usar este teorema tendremos en cuenta las siguientes reglas de c alculo: Fijamos p < y sean , unidades p- adicas. Entonces a) (, )p = 1, (, )p = (, 1)p . b) Si p 6= 2 entonces (p, )p = (/p) (s mbolo de Legendre), (, )p = 1. c) (2, )2 = 1 si y s olo si 1 (m od 8), (, )2 = 1 si y s olo si 1 (m od 4) o bien 1 (m od 4).

8.3. Curvas con un punto de orden 2 Notemos por u ltimo que (, ) = 1 si y s olo si > 0 o > 0.

235

Teorema 8.17 Sea D un entero no nulo y E/Q la curva el ptica dada por la ecuaci on Y 2 = X 3 + D3 . Supongamos que todo primo p | D cumple p = 3 o bien p 5 (m od 12). Entonces el rango de E/Q es r = 0. n: No perdemos generalidad si suponemos que D es libre de Demostracio cuadrados, pues si D = d2 D0 , el cambio de variables X = d2 X 0 , Y = d3 Y 0 transforma la ecuaci on en Y 2 = X 3 + D03 . Como el punto de orden 2 es (D, 0), aplicamos la traslaci on X = X 0 D, con lo que la ecuaci on se convierte en E : Y 2 = X 3 3DX 2 + 3D2 , que se corresponde con E 0 : Y 2 = X 3 + 6DX 2 3D2 . En principio vemos que la imagen de E 0 contiene a {1, 3}, mientras que la de E contiene a {1, 3}. Vamos a probar que no hay m as posibilidades. Cualquier elemento de Q(S, 2) que est e en la imagen de una de las dos curvas ha de ser de la forma [d], donde d es un entero libre de cuadrados divisor de 3D2 . Si d es divisible entre un primo p 5 (m od 12), entonces (d, 3D2 )p = (d, 3)p = (p, 3)p = (3/p) = (p/3) = (2/3) = 1, luego [d] no puede estar en las im agenes de E o E 0 . La clase [1] tampoco puede estar en ninguna de las dos im agenes, pues (1, 3D2 )3 = (1, 3)3 = (1/3) = 1. As pues, el rango r cumple 2r+2 = 2 2, luego es r = 0. Ahora vamos a acotar el rango que una familia de curvas: Teorema 8.18 Para cada primo impar p, consideremos la curva el ptica Ep : Y 2 = X 3 + pX. Entonces 0 rangEp (Q) + dim2 X(Ep /Q)[2] = 1 2 si p 7, 11 (m od 16), si p 3, 5, 13, 15 (m od 16), si p 1, 9 (m od 16).

n: Se entiende que el segundo sumando es la dimensi Demostracio on de X(Ep /Q)[2] como espacio vectorial sobre Z/2Z. Por simplicidad llamaremos E a Ep y E 0 a la curva Y 2 = X 3 4pX.

236

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Tenemos que Q(S, 2) = {1, 2, p, 2p}. Adem as 1, p S (E 0 /Q) y, como p > 0, el teorema 8.14 implica que las clases con representante negativo no est an en el grupo de Selmer. Adem as, el espacio homog eneo
0 C2 : 2W 2 = 4 + pZ 4 0 cumple C2 (Q2 ) = , pues todo punto racional ha de ser entero, pero entonces v2 (Z ) 1, luego v2 (W ) 1, luego v2 (4) 3, contradicci on. 0 Con esto podemos concluir que S (E /Q) = {1, p}.

Por otra parte tenemos que 1, p S (E/Q). Vamos a estudiar qu e sucede con los elementos restantes de Q(S, 2). d = 1 Se cumplir a que 1 S (E/Q) si y s olo si la ecuaci on W 2 + 1 = 4pZ 4 tiene soluci on en Q2 y en Qp . Es claro que una soluci on en Q2 p ha de estar 2 2 de hecho en Zp , y entonces W 1 (m od p). Esto u ltimo sucede si y s olo si p 1 (m od 4). Rec procamente, si la congruencia tiene soluci on, el criterio enunciado en la p agina 21 (que vamos a usar repetidamente sin m as referencia) nos da que la ecuaci on tiene soluci on en Q2 p. Concluimos que C1 (Q2 ) 6= si y s olo si p 1 (m od 4). Bajo esta hip otesis, estudiamos la existencia de soluciones en Q2 . Si p 1 (m od 8) hacemos el cambio (Z, W ) = (Z 0 /4, W 0 /8), con lo que la ecuaci on se convierte en W 2 + 64 = pZ 4 . Tenemos que (Z, W ) = (1, 1) es una soluci on m odulo 8, que da lugar a una soluci on en Q2 2. Si p 5 (m od 8) hacemos (Z, W ) = (Z/2, W/2), con lo que la ecuaci on pasa a ser W 2 + 4 pZ 4 , y la soluci on (Z, W ) = (1, 1) m odulo 8 da lugar a una soluci on en Q2 2. En denitiva, si p 1 (m od 4), no s olo C1 (Qp ) 6= , sino que tambi en C1 (Q2 ) 6= . As pues: 1 S (E/Q) si y s olo si p 1 (m od 4). d = 2 El espacio homog eneo C2 tiene por ecuaci on W 2 + 2 = 2pZ 4 . Todo punto racional en Qp es entero, y da lugar a la congruencia W 2 2 (m od p).

8.3. Curvas con un punto de orden 2

237

Rec procamente, una soluci on de esta congruencia proporciona un punto racional. As pues, C2 (Qp ) 6= si y s olo si p 1, 3 (m od 8). Por otra parte, una soluci on en Q2 ha de ser entera y adem as ha de cumplir v2 (W ) 1. Haciendo (Z, W ) = (Z 0 , 2W 0 ), basta ver si la ecuaci on 2W 2 + 1 = pZ 4 tiene soluciones en Z2 . Si p 11 (m od 16), la ecuaci on no tiene soluciones m odulo 16, luego tampoco las tiene en Z2 . En los otros casos, para pasar a una soluci on en Z2 necesitamos soluciones m odulo 32 con Z impar. La tabla muestra que siempre existen (suponiendo p 1, 3 (m od 8)): p (m od 32) 1 3 9 17 19 25 (Z, W ) (1, 0) (3, 11) (1, 2) (3, 0) (1, 3) (3, 2) La conclusi on es que 2 S (E/Q) si y s olo si p 1, 3, 9 (m od 16). d = 2 Ahora la ecuaci on es W 2 = 2 2pZ 4 . La discusi on es muy similar a la del caso anterior. La existencia de soluci on en Qp equivale a que la congruencia W 2 2 (m od 0) tenga soluci on, lo cual equivale a que p 1, 7 (m od 8).

Si p 1 (m od 8) sabemos que 1, 2 S (E/Q), luego tambi en se cumple que 2 S (E/Q). Falta estudiar el caso p 7 (m od 8). Podemos hacer el cambio (Z, W ) = (Z 0 , 2W 0 ) y pasar a 2W 2 = 1 pZ 4 . Si p 7 (m od 16) no hay soluciones m odulo 16 y si p 15 (m od 16) entonces tenemos las soluciones siguientes m odulo 32: (1, 3) si p 15 (m od 32), (Z, W ) = (1, 1) si p 31 (m od 32). La conclusi on es que 2 S (E/Q) si y s olo si p 1, 9, 15 (m od 16). Con esto tenemos informaci on 2 |S (E/Q)| = 4 8 suciente para concluir que si p 7, 11 (m od 16), si p 3, 5, 13, 15 (m od 16), si p 1, 9 (m od 16).

Las sucesiones exactas (8.4) y (8.3) nos dan que ]/[E (K )[2]] dim E (Q)/2E (Q) + dim2 E 0 (Q)[ [E 0 (Q)] + dim2 E 0 (Q)/[E (Q)] = dim2 E (Q)/ ] + dim2 S (E/Q) dim2 X(E/Q)[]. = dim2 S (E 0 /Q) dim2 X(E 0 /Q)[

238

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

El teorema 7.18 muestra que tanto E (Q) como E 0 (Q) tienen exactamente dos puntos de torsi on, luego ]/[E (K )[2]] = 1, dim2 E 0 (Q)[ dim2 E (Q)/2E (Q) = r + 1,

donde r es el rango de E (Q). Por otra parte, hemos visto que todos los elementos ] = 0. Ahora nos jamos de S (E 0 /Q) est an en la imagen de , luego X(E 0 /Q)[ en la sucesi on exacta ] = 0, 0 X(E/Q)[] X(E/Q)[2] X(E 0 /Q)[ de la que obtenemos que dim2 X(E/Q)[] = dim2 X(E/Q)[2]. En total llegamos a que r + 2 = 1 + dim2 S (E/Q) dim2 X(E/Q)[2]. De aqu se sigue inmediatamente la f ormula del enunciado. Vamos a usar el teorema anterior para dar ejemplos de curvas cuyo grupo de Tate-Shafarevich no es trivial. Vamos a usar una consecuencia de la ley de reciprocidad bicuadr atica: Todo primo p 1 (m od 8) puede expresarse en la forma p = A2 + B 2 . Se cumple que 2 es un resto bicuadr atico m odulo p si y s olo si 8 | AB . Teorema 8.19 Sea p 1 (m od 8) un primo tal que 2 no sea un resto bicuadr atico m odulo p. Entonces la curva E/Q dada por Y 2 = X 3 + pX tiene rango 0 y X(E/Q)[2] = Z/2Z Z/2Z. n: En la prueba del teorema anterior hemos visto que Demostracio S (E/Q) = {1, 2, p, 2p}. Basta probar que la imagen de est a formada u nicamente por los dos puntos obvios: 1 y p. A su vez, para ello basta probar que los espacios homog eneos C1 , C2 y C2 no tienen puntos racionales en Q. Consideramos primeramente los espacios C2 , dados por W 2 = 2 2pZ 4 . Haciendo Z = r/t, con r, t Z primos entre s , la ecuaci on se convierte en (t2 W )2 = 2t4 2pr4 , de donde se sigue que t2 W Z y adem as es par. Digamos, pues, que W = 2s/t2 . Ahora la ecuaci on es 2s2 = t4 pr4 .

8.3. Curvas con un punto de orden 2

239

Observemos que p no puede dividir a s ni a t, pues si dividiera a uno dividir a a los dos, y tambi en a r. Por lo tanto, tenemos la congruencia 2s2 t4 (m od p), donde los dos miembros son no nulos. Si q es un primo impar que divida a s, entonces (p/q ) = 1. (Notemos que q - r.) Por lo tanto (q/p) = 1 y, como tambi en (2/p) = 1, concluimos que (s/p) = 1. As pues, s u2 (m od p), y llegamos a que 2u4 t4 (m od p). Ahora bien, 1 es un resto bicuadr atico m odulo p. Basta considerar v (p1)/8 , donde v es una ra z primitiva de la unidad m odulo p. Concluimos que 2 es un resto bicuadr atico m odulo p, en contra de lo supuesto. Consideremos ahora el espacio C1 , cuya ecuaci on es W 2 = 1 4pZ 4 . Expresemos Z = r/2t, donde r, t Z y (r, t) = 1 (pero admitimos la posibilidad de que r sea par). Entonces (2t2 W )2 = 4t4 pr4 , de donde s = 2t2 W Z y la ecuaci on se convierte en s2 + 4t4 = pr4 . Ahora es f acil ver que r ha de ser impar, pues si r = 2r0 , entonces s = 2s0 , la ecuaci on se convierte en s02 + t4 = 16pr04 , con lo que s0 es impar (ya que t ha de ser impar por ser primo con r), y esto es imposible m odulo 8. Por otra parte, el hecho de que (r, t) = 1 implica que p - s y p - t, de donde a su vez (s, t) = 1. Por u ltimo, la ecuaci on m odulo 8 nos da que t = 2u, con lo que s2 + 64u4 = pr4 , (s, u) = 1. Vamos a trabajar en el anillo Z[i]. Tenemos que pr4 = s2 + 64u4 = (s + 8u2 i)(s 8u2 i). Los factores de la derecha no son divisibles entre enteros, luego r no puede ser divisible entre primos q 1 (m od 4) (pues tambi en son primos en Z[i]). Como adem as es impar, su factorizaci on ha de ser de la forma r= Q
j

j j ,

para ciertos primos de Gauss imaginarios j . Por otra parte, p = A2 + B 2 = (A + Bi)(A Bi), donde A, B Z y podemos suponer que A es impar. Si probamos que 8 | B tendremos que 2 es un resto bicuadr atico m odulo p, en contra de lo supuesto, y el teorema quedar a probado. Para ello observamos que Q 4 4 pr4 = (A + Bi)(A Bi) j j = (s + 8u2 i)(s 8u2 i).
j

240

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Como los factores de la derecha no son divisibles entre enteros, ajustando la notaci on podemos suponer que Q 4 (A + Bi) j = s + 8u2 i.
j

Podemos suponer que j = aj +2bj i, con aj impar. (Ello implica multiplicar j por una unidad adecuada, pero como en la expresi on que tenemos aparece 4 elevado a la cuarta, la unidad desaparece.) Entonces j a4 od 8), j 1 (m luego A + Bi s (m od 8), lo que implica que 8 | B . Ejemplo El teorema anterior se aplica, por ejemplo, a los primos 17 = 12 + 42 , 41 = 52 + 42 , 97 = 92 + 42 , 193 = 72 + 122 .

As pues, Y 2 = X 3 + 17X es un ejemplo de curva el ptica sobre Q con grupo de Tate-Shafarevich no trivial.
Ejercicio: Para cada primo impar p, sea Ep /Q la curva Y 2 = X 3 pX . Entonces rangEp (Q) + dim2 X(Ep /Q)[2] =

0 1 2

si p 3, 11, 13 (m od 16), si p 5, 7, 9, 15 (m od 16), si p 1 (m od 16).

8.4

Curvas sin puntos de orden 2

En esta secci on daremos una cota para el rango de una curva el ptica E/Q sin puntos racionales de orden 2. El punto de partida ser a el teorema siguiente: Teorema 8.20 Sea E/Q una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass de tipo b: Y 2 = f (X ). Supongamos que E (Q) no contiene puntos de orden 2, es decir, que el polinomio f (X ) no tiene ra ces en Q. Sea una ra z de f (X ) y L = Q(). Entonces, la aplicaci on : E (Q) L /L2 dada por [x(P ) ] si P 6= O, (P ) = [1] si P = O, es un homomorsmo de grupos, que induce un monomorsmo : E (Q)/2E (Q) L /L2 . n: Como E (L) tiene un punto de orden 2 (a saber, el punto Demostracio T = (, 0)), podemos aplicarle el teorema 8.11, que nos da un homomorsmo E (L) L /L2 cuya restricci on a E (Q) es el homomorsmo del enunciado. (Notemos que en 8.11 es (P ) = [x(P )] porque hemos trasladado la curva para tomar = 0.) Hemos de probar que el n ucleo de es 2E (Q). Ciertamente, si P 2E (Q) se cumple (P ) = 1. Rec procamente, si se cumple (P ) = 1, tenemos que

8.4. Curvas sin puntos de orden 2

241

x(P ) es un cuadrado en L. Si llamamos L0 a la adjunci on a Q de las tres ra ces de f (X ), aplicando automorsmos de L0 /Q obtenemos que lo mismo vale si cambiamos por cualquiera de las otras dos ra ces, y a su vez esto implica que P est a en el n ucleo del homomorsmo descrito en el teorema 8.2 para la curva E/L0 , es decir, que P 2E (L0 ). Digamos que P = 2Q, con Q E (L0 ). Falta probar que podemos tomar Q en E (Q). Llamemos G = G(L0 /Q). Para cada G se cumple 2Q = P = P = 2Q , luego Q = Q + T , con T E [2]. Se comprueba inmediatamente que {T } es un cociclo que determina una clase en H 1 (G, E [2]). Si probamos que este grupo es trivial, entonces existe un T E 0 [2] tal que T = T T , para todo G, luego (Q + T ) = Q + T , luego Q0 = Q + T E (Q) y P = 2Q0 . Si el grupo G = h i es c clico de orden 3, entonces el grupo de cohomolog a es trivial, pues puede calcularse como 2 H 1 (G, E [2]) = {P E [2] | P + P + P = O} {P E [2] | P P = O}.

Si G es el grupo completo de las permutaciones de las tres ra ces de f (X ), tambi en puede verse como el grupo de las permutaciones de los tres puntos de orden 2, con lo que el subgrupo c clico H de orden 3 cumple tambi en que H 1 (H, E [2]) = 0, y en general tenemos la sucesi on exacta Inf Res 0 H 1 (G/H, 0) H 1 (G, E [2]) H 1 (H, E [2]) = 0, donde el 0 del grupo de la izquierda es el subgrupo de los elementos de E [2] jados por H , y claramente concluimos que H 1 (G, E [2]) = 0. Nuestro problema es, una vez m as, acotar la imagen de . Consideremos ahora una ecuaci on de Weierstrass general con coecientes enteros: E : Y 2 + a1 XY + a3 Y = X 3 + a2 X 2 + a4 X + a6 , De esta se puede pasar a una ecuaci on en forma b: Y 2 = X3 + b2 2 b4 b6 X + X+ , 4 2 4 bi Z, ai Z.

y, a su vez, un cambio de la forma X = 22i X 0 , Y = 23i Y 0 la transforma en una ecuaci on E 0 : Y 2 = X 3 + 22i2 b2 X 2 + 24i1 b4 X + 26i2 b6 , donde i Z es el m nimo para el cual los coecientes siguen siendo enteros. Diremos que esta ecuaci on es 2-minimal de tipo b (lo que no signica que sea 2-minimal en el sentido de que la curva E 0 /Q2 tenga discriminante m nimo, pues puede haber ecuaciones de tipo a con discriminante menor). Llamemos f (X ) al miembro derecho de esta u ltima ecuaci on. Seg un las observaciones tras la denici on 2.5, tenemos que el discriminante Df de este polinomio es Df = /16, donde es el discriminante de la ecuaci on 2-minimal.

242

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Supongamos ahora que E (Q)[2] = 0, que es equivalente a E 0 (Q)[2] = 0 y a su vez se traduce en que f (X ) no tiene ra ces en Q, luego es irreducible en Q[X ]. Llamemos , 0 y 00 a las ra ces complejas de f (X ). Sea O el anillo de enteros algebraicos del cuerpo c ubico L = Q(). Tenemos que Z[] O, pero no tiene por qu e darse la igualdad. Consideramos el ndice q I = |O : Z[]| = Df /DL ,

donde DL es el discriminante del cuerpo L. Por u ltimo necesitamos una denici on adicional: Denici on 8.21 Una curva el ptica E/Z es cuasisupersingular en 2 si cumple las cuatro condiciones siguientes: a) E (Q)[2] = 0, con lo que, con la notaci on precedente, L = Q() es un cuerpo c ubico. b) 2 se ramica en L, es decir, existe un ( unico) primo no arquimediano p en L tal que vp (2) 2. c) Si p es el primo considerado en b), entonces vp () 2. d) Existe un natural impar N tal que para todo (x, y ) N E 0 (Q), donde E 0 /Z es la ecuaci on 2-minimal de tipo b de E/Q, se cumple vp (x) 0. La unicidad en b) se sigue de que cada primo racional se descompone a lo sumo en tres primos de L. Notemos que estas propiedades no dependen de la elecci on de . Vamos a probar que las curvas con reducci on supersingular en 2 cumplen estas propiedades, si bien encontraremos ejemplos de curvas cuasisupersingulares en 2 con reducci on ordinaria. Teorema 8.22 Si E/Z es una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass con reducci on supersingular en 2, entonces es cuasisupersingular en 2. M as a un, 2 se ramica totalmente en L y = /2 cumple vp ( ) = 1. (Z/2Z) sea supersingular equivale a que su n: Que la curva E Demostracio discriminante sea 1 y su invariante 0. Esto implica que a2 es par, con lo que 0 0 0 b2 = 4b0 2 y b4 = 2b4 , con b2 , b4 Z. Por otra parte, b6 ha de ser impar (o el discriminante ser a nulo m odulo 2). Esto implica que en f (X ) ha de ser i = 1, luego 2 0 f (X ) = X 3 + 4b0 2 X + 16b4 X + 16b6 . La igualdad f () = 0 equivale a
2 0 3 + 2b0 2 + 4b4 + 2b6 = 0.

Vemos, pues, que satisface una ecuaci on de Eisenstein. Esto prueba que es primo en Q2 ( ) y que la extensi on Q2 ( )/Q2 es totalmente ramicada. Adem as f (X ) resulta ser irreducible, luego se cumplen las tres primeras propiedades. Para la u ltima podemos tomar N = 15. En efecto, es f acil ver que

8.4. Curvas sin puntos de orden 2

243

de las 32 ecuaciones de Weierstrass con coecientes en Z/2Z s olo 8 corresponden a curvas supersingulares, y el n umero de puntos var a entre 1, 3 y 5. As pues, 15E (Q) E1 (Q), donde E1 (Q) es el n ucleo de la reducci on m odulo 2. Seg un las observaciones tras la denici on 6.17, tenemos que v2 (P ) 1 para todo P 15E (Q), luego v2 (x) = 2v2 (P ) 2. El isomorsmo entre E y E 0 cumple X 0 = 4X , luego si (x, y ) 15E 0 (Q), entonces v2 (x) 0. El resultado que perseguimos es el siguiente: Teorema 8.23 Sea E/Z una curva el ptica tal que E (Q)[2] = 0 y sea f (X ) el miembro derecho de su ecuaci on 2-minimal de tipo b. Sea una ra z compleja de f (X ) y L = Q(). Sea DL el discriminante del cuerpo L, sea O su anillo de enteros algebraicos, sea I el ndice de Z[] en O y sea H el grupo de clases. Entonces, el rango r de E (Q) satisface la desigualdad r nL + 2np + nq + nh , donde a) nL = 1 2 si DL < 0, si DL > 0.

b) np es el n umero de primos p | I con tres divisores distintos en L. c) nq es el n umero de primos q | I con exactamente dos divisores distintos en L. d) nh = dim2 H [2]. La cota anterior puede reducirse en una unidad si adem as E es cuasisupersingular en 2 y, llamando p al primo de L que cumple vp (2) 2, se cumple que O contiene una unidad 1 (m od p2 ). n: Sea E 0 /Z la curva dada por la ecuaci Demostracio on 2-minimal de tipo b de E . Podemos aplicarle el teorema 8.20 y considerar el monomorsmo : E 0 (Q)/2E 0 (Q) L /L2 . El mismo razonamiento que en la prueba de 8.13 nos da que todo punto no nulo de E 0 /Q es de la forma (m/e2 , n/e3 ), con m, n, e Z, e 1, (m, e) = (n, e) = 1. Por lo tanto, la imagen de es el Z/2Z-espacio vectorial V = {[m e2 ] | (m/e2 , n/e3 ) E 0 (Q)}. (En principio faltar a a nadir (O) = [1], pero esta clase aparece ciertamente como imagen de otros puntos no nulos.) Seg un hemos visto al principio del cap tulo, el rango r de E/Q (o de E 0 /Q) cumple |V | = 2r . De la relaci on n2 = (m e2 )(m 0 e2 )(m 00 e2 ) deducimos que todo ideal p de L que tenga exponente impar en m e2 debe dividir a = (m 0 e2 )(m 00 e2 ), luego tambi en a (m e2 , ).

244

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Pongamos que f (X ) = X 3 + aX 2 + bX + c. Entonces, el desarrollo de Taylor de f (X ) en es f (X ) = (X )f 0 () + (3 + 2a)(X )2 + (x )3 . Evaluamos en X = m/e2 y multiplicamos por e6 , con lo que obtenemos (m e2 ) = n2 = (m e2 )e4 f 0 () + (3 + 2a)e2 (m e2 )2 + (m e2 )3 , de donde e4 f 0 () = (m e2 ) (3 + 2a)e2 + (m e2 ) . vp (f 0 ()) m n{vp (m e2 ), vp ( )}. Esto prueba que (m e2 , ) | f 0 () = ( 0 )( 00 ), y en particular (m e2 , ) | N(f 0 ()) = Df . (La norma es la de la extensi on L/Q.) En denitiva hemos probado que m e2 = ab2 , donde a es un ideal libre de cuadrados a | Df . Adem as
2 2 2 N(m e ) = n = N(a) N(b) ,

Observemos que si p | (m e2 , ), como (m, e) = 1, tenemos que p - e, y la igualdad anterior nos permite concluir que

luego N(a) es un cuadrado. Un primo racional p puede factorizar en L de cinco formas distintas (donde pi representa a un primo de norma pi ): p = p3 , p = p3 1, p = p2 1 q1 , p = p1 q2 , p = p1 q1 r1 .

En los dos primeros casos ha de ser (p, a) = 1, o de lo contrario vp (N(a)) ser a impar y la norma no ser a un cuadrado. En el tercer caso, o bien (p, a) = 1 o bien p1 q1 | a y vp (N(a)) = 2. En el cuarto caso o bien (p, a) = 1 o bien p1 - a, q2 | a y vp (N(a)) = 2. En el quinto caso, o bien (p, a) = 1 o bien a es divisible exactamente entre dos de los tres factores primos, y entonces vp (N(a)) = 2. Vamos a ver que si p | N(a), entonces p | I . Razonamos seg un la factorizaci on de p: En el tercer caso tenemos que p1 q1 | m e2 , luego
2 p | p2 1 q1

2 2 2 p2 1 q1 | (m e ) ,

luego =

m2 2me2 + 2 e4 O, p

p Z[].

8.4. Curvas sin puntos de orden 2

245

Adem as / Z[], pues ello implicar a que p | e, pero (e, n) = 1. Esto implica que p | I , pues basta considerar el m odulo M = 1, , 2 , y examinar la sucesi on pM Z[] M O. En los casos cuarto y quinto p no se ramica en L, luego p - DL , aunque p | Df , luego p | I . Esto hace que a s olo pueda variar en un conjunto de 22np +nq ideales, donde np es el n umero de divisores de I con factorizaci on de tipo 5 y nq el n umero de divisores con factorizaciones de tipo 3 o 4. (Notemos que son los n umeros denidos en el enunciado.) Para cada ideal a que pueda obtenerse a partir de un punto (no nulo) de E 0 (Q), escogemos un a = m e2 , de modo que a = ab2 a . De este modo, para un punto (no nulo) arbitrario de E 0 (Q) tenemos que
1 2 m e2 = a (bb a ) . 1 Vemos que bb a H [2]. Sean c1 , . . . , cnh ideales cuyas clases formen una base de H [2] y sea c2 i = (i ). Entonces 1 2 2 j1 h (bb a ) = 1 nh , jn

Tenemos que |M : pM | = p3 , |O : Z[]| = I , |M : Z[]| 6= 1.

para cierto L y ciertos ji {0, 1}. As ,

j1 m e2 = a 2 1 nhh , jn

(8.6)

para cierta unidad de L. Ahora observamos que podemos tomar real y, si Df > 0, es decir, si f tiene tres ra ces reales, podemos tomar como la menor de ellas. Esto implica que m e2 > 0, pues si es la u nica ra z real entonces m 0 e2 y m 00 e2 son conjugados, luego su producto es positivo. En particular a > 0. Cambiando i por i si es necesario, podemos suponer que todos son positivos, (son reales porque est an en L) luego concluimos que > 0. Como L es real, el subgrupo de torsi on de su grupo de unidades tiene orden 2, luego el subgrupo de las unidades positivas es libre y su rango es nL , luego hay 2nL unidades m odulo L . Con esto concluimos que |V | 2n , donde n = nL + 2np + nq + nh . Por u ltimo veamos que con las hip otesis adicionales podemos probar que la unidad del enunciado no puede aparecer en (8.6) con a = 1 y ji = 0. Esto implica que |V | < 2n , luego |V | 2n1 . Sea N el n umero natural dado por 8.21. La restricci on de a N E 0 (Q) 0 0 0 0 0 tiene n ucleo 2N E (Q), y N E (Q)/2N E (Q) = E (Q)/2E (Q). Esto hace que la imagen (nita) de N E 0 (Q) sea la misma que la de E 0 (Q), es decir, V = {[m e2 ] | (m/e2 , n/e3 ) N E 0 (Q)}.

246

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

Todos los razonamientos precedentes siguen siendo v alidos si partimos de esta representaci on de V , pero ahora tenemos adem as que m y n son impares (por la propiedad de N ). Como p2 | 2 y p2 | , vemos que m e2 1 (m od p2 ). En particular 2 tenemos que 1 1 (m od p ). Basta ver que la congruencia 2 1 (m od p2 ) es imposible para todo L . Ello se debe a que todo L es congruente m odulo p2 con uno de los restos 0, 1, , 1 + , luego 2 0, 1 (m od p2 ) y por 2 2 lo tanto 0, 1 + (m od p ). Ejemplo La curva el ptica dada por la ecuaci on Y 2 + Y = X3 X2 tiene rango 0. En efecto, el discriminante es = 11 y j = 212 /11, luego la curva tiene reducci on supersingular en 2. La ecuaci on 2-minimal de tipo b es Y 2 = X 3 4X 2 + 16, Df = 28 11.

Si es una ra z del miembro derecho y = /2, entonces satisface la ecuaci on de Eisenstein 3 2 2 + 2 = 0.

El discriminante del orden Z[ ] es 22 11, y una comprobaci on rutinaria muestra que el 22 no puede eliminarse, de modo que O = Z[ ] y DL = 22 11. La constante de Minkowski para el cuerpo L es M1,1 = 0. 28295, por lo que todo p ideal de L es equivalente a uno de norma menor que M1,1 |DL | = 1.87, luego el n umero de clases es h = 1. Adem as, ahora es claro que I = 23 y por el teorema 8.22 sabemos que 2 se ramica completamente en L, luego np = nq = nh = 0. Adem as nL = 1 y con esto obtenemos la cota r 1 para el rango. La cota puede ser reducida una unidad tomando = 1 , pues, llamando g (X ) = X 3 2X 2 + 2, es claro que N(1 ) = g (1) = 1, luego es una unidad y, como p | 2, se cumple 1 + (m od p2 ). Esto nos permite concluir que el rango es 0.
Ejercicio: Demostrar que las u nicas soluciones racionales (y a fortiori enteras) de la ecuaci on Y 2 + Y = X 3 X 2 son (0, 0), (1, 0), (1, 1), (0, 1).

Ejemplo

La curva el ptica dada por la ecuaci on Y 2 + Y = X3 7

tiene rango 0.

8.4. Curvas sin puntos de orden 2

247

Tenemos = 39 , j = 0, luego la curva tiene reducci on supersingular en 2. 2 3 4 3 La ecuaci o n 2-minimal es Y = X 2 3 , con D = 28 39 . Obviamente f 3 3 2 3 L = Q( 2), y entonces O = Z[ 2], DL = 2 3 , con lo que I = 63 . Es f acil comprobar que nL = 1, np = nq = nh = 0, lo que nos da la cota r 1 para el rango, que puede ser rebajada a r = 0 mediante la unidad = 1 + 3 2 + 3 4. Acabamos de probar que la curva Y 2 = X 3 432 tiene rango 0, y en el primer ejemplo de este cap tulo hemos visto que esto equivale a que la ecuaci on de Fermat X 3 + Y 3 = Z 3 no tiene soluciones no triviales. Ejemplo La curva el ptica dada por la ecuaci on Y 2 + Y = X3 X tiene rango 1. Ahora tenemos = 37, j = 212 33 /37, luego de nuevo la reducci on en 2 es supersingular. La ecuaci on minimal es Y 2 = X 3 16X + 16, con Df = 28 37. Si es una ecuaci on del miembro derecho y = /2, la ecuaci on de es 3 4 + 2 = 0. El orden Z[ ] tiene discriminante 22 37, y una comprobaci on rutinaria muestra que el 22 no se puede eliminar, con lo que O = Z[ ], DL = 22 37, I = 8. Todo ideal de L es equivalente a otro de norma menor que M3,0 DL = 0.22223 22 37 = 2.7, pero es obvio que N( ) = 2, luego 2 = ( ) y concluimos que el n umero de clases es h = 1. Por lo tanto nL = 2, np = nq = nh = 0. Esto nos proporciona una cota r 2 para el rango, que puede ser rebajada a r 1 con la unidad = 3 + 2 . (Una comprobaci on rutinaria muestra que N() = 1.) Por otra parte, es claro que (0, 0) E (Q) y la f ormula de duplicaci on nos da que 21 69 8(0, 0) = , . 25 125 Este punto no puede ser de torsi on, luego r = 1. El ejemplo de Selmer En la introducci on hemos anunciado que la curva 3U 3 + 4V 3 + 5W 5 = 0 tiene puntos racionales en todas las compleciones Qp de Q pero no tiene puntos racionales en Q. La primera parte la hemos probado en la p agina 21, y en la p agina 35 hemos visto que para probar la segunda basta ver que la curva el ptica Y 2 = X 3 432 602

248

Cap tulo 8. El rango de una curva el ptica

no tiene puntos racionales distintos de O. El teorema 7.19 prueba que la curva no tiene puntos de torsi on distintos de O, luego basta probar que su rango es 0. La ecuaci on es ya de tipo b, pero no es minimal. La ecuaci on minimal es Y 2 = X 3 22 35 52 , luego Df = 24 313 54 . 3 Si llamamos = 22 35 52 y = 3 30, entonces = 32 y = 2 /270, luego L = Q() = Q() es un cuerpo c ubico puro, cuyo anillo de enteros es1 2 5 2 4 O = Z[], DL = 2 3 5 , I = 2 3 5. p Todo ideal de L es equivalente a uno de norma menor que M11 |DL | = 44,1. La tabla siguiente contiene todos los ideales (p, ) primos de L de norma menor que 44 junto con N( ). Para calcular las normas observamos que
3 N( + a) = a + 30.

(M as en general, se cumple que

2 3 3 3 N(a + b + c ) = a + 30b 90abc + 900c .)

Por otra parte, N( 3) = 3, luego 3 = ( 3) es principal. Pongamos que 2 = p3 y 5 = q5 . Con la ayuda de un ordenador no es dif cil ver que N(2 + 3 + 10) = 10, luego ha de ser 2 + 3 + 10 = pq y, en el grupo de clases, [q] = [p]1 . Si r = (11, 2), vemos que 2 = pr, luego [r] = [p]1 = [q]. De mismo modo se descartan los restantes primos de la tabla, con lo que el grupo de clases es H = {[1], [p], [q]}. Como [p]3 = [1], el n umero de clases es h = 1 o h = 3. Puede probarse que h = 3, pero a nosotros nos basta con saber que es impar, pues entonces nh = 0. Tambi en es claro que np = nq = 0, nL = 1. Con esto obtenemos para el rango la cota r 1. Vamos a ver que la curva es cuasisupersingular en 2 (si bien no tiene reducci on supersingular). La u nica propiedad de la denici on que no es obvia es la u ltima. Vamos a ver que se cumple con N = 1, es decir, hemos de probar que si un punto (x, y ) Q2 cumple y 2 = x3 22 35 52 , entonces v2 (x) 0. Supongamos que, por el contrario, x = 2a x0 , con v2 (x0 ) = 0, a > 0. Entonces y = 2y 0 , donde v2 (y 0 ) = 0, y la ecuaci on se transforma en y 02 = 23a2 x03 35 52 , de donde 23a2 x0 3 1 (m od 8).
1 Ver

(p, ) N( ) (2, ) 235 (11, 2) 2 11 (19, + 3) 3 19 (29, 1) 29 (31, 6) 2 3 31

(p, ) N( ) (3, ) 235 (17, 4) 2 17 (19, 5) 5 19 (31, + 1) 31 (41, + 6) 2 3 41

(p, ) (5, ) (19, + 2) (23, + 9) (31, + 5)

N( ) 235 2 19 3 11 23 5 31

el teorema 2.27 de mi Teor a de N umeros.

8.4. Curvas sin puntos de orden 2

249

Esta congruencia es obviamente imposible si a > 1, y para a = 1 se reduce a 2x0 4 (m od 8), lo que nos da la contradicci on v2 (x0 ) 1. Para reducir la cota basta considerar la unidad = 1 + 9 32 .

Cap tulo IX

Puntos enteros
Hasta ahora hemos estudiado esencialmente el grupo de puntos racionales de una curva el ptica. Ahora nos ocuparemos de los puntos enteros. El resultado m as importante de este cap tulo ser a un teorema de Siegel en virtud del cual toda curva el ptica contiene a lo sumo un n umero nito de puntos con coordenadas enteras. Dicho teorema se basa en un profundo resultado sobre aproximaci on diof antica conocido como teorema de Roth. Antes de entrar en estas cuestiones, dedicaremos la primera secci on a probar algunos hechos m as sencillos.

9.1

Resultados elementales

Los resultados de esta secci on son consecuencias del teorema siguiente: Teorema 9.1 Sea K un cuerpo num erico y O su anillo de enteros. Sea E/K una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass con coecientes en O y P E (K ) un punto tal que nP tiene coordenadas en O para cierto n Z. Entonces P tiene tambi en sus coordenadas en O. n: Si P = (x, y ) no tiene coordenadas en O, entonces existe Demostracio un primo p no arquimediano tal que vp (x) < 0 o bien vp (y ) < 0. Esto implica que vp (P ) = m > 0 (ver 6.17) o, equivalentemente, que P Em (K ). Como este conjunto es un subgrupo, tambi en nP Em (K ), lo que implica que nP no tiene coordenadas enteras, contradicci on. De aqu podemos deducir un criterio que a veces nos permite encontrar una base del grupo de puntos racionales de una curva el ptica sobre Z de rango 1. Consideremos en principio una curva el ptica E/R denida mediante una ecuaci on de Weierstrass de tipo b. Si su discriminante cumple > 0, entonces el miembro derecho de la ecuaci on es un polinomio con tres ra ces reales, digamos < 0 < 00 . Esto hace que E (R) tenga dos componentes conexas: E 0 (R) = {P E (R) | x(P ) 00 } {O}, E 1 (R) = {P E (R) | x(P ) 0 }. 251

252

Cap tulo 9. Puntos enteros

Se cumple que E 0 (R) es un subgrupo de ndice 2 en E (R). (Esto es un caso particular de un hecho general sobre grupos topol ogicos: las componentes conexas son las clases de congruencia del subgrupo formado por la componente conexa del elemento neutro.) Si la ecuaci on de Weierstrass no es de tipo b todo sigue siendo cierto, pues el isomorsmo que la transforma en una ecuaci on de tipo b conserva el discriminante y la coordenada x. Si la curva est a denida sobre Q, podemos considerar igualmente el subgrupo E 0 (Q) = E 0 (R) E (Q), as como E 1 (Q) = E 1 (R) E (Q). O bien E 0 (Q) tiene ndice 2 en E (Q), o bien E 1 (Q) = . Teorema 9.2 Sea E/Z una curva el ptica dada por una ecuaci on de Weierstrass que cumpla las condiciones siguientes: a) El rango de E (Q) es 1. b) E (Q) contiene un punto Q de orden innito tal que Q + T es entero para todo punto T Etor (Q). c) > 0. d) E 1 (Q) 6= . Entonces E (Q) = Etor (Q) hP i, para cierto punto P E 1 (Q) con coordenadas enteras. n: En principio sabemos que existe un punto R E (Q) tal Demostracio que E (Q) = Etor (Q) hRi. Entonces existe un n Z y un T Etor (Q) tal que nR = T + Q. Por hip otesis nR tiene coordenadas enteras y, por el teorema anterior, R tambi en. Es claro que E (Q) = Etor (Q) hR + T i, para todo T Etor (Q), luego en realidad hemos demostrado que R + T tiene coordenadas enteras cualquiera que sea T . Basta probar que podemos elegir T de modo que R + T E 1 (Q). En caso contrario, en particular tendr amos que R E 0 (Q) y como E 0 (Q) es un 0 subgrupo, tambi en Etor (Q) E (Q), de donde llegamos a que E (Q) E 0 (Q), en contra de lo supuesto. Observemos que E 1 (Q) puede contener a lo sumo un n umero nito de puntos con coordenadas enteras, y que estos son f aciles de encontrar. Ejemplo La curva E 0 /Q dada por Y 2 = X 3 + 12X 2 32X, = 218 17,

tiene rango 1, seg un hemos visto en el ejemplo de la p agina 231, donde nos ha aparecido como pareja de la curva E/Q de ecuaci on Y 2 = X 3 6X 2 + 17X, = 29 172 .

9.1. Resultados elementales

253

0 Es f acil ver que Etor (Q) = {(0, 0)}, as como que los u nicos puntos enteros de E (Q) son (4, 16). Adem as, (4, 16) + (0, 0) = (8, 32), luego por el teorema anterior E 0 (Q) = h(0, 0)i h(4, 16)i . 01

No podemos aplicar el teorema anterior a la curva E , pues tiene discriminante negativo. Sin embargo, vamos a ver que E (Q) = h(0, 0)i h(4, 6)i . Para ello consideramos la isogenia : E E 0 , cuya isogenia dual viene dada por 2 2 (X, Y ) = Y , Y (32 X ) , 4X 2 8X 2 (4, 16) = (4, 6). Este punto Aplic andola al punto (4, 16) obtenemos tiene la propiedad de que (4, 6) = 2(4, 16).

Pongamos que E (Q) = h(0, 0)i hP i. Entonces (4, 6) = u(0, 0) + vP , con u, v Z. Aplicando obtenemos que 2(4, 16) = v (P ), de donde se sigue f acilmente que v = 1, 2. Basta descartar las posibilidades v = 2. Si se diera una de las dos, tendr amos que 17 51 (4, 6) 2E (Q), o bien (4, 6) + (0, 0) = , 2E (Q). 4 8 Veamos que el segundo caso es imposible, y el primero se descarta an alogamente. La f ormula de duplicaci on para E se reduce a x(2(X, Y )) = X 2 17 2Y 2 .

Si 17/4 fuera de esta forma, para un punto (X, Y ) E (Q), tendr amos que (X 2 17)2 = Y 2 = X 3 6X 2 + 17X. 17 Al operar obtenemos que X ha de ser ra z de un polinomio m onico con coecientes enteros, luego X ha de ser entero, pero al mismo tiempo se comprueba que dicho polinomio no tiene ra ces enteras. Ejemplo La curva E/Q dada por la ecuaci on Y 2 + Y = X 3 X, cumple E (Q) = h(0, 0)i. En efecto, en el cap tulo anterior hemos visto que tiene rango 1. El teorema 7.16 implica que un punto de torsi on (x, y ) ha de cumplir que 2y + 1 Z = 37,

254

Cap tulo 9. Puntos enteros

y (2y + 1)2 | 37, lo que obliga a que 2y + 1 = 1, con lo que y = 0, 1. Las u nicas posibilidades son los puntos (1, 0), (0, 0), (1, 0), (1, 1), (0, 1), (1, 1),

pero ninguno de ellos resulta ser de torsi on. As pues, Etor (Q) = 0. Los puntos enteros en E 1 (Q) son (1, 0), (0, 0), (1, 1), (0, 1),

luego sabemos que uno de ellos genera E (Q). Los dos u ltimos son los opuestos de los dos primeros, luego podemos prescindir de ellos. Se comprueba que 3(0, 0) = (1, 1), luego (1, 1) no puede ser un generador, luego su opuesto (1, 0) tampoco. Concluimos que (0, 0) es el generador que buscamos. Cuando se cumplen las hip otesis del teorema anterior y no hay puntos de orden 2, es f acil encontrar todos los puntos enteros de la curva: Teorema 9.3 Sea E/Z una curva el ptica denida por una ecuaci on de Weierstrass que cumpla las hip otesis del teorema 9.2 y adem as E (Q)[2] = 0. Entonces todo punto entero de E (Q) es de la forma 2i P , donde i N y P E 1 (Q) es entero. n: Por el teorema 9.2 tenemos que E (Q) = Etor (Q) hQi, Demostracio donde Q E 1 (Q) es entero. Sea R E (Q) un punto entero. Podemos expresarlo como R = T + 2i mQ, donde m Z es impar. Como el grupo de torsi on es impar, podemos expresar T = 2T1 , para cierto T1 Etor (Q). Si i 1, entonces R = 2(T1 + 2i1 mQ). Repitiendo el proceso, llegamos a que R = 2i (Ti + mQ), donde Ti Etor (Q). Por 9.1 sabemos que P = Ti + mQ es entero. Adem as, como [Q] es no trivial en E (Q)/E 0 (Q) y este grupo tiene orden 2, lo mismo le sucede a mQ, es decir, mQ E 1 (Q). Por otra parte, Ti = 2Ti+1 E 0 (Q), luego P E 1 (Q). Ejemplo Vamos a calcular los puntos enteros de la curva Y 2 + Y = X 3 X. En el ejemplo anterior hemos visto que cumple las hip otesis del teorema 9.2, y adem as Etor (Q) = 0, luego podemos aplicar el teorema anterior. Hay cuatro puntos enteros en E 1 (Q), a saber: (1, 0), Calculamos: 2(0, 0) = (1, 0), 2(1, 0) = (2, 3), 2(2, 3) = (0, 0), (1, 1), (0, 1).

2(1, 0) = (6, 15),

21 69 , 25 125 1357 53277 2(6, 15) = , . 841 24389

9.2. Aproximaci on diof antica

255

El teorema 9.1 garantiza que ninguno de los m ultiplos siguientes ser a entero. Si partimos de los puntos (1, 1) y (0, 1) obtendremos los inversos de los puntos que hemos obtenido. Concluimos que E (Q) contiene exactamente 10 puntos enteros: (0, 0), (0, 1), (1, 0), (2, 3), (2, 2), (1, 0), (6, 15), (6, 14).

(1, 1),

(1, 1),

Con esto hemos resuelto el Problema 1 planteado en la introducci on: encontrar todos los n umeros naturales que pueden expresarse simult aneamente como producto de dos y tres n umeros consecutivos. De los 10 puntos que hemos encontrado, los u nicos que dan lugar a soluciones positivas no triviales son (2, 2), que corresponde a 2 3 = 6 = 1 2 3, y (6, 14), que corresponde a 14 15 = 210 = 5 6 7.

Puede probarse que, tras un n umero nito de multiplicaciones por 2, siempre se llega a un punto no entero, pero esto es un caso particular de un resultado mucho m as general que vamos a demostrar. Como ya hemos anunciado, el conjuntos de puntos enteros es necesariamente nito.

9.2

Aproximaci on diof antica

La prueba del resultado principal que vamos a ver sobre puntos enteros en curvas el pticas se basa en un profundo teorema de aproximaci on diof antica. En esta secci on presentaremos el contexto en el que este teorema surge de forma natural. La idea b asica es que, puesto que Q es denso en R, cualquier n umero irracional puede ser aproximado con la precisi on deseada por un n umero racional adecuado. Sin embargo, las aproximaciones pueden ser malas en el sentido de tener un denominador muy grande. Por ejemplo, siempre podemos aproximar un irracional salvo una cent esima mediante una fracci on con denominador 100. Esto es un ejemplo de una mala aproximaci on. En cambio, 355 = 3, 1415929 . . . 113 es una aproximaci on muy buena de , pues con un denominador del orden de 100 lo aproxima con 7 cifras decimales exactas. Se trata de un caso particular del teorema siguiente:

256

Cap tulo 9. Puntos enteros

Teorema Si es un n umero irracional y p/q es un convergente de la fracci on continua de , entonces p < 1 , q q2 luego existen innitas aproximaciones de (con precisi on arbitraria) en estas condiciones. Si es un n umero algebraico, Liouville demostr o que el exponente 2 del teorema anterior no puede incrementarse indenidamente: Teorema 9.4 (Liouville) Sea A un n umero algebraico de grado d 2 sobre Q (es decir, |Q() : Q| = d). Entonces existe una constante C > 0 dependiente tal que para todo n umero racional p/q se cumple p C . q qd

n: Sea f (T ) = a0 T d + a1 T d1 + + ad Z[T ] el polinomio Demostracio m nimo de (multiplicado por un a0 Z para que sus coecientes sean enteros). Sea C1 = sup{f 0 (T ) | 1 t + 1}. Si un n umero racional cumple p 1, q

podemos aplicar el teorema del valor medio:

pero q d f (p/q ) Z y f (p/q ) 6= 0, pues f no puede tener ra ces racionales, luego |q d f (p/q )| 1. As pues, 1 p , C 1 qd q siempre y cuando p/q aproxime a con error menor que 1, pero tomando C = m n{1, 1/C1 } tenemos una constante que vale para todo p/q . Conviene observar que podemos eliminar la constante C del enunciado a cambio de admitir un n umero nito de contraejemplos:

|f (p/q )| = |f () f (p/q )| C1 | p/q |,

Teorema 9.5 Si es un n umero algebraico de grado d, entonces hay a lo sumo una cantidad nita de n umeros racionales p/q que cumplen p < 1 . q qd

n: Para cada valor de q hay a lo sumo una cantidad nita de Demostracio valores de p que cumplan la aproximaci on, luego si existieran innitas aproximaciones, las habr a con denominador arbitrariamente grande, luego podr amos tomar una tal que 1/q d < C/q d , donde C es la constante del teorema anterior, lo cual es imposible.

9.3. El teorema de Roth

257

Ejemplo Liouville us o su teorema para mostrar ejemplos concretos sencillos de n umeros trascendentes. Por ejemplo, el n umero = 21! + 22! + 23! + es trascendente, pues si j j0 , podemos aproximarlo con pj /qj , donde pj = 2j ! (21! + 22! + + 2j ! ), qj = 2j ! ,

y la diferencia es 1 1 1 1 pj = 2(j +1)! + 2(j +2)! + < P = (j +1)!1 < j j0 . (j +1)!+k qj 2 2 qj qj k=0

As , pj /qj aproxima a con exponente j0 . Si fuera algebraico, su grado deber a ser d j0 para todo j0 , lo cual es absurdo. En denitiva, tenemos que cualquier n umero irracional puede aproximarse arbitrariamente bien mediante n umeros racionales p/q con un error menor que 1/q 2 , pero que si es algebraico de grado d no es posible conseguir aproximaciones arbitrariamente buenas con error menor que 1/q d . Esto plantea la cuesti on de si el exponente 2 es el mejor posible o si, por el contrario, podemos conseguir aproximaciones arbitrariamente buenas con exponente 2 < e < d. Esto ha sido objeto de numerosos trabajos. Entre otras contribuciones citamos que Thue demostr o en 1909 que el teorema de Liouville se cumple tambi en con un exponente d/2 + 1 + , para todo > 0. Siegel demostr o en 1921 que vale 2 d + , mientras que Gelfond y Dyson demostraron independientemente en 1947 que el teorema se sigue cumpliendo con 2d + . Finalmente, Roth demostr o en 1955 que es suciente un exponente 2 + , con lo que, a n de cuentas, el exponente 2 no se puede mejorar (para n umeros algebraicos). Esto es lo que queremos demostrar. En realidad probaremos un resultado m as general v alido para cuerpos num ericos arbitrarios.

9.3

El teorema de Roth

La versi on del teorema de Roth que vamos a demostrar es la siguiente: Teorema 9.6 (Teorema de Roth) Sea K un cuerpo num erico, sea p un divisor primo de K (arquimediano o no) extendido arbitrariamente a A, sea A y sea > 0. Entonces, para cada constante C > 0 existe a lo sumo una cantidad nita de n umeros r K tales que | r|p < C . AK (r)2+

Observemos que este teorema recoge el caso cl asico que hemos discutido en la secci on anterior, pues si K = Q y p = la altura viene dada por AQ (p/q ) = m ax{|p|, q }. Si para una constante C existieran innitas aproximaciones con

258

Cap tulo 9. Puntos enteros

| p/q | < C/q 2+ , las habr a con q sucientemente grande como para que C/q 2+ < 1, pero entonces |q p| < q y |p| < 2||q , luego tendr amos que AQ (p/q ) < 2||q y no se cumplir a el teorema para la constante C (2||)2+ . Por otra parte, eligiendo la constante C sucientemente peque na podemos asegurar que para todo n umero racional p/q se cumpla | p/q | C/q 2+ , con lo que tenemos exactamente el teorema de Liouville con 2 + en lugar de d. Como primer paso en la demostraci on del teorema de Roth probaremos que es suciente demostrar una versi on ligeramente m as d ebil: Teorema 9.7 Sea K un cuerpo num erico, sea p un divisor primo de K (arquimediano o no) extendido arbitrariamente a A, sea A un entero algebraico y sea > 0. Entonces el conjunto de las alturas de los n umeros r K tales que | r|p < est a acotado. n (de que este teorema equivale al teorema de Roth): Es Demostracio evidente que el teorema de Roth implica 9.7. Rec procamente, supongamos que se cumple 9.7 y veamos que se cumple el teorema de Roth. En primer lugar supongamos que es un entero algebraico. Si existieran innitas aproximaciones r K para una constante dada C , entonces C 1 C = AK (r)2+ AK (r)2+/2 AK (r)/2 y tendr amos innitas aproximaciones para las que C/AK (r)/2 < 1, las cuales tambi en incumplir an el teorema con C = 1 y /2 (al ser innitas, sus alturas no estar an acotadas). As pues, tenemos probado el teorema de Roth para enteros algebraicos. Si no es necesariamente entero, existe un entero racional m 6= 0 tal que m es un entero algebraico. Aplicamos el teorema 7.24 a la aplicaci on P1 P1 dada por [x, y ] 7 [mx, y ], con lo que obtenemos constantes tales que C1 AK (r) AK (mr) C2 AK (r), para todo r K . (El teorema est a enunciado para la altura absoluta, pero es obvio que tambi en vale para la altura de K .) As , si | r|p < entonces |m mr|p < C , AK (r)2+ 1 AK (r)2+

2 C |m|p C |m|p C1 < , AK (r)2+ AK (mr)2+

luego cada aproximaci on a da lugar a una aproximaci on a m con otra constante. La conclusi on es ahora obvia.

9.3. El teorema de Roth

259

Vamos a enunciar dos teoremas que demostraremos en la secci on siguiente en los cuales nos basaremos para probar el teorema de Roth. Para ello hemos de introducir cierta notaci on: Sea K un cuerpo num erico y consideremos un polinomio G(X1 , . . . , Xm ) K [X1 , . . . , Xm ]. Sean r1 , . . . , rm n umeros naturales de modo que gradXi G ri . Si T es otra indeterminada, podemos considerar G K [T ][X1 , . . . , Xm ] y desarrollar G como polinomio de Taylor alrededor del punto (T, . . . , T ): G(X1 , . . . , Xm ) = P (i) G (T, . . . , T )(T X1 )i1 (T Xn )im ,
i

donde i = (i1 , . . . , im ) recorre las m-tuplas 0 ij rj y G

(i)

Observemos que los coecientes de G(i) son combinaciones enteras de los coecientes de G, pues si k i
k 1 i Xj = k i! Xj

1 i1 +im G = . i1 im i1 ! im ! X1 Xm (T,...,T ) k ki Xj . i

Una cota de los coecientes enteros que aparecen es r1 rm 2r1 ++rm . i1 im Si p es un divisor primo en K , representamos por |G|p el m aximo de los valores absolutos de los coecientes de G. Denimos tambi en |G| = m ax |G|p .
p|

Enunciamos ahora los dos teoremas que vamos a usar: Teorema 9.8 Sea K un cuerpo num erico, sea O su anillo de enteros y sea F (Y ) K [Y ] un polinomio m onico de grado n. Para cada n umero 0 < < 1/2, cada natural m > (2n/)2 y cada sucesi on de naturales r1 , . . . , rm no nulos existe un polinomio G(X1 , . . . , Xm ) O[X1 , . . . , Xm ] no nulo que verica: a) gradXj G rj . b) Si i1 im + + m r1 rm 1 , 2

entonces toda ra z de F cumple G(i) (, . . . , ) = 0. c) Existe una constante C (que depende de F , pero no de , m ni de los rj ) tal que |G| C r1 ++rm .

260

Cap tulo 9. Puntos enteros

Teorema 9.9 Sea K un cuerpo num erico de grado N , sea O su anillo de enteros, m > 0 un n umero natural, 0 < < 1/16m+N , sean r1 , . . . , rm naturales no nulos tales que r1 > r2 , r2 > r3 , . . . , rm > 10. (9.1) Sea G(X1 , . . . , Xm ) O[X1 , . . . , Xm ] no nulo tal que gradXj G rj . Consideremos 1 , . . . , m K n umeros de altura A1 , . . . , Am respectivamente y supongamos: N log 4 + 4m log A1 , (9.2) r1 log A1 rj log Aj , |G| j = 1, . . . , m,
r1 A 1 .

(9.3) (9.4)

Entonces existe una m-tupla s = (s1 , . . . , sm ) de n umeros 0 sj rj tal que s1 /r1 + + sm /rm 20m (1/2) y G(s) (1 , . . . , m ) 6= 0. Admitiendo estos resultados, vamos a probar el teorema 9.7: Partimos de un cuerpo num erico K de grado N y un entero algebraico A. Sea F (Y ) O[Y ] su polinomio m nimo, digamos de grado n. Supongamos que existen elementos K que aproximan a seg un el enunciado (respecto de un primo p) con altura arbitrariamente grande. Fijemos un n umero real 0 < < 1/10 y vamos a elegir m, , 1 , . . . , m , r1 , . . . , rm en este orden con los criterios siguientes: Tomamos m > (2n/)2 , de modo que podemos aplicar el teorema 9.8 a F con y m. Luego tomamos 0 < < tal que < 1/16m+N , 20m (1/2) < . A continuaci on elegimos 1 K que aproxime a y con altura A1 sucientemente grande como para que cumpla (9.2) y (1 ) log A1 > log C (la constante de 9.8 c). Seguidamente elegimos 2 , . . . , m K que aproximen a y cuyas alturas A2 , . . . , Am cumplan log A2 > 2 log A1 , . . . , log Am > 2 log Am1 . Luego elegimos un natural r1 tal que r1 log A1 > 10 log Aj , j = 2, . . . , m.
m m

(9.5)

Y por u ltimo elegimos naturales r2 , . . . , rm de modo que r1 log A1 log A1 rj < 1 + r1 . log Aj log Aj

9.3. El teorema de Roth De este modo

261

La primera desigualdad es (9.3). Ahora observamos que los rj cumplen (9.1). En efecto, rj +1 log Aj < 1+ < 1+ < rj 10 log Aj +1 10 2 y log A1 rm r1 > 10. log Am Podemos aplicar 9.8, que nos da un polinomio G(X1 , . . . , Xn ) que cumple |G| C r1 ++rm C r1 (1+++
m1

r1 log A1 rj log Aj log Aj + r1 log A1 < (1 + /10)r1 log A1 .

(9.6)

por la elecci on de A1 , luego se cumplen todas las hip otesis de 9.9. As pues, existe una m-tupla s = (s1 , . . . , sm ) de manera que s1 /r1 + + sm /rm y G(s) (1 , . . . , m ) 6= 0. Si llamamos G = G(s) , tenemos que si una m-tupla i cumple i1 /r1 + + im /rm m(1/2 ) , entonces s + i est a en las hip otesis del teorema 9.8, luego G (, . . . , ) = 0. Consideramos el desarrollo de Taylor P (i) G(1 , . . . , m ) = G (, . . . , )( 1 )i1 ( m )im ,
i (i)

1 C r1 /(1) < Ar 1 ,

en el que son nulos todos los t erminos salvo los correspondientes a m-tuplas i tales que i1 /r1 + + im /rm m(1/2 2 ). (9.7)
r1 m 2r1 ++rm 2mr1 A . 1

(Notemos que m(1/2 2 ) > m(1/2 ) .) De todos modos, el n umero total de sumandos es a lo sumo (En la elecci on de A1 podemos exigir que log A1 log 2.) Vamos a acotar |G (, . . . , )|p . Para ello observamos que F est a formado por a lo sumo (r1 + 1) (rm + 1) 2r1 ++rm 2mr1 monomios. Al pasar a
(i) (i)

G = F (s) y luego a G lo que hacemos es reducir el grado de cada monomio, multiplicarlo por un entero 2r1 ++rm y luego evaluar en , por lo que una cota del valor absoluto de cada monomio reducido de esta forma es En total,
(i)
1 ++rm 1 |F |p |2|r |F |p |2|mr . p p

exigiendo log C1 log A1 en la elecci on de A1 . As pues,

i

mr1 r1 m 1 |G (, . . . , )|p 2mr1 |F |p |2|mr C1 A , p 1

mr1 im 1 |G(1 , . . . , m )|p A2 m ax | 1 |i p | m |p , 1

donde i recorre las m-tuplas que cumplen (9.7).

262 Como los j aproximan a , tenemos que

mr1 |G(1 , . . . , m )|p A2 1

Cap tulo 9. Puntos enteros

1 , 1 m 2+ (Ai Ai m ) 1

para cierta m-tupla i. Si elevamos al grado local Np , el u ltimo factor se hace menor, luego no hace falta elevarlo: |G(1 , . . . , m )|p p A1
N 2 mr1 Np

j 1 Ahora cambiamos cada ij por rj ij /rj y usamos que Ar 1 Aj por (9.6). Luego sustituimos i1 /r1 + + im /rm por m(1/2 2 ), con lo que obtenemos

1 , 1 m 2+ (Ai Ai m ) 1

|G(1 , . . . , m )|p p A1

2 mr1 Np

mr (1/22 )(2+) A1 1

(9.8)

Sea ahora p un primo arquimediano de K distinto del que estamos usando para aproximar . De nuevo tenemos en cuenta que G est a formado por a lo sumo 2mr1 monomios cuyos coecientes est an acotados por 2mr1 |F | . Por consiguiente,
rm 1 |G(1 , . . . , m )|p 4mr1 |F | |1 |r p |m |p . mr1 Podemos denir A1 de modo que 4mr1 |F | A2 , con lo que 1

|G(1 , . . . , m )|p p A1

2 mr1 Np

m ax{|1 |p p , 1}r1 m ax{|m |p p , 1}rm . (9.9)

Si p es un primo no arquimediano, entonces no hemos de incluir la cota 2mr1 del n umero de sumandos gracias la desigualdad triangular no arquimediana y, como F tiene los coecientes enteros, en lugar de 2mr1 |F | tenemos simplemente un 1. As pues, |G(1 , . . . , m )|p p m ax{|1 |p p , 1}r1 m ax{|m |p p , 1}rm .
N N N

(9.10)

Si multiplicamos para todo primo p de K la expresi on correspondiente (9.8), (9.9) y (9.10), en el miembro derecho aparecer a la altura de cada j salvo por N el factor m ax{|j |p p , 1} correspondiente al primo del enunciado, pero podemos a nadirlo porque con ello hacemos mayor el producto. El resultado es:
rm 1 Q A2mr1 N Ar N 1 Am |G(1 , . . . , m )|p p 1 mr (1/2 , 2 )(2+) p A1 1
0

donde N 0 es la suma de los grados locales de los primos arquimedianos y el del enunciado (si es que este no es arquimediano). Por el teorema 9.9 sabemos que G(1 , . . . , m ) 6= 0, luego por la f ormula del producto el miembro izquierdo resulta ser igual a 1. En el miembro derecho usamos la relaci on (9.6), de modo rj r1 (1+ ) que Aj < A1 y, por consiguiente, 1
mr1 N A2 A1 1
0

mr1 (1+ )

A1

mr1 (1/22 )(2+)

9.4. Resultados auxiliares Tomando logaritmos: (1/2 2 )(2 + ) 2 N 0 + 1 + .

263

Ahora bien, jado , esto es v alido para arbitrariamente peque no, por lo que (1/2 2 )(2 + ) 1 + . A su vez, es arbitrariamente peque no, luego llegamos a que 0, lo cual es absurdo.

9.4

Resultados auxiliares

En esta secci on demostraremos los teoremas 9.8 y 9.9 que hemos usado para probar el teorema de Roth. Para el primero de ellos necesitamos dos resultados previos: Teorema 9.10 Si K es un cuerpo num erico de grado N y O es su anillo de enteros, existen constantes C1 , C2 , B0 > 0 tales que para todo B B0 el conjunto de los n umeros O tales que ||p B para todo primo arquimediano p de K es nito y su cardinal (B ) cumple C1 B N (B ) C2 B N . n: Esto se debe a que la representaci Demostracio on geom etrica transforma O en un ret culo completo en Rs Ct umero de = RN , donde s y t son el n primos arquimedianos reales y complejos de K , respectivamente. Si llamamos entonces T es un subconjunto acotado de RN y el conjunto del enunciado est a formado por los puntos cuya representaci on geom etrica est a en el homot etico BT . Obviamente el conjunto es nito y la estimaci on de su cardinal se basa en un resultado general sobre ret culos completos: Si v es el volumen de T y V es el volumen del paralelep pedo fundamental del ret culo, entonces1 v (B ) = B N + O(B N 1 ). V Expl citamente, existe una constante C > 0 tal que v C (B ) v C < N < + . V B B V B Si tomamos B0 sucientemente grande como para que C/B0 < v/2V , entonces, para todo B B0 se cumple 0< lo que prueba el teorema.
1 Teorema 11.6 de mi Teor a de n umeros. La hip otesis sobre que la frontera sea parametrizable Lipschitz se cumple trivialmente en este caso.

T = {x Rs Ct | |xi | 1, para i = 1, . . . , s + t},

v (B ) 3v < N < , 2V B 2V

264

Cap tulo 9. Puntos enteros

Teorema 9.11 Sean r1 , . . . , rm naturales no nulos y > 0. El n umero e de m-tuplas (i1 , . . . , im ) que cumplen 0 ij rj , i1 im 1 + + m r1 rm 2 es a lo sumo (r1 + 1) (rm + 1)/ m1/2 . n: Por inducci Demostracio on sobre m. Para m = 1 es trivial, pues si 1/2 no hay ninguno y si < 1/2 entonces (r1 + 1)/ > r1 + 1. Supongamos ahora que m > 1 y tomemos determinado por 1 1 m = (m ), 2 2 es decir, = 2m . En t erminos de la cota superior es 2m1/2 (r1 + 1) (rm + 1). La armaci on es trivial si 2m1/2 . Supongamos, pues, que > 2m1/2 . El n umero de m-tuplas i ser a la suma del n umero de m 1-tuplas que cumplen i1 im1 1 im m 1 1 + 2im /rm + + (m ) = , r1 rm1 2 rm 2 2 para cada im = 0, . . . , rm . Por hip otesis de inducci on, el n umero de m-tuplas ser a a lo sumo
rm X

im

2(m 1)1/2 (r1 + 1) (rm1 + 1). 1 + 2im /rm =0

Ahora observamos que

rm X

im

rm X 2 1 1 = + 1 + 2im /rm i =0 1 + 2im /rm + 1 2im /rm =0

m

(Los dos sumandos recorren la misma sucesi on de n umeros en sentidos opuestos.) =

rm X rm X 2 2 2 = (rm + 1) 2 . 2 (1 2i /r )2 21 1 m m =0 i =0
m

im

As pues, el n umero de m-tuplas est a acotado por 2(m 1)1/2 (r1 + 1) (rm + 1). 2 1 Falta comprobar que 2(m 1)1/2 2m1/2 2 1

9.4. Resultados auxiliares o, equivalentemente, que m1 m 1/2 2 1 . 2

265

Notemos que (1 1/m)1/2 1 1/2m (basta elevar al cuadrado), luego es suciente probar que 1 1/2m 1 1/2 , pero esto se sigue de la condici on 2m1/2 que estamos suponiendo.

n de 9.8: Sean B0 , C1 y C2 las constantes asociadas a K Demostracio por el teorema 9.10. Fijemos un n umero B B0 . El n umero de polinomios G O[X1 , . . . , Xm ] que cumplen gradXj G rj y |G| B es como m nimo (C1 B )N (r1 +1)(rm +1) . Para cada m-tupla i que cumpla la hip otesis b) del teorema, sea RG(i) el (i) resto de la divisi on de G (Y, . . . , Y ) entre F (Y ). Observemos que G consta de un m aximo de (r1 +1) (rm +1) 2r1 ++rm monomios de grado menor o igual que r1 + + rm . Al calcular G(i) obtenemos una suma de no m as de 2r1 ++rm monomios de grado menor o igual que r1 + + rm con coecientes acotados (respecto de cualquier valor absoluto arquimediano) por 2r1 ++rm |G| . Al sustituir las variables por Y , se agrupar an los monomios del mismo grado, luego quedar an a lo sumo 2r1 ++rm monomios de grado menor o igual que r1 + + rm con coecientes acotados por 4r1 ++rm |G| . Llamemos C0 = m ax{|F | , 1}. Para dividir G(i) (Y, . . . , Y ) entre F (Y ), el primer paso es calcular G(i) (Y, . . . , Y ) aF (Y ), donde a es el coeciente director del dividendo. El polinomio que resulta tiene sus coecientes acotados por 4r1 ++rm |G| + 4r1 ++rm |G| C0 2 4r1 ++rm C0 |G| . En el siguiente paso de la divisi on eucl dea, al polinomio resultante le restamos otro polinomio de la forma aF (Y ), con lo que el nuevo polinomio tiene sus coecientes acotados por
2 2 4r1 ++rm C0 |G| + 2 4r1 ++rm C0 |G| C0 22 4r1 ++rm C0 |G| .

La divisi on eucl dea se ha de realizar a lo sumo en tantos pasos como el grado del dividendo, o sea, en no m as de r1 + + rm pasos, luego llegamos a que
r1 ++rm r1 ++rm |RG(i) | 2r1 ++rm 4r1 ++rm C0 |G| = C3 |G| ,

donde la constante C3 s olo depende de F . En resumen, a cada polinomio G le hemos asociado un conjunto de a lo sumo e restos RG(i) (donde e est a acotado seg un el teorema anterior) de grado menor r1 ++rm que n (el grado de F ) y tales que |RG(i) | C3 B . Por el teorema 9.10, r1 ++rm tales restos var an en un conjunto de a lo sumo C2 (C3 B )N n polinomios, luego los conjuntos de restos asociados a cada G var an en un conjunto de a lo sumo 1/2 r1 ++rm r1 ++rm (C4 B )N ne (C4 B )N n(r1 +1)(rm +1)/m conjuntos, donde la constante C4 s olo depende de F .

266

Cap tulo 9. Puntos enteros

El teorema quedar a probado si justicamos que tomando B sucientemente grande podemos conseguir dos polinomios distintos G1 y G2 con los mismos restos, pues entonces el polinomio G = G1 G2 seguir a cumpliendo las propiedades a) y c) de 9.8, pero adem as cumplir a b), pues los G(i) (Y, . . . , Y ) correspondientes a ndices en las hip otesis de b) ser an m ultiplos de F , luego se anular an en sus ra ces. Dichos polinomios existir an si
r1 ++rm (C4 B )N n(r1 +1)(rm +1)/m
1/2

< (C1 B )N (r1 +1)(rm +1) .

r1 ++rm Equivalentemente, (C4 B )N n/m < (C1 B )N . Tenemos como hip o2 tesis que m > (2n/) , luego nos basta conseguir r1 ++rm (C4 B )N/2 < (C1 B )N .

1/2

Esto equivale a

r1 ++rm N N/2 C5 < C1 B .

r1 ++rm C5

N Podemos suponer que C1 < 1, con lo que C1 > 1 y por consiguiente N r1 ++rm < (C1 C5 ) , luego basta conseguir r1 ++rm C6 < B N/2 ,

r1 ++rm o tambi en C7 < B . Ahora, el apartado c) del enunciado se cumple con la constante C = C7 + 1, pues si tomamos r1 ++rm C7 < B < C r1 ++rm

encontramos un polinomio G que cumple a) y b) y |G| B < C r1 ++rm , tal y como exige c). La demostraci on de 9.9 requiere varios resultados adicionales. Los teoremas siguientes valen para cuerpos arbitrarios K de caracter stica 0, si bien los necesitamos u nicamente para cuerpos num ericos. Un operador diferencial en K [X1 , . . . , Xm ] es un operador de la forma: D= 1 r , i1 im i1 ! im ! X1 Xm

donde r = i1 + + im es el grado del operador. Claramente D es una aplicaci on lineal en K [X1 , . . . , Xm ] que cumple adem as la relaci on D(F G) = G DF + F DG. Admitimos la identidad como u nico operador diferencial de grado 0. Teorema 9.12 Sean F1 , . . . , Fn K [X1 , . . . Xm ] polinomios linealmente independientes sobre K . Entonces existen operadores diferenciales D1 , . . . , Dn tales que cada Dj tiene grado menor que j y det(Dj Fi ) 6= 0.

9.4. Resultados auxiliares

267

n: Lo probaremos por inducci Demostracio on sobre n. Si n = 1 ha de ser F1 6= 0 y basta tomar como D1 la identidad. Supongamos el teorema para n 1. Dados n polinomios linealmente independientes, por hip otesis de inducci on existen operadores diferenciales D1 , . . . , Dn1 tales que el grado de cada Dj es menor que j y F1 F2 Fn1 D2 F1 D2 F2 D2 Fn1 6= 0. . . . . . . . . . Dn1 F1 Dn1 F2 Dn1 Fn1 Supongamos que para todo operador diferencial D de grado menor que n se cumple que F1 F2 Fn1 Fn D2 F1 D2 F2 D2 Fn1 D2 Fn . . . . . . . . = 0. . . . . Dn1 F1 Dn1 F2 Dn1 Fn1 Dn1 Fn DF1 DF2 DFn1 DFn

Pensemos en las columnas de este determinante como vectores del espacio K (X1 , . . . , Xm )n . Las primeras n 1 columnas son linealmente independientes, mientras que la u ltima es combinaci on lineal de las anteriores. Ahora bien, los coecientes de la combinaci on lineal no dependen de D, pues son los u nicos que expresan la columna (Fn , D2 Fn , . . . , Dn1 Fn ) como combinaci on lineal de las columnas anteriores en K (X1 , . . . , Xm )n1 . Concluimos que existen funciones racionales G1 , . . . , Gn tales que Gn = 1 y para todo operador diferencial D de grado menor que n se cumple G1 DF1 + + Gn DFn = 0. Derivando respecto de Xj obtenemos: G1 G1 Gn DF1 + + Gn DFn + DF1 + + DFn = 0. Xj Xj Xj Xj (9.11)

Apliquemos esto al caso particular en que D = Di , i = 1, . . . , n 1. Entonces 1 D ij + 1 Xj es un operador diferencial de grado menor que i + 1, luego cumple (9.11), y lo sigue cumpliendo si eliminamos el coeciente. Por lo tanto G1 Gn Di F1 + + Di Fn = 0, Xj Xj i = 1, . . . , n 1.

Notemos que como Gn = 1 en estas n 1 ecuaciones no aparece realmente Di Fn . Si las consideramos como un sistema de n 1 ecuaciones lineales con

268

Cap tulo 9. Puntos enteros

inc ognitas las derivadas de los Gk , la matriz de coecientes (Di Fk ) tiene determinante no nulo, luego podemos concluir que todas las derivadas parciales son nulas, luego las funciones racionales Gk son todas constantes. Aplicando (9.11) al operador identidad concluimos que los polinomios Fi son linealmente dependientes sobre K , en contra de lo supuesto. Teorema 9.13 Sea G K [X1 , . . . , Xm ] un polinomio no nulo, m 2, tal que gradXj G rj para cada j = 1, . . . , m. Entonces existe un natural 1 l rm +1 y operadores diferenciales D0 , . . . , Dl1 en las variables X1 , . . . , Xm1 tales que el grado de cada Di es menor o igual que i y si l1 1 j G F (X1 , . . . , Xm ) = det Di j j ! Xm i,j =0 entonces F 6= 0 y F (X1 , . . . , Xm ) = U (X1 , . . . , Xm1 )V (Xm ), donde U y V son polinomios con gradXj U lrj , para j = 1, . . . , m 1 y grad V lrm . n: Consideremos todas las representaciones posibles de G de Demostracio la forma G = 0 (Xm )0 (X1 , . . . , Xm1 ) + + l1 (Xm )l1 (X1 , . . . , Xm1 ), donde los polinomios i y i tienen grado en Xj menor o igual que rj . Siempre podemos encontrar una representaci on as haciendo l 1 = rm y k k (Xm ) = Xm , pero de entre todas las posibles tomamos una con l m nimo. Obviamente 0 l rm + 1. Los polinomios i (Xm ) son linealmente independientes sobre K , pues de lo contrario podr amos conseguir una representaci on con l menor. Por el mismo motivo, los polinomios i son linealmente independientes. Aplicamos el teorema anterior a ambos conjuntos de polinomios. Para los i encontramos operadores D0 , . . . , Dl1 en las variables X1 , . . . , Xm1 tales que el grado de cada Di es menor o igual que i y U (X1 , . . . , Xm1 ) = det(Di k ) 6= 0. En el caso de los i , como los operadores diferenciales han de ser distintos dos a dos (o si no el determinante formado con ellos ser a nulo trivialmente), estos no pueden ser sino las derivadas parciales de orden 0, 1, . . . , l 1 (con los coecientes correspondientes). Reordenando los polinomios si es preciso concluimos que 1 j k V (Xm ) = det 6= 0. j j ! Xm Como ambos determinantes son l l, es claro que U y V tienen los grados que indica el enunciado. Tambi en es obvio que F = U V .

9.4. Resultados auxiliares

269

Teorema 9.14 En las hip otesis del teorema anterior, sea p un divisor primo de K . Si p no es arquimediano, entonces |F |p |G|l p , mientras que si p es arquimediano, entonces |F |p |(r1 + 1) (rm + 1)|l l! 2l(r1 ++rm ) |G|l p. n: Si p no es arquimediano el teorema es trivial, pues s Demostracio olo hay que estimar cada sumando del determinante que dene a F , que es un producto de l polinomios con valor absoluto igual al de G (ya que los operadores diferenciales no aumentan el valor absoluto de los coecientes). Si p es arquimediano consideramos a G como suma de (r1 + 1) (rm + 1) monomios, con lo que podemos desarrollar el determinante que dene a F como suma de |(r1 + 1) (rm + 1)|l determinantes, cada uno de los cuales tiene coecientes de la forma aDi 1 j i1 im X1 Xm , j j ! Xm

donde a es un coeciente de G. Las derivadas forman un operador diferencial que produce un coeciente entero menor o igual que 2r1 ++rm , luego cada t ermino del determinante tiene valor absoluto menor o igual que 2l(r1 ++rm ) |G|l p . Por u ltimo, el determinante tiene l! sumandos, lo que nos lleva a la cota del enunciado. Consideremos un polinomio no nulo F K [X1 , . . . , Xm ], sean r1 , . . . , rm naturales no nulos y 1 , . . . , m K . Tenemos que F admite un desarrollo de Taylor P F (X1 , . . . , Xm ) = F (i) (1 , . . . , m )(X1 1 )i1 (Xm m )im .
i

= (1 , . . . , m ). Denimos Por abreviar, llamaremos r = (r1 , . . . , rm ) y el ndice = indr umero = i1 /r1 + + im /rm tal que F como el menor n , (i) F (1 , . . . , m ) 6= 0. Obviamente el ndice es 0 y es igual a 0 si y s olo si F (1 , . . . , m ) 6= 0. Adem as cumple las propiedades siguientes: Ind 1 Si F y G son dos polinomios no nulos, entonces ind(F + G) m n{indF, ind G}, indF G = ind F ind G.

La f ormula para la suma es obvia. Veamos la del producto. De entre todas las m-tuplas i = (i1 , . . . , im ) tales que ind F = i1 /r1 + + im /rm , consideremos las que tienen el menor valor posible de i1 ; de entre ellas, las que tienen el menor valor posible de i2 ; y as sucesivamente, hasta quedarnos con una mtupla m nima i. Similarmente, tomamos una m-tupla m nima j de manera que ind G = j1 /r1 + + jm /rm . Entonces P (F G)(i)+(j ) (1 , . . . , m ) = F (u) G(v) (1 , . . . , m ),
u+v =i+j

270

Cap tulo 9. Puntos enteros

pero todos los sumandos son nulos excepto el correspondiente a u = i, v = j . En efecto, si u + v = i + j , entonces u1 um v1 vm + + + + + = ind F + ind G. r1 rm r1 rm Si u1 /r1 + + um /rm < ind F , entonces F (u) = 0, y si, por el contrario, u1 /r1 + + um /rm > ind F , entonces ha de ser v1 /r1 + + vm /rm < ind G, luego G(v) = 0. Por consiguiente, para que un sumando sea no nulo ha de cumplir u1 um v1 vm + + = ind F, + + = ind G. r1 rm r1 rm Si fuera u 6= i, consideremos el menor ndice s tal que us 6= is . Por la minimalidad de i ha de ser us > is . Entonces vk = jk para k < s y vs < js , lo que contradice la minimalidad de j . Concluimos que u = i e, igualmente, v = j . De aqu se sigue que F G(i)+(j ) 6= 0. Por otra parte, si u1 um v1 vm + + + + + < ind F + ind G, r1 rm r1 rm v1 vm + + < ind G, r1 rm

entonces u1 um + + < ind F, r1 rm

o bien

luego F (u) G(v) = 0, lo que nos permite concluir que el ndice de F G se alcanza con la m-tupla (i) + (j ). Ind 2 Si

j1 ++jm F
j1 jm X1 Xm

6= 0, j1 jm . r1 rm

entonces ind

j1 ++jm F
j1 X1 jm Xm

ind F

Esto se comprueba sin dicultad, al igual que la propiedad siguiente: Ind 3 Si l es un natural no nulo, entonces indlr F = , 1 indr F. , l

He aqu el u ltimo resultado que necesitamos para demostrar el teorema 9.9: Teorema 9.15 En las condiciones del teorema 9.13, tomemos 0 1 y supongamos que r1 r2 , . . . , rm1 rm , rm 10. Sean 1 , . . . , m K y sea = indr G. Entonces , m n{, 2 } 4 indr F + 4. , l

9.4. Resultados auxiliares n: Consideremos un operador diferencial Demostracio Di = 1 i1 ++im1 im1 i1 i1 ! im1 ! X1 Xm 1 1 j G j j ! Xm

271

de grado l 1. Si el polinomio Di

no es id enticamente nulo, su ndice es mayor o igual que i1 im1 j rm j , r1 rm1 rm rm1 rm

donde hemos usado que ri rm1 y que i1 + + im1 l 1 rm . Como rm /rm1 y el ndice no puede ser negativo, debe ser mayor o igual que m ax{0, j/rm } . El determinante que dene a F es una suma de l! t erminos, cada uno de los cuales es un producto de l polinomios como el que acabamos de considerar. El ndice de cada uno de estos t erminos (supuesto que no sea id enticamente nulo) ser a la suma de los ndices de los factores, luego mayor o igual que =
l 1 P

j =0

m ax{0, j/rm } l.

Podemos suponer que rm > 10, pues en caso contrario 10/rm y la desigualdad que queremos probar se cumple trivialmente. Distingamos dos casos: Si rm < l entonces (representando por [ ] la parte entera)
l 1 P

Por la propiedad del ndice de una suma, concluimos que ind F .

j =0

m ax{0, j/rm } = =

[rm ]([rm ] + 1) [rm ]2 . 2rm 2rm

rm ] 1 1 lP 1 [P m ax{0, rm j } ([rm ] j ) rm j =0 rm j =0

Es f acil ver que si a > 10 entonces (a 1)2 /2 > a2 /3. Aplicamos esto a rm > 10, con lo que [rm ]2 (rm 1)2 2 rm > . 2rm 2rm 3 En resumen, indF 2 rm /3 l , luego 2 3l 1 3l 4 ind F + ind F + 4, rm l rm l

pues rm 10 y l rm + 1.

272 Supongamos ahora que rm l. Entonces

j =0 l 1 P

Cap tulo 9. Puntos enteros

m ax{0, j/rm } =

j =0

Por lo tanto indF l/2 y

l 1 P

( j/rm ) = l

l(l 1) l . 2rm 2

2 4 ind F ind F + 4. l l

El teorema siguiente es una versi on ligeramente m as general de 9.9 donde no suponemos que el polinomio G tenga coecientes enteros (necesitamos suprimir esta hip otesis para que funcione la inducci on en que se basa la prueba). r1 Observemos que si G tiene coecientes enteros y |G| A 1 , entonces AK (G) = Q Np Q Q N N r1 N p |G|p |G|p p |G|N . = |G| A1
p p| p

Esto justica el cambio de la hip otesis (9.4) por (9.15). Teorema 9.16 Sea K un cuerpo num erico de grado N , sea m > 0 un n umero natural, sea 0 < < 1/16m+N , sean r1 , . . . , rm naturales no nulos tales que r1 > r2 , r2 > r3 , . . . , rm > 10. (9.12)

Sea G(X1 , . . . , Xm ) K [X1 , . . . , Xm ] no nulo tal que gradXj G rj . Consideremos 1 , . . . , m K n umeros de altura A1 , . . . , Am respectivamente y supongamos: N log 4 + 4m log A1 , (9.13) r1 log A1 rj log Aj ,
m (1/2) Entonces indr . G 20 ,
m

j = 1, . . . , m,
r1 AN . 1

(9.14) (9.15)

AK (G)

n: Razonamos por inducci Demostracio on sobre m. Supongamos en primer lugar m = 1. Observemos que para un polinomio de una variable, el ndice es ind G = e/r1 , donde e 0 es la multiplicidad de 1 en G(X1 ). Por el teorema 7.25, teniendo en cuenta que las alturas son 1, vemos que
r1 e r1 r1 N Ae AK (G) 4r1 N AN , 1 = AK (1 ) 2 AK (G) 4 1

donde hemos usado (9.15). Usando (9.13) obtenemos e log A1 r1 N log 4 + N r1 log A1 r1 log A1 + N r1 log A1 , luego e (N + 1) r1 y, por consiguiente, ind G = e/r1 (N + 1) 1/2 20 1/2 ,

9.4. Resultados auxiliares donde hemos usado que < 1/16N +1 , luego (N + 1) 1/2 < (N + 1)/4N +1 < 1.

273

Supongamos ahora que el teorema es cierto para polinomios de grado menor que m > 1. Aplicamos a G el teorema 9.13, lo que nos da un polinomio F = U V . Si p es un primo arquimediano de K , el teorema 9.14 nos da que
mr1 l |F |p 2mr1 l 2r1 l 2mr1 l |G|l |G|l p 8 p,

donde hemos acotado rj + 1 2rj 2r1 y l! ll 2r1 l . Para los primos no arquimedianos es simplemente |F |p |G|l p . Elevamos al grado local Np y multiplicamos para todos los primos, con lo que resulta
N r1 l AK (F ) 8N mr1 l AK (G)l A2 , 1

donde hemos usado (9.13), que nos da 8m e4m A como (9.15). 1 , as

Como F = U V y las variables est an separadas, cada coeciente de F es el producto de un coeciente de U por un coeciente de V . De aqu se sigue inmediatamente que AK (F ) = AK (U )AK (V ) y, como las alturas son 1, tenemos N r1 l que AK (U ) y AK (V ) est an ambas acotadas por A2 . 1 Vamos a aplicar la hip otesis de inducci on a los polinomios U y V con 2 en lugar de . Veamos que se cumplen todas las hip otesis: Ciertamente 0 < 2 < 1/16m1+N (para U ) y 0 < 2 < 1/16N + 1 (para V ). Los grados parciales de U y V est an acotados por lrj , y estos n umeros cumplen obviamente (9.12) con 2 en vez de . Las hip otesis (9.13) y (9.14) se cumplen claramente y ya hemos comprobado (9.15). As pues, la hip otesis de inducci on nos da que
m1 indlr (2 )(1/2) U 20 ,
m1

indlrm ,m V 20(2 )1/2 .

Al multiplicar por 20 o sacar ra ces cuadradas sucesivas a 2 obtenemos n umeros mayores, luego ind V ind U . Aunque no es exactamente la propiedad del ndice de un producto que hemos demostrado anteriormente (porque las variables de los factores no son las mismas), es f acil ver que igualmente se cumple indlr F = indlr U + indlr V , , , m1 m1 2 20m1 (2 )(1/2) 2 2 20m1 (1/2) . Por consiguiente, m1 (1/2)m1 indr . F l 2 2 20 , Ahora aplicamos el teorema 9.15, seg un el cual = ind G cumple m1 2 m n{, } 8 2 20m1 (1/2) + 4 m1 m1 (8 2 + 4)20m1 (1/2) 20m (1/2) ,
m1

donde hemos usado que 4 4 (1/2)

4 20m1 (1/2)

m1

274 Por u ltimo, si 2 hacemos

Cap tulo 9. Puntos enteros

20m1 (1/2) 20m (1/2) , mientras que si 2 concluimos con 20m/2 (1/2) 20m (1/2) . Con esto queda demostrado el teorema de Roth.
m m

9.5

El teorema de Siegel

Como primera aplicaci on del teorema de Roth vamos a demostrar un teorema de Siegel con el que probaremos que una curva el ptica tiene a lo sumo un n umero nito de puntos con coordenadas enteras. Observemos que si K es un cuerpo num erico, p es uno de sus divisores primos, es un n umero algebraico y > 0, el teorema de Roth nos permite encontrar una constante C tal que para todo r K se cumpla | r|p Por consiguiente log | r|p log C (2 + ). log AK (r) log AK (r) Supongamos que podemos aproximarnos a desde puntos r K con la topolog a p- adica (es decir, que Kp ). Entonces AK (r) tiende a innito, por lo que log | r|p l m inf (2 + ) r log AK (r) y, como esto vale para todo > 0, concluimos que l m inf
r

C . AK (r)2+

log | r|p 2. log AK (r)

El primer paso para demostrar el teorema de Siegel ser a obtener un resultado similar pero referente a puntos de una curva el ptica en lugar de a n umeros. Si K es un cuerpo num erico, p es un divisor primo (arquimediano o no), Kp es la compleci on y Kp es una clausura algebraica de Kp , cada curva el ptica E/K puede verse tambi en como curva E/Kp , lo que nos permite considerar la topolog a m etrica en E (Kp ) (entendiendo como tal a la topolog a compleja si p es arquimediano).

9.5. El teorema de Siegel

275

Denici on 9.17 Sea K un cuerpo num erico, p uno de sus divisores primos, E/K una curva el ptica, Q E (Kp ) y t Kp (E ) una funci on racional con un cero de orden e 1 en Q. Para cada P E (Kp ) denimos dp (P, Q) = m n{|t(P )|p , 1}, entendiendo que si tQ tiene un polo en P , entonces dp (P, Q) = 1. Observemos que dp depende de la elecci on de t. No es realmente una distancia en E (Kp ), pero es claro que si P Q en la topolog a m etrica entonces dp (P, Q) 0, y esto ser a suciente. El teorema siguiente implica que la elecci on de tQ no ser a relevante en los resultados que vamos a obtener: Teorema 9.18 Sea K un cuerpo num erico, sea p un divisor primo en K , sea E/K una curva el ptica, sea Q E (Kp ) y sean t, t0 E (Kp ) dos funciones no id enticamente nulas con un cero en Q. Llamemos dp ( , Q) y d0 p ( , Q) a las funciones dadas por la denici on precedente. Si Q es un punto de acumulaci on de E (Kp ), entonces log d0 p (P, Q) l m = 1. P Q log dp (P, Q) n: Sean e y e0 respectivamente el orden de t y t0 en Q. ObserDemostracio vemos que la continuidad de t y t0 (junto con el hecho de que tienen un n umero nito de ceros) implica que si P 6= Q var a en un entorno de Q sucientemente peque no entonces dp (P, Q) = |t(P )|p
1/e 1/e

> 0,

dp (P, Q) = |t0 (P )|p

0

1/e

> 0,

luego podemos tomar logaritmos. La funci on f = t0e /te Kp (E ) no tiene ni un cero ni un polo en Q. Adem as log |f (P )|p = e log |t0 (P )|p e0 log |t(P )|p , luego log d0 e log |t0 (P )|p log |f (P )|p p (P, Q) = 0 =1+ 0 . log dp (P, Q) e log |t(P )|p e log |t(P )|p La funci on |f |p es continua y no se anula en un entorno compacto de P , luego toma valores en un intervalo [, M ] y, por consiguiente, el logaritmo est a acotado. As , en el u ltimo t ermino de la igualdad anterior, el numerador est a acotado y el denominador tiende a innito cuando P Q, lo que prueba el teorema. Necesitamos una u ltima propiedad b asica de las distancias: Teorema 9.19 Sea K un cuerpo num erico, sea p un divisor primo de K , sea : E1 E2 una aplicaci on regular no constante denida sobre K entre dos curvas el pticas sobre K . Sea Q E1 (Kp ) un punto de acumulaci on. Entonces
P Q

l m

log dp ((P ), (Q)) = e (Q), log dp (P, Q)

donde e (Q) es el ndice de ramicaci on de en Q.

276

Cap tulo 9. Puntos enteros

n: Sean t y t0 par Demostracio ametros locales de E1 y E2 en Q y (Q) respectivamente. Vamos a usar estas funciones para calcular dp . El teorema anterior implica que el resultado ser a cierto para cualquier otra elecci on. Entonces t0 = te (Q) , donde Kp (E2 ) no tiene ni un cero ni un polo en Q. As pues, para puntos P sucientemente cercanos a Q, log dp ((P ), (Q)) log |t0 ((P ))|p log |(P )|p + eQ (P ) log |t(P )|p = = log dp (P, Q) log |t(P )|p log |t(P )|p La funci on ||p es continua y no nula en un entorno compacto de Q, luego log |(P )|p est a acotado en dicho entorno, mientras que log |t(P )|p tiende a innito cuando P Q. La conclusi on es ahora inmediata. Pasemos ahora a reformular el teorema de Roth en t erminos de distancias sobre curvas: Teorema 9.20 Sea K un cuerpo num erico, p un divisor primo en K , sea E/K una curva proyectiva denida sobre K , sea Q E (A) un punto de acumulaci on de E (K ) respecto de la topolog a p- adica y f K (E ) una funci on racional no constante. Entonces log dp (P, Q) l m inf 2, P Q log AK (f (P )) donde P var a en E (K ). n: Notemos que para que Q pueda ser un punto de acumuDemostracio laci on de E (K ) es necesario que Q E (Kp ) (pues E (Kp ) E (A) es cerrado en E (A), viendo ambos conjuntos como subespacios de E (Kp )). Por lo tanto la distancia est a denida. Tambi en es claro que no importa con qu e funci on t Kp (E ) la calculamos. Aplicando el teorema 7.24 a la aplicaci on 1/x (extendida de forma natural a una aplicaci on regular P1 (K ) P1 (K )) vemos que el l mite inferior del enunciado no se altera si cambiamos f por 1/f , luego podemos suponer que f no tiene un polo en Q. Esto nos permite tomar t = f f (Q) para calcular dp . Llamemos e al orden de t en Q. Entonces, para todo > 0, log dp (P, Q) log |f (P ) f (Q)|p = l m inf P Q log AK (f (P )) e log AK (f (P )) ! log AK (f (P ))2+ |f (P ) f (Q)|p 1 = l m inf (2 + ) . e P Q log AK (f (P )) l m inf
P Q

El teorema de Roth aplicado a r = f (P ) K y = f (Q) A vemos que para todo P E (K ) salvo a lo sumo un n umero nito de excepciones se cumple AK (f (P ))2+ |f (P ) f (Q)|p 1. (Aqu usamos adem as que f no toma nunca el mismo valor sobre innitos puntos.) Por otra parte, como el conjunto de puntos cuya altura no supera cualquier

9.5. El teorema de Siegel

277

cota prejada es nito, podemos encontrar entornos de Q en los que AK (f (P )) sea arbitrariamente grande, luego l m inf
P Q

log dp (P, Q) 2+ . log AK (f (P )) e

Como > 0 es arbitrario y e 1, la conclusi on es obvia. Con esto ya podemos probar el teorema de Siegel. Se trata de un renamiento sustancial del teorema anterior que se obtiene combin andolo con el teorema (d ebil) de Mordell-Weil. Recordemos que sobre una curva el ptica hemos denido log AK (P ) af (P ) = log A(P ) = . |K : Q| Teorema 9.21 (Siegel) Sea K un cuerpo num erico, sea p un divisor primo sobre K , sea E/K una curva el ptica, sea f K (E ) una funci on par no constante y Q E (A) un punto de acumulaci on de E (K ). Entonces log dp (P, Q) = 0, P Q af (P ) l m donde P var a en E (K ). n: Tomemos una sucesi Demostracio on de puntos distintos Pi E (K ) que converja a Q y tal que exista l m
i

log dp (Pi , Q) = L. af (Pi )

Basta probar que L = 0. Ciertamente L 0, luego s olo hemos de probar que L 0. Sea m 2 un n umero natural. El teorema d ebil de Mordell-Weil nos da que el grupo E (K )/mE (K ) es nitamente generado, luego tomando una subsucesi on podemos suponer que todos los puntos Pi son de la forma Pi = mPi0 + R, para ciertos puntos Pi0 E (K ) y un R E (K ) jo. Entonces, usando las propiedades a) y b) de af demostradas en la prueba del teorema de Mordell-Weil obtenemos que m2 af (Pi0 ) = af (mPi0 ) + O(1) = af (Pi R) + O(1) 2af (Pi ) + O(1), donde la funci on O(1) es independiente de i. Por otra parte, como las operaciones de E son continuas para la topolog a p- adica (porque son aplicaciones regulares), tenemos que mPi0 Q R. Como E (Kp ) es compacto, la sucesi on Pi0 ha de tener una subsucesi on convergente 0 a un punto Q E (Kp ), pero dicho punto cumplir a mQ0 = Q R, lo que implica que Q0 E (A). En efecto, la multiplicaci on por m es suprayectiva en E (A) (como toda isogenia no constante), luego existe un punto Q0 E (A) que cumple mQ0 = Q R y, concretamente, hay m2 puntos en estas condiciones.

278

Cap tulo 9. Puntos enteros

Lo mismo es v alido en E (Kp ), luego los m2 puntos Q0 E (Kp ) que cumplen 0 mQ = Q R son precisamente los de E (A). As pues, tomando una subsucesi on podemos suponer que Pi0 Q0 E (A). El teorema 2.35 implica que la multiplicaci on por m es no ramicada, al igual que la traslaci on por R (porque es un isomorsmo). Por consiguiente, el teorema 9.19 nos da que l m
i

log dp (Pi , Q) = 1. log dp (Pi0 , Q0 )

Combinando esto con la desigualdad que hemos obtenido para las alturas vemos que L = l m
i

log dp (Pi , Q) l m inf i af (Pi )

m2

log dp (Pi0 , Q0 ) . 0 2 af (Pi ) + O (1)

(Notemos que log dp 0, lo cual invierte la desigualdad.) El teorema anterior nos da que log dp (Pi0 , Q0 ) l m inf 2, i |K : Q|af (Pi0 ) de donde concluimos que 4|K : Q| . m2 Como m es arbitrario, ha de ser L 0. L

Como ya hemos comentado, de este teorema se desprende que las curvas el pticas sobre cuerpos num ericos no pueden tener innitos puntos con coordenadas enteras. Empezamos demostrando un caso particular: Teorema 9.22 Sea K un cuerpo num erico, sea S un conjunto nito de divisores primos de K que contenga al menos a todos los primos arquimedianos y sea KS = { K | ||p 1 para todo p S }. Sea E/K una curva el ptica y x K (E ) la primera coordenada respecto de una ecuaci on de Weierstrass. Entonces el conjunto {P E (K ) | x(P ) KS } es nito. n: Aplicamos el teorema anterior con f = x. Supongamos Demostracio que hubiera innitos puntos Pi E (K ) tales que x(Pi ) KS . Entonces ax (Pi ) = P 1 n log m ax{1, |x(Pi )|p p }. |K : Q| pS (9.16)

Observemos que el conjunto

{ K | ||p 1 para todo p}

9.5. El teorema de Siegel

279

es nito (sus elementos son enteros algebraicos con su representaci on geom etrica acotada). Tomando una subsucesi on, podemos suponer que el mayor de los sumandos de (9.16) se alcanza siempre en un mismo primo p S (y es mayor que 1 por la observaci on precedente), con lo que ax (Pi ) |S | log |x(Pi )|p para todo i.

En particular |x(Pi )|p y, como x tiene un u nico polo en O, esto implica que Pi O. (Dado un entorno U de O, la funci on |x|p est a acotada en su complementario, luego la sucesi on Pi est a nalmente en U . Podemos calcular distancias a O mediante la funci on t = 1/x con e = 2, As , dp (Pi , O) = m n{1, |x(Pi )|p Si i es sucientemente grande, log dp (Pi , O) log |x(Pi )|p 1 = . ax (Pi ) 2ax (Pi ) 2|S |
1/2

}.

Esto contradice al teorema anterior. M as en general: Teorema 9.23 Sea K un cuerpo num erico, sea S un conjunto nito de divisores primos de K que contenga al menos a todos los primos arquimedianos y sea KS = { K | ||p 1 para todo p S }. Sea E/K una curva proyectiva regular de g enero 1 y f K (E ) una funci on racional no constante. Entonces el conjunto {P E | f (P ) KS } es nito. n: Ciertamente f tiene un polo O E (A). No perdemos Demostracio generalidad si extendemos K para garantizar que O K . Entonces podemos considerar a E/K como una curva el ptica con neutro O. Sean x, y K (E ) dos funciones que satisfagan una ecuaci on de Weierstrass y 2 = x3 + Ax + B. Como |K (x, y ) : K (x)| = 2, podemos expresar f= F (x) + G(x)y , H (x)

con polinomios F (X ), G(X ), H (X ) K [X ]. Como vO (x) = 2, vO (y ) = 3, vO (f ) < 0, podemos concluir que 2 grad H < m ax{2 grad F, 2 grad G + 3}. (9.17)

280 Por otra parte,

Cap tulo 9. Puntos enteros

(f H (x) F (x))2 = (G(x)y )2 = G(x)2 (x3 + Ax + B ). Tenemos as que x es ra z de un polinomio con coecientes en K [f ]. La mayor potencia de x estar a en los t erminos f 2 H (x)2 , F (x)2 , f H (x)F (x), G(x)2 x3 .

El grado del tercero ser a menor que el de uno de los dos primeros salvo si grad H = grad F , pero en tal caso (9.17) implica que los tres tienen grado menor que el cuarto. As pues, podemos descartar f H (x)F (x) supuesto que justiquemos que los t erminos de mayor grado de los otros tres no se cancelan. Igualmente, (9.17) implica que el primero tiene grado menor que el segundo o el cuarto, luego podemos descartarlo si justicamos que los t erminos de mayor grado de F (x)2 y G(x)2 x3 no se cancelan, pero no pueden cancelarse, pues uno tiene grado par y otro impar. En resumen, la mayor potencia de x aparece u nicamente en F (x)2 o en 2 3 G(x) x . En particular el t ermino de mayor grado tiene su coeciente en K (es decir, no contiene a f ). Dicho de otro modo, hemos probado que x es la ra z de un polinomio m onico con coecientes en K [f ]. Pongamos que es a0 X N + a1 (f )X N 1 + + aN 1 (f )X + aN (f ) = 0, donde podemos exigir que a0 KS y ai (f ) KS [f ] (sin m as que multiplicar por un elemento adecuado de K ). Basta probar el teorema para un conjunto de primos mayor que S , luego podemos a nadir a S los primos necesarios para que a0 sea una unidad de KS . As podemos dividir entre a0 y suponer que a0 = 1. Ahora, si P E (K ) cumple f (P ) KS , tenemos que x(P ) es la ra z de un polinomio m onico con coecientes en KS , pero KS es ntegramente cerrado (teorema 7.12), luego concluimos que x(P ) KS . Es decir, {P E (K ) | f (P ) KS } {P E (K ) | x(P ) KS }, y el u ltimo conjunto es nito por el teorema anterior. Observemos que si S es el conjunto de los primos arquimedianos de K entonces KS es su anillo de enteros. M as en particular, todo sistema de ecuaciones con coecientes racionales (con cualquier n umero de variables) que dena una curva proyectiva de g enero 1 tiene a lo sumo un n umero nito de soluciones enteras. Las t ecnicas que hemos empleado no son efectivas, en el sentido de que no nos permiten acotar las coordenadas de las posibles soluciones enteras de una ecuaci on dada, con lo que no podemos calcular expl citamente todas las soluciones (ni determinar si existe alguna). En 1966, Baker desarroll o una teor a de formas lineales en logaritmos que permite obtener cotas expl citas, aunque estas son muy elevadas. Por ejemplo, para una ecuaci on Y 2 = AX 3 + BX 2 + CX + D

9.5. El teorema de Siegel

281

con A, B , C , D Z y M = m ax{|A|, |B |, |C |, |D|}, las t ecnicas de Baker permiten probar que toda soluci on entera ha de cumplir m ax{|x|, |y |} < exp((106 M )10 ). Ejemplo Vamos a ver que hay curvas el pticas de la forma Y 2 = X 3 + m con una cantidad arbitrariamente grande de soluciones enteras. En la p agina 175 hemos visto que la curva Y 2 = X 3 + 8 contiene puntos racionales de orden innito. En particular contiene innitas soluciones racionales. Tomemos n de ellas (pi /r, qi /r), para i = 1, . . . , n. Entonces
2 qi p3 i = + 8, r2 r3
6

luego (r2 qi )2 = (rpi )3 + 8r6 . Esto signica que la ecuaci on Y 2 = X 3 + 8r6 tiene al menos las n soluciones enteras distintas dadas por (rpi , r2 qi ), para i = 1, . . . , n. Como aplicaci on del teorema de Siegel podemos probar un resultado con numerosas aplicaciones a la teor a de las curvas el pticas. Teorema 9.24 (Shafarevich) Sea K un cuerpo num erico y S un conjunto nito de divisores primos de K que contenga a todos los primos arquimedianos. Entonces, salvo isomorsmo, hay un n umero nito de curvas el pticas E/K con buena reducci on en los primos que no est an en S . n: Es claro que podemos sustituir S por un conjunto mayor. Demostracio En particular podemos suponer que S contiene a todos los primos que dividen a 2 y 3 as como que el anillo KS es un dominio de ideales principales (teorema 7.12). Supongamos que existen innitas curvas el pticas Ei /K no isomorfas dos a dos y todas con buena reducci on fuera de S . A cada una de ellas podemos aplicarle el teorema 7.13, lo que nos da una ecuaci on Y 2 = X 3 + Ai X + Bi , Ai , Bi KS

2 con discriminante i = 16(4A3 un primo de S i + 27Bi ) no divisible entre ning (es decir, i es una unidad de KS ). Por el teorema de las unidades de Hasse, el grupo US de las unidades de KS 12 es nitamente generado, luego el cociente US /US es nito. Extrayendo una subsucesi on de Ei , podemos suponer que todos los discriminantes i tienen el 12 mismo resto m odulo US , es decir, que existe un C US de modo que 12 i = CDi ,

Di US .

4 6 La relaci on entre i , Ai y Bi implica que (12Ai /Di , 27Bi /Di ) es un punto 2 3 de la curva el ptica Y = X 27C con coordenadas en KS . Por el teorema de

282

Cap tulo 9. Puntos enteros

Siegel s olo hay un n umero nito de tales puntos, luego ha de haber al menos dos ndices i, j tales que
4 4 Ai /Di = Aj /Dj , 6 6 Bi /Di = Bj /Dj ,

pero entonces el cambio de variables X = (Di /Dj )2 X 0 , Y = (Di /Dj )3 Y 0

determina un isomorsmo entre Ei y Ej , contradicci on. Uniendo esto al teorema 6.25 obtenemos la consecuencia siguiente: Teorema 9.25 Si K es un cuerpo num erico y E/K es una curva el ptica, existen, salvo isomorsmo, un n umero nito de curvas is ogenas a E sobre K .

Cap tulo X

Curvas el pticas complejas

Nos ocupamos ahora de las curvas el pticas denidas sobre el cuerpo C de los n umeros complejos, en cuyo estudio podemos emplear t ecnicas anal ticas, m as concretamente, la teor a de funciones de variable compleja. La idea b asica es que las curvas el pticas complejas son supercies de Riemann de g enero 1, esto es, homeomorfas a un toro. Topol ogicamente, pueden ser obtenidas identicando los lados opuestos de un cuadrado. Vamos a ver que si en lugar de un cuadrado tomamos un paralelogramo adecuado en C, entonces esta identicaci on puede hacerse mediante funciones holomorfas. Para precisar esta idea dedicamos la primera secci on a estudiar los toros complejos que se obtienen identicando los lados opuestos de un paralelogramo.

10.1

Ret culos y toros complejos

Denici on 10.1 Un ret culo complejo es un grupo R = h1 , 2 iZ , donde 1 y 2 son dos n umeros complejos linealmente independientes sobre R. Es claro que la independencia lineal de 1 y 2 equivale a que sean no nulos y = 2 /1 tenga parte imaginaria no nula. Eligiendo el orden de 1 y 2 podemos exigir que Im > 0. Diremos entonces que el par (1 , 2 ) es una base orientada del ret culo R. En lo sucesivo sobrentenderemos siempre que las bases con las que trabajamos est an orientadas. Se llama paralelogramo fundamental asociado a una base 1 , 2 de un ret culo complejo R al conjunto P = {1 + 2 | 0 , < 1}. Es claro entonces que el plano complejo se descompone en uni on disjunta de los trasladados de P , es decir, C=
R

+ P.

283

284

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

Un toro complejo es un cociente T = C/R, donde R es un ret culo complejo. Es claro que la proyecci on natural p : C T es inyectiva sobre cada trasladado z + P de un paralelogramo fundamental de R. En particular p es localmente inyectiva. Se comprueba sin dicultad que T admite una u nica estructura de supercie de Riemann respecto a la cual p es localmente conforme (simplemente, tomamos como cartas a las inversas locales de p). En particular tenemos denida una topolog a en T , que resulta ser compacta. M as precisamente, una aplicaci on R-lineal C R2 que transforme R en Z2 induce un difeomorsmo T R2 /Z2 = S1 S1 que es, de hecho, un isomorsmo de grupos. Vemos as que los toros complejos son grupos de Lie algebraicamente difeomorfos todos ellos al grupo S 1 S 1 . No obstante, el difeomorsmo que hemos construido no es en general una transformaci on conforme y es que, seg un veremos enseguida, existen innitos toros complejos no conformemente equivalentes dos a dos. Para ello observemos que la proyecci on p : C T es lo que en topolog a se conoce como un cubrimiento, es decir, una aplicaci on continua y suprayectiva tal que cada punto [z ] T tiene un entorno abierto V con la propiedad de que p se restringe a un homeomorsmo p|U : U V sobre cada componente conexa U de p1 [V ]. En efecto, basta tomar como V cualquier entorno abierto de [z ] donde p tenga inversa. Con esto podemos probar: Teorema 10.2 Sean R y S dos ret culos complejos y : C/R C/S una aplicaci on holomorfa. Entonces existen constantes , C tales que el diagrama siguiente es conmutativo: C
pR

/C
pS

C/R

/ C/S

viene dada por (z ) = z + . donde n: Sea f : C C/S dada por f = pR . Un teorema Demostracio b asico de la topolog a algebraica (el criterio de elevaci on) arma que, como pS es un cubrimiento de un espacio topol ogico y su dominio C es localmente compacto y simplemente conexo, la aplicaci on continua (arbitraria) f se eleva : C C tal que pS = f . En a C, es decir, existe una aplicaci on continua concreto, esto signica que ([z ]) = [(z )]. es holoEl hecho de que pR y pS sean localmente conformes implica que morfa. Para cada R, la aplicaci on (z + ) (z ) toma valores en S . Como C es conexo y S es discreto, ha de ser constante, y su derivada ser a nula. As 0 (z + ) = 0 (z ), para todo z C y todo R. pues, 0 : C/R C mediante 0 ([z ]) = 0 (z ) y de Esto nos permite denir nuevo por la conformidad local de pR tenemos que se trata de una aplicaci on

10.1. Ret culos y toros complejos

285

0 es constante, ya que de no serlo su imagen ser holomorfa. Concluimos que a abierta en C, pero tambi en compacta, lo cual es absurdo. 0 (z ) = para todo z C. Obviamente entonces, Sea, pues, C tal que (z ) = z + para todo z C. existe C tal que De aqu deducimos consecuencias muy importantes. Denici on 10.3 Un homomorsmo anal tico : C/R C/S entre dos toros complejos es un homomorsmo de grupos que adem as es una aplicaci on holomorfa entre las dos supercies de Riemann. Un isomorsmo anal tico es un homomorsmo anal tico biyectivo (en particular una transformaci on conforme). Si en el teorema anterior suponemos que (0) = 0, entonces se ha de cumplir (z ) = z induce tambi que S , y en tal caso en la aplicaci on ,luego podemos tomar = 0, con lo que resulta que es un homomorsmo anal tico. Esto demuestra el teorema siguiente: Teorema 10.4 Si : C/R C/S es una aplicaci on holomorfa entre dos toros complejos que cumple (0) = 0, entonces es un homomorsmo anal tico, inducido por la multiplicaci on por un cierto C. En particular, una transformaci on conforme : C/R C/S entre dos toros complejos que cumpla (0) = 0 es un isomorsmo anal tico. Ahora bien, si (0) = [ ], podemos considerar la aplicaci on : C/S C/S dada por ([z ]) = [z ]. Es claro que est a bien denida y es una transformaci on conforme del toro en s mismo. Por consiguiente, es tambi en una transformaci on conforme y conserva el 0, luego es un isomorsmo anal tico. Con esto hemos probado: Teorema 10.5 Dos toros complejos son conformemente equivalentes si y s olo si son anal ticamente isomorfos. Si : C/R C/S es un isomorsmo anal tico entre dos toros complejos, el n umero que lo representa en C ha de cumplir R = S y, rec procamente, todo C que cumpla R = S induce un isomorsmo anal tico entre los toros. Esto nos lleva a la denici on siguiente: Denici on 10.6 Dos ret culos complejos R y S son linealmente equivalentes si existe un n umero complejo tal que R = S . Geom etricamente, esto signica que uno puede obtenerse de otro mediante una rotaci on y una homotecia. Los teoremas anteriores muestran que dos toros C/R y C/S son conformemente equivalentes (o anal ticamente isomorfos) si y s olo si los ret culos R y S son linealmente equivalentes.
0 0 Expl citamente, si R = h1 , 2 iZ y S = h1 , 2 iZ , tenemos que R y S son 0 0 equivalentes si y s olo si existe un C tal que h1 , 2 iZ = h1 , 2 iZ , lo que a su vez equivale a que existan enteros a, b, c, d tales que 0 1 = d1 + c2 , 0 2 = b1 + a2 ,

ad bc = 1.

286 Esto equivale a que

0 2 a2 + b1 0 = c + d , 1 2 1

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

a, b, c, d Z, ad bc = 1.

0 0 Si llamamos = 2 /1 y 0 = 2 /1 , concluimos que R y S son linealmente equivalentes si y s olo si existen n umeros a, b, c, d tales que

0 = Observemos que Im 0 =

a + b , c + d

a, b, c, d Z, ad bc = 1.

Im((a + b)(c + d))) bc Im + ad Im ad bc = = Im . |c + d|2 |c + d|2 |c + d|2

(10.1)

Si suponemos que las bases est an orientadas entonces Im e Im 0 son positivos, luego ad bc > 0. Con esto hemos probado el teorema siguiente:
0 0 Teorema 10.7 Sean R = h1 , 2 iZ y S = h2 , 2 iZ dos ret culos complejos, donde las bases est an orientadas. Entonces R y S son linealmente equivalentes si y s olo si existen n umeros enteros a, b, c, d tales que

0 =

a + b , c + d

ad bc = 1.

Ahora es claro que existen innitos ret culos no equivalentes dos a dos, luego, tal y como arm abamos, hay innitos toros complejos no conformemente equivalentes dos a dos. En particular tenemos que todo ret culo complejo R = h1 , 2 iZ es linealmente equivalente a otro de la forma h1, iZ , con Im > 0 (s olo tenemos que tomar = 2 /1 ). Por ello en muchas ocasiones podremos limitarnos a trabajar con ret culos de esta forma.

10.2

Las funciones de Weierstrass

Dos n umeros complejos 1 y 2 linealmente independientes sobre R determinan un paralelogramo en C. El ret culo R generado por 1 y 2 es un articio algebraico para tratar m as c omodamente el toro que resulta de identicar los lados opuestos de dicho paralelogramo. En efecto, dicho toro puede identicarse con el cociente C/R, donde por comodidad trabajamos con todo el plano complejo en lugar de con el paralelogramo determinado por 1 y 2 . En esta secci on veremos que todo toro complejo es conformemente equivalente (e isomorfo como grupo) a una curva el ptica compleja. El isomorsmo induce de forma natural un isomorsmo entre el cuerpo de funciones racionales de la curva el ptica y el cuerpo de funciones meromorfas del toro, las cuales a su vez pueden identicarse de forma natural con las funciones meromorfas en C con periodos 1 y 2 . Esto nos lleva a las funciones el pticas en el sentido cl asico:

10.2. Las funciones de Weierstrass

287

Denici on 10.8 Una funci on el ptica respecto a un ret culo complejo R es una funci on meromorfa f : C C tal que f (z + ) = f (z ) para todo z C y todo R. Un n umero complejo que cumpla f (z + ) = f (z ) para todo z C se llama periodo de f . As pues, los elementos de R son periodos de f , pero no exigimos que sean los u nicos periodos de f . Es obvio que para que f sea el ptica respecto de R basta con que tenga por periodos a una base de R. En otras palabras, una funci on el ptica (respecto a alg un ret culo) no es m as que una funci on meromorfa doblemente peri odica (una funci on con dos periodos linealmente independientes). : C/R C es una funci Es evidente que si f on meromorfa en un toro es una complejo y p : C C/R es la proyecci on natural, entonces f = p f funci on el ptica sobre R y, rec procamente, toda funci on el ptica sobre R induce tal que f = p f . En lo sucesivo no distinguiremos una funci on meromorfa f . entre f y f El hecho de que las funciones el pticas puedan verse como funciones meromorfas sobre una supercie de Riemann compacta tiene muchas consecuencias. Por lo pronto tenemos que las funciones el pticas sobre un ret culo forman un cuerpo con las operaciones denidas puntualmente. M as a un, el cuerpo M(T ) de las funciones meromorfas sobre una supercie de Riemann compacta T es un cuerpo de funciones algebraicas de una variable.1 Adem as, los puntos de T se corresponden biun vocamente con los divisores primos de M(T ): un punto P se corresponde con el primo P tal que vP (f ) es el orden de la funci on f en el punto P . Si f M(T ) no es constante, podemos considerarla como elemento del cuerpo k = C(f ), donde su divisor asociado es de la forma (f ) = p/q, para cier tos divisores primos p y q de k. Estos factorizar an en M(T ) como p = P1 Pn y q = Q1 Qn , donde los primos Pi y Qi (no necesariamente distintos) se corresponden respectivamente con los ceros y polos de f en T (y el n umero de veces que aparece repetido cada primo es el orden del cero o polo correspondiente). El n umero n de factores es el mismo para p y q porque los divisores principales tienen grado 0. Esto signica que (contando multiplicidades) f tiene el mismo numero de ceros que de polos en T . A este n umero se le llama orden de la funci on f . Observemos que, como p tiene grado 1 en k y grado n en M(T ), podemos concluir que |M(T ) : C(f )| = orden de f. (10.2)

En el caso particular en que T = C/R es un toro complejo y f es, por lo tanto, una funci on el ptica, el orden de f es el n umero de ceros o de polos que tiene f en un paralelogramo fundamental de R (o en cualquiera de sus trasladados), contados siempre con su multiplicidad.
1 Demostrar esta armaci on en toda su generalidad implica probar un resultado nada trivial, a saber, que en toda supercie de Riemann existen funciones meromorfas que separan puntos. No obstante, para el caso espec co de un toro complejo T , construiremos enseguida tales funciones de forma expl cita (cf. la nota al pie de la p agina 290).

288

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

De (10.2) se sigue que una funci on el ptica no constante no puede tener orden 1, ya que entonces ser a M(T ) = C(f ), cuando el cuerpo de la derecha tiene g enero 0 y el de la izquierda tiene g enero 1 (ya que su supercie de Riemann es homeomorfa a un toro). Vamos a probar que todo ret culo complejo tiene asociadas funciones el pticas no constantes. El punto de partida es el teorema siguiente: Teorema 10.9 Si R es un ret culo en C y R, entonces la serie
R\{0}

converge (absolutamente) si y s olo si > 2. n: Notemos que, puesto que no hemos especicado un orDemostracio den en los sumandos, s olo tiene sentido hablar de convergencia absoluta. Sea 1 , 2 una base de R y llamemos m y M a las distancias m nima y m axima, respectivamente, de 0 a la frontera del paralelogramo indicado en la gura: 2 1 + 2 1 1 2 2 m 0 1 + 2 M 1 1 2

Si 6= 0 es cualquiera de los 8 elementos de R representados en la gura, tenemos que m | | M . Si dibujamos los 12 paralelogramos que rodean a los 4 que aparecen en la gura, encontraremos 16 nuevos elementos R tales que 2m | | 2M . A continuaci on encontraremos 24 nuevos elementos tales que 3m | | 3M , etc. En general, encontramos 8k elementos de R que satisfacen las desigualdades 1 1 1 . (kM ) | | (km)

P Si llamamos S (n) = | | , donde recorre los 8(1+2+ + n) elementos de R m as cercanos a 0, tenemos que 8 28 n8 8 28 n8 + + + S (n) + + + , M (2M ) (nM ) m (2m) (nm) lo cual equivale a
n n 8 P 1 8 P 1 S ( n ) . M k=1 k1 m k=1 k1

10.2. Las funciones de Weierstrass

289

Si > 2, la serie de la derecha es convergente, luego S (n) tambi en, mientras que si 2 la serie de la izquierda es divergente, luego S (n) tambi en. La convergencia de S (n) equivale a la convergencia absoluta de la serie del enunciado. La denici on siguiente nos da la funci on m as elemental que puede asociarse a un ret culo complejo de forma natural. No es una funci on el ptica, pero nos permitir a construir otras que s lo son. Denici on 10.10 La funci on sigma de Weierstrass asociada a un ret culo complejo R es la funci on : C C dada por z + z2 Q z (z ) = z 1 e 22 .
R\{0}

Seg un la teor a b asica sobre productos innitos, la convergencia de la serie del teorema anterior para = 3 implica la convergencia absoluta y casi uniforme del producto en todo el plano complejo. Tenemos as una funci on entera con ceros simples en todos los puntos de R (y s olo en ellos). Se trata de una funci on impar, pues recorre R \ {0} cuando lo hace, y claramente (z ) = 1. z 0 z l m Todos estos hechos determinan una cierta analog a entre las funciones (z ) y sen z . Observemos que (z ) no puede ser una funci on el ptica porque tendr a un u nico cero y ning un polo en cada paralelogramo fundamental de R. Introducimos ahora la funci on dseta de Weierstrass, denida por (z ) = 0 (z ) . (z )

Se trata de una funci on impar meromorfa en C con polos simples en los puntos de R (lo que ya implica que no puede ser el ptica). La convergencia absoluta del producto que dene la funci on sigma equivale a la convergencia absoluta y casi uniforme de la serie X (z ) z z z2 log = log 1 + + 2 , z 2
R\{0}

la cual determina un logaritmo holomorfo de (z )/z en un entorno de 0. El logaritmo que aparece en la serie es el que toma partes imaginarias en ] , [. Derivando queda X 1/ 0 (z ) 1 1 z = + + 2 , (z ) z 1 z/
R\{0}

luego (z ) = 1 + z

R\{0}

1 1 z + + z 2

290

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

En principio tenemos probada esta igualdad en un entorno de 0, pero por el principio de prolongaci on anal tica se cumple en todo C, dado que la serie converge uniformemente en todo compacto que no contenga puntos de R. En efecto, el t ermino general es z 2 /(z ) 2 , y basta compararlo con 1/ 3 . Vemos que tiene residuo 1 en todos sus polos. Volviendo a derivar llegamos a que X 1 1 1 0 (z ) = 2 2 . z (z )2
R\{0}

Denimos la funci on de Weierstrass como X 1 1 1 0 (z ) = (z ) = 2 + 2 . z (z )2

R\{0}

Es claro que es meromorfa en C, con polos dobles en los puntos de R. La serie que la dene converge uniformemente en todo compacto que no contenga puntos de R, al igual que sucede con la serie que resulta de derivar t ermino a t ermino: X 1 0 (z ) = 2 . (z )3
R

Es evidente que (z ) es una funci on el ptica sobre R (de orden 3). Vamos a ver que (z ) tambi en lo es (pero de orden 2). Observemos para ello que (z ) es par. En efecto, usamos que (z )2 = (z + )2 = (z ( ))2 , sumamos sobre y tenemos en cuenta que recorre R cuando lo hace. Como 0 es el ptica sobre R, si R la funci on (z + ) (z ) es constante. Ahora bien, para z = /2 ha de ser (z + ) (z ) = ( /2) ( /2) = 0, luego (z + ) (z ) es la funci on nula.

As pues, para cara ret culo complejo R hemos encontrado dos funciones el pticas no constantes2 asociadas a R, las funciones (z ) y 0 (z ). Ambas se conocen como funciones de Weierstrass de R. Hemos demostrado que la funci on es par, es decir, cumple (z ) = (z ), mientras que de la propia denici on como serie innita se sigue que 0 es impar, es decir, que 0 (z ) = 0 (z ).

Como los ordenes de y 0 son 2 y 3 respectivamente, la relaci on (10.2) nos da que |M(T ) : C()| = 2 y |M(T ) : C(0 )| = 3, de donde concluimos inmediatamente que M(T ) = C(, 0 ), en otras palabras:
En particular vemos que (z ) separa el 0 del toro T = C/R de cualquier otro punto p T (en el sentido de que (0) 6= 6= (p)). Componiendo con traslaciones vemos que T tiene funciones meromorfas que separan cualquier par de puntos, tal y como hab amos anticipado.
2

10.2. Las funciones de Weierstrass

291

Teorema 10.11 Toda funci on el ptica sobre un ret culo complejo R se expresa como una funci on racional de las funciones de Weierstrass y 0 de R. Las funciones y 0 deben satisfacer una ecuaci on polin omica (pues ambas pertenecen a un mismo cuerpo de funciones algebraicas). Vamos a encontrar expl citamente esta ecuaci on. Denici on 10.12 Sea R un ret culo en C. Para cada natural n 3, la serie de Eisenstein de R de orden n es X 1 Gn = . n
R\{0}

El teorema 10.9 prueba la convergencia de las series de Eisenstein. En la prueba del teorema siguiente se ve que G2k+1 = 0 para todo n: Teorema 10.13 La serie de Laurent en 0 de la funci on de Weierstrass de un ret culo R es X 1 (z ) = 2 + (2n + 1)G2n+2 z 2n . z n=1 n: Usamos el desarrollo de Taylor Demostracio
P 1 = (n + 1)z n , (1 z )2 n=0

|z | < 1.

Sea m > 0 el menor m odulo de un elemento no nulo de R. Si 0 < |z | < m y R es no nulo, entonces |z/ | < 1 y ! z n X 1 1 1 = (n + 1) , 2 = 2 1 + (z )2 2 1 z n=1

luego

Sumando sobre y teniendo en cuenta que todas las series convergen absolutamente, (z ) = X 1 + (n + 1) 2 z n=1

X 1 1 n+1 n = z . 2 2 (z ) n+2 n=1

R\{0}

1 n+2

zn =

X 1 + (n + 1)Gn+2 z n . 2 z n=1

Como es una funci on par, las series de Eisenstein G2k+1 han de ser nulas, con lo que queda la expresi on del enunciado. Ahora podemos probar: Teorema 10.14 La funci on de un ret culo R satisface la ecuaci on diferencial 02 = 43 60G4 140G6 .

292

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

n: Derivando la serie de Laurent de obtenemos que (para Demostracio todo z cercano a 0) 0 (z ) = Por lo tanto 0 (z )2 = 2 + 6G4 z + 20G6 z 3 + z3

4 24G4 2 80G6 + z6 z donde los puntos suspensivos representan una funci on holomorfa que se anula en 0. Por otra parte, (z )3 = Por consiguiente 0 (z )2 43 + 60G4 (z ) = 140G6 + Esta funci on es el ptica y no tiene polos, luego ha de ser constante, lo que nos da la ecuaci on diferencial que buscamos. Si llamamos g2 = 60G4 y g3 = 140G6 tenemos que la funci on satisface la ecuaci on diferencial 02 = 43 g2 g3 . Equivalentemente, las funciones y 0 satisfacen la ecuaci on algebraica Y 2 = 4X 3 g2 X g3 . Esto es lo que en 2.4 hemos llamado una ecuaci on de Weierstrass cl asica, que no es una ecuaci on de Weierstrass en el sentido general, pero que en realidad es el tipo de ecuaci on que consider o Weierstrass al estudiar las funciones el pticas debido a que, como acabamos de ver, es el tipo de ecuaci on que relaciona a las funciones y 0 . Recordemos que hemos denido el discriminante y el invariante de una ecuaci on de este tipo como los correspondientes a la ecuaci on que resulta de hacer Y = 2Y 0 , a saber,3
3 2 = g2 27g3 ,

1 9G4 + 2 + 15G6 + z6 z

j=

3 1728 g2 3 2. g2 27g3

Observemos que el cuerpo C(, 0 ) de las funciones el pticas sobre el ret culo R es isomorfo al cuerpo de las funciones racionales de la curva proyectiva E determinada por la ecuaci on. Como C(, 0 ) es tambi en isomorfo al cuerpo de las funciones meromorfas del toro complejo C/R, tiene g enero 1, luego lo mismo le ha de suceder a E , luego E ha de ser una c ubica regular, es decir, una curva el ptica. Equivalentemente, se ha de cumplir que 6= 0, lo que a su vez equivale a que el polinomio 4X 3 g2 X g3 tenga tres ra ces distintas. Vamos a calcularlas expl citamente:
3 /(g 7 27g 2 ), lo cual es m frecuente denir J = g2 as natural en algunos aspectos, pero 2 3 no en otros. Por ejemplo, la serie de Fourier del teorema 10.32 no son enteros si usamos con J en lugar de j . 3 Es

10.2. Las funciones de Weierstrass

293

Denici on 10.15 Si R = h1 , 2 iZ es un ret culo complejo y es su correspondiente funci on de Weierstrass, denimos 1 + 2 1 2 e1 = , e2 = , e3 = . 2 2 2 El teorema siguiente muestra, entre otras cosas, que estos n umeros no dependen (salvo el orden) de la elecci on de la base de R: Teorema 10.16 Si R es un ret culo en C, entonces 4X 3 g2 X g3 = 4(X e1 )(X e2 )(X e3 ). Adem as, las ra ces e1 , e2 , e3 son distintas dos a dos. n: Sea i uno de los tres n Demostracio umeros 1 /2, 2 /2, (1 + 2 )/2, de modo que (i ) = ei . Claramente i / R, pero 2i R. La funci on (z ) ei tiene un cero doble en i , pues, usando que 0 es impar, vemos que 0 (i ) = 0 (i ) = 0 (i + 2i ) = 0 (i ), luego ha de ser 0 (i ) = 0 y as i es un cero de ei de orden al menos dos. Contando los polos vemos que la funci on tiene orden 2, luego i ha de ser su u nico cero y su orden ha de ser exactamente 2. Por consiguiente, la funci on g (z ) = 4(e1 )(e2 )(e3 ) tiene exactamente tres ceros dobles. Lo mismo podemos decir de la funci on 02 , que tiene orden 6 (s olo tiene polos de orden 6 en los puntos de R) y acabamos de ver que tiene ceros de orden al menos 2 en los mismos puntos que g . As pues, dichos ceros han de ser exactamente de orden 2 y no puede tener m as. El cociente 0 (z )2 4(z )3 g2 (z ) g3 = g (z ) 4((z ) e1 )((z ) e2 )((z ) e3 ) ha de ser constante y, calculando su l mite en 0 (dividiendo entre 3 ), vemos que la constante ha de ser 1, y as tenemos la igualdad 43 g2 g3 = 4( e1 )( e2 )( e3 ). Es claro que la funci on toma innitos valores distintos, luego los dos miembros de la igualdad del enunciado son polinomios que coinciden en innitos puntos, luego son iguales. Para terminar observemos que, aunque ya sabemos que los ei han de ser distintos, ahora podemos dar una sencilla prueba directa: si por ejemplo fuera e1 = e2 , entonces (z ) e1 tendr a un cero doble en 1 /2 y otro en 2 /2, pero ya hemos visto que su orden es 2, luego esto es imposible. Seg un hemos visto hasta aqu , a cada ret culo complejo R le hemos asociado una funci on de Weierstrass y unos n umeros complejos g2 y g3 que a su vez determinan una ecuaci on de Weierstrass que a su vez determina una curva el ptica plana. A continuaci on demostramos que las funciones y 0 parametrizan la curva de forma natural:

294

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

Teorema 10.17 Sea T = C/R un toro complejo, sea su funci on de Weierstrass y sea E la curva el ptica dada por Y 2 = 4X 3 g2 X g3 . Entonces la aplicaci on : T E dada por (P ) = ((P ), 0 (P )) para P 6= 0 y (0) = O es una transformaci on conforme y un isomorsmo de grupos. n: Obviamente |T \{0} : T \ {0} C2 es holomorfa, luego Demostracio tambi en lo es como aplicaci on en E . As pues, es holomorfa salvo a lo sumo en 0. Para probar que tambi en aqu lo es, hemos de componerla con una carta de E alrededor de O. Sirve la restricci on de cualquier funci on f C(E ) tal que vO (f ) = 1. Por ejemplo, podemos tomar f = x/y. Claramente, ( f )(P ) = (P )/0 (P ), que es una funci on holomorfa en un entorno de 0. Observemos ahora que es biyectiva. En efecto, si (P1 ) = (P2 ) = y 0 (P1 ) = 0 (P2 ) con P1 6= P2 , entonces Pi 6= 0, pues s olo tiene un polo en 0. As pues, es nito y podemos considerar la funci on . Vemos que tiene ceros en P1 y P2 . Como es par, tambi en P2 es un cero de . Distinguimos dos casos: si P2 6= P2 , entonces, dado que la funci on tiene orden 2, ha de ser P1 = P2 , pero entonces 0 (P1 ) = 0 (P2 ), lo que obliga a que 0 (P1 ) = 0 (P2 ) = 0, pero esto es imposible, ya que entonces tendr a (contando multiplicidades) al menos cuatro ceros. La otra posibilidad es P2 = P2 , y entonces 0 (P2 ) = 0 (P2 ) = 0 (P2 ), luego ha de ser 0 (P2 ) = 0 y as tiene un cero en P1 y dos en P2 , en contradicci on nuevamente con que su orden es 2. La suprayectividad de es ahora trivial, pues la imagen ha de ser abierta porque es holomorfa y ha de ser cerrada porque T es compacto. S olo falta demostrar que es un homomorsmo de grupos. Consideramos la aplicaci on f : C C C/R dada por f (z1 , z2 ) = 1 (([z1 ]) + ([z2 ])). Obviamente es holomorfa. En particular es continua, por lo que el mismo criterio de elevaci on que hemos usado en la prueba de 10.2 nos da ahora una : C C C tal que f (z1 , z2 ) = [f (z1 , z2 )]. Como la aplicaci on continua f es holomorfa. proyecci on de C en el toro es localmente conforme, tenemos que f Pongamos que R = h1 , 2 iZ . Es claro que para m1 , m2 Z, f (z1 , z2 + m1 1 + m2 2 ) = f (z1 ), luego existen n1 , n2 Z dependientes de z1 , z2 , m1 y m2 , tales que (z1 , z2 + m1 1 + m2 2 ) = f (z1 , z2 ) + n1 1 + n2 2 . f Fijados m1 y m2 , la aplicaci on (z1 , z2 ) 7 (n1 , n2 ) es claramente continua, luego constante, es decir, n1 y n2 no dependen de z1 y z2 . Por lo tanto, podemos derivar: f f (z1 , z2 + m1 1 + m2 2 ) = (z1 , z2 ), z1 z1 f f (z1 , z2 + m1 1 + m2 2 ) = (z1 , z2 ). z2 z2

10.2. Las funciones de Weierstrass

295

Esto signica que las derivadas (para un z1 jo) son funciones el pticas, pero no tienen polos, luego son constantes o, dicho de otro modo, no dependen de z2 . Igualmente se demuestra que no dependen de z1 . Esto se traduce en que (z1 , z2 ) = az1 + bz2 + c, f para ciertos a, b, c C. Por lo tanto: ([az1 ] + [bz2 ] + [c]) = ([z1 ]) + ([z2 ]).

Evaluando en (0, 0) queda que ([c]) = O, luego [c] = 0. Evaluando en (z1 , 0) tenemos que ([az1 ]) = ([z1 ]), luego [az1 ] = [z1 ] para todo z1 , e igualmente [bz2 ] = [z2 ], luego la ecuaci on se reduce a ([z1 ] + [z2 ]) = ([z1 ]) + ([z2 ]). Extendiendo la denici on 10.3 a aplicaciones entre toros complejos y curvas el pticas, podemos decir que la aplicaci on dada por el teorema anterior es un isomorsmo anal tico. Es obvio que dos toros complejos son anal ticamente isomorfos si y s olo si lo son sus curvas el pticas asociadas, lo cual equivale a que sean isomorfas como curvas el pticas, lo cual equivale a su vez a que tengan el mismo invariante. De este modo, hemos asociado un invariante j C a cada ret culo complejo (o a cada toro complejo) de tal forma que dos ret culos son linealmente equivalentes (y dos toros son anal ticamente isomorfos o conformemente equivalentes) si y s olo si tienen el mismo invariante. Ejemplo Vamos a determinar el invariante del ret culo R = h1, iiZ .

En primer lugar observamos que cuando (m, n) recorre Z2 \ (0, 0), entonces tanto m + ni como i(m + ni) = n + mi recorren R \ {0}. Por lo tanto, X X 1 1 G6 = = = G6 , 6 (i(m + ni)) (m + ni)6
(m,n)6=(0,0) (m,n)6=(0,0)

luego G6 = 0 y g3 = 140G6 = 0. Respecto a G4 tenemos que X X 1 1 1 G4 = + + m4 n>0 (m + ni)4 (m ni)4

mZ\{0}

Desarrollando el numerador concluimos f acilmente que G4 > 0, luego tambi en g2 = 60G4 > 0. As pues, el toro C/R es isomorfo a una curva el ptica dada por una ecuaci on de la forma Y 2 = 4X 3 g2 X. En particular su invariante es j = 1728. As , aunque no tengamos el valor de g2 , tenemos determinada la curva salvo isomorsmo. (Dicho valor puede aproximarse num ericamente, y resulta ser g2 = 0,738565313004819736 . . .)

mZ\{0}

X (m ni)4 + (m + ni)4 1 + . m4 n>0 (m2 + n2 )4

296

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

Ejemplo Sea una ra z c ubica primitiva de la unidad. Vamos a calcular el invariante del ret culo R = h1, iZ . Teniendo en cuenta que 2 + + 1 = 0, calculamos G4 = X 1 = (m + n)4 X (m3 1 + n)4

(m,n)Z2 (m,n)6=(0,0)

(m,n)Z2 (m,n)6=(0,0)

1 4

(m,n)Z2 (m,n)6=(0,0)

(m2

1 1 = 4 + n)

(m,n)Z2 (m,n)6=(0,0)

1 ((n m) m)4

(m,n)Z2 (m,n)6=(0,0)

1 1 = G4 , (m + n)4

de donde se sigue que G4 = 0, e igualmente g2 = 60G4 = 0. Por consiguiente el invariante es j = 0. Terminamos la secci on citando un resultado que demostraremos m as tarde, en el cap tulo XII: Teorema 10.18 (Teorema de Uniformizaci on) Toda curva el ptica es anal ticamente isomorfa a un toro complejo. Equivalentemente, se trata de probar que para todo j C existe un ret culo complejo cuya curva el ptica asociada tiene invariante j (y as lo demostraremos en 12.3). Esto signica que toda curva el ptica E/C es isomorfa a una curva E 0 /C asociada a un toro complejo T . Componiendo los isomorsmos T E 0 E obtenemos un isomorsmo anal tico entre T y E . Las funciones coordenadas de este isomorsmo son funciones racionales en y 0 , luego son funciones el pticas sobre R. En particular, toda curva el ptica E/C se puede parametrizar (uniformizar) con dos funciones el pticas sobre un ret culo apropiado.

10.3

Isogenias complejas

En esta secci on estudiaremos los homomorsmos anal ticos entre dos toros complejos. Usaremos el teorema de uniformizaci on que acabamos de enunciar para traducir algunas de las consecuencias que obtendremos a resultados sobre isogenias entre curvas el pticas complejas. Antes de entrar propiamente en esta cuesti on, observemos que una curva el ptica sobre A tiene menos puntos y, por consiguiente, menos traslaciones, que su extensi on a C, pero vamos a ver que la extensi on no introduce m as isogenias:

10.3. Isogenias complejas

297

Teorema 10.19 Si E1 /A y E2 /A son dos curvas el pticas, entonces toda isogenia entre las extensiones E1 /C y E2 /C es la extensi on de una isogenia entre E1 /A y E2 /A. n: Sea : E1 E2 una isogenia entre las extensiones. Demostracio Seg un las observaciones tras el teorema 1.17, basta ver que [E1 (A)] E2 (A). Supongamos, por el contrario, que existe un punto P E1 (A) de manera que (P ) / E2 (A). Para cada A-automorsmo de C tenemos que (P ) = (P ) . Si (P ) tiene una coordenada trascendente, entonces (P ) recorre una cantidad no numerable de puntos de E2 (C) al variar , luego recorre una cantidad no numerable de isogenias en Hom(E1 , E2 ), pero esto es imposible, pues el grupo de isogenias es numerable por el teorema 3.23. As pues, en las condiciones del teorema anterior, el grupo Hom(E1 , E2 ) es el mismo tanto si consideramos las curvas sobre A o sobre C. (M as precisamente, la extensi on y la restricci on son isomorsmos mutuamente inversos entre ambos grupos.) En particular lo mismo sucede con el anillo de endomorsmos End(E ) de una curva el ptica E/A. Si E1 /C y E2 /C son dos curvas complejas, podemos representarlas mediante dos toros complejos Ei = Ti = C/Ri , y entonces es claro que tenemos un isomorsmo Hom(E1 , E2 ) = Hom(T1 , T2 ), donde el segundo grupo es el de los homomorsmos anal ticos entre los toros. El isomorsmo se obtiene componiendo cada isogenia con sendos isomorsmos anal ticos jos entre las curvas y los toros. El inter es de esta representaci on de las isogenias se debe al teorema 10.4, seg un el cual cada homomorsmo anal tico entre los toros complejos es de la forma [z ] 7 [z ], donde C ha de cumplir que R1 R2 . Notemos que est a completamente determinado por el homomorsmo, pues si [z ] = [ z ] para todo z C, entonces ( )z R2 para todo z C, lo cual s olo es posible si = 0. Esto nos permite identicar cada homomorsmo anal tico entre T1 y T2 con el n umero complejo que lo determina. De este modo podemos ver a Hom(T1 , T2 ) como un subgrupo de C. (Notemos que, en efecto, la suma de n umeros complejos se corresponde con la suma de homomorsmos denida puntualmente.) Si los dos toros son el mismo T = C/R, entonces la composici on de endomorsmos de T se corresponde con el producto de n umeros complejos, por lo que End(T ) resulta ser un subanillo de C. En particular vemos que End(T ) es un anillo conmutativo. Esto es un hecho no trivial sobre curvas el pticas: Si E/C es una curva el ptica, tenemos denido un monomorsmo de anillos End(E ) C que prueba que End(E ) es conmutativo. Esto restringe al teorema 3.35, pues ahora sabemos que End(E ) no puede ser un orden en un algebra de cuaternios, sino que ha de ser isomorfo a Z o bien a un orden cuadr atico imaginario. El teorema siguiente lo muestra de forma expl cita:

298

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

Teorema 10.20 Sea R = h1 , 2 iZ un ret culo complejo, sea T = C/R y llamemos = 2 /1 . Se cumple End(T ) 6= Z si y s olo si Q( ) es un cuerpo cuadr atico imaginario, y en tal caso End(T ) es un orden de Q( ). n: Supongamos que existe un End(T ) que no es entero. Demostracio Entonces R R, y existen a, b, c, d Z tales que 1 = a1 + b2 , 2 = c1 + d2 . Dividiendo entre 1 obtenemos que = a + b , luego Q() = Q( ). M as a un: a b = 0, c d

y desarrollando el determinante concluimos que es ra z de un polinomio m onico de grado 2 con coecientes enteros. En particular Q( ) es un cuerpo cuadr atico (imaginario, porque si fuera real entonces 1 y 2 ser an linealmente dependientes sobre R) y est a en el anillo de enteros O de Q( ). Concluimos que End(T ) O, de donde se sigue inmediatamente que End(T ) es un orden de Q( ). Supongamos ahora que Q( ) es un cuerpo cuadr atico imaginario. Pongamos que cumple la ecuaci on a 2 + b + c = 0, Denimos = a / R. Entonces 1 = a2 , 2 = a 2 1 = b 1 c1 = c1 b2 , a, b, c Z, a 6= 0.

luego R R y, por lo tanto, End(T ). Por otra parte, si O es un orden cuadr atico imaginario, entonces O = h1, iZ , para cierto entero cuadr atico , luego O es un ret culo complejo. Obviamente O O si y s olo si O, luego se cumple que End(C/O) = O. Vemos as que todo orden cuadr atico imaginario puede representarse como el anillo de endomorsmos de un toro complejo (o de una curva el ptica). Si End(T ) no es entero, es costumbre decir que es una multiplicaci on compleja de T . M as en general, si E/C es una curva el ptica anal ticamente isomorfa a un toro T , las multiplicaciones complejas de T se llaman tambi en multiplicaciones complejas de E . Esto explica por qu e como ya hab amos comentado en la p agina 79 cuando una curva el ptica cumple End(E ) 6= Z, se dice que tiene multiplicaci on compleja. Conviene observar que las multiplicaciones complejas de una curva el ptica E/C no dependen de la elecci on toro complejo T isomorfo a E (ni de la elecci on del isomorsmo). En efecto, si E = T1 = T2 , entonces tenemos un isomorsmo : End(T1 ) End(T2 ), que se extiende a un isomorsmo entre los correspondientes cuerpos de cocientes, pero dos cuerpos cuadr aticos isomorfos son iguales, digamos a un mismo cuerpo K , y entonces es la restricci on a

10.3. Isogenias complejas

299

End(T1 ) de un automorsmo de K , que s olo puede ser la identidad o la conjugaci on compleja, y es claro que un orden cuadr atico es cerrado para ambas, luego End(T1 ) = End(T2 ). As pues, si E/C es una curva el ptica con multiplicaci on compleja, existe un u nico orden cuadr atico imaginario O tal que End(E ) as a un, existen = O y, m u nicamente dos isomorsmos : End(E ) O, pues si consideramos dos de ellos, y , vemos que 1 es un automorsmo de O que se extiende a un automorsmo del cuerpo de cocientes K , luego 1 ha de ser la identidad o la conjugaci on compleja, luego = o bien = . El teorema siguiente muestra que podemos escoger can onicamente uno de los dos isomorsmos: Teorema 10.21 Si E/C es una curva el ptica con multiplicaci on compleja cuyo anillo de endomorsmos es isomorfo a un orden cuadr atico O, entonces existe un u nico isomorsmo : O End(E ) tal que ()( ) = , para todo O y toda diferencial de primera clase de E/C. n: Fijemos un isomorsmo anal Demostracio tico f : C/R E entre un toro complejo y la curva dada. Vamos a demostrar que el isomorsmo inducido por f tiene la propiedad requerida. La proyecci on : C/R C es localmente inyectiva, y sus inversas locales z = ( |U )1 son cartas en el toro. Si tomamos dos cartas de esta forma z1 y z2 con parte de su dominio en com un, en la intersecci on z1 z2 toma valores en R, luego es localmente constante y dz1 = dz2 . Esto nos permite denir dz como la u nica forma diferencial en C/R que restringida a un entorno de cada punto coincide con la diferencial de cualquier inversa local de la proyecci on. (Notemos que, globalmente, dz no es la diferencial de ninguna funci on meromorfa.) Es claro que dz es una diferencial de primera clase en el toro. Recordemos que el espacio de las diferenciales de primera clase en una supercie de Riemann compacta tiene dimensi on igual a su g enero, que en nuestro caso es 1. Por consiguiente, si es una diferencial de primera clase en E , ha de ser f ( ) = c dz , para cierto c C . Ahora basta calcular: ()( ) = f 1 ((f ( )) = f 1 ((c dz )) = f 1 (c d(z )) = f 1 (c dz ) = . (Aqu hemos usado que localmente se cumple z = z , luego tambi en d( z ) = dz , y esto vale globalmente.) El otro isomorsmo : O End(E ) es la composici on de la conjugaci on compleja con , luego cumple ()( ) = ()( ) = , luego es el u nico que satisface la relaci on del enunciado. En lo sucesivo, si una curva el ptica E/C tiene multiplicaci on compleja, identicaremos sus endomorsmos con n umeros complejos a trav es del isomorsmo

300

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

determinado por el teorema anterior.(Notemos que basta con que la condici on se cumpla sobre una diferencial de primera clase no nula arbitraria.) El teorema 3.3 muestra que de este modo seguimos identicando cada entero n con la multiplicaci on por n en E . Obviamente la existencia de multiplicaciones complejas se conserva por isomorsmos, luego podemos hablar de invariantes j con multiplicaci on compleja. Los ejemplos siguientes muestran que j = 0 y j = 1728 la tienen: Ejemplo Consideremos una curva el ptica E/C con invariante j = 1728. En los ejemplos de la secci on anterior hemos visto que E/C es anal ticamente isomorfa al toro complejo C/R determinado por R = h1, iiZ = Z[i]. Por consiguiente End(E ) = Z[i]. Un ejemplo concreto es la curva Y 2 = X 3 X considerada en el ejemplo de la p agina 79, donde llamamos i a la isogenia dada por i(x, y ) = (x, iy ). Vamos a comprobar que esta identicaci on est a de acuerdo con el convenio que hemos adoptado. Para ello tomamos la diferencial de primera clase = dx/y y calculamos: d(x) ( ) = = i . iy

Ejemplo Si es una ra z c ubica primitiva culo R = h1, iZ de la unidad, el ret es el anillo de enteros algebraicos de Q( 3 ) y es el u nico orden cuadr atico con 6 unidades, luego C/R tiene 6 automorsmos, y lo mismo le sucede a su curva el ptica asociada. Por el teorema 2.12 podemos concluir que el invariante de R es j = 0. En la secci on anterior hemos obtenido esto mismo expl citamente. Un ejemplo concreto lo proporciona la curva Y 2 = X 3 + 1, y es f acil ver que (x, y ) = (x, y ). Las isogenias entre curvas con las mismas multiplicaciones complejas resultan ser tambi en lineales para estas: Teorema 10.22 Sea : E1 E2 una isogenia entre dos curvas el pticas con el mismo anillo O de multiplicaciones complejas. Entonces, para todo O y todo P E1 se cumple que (P ) = (P ). No es cierto que dos curvas is ogenas tengan necesariamente las mismas multiplicaciones complejas. No obstante, el teorema 3.36 muestra que dos curvas el pticas is ogenas tienen ambas multiplicaci on compleja o ninguna la tiene. M as a un, en la prueba se ve que, en cualquier caso, tenemos el isomorsmo Q Z End(E1 ) = Q Z End(E2 ). (Observemos que Q Z End(E ) es simplemente el cuerpo de cocientes de End(E ).) Ahora podemos probar el rec proco para curvas con multiplicaci on compleja: Teorema 10.23 Sean E1 /C y E2 /C dos curvas el pticas y supongamos que E1 /C tiene multiplicaci on compleja. Entonces las curvas son is ogenas si y s olo si Q Z End(E1 ) = Q Z End(E2 ).

10.3. Isogenias complejas

301

n: Una implicaci Demostracio on es el teorema 3.36. Si se da el isomorsmo, entonces ambas curvas tienen multiplicaci on compleja. Sean O1 y O2 los anillos respectivos de multiplicaciones complejas. Ambos son ordenes de un mismo cuerpo cuadr atico K . Sea O su orden maximal y sea E/C una curva el ptica isomorfa a C/O. Entonces Ei /C es anal ticamente isomorfa a un toro complejo C/Ri y es f acil encontrar un entero no nulo m tal que mRi Oi O, luego existe un homomorsmo de C/Ri en C/O, luego las dos curvas Ei son ambas is ogenas a E y, por consiguiente, son is ogenas entre s . Ahora tambi en es claro que dos curvas is ogenas no tienen necesariamente el mismo anillo de endomorsmos. Basta pensar en dos curvas isomorfas a dos toros asociados a dos ordenes de un mismo cuerpo cuadr atico. Si K es un cuerpo cuadr atico complejo, un m odulo completo en K es un Z-m odulo libre R K de rango 2. Observemos que esto es lo mismo que un ret culo R K , pues si OK es el orden maximal de K , siempre es posible encontrar un entero no nulo m tal que mR OK , el hecho de que OK sea un ret culo implica que mR tambi en lo es, y por consiguiente R tambi en. Cada m odulo completo R en K tiene asociado un anillo de coecientes OR = { K | R R}, que resulta ser un orden en K . Es evidente entonces que el toro complejo C/R tiene a OR como anillo de endomorsmos. El inter es de esto se debe a que el conjunto de todos los m odulos completos con un mismo anillo de coecientes O se convierte en un grupo abeliano con el producto dado por h1 , 2 i h1 , 2 i = h1 1 , 2 2 , 1 2 , 2 1 i . El neutro es O. Adem as, los m odulos de la forma O, con K forman un subgrupo, de modo que dos m odulos R1 y R2 son congruentes m odulo este subgrupo si y s olo si son similares, es decir, si y s olo si existe K (equivalentemente, en C ) tal que R1 = R2 . Puesto que m odulos similares determinan toros complejos isomorfos, concluimos que las clases de isomorf a de curvas el pticas con un anillo O de multiplicaciones complejas se corresponden con las clases de similitud de m odulos con anillo de coecientes O. Ahora bien, este n umero es siempre nito y es lo que se conoce como n umero de clases de O. En particular vemos que hay un n umero nito de clases de isomorf a de curvas el pticas con un mismo anillo de endomorsmos (no trivial). De esta observaci on deducimos una propiedad de las curvas con multiplicaci on compleja: Teorema 10.24 Si una curva el ptica E/C tiene multiplicaci on compleja, entonces su invariante j es un n umero algebraico (luego E es isomorfa a una curva denida sobre un cuerpo num erico). n: Consideremos una ecuaci Demostracio on de Weierstrass para E/C y un automorsmo de C. Al aplicarlo a los coecientes de la ecuaci on obtenemos

302

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

una curva E con invariante j . Es claro que induce un isomorsmo entre los anillos de endomorsmos de ambas curvas, luego, seg un acabamos de ver, al variar tenemos que j s olo puede recorrer un n umero nito de valores complejos. Esto implica que j es algebraico. Nota De la demostraci on anterior se deduce que si el anillo de multiplicaciones complejas de E es O y su n umero de clases es hO , entonces |Q(j ) : Q| hO . Observemos ahora que si es una multiplicaci on compleja de una curva el ptica E/C y es un automorsmo de C, entonces tiene dos interpretaciones distintas: la obvia y tambi en el endomorsmo f End(E ) dado por 1 f (P ) = (P ) . Veamos que en realidad son la misma, en el sentido de que este endomorsmo se corresponde con la multiplicaci on por . Para ello usaremos que induce de forma natural un isomorsmo entre los espacios de diferenciales de primera clase de ambas curvas. Comprobar esto supone recorrer todos los pasos que conlleva la denici on algebraica de las formas diferenciales: en primer lugar, induce un automorsmo del cuerpo de series formales de potencias C((X )) que conserva las derivadas formales, luego induce un automorsmo del espacio de formas diferenciales sobre C((X )) tal que ( d ) = d . A continuaci on observamos que si P E , f OP (E ) y es un par ametro local de E en P , entonces la serie de Taylor de f en P respecto a es la imagen por de la serie de Taylor de f en P respecto de (porque la serie se dene algebraicamente a partir de OP (E ), y induce un isomorsmo entre este anillo y OP (E )). De aqu se sigue que si f , g C(E ), entonces (f dg ) P = (f dg )P , lo que a su vez nos permite denir (f dg ) = f dg , y as tenemos un isomorsmo entre los espacios de formas diferenciales de ambas curvas, y es f acil ver que se restringe a un isomorsmo entre los espacios de formas diferenciales de primera clase. Notemos tambi en que si : E E 0 es una isogenia, entonces (f dg ) = ( f )d( g ) = ( f ) d( g ) = ((f dg )) . Tomemos una diferencial de primera clase en E . Entonces, por la propiedad que acabamos de probar, ( ) = (( )) = ( ) = . Esto demuestra que la isogenia se corresponde con la multiplicaci on compleja . Como aplicaci on de este hecho podemos renar el teorema 10.19: Teorema 10.25 Sea E/K una curva el ptica sobre un cuerpo K C y con multiplicaciones complejas en un cuerpo cuadr atico L. Entonces todo endomorsmo de E est a denido sobre el cuerpo KL.

10.4. Funciones modulares asociadas

303

n: Los endomorsmos de E son multiplicaciones por n Demostracio umeros complejos , enteros o imaginarios. Si es un automorsmo que ja a KL, entonces = no s olo en el sentido trivial, sino tambi en viendo a como endomorsmo, luego est a denido sobre KL (teorema 1.17). La dualidad entre isogenias tiene una interpretaci on muy simple en t erminos de toros complejos. Dado un homomorsmo anal tico : C/R1 C/R2 entre dos toros complejos, existe un u nico homomorsmo : C/R2 C/R1 tal que = grad (donde grad es el orden del n ucleo de ). En efecto, la u nica posibilidad es = (grad )1 . Es f acil comprobar que as denido es realmente un homomorsmo: para cada z R2 , tenemos que 1 z est a en el n ucleo de , luego (grad )1 z R1 . Esto signica que R2 R1 . Si es una multiplicaci on compleja de una curva el ptica, entonces el teorema 3.30 nos da que + Z, al igual que , luego y son ra ces de un mismo polinomio cuadr atico con coecientes enteros, luego es el conjugado complejo de . Esto es trivialmente cierto si es entero. En particular vemos que grad = ||2 .

10.4

Funciones modulares asociadas

Hasta aqu hemos asociado varios n umeros complejos G2k , g2 , g3 , y j , a cada ret culo complejo R. Con propiedad deber amos escribir G2k (R), g2 (R), g3 (R), etc. Si nos restringimos a ret culos de la forma R = h1, iZ , estas funciones pueden verse como funciones de , y as nos encontramos con los ejemplos b asicos de lo que en el cap tulo XII llamaremos funciones modulares. La restricci on a ret culos h1, iZ no supone una p erdida de generalidad porque seg un sabemos todo ret culo complejo es linealmente equivalente a uno de esta forma. Con m as detalle, podemos empezar por expresar R en funci on de una base. As , si 1 y 2 son n umeros complejos tales que = 2 /1 cumple Im > 0, denimos G2k (1 , 2 ) = G2k (h1 , 2 iZ ), g2 (1 , 2 ) = g2 (h1 , 2 iZ ), etc. Se cumplen las siguientes relaciones de homogeneidad: G2k (1 , 2 ) = 2k G2k (1 , 2 ) para todo C .

Esto se sigue inmediatamente de la denici on de las series de Eisenstein, que en t erminos de una base es X 1 G2k (1 , 2 ) = . (m1 + n2 )2k 2
(m,n)Z (m,n)6=(0,0)

De aqu se deducen a su vez las relaciones g2 (1 , 2 ) = 4 g2 (1 , 2 ), g3 (1 , 2 ) = 6 g3 (1 , 2 ), j (1 , 2 ) = j (1 , 2 ).

(1 , 2 ) = 12 (1 , 2 ),

304

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

2k En particular tenemos que G2k (1 , 2 ) = 1 G2k (1, ), de donde a su vez 4 g2 (1 , 2 ) = 1 g2 (1, ), 6 g3 (1 , 2 ) = 1 g3 (1, ),

12 (1 , 2 ) = 1 (1, ),

j (1 , 2 ) = j (1, ).

Es por esto que no perdemos generalidad si nos limitamos a estudiar las funciones G2k ( ) = G2k (1, ), g2 ( ) = g2 (1, ), etc., denidas sobre el semiplano H = { C | Im > 0}. Como ya hemos dicho, todas ellas son funciones modulares, si bien no introduciremos la noci on general de funci on modular hasta el cap tulo XII. La funci on j : H C se conoce como funci on modular de Klein, y tenemos pendiente demostrar que toma todos los valores complejos, pues ello se traduce en que toda curva el ptica compleja es anal ticamente isomorfa a un toro complejo. M as a un, si admitimos este hecho, podemos demostrar que existen ret culos complejos cuyos invariantes g2 y g3 toman cualquier par de valores prejados (siempre y cuando no den lugar a un discriminante nulo):
2 Teorema 10.26 Si c2 y c3 son n umeros complejos tales que c3 2 27c3 6= 0, entonces existen n umeros complejos 1 , 2 linealmente independientes sobre R tales que g2 (1 , 2 ) = c2 y g3 (1 , 2 ) = c3 .

n: Vamos a admitir que existe un n Demostracio umero complejo H 3 2 tal que j ( ) = j (1, ) = 1728c3 / ( c 27 c ) (teorema 12.3). 2 2 3 Si c2 = 0 entonces j (1, ) = 0, luego g2 (1, ) = 0 y g3 (1, ) = 6 0. Sea C tal que 6 g3 (1, ) = c3 . Tomamos 1 = , 2 = , de modo que g2 (1 , 2 ) = 4 g2 (1, ) = 0 = c2 y g3 (1 , 2 ) = 6 g3 (1, ) = c3 . Si c2 6= 0 entonces j (1, ) 6= 0, luego g2 (1, ) 6= 0. Tomamos C tal que 4 g2 (1, ) = c2 y 1 = , 2 = . Entonces g2 (1 , 2 ) = 4 g2 (1, ) = c2 . Por otra parte, c3 2 1728c3 1728c3 2 2 = j (1, ) = j (1 , 2 ) = 3 2 2 ( , ) . 27c3 c2 27g3 1 2

2 Por lo tanto g3 (1 , 2 ) = c2 3 y g3 (1 , 2 ) = c3 . Cambiando 1 y 2 por 1 , 2 no alteramos g2 pero cambiamos el signo a g3 , con lo que podemos garantizar la igualdad g3 (1 , 2 ) = c3 .

Lo primero que podemos probar de las funciones G2k ( ), etc. es que son holomorfas. Ello es consecuencia inmediata del siguiente teorema general: Teorema 10.27 Para cada > 2, la funci on f : H C dada por X 1 f ( ) = ( m + n ) 2
(m,n)Z (m,n)6=(0,0)

es holomorfa en H .

10.4. Funciones modulares asociadas

305

n: Basta ver que la serie converge absoluta y uniformemente Demostracio en cada conjunto de la forma S = {x + yi | |x| A, y }, A > 0, > 0.

Por el criterio de mayoraci on de Weierstrass y teniendo en cuenta 10.9, basta ver que existe una constante M > 0 tal que 1 M , |m + n | |m + ni| para todo S y todo (m, n) Z2 \ {(0, 0)}. A su vez, basta ver que existe una constante K tal que |m + n |2 > K |m + ni|2 para todo S . (Si T 2 > K , entonces T > K /2 .) Si = x + iy , esto equivale a (m + nx)2 + (ny )2 > K (m2 + n2 ). Si n = 0 esto se cumple siempre que 0 < K < 1. Si n 6= 0 llamamos q = m/n, con lo que la desigualdad equivale a (q + x)2 + y 2 > K. 1 + q2 Veamos que esto se cumple para todo q con K= 2 . 1 + (A + )2

Si |q | A + es trivial, pues (q + x)2 0 e y 2 2 . Si |q | > A + , entonces |x/q | < |x|/(A + ) A/(A + ) < 1, luego 1 + x 1 x > 1 A = . q q A+ A+ Por consiguiente, |q + x| q y A+ (q + x)2 + y 2 2 q2 2 (A + )2 > = K, 1 + q2 (A + )2 1 + q 2 (A + )2 1 + (A + )2 donde hemos usado que la funci on t/(1 + t) es creciente. Como consecuencia inmediata: Teorema 10.28 Las funciones G2k ( ) (para k 2), g2 ( ), g3 ( ), ( ) y j ( ) son holomorfas en el semiplano Im > 0. Al tratar con las funciones del teorema anterior, podemos identicar cada punto H con el ret culo complejo h1, iZ , pero hemos de tener presente que,

306

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

seg un el teorema 10.7, dos ret culos h1, iZ y h1, 0 iZ son linealmente equivalentes si y s olo si existen n umeros enteros a, b, c, d tales que 0 = a + b , c + d ad bc = 1.

Por ejemplo, teniendo en cuenta que dos ret culos linealmente equivalentes tienen el mismo invariante j , de aqu deducimos la siguiente propiedad fundamental de la funci on modular de Klein: Si a, b, c, d Z cumplen ad bc = 1, entonces a + b j = j ( ). c + d Para las dem as funciones tenemos una relaci on similar, aunque algo m as elaborada. Teniendo en cuenta que h1, iZ = hc + d, a + biZ , vemos que a + b a + b G2k = G2k 1, = (c + d)2k G2k (c + d, a + b) c + d c + d = (c + d)2k G2k (1, ) = (c + d)2k G2k ( ). Como consecuencia: a + b a + b g2 = (c + d)4 g2 ( ), g3 = (c + d)6 g3 ( ), c + d c + d a + b = (c + d)12 ( ). c + d En particular, tomando a = b = d = 1, c = 0, vemos que j ( + 1) = j ( ), G2k ( + 1) = G2k ( ), etc., es decir, que todas las funciones que estamos considerando tienen periodo 1. Esto nos permite desarrollarlas en serie de Fourier, en el sentido del teorema siguiente: Teorema 10.29 Sea f : Hr C una funci on holomorfa de periodo 1 en el semiplano Hr = { C | Im > r}. Entonces f admite un u nico desarrollo en serie de la forma f ( ) =
+ P

(10.3)

n=

an e2ni ,

an C,

que converge uniformemente en cada subconjunto compacto de Hr . n: Llamemos D = D(0, e2r ). Basta observar que la funci Demostracio on q : Hr D dada por q ( ) = e2i tiene periodo 1 y transforma cada recta horizontal de Hr en una circunferencia. Adem as q es localmente conforme, luego podemos denir una funci on holomorfa f : D \ {0} C de manera que f ( ) = f (e2i ), para todo Hr . La funci on f (z ) admite un desarrollo en serie de Laurent en D, que da lugar al desarrollo del enunciado al sustituir

10.4. Funciones modulares asociadas

307

z = q ( ). La unicidad es consecuencia inmediata de la unicidad del desarrollo de Laurent. El desarrollo del teorema anterior se conoce como desarrollo en serie de Fourier de la funci on f . Vamos a calcular los desarrollos correspondientes a las funciones que estamos estudiando. Partimos de la factorizaci on del seno: Q z z sen z = z 1 1+ . m m m=1 La teor a de los productos innitos nos da que, para z / Z, un logaritmo de la funci on (sen z )/( z ) viene dado por P sen z z2 log = log 1 2 , z m m=1

donde la serie es absolutamente convergente y el logaritmo es cualquier rama uniforme del logaritmo (por ejemplo, si la tomamos en C menos el semieje real negativo, el logaritmo est a denido para Im z > 0). Derivando llegamos a que P cos z 1 1 1 = + + . sen z z m=1 z m z + m De la relaci on entre las funciones trigonom etricas y la exponencial se sigue que 1 1 cos z = eiz (e2iz + 1), sen z = eiz (e2iz 1). 2 2i Por consiguiente, si Im z > 0,
P cos z e2iz + 1 2 i = i 2iz = i + 2iz = i 2 i e2miz . sen z e 1 e 1 m=0 P 1 + z m=1

As pues,

1 1 + zm z+m
P 1 + z k m=1 P

= i 2 i

m=0

Derivando k 1 veces: (1)

k1

e2miz .

(k 1)!

1 1 + (z m)k (z + m)k

(10.4)

= (2 i)k

mk1 e2miz .

m=1

Si cambiamos k por 2k y z por n , con n Z, n 6= 0, la serie del miembro izquierdo se descompone en suma de dos series absolutamente convergentes (pues son subseries de G2k ( )), que a su vez se pueden agrupar en la forma: (2k 1)!
1 2k P = (2 i ) m2k1 e2mni . 2k m= (m + n ) m=1 + P

308

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

(En principio tenemos la igualdad para sucientemente peque no, pero ambos miembros son funciones holomorfas en H , luego la igualdad vale para todo H .) As pues, separando en G2k ( ) los sumandos correspondientes a n = 0 de los correspondientes a n 6= 0 obtenemos que G2k ( ) = 2 (2k) + 2
P (2 i)2k m2k1 P e2mni , (2k 1)! m=1n=1

donde ( ) es la funci on dseta de Riemann. Si llamamos P k (n) = dk ,

d|n

tenemos probado el teorema siguiente: Teorema 10.30 Si k > 1 es un n umero natural, la serie de Eisenstein G2k ( ) = X 1 (m + n )2k

(m,n)Z2 (m,n)6=(0,0)

admite el desarrollo en serie de Fourier G2k ( ) = 2 (2k) + 2

(2 i)2k P 2k1 (n)e2ni . (2k 1)! n=1

En particular, teniendo en cuenta que (4) = vemos que (2 )4 g2 ( ) = 60G4 ( ) = 2 2 3 4 , 90

(6) =

6 , 945

De aqu deducimos a su vez:

P (2 )6 2n i g3 ( ) = 140G6 ( ) = 3 3 1 504 5 (n)e . 2 3 n=1

P 2n i 1 + 240 3 (n)e ,
n=1

Teorema 10.31 La funci on ( ) tiene un desarrollo en serie de Fourier en el semiplano H de la forma ( ) = (2 )12
P

(n)e2ni ,

n=1

donde la funci on (n) (que no hay que confundir con la variable ) toma valores enteros y (1) = 1.

10.4. Funciones modulares asociadas n: Llamemos Demostracio A= Entonces

n=1 P

309

3 (n)e2ni ,

B=

n=1

5 (n)e2ni .

3 2 ( ) = g2 ( ) 27g3 ( ) =

64 12 ((1 + 240A)3 (1 504B )2 ). 27

Notemos que (1+240A)3 (1 504B )2 = 1+720A +3 2402 A2 +2403 A3 1+1.008B 5042 B 2 = 122 (5A + 7B ) + 123 (100A2 147B 2 + 8.000A3 ). Adem as, para todo entero d se cumple que 3 2 d (d 1) 0 (m od 3), 5d3 + 7d5 = d3 (5 + 7d2 ) d3 (1 d2 ) 0 (m od 4), y al sumar sobre todos los divisores de n Z obtenemos que 12 | 53 (n)+75 (n), por lo que 12 divide a todos los coecientes de la serie 5A + 7B y 123 divide a todos los coecientes de (1 + 240A)3 (1 504B )2 . As pues, ( ) =
P 64 12 3 P 12 (n)e2ni = (2 )12 (n)e2ni , 27 n=1 n=1

donde los coecientes (n) son enteros. El coeciente de e2i tanto en A como en B es 3 (1) = 5 (1) = 1, con lo que el coeciente de e2i en (1 + 240A)3 (1 504B )2 es 122 (5 + 7) = 123 . Concluimos que (1) = 1. La funci on (n) se conoce como funci on tau de Ramanujan. Sus primeros valores son (1) = 1, (2) = 24, (3) = 252, (4) = 1472, (5) = 4.830,

(6) = 6.048,

(7) = 16.744,

(8) = 84.480,

(9) = 113.643,

(10) = 115.920. La funci on tiene muchas propiedades aritm eticas que no son f aciles de probar, muchas de las cuales fueron conjeturadas por Ramanujan. Por ejemplo, es multiplicativa y satisface varias congruencias del estilo de (n) 11 (n) (m od 691). Nos ocuparemos de estos hechos en el cap tulo XII, donde daremos tambi en una f ormula sencilla para calcular la funci on. (El car acter multiplicativo de la funci on lo probaremos en el ap endice B.) Ahora pasamos a la funci on de Klein:

310

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

Teorema 10.32 La funci on de Klein j tiene un desarrollo en serie de Fourier en el semiplano H de la forma j ( ) = e2i + donde los coecientes c(n) son enteros.
P

c(n)e2ni ,

n=0

n: Convenimos que E , E 0 , etc. representan series de Fourier Demostracio E= con coecientes enteros. Entonces
3 g2 ( ) = P

an e2ni

n=0

64 12 64 12 (1 + E )3 = (1 + E 0 ), 27 27 64 12 3 2i 12 e (1 + E 00 ). 27

( ) = Por consiguiente: j ( ) =

3 123 g2 ( ) 1 + E0 = 2i . ( ) e (1 + E 00 )

Ahora bien, si E 00 = 1 + a1 e2i + a2 e4i + , entonces la serie de potencias 1 + a1 z + a2 z 2 + converge en un entorno de 0 a una funci on holomorfa f tal que f (0) = 1, luego 1/f es holomorfa en un entorno de 0 y su desarrollo en serie de potencias 1/f = 1 + b1 z + b2 z 2 + satisface la identidad (1 + a1 z + a2 z 2 + )(1 + b1 z + b2 z 2 + ) = 1. Esto nos da las igualdades a1 + b1 = 0, a2 + a1 b1 + b2 = 0, . . . de las que se sigue que los coecientes bn son enteros, con lo que 1 = 1 + E 000 , 1 + E 00 para cierta serie de Fourier E 000 con coecientes enteros. En denitiva, j ( ) =
P (1 + E 0 )(1 + E 000 ) 2 i = e + c(n)e2ni . e2i n=0

Los primeros valores de la funci on c(n) son: c(0) = 744, c(1) = 196.884, c(2) = 21.493.760, c(3) = 864.299.970,

c(4) = 20.245.856.256,

c(5) = 333.202.640.600,

c(6) = 4.252.023.300.096.

10.4. Funciones modulares asociadas

311

Vemos que los coecientes crecen muy r apidamente. Esto no es casual. Por ejemplo, c(2) = 211 5 2.099, y el factor 211 es obligado, ya que la funci on c(n) satisface muchas congruencias, tales como c(2m n) c(3m n) c(5m n) c(7m n) 0 (m od 0 (m od 0 (m od 0 (m od 23m+8 ), 32m+3 ), 5m+1 ), 7m ).

(10.5)

Nos ocuparemos de estos hechos en el cap tulo XII. Finalmente, vamos a probar que las funciones e1 ( ), e2 ( ) y e3 ( ) (ver 10.15) son holomorfas en H . Llamemos (z ; ) a la funci on del ret culo h1, iZ . Entonces, X 1 1 1 (z ; ) = 2 + . z (z m n)2 (m + n)2 2
(m,n)Z (m,n)6=(0,0)

Desarrollamos esta expresi on usando (10.4) para k = 2, es decir:

1 e2iz 2P 2n iz 2 = (2 i ) ne = (2 i ) . 2 (1 e2iz )2 n= (z + n) n=1 + P

(10.6)

(Esto es v alido si Im z > 0.) En la expresi on de (z ; ) separamos la suma para m = 0 de la suma para m 6= 0 y queda + + + X X X 1 1 1 2 (2) + + (z + n)2 (z + m + n)2 (z + m + n)2 n= m=1 n= 1 2 ( m + n)2 n=
+ X

Aplicamos (10.6) a z , z + m y z + m . Para que las partes imaginarias sean positivas se ha de cumplir 0 < Im z < Im : (z ; ) = (2 i)2 +(2 i)2 e2iz 2 2 iz 2 (1 e ) 3

m=1n=1

Equivalentemente:

P P ne2ni(z+m ) + ne2ni(z+m ) 2ne2nmi .

P P 1 1 e2iz (z ; ) = + + ne2inm (e2niz + e2niz 2). 2 2 iz 2 (2 i) 12 (1 e ) m=1n=1

312 Teorema 10.33 Las funciones e1 ( ) = (1/2; ), son holomorfas en H .

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

e2 ( ) = ( /2; ),

e3 ( ) = ((1 + )/2; )

n: Si hacemos z = /2 en la f Demostracio ormula que acabamos de obtener, podemos agrupar los sumatorios como una serie de Laurent f (w), donde w = ei , y sabemos que f (w) es convergente si H , es decir, si w D(0, 1) \ {0}. Puesto que una serie de Laurent convergente determina siempre una funci on holomorfa, concluimos que e2 ( ) = ( /2; ) es holomorfa en H . Lo mismo vale para e3 ( ). En cambio, no podemos aplicar el mismo razonamiento a e1 ( ), pues ahora ser a z = 1/2, cuando necesitamos Im z > 0. No obstante, e1 ( ) = e2 ( ) e3 ( ), luego tambi en es holomorfa.

10.5

El grupo modular

En esta u ltima secci on estudiaremos un caso particular que servir a como motivaci on para una teor a mucho m as general que trataremos en los cap tulos siguientes. Hemos visto que la funci on modular de Klein satisface j ( ) = j ( 0 ) si y s olo si a + b 0 = , c + d para ciertos enteros a, b, c, d tales que ad bc = 1. Se dene el grupo modular como el grupo formado por todas las matrices 2 2 con coecientes enteros y determinante 1. A cada matriz a c A= b d le podemos asociar la transformaci on de M obius A : C C dada por A ( ) = a + b . c + d

Si identicamos C = P1 (C), vemos que A ([u, v ]) = A ([u/v, 1]) = [a(u/v )+b, c(u/v )+d] = [au+bv, cu+dv ] = [(u, v )A], de donde se sigue inmediatamente que la aplicaci on A 7 A es un homomorsmo de en el grupo de las transformaciones conformes de C en s mismo. Se comprueba inmediatamente que su n ucleo est a formado por las matrices I (donde I es la identidad), de modo que podemos identicar los elementos de con las transformaciones de M obius que inducen, teniendo presente que dos matrices A y B determinan la misma transformaci on si y s olo si A = B . Para transformaciones , la f ormula (10.1) se reduce a Im a c Im ( ) = , donde = , (10.7) b d |c + d|2

10.5. El grupo modular

313

de donde concluimos que todos los elementos de se restringen a transformaciones conformes del semiplano H en s mismo. Ahora podemos decir que la funci on j coincide sobre dos puntos , 0 H 0 si y s olo si existe un tal que = ( ). En tal caso diremos que y 0 son equivalentes respecto de . Conviene observar aqu una analog a con las funciones el pticas: Si f es el ptica respecto de un ret culo R, la aplicaci on que a cada R le asocia la traslaci on ( ) = + es un monomorsmo de R en el grupo de las traslaciones del plano. Si llamamos G a su imagen, tenemos que f toma el mismo valor sobre cada par de puntos , 0 equivalentes respecto de G, es decir, tales que existe un G tal que 0 = ( ). Un paralelogramo fundamental P de R es un subconjunto del plano con la propiedad de que todo punto es equivalente por G a un u nico punto de P . Si lo tomamos cerrado, la u nica excepci on es que cada punto de la frontera de P es equivalente a su opuesto. Vamos a probar que el conjunto D = { H | | Re | 1/2, | | 1} cumple la misma propiedad para el grupo (esto se expresa diciendo que D es un dominio fundamental de ): Teorema 10.34 Todo punto H es equivalente respecto al grupo modular a un punto de D, y dos puntos , 0 D no son equivalentes entre s excepto si est an en la frontera y cumplen Re = Re 0 , Im = Im 0 . Adem as, el grupo modular est a generado por las matrices 1 0 0 1 t= y s= 1 1 1 0 (cuyas transformaciones asociadas son t( ) = + 1 y s( ) = 1/ ). n: El dominio D es la parte Demostracio sombreada en la gura. El n umero es la ra z c ubica de la unidad 1 + 3 = . 2

Llamemos 0 al subgrupo de generado por s y t. Notemos que 1 = s2 0 . Fijado C, 1 1/2 1/2 1 los n umeros de la forma c + d con c, d Z forman un ret culo complejo, que es un subconjunto cerrado y discreto de C, luego el conjunto {|c + d| | (c, d) Z2 \ {(0, 0)}} tiene un m nimo elemento. La f ormula (10.7) muestra entonces que podemos tomar z H equivalente a respecto a 0 con parte imaginaria maximal. Aplicando varias veces la traslaci on t o bien t1 no alteramos la parte imaginaria (y pasamos a puntos equivalentes respecto a 0 ), luego podemos suponer que z

314

Cap tulo 10. Curvas el pticas complejas

cumple | Re z | 1/2. Si fuera |z | < 1 entonces s(z ) tendr a parte imaginaria mayor, luego ha de ser |z | 1. Con esto hemos probado que todo punto de H es equivalente a un punto de D respecto a 0 . Ahora veamos que dos z , z 0 D no son equivalentes respecto de salvo que est en en la frontera y sean sim etricos respecto al eje imaginario. Ciertamente, un par de puntos sim etricos en estas condiciones son equivalentes (a trav es de t si Re z = 1/2 o a trav es de s si |z | = 1). Pongamos que Im z Im z 0 y que z 0 = g (z ), con g dada por g ( ) = a + b . c + d

Cambiando los signos podemos o rmula (10.7) nos da suponer que c 0. La f que |cz + d| 1, pero Im z 3/2, luego ha de ser c 2/ 3, luego c = 0, 1. Si c = 0 entonces ad = 1, podemos suponer a = d = 1 y as g ( ) = + b, con lo que g = tb . Esto ya implica que Im z = Im z 0 , y adem as | Re z Re z 0 | = |b|, lo cual s olo es posible si b = 1 y z , z 0 tienen partes reales de 1/2. Si c = 1, la relaci on |z + d| 1 con |z | 1 s olo puede darse si d = 1, 0, 1. Si d = 0 ha de ser b = 1, con lo que |z | = 1 y g ( ) = a 1/ . Vemos que 1/z tiene tambi en m odulo 1. Para que z 0 = a 1/z est e en D, las u nicas posibilidades son que a = 0 (y entonces z y z 0 son sim etricos respecto al eje imaginario) o bien que a = 1 (y entonces z y z 0 han de ser y s()). En cualquiera de los dos casos se cumple lo que queremos probar. Si d = 1, la relaci on |z + d| 1 s olo puede darse si z = o bien z = s(). Si es z = entonces d = 1 y g ( ) = a + a 1 1 =a . +1 +1

Por lo tanto z 0 = a + . Necesariamente a = 1 y se cumple lo que queremos probar. El caso z = s() es an alogo. S olo queda probar = 0 . En efecto, si g , para cada z en el interior de D, acabamos de probar que g (z ) es equivalente a un z 0 D respecto a 0 , luego existe g 0 0 tal que g 0 (g (z )) = z 0 . Como z no est a en la frontera de D, sabemos que esto s olo puede ocurrir si g 0 (g (z )) = z . Por el principio de prolongaci on anal tica ha de ser g g 0 = 1, luego g = g 01 0 . (Notemos que, 0 viendo a g y g como matrices, lo que hemos probado es que g = g 01 pero, como 1 0 , la conclusi on es correcta.) Si identicamos los lados opuestos de un paralelogramo fundamental de un ret culo R obtenemos una supercie de Riemann T de g enero 1 tal que las funciones el pticas sobre R pueden verse como funciones holomorfas sobre T . En el cap tulo siguiente veremos que podemos hacer lo mismo con la funci on modular: No es evidente, pero si identicamos los puntos de D sim etricos respecto al eje imaginario obtenemos una supercie de Riemann S , de modo que j puede verse como una funci on holomorfa sobre S . Intuitivamente est a claro que S es topol ogicamente un cilindro con un extremo cerrado o, tambi en, una esfera menos un punto. Sucede adem as que si compacticamos S con un punto innito

10.5. El grupo modular

315

obtenemos una esfera S y resulta que j se extiende a una funci on holomorfa j : S C . M as concretamente, veremos que los coecientes de Laurent de j respecto a una carta adecuada alrededor del punto innito son precisamente sus coecientes de Fourier, y el hecho de que el coeciente de e2i sea no nulo se traducir a en que j tiene un polo simple en el innito. Sabemos que j es inyectiva en S , luego, admitiendo todo esto, es claro que j ha de ser una transformaci on conforme entre dos esferas, lo que nos permite concluir que j toma todos los valores complejos y, seg un ya hemos explicado, esto demuestra el teorema de uniformizaci on.

Cap tulo XI

Supercies modulares
En el cap tulo anterior hemos visto que las propiedades b asicas de las funciones el pticas complejas son consecuencia de que pueden verse como funciones meromorfas sobre una supercie de Riemann compacta (un toro complejo). As mismo, nos han aparecido una serie de funciones holomorfas asociadas ( ), j ( ), etc., denidas sobre el semiplano H = { C | Im > 0}. Son ejemplos de lo que en el cap tulo siguiente llamaremos funciones modulares, que est an muy relacionadas con ciertas supercies compactas llamadas supercies modulares, pero que no son tan f aciles de construir como los toros complejos, sino que para ello vamos a necesitar todo este cap tulo. En la u ltima secci on del cap tulo anterior esbozamos la construcci on de la m as simple de las supercies modulares: la que se obtiene al identicar los puntos de H equivalentes respecto al grupo modular. Las supercies modulares en general se obtienen del mismo modo a partir de grupos de transformaciones adecuados. Dedicamos la primera secci on a introducir los grupos con los que vamos a trabajar.

11.1

Transformaciones de M obius

La teor a de funciones de variable compleja prueba que las u nicas transformaciones conformes de la esfera de Riemann en s misma son las llamadas transformaciones de M obius, es decir, las transformaciones de la forma z 7 az + b , cz + d a, b, c, z C, ad bc 6= 0.

Si pensamos en la esfera de Riemann como en la recta proyectiva compleja, las transformaciones de M obius pueden verse tambi en como las transformaciones proyectivas de la recta en s misma. El inter es de este enfoque es que nos da un aparato algebraico para manejarlas: 317

318

Cap tulo 11. Supercies modulares

En general, si A es un anillo, el grupo lineal general LG(n, A) es el grupo de todas las matrices regulares n n con coecientes en A. La regularidad de una matriz equivale a que su determinante sea una unidad de A. Si A es un cuerpo, esto es tanto como decir que el determinante ha de ser no nulo. A cada matriz a c A= LG(2, C) b d

le hacemos corresponder la transformaci on de M obius A : C C dada por az + b A (z ) = . cz + d Si consideramos coordenadas homog eneas en C (de modo que cada z Z se identica con (z, 1) y el punto innito es = (1, 0)) la aplicaci on A es A ([z1 , z2 ]) = [(z1 , z2 )A]. Visto as , es claro que constituye un epimorsmo de LG(2, C) en el grupo de las transformaciones de M obius. Su n ucleo lo forman las matrices diagonales. Por otra parte, la teor a de funciones de variable compleja tambi en prueba que toda transformaci on conforme de un semiplano en s mismo es la restricci on de una transformaci on de M obius.1 Vamos a probar que las u nicas transformaciones conformes del semiplano H en s mismo son las asociadas al grupo LG+ (2, R), es decir, las transformaciones de M obius con coecientes reales y determinante positivo. Ciertamente, las transformaciones de este tipo conservan H . Ello es debido a la relaci on (10.1), que podemos reescribir como sigue: det A a c Im A ( ) = Im , para A = LG(2, R). b d |c + d|2 Por otra parte, si f es una transformaci on de M obius que deja invariante a H , claramente f ha de transformar la recta real en s misma (incluyendo en ella el punto ). Supongamos que f () = r R. Entonces tomamos 0 1 B= LG+ (2, R), 1 r de modo que B (r) = y f B () = . Si probamos que f B tiene la forma indicada, lo mismo valdr a para f . Equivalentemente, podemos suponer que f () = . Esto se traduce en que f = A para una matriz A con c = 0 o, equivalentemente, en que f ( ) = r + s, donde necesariamente r, s R (pues f transforma R en R).
resultado se enuncia m as habitualmente para discos, pero cualquier disco puede transformarse en cualquier semiplano mediante una transformaci on de M obius, luego es v alido igualmente para semiplanos.
1 Este

11.1. Transformaciones de M obius

319

Finalmente notamos que multiplicando una matriz de LG+ (2, R) por una matriz diagonal adecuada obtenemos otra que induce la misma transformaci on de M obius y tiene determinante 1. Si A es un anillo, denimos el grupo lineal especial LE(n, A) como el subgrupo de LG(n, A) formado por las matrices de determinante 1. Acabamos de justicar que toda transformaci on conforme de H en s mismo puede obtenerse a partir de una matriz de LE(2, R). Por ello, a partir de este momento s olo trataremos con matrices de este grupo. Notemos que dos matrices determinan la misma transformaci on de M obius si y s olo si se diferencian a lo sumo en un factor 1. Equivalentemente, el grupo de las transformaciones conformes de H es isomorfo al cociente LE(2, R)/{I }. Nota Observemos que la representaci on matricial en LE(2, R) de una transformaci on de H no siempre es la obvia. Por ejemplo, la representaci on de f ( ) = 2 no es 2 0 2 0 , sino . 0 1 0 1/ 2 En lo sucesivo no distinguiremos entre las matrices de LE(2, R) y sus transformaciones de M obius asociadas, si bien hemos de tener siempre presente que los pares de matrices A se identican como transformaciones de M obius. Recapitulando, si f= a c b d LE(2, R),

tenemos que f tiene un u nico polo en = d/c, que es un n umero real, o bien el punto . Para cualquier otro C se cumple la relaci on (10.7). Esto implica que f se restringe a una transformaci on conforme en el semiplano H . Nota La teor a que vamos a desarrollar tiene una interpretaci on geom etrica basada en el hecho de que el semiplano H es un modelo de la geometr a hiperb olica (no eucl dea) cuando se consideran como rectas hiperb olicas las rectas verticales y las semicircunferencias ortogonales al eje real. En H pueden denirse las nociones de distancia y medida de angulos (en particularidad la perpendicularidad), de modo que se cumplen los axiomas b asicos de la geometr a eucl dea excepto el postulado de las paralelas. Las transformaciones asociadas a las matrices de LE(2, R) son precisamente los movimientos hiperb olicos, es decir, las biyecciones de H en s mismo que conservan las distancias y la orientaci on (y por consiguiente la medida de angulos). Conviene se nalar tambi en que, mediante una transformaci on de M obius que haga corresponder el semiplano H con el disco unitario , es posible desarrollar toda la teor a en en lugar de en H . Este enfoque es m as intuitivo porque desaparece la asimetr a entre el punto y los puntos del eje real (que, aunque no forman parte del plano hiperb olico, s intervienen en las deniciones de recta, movimiento, etc. a modo de puntos innitos). Sin embargo, dicha asimetr a resulta ser t ecnicamente muy conveniente, pues, como veremos, el punto

320

Cap tulo 11. Supercies modulares

resulta ser mucho m as c omodo de manejar y a menudo ser a posible reducir las cuestiones concernientes a puntos nitos al caso especial de . Las supercies modulares que queremos denir se obtendr an identicando los puntos de H a trav es de ciertos subgrupos de LE(2, R), an alogamente a como los toros complejos se obtienen identicando los puntos de C a trav es de ciertos subgrupos de traslaciones. Como ya hemos comentado, el caso m as simple lo proporciona el grupo modular, que con la notaci on que acabamos de introducir no es sino = LE(2, Z). Las transformaciones de M obius asociadas a los elementos de se conocen como transformaciones unimodulares. Diremos que dos puntos de H son equivalentes bajo un subgrupo de LE(2, R) si uno puede transformarse en el otro mediante un elemento de . Es obvio que se trata de una relaci on de equivalencia en H . El an alogo al paralelogramo fundamental de un ret culo es el concepto que introducimos seguidamente: Un subconjunto cerrado D H es un dominio fundamental para si todo punto de H es equivalente a un punto de D y dos puntos de D no son equivalentes salvo quiz a si ambos est an en la frontera. Ciertamente, los paralelogramos fundamentales de un ret culo complejo R cumplen esta denici on respecto al grupo de traslaciones asociadas a R. El teorema 10.34 nos da que D = { H | | Re | 1/2, | | 1} es un dominio fundamental para el grupo modular. Desde el punto de vista de la geometr a hiperb olica se trata de un tri angulo (de lados rectil neos) no acotado. Nuestro prop osito es dotar de estructura de supercie de Riemann al cociente de H sobre la equivalencia respecto de un subgrupo de LE(2, R). El subgrupo no puede ser arbitrario, pues el cociente podr a reducirse a un punto, o no ser un espacio de Hausdor, etc. Esto nos lleva a las consideraciones topol ogicas de la secci on siguiente.

11.2

Grupos topol ogicos

Denici on 11.1 Un grupo topol ogico es un grupo G dotado de estructura de espacio topol ogico (de Hausdor ) de modo que el producto G G G y la aplicaci on G G dada por 7 1 son continuas. Ejemplos El grupo LG(2, C) puede identicarse con un subconjunto de C4 de forma natural: a c LG(2, C) (a, b, c, d) C4 . b d La imagen la forman las cu adruplas (a, b, c, d) C4 tales que ad bc = 1, luego es un abierto. A trav es de esta biyecci on podemos dotar a LG(2, C) de

11.2. Grupos topol ogicos

321

una topolog a con la que se convierte en un grupo topol ogico, pues el producto se corresponde con una aplicaci on polin omica y la aplicaci on 7 1 con una funci on racional cuyo denominador no se anula. Claramente LG(2, C) es localmente compacto y tiene una base numerable. Es obvio que todo subgrupo de un grupo topol ogico hereda una estructura natural de grupo topol ogico. En particular, LE(2, R) es un subgrupo cerrado de LG(2, C) (su imagen en C4 es un subconjunto cerrado de R4 ). Un subgrupo de LE(2, R) que nos va a interesar especialmente es el grupo ortogonal especial OE(2, R), formado por las matrices de LE(2, R) cuya inversa coincide con su traspuesta. Expl citamente, es f acil ver que OE(2, R) est a formado por las matrices a b b a tales que a2 + b2 = 1. Obviamente R es un grupo topol ogico con la suma, y la aplicaci on R OE(2, R) dada por cos 2 t sen 2 t t 7 sen 2 t cos 2 t es un homomorsmo de grupos continuo y suprayectivo. Su n ucleo es Z. A trav es del homeomorsmo de LG(2, C) en C4 que dene la topolog a del primer grupo, el grupo modular LE(2, Z) se corresponde con un subconjunto de Z4 , luego LE(2, Z) es un subgrupo cerrado y discreto de LE(2, R). El grupo T de las traslaciones del plano complejo puede identicarse con el subgrupo de LE(2, C) compuesto por las matrices de la forma 1 0 tb = , b C. b 1 La aplicaci on b 7 tb dene obviamente un isomorsmo topol ogico C =T (es decir, un isomorsmo de grupos que adem as es un homeomorsmo). Denici on 11.2 Una acci on (continua) de un grupo topol ogico G sobre un espacio topol ogico S es una aplicaci on continua S G S tal que s1 = s para todo s S y (s) = s( ) para todo s S y todos los , G. En estas condiciones, es claro que la multiplicaci on por un G jo es un homeomorsmo de S en s mismo. Si un grupo G act ua sobre un conjunto S , diremos que dos elementos s, t S son equivalentes respecto a G si existe G tal que s = t. Claramente se trata de una relaci on de equivalencia en S . Las clases de equivalencia se llaman orbitas y el conjunto de todas las orbitas se representa por S/G. Esto generaliza a las deniciones an alogas que hemos dado en la secci on anterior. La acci on es transitiva si todos los puntos de S son equivalentes entre s , es decir, si S/G consta de una u nica orbita.

322

Cap tulo 11. Supercies modulares

Ejemplos Es f acil ver que la acci on C LG(2, C) C descrita en la secci on anterior es continua, si bien no vamos a necesitar este hecho general. Es m as f acil comprobar directamente la continuidad de la acci on que realmente nos va a interesar, que es la acci on H LE(2, R) H . Identicando el grupo con un subconjunto de R4 , est a determinada por funciones racionales cuyos denominadores no se anulan. La acci on es transitiva, pues para todo a + bi H , la matriz b 0 = a/ b 1/ b cumple que i = a + bi, luego la orbita de i es todo el semiplano. Tambi en es continua la acci on C T C del grupo de las traslaciones del plano complejo (identicando T con C, se trata de la suma de n umeros complejos). La acci on es obviamente transitiva. Si R es un ret culo complejo, a trav es del isomorsmo C = T se identica con un subgrupo cerrado y discreto de T , de modo que el cociente C/R que acabamos de denir es el toro complejo denido por R en el sentido usual. Si G es un grupo topol ogico y K es un subgrupo de G, entonces K act ua sobre G por multiplicaci on (por la derecha). El conjunto cociente es G/K (en el sentido usual de la teor a de grupos). Denici on 11.3 Si G es un grupo topol ogico que act ua sobre un espacio S y p : S S/G es la proyecci on natural en el cociente, denimos en S/G la topolog a respecto a la cual un conjunto A S/G es abierto si y s olo si p1 [A] es abierto en S . Nos referiremos a ella como la topolog a cociente. Es claro que la topolog a cociente es ciertamente una topolog a en S/G respecto a la cual p es continua. M as a un, p es abierta, pues si X S es abierto, S entonces p[X ] es abierto en S/G, ya que p1 [p[X ]] = Xg es uni on de abierg G tos.

En el caso en que G es un ret culo complejo R, la topolog a en C/R que acabamos de denir es la topolog a usual en el toro complejo. Un ret culo complejo es un subgrupo discreto de C (que podemos identicar con un subgrupo discreto del grupo de las traslaciones del plano). Nuestro objetivo es obtener una construcci on similar a la de los toros complejos a partir de un cociente del semiplano H respecto de un subgrupo discreto de LE(2, R). Si no exigimos que sea discreto podemos encontrarnos muchas patolog as. Por ejemplo, si act ua transitivamente sobre H el cociente se reduce a un punto, o si una orbita tiene un punto de acumulaci on en otra orbita (en particular si es densa en H ) entonces el cociente no tiene la propiedad de Hausdor, etc. En esta secci on demostraremos que si es discreto entonces H/ es un espacio de Hausdor, y m as adelante veremos que podemos dotarlo de estructura anal tica. Como primera observaci on sobre los subgrupos discretos demostramos que son siempre cerrados:

11.2. Grupos topol ogicos

323

Teorema 11.4 Sea G un grupo topol ogico y un subgrupo localmente compacto. Entonces es cerrado en G. n: Sea C un entorno compacto de 1 en . Sea U un entorno Demostracio abierto de 1 en G tal que U C . Tomemos x . Consideremos la aplicaci on f (, ) = 1 . Como f (x, x) = 1 U , tenemos que f 1 [U ] contiene un entorno V V de (x, x), es decir, V es un entorno de x tal que V 1 V U . Entonces (V )1 (V ) C . Como x est a en la clausura de , podemos tomar y V . Claramente V yC . Notemos que si W es un entorno de x, entonces W V 6= , luego x V yC (pues yC es compacto). Concluimos que es cerrado. Antes de estudiar los cocientes que realmente nos interesan vamos a obtener un par de resultados sobre cocientes de un grupo topol ogico respecto de un subgrupo cerrado: Teorema 11.5 Sea G un grupo topol ogico y K un subgrupo cerrado de G. Entonces la topolog a cociente en G/K es de Hausdor. Si K es un subgrupo normal, entonces G/K es un grupo topol ogico con dicha topolog a. n: La aplicaci Demostracio on f : G G G dada por f (, ) = 1 es continua. Si p(), p( ) G/K son clases distintas, entonces (, ) / f 1 [K ], luego existe un abierto U V en G G tal que (, ) U V, (U V ) f 1 [K ] = .

Los conjuntos p[U ] y p[V ] son entornos de p() y p( ) respectivamente, y es f acil ver que son disjuntos. Supongamos ahora que K es normal y sea U un abierto en G/K . Consideramos el diagrama siguiente: GG G/K G/K
pp f

/G
p

/ G/K

Las echas horizontales son el producto en G y G/K . Es f acil ver que g 1 [U ] = (p p)[f 1 [p1 [[U ]]], con lo que g 1 [U ] es abierto y g es continua. Similarmente se comprueba la continuidad de K 7 K 1 . Si K es un subgrupo cerrado de G, no necesariamente normal, el conjunto cociente G/K considerado en el teorema anterior est a formado por las clases gK generadas por multiplicaci on por la derecha por elementos de K . Es claro que podemos denir igualmente una topolog a de Hausdor sobre el conjunto de las clases Kg correspondientes a la multiplicaci on por la izquierda. Vamos a usar este hecho en el contexto siguiente:

324

Cap tulo 11. Supercies modulares

Si un grupo topol ogico G act ua transitivamente sobre un espacio S , jado un s S , podemos considerar el estabilizador K = { G | s = s}, que es un subgrupo cerrado de G. Si llamamos G/K al espacio de clases Kg , podemos denir la biyecci on G/K S dada por Kg 7 sg . Ciertamente es continua, pues si U es abierto en S , su antiimagen en G/K 1 es p[fs [U ]], donde fs : G S es la aplicaci on continua determinada por fs (g ) = sg . Sin embargo, en general no podemos garantizar que la biyecci on sea un homeomorsmo. El teorema siguiente nos da una condici on suciente. Teorema 11.6 Sea G un grupo topol ogico con una base numerable que act ua transitivamente sobre un espacio topol ogico S localmente compacto. Sea s S y K = { G | s = s}. Sea G/K = {Kg | g G}. Entonces la aplicaci on G/K S dada por Kg 7 sg es un homeomorsmo. n: Ya sabemos que es continua. Basta probar que es abierta. Demostracio Un abierto en G/K es de la forma p[U ], donde U es un abierto en G. Hemos de ver que su imagen en S , es decir, sU = {sg | g U } es abierta en S . Fijamos g U y hemos de ver que sg es un punto interior de sU . Tenemos que U g 1 es un entorno de 1. Su antiimagen por el producto en G contiene un entorno V V de (1, 1). As , V es un entorno de 1 con la propiedad de que V V U g 1 . Puesto que V 1 tambi en es un entorno de 1, cambiando V por V V 1 , podemos suponer que V = V 1 . Si sV contiene un punto interior sv , entonces sg = svv 1 g ser a un punto interior de sV V g U , como queremos probar. As pues, basta ver que sV no tiene interior vac o. S Obviamente, G = V . Como G tiene una base numerable, podemos
G

encontrar

{n } n=0

G de modo que G =

Por el teorema de Baire, alg un sV n ha de tener interior no vac o, luego sV tambi en tiene interior no vac o (ya que la multiplicaci on por n es un homeomorsmo). En particular esto se aplica al teorema de isomorf a: si f : G H es un epimorsmo continuo entre dos grupos topol ogicos, podemos considerar la acci on de G en H dada por hg = hf (g ). Claramente es transitiva, pues la orbita de 1 es la imagen de G. El estabilizador de 1 es el n ucleo N(f ) y la aplicaci on considerada en el teorema anterior es el isomorsmo G/ N(f ) = H, luego, suponiendo que G tenga una base numerable y que H sea localmente compacto, el isomorsmo que proporciona el teorema de isomorf a es topol ogico (es decir, es tambi en un homeomorsmo). Ejemplos La aplicaci on R S 1 dada por t 7 e2it es un epimorsmo continuo de R en la esfera unidad compleja cuyo n ucleo es Z. Por consiguiente, el grupo R/Z es topol ogicamente isomorfo a S 1 . Antes hemos construido tambi en un epimorsmo continuo R OE(2, R) con n ucleo Z. Concluimos que el grupo ortogonal especial es topol ogicamente

n=0

V n . Entonces S =

n=0

sV n .

11.2. Grupos topol ogicos

325

isomorfo a R/Z, y tambi en a la circunferencia unidad S 1 . En particular OE(2, R) es un grupo topol ogico compacto. Consideremos ahora la acci on de G = LE(2, R) sobre el semiplano H , que ya hemos visto que es transitiva. Vamos a calcular el estabilizador de i. Para ello observamos que una matriz a c = b d cumple i = i si y s olo si a = d y b = c. Concluimos que el estabilizador de i es K = OE(2, R). El teorema anterior prueba que H es homeomorfo al cociente LE(2, R)/OE(2, R). M as a un, si es un subgrupo de G, podemos considerar su acci on natural en H inducida por la de G y su acci on en G/K dada por (Kg ) = K (g ). Claramente tenemos el siguiente diagrama conmutativo: G/K H / G/K /H

Vemos as que es equivalente estudiar la acci on de sobre H que estudiar su acci on sobre G/K . El mismo planteamiento es aplicable trivialmente a la acci on del grupo G de las traslaciones del plano complejo sobre S = C. Esta vez los estabilizadores son triviales, luego, tomando K = 1, vemos que la acci on de un subgrupo G sobre C es equivalente a la acci on de sobre G/K (o sobre G) por multiplicaci on por la derecha. A partir de aqu supondremos que G es un grupo topol ogico localmente compacto, K un subgrupo compacto de G y un subgrupo discreto de G. Llamaremos S = G/K y p : G S ser a la proyecci on natural. Por el teorema 11.5 tenemos que S es un espacio de Hausdor. Como p es abierta, de hecho S es localmente compacto. Seg un acabamos de ver, tomando G = LE(2, R) y K = OE(2, R), todo cuanto digamos se aplicar a en particular a la acci on de sobre el semiplano H (y tambi en a la acci on de un ret culo sobre el plano complejo, aunque lo que sucede en este caso ya lo sabemos). Teorema 11.7 Si A S es un conjunto compacto, entonces p1 [A] es compacto. n: Tomemos un cubrimiento de G formado por abiertos de Demostracio clausura compacta. Sus im agenes por p son abiertos en S y cubren el conjunto A. As pues, n S A p[Vi ],
i=1

326

Cap tulo 11. Supercies modulares

donde cada Vi es un abierto en G de clausura compacta. Por lo tanto, n n S S p1 [A] KVi KV i .

i=1 i=1

El conjunto p compacto.

[A] es cerrado y cada KV i es compacto, luego P 1 [A] es

Teorema 11.8 Si A y B son subconjuntos compactos de S , entonces el conjunto {g | Ag B 6= } es nito.

n: Sean C = p1 [A] y D = p1 [B ]. Por el teorema anterior, Demostracio C y D son subconjuntos compactos de G. Si Ag B 6= , entonces Cg D 6= , luego g (C 1 D). Ahora bien, (C 1 D) es a la vez compacto y discreto, luego es nito. En particular, tomando A = B = {z }, vemos que, para todo s S , el conjunto {g | sg = s} es nito. Teorema 11.9 Para cada s S , existe un entorno U de s tal que n: Sea V un entorno compacto de z . Por el teorema anterior Demostracio Podemos suponer que sgi = s exactamente para 1 i r0 . Para cada i > r0 podemos tomar entornos disjuntos Vi de s y Wi de sgi . Basta tomar T 1 U =V (Vi Wi gi ).
i>r0

{g | U g U 6= } = {g | sg = s}. {g | V g V 6= } = {g1 , . . . , gr }.

Teorema 11.10 Si s1 , s2 S no son equivalentes respecto de , entonces existen entornos Ui de si tales que U1 g U2 = para todo g .

n: Sean X1 y X2 entornos compactos de s1 y s2 . Por 11.8 Demostracio sabemos que {g | X1 g X2 6= } = {g1 , . . . , gr }.

Como s1 y s2 no son equivalentes, ha de ser s1 gi 6= s2 , luego podemos encontrar entornos disjuntos Ui1 y Ui2 de s1 gi y s2 respectivamente. Basta tomar
1 1 U1 = X1 U11 g1 Ur1 gr ,

U2 = X2 U12 Ur2 .

Ahora es claro que S/ es un espacio de Hausdor. En particular hemos demostrado lo que necesit abamos: Teorema 11.11 Si es un subgrupo discreto de LE(2, R), entonces el conjunto cociente H/ es un espacio de Hausdor.
Ejercicio: Demostrar que si es un subgrupo discreto de LE(2, R), entonces las orbitas de los puntos de H respecto de son discretas.

11.3. Puntos el pticos y parab olicos

327

11.3

Puntos el pticos y parab olicos

Si R es un ret culo complejo, el cociente C/R es compacto y la proyecci on natural p : C C/R se restringe a un homeomorsmo en un entorno de cada punto. Esta u ltima propiedad permite denir f acilmente la estructura anal tica del toro, pero ninguno de estos dos hechos tiene por qu e ser cierto para un subgrupo discreto de LE(2, R). Basta pensar en el grupo modular = LE(2, Z). El teorema 10.34 muestra que todo entorno de i contiene innitos pares de puntos sim etricos con la misma imagen en H/. Los puntos como este son excepcionales, pero tenemos que caracterizarlos y tratarlos aparte en muchas ocasiones. Por otro lado, ya hemos comentado que el cociente H/ no es compacto, sino que necesitamos compacticarlo con un punto para obtener una esfera. En general, si es un subgrupo discreto de LE(2, R), en esta secci on estudiaremos los puntos donde la proyecci on p : H H/ no es localmente inyectiva (a los que llamaremos puntos el pticos), al tiempo que veremos c omo introducir puntos adicionales que compactiquen el cociente (a los que llamaremos puntos parab olicos). Ambas clases de puntos surgen de forma natural a partir de una clasicaci on sencilla de los elementos de LE(2, R): Si g LE(2, R), sus puntos jos en C (es decir, los de su transformaci on de M obius asociada) son sus vectores propios (los vectores propios de g como matriz) interpretados como coordenadas homog eneas de la recta proyectiva. Si g tiene un espacio de vectores propios de dimensi on 2, entonces g = 1 y su transformaci on de M obius asociada es la identidad. Descartando este caso, las posibilidades son que g tenga uno o dos espacios de vectores propios de dimensi on 1 (seg un si su polinomio caracter stico tiene una ra z doble o simple). Por consiguiente, g tiene uno o dos puntos jos en C . El hecho de que los coecientes de g sean reales implica que si z C es un punto jo, tambi en lo es su conjugado z . Con esto llegamos a la clasicaci on siguiente: Denici on 11.12 Sea g LE(2, R) una transformaci on g 6= 1. a) Diremos que g es parab olica si tiene un u nico punto jo en R {} (que ser a, de hecho, su u nico punto jo en C ). b) Diremos que g es el ptica si no tiene puntos jos en R {} (en cuyo caso tendr a dos puntos jos, un z H y su conjugado z / H ). c) Diremos que g es hiperb olica si tiene dos puntos jos en R {} (que ser an, de hecho, todos sus puntos jos en C ). La discusi on precedente muestra que cada transformaci on g LE(2, R) distinta de 1 es de uno de estos tres tipos. El teorema siguiente permite determinar f acilmente el car acter de una matriz: Teorema 11.13 Si g LE(1, R), g 6= 1, entonces a) g es parab olica si y s olo si | Tr(g )| = 2,

328 b) g es el ptica si y s olo si | Tr(g )| < 2,

Cap tulo 11. Supercies modulares

c) g es hiperb olica si y s olo si | Tr(g )| > 2. n: El polinomio caracter Demostracio stico de g es x2 Tr(g )x + 1, cuyo 2 discriminante es Tr(g ) 4. Es claro que g es parab olica si y s olo si tiene un u nico valor propio, lo cual equivale a que Tr(g ) = 2. Si | Tr(g )| > 2 entonces g tiene dos valores propios reales, luego tiene dos vectores propios reales y, por consiguiente, es hiperb olica. Igualmente se tiene el rec proco. Por exclusi on tenemos tambi en la caracterizaci on de las matrices el pticas. Nota Esta clasicaci on tiene una interpretaci on en t erminos de la geometr a hiperb olica. Recordemos que las transformaciones de LE(2, R) son los movimientos hiperb olicos. De entre ellos, las transformaciones hiperb olicas (movimientos sin puntos jos) son el equivalente no eucl deo de las traslaciones, las transformaciones el pticas (movimientos con un punto jo) son el equivalente no eucl deo de los giros, mientras que las transformaciones parab olicas son un tipo de movimientos sin equivalente eucl deo, llamados tambi en giros innitos (giros con centro en el innito). Consideremos por ejemplo los generadores del grupo modular: la transformaci on t(z ) = z + 1 es una traslaci on eucl dea, pero desde el punto de vista de la geometr a hiperb olica es un giro alrededor de (tiene traza 2 y ja a ). En cambio, la transformaci on s(z ) = 1/z es un giro de 180 alrededor de i. Denici on 11.14 Si es un subgrupo de LE(2, R), diremos que z R {} es un punto parab olico (respecto de ) si existe un elemento parab olico g tal que g (z ) = z . Diremos que z H es el ptico (respecto de ) si existe un elemento el ptico g tal que g (z ) = z . Notemos que si z R {} es parab olico para y g , entonces g (z ) tambi en lo es, pues si f es parab olico y f (z ) = z , tenemos que f g tambi en es parab olico (por ejemplo, porque tiene la misma traza) y claramente f g (g (z )) = g (z ). Igualmente, la imagen de un punto el ptico z H por un elemento de es de nuevo un punto el ptico. Denimos H = H {z R {} | z es parab olico (respecto de )}. Seg un acabamos de observar, si z H y g , entonces g (z ) H , de modo que act ua sobre H . Adem as la orbita de un punto parab olico est a formada exclusivamente por puntos parab olicos y la orbita de un punto el ptico est a formada exclusivamente por puntos el pticos. En la pr actica hablaremos de puntos parab olicos y el pticos de H / para referirnos a las orbitas formadas por tales puntos de H . As , el cociente H / contiene los puntos de H/ m as los puntos parab olicos, que son los puntos que nos propon amos a nadir. Seguidamente calculamos como ejemplo los puntos el pticos y parab olicos del grupo modular.

11.3. Puntos el pticos y parab olicos

329

Teorema 11.15 Los puntos parab olicos del grupo modular son y los n umeros racionales. Todos ellos constituyen una u nica clase de equivalencia. Los puntos el pticos son los equivalentes a i y a = (1 + 3)/2. n: Claramente queda jo por la transformaci Demostracio on parab olica g (z ) = z + 1. Si r = p/q es un n umero racional (con p y q primos entre s ), tomamos enteros u y v tales que up + vq = 1. Sea p q g= . u v Claramente g () = r, luego r es un punto parab olico equivalente a . Supongamos ahora que z R es parab olico y veamos que es un n umero racional. Sea a c g= b d una transformaci on parab olica tal que g (z ) = z . Esto signica que cz 2 + (d a)z b = 0 (con c 6= 0, o si no g = 1), y adem as z es la u nica soluci on de esta ecuaci on. Por consiguiente el polinomio es reducible en Q[x] y su ra z z ha de ser racional. Ocup emonos ahora de los puntos el pticos. Una transformaci on el ptica g ha de cumplir | Tr(g )| < 2, luego Tr(g ) = 1, 0, 1 y el polinomio caracter stico de g ha de ser x2 + 1 o bien x2 x + 1. Teniendo en cuenta que g y g jan a los mismos puntos (pues determinan la misma aplicaci on), podemos suponer que el polinomio caracter stico de g es x2 + 1 o bien x2 + x + 1. Ambos polinomios son irreducibles en Q[x], por lo que g , vista como matriz racional, tiene un u nico factor invariante y su forma can onica correspondiente es una de las matrices 0 1 0 1 o bien . 1 0 1 1 Esto signica que g es conjugada a una de estas dos matrices, pero necesitamos garantizar que la matriz de paso est a en . Para ello consideramos el anillo Z[g ] (subanillo del anillo de matrices 2 2 con coecientes enteros, donde Z se identica con el anillo de matrices diagonales). Teniendo en cuenta que g es ra z de su polinomio caracter stico, es f acil ver que todo elemento de Z[g ] es de la forma m + ng , con m, n Z. La expresi on es u nica, pues si m + ng = 0 entonces g ser a diagonal, luego ser a g = 1. Es f acil ver entonces que Z[g ] es isomorfo a Z[i] o bien a Z[]. En particular Z[g ] es un dominio de ideales principales, y esto permite aplicar toda la teor a de endomorsmos de espacios vectoriales al caso de g como endomorsmo de Z2 . Concretamente, Z2 es un Z[g ]-m odulo nitamente generado y libre de torsi on, pues si (m + ng )v = 0, para un v Z2 no nulo, entonces g (v ) = (m/n)v , luego m/n ser a un valor propio de g y, en particular una ra z (racional) de su polinomio caracter stico, lo cual es imposible. Por consiguiente, Z2 es un Z[g ]-m odulo libre. No puede tener rango 2, ya que entonces g tendr a un espacio de vectores propios de dimensi on 2 o bien dos vectores propios reales, en contradicci on con

330

Cap tulo 11. Supercies modulares

su car acter el ptico. Si v es una base de Z2 como Z[g ]-m odulo, entonces v , g (v ) es una base de Z2 como Z-m odulo y en dicha base, la matriz de g es una de las dos formas can onicas anteriores. Ahora sabemos que la matriz de cambio de base es entera y tiene determinante 1. Si tiene determinante 1 consideramos la base g (v ), v , en la cual la matriz de g es 0 1 1 1 o bien . 1 0 1 0 Concluimos que g es conjugada en a una de las cuatro matrices anteriores, y es claro que todo punto jado por g es equivalente respecto de a un punto jado por una de estas matrices. As pues, los puntos el pticos de son los equivalentes a los puntos jados por ellas. Estos han de cumplir z 2 + 1 = 0 o bien z 2 z + 1 = 0. Las soluciones en H son i y + 1, y el u ltimo punto es equivalente a . Para comprender la diferencia geom etrica entre los puntos el pticos, los puntos parab olicos y los dem as puntos de H hemos de considerar los estabilizadores: Denici on 11.16 Si es un subgrupo de LE(2, R) y z H , denimos z = {g | zg = z }. z al correspondiente grupo de transformaciones de Representaremos por M obius o, equivalentemente, a la imagen de z por el epimorsmo LE(2, R) LE(2, R)/{1}. Es inmediato comprobar que si g y z1 g = z2 , entonces z2 = g z1 , luego puntos equivalentes tienen estabilizadores isomorfos. Claramente, si z H y g z cumple g 6= 1, entonces g ha de ser una transformaci on el ptica, luego z ha de ser un punto el ptico. En otros t erminos, z = 1. si z H no es el ptico entonces z {1}, luego z cuando z es Enseguida nos ocuparemos de determinar la estructura de un punto el ptico o parab olico, pero de momento veamos el caso concreto del grupo modular. Unas simples comprobaciones nos dan que i = hsi , = hg i , = hti , donde
1 s( ) = ,

1 donde g ( ) = +1 ,

donde

t( ) = + 1.

i tiene dos elementos. Notemos que dsi = d , lo que signica El grupo que en un entorno de i la transformaci on s se comporta como un giro de 180 , luego los puntos de un entorno de i se agrupan en parejas de puntos equivalentes respecto a . Por lo tanto, si queremos pensar en un entorno de i en el cociente H /, no hemos de mirar todo un entorno de i en H , pues entonces vemos cada

11.3. Puntos el pticos y parab olicos

331

punto repetido dos veces, sino que hemos de mirar s olo la mitad, por ejemplo, la mitad que queda dentro del dominio fundamental y que est a se nalada en la gura. tiene tres elemenSimilarmente, el grupo 2 tos y, como dg = d , en un entorno de la transformaci on g se comporta como un giro de 240 , de modo que cada punto del entorno co i rrespondiente en H / est a representado por tres puntos alrededor de . Si queremos pensar en un entorno de en H / hemos de considerar u nicamente la tercera parte de un entorno 1 1/2 1/2 1 de en H , tal y como indica la gura o, si no queremos salirnos del dominio fundamental, podemos mirar la sexta parte que queda dentro del dominio m as la otra sexta parte marcada cerca de + 1. El grupo es innito. Todav a no estamos en condiciones de hablar con precisi on de lo que ocurre en este caso, pero b asicamente es que al mirar un entorno de innito en H estamos viendo cada punto de H / repetido innitas veces. Finalmente, si z es cualquier punto de H no el ptico, en un entorno sucientemente peque no no hay puntos equivalentes. Esto es trivial si z est a en el interior del dominio fundamental, pero si est a en la frontera (y no es el ptico) tambi en se cumple. Por ejemplo, si z est a en la recta Re z = 1/2, los puntos a la izquierda de z se corresponden con los puntos a la izquierda de su sim etrico respecto al eje imaginario, pero no con los puntos a su derecha, luego un entorno de z en H sucientemente peque no se corresponde un vocamente con un entorno de z en H /. El resto de esta secci on lo dedicamos a precisar y generalizar las ideas que acabamos de discutir, pues en la secci on siguiente nos basaremos en ellas para denir la estructura anal tica de H /. Empezamos analizando los estabilizadores de los puntos el pticos: Teorema 11.17 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R) y z H un punto z ) es un grupo c el ptico respecto de . Entonces z (y, por consiguiente, clico nito. n: Recordemos que el subgrupo de LE(2, R) formado por los Demostracio elementos que jan a i es el grupo ortogonal especial OE(2, R), que es compacto. El grupo K = {g LE(2, R) | zg = z } es un conjugado de OE(2, R), luego es topol ogicamente isomorfo a la circunferencia unidad S 1 . Entonces z = K es a la vez compacto y discreto, luego es nito. De hecho, es isomorfo a un subgrupo nito de R/Z y es f acil ver que todo subgrupo nito de R/Z es c clico (su antiimagen en R ha de ser discreta y todo subgrupo discreto de R es c clico innito). Teorema 11.18 Si es un subgrupo discreto de LE(2, R), entonces los elementos de orden nito de son 1 y los elementos el pticos.

332

Cap tulo 11. Supercies modulares

n: El teorema anterior prueba que los elementos el Demostracio pticos tienen orden nito. Rec procamente, supongamos que g tiene orden nito. Toda matriz es conjugada en LG(2, C) a una matriz diagonal 0 . 0 1 Si g tiene orden nito, lo mismo le sucede a esta matriz, lo cual se traduce en que es una ra z de la unidad. Si = 1, entonces g = 1. En caso contrario, como la traza se conserva, es claro que | Tr g | < 2, luego g es el ptico. Denici on 11.19 Si es un subgrupo discreto de LE(2, R) y z H es un z. punto el ptico, llamaremos orden de z al n umero de elementos del grupo Por ejemplo, el grupo modular determina dos clases de puntos el pticos: los equivalentes a i, de orden 2, y los equivalentes a , de orden 3. Nos ocupamos ahora de los puntos parab olicos. Si s R {} es un punto parab olico de un subgrupo discreto de LE(2, R), el grupo s contiene ciertamente a todas las transformaciones parab olicas de que jan a s, pero en principio podr a contener tambi en transformaciones hiperb olicas que tuvieran a s como uno de sus dos puntos jos. Vamos a ver que no es as , sino que s consta u nicamente de transformaciones parab olicas. (En el caso en que z es un punto el ptico, es evidente que z consta u nicamente de transformaciones el pticas, pues se trata de un grupo nito.) Para cada s R {}, llamamos P (s) = {g LE(2, R) | sg = s, g es parab olico} {1}. Queremos probar que si s es un punto parab olico de un subgrupo discreto de LE(2, R), entonces s = P (s) . Al mismo tiempo veremos que el grupo de s es un grupo c transformaciones de M obius clico innito. Razonaremos con y despu es trasladaremos los resultados a un punto parab olico arbitrario por conjugaci on. Supongamos, pues, que es parab olico respecto a . Es f acil ver que las matrices de LE(2, R) que jan a son las de la forma a 0 t a1 y, de entre ellas, las parab olicas (de traza 2) son las de la forma 1 0 . t 1 Ahora es claro que el grupo P () es topol ogicamente isomorfo a R {1}. () est El grupo P a formado por las traslaciones z 7 z + t, y es topol ogicamente isomorfo a R.

11.3. Puntos el pticos y parab olicos

333

() es un subgrupo discreto de P (). Es claro que un subEl grupo P grupo discreto de R es c clico, pues est a generado por el menor de sus elementos () est positivos. Por consiguiente, el grupo P a generado por la traslaci on 1 0 = P () t 1 con |t| m nimo. Supongamos ahora que contiene un elemento hiperb olico a 0 = , |a| 6= 1. b a1 Cambiando por 1 si es necesario, podemos suponer que |a| < 1. As 1 0 1 = P () , a2 t 1 pero |a2 t| < |t|, contradicci on. Con esto hemos probado que = P () , as como que el grupo est a generado por una traslaci on horizontal z 7 z + t. En general: Teorema 11.20 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R) y sea s un punto pas rab olico de . Entonces s = P (s) y = Z. n: Lo tenemos probado para s = y el caso general se Demostracio reduce a este por conjugaci on. El razonamiento para ello es t pico y no lo volveremos a repetir: La matriz 0 1 s = 1 s cumple ss = , de donde se sigue que es un punto parab olico de s . s s s 1 Sabemos, pues, que = P () y que = Z. Conjugando por s obtenemos los hechos an alogos para s. Terminamos con un hecho t ecnico que necesitaremos m as adelante: Teorema 11.21 Si LE(2, R) es el ptico o parab olico, entonces no es conjugado con 1 en LE(2, R). n: Supongamos que es el Demostracio ptico. Entonces ja a un z H . Como LE(2, R) act ua transitivamente sobre H , existe LE(2, R) tal que z = i. As , es un elemento el ptico que ja a i. Sabemos que esto equivale a que OE(2, R). Es claro que si es conjugado con su inverso, lo mismo le sucede a , luego podemos suponer que OE(2, R). Pongamos que = 1 . M as expl citamente: p q a c a c p q = = = 1 . q p b d b d q p

334

Cap tulo 11. Supercies modulares

Teniendo en cuenta que q 6= 0 (o si no = 1 no ser a el ptico), de aqu se sigue que b = c y a = d, pero entonces 1 = det = a2 b2 , lo cual es absurdo. Supongamos ahora que es parab olico. En el teorema anterior hemos visto que LE(2, R) act ua transitivamente sobre R {}, por lo que podemos exigir que el punto jo de sea 0, y entonces tiene la forma 1 t = . 0 1 El mismo razonamiento del caso anterior nos lleva ahora a que 1 t a c a c 1 t = , 0 1 b d b d 0 1 de donde b = 0 y a = d, con lo que 1 = det = a2 , contradicci on.
Ejercicio: Demostrar que todo elemento hiperb olico de LE(2, R) es conjugado con su inverso.

11.4

La estructura anal tica

Finalmente estamos en condiciones de denir una estructura anal tica sobre los cocientes H /. Empezamos deniendo una topolog a sobre H m as adecuada que la usual para tratar con los puntos parab olicos. M as en general, si llamamos H = {z C | Im z 0} {}, denimos en H la topolog a siguiente: a) Una base de entornos de un punto z H est a formada por los discos abiertos usuales D(z, r) contenidos en H . b) Una base de entornos de un punto z R est a formada por los conjuntos {z } T (z, r), donde T (z, r) H es el disco abierto de radio r tangente al eje real en z . c) Una base de entornos de est a formada por los conjuntos {} {z H | Im z > r}. Es f acil ver que estas condiciones determinan ciertamente una topolog a (de Hausdor ) en H , la cual induce en H la topolog a usual, mientras que en R{} induce la topolog a discreta. Observemos que si g LE(2, R), entonces g induce un homeomorsmo sobre H , pues g transforma circunferencias de la esfera de Riemann en circunferencias (entendiendo que las circunferencias que pasan por son las rectas). De esta

11.4. La estructura anal tica

335

forma, si z1 , z2 R y z1 g = z2 , tenemos que g transforma la circunferencia de un entorno b asico de z1 en una circunferencia que pasa por z1 y est a contenida en H (salvo en z2 ), luego dicha circunferencia ha de ser una circunferencia tangente al eje real por z2 . Los puntos del entorno de z1 han de transformarse en el interior o en el exterior de la circunferencia imagen, pero, como han de quedar dentro de H , han de corresponderse con los puntos interiores. En denitiva, g transforma cada entorno b asico de z1 en un entorno b asico de z2 (y considerando g 1 tenemos tambi en el rec proco). Similarmente, si zg = , la circunferencia de un entorno de z ha de corresponderse con una circunferencia que pasa por es decir, con una recta completamente contenida en H (salvo en ), luego ha de ser una recta horizontal. Los puntos del entorno de z han de corresponderse con uno de los semiplanos determinados por la recta imagen y, como han de estar contenidos en H , dicho semiplano ha de ser el superior, luego el entorno de z se transforma en un entorno b asico de . Igualmente se prueba el rec proco. Esto no signica que el grupo LE(2, R) act ue (continuamente) sobre H con esta topolog a, pues no es cierto que la acci on H LE(2, R) H sea continua. No obstante, si es un subgrupo discreto de LE(2, R), la restricci on H H s que es continua. De hecho, es f acil ver que la continuidad de una acci on de un grupo discreto sobre un espacio arbitrario S equivale a que cada aplicaci on s 7 sg sea un homeomorsmo. En particular, tenemos que act ua sobre H cuando en H consideramos la topolog a inducida desde H . Conviene tener presente que H no es localmente compacto salvo en el caso en que H = H .

Supongamos ahora que H y vamos a estudiar sus entornos. Para cada g LE(2, R), llamaremos cg al coeciente superior izquierdo de la matriz g . As , por ejemplo, sabemos que el estabilizador de es = {g | cg = 0}. Una simple comprobaci on muestra que |cg | depende u nicamente de la clase doble g , es decir, que si multiplicamos g por elementos de no alteramos |cg |. Teorema 11.22 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R) respecto al cual sea un punto parab olico y sea M > 0. Entonces hay un n umero nito de clases g con g tales que |cg | M . es c n: Seg Demostracio un 11.20, el grupo clico y est a generado por una traslaci on 1 0 = . h 1 a c Sea g = tal que 0 < cg |M |. Vamos a encontrar un b d g 00 g tal que ig 00 pertenezca a un compacto K que depende s olo de M y h.

336

Cap tulo 11. Supercies modulares

En primer lugar, tomamos un entero n tal que d + nhc 1 + |hc|. Una 1 0 0 a c simple comprobaci on muestra que g 0 = n g = cumple |c0 | = |c|, b0 d0 |d0 | = d + nhc. Por (10.7) tenemos que 1 Im g 0 (i) = 1 1 2 . c02 + d02 M + (1 + |h|M )2

Por otra parte, (z ) = z + h, luego podemos tomar un entero m adecuado para que g 00 = n g m cumpla 0 Re ig 00 |h|, sin cambiar con ello la parte imaginaria de ig 0 . En resumen, ig 00 est a en el compacto K = {z C | 0 Re z |h|, (M 2 + (1 + |h|M )2 )1 Im z 1}. Con esto hemos probado que toda clase g con 0 < cg |M | tiene un representante g 00 tal que ig 00 K . El teorema 11.8 aplicado a los compactos {i} y K nos da que s olo un n umero nito de g 00 cumplen ig 00 K , luego hay un n umero nito de clases en estas condiciones. Finalmente observamos que s olo hay una clase con cg = 0, a saber, , luego el teorema est a probado. Teorema 11.23 Si es un subgrupo discreto de LE(2, R) respecto al cual es un punto parab olico, existe un r > 0 tal que |cg | r para todo g \ . Adem as, para todo z H y todo g \ se cumple Im z Im g (z ) 1 . r2

n: La existencia de r es inmediata a partir del teorema anDemostracio terior. Adem as, seg un (10.7), Im g (z ) = 1 Im z 1 Im z 2 . |cz + d|2 (c Im z )2 r Im z

Ahora podemos traducir estos hechos a resultados sobre puntos parab olicos arbitrarios: Teorema 11.24 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R) y sea s un punto parab olico respecto a . Entonces existe un entorno U de s en H tal que s = {g | U g U 6= }. n: No perdemos generalidad si suponemos que s = , en Demostracio cuyo caso basta tomar U = {} {z H | Im z > 1/r}, donde r viene dado por el teorema anterior. As , si g \ y z U tenemos que Im(zg ) < 1/r, luego zg / U. Teorema 11.25 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R). Para cada punto parab olico s de y cada compacto K de H existe un entorno U de s tal que U Kg = para todo g .

11.4. La estructura anal tica

337

n: Como es habitual, podemos suponer s = . Tomemos Demostracio dos n umeros reales A y B tales que todo z K cumpla 0 < A < Im z < B . Sea r seg un 11.23 y tomemos U = {} {z H | Im z > m ax{B, 1/Ar2 }}. As , si z K y g \ , tenemos que Im zg < 1/Ar2 , luego zg / U . Si, por el contrario g , entonces Im zg = Im z < B , luego tambi en zg / U. Con esto ya podemos probar algo b asico, pero no trivial: Teorema 11.26 Si es un subgrupo discreto de LE(2, R), entonces el cociente H / es un espacio de Hausdor. n: Sea p : H H / la proyecci Demostracio on natural. Observemos que H/ H /, adem as H/ es abierto en H /, pues p1 [H/] = H es abierto en H . Adem as, la topolog a cociente de H/ es la inducida por H /, pues un subconjunto de H/ es abierto para cualquiera de las dos si y s olo si su antiimagen por p es abierta en H . Al espacio H/ podemos aplicarle el teorema 11.11 y concluir que es un espacio de Hausdor. El teorema anterior (aplicado a un entorno compacto de un punto de H ) muestra que todo punto parab olico puede separarse de todo punto de H/. S olo falta probar que dos puntos parab olicos distintos tienen entornos disjuntos. Tomamos, pues, dos puntos parab olicos s y t no relacionados. No perdemos generalidad si suponemos que t = . Sea z 7 z + h la traslaci on que genera . Tomemos u > 0 y consideremos los conjuntos siguientes: L = {z C | Im z = u}, K = {z L | 0 Re z |h|}, V = {z H | Im z > u} {}. Como K es compacto, el teorema anterior nos da un entorno U de s (podemos tomarlo b asico) tal que K U = . Veamos que V U = . En caso contrario, existe un g tal que V U g 6= . Por hip otesis sg 6= , luego la frontera de U g ha de ser una circunferencia tangente a R, luego claramente L U g 6= . Por consiguiente, U g corta a una traslaci on de K por un elemento de , es decir, existe tal que U g K 6= . As , U g 1 K 6= , contradicci on. A continuaci on denimos una estructura anal tica en H /. Si z H , los teoremas 11.9 y 11.24 nos dan que existe un entorno abierto U de z en H tal que z = {g | U g U 6= }. En particular, dos elementos de U se corresponden por un elemento de si y s olo si se corresponden por un elemento de z .

338

Cap tulo 11. Supercies modulares

Observemos que el abierto U no puede contener puntos parab olicos o el pticos distintos de z . En efecto, si z 0 U fuera un punto el ptico o parab olico z 0 6= z , entonces todo g z0 cumplir a z 0 U g U 6= , luego ser a g z , luego g 0 tendr a dos puntos jos, z y z , lo cual es imposible. Esto prueba que el conjunto de los puntos el pticos y parab olicos es un subespacio discreto de H , luego sus orbitas forman a su vez un subespacio discreto de H /. z = 1 y U no puede Si z no es un punto el ptico ni parab olico, entonces contener puntos equivalentes, luego la proyecci on natural p : H H / se restringe a una aplicaci on inyectiva p|U : U H /. Obviamente, dicha restricci on es un homeomorsmo en la imagen. Tomamos a su inversa como carta de H /, es decir, las cartas alrededor de los puntos de H / que no son el pticos ni parab olicos ser an por denici on las inversas de las restricciones de p a los abiertos donde p es inyectiva. Al componer dos cartas de este tipo obtenemos la identidad, que ciertamente es holomorfa, luego estas cartas son compatibles entre s . Supongamos ahora que z es un punto el ptico de orden n. Esto signica que z es c el grupo clico de orden n. Sea : H D(0, 1) una transformaci on z es un grupo de n transformaconforme que cumpla (z ) = 0. Entonces 1 ciones conformes del disco unitario en s mismo que jan a 0. Es conocido que las u nicas transformaciones en estas condiciones son de la forma w 7 w, donde |w| = 1, y para que formen un grupo c clico de orden n la u nica posibilidad es que tome los valores e2ki/n . As , dos puntos w1 , w2 U se corresponden por un elemento de si y s olo si se corresponden por un elemento de z , si y s olo si (w1 ) = e2ki/n (w2 ), si y s olo si (w1 )n = (wn )n . La aplicaci on p[U ] D(0, 1) dada por p(w) 7 (w)n est a bien denida y es inyectiva. De hecho, su imagen es un abierto y la aplicaci on es un homeomorsmo en la imagen. Para probarlo observamos que si A es abierto en p[U ], 1 entonces p| U [A] es un abierto en U , su imagen por es un abierto en el disco unitario y su imagen por w 7 wn tambi en es abierta. El rec proco se prueba igualmente. Tomamos esta aplicaci on como carta alrededor de p(z ). Si componemos dos cartas correspondientes a dos elecciones de obtenemos 1 una transformaci on conforme. Ello se debe a que on 1 2 es una rotaci del disco unidad, de donde se sigue que la composici on de las cartas es (la restricci on) de una rotaci on de angulo n veces mayor. Por otra parte, si componemos una de estas cartas con la carta correspon1 0 0 diente a un punto no el ptico p| on U 0 : p[U ] U , obtenemos la aplicaci n w 7 (w) que es holomorfa y biyectiva (en su dominio), luego una transformaci on conforme. No es necesario considerar la composici on de dos cartas correspondientes a dos puntos el pticos distintos, pues hemos visto que p[U ] no tiene m as puntos el pticos. Por consiguiente, un punto en la intersecci on de los dominios de cartas de este tipo ser a no el ptico, y la composici on de las cartas el pticas podr a desdoblarse en la composici on de cada una de ellas con una carta no el ptica.

11.4. La estructura anal tica

339

Consideremos nalmente el caso en que z es un punto parab olico. Tomemos z est LE(2, R) tal que (z ) = . Entonces 1 a generado por una traslaci on w 7 w + h, con h > 0. Por consiguiente, dos puntos w1 , w2 U se corresponden por un elemento de si y s olo si se corresponden por un elemento de z , si y s olo si (w1 ) = (w2 ) + kh, si y s olo si e2i(w1 )/h = e2i(w2 )/h . Tomamos como carta de dominio p[U ] la aplicaci on p(w) 7 e2i(w)/h (con el convenio de que p(z ) 7 0). Notemos que la imagen de p[U ] es un disco abierto de centro 0. Todas las comprobaciones son an alogas a las del caso anterior. Con esto tenemos probada la mayor parte del teorema siguiente: Teorema 11.27 Si es un subgrupo discreto de LE(2, R), existe una u nica estructura anal tica sobre H / (considerado como espacio topol ogico con la topolog a cociente) tal que la aplicaci on natural p : H H / es holomorfa. n: Para probar la existencia s Demostracio olo nos falta comprobar que, respecto de la estructura que acabamos de denir, la aplicaci on p es holomorfa. Sabemos que lo es en cada punto no el ptico, pues se restringe a la inversa de una carta. Si z H es el ptico, la composici on de p con la carta que hemos construido alrededor de p(z ) es z 7 (z )n , que tambi en es holomorfa. Supongamos que tenemos dos estructuras anal ticas en H / respecto a las cuales p|H es holomorfa. Hemos visto que p se restringe a un homeomorsmo (y, por consiguiente, a una transformaci on conforme para ambas estructuras) en un entorno de cada punto de H no el ptico, luego las cartas de ambas estructuras alrededor de puntos no el pticos ni parab olicos son compatibles entre s . En otras palabras, la identidad en H / es holomorfa (como aplicaci on entre ambas estructuras) salvo a lo sumo en los puntos el pticos y los parab olicos. Ahora bien, estos puntos son aislados, luego una lectura de la identidad alrededor de uno de ellos es una aplicaci on holomorfa en un disco salvo una posible singularidad en su centro, que resulta ser evitable porque la aplicaci on est a acotada. Denici on 11.28 Una supercie modular es una supercie de Riemann (compacta) de la forma H /, donde es un subgrupo discreto de LE(2, R). Notemos que, en general, las variedades anal ticas H / no tienen por qu e ser compactas, luego no todo grupo determina una supercie modular. Hemos visto que los puntos el pticos y los parab olicos en una variedad H / forman un conjunto discreto, luego concluimos que una supercie modular tiene un n umero nito de puntos el pticos y parab olicos. En otras palabras, una condici on necesaria para que un grupo determine una supercie modular es que determine una cantidad nita de orbitas de puntos el pticos y parab olicos. Si es el grupo modular, teniendo en cuenta c omo es su dominio fundamental, es claro que el cociente H / es topol ogicamente una esfera, luego efectivamente determina una supercie modular. Sabemos que tiene un u nico punto parab olico y dos puntos el pticos.

340

Cap tulo 11. Supercies modulares

A partir del grupo modular podemos encontrar muchos otros grupos que determinan supercies modulares. Para ello conviene obtener algunos resultados generales. Denici on 11.29 Diremos que dos subgrupos G1 y G2 de un grupo G son conmensurables si G1 G2 tiene ndice nito en ambos. Se trata de una relaci on de equivalencia, pues si G1 es conmensurable con G2 y G2 es conmensurable con G3 , entonces tenemos una inyecci on natural (G1 G2 ) (G1 G2 G3 ) G2 (G2 G3 )

que prueba que G1 G2 G3 tiene ndice nito en G1 G2 , luego en G1 , de donde G1 G3 tambi en tiene ndice nito en G1 . Igualmente se prueba que G1 G3 tiene ndice nito en G3 . Si G1 y G2 son subgrupos conmensurables de un mismo grupo topol ogico, entonces G1 es discreto si y s olo si lo es G2 . En efecto, por la transitividad, no perdemos generalidad si suponemos que G2 es un subgrupo de ndice nito en G1 . As , si G1 es discreto tambi en lo es G2 trivialmente. Si G2 es discreto, entonces G1 es una uni on nita de clases m odulo G2 , es decir, una uni on nita de espacios cerrados discretos disjuntos, luego es discreto. Teorema 11.30 Si y 0 son subgrupos conmensurables discretos de LE(2, R) entonces ambos determinan el mismo conjunto de puntos parab olicos. n: No perdemos generalidad si suponemos que 0 es un subDemostracio grupo de ndice nito en . Obviamente, todo punto parab olico de 0 lo es de . Rec procamente, si s es un punto parab olico de , entonces existe un elemento parab olico g tal que sg = s. Como el ndice | : 0 | es nito, g n 0 para cierto natural n > 0, con lo que obtenemos un elemento parab olico de 0 que 0 tambi en ja a s. As pues, s es un punto parab olico de . Notemos que en las hip otesis del teorema puede ocurrir que dos puntos parab olicos est en relacionados para un subgrupo y no para el otro. Teorema 11.31 Si y 0 son subgrupos conmensurables discretos de LE(2, R) entonces H / es compacto si y s olo si lo es H /0 . n: Podemos suponer que 0 es un subgrupo de Demostracio ndice nito en . En estas condiciones, la aplicaci on natural H /0 H / es continua y suprayectiva. Por lo tanto, si H /0 es compacto, tambi en lo es H /. Su pongamos ahora que H / es compacto. Vamos a ver que todo x H / tiene un entorno que es imagen de un subconjunto compacto de H por la aplicaci on p : H H /. Si x no es parab olico, entonces x = p(z ), con z H , y basta tomar un entorno compacto de z en H . Si x es parab olico, entonces x = p(s), donde s R {}, y el problema es que s no tiene entornos compactos en H . No perdemos generalidad si suponemos que s = .

11.4. La estructura anal tica

341

Sea U = {} {z C | Im z 1} un entorno de . El grupo est a generado por una traslaci on g (z ) = z + h, con h > 0. Por lo tanto, todo punto de U es equivalente respecto a con un punto del compacto K = {} {z U | 0 Re z h}. As pues, el entorno p[U ] = p[K ] cumple lo pedido. n S Como H / es compacto H / = p[Kj ], donde Kj H es compacto. 0 0 0 j =1 Si / = {g1 , . . . , gm }, entonces H /0 = luego H /0 es compacto.
j =1l=1 n S m S

p0 [Kj gl ],

En particular, todo subgrupo de LE(2, R) conmensurable con el grupo modular determina una supercie modular. Consideremos con m as detalle el caso en que es un subgrupo discreto de LE(2, R) que dene una supercie modular y 0 es un subgrupo de de ndice nito. Tal y como hemos comentado en la prueba del teorema anterior, la aplicaci on natural : H /0 H / es continua y suprayectiva. M as a un, es holomorfa. Para probarlo tomamos un 0 punto arbitrario z H . Claramente, z z . z = 1, entonces z no es el Si ptico ni parab olico para ninguna de las dos supercies modulares. Podemos tomar como cartas alrededor de p0 (z ) y p(z ) las aplicaciones p0 (w) 7 w y p(w) 7 w, con lo que la lectura de es la identidad. Supongamos ahora que z es un punto el ptico para . Sean z |, n = | 0 m = | z |, z : 0 e = | z |.

Notemos que z ser a un punto el ptico para 0 si m > 1 y ser a un punto normal (ni el ptico ni parab olico) si m = 1. Para construir cartas alrededor de p0 (z ) y p(z ) tomamos una transformaci on conforme : H D(0, 1). Las cartas vienen dadas por p0 (w) 7 (w)n y p0 (w) 7 (w)m , de modo que la lectura de en estas cartas es w 7 we , que es una funci on holomorfa. Si z es un punto parab olico para , entonces tambi en lo es para 0 , con lo 0 z : 0 que z y z son dos grupos c clicos innitos. Sea e = | z |. Tomamos 0 LE(2, R) tal que (z ) = . Claramente | : | = e y si a est 0 generado por la traslaci on g (w) = w + h, con h > 0, entonces est a generado por la traslaci on g 0 (w) = w + eh. Ahora las cartas son p0 (w) 7 e2i(w)/eh y p(w) 7 e2i(w)/h , luego la lectura de en estas cartas es w 7 we , que es una funci on holomorfa. Casi tenemos probado el teorema siguiente: Teorema 11.32 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R) tal que H / sea compacto y sea 0 un subgrupo de ndice nito. Sea : H /0 H / la apli: 0 |. caci on natural. Entonces es una aplicaci on holomorfa de grado n() = | 0 Para cada z H , el ndice de ramicaci on de en p (z ) es z : 0 e(, p0 (z )) = | z |.

342

Cap tulo 11. Supercies modulares

n: S Demostracio olo falta comprobar que el grado de es el indicado. Dicho grado es el n umero de antiim agenes de un punto de H / no ramicado, por ejemplo, cualquier punto p(z ) que no sea ni el ptico ni parab olico. Sea / 0 = {g1 0 , . . . , gn 0 }. Entonces, 1 [p(z )] = {p0 (zg1 ), . . . , p0 (zgn )} y los n puntos son distintos 0 tal que dos a dos. En efecto, si p0 (zgi ) = p0 (zgj ), entonces existe un h 1 1 1 0, zgi h = zgj , es decir, zgi hgj = z , luego gi hgj z = 1, luego gi gj = h 0 0 luego gi = gj , luego i = j . Por otra parte, si p0 (w) 1 [p(z )], entonces p(w) = p(z ), luego existe un tal que w = zg . Podemos expresar g = gi h, con h 0 , y entonces g 0 0 0 p (w) = p (zgi h) = p (zgi ). En el caso en que es el grupo modular, podemos usar la f ormula de Hurwitz para determinar el g enero de la supercie denida por el subgrupo 0 : Teorema 11.33 Sea 0 un subgrupo de ndice nito del grupo = LE(2, Z). : 0 | y sean 2 , 3 y el n Sea = | umero de puntos el pticos de orden 2, puntos el pticos de orden 3 y de puntos parab olicos de H /0 respectivamente. Entonces el g enero g de H /0 es g =1+ 2 3 . 12 4 3 2

n: Sea : H /0 H / la aplicaci Demostracio on natural. La f ormula de Hurwitz arma que P 2 2g = 2n() + (1 e(, a)),
a

donde a recorre los puntos de H /0 . Por el teorema anterior sabemos que z : 0 n() = y que si a = p0 (z ), entonces e(, a) = | z |. Vemos, pues, que z = 1, es decir, cuando a no es ni un punto el e(, a) = 1 siempre que ptico ni parab olico de H /. En otras palabras, salvo si (a) es p(i), p() o p().

z | = 2, con lo que | 0 Si (a) = p(i), entonces | z | puede ser 1 o 2. Por 0 hip otesis p(i) tiene 2 antiim agenes a para las cuales | z | = 2, y entonces 0 0 e(, a) = 1, y digamos que tiene 2 antiim agenes con | z | = 1, con lo que e(, a) = 2. La suma de los ndices de las antiim agenes ha de ser el grado de , es decir, 0 2 + 22 = , luego P (1 e(, a)) = 2 2 (1) = . 2 2

(a)=p(i)

El mismo razonamiento nos da que P (1 e(, a)) = 3 2(3 ) (2) = . 3 3

(a)=p()

11.5. Ejemplos de supercies modulares

343

Finalmente observamos que todas las antiim agenes de p() son puntos parab olicos de H /, luego hay de ellas. Por consiguiente, P P (1 e(, a)) = e(, a) = .
(a)=p() (a)=p()

As pues, 2 2g = 2 + 2 2(3 ) + + . 2 3

Al despejar obtenemos la f ormula del enunciado. Terminamos con un teorema que necesitaremos en la secci on siguiente: Teorema 11.34 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R) tal que H / sea compacto y sea 0 un subgrupo de ndice nito. Sea : H /0 H / la apli caci on natural. Sea z H y supongamos que 1 (p(z )) = {p0 (z1 ), . . . , p0 (zk )}. Sea i 0 tal que zi i = z . Entonces =
i=1 k S

z i 0

(uni on disjunta).

Es decir, hay tantas antiim agenes de p(z ) como clases dobles z i 0 . n: Tomemos . Entonces p0 (z ) 1 (p(z )), luego Demostracio 0 p (z ) = p (zi ), para alg un i, luego existe tal que z = zi = z i . Consecuentemente, 0 = i 1 z , luego = 01 i z i 0 . Por otra parte, las clases son distintas dos a dos, ya que si j = 0 i , con 0 z y 0 , entonces zj = z j = z 0 i = z i = zi , luego ser a p0 (zj ) = p0 (zi ), contradicci on.
0

11.5

Ejemplos de supercies modulares

Denici on 11.35 Para cada n umero natural N 1, llamaremos a c (N ) = LE(2, Z) a d 1 (m od N ), b c 0 (m od N ) . b d

A (N ) se le llama subgrupo de congruencias principal de nivel N . En general, un grupo de congruencias de nivel N es un grupo que satisfaga las inclusiones (N ) LE(2, Z). Observemos que (1) = LE(2, Z) es simplemente el grupo modular. El teorema siguiente prueba que (N ) tiene ndice nito en (1), con lo que todos los subgrupos de congruencias son conmensurables con el grupo modular y, por consiguiente, denen supercies modulares. Llamaremos X (N ) = H /(N ).

344

Cap tulo 11. Supercies modulares

Teorema 11.36 Sea f : LE(2, Z) LE(2, Z/N Z) la aplicaci on denida tomando restos coeciente a coeciente. Entonces la sucesi on 1 (N ) LE(2, Z) LE(2, Z/N Z) 1 es exacta. n: S Demostracio olo hay que probar que f es suprayectiva. Para ello tomamos una matriz a c A= b d con coecientes enteros tal que ad bc 1 (m od N ). Hemos de probar que es congruente (coeciente a coeciente) con una matriz de LE(2, Z). Por la teor a de divisores elementales, existen matrices B , B 0 LG(2, Z) tales que BAB 0 es diagonal. Que B y B 0 est en en LG(2, Z) signica que son inversibles, es decir, que tienen determinante 1. Multiplic andolas si es necesario por una matriz diagonal de determinante 1, podemos exigir que tengan determinante 1, es decir, que est en en LE(2, Z). Si encontramos una matriz A0 LE(2, Z) congruente con BAB 0 m odulo N , entonces B 1 A0 B 01 es congruente con A m odulo N y el teorema queda probado. Por consiguiente, podemos suponer que A es diagonal, digamos a 0 A= , 0 d donde ad = 1 + rN . Basta encontrar enteros x e y tales que la matriz a + xN yN N d tenga determinante 1. Dicho determinante es ad + xdN yN 2 = 1 + (r + xd yN )N, luego basta con que r + xd yN = 0. Esto tiene soluci on porque (d, N ) = 1. As pues, el ndice de (N ) en el grupo modular es precisamente el orden de LE(2, Z/N Z). Vamos a calcularlo. Q ei Si N = pi es la descomposici on de N en factores primos, entonces es sabido que L i Z/N Z = Z/pe i Z.
f

El t ermino derecho es el producto cartesiano de los sumandos con la suma y el producto denidas componente a componente. Es claro que el grupo lineal general 22 de este anillo es isomorfo al producto de los grupos lineales generales de los factores: L i QLG(2, Z/pei Z). LG(2, Z/N Z) = LG(2, Z/pe i Z) = i

11.5. Ejemplos de supercies modulares

345

El 1 de Z/N Z se corresponde con (1, . . . , 1) en la suma directa, luego las matrices de determinante 1 se corresponden con las n-tuplas de matrices de determinante 1, es decir, Q i LE(2, Z/N Z) = LE(2, Z/pe i Z). Ahora consideramos la sucesi on exacta 1 X LG(2, Z/pe Z) LG(2, Z/pZ) 1, donde el epimorsmo es el que a cada matriz m odulo pe le hace corresponder la matriz con los mismos coecientes m odulo p. El n ucleo X est a formado por todas las matrices a c (m od pe ) b d tales que a d 1 (m od p), b c 0 (m od p). (El determinante de una matriz que cumpla esto es 1 (m od p), luego es una unidad m odulo pe .) Hay e1 e p restos m odulo p congruentes con 0 m odulo p y otros tantos congruentes con 1 m odulo p, luego |X | = p4(e1) . Por otro lado, |LG(2, Z/pZ)| = (p2 1)(p2 p). (Hay tantas matrices regulares como bases ordenadas en un espacio vectorial de dimensi on 2 sobre Z/pZ. El espacio tiene p2 vectores y todos menos 0 pueden formar parte de una base. Una vez escogido uno, cualquiera menos sus p m ultiplos puede completar la base.) As pues, 1 1 |LG(2, Z/pe Z)| = p4(e1) (p2 1)(p2 p) = p4e 1 1 2 . p p Ahora consideramos la sucesi on exacta 1 LE(2, Z/pe Z) LG(2, Z/pe Z) Upe 1, de la que deducimos que 1 |LE(2, Z/pe Z)| = p3e 1 2 . p En denitiva: |(1) : (N )| = |LE(2, Z/N Z)| = Q
i

det

(1) : (N )|. Para calcularlo observamos En realidad nos interesa el ndice | que 1 (2) pero 1 / (N ) para N > 2. Por lo tanto: ( Q 1 3 ( N / 2) 1 si N > 2, 2 p (1) : (N )| = N = | (11.1) p|N 6 si N = 2. Vamos a calcular el g enero de la supercie X (N ) aplicando el teorema 11.33. Acabamos de calcular el valor de . El teorema siguiente nos da que 2 = 3 = 0:

1 1 ei 3Q p3 1 = N 1 . i p2 p2 p|N i

346

Cap tulo 11. Supercies modulares

Teorema 11.37 Si N > 1 la supercie X (N ) no tiene puntos el pticos. n: Hemos de probar que (N ) no contiene elementos el Demostracio pticos. Observemos en primer lugar que (N ) es claramente un subgrupo normal de (1). En la prueba del teorema 11.15 hemos visto que todo elemento el ptico de (1) es conjugado en (1) con una de las matrices 0 1 0 1 1 1 , , . 1 0 1 1 1 0 Ninguna de ellas est a en (N ) y, por ser normal, tampoco lo est an sus conjugadas, luego, en efecto, (N ) no contiene ning un elemento el ptico. Respecto a tenemos lo siguiente: Teorema 11.38 La supercie X (N ) tiene exactamente = N /N puntos parab olicos. n: Claramente Demostracio 1 0 1 (1) = , (N ) = (N ) (1) = 1 1 N

0 1

(1) : (N ) | = N . Seg luego | un el teorema 11.32 este ndice es el ndice de ramicaci on de para la aplicaci on : X (N ) X (1). Ahora bien, si s es cualquier punto parab olico, sabemos que existe g (1) tal que g = s, luego g (N )g pues, es el estabilizador de s en el grupo (N ) = (N ). As
g (1)s : (N )s | = | (1)g | : (N ) | = |(1) : (N ) | = N.

As pues, X (1) tiene exactamente antiim agenes con ndice de ramicaci on N . Consecuentemente, N = N . El teorema 11.33 nos da ahora que el g enero de la supercie X (N ) (para N > 1) es N 6 gN = 1 + N , 12N donde N es el dado por (11.1). La tabla siguiente contiene los primeros valores de gN : N gN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 0 0 0 0 1 3 5 10 13 26 25 50 49 73

Veamos ahora otra familia de supercies modulares de gran inter es en teor a de n umeros y en geometr a algebraica. Denici on 11.39 Para cada n umero natural N 1 sea a c 0 (N ) = LE(2, Z) c 0 (m od N ) . b d

11.5. Ejemplos de supercies modulares

347

Claramente (N ) 0 (N ) LE(2, Z), luego 0 (N ) dene una supercie modular, que representaremos por X0 (N ) = H /0 (N ). Observemos que 0 (1) = LE(2, Z). Vamos a calcular los elementos que intervienen en la f ormula de 11.33. En primer lugar observamos que la funci on f del teorema 11.36 dene un isomorsmo entre 0 (N )/(N ) y el grupo de las matrices de LE(2, Z/N Z) de la forma a 0 . b a1 Este grupo tiene orden N (N ), donde es la funci on de Euler. en cuenta que 1 0 (N ), concluimos que Q |(1) : (N )| |(1) : 0 (N )| = |(1) : 0 (N )| = =N 1+ |0 (N ) : (N )| p|N Teniendo 1 p

As tenemos probada la primera armaci on del teorema siguiente:

Teorema 11.40 Con la notaci on de 11.33 para 0 = 0 (N ), se cumple: Q 1 a) = N 1+ p , 0 Q 1 b) 2 = 1 + p 0 Q 3 c) 3 = 1 + p

d|N p|N p|N p|N

si 4 | N , si 4 - N , si 9 | N , si 9 - N ,

d) =

donde es la funci on de Euler y ( 0 si p = 2, 1 1 si p 1 (m od 4), = p 1 si p 3 (m od 4), son los s mbolos de Legendre.

(mcd(d, N/d)),

3 p

( 0 1 = 1

si p = 3, si p 1 (m od 3), si p 2 (m od 3),

n: Calculamos en primer lugar . Es f Demostracio acil ver que el miembro derecho de d) es multiplicativo, es decir, si lo llamamos f (N ) y N = mn con (m, n) = 1, entonces f (N ) = f (m)f (n). Vamos a probar que (N ) tambi en es una funci on multiplicativa, con lo que bastar a demostrar la igualdad en el caso en que N es potencia de primo. Supongamos, pues que N = mn, con (m, n) = 1. Seg un 11.34, sabemos que es el n umero de clases dobles 0 0 (N ) (notemos que aqu 0 es el estabilizador del punto parab olico 0). Es claro que este coincide con el n umero de clases

348

Cap tulo 11. Supercies modulares

dobles en /(N ) respecto a los subgrupos 0 (N )/(N ) y 0 (N )/(N ). El isomorsmo /(N ) = LE(2, Z/N Z) dado por el teorema 11.36 nos permite concluir que dicho n umero coincide con el n umero de clases dobles en LE(2, Z/N Z) respecto a las im agenes de los subgrupos indicados. Observemos que 0 est a formado por las matrices de la forma 1 t , t Z, 0 1 luego la proyecci on de 0 (N )/(N ) m odulo N est a compuesta por las matrices de esta misma forma pero con t Z/N Z. Por otra parte, la imagen de 0 (N )/(N ) est a formada por las matrices de la forma a 0 , ad = 1, a, b, d Z/N Z. b d Es claro que, a trav es de la factorizaci on LE(2, Z/N Z) = LE(2, Z/mZ) LE(2, Z/nZ), ambos subgrupos factorizan como el producto de los subgrupos correspondientes para m y n, luego el n umero de clases dobles que determinan en LE(2, Z/N Z) es el producto de los n umeros correspondientes para m y n, que es lo que quer amos probar. As pues, a partir de aqu suponemos que N = pe es potencia de primo. Consideramos todos los pares (c, d) de n umeros naturales que verican (c, d) = 1, d | N, 0 < c N/d.

Para cada uno de ellos, elegimos enteros a y b tales que ad bc = 1 y formamos la matriz a c . b d Vamos a ver que las matrices as formadas constituyen un sistema completo de representantes de las clases 0 (N ). Para d = 1 hay N = pe valores posibles para c, mientras que si d = pi , con 0 < i e, las posibilidades son (pei ). En total, el n umero de matrices que tenemos es e 1 P 1 pe + (pi ) = pe + pe1 = pe 1 + p i=0

que es justamente el valor de | : 0 (N )| que ten amos calculado. Por consiguiente s olo hemos de probar que estas matrices no son congruentes m odulo 0 (N ). Supongamos que dos de ellas lo fueran: 0 a c0 a b u x cy + ax = = , b0 d0 b d v y dy + bx

11.5. Ejemplos de supercies modulares

349

donde N | x y uy 1 (m od N ) (en particular (y, N ) = 1). Sea N = dk. Tenemos que N = dk = (dy + bx)r = dy + bx0 dk, luego k = y + bx0 k, luego k | y y tambi en k | N . As pues, k = 1 y por lo tanto d = N . Por simetr a, tambi en d0 = N , con lo que d = d0 y, necesariamente, c = c0 = 1. Digamos que dos pares (c, d) y (c0 , d0 ) est an relacionados si 0 a c0 1 t a c c + td = = . b0 d0 0 1 b d d Notemos que la matriz de paso es una matriz arbitraria de 0 . El n umero de clases de equivalencia es precisamente . Para calcularlo observamos en primer lugar que la igualdad d0 = d obliga a que el signo sea positivo. Vemos que clases de equivalencia distintas corresponden a valores distintos de d, luego ser a la suma del n umero de clases de equivalencia correspondientes a cada d | N . Seg un el enunciado del teorema, hemos de probar que hay (mcd(d, N/d)). En efecto, para un d = pi jo, hay tantos pares como n umeros naturales 0 < c N/d primos con d, y dos de ellos est an relacionados si y s olo si los valores correspondientes de c son congruentes m odulo d. Si i e i, entonces (d, N/d) = d, con lo que cada c es congruente m odulo d con un u nico natural 0 < c0 d, y ciertamente hay ((d, N/d)) clases de equivalencia. Si, por el contrario, e i i, entonces (d, N/d) = N/d y hay ((d, N/d)) posibilidades para c. Ning un par est a relacionado con ning un otro, luego tambi en hay ((d, N/d)) clases. Vamos a calcular ahora 3 . La situaci on es un poco m as delicada porque si z H es un punto el ptico de orden 3 respecto a , no es necesariamente cierto que tambi en lo sea respecto a 0 (N ). Lo ser a si y s olo si existe un z 0 (N ) tal que 6= 1. El grupo z es c clico de orden 6, pero si un tal tiene orden 6, entonces cumple lo mismo y tiene orden 3. As pues, z es el ptico respecto de 0 (N ) si y s olo si el grupo 0 (N ) contiene un elemento el ptico de orden 3 que ja a z . Los elementos el pticos de orden 3 son los que tienen polinomio m nimo x2 + x + 1, y en la prueba de 11.15 hemos visto que cualquiera de ellos es conjugado en con una de las matrices 0 1 1 1 = , 2 = . 1 1 1 0 Llamemos S1 al conjunto de todas las matrices conjugadas con y S2 al conjunto de las conjugadas con 2 . Por 11.21 sabemos que S1 S2 = . Cada punto z el ptico de orden 3 respecto de es jado exactamente por dos elementos de orden 3, uno de los cuales est a en S1 y el otro (su cuadrado) est a en S2 . Concluimos que z es un punto el ptico respecto de 0 (N ) si y s olo si existe un ( unico) S1 0 (N ) que ja a z . Si z1 y z2 son jados por 1 y 2 S1 y son equivalentes respecto de 0 (N ), g entonces z1 = z2 g , para cierto g 0 (N ), con lo que tambi en z1 2 = z1 ,

350

Cap tulo 11. Supercies modulares

g g con 2 S1 . Por la unicidad, 1 = 2 . Rec procamente, los puntos jos de dos elementos de S1 conjugados en 0 (N ) son equivalentes respecto de 0 (N ). Concluimos que 3 es el n umero de clases de conjugaci on en que 0 (N ) divide a S1 . Conviene observar tambi en que si 0 1 = , 1 0

entonces det = 1 y = 2 . De aqu se sigue inmediatamente que si conjugamos una matriz de S 2 por una matriz entera de determinante 1 obtenemos una matriz de S1 (pues si la conjugada estuviera en S2 , podr amos pasar de 2 a conjugando con una matriz de , en contradicci on con 11.21). Llamemos = e2i/3 . En la prueba del teorema 11.15 hemos visto que si g S1 S2 , entonces el anillo Z[g ] es isomorfo a Z[], as como que Z2 adquiere una estructura natural de Z[g ]-m odulo libre de rango 1. Adem as, en cierta base de Z2 como Z-m odulo, la matriz de la multiplicaci on por g es , que es la misma que la matriz de la multiplicaci on por en el Z[]-m odulo Z[] respecto a la base {1, }. Haciendo corresponder ambas bases obtenemos un Z-isomorsmo f : Z[] Z2 con la propiedad de que f (x) = f (x)g, para todo x Z[]. (11.2) Rec procamente, si f : Z[] Z2 es cualquier Z-isomorsmo, existe un u nico g S1 S2 para el que se cumple (11.2). En efecto, denimos g : Z2 Z2 mediante g (x) = g (f 1 (x)), con lo que tenemos un isomorsmo de Z2 de orden 3 cuyo determinante es el mismo que el de la multiplicaci on por en Z[], o sea, 1. Identicando a g con su matriz en la base can onica tenemos que g y cumple obviamente (11.2). La unicidad es obvia. Llamamos T al conjunto de todos los Z-isomorsmos de f : Z[] Z2 . Entonces T = T1 T2 , donde T1 contiene a los isomorsmos que se corresponden con elementos g S1 y T2 contiene a los isomorsmos que se corresponden con elementos de S2 . Sea L = Z N Z. Se comprueba inmediatamente que 0 (N ) = {g | Lg = L}. Para cada g S1 , sea f T1 el isomorsmo que cumple (11.2). Denimos ag = f 1 [L]. Obviamente ag es un subgrupo aditivo de Z[] y ag es un ideal de Z[] si y s olo si g 0 (N ). En tal caso, Z[]/ag = Z2 /L = Z/N Z (isomorsmo de grupos), de donde se sigue que N(ag ) = N . Rec procamente, supongamos que a es un ideal de Z[] de norma N tal que el grupo Z[]/a es c clico. Vamos a ver que existe un g S1 tal que a = ag .

Por las propiedades de los Z-m odulos, existe una base v1 , v2 de Z[] y unos n umeros naturales d1 , d2 tales que d1 v1 , d2 v2 es una base de a. El cociente es isomorfo a Z/d1 Z Z/d2 Z, luego ha de ser N = d1 d2 , (d1 , d2 ) = 1. Tomemos r, s Z tales que rd1 sd2 = 1. Entonces w1 = d1 v1 + d2 v2 , w2 = sv1 + rv2

11.5. Ejemplos de supercies modulares

351

0 forman otra base de Z[] y w1 = (d1 v1 ) + (d2 v2 ), w2 = sd2 (d1 v1 ) + rd1 (d2 v2 ) 0 forman otra base de a, de modo que w2 = N w2 . El isomorsmo f : Z[] Z2 que hace corresponder w1 , w2 con la base can onica cumple f [a] = L. En el caso en que f T2 consideramos : Z2 Z2 de matriz 1 0 = , 0 1

que cumple [L] = L, luego f 0 = f sigue cumpliendo f [a] = L y si f est a asociado a g S2 , entonces f 0 est a asociado a g S1 . As pues, en cualquier caso a = ag para un cierto g S1 (adem as g 0 (N ) porque a es un ideal). Ahora probamos que dos elementos de S1 0 (N ) se corresponden con el mismo ideal si y s olo si son conjugados en 0 (N ). Supongamos que g , g 0 S1 0 (N ) se corresponden con el mismo ideal a. Sean f y f 0 los isomorsmos asociados. Entonces = f 1 f 0 , luego f 0 = f . Aplicando (11.2) vemos que g 0 = g y si u L, entonces u = f (v ) con v a, luego u = f (v ) = f 0 (v ) L, as pues, L L, e igualmente se prueba la otra inclusi on, luego L = L y, por consiguiente, 0 (N ). Rec procamente, supongamos que g 0 = g para cierto 0 (N ). Si f cumple (11.2) para g , entonces f lo cumple para g 0 , luego ag0 = (f )1 [L] = f 1 [1 [L]] = f 1 [L] = ag . Con esto hemos probado que 3 es el n umero de ideales a de Z[] de norma N tales que el cociente Z[]/a es c clico. Vamos a ver que la u ltima condici on se da exactamente cuando a no es divisible entre naturales mayores que 1. Si a es divisible entre un n umero natural, entonces es divisible entre un primo p, es decir, a (p). Entonces el cociente Z[]/(p) es una imagen de Z[]/a, luego deber a ser un grupo c clico, pero como anillo tiene caracter stica p, contradicci on. Supongamos ahora que a no es divisible entre naturales mayores que 1. Recordemos que un primo racional p factoriza en Z[] de una de las tres formas siguientes: a) Si (3/p) = 0 (o sea, p = 3) entonces p = p2 . , p 6= p . b) Si (3/p) = 1 entonces p = pp c) Si (3/p) = 1 entonces p se conserva primo.
er 1 La descomposici on de a en ideales primos ha de ser de la forma a = pe 1 pr , donde cada pi tiene norma prima pi con los pi distintos dos a dos (es decir, a no puede ser divisible entre dos primos conjugados distintos). Adem as, si pi = 3, entonces ei = 1. Por el teorema chino del resto, er 1 Z[]/a = (Z[]/pe 1 ) (Z[]/pr )

352

Cap tulo 11. Supercies modulares

i y cada factor es un grupo c clico de orden pe stica i y como anillo tiene caracter ei ei i pi , ya que pi es el menor natural divisible entre pe . Esto equivale a que el i cociente es c clico y por lo tanto el producto tambi en lo es.

El an alisis que acabamos de realizar nos dice tambi en cu antos ideales hay en las condiciones indicadas. Si N es divisible entre 9, todo ideal de norma N ha de ser divisible entre 3, luego no existen ideales de esta forma. Si N es divisible entre un primo que se conserva primo en Z[], entonces tampoco existe ninguno. , En caso contrario, para cada primo p que divida a N con exponente e y p = pp e e tenemos dos posibilidades: que a contenga a p o que contenga a p . Ahora es claro que la f ormula del enunciado para 3 nos da el n umero de ideales. El c alculo de 2 es an alogo al de 3 , considerando ahora las matrices 0 1 0 1 3 = , = 1 0 1 0 y el anillo Z[i] en lugar de Z[]. El teorema 11.33 nos permite ahora calcular el g enero de cualquier supercie modular X0 (N ). La tabla siguiente contiene los primeros casos: N g N g N g 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 0 1 1 0 1 0 1 1 1 2 2 1 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 0 2 1 2 2 3 2 1 1 3 3 1

En general si p > 3 es primo, es f acil ver que el g enero de X0 (p) es ( n 1 si p = 12n + 1, g= n si p = 12n + 5 o p = 12n + 7, n + 1 si p = 12n + 11. Terminamos la secci on comentando un resultado cl asico que no vamos a demostrar: toda supercie de Riemann de g enero g 2 es conformemente equivalente a una supercie modular determinada por un grupo hiperb olico , es decir, un grupo sin elementos parab olicos o el pticos. Geom etricamente, es un grupo de traslaciones del plano hiperb olico que tiene por dominio fundamental un pol gono convexo (cuyos lados son rectas hiperb olicas). Los trasladados del pol gono por teselan el plano hiperb olico igual que los trasladados de un paralelogramo de periodos de un toro complejo teselan C.

11.6

La medida de una supercie modular

Para terminar con las propiedades generales de las supercies modulares veremos que en cada una de ellas es posible denir una medida de forma natural.

11.6. La medida de una supercie modular

353

El punto de partida es la geometr a hiperb olica. Puede probarse que el elemento de longitud hiperb olico es ds = y 1 |dz |, donde z = x + iy . Es decir, que si denimos la longitud de un segmento hiperb olico como la integral de ds sobre dicho segmento, se cumplen los mismos resultados b asicos que en el caso de la geometr a eucl dea. En particular, las transformaciones de LE(2, R) conservan las longitudes. Notemos que ds es el elemento de longitud m as simple que hace que un segmento de longitud eucl dea ja sea m as largo cuanto m as cerca est e del eje real. Similarmente, si los lados de un rect angulo innitesimal tienen longitudes eucl deas dx y dy , entonces, sus longitudes hiperb olicas son y 1 dx e y 1 dy , 2 luego su area hiperb olica es y dxdy. La forma diferencial = y 2 dx dy es el elemento de area hiperb olico y, en particular, es invariante por las isometr as de LE(2, R). Vamos a probar directamente este hecho, junto con algunos resultados t ecnicos adicionales: Teorema 11.41 Sea la forma diferencial en H dada por = y 1 dz y sea a c = LE(2, R). b d Entonces: a) ] ( ) = 2i d log(cz + d), b) d = y 2 dx dy = (i/2y 2 ) dz dz , c) ] (d ) = d . n: Tenemos que Demostracio ] ( ) = (Im )1 d = luego ( ) =
]

|cz + d|2 dz cz +d = , y (cz + d)2 cz + d

cz +d 2yi 1 = = 2i d log(cz + d). cz + d cz + d ] (d ) = d(] ( )) = d .

El apartado b) es un c alculo directo y c) se sigue de a):

Denimos la medida hiperb olica en H como Z m(A) = y 2 dxdy,

A

donde A es cualquier subconjunto de H medible Lebesgue. Del teorema anterior se sigue que esta medida es invariante por LE(2, R), es decir, si LE(2, R), entonces Z Z Z m([A]) = d = ] (d ) = = m(A).
[A] A A

354

Cap tulo 11. Supercies modulares

Esta invarianza nos permite elevar la medida m a cualquier supercie modular. En efecto, sea un subgrupo discreto de LE(2, R) que determine una supercie modular H /. Para cada punto z H llamamos z = {g | zg = z }. Sabemos que existe un entorno abierto Uz de z tal que z = {g | Uz g Uz 6= }. Este entorno no puede contener puntos el pticos o parab olicos distintos del propio z . Podemos exigir que, para todo g , se cumpla Uzg = Uz g . Sea p : H H / la proyecci on natural. Como es abierta, tenemos que p[Uz ] es un entorno de [z ] en H /. Si z no es el ptico ni parab olico, entonces p|Uz es inyectiva y, para cada 1 A p[Uz ], podemos denir (A) = m(p| on no depende Uz [A]). Esta denici de la elecci on del representante z de la clase [z ], pues si z 0 = gz , entonces 1 1 p| 0 [A] = g [p|U [A]], y ambos conjuntos tienen la misma medida. Uz z Si z es un punto el ptico de orden e, entonces cada punto de p[Uz ] tiene e exactamente antiim agenes en Uz , por lo que denimos la medida de un conjunto 1 A p[Uz ] como (A) = m(p| on Uz [A])/e. Como en el caso anterior, esta denici no depende de la elecci on de z . Si z es un punto parab olico, tomamos g LE(2, Z) tal que zg = . As , es un punto parab olico de g . El grupo g est a generado por una traslaci on z 7 z + h y podemos tomar Uz de modo que Uz g = {w H | Im w > c} {}. Para cada A p[Uz ], denimos (A) = m(Ag {w H | Im w > 0, 0 Re w < h}). La invarianza de m implica una vez m as que esta denici on no depende de la elecci on de z o g . Notemos que todas las medidas (A) que hemos denido son nitas. Esto es evidente en todos los casos salvo en el u ltimo, donde s olo hay que comprobar que la integral Z dxdy 2 [0,h][c,+] y es nita. De este modo, tenemos cubierta la supercie modular H / por una familia de abiertos p[Uz ], en cada uno de los cuales tenemos denida una medida nita z . Se comprueba que estas medidas son compatibles dos a dos, en el sentido de que si A p[Uz ] p[Uz0 ], entonces z (A) = z0 (A). Por ejemplo, si z es un punto el ptico de orden e y z 0 no es el ptico ni parab olico, tomamos un punto 1 1 z0 p|Uz0 [A]. Entonces p(z0 ) tiene e antiim agenes en p| an de la Uz [Uz ], que ser forma z0 gi , con gi , i = 1, . . . , e. Claramente
1 p| Uz [A] = i=1 e S 1 p| Uz0 [A]gi ,

1 1 con lo que m(p| Uz [A]) = e m(p|Uz0 [A]), luego z (A) = z 0 (A).

11.6. La medida de una supercie modular

355

Como la supercie H / es compacta, podemos cubrirla con un n umero nito de abiertos p[Uz ], y es claro que las medidas z determinan una u nica medida en H / que las extiende a todas (podemos tomar una partici on de la unidad subordinada al cubrimiento y denir de forma obvia la integral respecto de de una funci on continua). La medida extiende de hecho a todas las medidas z (incluso a las que no hemos tomado en el cubrimiento nito, pues siempre podr amos haber a nadido un abierto m as). Obviamente es una medida nita, pues H / est a cubierto por un n umero nito de abiertos de medida nita. Ahora es claro el teorema siguiente: Teorema 11.42 Si H / es una supercie modular, existe una u nica medida regular en H / caracterizada por que la proyecci on natural p : H H / restringida a cualquier abierto U donde sea inyectiva transforma en la medida hiperb olica m. Si = LE(2, Z) y D es su dominio fundamental, es f acil ver que Z dxdy (H /) = = . 2 3 D y A partir de aqu , el teorema siguiente nos permite calcular la medida de las supercies modulares que hemos estudiado en las secciones precedentes: Teorema 11.43 Sea un subgrupo discreto de LE(2, R) que dena una supercie modular H / y sea 0 un subgrupo de ndice nito | : 0 | = m. 0 Entonces (H / ) = m(H /). n: Consideramos la aplicaci Demostracio on natural : H /0 H /, que tiene grado m. Podemos triangular H / de modo que las antiim agenes por de los tri angulos formen una triangulaci on de H /0 , y cada tri angulo de H / d e lugar a m tri angulos en H /0 (los detalles son los mismos que los de la prueba de la f ormula de Hurwitz para funciones holomorfas entre supercies de Riemann). Si exigimos que los puntos el pticos y parab olicos de cualquiera de las dos supercies sean v ertices de la triangulaci on y que los tri angulos sean sucientemente peque nos, entonces cada una de las m antiim agenes de un tri angulo tiene la misma medida que el tri angulo de partida (porque sus proyecciones en H son tri angulos equivalentes respecto a ), luego la medida de H /0 es m veces la de H /.

Cap tulo XII

Funciones modulares
Ya estamos en condiciones de denir las funciones modulares. La idea b asica es que las funciones modulares son las funciones meromorfas sobre una supercie modular, pero hemos de bajarlas a funciones sobre el semiplano H , y la cuesti on es entonces qu e condiciones garantizan que una funci on meromorfa en H se eleva a una funci on meromorfa en una supercie dada. Dichas condiciones ser an dos: la invarianza por el grupo de transformaciones que dene a la supercie y otra en t erminos de series de Fourier que asegure la meromorf a en los puntos parab olicos. No obstante, con todo esto tendremos un concepto de funci on modular que incluir a a funciones como j ( ) pero no a otras como ( ). Por ello despu es daremos una denici on m as general que incluir a a las dem as funciones cuyo car acter modular hab amos anunciado en el cap tulo X.

12.1

Funciones modulares de grado cero

Denici on 12.1 Una funci on automorfa asociada a un subgrupo discreto de LE(2, R) que dena una supercie modular H / es una funci on f : H C , tal que existe una funci on meromorfa f : H / C de manera que f = p f donde p : H H / es la proyecci on natural. Las funciones automorfas asociadas a subgrupos de ndice nito en el grupo modular LE(2, Z) se llaman funciones modulares. Cuando no se especica el grupo se entiende que es todo el grupo modular. Evidentemente, una funci on modular f : H C respecto de un grupo es una funci on meromorfa en H invariante por , es decir, que verica (p(zg )) = f (p(z )) = f (z ) f (zg ) = f para todo z H y todo g . Rec procamente, toda funci on f meromorfa en H e invariante por induce : H/ C tal que f = p f . una funci on meromorfa f 357

358

Cap tulo 12. Funciones modulares

es continua en H/, pues si U En efecto, observemos en primer lugar que f 1 [U ] = p[f 1 [U ]] es abierto en H/. Tambi es abierto en C entonces f en es es meromorfa en todo punto no el claro que f ptico, porque al componerla con la inversa de p en un entorno del punto (que es una carta) obtenemos f , que en un entorno de un punto el es meromorfa. Por u ltimo, la lectura de f ptico (respecto a cartas adecuadas de H/ y C ) es una funci on de un disco de centro 0 en un entorno acotado de 0 holomorfa en todo el disco salvo a lo sumo en 0, es pero continua en 0, luego tambi en es holomorfa en 0 y, por consiguiente f meromorfa en el punto el ptico. se extiende a una funci La funci on f ser a modular si y s olo si f on meromorfa en los puntos parab olicos, es decir, si y s olo si estos son singularidades evitables . (Notemos que una funci : H / C que satisfaga la o polos de f on f que estamos considerando denici on de funci on modular ha de coincidir con la f en el abierto H/). Vamos a ver c omo expresar esto en t erminos de f . En primer lugar con est sideramos el caso del punto p(). El estabilizador a generado por una traslaci on z 7 z +h, para un cierto natural h > 0. Por consiguiente la invarianza de f por implica en particular que f tiene periodo h, es decir, f (z + h) = f (z ), para todo z H . La funci on q (z ) = e2iz/h tiene tambi en periodo h y transforma H en el disco unidad D(0, 1) \ {0}, luego podemos denir f (q ) = f (z ), donde z es cualquier antiimagen de q por la funci on qz . Dos antiim agenes cualesquiera se diferencian en un m ultiplo de h, luego f (z ) es el mismo para ambas. Tenemos as una funci on f : D(0, 1) \ {0} C caracterizada por que f (q (z )) = f (z ) para todo z H . La derivada de q (z ) no se anula en ning un punto, luego q se restringe a una transformaci on conforme en un entorno de cada punto de H , de donde se sigue inmediatamente que f es una funci on meromorfa en el disco unidad con una singularidad en 0. sea meromorfa en p() necesitamos en primer lugar que p() Para que f , lo cual equivale a que f no tenga polos en un sea una singularidad aislada de f entorno reducido de , lo cual equivale a que f no tenga polos en un semiplano Im z > R, lo cual equivale a que f no tenga polos en un entorno de 0, lo cual equivale a que f tenga una singularidad aislada en 0. Admitiendo que es as , vamos a ver que la singularidad de f en 0 es del ser mismo orden que la de f en p(), de modo que f a meromorfa en p() si y s olo si la funci on f es meromorfa en 0. En efecto, ello se debe a que la funci on q dada por p(z ) 7 q (z ) (con el convenio de que p() 7 0) es una carta de H / alrededor de p(), y si q 6= 0 est a en el rango de q , digamos q = q (p(z )) = q (z ), entonces 1 )(q ) = f (p(z )) = f (z ) = f (q ). ( q f alrededor de p(), luego el orden de f en 0 As pues, f es la lectura de f en p(). es, por denici on, el mismo que el de f

En cualquier caso, la funci on f admite un desarrollo en serie de Laurent de la forma + P f (q ) = cn q n , 0 < |q | < r,
n=

12.1. Funciones modulares de grado cero

359

para ciertos coecientes cn C, lo cual equivale a que f admite un ( unico) desarrollo en serie de Fourier de la forma f (z ) =
+ P

n=

cn e2niz/h ,

Im z > R,

es meromorfa en p() si y con los mismos coecientes cn . Concluimos que f s olo si f es holomorfa en un semiplano Im z > r y existe un k Z tal que los coecientes de Fourier cn de f son nulos para n < k. Si tiene otros puntos parab olicos s no equivalentes a , podemos aplicar el criterio anterior tomando LE(2, Z) tal que s = . Es claro que induce una transformaci on conforme : H / H / mediante p(z ) 7 p (z ). En particular p(s) 7 p (). Si f es una funci on meromorfa en H invariante por , entonces f (z ) = f (z 1 ) es una funci on meromorfa en H invariante = por y f f olo si f . Por consiguiente, f es meromorfa en p(s) si y s es meromorfa en (p(s)) = p (), si y s olo si la serie de Fourier de f tiene coecientes nulos para ndices sucientemente peque nos. En denitiva: Teorema 12.2 Una funci on f : H C es modular respecto a un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) si y s olo si: a) f es meromorfa en H , b) para todo g y todo z H se cumple f (zg ) = f (z ), c) para todo punto parab olico s Q {} y toda funci on LE(2, Z) tal que s = , la funci on f (z ) = f (z 1 ) es holomorfa en un semiplano Im z > R y su desarrollo en serie de Fourier es de la forma f (z ) =
P

cn e2niz/h ,

Im z > R,

n=k

k Z.

(En realidad basta con que esto se cumpla para un punto parab olico de cada orbita y para un jo.) Ahora ya es evidente que la funci on modular de Klein j ( ) es ciertamente una funci on modular: es holomorfa, invariante por el grupo modular y su desarrollo en serie de Fourier calculado en 10.32 muestra que tiene un polo simple en con residuo 1. El teorema siguiente recoge las propiedades b asicas de j . Como ya explicamos en el cap tulo X, de el se sigue inmediatamente el teorema de uniformizaci on, cuya prueba ten amos pendiente. Teorema 12.3 Si j es la funci on modular de Klein, entonces el cuerpo de todas las funciones modulares respecto al grupo modular = LE(2, Z) es C(j ). La funci on j toma todos los valores complejos. Si = e2i/3 , se cumple que j () = 0 y j (i) = 1718. Adem as es un cero triple de j , mientras que i es un cero doble de j 1728.

360

Cap tulo 12. Funciones modulares

n: Sabemos que la funci Demostracio on j induce en la supercie modular X (1) una funci on meromorfa con un u nico polo simple en . Esto implica que j : X (1) C es una aplicaci on holomorfa de grado 1. (En particular es suprayectiva, luego j toma todos los valores complejos.) Si llamamos K al cuerpo de todas las funciones meromorfas sobre X (1), entonces el divisor de j es de la forma (j ) = pq1 , donde q es el divisor correspondiente a . Por otra parte, el divisor de j en el cuerpo k = C(j ) tiene la misma forma, luego concluimos que q es el primo innito de k y as , 1 = gradK q = |K : k| gradk q = |K : k|. En los ejemplos al nal de la secci on 10.2 hemos calculado los valores de j (i) y j (). Para calcular el orden de j en hemos de tener cuidado: la funci on inducida por j en la supercie modular X (1) tiene orden 1 en el punto p(), pero esto no signica que j tenga orden 1 en . Por el contrario, sabemos que la proyecci on p : H X (1) toma tres veces un mismo valor en cualquier entorno sucientemente peque no de , luego j toma tres veces un mismo valor en cualquier entorno sucientemente peque no de . Esto implica claramente que el orden de j en es 3. Similarmente se razona con j 1728.

A partir del desarrollo en serie de Fourier de la funci on modular es f acil deducir ahora otras propiedades destacables. Por ejemplo, el hecho de que sus coecientes sean reales implica que j ( ) = j ( ), es decir, que j transforma puntos sim etricos respecto al eje imaginario en puntos sim etricos respecto al eje real. M as a un, es f acil ver que la mitad izquierda del dominio fundamental descrito en 10.34 se corresponde conformemente con el semiplano H , mientras que la mitad derecha se corresponde con el semiplano complementario. Es f acil determinar las funciones modulares de los grupos 0 (N ): Teorema 12.4 El cuerpo de las funciones modulares respecto al grupo 0 (N ) es C(j, jN ), donde jN ( ) = j (N ). n: Consideremos Demostracio N 0 = LE(2, R), 0 1/ N que induce la transformaci on = N . Sabemos que : H H es un homeomorsmo. Adem as, si dos puntos , 0 H son equivalentes respecto a 0 (N ), entonces y 0 son equivalentes respecto a (1). En efecto, tenemos que a + b 0 = , a, b, c, d Z, ad bcN = 1 cN + d luego aN + N b 0 = = (N )g = g, cN + d donde a Nb g= (1). c d

12.1. Funciones modulares de grado cero

361

Por consiguiente induce una aplicaci on continua : X0 (N ) X0 (1), que claramente es holomorfa salvo a lo sumo en los puntos el pticos e hiperb olicos, pero, como estos son puntos aislados, concluimos que es holomorfa en toda la supercie modular X0 (N ). Ahora es claro que jN = j , luego jN es ciertamente una funci on modular respecto de 0 (N ). Seg un 11.32, sabemos que la aplicaci on : X0 (N ) X0 (1) tiene grado 0 (1) : 0 (N )|, luego induce un monomorsmo M(X0 (1)) M(X0 (N )) n = | a trav es del cual las funciones modulares respecto a 0 (N ) se identican con una extensi on de grado n del cuerpo de las funciones modulares respecto a 0 (1). M as detalladamente, tenemos el siguiente diagrama conmutativo: M(X0 (1)) O C(j )

/ M(X0 (N )) O / C(j, jN )

La echa horizontal inferior es la inclusi on, la echa vertical izquierda es un isomorsmo y la derecha un monomorsmo. Si probamos que C(j, jN ) tiene grado n sobre C(j ), la echa vertical derecha ser a un isomorsmo y el teorema estar a probado. 0 (1)/ 0 (N ) = {g1 0 (N ), . . . , gn 0 (N )} y consideremos las funciones Sea fi ( ) = jN ( gi ) (holomorfas en H ). Podemos suponer que g1 = 1, y por consiguiente f1 = jN . Sea S (x1 , . . . , xn ) un polinomio sim etrico con coecientes en C. La funci on S (f1 , . . . , fn ) es holomorfa en H e invariante por el grupo modular 0 (1), pues si g 0 (1) se cumple que S (f1 , . . . , fn )( g ) = S (jN ( gg1 ), . . . , jN ( ggn )) = S (jN ( g1 ), . . . , jN ( gn )) = S (f1 , . . . , fn )( ). Por otra parte, como jN es meromorfa en el punto parab olico s = gi , tenemos que fi tiene un desarrollo de Fourier en con coecientes nulos para ndices peque nos, y lo mismo es v alido para S (f1 , . . . , fn ) (al transformar H en el disco unidad sin el origen, estamos usando que una combinaci on polin omica de funciones meromorfas es meromorfa). Concluimos que S (f1 , . . . , fn ) es una funci on modular, luego S (f1 , . . . , fn ) C(j ). En particular, el polinomio F (Y ) =
i=1 n Q

(Y fi )

tiene sus coecientes en C(j ), pues todos ellos son polinomios sim etricos en f1 , . . . , fn . M as a un, son funciones holomorfas en H , ya que todas las funciones fi lo son, luego en realidad F tiene sus coecientes en C[j ]. As pues, podemos expresarlo en la forma F (j, Y ), donde F [X, Y ] C[X, Y ]. Si probamos que las funciones fi son distintas dos a dos y que adem as son conjugadas sobre C(j ), tendremos que F (j, Y ) ser a un polinomio irreducible de

362

Cap tulo 12. Funciones modulares

grado n, luego ser a el polinomio m nimo de jN sobre C(j ) y el teorema quedar a probado. Sea G(j, Y ) el polinomio m nimo de f1 = jN sobre C(j ), de modo que para todo H se cumple G(j ( ), jN ( )) = 0. Teniendo en cuenta que j es invariante por gi , vemos que G(j ( ), fi ( )) = G(j ( gi ), jN ( gi )) = G(j ( 0 ), jN ( 0 )) = 0, luego G(j, fi ) = 0. Esto prueba que f1 es conjugada de cada fi . Supongamos ahora que fi = fj , es decir, que j (N ( gi )) = j (N ( gj )), para todo H . Esto signica que los puntos N ( gi ) y N ( gj ) son equivalentes respecto del grupo 0 (1). En principio, el elemento del grupo que los relaciona depende de , pero tiene que haber un g 0 (1) tal que (N ( gi ))g = N ( gj ) para un conjunto no numerable de puntos . Por prolongaci on anal tica la igualdad vale para todo . Si llamamos N 0 = , 0 1
1 tenemos que gi g = gj , luego gi g = gj o, tambi en, gi gj = g . Una simple comprobaci on muestra que el miembro derecho tiene la entrada c divisible entre N y, como el miembro izquierdo est a en LE(2, Z), concluimos que 1 gi gj 0 (N ), lo cual s olo es posible si i = j .
1

Es claro que las funciones fi no dependen de la elecci on de los representantes 0 (N ), por lo que el polinomio F (X, Y ) tampoco depende gi de las clases m odulo de dicha elecci on y est a can onicamente determinado por la supercie modular X0 (N ). Dedicamos la secci on siguiente a estudiarlo con m as detalle.

12.2

La ecuaci on modular

Sabemos que el cuerpo de las funciones meromorfas sobre una supercie de Riemann es un cuerpo de funciones algebraicas, pero en general no es f acil determinar una ecuaci on que lo determine. Sin embargo, acabamos de ver que para el caso de la supercie modular X0 (N ) s sabemos encontrar expl citamente unos generadores de su cuerpo de funciones meromorfas, a saber j y jN , junto con una ecuaci on polin omica irreducible F (j, jN ) = 0 que los relaciona. Denici on 12.5 Sea N > 0 un n umero natural y sea 0 (1)/ 0 (N ) = {g1 0 (N ), . . . , gn 0 (N )}. El polinomio modular de orden N es el polinomio FN (X, Y ) C[X, Y ] caracten Q rizado por que FN (j, Y ) = (Y fi ), donde fi ( ) = jN ( gi ).
i=1

12.2. La ecuaci on modular

363

Hemos visto que FN (j, Y ) es el polinomio m nimo de jN sobre C(j ), luego la ecuaci on modular FN (X, Y ) = 0 determina salvo isomorsmo el cuerpo de funciones modulares respecto a 0 (N ). Es posible dar algoritmos expl citos para calcular los polinomios modulares, pero los resultados no son muy manejables. Por ejemplo, puede probarse que F2 (X, Y ) = X 3 + Y 3 X 2 Y 2 + 1.488XY (X + Y ) 162.000(X 2 + Y 2 ) +40.773.375XY + 8.748.000.000(X + Y ) 157.464.000.000.000. Sin embargo, es posible obtener mucha informaci on valiosa sobre estos polinomios. En esta secci on probaremos entre otras cosas que FN tiene coecientes enteros y que es un polinomio sim etrico en X e Y . Llamemos N 0 = . 0 1
0 De este modo, las funciones fi son fi ( ) = jN ( gi ) = j ( gi ) = j ( gi gi ), 0 0 para cualquier gi LE(2, Z). Vamos a ver que podemos elegir gi de modo que 0 i = gi gi sea de la forma a 0 i = , b d

con (a, b, d) = 1, ad = N , a, d 0, 0 b < d. M as en general, tenemos el teorema siguiente: Teorema 12.6 Dada una matriz = u w v x

tal que u, v, w, x Z, (u, v, w, x) = 1, existe g LE(2, Z) tal que a 0 g = , b d con (a, b, d) = 1, a, d 0, 0 b < d. n: Observemos que si multiplicamos Demostracio u w p r up + wq ur + ws = , v x q s vp + xq vr + xs donde (u, v, w, x) = 1 y ps qr = 1, entonces el producto tiene tambi en entradas primas entre s . En efecto, un primo que las dividiera a todas dividir a a p(ur + ws) r(up + wq ) = w(ps qr) = w, e igualmente se prueba que dividir a a las cuatro entradas del primer factor.

364

Cap tulo 12. Funciones modulares

As pues, la condici on (a, b, d) = 1 se va a cumplir necesariamente. Multiplicando si es preciso por 1 conseguimos a, d 0. Si observamos adem as que a 0 1 0 a 0 = , b d k 1 b + dk d concluimos que nos bastar a conseguir que c = 0. Si w = 0 no queda nada que probar y si u = 0 tomamos 0 1 g= . 1 0 Supongamos que u 6= 0 6= w y sea e = (u, w), de modo que (w/e, u/e) = 1, luego existen enteros r y s tales que ru/e + sw/e = 1. Tomamos r w/e g= . s u/e Ciertamente, g LE(2, Z) y g cumple c = uw/e + uw/e = 0. El n umero de matrices i en las condiciones del teorema anterior con determinante N = ad para un d | N dado es (d/e)(e), donde e = (d, N/d). En efecto, (a, b, d) = 1 equivale a (b, e) = 1, y cada uno de los (e) enteros 0 b0 < e primos con e da lugar a d/e valores posibles b = b0 + ke, con 0 k < d/e. As pues, el n umero total de matrices posibles i es n(N ) = Pd (e). d|N e

Es inmediato comprobar que esta funci on es multiplicativa, y para N = pr se reduce a r 1 pi r 1 P P 1 r r n(p ) = 1 + p + e 1 = 1 + pr + (pi pi1 ) p i=1 e i=1 1 = pr + pr1 = pr 1 + . p En total, n(N ) = N 1 1+ . p p|N Q

0 (1) : 0 (N )|, Ahora bien, seg un 11.40, este n umero es precisamente n = | luego concluimos que los i recorren todas las matrices de la forma indicada, con lo que tenemos una expresi on expl cita para el polinomio modular: +b Q FN (j, Y ) = Y j ad , (12.1) donde a, b, d recorren todos los n umeros naturales tales que ad = N , 0 b < d, (a, b, d) = 1.

12.2. La ecuaci on modular Sustituyendo en el desarrollo de Fourier j ( ) = e2i +

P

365

c(n)e2ni ,

n=0

vemos que, llamando d = e2i/d , P a + b b 2 ai /d b 2nai /d fi ( ) = j = d e + c(n)d e . d n=0

(12.2)

Haciendo z = e2i , a cada una de estas funciones le podemos asignar la serie de potencias fraccionarias
P b a/d b na/d f + c(n)d z Q(N ){z }. i (z ) = d z n=0

Los coecientes de FN (j, Y ) son de la forma q ( ) = S (f1 , . . . , fn ), donde el polinomio S (X1 , . . . , Xn ) es sim etrico. Es claro que
P S (f cn z n/N , 1 , . . . , fn ) = n=k

k Z,

cn Z[N ].

Por otro lado, cada r UN dene un Q-automorsmo de Q(N ), el cual se extiende a un Q{z } automorsmo de Q(N ){z } (y as obtenemos todos los Q{z } automorsmos). Dichos automorsmos permutan las series f i (z ), luego jan a la serie S (f , . . . , f ). Por consiguiente, S ( f , . . . , f ) Q { z } . Concluimos que 1 n 1 n los coecientes cn son en realidad n umeros enteros y q ( ) = S (f1 , . . . , fn ) =
P

cn e2ni /N .

n=k

Ahora bien, sabemos que q ( ) es una funci on modular, luego tiene periodo 1. Esto hace que P P n n q ( + 1) = cn N z = cn z n = q ( ),
n=k n=k n y la unicidad de las series de Laurent hace que cn = 0 siempre que N 6= 1, es decir, siempre que N - n. Por consiguiente, P

q ( ) =

cn e2ni ,

n=k

k Z,

cn Z.

De aqu se sigue ahora que q ( ) es un polinomio en j con coecientes enteros. En efecto, si k < 0 consideramos q ( ) cn j k , que es una funci on modular holomorfa en H cuya serie de Fourier tiene coecientes enteros pero su singularidad en tiene orden menor. Repitiendo el razonamiento llegamos a un polinomio P (X ) con coecientes enteros tal que q ( ) P (j ) es una funci on modular holomorfa en H y nula en , lo que obliga a que sea id enticamente nula. En denitiva, los coecientes del polinomio FN (j, Y ) son polinomios en j con coecientes enteros, luego concluimos que FN (X, Y ) Z[X, Y ].

366

Cap tulo 12. Funciones modulares

Veamos ahora que FN (X, Y ) es sim etrico. Partimos de que jN es ra z de FN (j, Y ), luego FN (j ( ), j (N )) = 0 para todo H . Aplicando esto a /N vemos que FN (j ( /N ), j ( )) = 0 para todo H , luego j ( /N ) es ra z del polinomio FN (X, j ). Ahora bien, tambi en es ra z de FN (j, Y ), la correspondiente a 1 0 i = . 0 N

Como FN (j, Y ) es irreducible, ha de ser FN (j, X ) | FN (X, j ). La divisi on es en Q(j )[X ], pero por el lema de Gauss tambi en en Z[j ][X ]. Digamos que FN (X, j ) = FN (j, X )G(j, X ), para cierto polinomio G(j, X ) Z[j ][X ]. Como j es trascendente sobre Q, de hecho FN (X, Y ) = FN (Y, X )G(Y, X ). Ahora bien: FN (X, Y ) = FN (X, Y )G(X, Y )G(Y, X ), de donde G(X, Y )G(Y, X ) = 1, con lo que G(X, Y ) = 1. Si el signo fuera G(X, Y ) = 1 tendr amos que FN (j, j ) = FN (j, j ), luego FN (j, j ) = 0, es decir, FN (j, Y ) tendr a una ra z en Q(j ), en contradicci on con el hecho de que es irreducible. As pues, G = 1 y concluimos que FN (X, Y ) = FN (Y, X ). Resumimos en un teorema lo que hemos obtenido: Teorema 12.7 El polinomio modular FN (X, Y ) tiene coecientes enteros y es sim etrico en X e Y . Otra propiedad de inter es es la siguiente: Teorema 12.8 Si N no es un cuadrado perfecto, entonces el polinomio modular FN (X, X ) es m onico. n: Si N no es un cuadrado perfecto, en todos los factores de Demostracio (12.1) se ha de cumplir a 6= d. Teniendo en cuenta (12.2), vemos que P P a + b b 2 ai /d b 2nai /d j ( ) j = e2i d e + c(n)e2ni c(n)d e . d n=0 n=0

La clave est a en que los dos t erminos no singulares no se cancelan, y el de menor grado (sea cual sea de los dos) tiene por coeciente una ra z de la unidad. Multiplicando sobre todas las ternas (a, b, d) obtenemos el desarrollo en serie de Fourier de FN (j, j ), que, por otra parte, ha de tener coecientes enteros. El menor coeciente de Fourier no nulo es el producto de los coecientes an alogos de cada factor, que son todos ra ces de la unidad, luego es a la vez entero y ra z de la unidad. Por consiguiente es 1. As pues: Fn (j, j ) = e2im + cm1 e2i(m1) + , de donde se sigue que Fn (X, X ) = X m + cm1 X m1 + Esto nos permite mejorar el teorema 10.24:

12.2. La ecuaci on modular

367

Teorema 12.9 Si H es un irracional cuadr atico, entonces j ( ) es un entero algebraico. n: Sea K = Q( ) y sea O = h1, z iZ su orden maximal. ToDemostracio memos O tal que N = N (Si K = Q(i) basta () sea libre de cuadrados. tomar = 1 + i y si K = Q( d ) tomamos = d.) Pongamos que z = az + b, y denamos = = cz + d, a c b d a, b, c, d Z, .

Entonces N = N() = |O : ()| = ad bc. El hecho de que N sea libre de cuadrados implica que (a, b, c, d) = 1. Por 12.6 existe g LE(2, Z) tal que las entradas de g cumplen las condiciones de (12.1), por lo que FN (j ( ), j ( g )) = FN (j ( ), j ( )) = 0 para todo H . En particular, para = z tenemos que z = az + b z = = z, cz + d

luego FN (j (z ), j (z )) = 0. As pues, j (z ) es ra z del polinomio FN (X, X ) y, como N es libre de cuadrados, el teorema anterior nos da que el polinomio es m onico, luego j (z ) es un entero algebraico. El del enunciado es de la forma = rz + s, con r, s Q, r > 0. Equivalentemente, = z , con r 0 = . s 1 Multiplicando por el producto de los denominadores de r y s podemos suponer que tiene entradas enteras (aunque la u ltima ya no sea 1 necesariamente). Dividiendo entre el m aximo com un divisor de las tres podemos suponer que son primas entre s . Esto no altera la transformaci on de M obius, luego sigue siendo cierto que = z y podemos aplicar a el teorema 12.6, seg un el cual existe g LE(2, Z) tal que g est a en las condiciones de (12.1) para N = det . As pues: FN (j (z ), j (z g )) = FN (j (z ), j ( )) = 0. Esto signica que j ( ) es ra z del polinomio FN (j (z ), X ), que es m onico y sus coecientes son enteros algebraicos, luego j ( ) tambi en es un entero algebraico. Veamos ahora otras consecuencias de la existencia de la ecuaci on modular. Podemos considerar la curva proyectiva plana V /Q denida por FN (X, Y ). Tenemos un C-isomorsmo C(j, jN ) = C(V ) por el que j y jN se corresponden, respectivamente, con las funciones coordenadas x e y . A trav es de este isomorsmo, el cuerpo Q(j, jN ) se corresponde con Q(x, y ) = Q(V ). La curva V es,

368

Cap tulo 12. Funciones modulares

en general, singular, pero por el teorema 1.18 sabemos que existe una curva proyectiva regular MN /Q tal que Q(MN ) es Q-isomorfo a Q(V ), y el isomorsmo se extiende a un C-isomorsmo entre C(MN ) y C(V ). Componiendo estos isomorsmos, obtenemos un C-isomorsmo C(j, jN ) = C(MN ) que se restringe a un Q-isomorsmo Q(j, jN ) = Q(MN ). A su vez, este isomorsmo determina una transformaci on conforme : MN X0 (N ) de modo que el isomorsmo no es m as que la composici on con . En denitiva: Teorema 12.10 Existe una curva proyectiva regular MN /Q y una transformaci on conforme : MN X0 (N ) de modo que el cuerpo Q(j, jN ) se corresponde a trav es de con el cuerpo Q(MN ). El cuerpo Q(j, jN ) admite una caracterizaci on sencilla: Teorema 12.11 Si K es un subcuerpo de C, entonces K (j, jN ) est a formado por las funciones de C(j, jN ) con coecientes de Fourier en K . n: Tenemos que C(j, jN ) es isomorfo a un cuerpo de funcioDemostracio nes racionales C(V ), de modo que Q(j, jN ) se corresponde con Q(V ), con lo que K (j, jN ) se corresponde con K (V ). El grupo de K -automorsmos G(C/K ) act ua sobre C(V ), y la acci on puede trasladarse a C(j, jN ) a trav es del isomorsmo, de modo que el cuerpo jado por G(C/K ) en C(j, jN ) es K (j, jN ). Basta probar que si f C(j, jN ) tiene como desarrollo de Fourier f ( ) = y G(C/K ), entonces f ( ) =
n=r + P

cn e2ni /h

n=r

Admitiendo esto, la conclusi on es inmediata, pues el teorema 1.17 nos da que K (j, jN ) es el cuerpo jado por G(C/K ), que est a formado por las funciones con coecientes de Fourier jados por G(C/K ), y el mismo argumento del teorema 1.17 prueba que el cuerpo jado por G(C/K ) en C es K . (De hecho, es 1.17 en el caso en que V es un punto.) La armaci on es inmediata para funciones de C[j ], pues si f = cn j n + + c1 j + c0 , ci C,

+ P

2 ni /h c . ne

(12.3)

n entonces f = c n j + + c1 j + c0 y los coecientes de Fourier de f (resp. f ) n son las combinaciones lineales de los coecientes de Fourier de j , . . . , j, 1 (que son enteros) con coecientes ci (resp. c i ).

Cada automorsmo de G(C/K ) induce dos automorsmos en C(j ), el denido a trav es de C(V ) y el dado por (12.3). En efecto, para comprobar que (12.3) es ciertamente un automorsmo basta observar que podemos sumergir C(j ) en

12.2. La ecuaci on modular

369

el cuerpo de series formales de potencias C((z )) asignando a cada funci on modular su serie de Laurent en (cuyos coecientes son los coecientes de Fourier), y (12.3) es la restricci on a la imagen de C(j ) del automorsmo inducido por en C((z )) de forma natural. (Sabemos que transforma elementos de la imagen de C[j ] en elementos de la imagen de C[j ], luego lo mismo vale para la imagen de C(j ).) El hecho de que los dos automorsmos coincidan sobre C[j ] implica claramente que ambos coinciden sobre C(j ). Finalmente, todo elemento de C(j, jN ) es de la forma
n f = gn jN + + g1 jN + g0 ,

gi C(j ),

i i luego basta probar que los coecientes de Fourier de (gi jN ) = gi jN son las i im agenes por de los de gi jN , sabiendo que esto es cierto para gi y que los i coecientes de jN son enteros. Basta tener en cuenta que los coecientes del producto se calculan como los de un producto de series de Laurent.

Para terminar demostramos una relaci on entre la ecuaci on modular y las isogenias entre curvas el pticas: Teorema 12.12 Sean E1 /C y E2 /C dos curvas el pticas con invariantes j1 y j2 respectivamente. Entonces existe una isogenia : E1 E2 con n ucleo c clico de orden N si y s olo si FN (j1 , j2 ) = 0. n: Podemos sustituir las curvas por dos toros complejos C/R1 Demostracio y C/R2 . M as a un, podemos suponer que R1 = h1, iZ , para cierto H . Entonces j1 = j ( ). Evaluando en y en j2 la denici on de FN vemos que 0 = FN (j ( ), j2 ) =
n Q

i=1

(j2 jN ( gi )),

luego existe un g = gi en el grupo modular tal que j2 = jN ( g ) = j (N g ( )). Por lo tanto, podemos tomar R2 = h1, N g ( )iZ . Sea 0 = g ( ), de modo que j1 = j ( ) = j ( 0 ). Esto signica que podemos cambiar R1 por R1 = hN, N 0 iZ y as resulta que R1 = hN, N 0 iZ h1, N 0 iZ = R2 y la aplicaci on natural C/R1 C/R2 tiene n ucleo c clico de orden N . Rec procamente, si existe un homomorsmo : C/R1 C/R2 con n ucleo c clico de orden N , (donde C ), entonces R1 R2 , y cambiando R1 por R1 podemos suponer que R1 R2 , de modo que el cociente R2 /R1 es c clico de orden N . Fijando bases de R1 y R2 , la matriz con las coordenadas de la base de R1 en la base de R2 tiene coecientes enteros y determinante no nulo. Multiplic andola por matrices de LE(2, Z) podemos pasar a una matriz diagonal a 0 , a | d. 0 d Esto signica que podemos expresar R2 = h1 , 2 iZ y R1 = ha1 , d2 iZ (y claramente podemos exigir que a, d > 0). El cociente es isomorfo a Ca Cd ,

370

Cap tulo 12. Funciones modulares

luego ha de ser a = 1, d = N . Si llamamos = 2 /1 , podemos sustituir los ret culos por R1 = h1, N iZ y R2 = h1, iZ , luego j1 = j (N ) = jN ( ), j2 = j ( ), de donde se sigue que FN (j1 , j2 ) = 0.

12.3

Funciones modulares de grados superiores

De acuerdo con la denici on que hemos dado hasta ahora, las funciones de Eisenstein G2k ( ) o la funci on discriminante ( ) no son funciones modulares, ya que no son invariantes por el grupo modular. En su lugar verican relaciones del tipo (10.3). Tal y como hab amos anunciado, vamos a generalizar la noci on de funci on modular para incluir a estas y otras muchas funciones de inter es. Empezamos admitiendo (10.3) como regla de transformaci on: Denici on 12.13 Sea un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) y k Z. Una funci on cuasimodular de grado 2k respecto de es una aplicaci on meromorfa f : H C tal que para todo a c = b d y todo H se cumple f ( ) = (c + d)2k f ( ). (Notemos que la u nica funci on modular de grado impar ser a la forma nula, pues s olo ella cumplir a la relaci on anterior con = I .) La relaci on (10.3) prueba que la serie de Eisenstein G2k es una funci on cuasimodular de grado 2k (en particular g2 y g3 son funciones cuasimodulares de grados 4 y 6, respectivamente), e inmediatamente despu es de (10.3) hemos visto que es cuasimodular de grado 12. Las funciones modulares en sentido amplio ser an las funciones cuasimodulares meromorfas en los puntos parab olicos, pero todav a no estamos en condiciones de denir esta noci on de meromorf a. Primeramente conviene expresar las reglas de transformaci on que estamos considerando como la invarianza de otras funciones asociadas. Recordemos que LG+ (2, R) es el subgrupo de LG(2, R) formado por las matrices de determinante positivo. Dada = denimos a c b d LG+ (2, R),

d = (det )(c + d)2 . d Aplicando la regla de la cadena vemos que si , LG+ (2, R), entonces j ( ) = j ( ) = d d d = ( ) = j ( )j ( ). d d d (12.4)

12.3. Funciones modulares de grados superiores Notemos tambi en que si = entonces j ( ) = a2 a2 = 1. a 0 0 a ,

371

Vemos as que j no se altera si multiplicamos por un n umero real o, equivalentemente, que j depende u nicamente de la transformaci on de M obius inducida por . Si f M(H ), denimos (|2k f )( ) = j ( )k f ( ) = (det )k (c + d)2k f ( ). As , la condici on de cuasimodularidad de f respecto a un subgrupo de LE(2, Z) es que |2k f = f para todo (observemos que en este caso det = 1). Como consecuencia de (12.4) tenemos que (|2k ( |2k f ))( ) = ( |2k f )( )j ( )k = f ( )j ( )k j ( )k = f ( )j ( )k = (( )|2k f )( ), de modo que En otros t erminos, el grupo LE(2, R) act ua sobre M(H ) (con una acci on distinta para cada k). En particular vemos que si la condici on de invarianza de la denici on de funci on cuasimodular se cumple para unos generadores del grupo , entonces se cumple para todos sus elementos. Por u ltimo conviene observar lo siguiente: Teorema 12.14 Sean y 0 dos subgrupos de ndice nito en LE(2, Z) y sea LG+ (2, R) tal que 0 . Si f es una funci on cuasimodular de grado 2k respecto de , entonces |2k f es cuasimodular de grado 2k respecto de 0 . n: Tomemos 0 , de modo que = 1 , para cierto Demostracio . As , para todo H , |2k (|2k f ) = ()|2k f = ( )|2k f = |2k ( |2k f ) = |2k f. Ahora ya podemos ocuparnos del problema de denir la meromorf a en los puntos parab olicos de una funci on cuasimodular. La cuesti on es que una funci on cuasimodular respecto de un grupo no es invariante por , por lo que no induce una funci on sobre la supercie modular asociada. Por ello, la noci on de meromorf a en los puntos parab olicos no tiene sentido literalmente. No obstante, vamos a ver que la condici on c) del teorema 12.2 s tiene una generalizaci on sencilla. Para ello vemos que si es un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z), |2k ( |2k f ) = ( )|2k f.

372

Cap tulo 12. Funciones modulares

entonces f es una funci on cuasimodular de grado 2k respecto de y s Q{}, podemos tomar g LE(2, Z) tal que sg = , y el teorema anterior garantiza 1 que g 1 |2k f es una funci on cuasimodular respecto de g . Este grupo ha de contener una traslaci on 1 0 = , h 1 donde podemos suponer que h > 0 es el menor posible. (Este h no depende de : s |). Puesto que j = 1, tenemos la elecci on de g , pues claramente es h = | que (g 1 |2k f )( + h) = (g 1 |2k f )( ) = (|2k (g 1 |2k f ))( ) = (g 1 |2k f )( ), de modo que g 1 |2k f tiene periodo h. Si no tiene polos en un semiplano de la forma Im > R podemos considerar el desarrollo en serie de Fourier (g 1 |2k f )( ) =
P

n=

cn e2ni /h ,

Im > R.

Denici on 12.15 Diremos que una funci on cuasimodular f de grado 2k respecto a un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) es meromorfa en un punto parab olico s Q {} si cuando g LE(2, Z) cumple sg = entonces la funci on g 1 |2k f admite un desarrollo en serie de Fourier cuyos coecientes son nulos para ndices menores que un cierto r Z. Notemos que la condici on no depende de la elecci on de g , ya que si tenemos 1 sg1 = sg2 = , entonces = g2 g1 cumple = , luego 1 0 = . t 1 Sea (g 1 |2k f )( ) = f (e2i /h ), para cierta funci on f meromorfa en 0. Entonces 1 1 1 (g2 |2k f )( ) = ( g1 |2k f )( ) = ( |2k (g1 |2k f ))( ) = f (e2i( +t)/h ) = g (e2i /h ), donde g (z ) = f (e2it/h z ) es una funci on meromorfa en 0. Adem as el orden de f en 0 es el mismo que el de g , por lo que podemos hablar del orden de una funci on cuasimodular meromorfa en un punto parab olico. Denici on 12.16 Sea un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) y sea k Z. Una funci on modular de grado 2k respecto de es una aplicaci on f : H C que cumpla las propiedades siguientes: a) f es meromorfa en H , b) para todo se cumple |2k f = f , c) f es meromorfa en los puntos parab olicos de .

12.3. Funciones modulares de grados superiores

373

Es claro que cada una de las condiciones de esta denici on generaliza a la correspondiente del teorema 12.2, por lo que tal y como pretend amos las funciones modulares de grado 0 son exactamente lo que hasta ahora llam abamos funciones modulares. Se comprueba trivialmente que una funci on cuasimodular f es meromorfa en un punto parab olico si y s olo si lo es en todos los puntos equivalentes, y adem as f tiene el mismo orden en todos ellos. En particular, para comprobar que una funci on es modular respecto a LE(2, Z) basta ver que es meromorfa en . As , ahora es claro que las funciones G2k , g2 , g3 , y j son modulares de grados 2k, 4, 6, 12 y 0 respectivamente. Denici on 12.17 Sea un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z). Para cada k Z, llamaremos A2k () al conjunto de todas las funciones modulares de grado 2k respecto de . Es claro que los conjuntos A2k son C-subespacios vectoriales del cuerpo M(H ). Vamos a ver que forman suma directa. En efecto, supongamos que fm + fm+1 + + fn = 0, fk A2k (),

y vamos a probar que todas las fk son nulas. En caso contrario, supongamos que i es el menor ndice tal que fi 6= 0. Tenemos entonces que fi = fi+1 fn . Consideremos la transformaci on s( ) = 1/ . Como tienen ndice nito en el grupo modular, existe un natural l > 0 tal que sl . Aplicando la igualdad anterior a smr ( ) vemos que 2lri fi ( ) = 2lr(i+1) fi+1 ( ) 2lrn fn ( ), de donde fi ( ) = 2lr fi+1 ( ) 2lr(ni) fn ( ). Haciendo r queda que fi ( ) = 0 para todo H con | | < 1. Por consiguiente fi = 0, contradicci on. Esto nos permite denir la suma directa A() =
+ L

A2k (),

k=

que es una C-sub algebra graduada del cuerpo M(H ), pues claramente A2k ()A2l () A2k+2l (). Conviene denir algunas clases especiales de funciones modulares:

374

Cap tulo 12. Funciones modulares

Denici on 12.18 Sea un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) y sea k Z. Una forma modular de grado 2k respecto de es una funci on modular de grado 2k holomorfa en H y en los puntos parab olicos de (lo cual signica que su orden en estos es 0). Una forma parab olica respecto de es una forma modular que se anula en los puntos parab olicos (es decir, que tiene orden > 0 en ellos). Por ejemplo, el desarrollo en serie de Fourier de G2k ( ) muestra que no es parab olica, al igual que g2 y g3 . Por el contrario, s que es una forma parab olica de grado 12. La funci on modular j no es una forma modular, pues tiene un polo en . (De hecho, es claro que no hay formas modulares no constantes de grado 0.) Llamaremos M2k () al espacio vectorial de las formas modulares de grado 0 2k respecto de y M2 olicas. As mismo k () al subespacio de las formas parab podemos considerar las sub algebras graduadas de A() dadas por M () =
+ L

M2k (),

y M 0 () =

k=

k=

+ L

0 M2 k ().

El teorema siguiente explica en parte la raz on por la que tienen inter es las formas parab olicas. Recordemos que las diferenciales de primera clase en una supercie de Riemann son las diferenciales holomorfas: Teorema 12.19 Sea un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) y consideremos la proyecci on natural p : H H /. Para cada diferencial de primera clase en H / sea p] ( ) = f dz . Entonces la correspondencia 7 f es un isomorsmo entre el espacio de las diferenciales de primera clase de H / y el espacio de las formas parab olicas de grado 2 respecto de . n: Ciertamente, si es una diferencial de primera clase en Demostracio H /, entonces p] ( ) es una forma diferencial holomorfa en H , luego es de la forma f dz para cierta funci on f holomorfa en H . Si , entonces p = p, luego p] = p] ] . Por consiguiente, f dz = ] (f dz ) = ( f ) d = ( f )j dz = |2 f dz. As pues, |2 f = f . Nos falta comprobar que f es holomorfa (y nula) en los puntos parab olicos de . Como es usual, no perdemos generalidad si nos restringimos a . Por la construcci on de la estructura anal tica de la supercie modular, existe una carta q en un entorno de tal que p q = r, donde r(z ) = e2iz/h , para cierto natural h > 0. Sea = q ] (f dw), donde w es la identidad en el disco unidad y f (w) es una funci on holomorfa en dicho disco. As , f dz = p] ( ) = p] (q ] (f dw)) = r] (f dw) = (r f )dr = (r f )r dz. Concluimos que, para todo z en un entorno de , f (z ) = f (e2iz/h )e2iz/h .

12.3. Funciones modulares de grados superiores

375

Desarrollando f en serie de Taylor obtenemos el desarrollo de f en serie de Fourier, y vemos que tiene orden 1, luego f es nula en y, por consiguiente, es una forma parab olica. Rec procamente, consideremos ahora una forma parab olica f de grado 2. Cada punto z H que no sea el ptico tiene un entorno U donde p|U es una transformaci on conforme, luego la forma diferencial f |U dz induce una forma diferencial U en p[U ] tal que f |U dz = p|] U (U ). Las formas U coinciden en los puntos comunes de sus dominios. En efecto, si p[U ] = p[U 0 ], entonces existe tal que U 0 = [U ]. De la relaci on p|U = p|U 0 se sigue que ] ] p|] = p | , luego 0 U U
] p|] U (U 0 ) = (f |U 0 dz ) = (f |U ) d = (|2 f )|U dz = f |U dz.

Por consiguiente U 0 = U . Con esto tenemos denida una forma diferencial holomorfa sobre los puntos de la supercie modular H / que no son el pticos ni parab olicos y tal que p] ( ) = f dz . Veamos que tambi en es holomorfa en dichos puntos. Si p(z ) es un punto el ptico, entonces existe una carta q : W D(0, 1) alrededor de p(z ) tal que p q = wn , donde : H D(0, 1) es una transformaci on conforme. Sea |W = q ] (f dw), donde f es una funci on holomorfa en D(0, 1) salvo una singularidad en 0, que hemos de ver que es evitable. En efecto, tenemos que f dz = p] ( ) = ] ((wn )] (f dw)) = ] (f (wn ) dwn ) = ] (nf (wn )wn1 dw). Como es una transformaci on conforme y f es holomorfa en H , concluimos que nf (wn )wn1 es holomorfa en 0, pero el orden de esta funci on en 0 es n 1 + no(f , 0) 0, luego o(f , 0) 1 + 1/n > 1, luego o(f , 0) 0, como hab a que probar. El razonamiento para los puntos parab olicos es una combinaci on del caso anterior y del caso correspondiente de la implicaci on contraria. Es conocido que el espacio de las diferenciales de primera clase de un cuerpo de funciones algebraicas tiene dimensi on igual al g enero, luego tenemos que la dimensi on del espacio de las formas parab olicas de grado 2 respecto de un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) es igual al g enero de la supercie modular H /. El teorema de Riemann-Roch permite calcular la dimensi on de los espacios de formas modulares y parab olicas de cualquier grado, pero no vamos a entrar en ello. Probaremos u nicamente la nitud de la dimensi on: Teorema 12.20 Si es un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z), entonces los espacios M2k () de formas modulares de grado 2k respecto de tienen dimensi on nita sobre C. n: Consideremos en primer lugar una funci Demostracio on modular no nula F0 A2k (). No podemos considerar a F0 como una funci on sobre la

376

Cap tulo 12. Funciones modulares

supercie modular X = H /, pues F0 toma valores distintos sobre puntos equivalentes, pero s que podemos denir el orden de F0 en un punto de X . En efecto, si 1 , 2 H son puntos equivalentes respecto de , digamos 2 = 1 , con , entonces, F0 ( ) = (c + d)2k F0 ( ), lo que se traduce en que el orden de F0 en 1 es el mismo que en 2 . Esto justica que hablemos del orden de F0 en un punto no parab olico de X , y ya hemos comentado anteriormente que el orden de F0 en un punto parab olico tambi en est a bien denido. Puesto que los ceros y polos de F0 en H han de ser un conjunto discreto, es claro que el conjunto de puntos de X donde F0 tiene orden no nulo ha de ser nito, luego podemos asociar a F0 un divisor (F0 ) de la supercie de Riemann X estableciendo que vP ((F0 )) es el orden de F0 en el punto P X . Fijemos ahora una forma modular no nula F0 M2k () (si no existe, entonces el espacio tiene dimensi on 0 y no hay nada que probar). Si F M2k () es cualquier otra forma modular no nula, entonces el cociente f = F/F0 es una funci on modular de grado 0, es decir, una funci on meromorfa en X . Adem as, como F es holomorfa, es claro que f tiene a lo sumo polos en los puntos donde F0 tiene ceros, y el orden de estos no puede ser superior al orden de los ceros correspondientes de F0 . En otras palabras, f ha de ser un m ultiplo del divisor (F0 ). Rec procamente, cualquier funci on f en el espacio m((F0 )) de los m ultiplos de F0 dene una forma modular F = f F0 M2k (). Es inmediato comprobar que la correspondencia f F (extendida de forma que 0 0) es un isomorsmo entre m((F0 )) y M2k (). Es sabido que los espacios de m ultiplos de un divisor tienen dimensi on nita, luego lo mismo le sucede a M2k ().

12.4

Funciones modulares de LE(2, Z)

En esta secci on estudiamos m as detalladamente las funciones y formas modulares respecto al grupo modular completo = LE(2, Z). Vamos a determinar la estructura del algebra de las formas modulares. Como consecuencia obtendremos varios resultados notables sobre los coecientes de Fourier de y j . Si f es una funci on modular y z H , representamos por o(f, z ) al orden de f en z en el sentido usual de la teor a de funciones de variable compleja, mientras que si z Q {} es un punto parab olico, el orden o(f, z ) es el determinado por la serie de Fourier de f . El resultado b asico es el siguiente: Teorema 12.21 Sea f una funci on modular no nula de grado 2k. Entonces P 1 1 k o(f, ) + o(f, ) + o(f, i) + o(f, z ) = , 3 2 6 z 6= i, donde la suma recorre los puntos z H m odulo no equivalentes a ni a i. n: Vamos a considerar la integral de la funci Demostracio on meromorfa f 0 /f sobre el ciclo indicado en la gura:

12.4. Funciones modulares de LE(2, Z)

377

donde los arcos se introducen para bordear posibles polos de f en la frontera del dominio fundamental y el segmento horizontal se toma sucientemente alto como para rodear todos los polos de f . (Si hubiera un polo sobre un punto no el ptico la circunferencia unidad estar a repetido sim etricamente respecto al eje imaginario, y lo bordear amos por arriba en un caso y por abajo en otro, de modo que s olo encerrar a uno de los dos). Por simplicidad supondremos que no hay polos salvo a lo sumo en los puntos i y , que son los casos m as delicados. La prueba se modica f acilmente para tratar otros polos. El teorema de los residuos nos da que Z 0 P 1 f ( ) d = o(f, z ). 2 i f ( ) z 6=i, Calculamos en primer lugar la integral sobre el segmento vertical, para lo cual hacemos el cambio de variable z = e2i , con lo que la integral se convierte en Z 1 f 0 (z ) dz = o(f, ). 2 i |z|=r f (z ) Las integrales sobre los segmentos verticales se cancelan porque f tiene periodo 1 y los segmentos se recorren en sentidos opuestos (esto sigue siendo cierto si hemos tenido que sortear polos). Consideremos ahora la integral alrededor de y su sim etrico. Si f tiene orden m en , entonces f 0 ( ) m = + h( ), f ( ) donde h es holomorfa en . Llamemos cr al arco alrededor de correspondiente a un radio r. Como h est a acotada en un entorno de , es claro que Z 1 l m h( ) = 0. r0 2 i c r Por otra parte, Z m d m m i m l m = l m (log cr (1) log cr (0)) = = . r0 2 i c r0 2 i 2 i 3 6 r El mismo resultado se obtiene sobre el punto sim etrico de respecto al eje imaginario, luego, en total, el l mite cuando r 0 de la integral sobre los dos arcos es o(f, )/3.

378

Cap tulo 12. Funciones modulares

El mismo argumento prueba que si hacemos tender a 0 el radio del arco alrededor de i la integral tiende a o(f, i)/2. Nos falta estudiar la integral sobre los dos arcos sim etricos situados sobre la circunferencia unidad. Llam emoslos AB y A0 B 0 . La aplicaci on s( ) = 1/ transforma uno en el otro invirtiendo la orientaci on (y esto sigue siendo cierto si hemos tenido que sortear m as polos con arcos intermedios). Por consiguiente, el cambio = s( ) nos da que 1 2 i Z
B

f 0 ( ) 1 d = f ( ) 2 i

B0

A0

f 0 (s( )) d . 2 f (s( ))

El hecho de que f sea modular se traduce en que f (s( )) = 2k f ( ), luego df (s( )) f 0 (s( )) = = 2k f 0 ( ) + 2k 2k1 f ( ). d 2 Por lo tanto, f 0 (s( )) f 0 ( ) 2k = + . 2 f (s( )) f ( )

Concluimos que Z B 0 Z B0 0 Z B0 1 f ( ) 1 f ( ) 2k d d = d , 2 i A f ( ) 2 i A0 f ( ) 2 i A0 con lo que la suma de las integrales sobre los dos arcos considerados resulta ser Z A0 2k d . 2 i B 0 (Notemos que hemos invertido los extremos, de modo que ahora el arco se recorre en sentido positivo). Si hubi eramos rodeado otros polos situados sobre el arco, es claro que la integral sobre el arco modicado coincide con la integral sobre el arco de circunferencia sin modicar (porque ahora el integrando 1/ no tiene polos sobre la circunferencia), y la integral es simplemente k/(2 ) por la longitud del arco A0 B 0 . Cuando hacemos tender a 0 los radios de los arcos alrededor de los puntos el pticos, dicha longitud tiende a 2 /12, luego la integral tiende a k/6. En denitiva, si llamamos r al ciclo formado con arcos de radio r alrededor de los polos, hemos probado que Z 1 f 0 ( ) k 1 1 l m d = o(f, ) o(f, i). r0 2 i f ( ) 6 3 2 r La conclusi on es ahora inmediata. Como primera consecuencia vemos que no existen formas modulares de grado negativo (pues el miembro izquierdo en la f ormula del teorema anterior es no negativo si la funci on es una forma modular). En realidad podemos decir mucho m as:

12.4. Funciones modulares de LE(2, Z)

379

Teorema 12.22 Las funciones g2 y g3 son algebraicamente independientes y el algebra de las formas modulares es M = C[g2 , g3 ]. n: Vamos a estudiar primeramente la estructura de los espaDemostracio cios M2k . Observemos en general que si f es una forma modular no nula de grado 2k los ordenes que aparecen en el teorema anterior son todos mayores o iguales que 0. Sabemos que M0 = C, pues las formas modulares de grado 0 se corresponden con funciones holomorfas (sin polos) sobre una esfera, luego han de ser constantes. Tambi en podemos obtenerlo del teorema anterior, que muestra que si f M0 no es id enticamente nula no tiene ceros, de modo que f f (i) ha de ser id enticamente nula (pues se anula en i), luego f es constante. Si f M2 , el t ermino derecho de la f ormula del teorema anterior es 1/6, luego la igualdad es imposible, por lo que ha de ser f = 0 y as M2 = 0. Veamos ahora que M4 = hg2 i. Si f M2 no es nula, el miembro derecho de la f ormula del teorema anterior es 1/3, luego f ha de tener un u nico cero simple en . En particular, g2 s olo se anula en , luego existe una constante c tal que f cg2 se anula en , lo que s olo puede suceder si f cg2 = 0, con lo que f hg2 i. El mismo argumento prueba que M6 = hg3 i. 2 Veamos ahora que M8 = g2 . Si f M8 es no nula, el miembro derecho de la f ormula es 2/3, que s olo puede conseguirse si f tiene un u nico cero doble 2 en . Por lo tanto, tomando una constante para la cual f cg 2 tenga un cero 2 adicional, llegamos a que f g2 . An alogamente vemos que M10 = hg2 g3 i: Si f M10 no es nula, el miembro derecho de la f ormula es 5/6, que s olo puede conseguirse si o(f, ) = o(f, i) = 1. Supongamos ahora que k 6 y sea f M2k una forma no nula. Supongamos como hip otesis de inducci on que toda forma de grado menor que 2k se expresa como polinomio en g2 y g3 . Sea k = 2r o k = 2r + 1. Podemos tomar una r1 r constante c tal que f cg2 o bien f cg2 g3 se anule en . Equivalentemente, podemos suponer que f se anula en . En tal caso, como tiene un cero simple en , el cociente f / es holomorfo en , con lo que claramente f / M2k12 . Por hip otesis de inducci on f / es un polinomio en g2 y g3 , luego f tambi en. Falta probar que g2 y g3 son algebraicamente independientes. Supongamos que verican una relaci on polin omica P (g2 , g3 ) = 0, donde podemos suponer que el polinomio P (X, Y ) tiene grado m nimo. Puesto que los espacios M2k tienen suma directa, todos los monomios que aparecen en P (g2 , g3 ) han de corresponder a formas del mismo grado m. No puede aparecer una potencia de r g2 , pues entonces la relaci on ser a g2 + g3 Q(g2 , g3 ) = 0, lo cual es absurdo, ya que g2 (i) 6= 0, g3 (i) = 0. Por consiguiente g3 aparece en todos los monomios, lo que nos permite simplicarlo y llegar a una relaci on de grado menor, contradicci on. Como consecuencia:

380

Cap tulo 12. Funciones modulares

Teorema 12.23 Para todo n umero natural k, se cumple que E [k/6] si k 1 (m od 6), dim M2k = E [k/6] + 1 si k 6 1 (m od 6). n: En vista del teorema anterior, una base de M2k la forman Demostracio r s las funciones g2 g3 tales que 4r + 6s = 2k, luego la dimensi on es igual al n umero de naturales s tales que 2 | k 3s 0. Si k es par, s ha de ser par, luego la dimensi on es igual al n umero de m ultiplos de 6 menores o iguales que k, que es E [k/6] + 1. Si k es impar s ha de ser impar, y la dimensi on es el n umero de n umeros de la forma 6t + 3 k, que tambi en es E [k/6] + 1 excepto en el caso en que k = 6k + 1, pues entonces falta 6k + 3 y hay uno menos.
0 Observemos que para k 2 el espacio M2 olicas de k de las formas parab grado 2k tiene dimensi on igual a una unidad menos que M2k , pues la serie de Eisenstein G2k ( ) es una forma modular de grado 2k que no se anula en . La aplicaci on M2k C dada por f 7 f () es, pues, un epimorsmo con n ucleo 0 M2 k.

Terminamos la secci on con varias aplicaciones de los resultados que acabamos de obtener. Ante todo, conviene normalizar las funciones de Eisenstein: Denici on 12.24 Las funciones de Eisenstein normalizadas son las funciones E2k ( ) = G2k ( ) . 2 (2k)

Teniendo en cuenta 10.30 y la f ormula (2k) = (1)k+1 22k1 2k B2k (2k)!

4k P 2k1 (n)e2ni . B2k n=1

(donde B2k son los n umeros de Bernoulli), tenemos que E2k ( ) = 1

Los primeros n umeros de Bernoulli son B2 = 1/6, As , por ejemplo, B8 = 1/30,

B4 = 1/30, B10 = 5/66,

P

B6 = 1/42, B12 = 691/2730.

E4 ( ) = 1 + 240 E6 ( ) = 1 504 E8 ( ) = 1 + 480 E12 ( ) = 1 +

3 (n)e2ni , 5 (n)e2ni , 7 (n)e2ni ,

n=1 P n=1 P n=1

65520 P 11 (n)e2ni . 691 n=1

12.4. Funciones modulares de LE(2, Z) Igualmente, la funci on discriminante normalizada es

P ( ) = (n)e2in . 12 (2 ) n=1

381

Al conocer la dimensi on de los espacios M2k podemos establecer muchas relaciones entre estas funciones y, por consiguiente, entre sus coecientes de Fourier. Por ejemplo, tenemos que dim M8 = 1, luego la funci on f 7 f () es 2 un isomorsmo y, en particular, E8 = E4 , pues ambas formas toman el valor 1 en . Al igualar los coecientes de Fourier obtenemos la relaci on 7 (n) = 3 (n) + 120
m=1 n 1 P

3 (m)3 (n m).

Un caso m as notable se obtiene al considerar el espacio M12 , que tiene di2 mensi on 2. Tenemos que E12 , E6 , /(2 )12 M12 , luego tienen que ser linealmente dependientes. M as concretamente, viendo la serie de Fourier
2 E6 ( ) = 1 1008 P

5 (n)e2ni + 254016

n=1

n=1m=2

2 es claro que E12 y E6 son linealmente independientes, luego ha de ser 2 /(2 )12 = E12 + E6 ,

n 1 P P

5 (m)5 (n m)e2ni ,

para ciertos escalares , C. Igualando los coecientes para n = 1 y n = 2 obtenemos las ecuaciones + = 0, 65520 1008 = 1, 691

691 de donde obtenemos = = . Igualando los coecientes n-simos 762048 resulta (n) =
1 P 65 691 691 n 11 (n) 5 (n) 5 (m)5 (n m). 756 756 3 m=1

(12.5)

Tenemos as una f ormula expl cita para calcular la funci on de Ramanujan (n). En particular, 756 3 (n) 3 6511 (n) (m od 691) o, lo que es lo mismo: (n) 11 (n) (m od 691), que es una de las congruencias de Ramanujan sobre la funci on (n). Ahora vamos a encontrar una f ormula para calcular los coecientes de Fourier de la funci on modular j ( ) = e2i +
P

(12.6)

c(n)e2in .

n=0

382

Cap tulo 12. Funciones modulares

2 Para ello consideramos las funciones E6 , /(2 )12 , j /(2 )12 M12 . La dimensi on del espacio es 2 y las series de Fourier P n 1 P P 5 (k)5 (n k)e2in , n 1 P P c(k) (n k)e2in ,

2 E6 ( ) = 1 1008

5 (n)e2in + 5042
P

n=1

n=2 k=1

j ( )( )/(2 )12 = 1 +

(n + 1)e2in +

n=1

n=1 k=0

muestran que /(2 )12 y j /(2 )12 son linealmente independientes.

2 Por consiguiente ha de ser E6 = j /(2 )12 + . Igualando coecientes para n = 0 obtenemos que = 1, mientras que para n = 1 resulta:

1008 = ( (2) + c(0) (1)) + (1). Necesitamos los valores (2) = 24, que se calcula con (12.5), y c(0) = 744, que puede calcularse renando la prueba de 10.32. Con esto obtenemos = 123 . As pues, hemos probado que
2 E6 = (j 123 )/(2 )12 .

Al igualar los coecientes n-simos obtenemos la relaci on 10085 (n) + 5042

n 1 P k=0

5 (k)5 (n k) = (n + 1) +

n 1 P k=0

c(k) (n k) 123 (n).

La expresi on se simplica si en (12.5) despejamos 10085 (n) + 5042

n 1 P k=0

5 (k)5 (n k) =

65520 762048 11 ( ) (n). 691 691

Al igualar las dos f ormulas (y usando de nuevo que c(0) = 744) obtenemos (n + 1) + o tambi en
n 1 P k=1 n 1 P k=1

c(k) (n k) 984 (n) =

65520 (11 ( ) (n)) 1008 (n), 691

c(k) (n k) + (n + 1) + 24 (n) =

65520 (11 ( ) (n)). 691

Esta f ormula permite calcular recurrentemente los coecientes c(n). Notemos que, como el miembro izquierdo es entero y el primo 691 no divide a 65520, esta f ormula implica tambi en la congruencia (12.6).

12.5. La funci on eta de Dedekind

383

12.5

La funci on eta de Dedekind

Vamos a estudiar ahora una funci on introducida por Dedekind en 1877 y que, aunque no es modular, est a estrechamente relacionada con las funciones modulares, especialmente con la funci on . Con su ayuda demostraremos, entre otras cosas, una f ormula debida a Jacobi, seg un la cual ( ) = (2 )12 e2i
Q

n=1

(1 e2ni )24 .

Precisamente, la funci on eta es la que se obtiene al eliminar el exponente 24 en el miembro derecho (y la constante): Denici on 12.25 La funci on eta de Dedekind es la funci on ( ) = ei /12 denida en el semiplano H .
Q

n=1

(1 e2ni ),

Observemos que el producto innito

n=1

gente para |z | < 1, luego ciertamente ( ) es una funci on holomorfa en H que no se anula en ning un punto. En t erminos de la funci on , la f ormula de Jacobi es ( ) = (2 )12 24 ( ). Esencialmente, el problema es demostrar que 24 es una forma modular de grado 12. En primer lugar notamos que ( + 1) = ei( +1)/12 luego ( + 1) = ( ).
24 24 Q

(1 z n ) es absolutamente conver-

n=1

(1 e2ni( +1) ) = ei/12 ( ),

El punto m as delicado es determinar el comportamiento de bajo la transformaci on 7 1/ . La prueba cl asica utiliza funciones el pticas, pero aqu daremos una prueba corta debida a Siegel. Teorema 12.26 Para todo H se cumple (1/ ) = (i )1/2 ( ), donde la ra z cuadrada es la rama uniforme que es positiva sobre el semieje real positivo. n: Basta probar la relaci Demostracio on cuando = yi, con y > 0, pues el caso general se sigue entonces por prolongaci on anal tica. Hemos de ver, pues, que (i/y ) = y 1/2 (iy ). Es inmediato que tanto (i/y ) como (iy ) son n umeros reales positivos. Por lo tanto, esta relaci on equivale a log (i/y ) log (iy ) = 1 log y. 2

384 Ahora bien, log (iy ) = =

Cap tulo 12. Funciones modulares

Por consiguiente, hemos de probar que

P

1 P P y e2my y 1 = + . 2 my 12 m=1 m 1 e 12 m=1 m(1 e2my )

P e2 mny P P y y + log(1 e2ny ) = 12 n=1 12 n=1 m=1 m

P 1 1 2 my 2 m/y ) m=1 m(1 e ) 12 m=1 m(1 e

1 1 y = log y. y 2

(12.7)

Denimos

Fn (z ) =

1 N z cot( iN z ) cot , 8z y

N = n + 1/2.

Sea C el paralelogramo de v ertices y , i recorrido en sentido positivo. Dentro de C , la funci on Fn tiene polos simples en los puntos z = im/N y z = my/N , para m = 1, 2, . . . , n, as como un polo triple en z = 0. Teniendo en cuenta que cot z = 1/z z/3 + es f acil ver que el residuo de Fn (z ) en 0 es i(y y 1 )/24. El residuo en z = im/N es 1 im cot . 8 m y Como esta expresi on en par en m, vemos que
n P

m=n z =im/N m6=0

Res Fn (z ) = 2

1 im cot . y m=1 8 m

n P

Pero cos i e + e e2 + 1 1 cot i = = i = i = 2 sen i e e e 1 i Tomando = m/y queda

n P

2 1 e2

m=n z =im/N m6=0

Res Fn (z ) =

n 1 n 1 P 1 P 1 . 4 i m=1 m 2 i m=1 m(1 e2m/y )

Similarmente,
n P

m=n z =my/N m6=0

Res Fn (z ) =

n 1 n i P i P 1 . 4 m=1 m 2 m=1 m(1 e2my )

12.5. La funci on eta de Dedekind

385

Resulta, pues, que la suma de los residuos de Fn dentro de C multiplicados por 2 i es precisamente el miembro izquierdo de (12.7). El teorema quedar a probado si vemos que Z 1 l m Fn (z ) dz = log y. n C 2 De la denici on de cotangente se sigue f acilmente que cot iN z = i De aqu se sigue que l m cot iN Z =
n

(ez )2n+1 + 1 . (ez )2n+1 1 n i si Re z > 0, i si Re z < 0.

Similarmente, cot de donde l m

n

N z (eiz/y )2n+1 + 1 = i iz/y 2n+1 , y (e ) 1 N z n i si Im z < 0, = i si Im z > 0. y

Esto implica que l m zFn (z ) = 1/8 cuando z est a sobre el paralelogramo n C salvo quiz a en sus v ertices. El signo es positivo en los lados que unen y con i y y con i, mientras que es negativo en los otros dos. Las expresiones anteriores muestran tambi en que las funciones zFn (z ) est an uniformemente acotadas en C . Por ejemplo, si Re z > 0 tenemos que |ez | < 1 y, como z var a en un compacto (uno de los lados de C ) existe, de hecho, un > 0 tal que |ez | < 1 , luego tambi en |(ez )2n+1 | < 1 , luego z 2n+1 |(e ) 1| y as obtenemos una cota de cot iN z independiente de n. Puesto que la funci on 1/z est a acotada en C , concluimos que las funciones Fn (z ) est an uniformemente acotadas en C y podemos aplicar el teorema de la convergencia acotada de Lebesgue: Z Z l m Fn (z ) dz = l m Fn (z ) dz =
n C C n

1 8

Z y Z i Z i Z i Z i dz dz dz dz 1 dz dz + + = + z z z z 4 z i y i y i y z 1 i i 1 = log y + + log y = log y. 4 2 2 2

y

Como consecuencia tenemos que 24 (1/ ) = 12 24 ( ). Antes hemos visto que 24 es invariante por 7 + 1. Como la funci on cumple tambi en estos dos hechos, vemos que la funci on f ( ) = ( )/ 24 ( ) es invariante por los dos

386

Cap tulo 12. Funciones modulares

generadores del grupo modular, luego es, de hecho, invariante por todo el grupo. Claramente es holomorfa en H y no se anula. Veamos su comportamiento en el punto . En primer lugar: 24 ( ) = e2i donde g (z ) = z
Q n=1 Q

(1 e2ni )24 = g (e2i ),

g (z )/z toma el valor 1 en 0 Teniendo en cuenta la serie de Fourier de , es claro que f es holomorfa en y f () = (2 )12 . En denitiva, f es una funci on modular de grado 0 sin ceros. Esto s olo puede ser si f es constante. Concretamente, ha de ser f = (2 )12 . Con esto queda probada la f ormula de Jacobi: Teorema 12.27 Para todo H se cumple ( ) = (2 )12 e2i
n=1 Q

n=1

(1xn )24 es holomorfa con un cero simple en z = 0. Adem as

(1 e2ni )24 .

En las secciones siguientes veremos otras aplicaciones de la funci on .

12.6

Funciones modulares respecto a 0 (N )

En esta secci on mostraremos ejemplos de funciones modulares respecto a los grupos 0 (N ). Como aplicaci on demostraremos algunos casos particulares de las congruencias (10.5) sobre los coecientes de la funci on de Klein. Ya conocemos un ejemplo de funci on modular respecto de 0 (N ), a saber, la funci on jN ( ) = j (N ). De hecho en 12.4 hemos visto que el cuerpo de las funciones modulares respecto de 0 (N ) es C(j, jN ). M as a un, conocemos el polinomio m nimo de jN sobre C(j ), dado por (12.1). En el caso particular en que n es un primo p, dicho polinomio es Fp (j, Y ) = (Y jp ( )) As pues, la traza de jp es Tr jp ( ) = jp ( ) +
p 1 Q b=0

Y j

+b p

Denici on 12.28 Si p es un n umero primo, denimos la funci on fp ( ) = 1 1 P 1p b j + = (Tr jp ( ) jp ( )). p p b=1 p

p 1 P b=0

+b p

C(j ).

12.6. Funciones modulares respecto a 0 (N )

387

Obviamente se trata de una funci on modular respecto de 0 (p). Su inter es radica en su serie de Fourier. Recordemos que j ( ) = e2i + luego fp ( ) =
P

c(n)e2ni ,

n=0

Ahora usamos que

1 P p 1 P P 1p 1 P c(n)e2ni( +b)/p = c(n)e2ni /p e2nib/p . p b=1 n=1 p n=1 b=1 p 1 P b=1

(e

2 ib/p n

) =

0 si p - n, p si p | n.

As ,

fp ( ) =

n=0

Vamos a usar esta funci on para obtener las congruencias (10.5) para m = 1. El caso general se obtiene aplicando repetidamente los argumentos que vamos a emplear. De momento hacemos una disgresi on que nos llevar a a un m etodo general de construcci on de funciones modulares. Sea f una funci on cuasimodular de grado 2k respecto a un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z). Para comprobar si es meromorfa en un punto parab olico s Q {} tomamos una transformaci on g LE(2, Z) tal que sg = y estudiamos la serie de Fourier de g 1 |2k f . Vamos a probar que en realidad podemos tomar cualquier LE(2, R) (que cumpla s = ), si bien entonces el orden de la serie de Fourier que obtengamos no tendr a por qu e coincidir con el orden de f en s. En efecto, se comprueba inmediatamente que 1 |2k f es invariante por , 1 : y en particular tiene periodo h = | |2k f | = | : s |. Suponemos que no tiene polos en un semiplano y que admite un desarrollo en serie de Fourier (1 |2k f )( ) = f (e2i /h ), donde f (z ) es una funci on meromorfa en un entorno de 0. Tomemos, por otra parte, g LE(2, Z) tal que sg = . El hecho de que 1 |2k f no tenga polos en un semiplano se traduce en que f no tiene polos en un entorno (reducido) de s, y esto a su vez en que g 1 |2k f no tiene polos en un semiplano. Consideramos su serie de Fourier (g 1 |2k f )( ) = g (e2i /h ). Hemos de probar que g (z ) es meromorfa en 0. Ahora, la matriz = g 1 ja a , luego es de la forma a 0 = , a, b R, b 1/a luego = a2 + ab. Consecuentemente: g (e2i /h ) = (g 1 |2k f )( ) = (1 |2k f )( ) = ( |2k (1 |2k f ))( )

c(pn)e2ni .

388 =

Cap tulo 12. Funciones modulares

2 2 1 1 1 ( |2k f )(a2 + ab) = f (e2iab/h e2i a /h ) = (e2i a /h ), a a donde (z ) = (1/a)f (e2iab/h z ) es una funci on meromorfa en 0.

Vemos as que la funci on g (e2i /h ) = (e2i a /h ) tiene periodos h y h/a2 . Esto s olo es posible si ambos son m ultiplos enteros de un mismo periodo t, es decir, h = ut, h/a2 = vt, donde u, v N. Esto nos da un nuevo desarrollo 2 en serie de Fourier g (e2i /h ) = (e2i a /h ) = (e2i /t ), donde (z ) es una funci on holomorfa con una singularidad en 0. 2 2 Ahora bien, (e2i a /h ) = ((e2i a /h )v ), de donde se sigue inmediatav mente que (z ) = (z ) y, por lo tanto, es meromorfa en 0. Igualmente, g (z ) = (z u ), luego tambi en g es meromorfa en 0, como hab a que probar. Observemos que el orden de f en s es u/v por el orden de la serie de Fourier dada por . As pues, aunque el orden de la serie no es necesariamente el de f , al menos nos permite determinar si este es mayor, menor o igual a 0. Con ayuda de este hecho podemos extender el teorema 12.14: Teorema 12.29 Sean y 0 dos subgrupos de ndice nito en LE(2, Z) y sea LE(2, R) tal que 0 . Si f es una funci on modular de grado 2k respecto de , entonces |2k f es modular de grado 2k respecto de 0 . Adem as |2k f es una forma modular o parab olica si y s olo si lo es f . n: El teorema 12.14 nos da que |2k f es cuasimodular. S Demostracio olo falta probar que es meromorfa en los puntos parab olicos de 0 . Ahora, bien, biyecta los puntos parab olicos de con los de 0 , que son los mismos que los de , a saber, los puntos de Q {}. Si s Q {}, llamamos s0 = s Q {} y tomamos un g LE(2, Z) tal que s0 g = . Como f es meromorfa en s0 , tenemos que g 1 |2k f tiene un desarrollo en serie de Fourier con coecientes nulos por debajo de un cierto ndice. Ahora bien, g 1 |2k f = (g 1 1 )|2k f = 1 |2k (|2k f ), donde = g LE(2, R) cumple s = sg = s0 g = . Por el argumento previo al teorema, esto prueba que |2k f es meromorfa en s. M as a un, podemos decir que |2k f tiene un cero o un polo en s si y s olo si f lo tiene en s0 , de donde se sigue la u ltima parte del enunciado. Veamos un caso particular: Teorema 12.30 Si f es una funci on modular de grado 2k respecto al grupo 0 (1) = LE(2, Z) y N > 0 es un n umero natural, entonces fN ( ) = f (N ) es una funci on modular de grado 2k respecto a 0 (N ). Adem as fN es una forma modular o una forma parab olica si y s olo si lo es f . n: Basta aplicar el teorema anterior con Demostracio 0 N = . 1/ N 0

12.6. Funciones modulares respecto a 0 (N ) En efecto, si = entonces 1 =

389

a Nc b d

0 (N ), N 0

0 1/ N

(|2k f )( ) = f (1/N )( N )2k = f (N )(N )2k (N )2k N k = N k f (N ). Obviamente entonces, f (N ) tambi en es una funci on modular respecto de 0 (N ). Consideremos en particular el caso de la funci on (N ). Se trata de una forma parab olica respecto a 0 (N ). Teniendo en cuenta que ( ) = (2 )12 vemos que (N ) = (2 )12
n=1 P P

Adem as,

N a Nc 0 b d 0 1/ N d N b = 0 (1). c a

(n)e2ni ,

(n)e2N ni ,

n=1

luego (N ) tiene un cero de orden N en . La funci on ( ) = (N ) ( )

es claramente una funci on modular (de grado 0) respecto a 0 (N ) y tiene un cero de orden N 1 en . Adem as no tiene ceros ni polos nitos. Si suponemos que N es primo, entonces el teorema 11.40 nos da que la supercie X0 (N ) tiene exactamente = 2 puntos parab olicos, luego ( ) tiene un u nico cero de orden N 1 y un u nico polo (en el otro punto parab olico) tambi en de orden N 1.

Supongamos adem as que X0 (N ) tiene g enero 0, lo cual sucede exactamente para los primos N = 2, 3, 5, 7, 11, 13. Una funci on meromorfa en una esfera con un u nico cero y un u nico polo, ambos de orden N 1 tiene obviamente una ra z de orden p N 1, por lo que podemos denir (salvo una ra z de la unidad) la funci on N 1 ( ), que genera todo el cuerpo de las funciones modulares (de grado 0) respecto a 0 (N ). Exceptuando el caso N = 11, tenemos una expresi on expl cita para este generador: Teorema 12.31 Consideremos uno de los primos p = 2, 3, 5, 7, 13. Entonces el cuerpo de las funciones modulares de grado 0 respecto del grupo 0 (p) est a generado por la funci on r (p ) ( ) = r , ( ) donde r = 24/(p 1).

390

Cap tulo 12. Funciones modulares

n: Seg Demostracio un hemos observado, las funciones modulares respecto de 0 (p) est an generadas por cualquier ra z p 1- esima de ( ) = (p )/( ). En t erminos de la funci on de Dedekind es ( ) = 24 (p ) = p1 ( ). 24 ( )

Observemos que hemos tenido que excluir p = 11 porque 11 1 = 10 - 24. Sabemos que la funci on ( ) tiene un u nico 0 simple en y un polo simple en el otro punto parab olico de X0 (p). Es f acil ver que ninguna funci on de 0 (p) transforma 0 en , luego ( ) tiene su polo en 0. Obtendremos las congruencias que buscamos expresando la funci on fp como polinomio en . Usando dos veces la denici on de fp vemos que fp (1/p ) = = luego pfp (1/p ) = j ( ) + pfp (p ) + j (p2 ) = f (e2i ), con f (z ) = z p + z 1 + F (z ),
2

1 1 Tr(jp )(1/p ) j (1/ ) = p p

1 1 1 1 Tr(jp )(p ) j ( ) = fp (p ) + j (p2 ) j ( ), p p p p

(12.8)

donde F (z ) es holomorfa en 0 y su serie de Taylor tiene coecientes enteros. Por otra parte, seg un la denici on de ( ) tenemos que e2irp /24 ( ) = e2i /24 donde
Q

n=1

n=1 Q

(1 e2nip )r

=e

2 i

(1 e2ni )r

n=1

r Y 1 e2i pn 1 e2i n

= g (e2i ),

g (z ) = z Es f acil ver que

n=1

r Y 1 z pn 1 zn

=z

n=1

(1 + z n + + z n(p1) )r .

g (z ) = z + d2 z 2 + d3 z 3 + donde los coecientes di son enteros. En otros t erminos, la serie de Fourier de ( ) es P ( ) = e2i + dn e2i n , dn Z.
n=2

12.6. Funciones modulares respecto a 0 (N ) El teorema 12.26 nos da la relaci on (1/p ) = Denimos ( ) = pr/2 (1/p ) = donde h (z ) = r (1/ ) (i )r/2 r ( ) 1 = = r/2 . r r/ 2 r (1/p ) (ip ) (p ) p ( ) 1 = h (e2i ), ( )

391

1 + H (z ), (12.9) z y la funci on H (z ) es holomorfa en 0, cumple H (0) = 1 y su serie de Taylor tiene coecientes enteros. Combinando (12.8) y (12.9) vemos que pfp (1/p ) p ( ) = K0 (e2i ), donde K0 (z ) tiene un polo en 0 de orden p2 1 y su serie de Laurent tiene coecientes enteros. Por consiguiente, existe b1 Z tal que pfp (1/p ) p ( ) b1 p
2 2 2

( ) = K1 (e2i ),

donde K1 (z ) tiene un polo en 0 de orden p2 2 y su serie de Laurent tiene coecientes enteros. Al cabo de p2 pasos llegamos a una funci on (1/p ) = pfp (1/p ) p ( ) b1 p
2 2

bp2 1 ( ) = Kp2 1 (e2i ),

donde Kp2 1 (z ) es holomorfa en 0 y los coecientes bn son enteros. Cambiando por 1/p vemos que ( ) = pfp ( ) (pr/2 ( ))p b1 (pr/2 ( ))p
2 2

bp2 1 pr/2 ( ).

Esta funci on ( ) es modular respecto a 0 (p), es holomorfa en H y tambi en en , pues tanto como fp lo son. Por u ltimo, sabemos que (1/p ) es holomorfa en , lo que se traduce en que ( ) es tambi en holomorfa en 0. (Aqu usamos que para comprobar la holomorf a en 0 podemos llevarlo a mediante la funci on 1/p , aunque no est e en LE(2, Z).) En conclusi on es una funci on modular sin polos, luego es constante. Teniendo en cuenta que () = 0, la constante es concretamente () = pc(0). Con esto tenemos: fp ( ) = pr/21 (a1 ( ) + + ap2 p ( )) + c(0). Igualando los coecientes de Fourier de ambos miembros vemos que c(pn) 0 (m od pr/21 ), c(2n) c(3n) c(5n) c(7n) 0 (m od 0 (m od 0 (m od 0 (m od n > 0.
2

Teniendo en cuenta que r = 24/(p 1), esto equivale a 211 ), 35 ), 52 ), 7).

392

Cap tulo 12. Funciones modulares

Notemos que para p = 13 se obtiene una congruencia trivial. De hecho, se comprueba que 13 - c(13), por lo que no existen congruencias similares para p = 13. Por el contrario, aunque nos hemos visto obligados a excluir el caso, lo cierto es que tambi en se da la congruencia c(11m n) 0 (m od 11m ).

12.7

Funciones modulares respecto a (2)

Vamos a mostrar algunos ejemplos de funciones modulares respecto del grupo (2). Entre ellas se encuentran las funciones ei ( ), para i = 1, 2, 3. Recordemos que en 10.33 hemos visto que son holomorfas en H . Ahora probamos que son invariantes por (2). Llamemos (z ; ) a la funci on de Weierstrass del ret culo h1, iZ . De la propia denici on se sigue que, para una transformaci on unimodular arbitraria, z a + b (c + d)2 ; = c + d c + d z2 X (c + d)2 (c + d)2 + . (z m(a + b) n(c + d))2 (m(a + b) + n(c + d))2 2
(m,n)Z (m,n)6=(0,0)

Como la transformaci on es unimodular, h1, iZ = ha + b, c + diZ , de donde llegamos claramente a que z a + b ; = (c + d)2 (z ; ). c + d c + d Eligiendo adecuadamente los valores de z resulta: a + b 1 a + b c + d 2 e1 = ; = (c + d) ; , c + d 2 c + d 2 a + b (a + b)/2 a + b a + b 2 e2 = ; = (c + d) ; , c + d c + d c + d 2 a + b (a + c) + (b + d) e3 = (c + d)2 ; . c + d 2 La periodicidad de permite reducir m odulo 2 los coecientes a, b, c, d, con lo que los miembros derechos son de la forma (c + d)2 ei ( ), pero el ndice i depende de la paridad de los coecientes. En particular, si la transformaci on est a en (2) tenemos que a y d son impares, mientras que b y c son pares, y entonces las relaciones se reducen a a + b ei = (c + d)2 ei ( ), i = 1, 2, 3. c + d Esto prueba que las funciones ei son cuasimodulares respecto de (2). Conviene observar la acci on concreta de los generadores del grupo modular sobre las funciones ei : e1 ( + 1) = e1 ( ), e2 ( + 1) = e3 ( ), e3 ( + 1) = e2 ( ),

12.7. Funciones modulares respecto a (2) e1 (1/ ) = 2 e2 ( ), e2 (1/ ) = 2 e1 ( ), e3 (1/ ) = 2 e3 ( ).

393

Teorema 12.32 Las funciones e1 ( ), e2 ( ), e3 ( ) son formas modulares de grado 2 respecto del grupo (2). n: S Demostracio olo nos falta comprobar que son holomorfas en los puntos parab olicos. Calcular directamente las series de Fourier ser a farragoso, as que lo comprobaremos indirectamente. Observemos que la menor traslaci on en (2) es 7 + 2, luego las series de Fourier son de la forma f (ei ). Sea s Q {} un punto parab olico y tomemos h LE(2, Z) de modo que sh = . Tenemos que ei ( ) satisface la ecuaci on 4e3 i ( ) g2 ( )ei ( ) g3 ( ) = 0, luego tambi en
1 4e3 ) g2 ( h1 )ei ( h1 ) g3 ( h1 ) = 0. i ( h

Multiplicando por jh1 ( )6 llegamos a que 4(h1 |2 ei )3 ( ) (h1 |4 g2 )( )(h1 |2 ei )( ) (h1 |6 g3 )( ) = 0. Pongamos que (h1 |2 ei )( ) = f (ei ),
i (h1 |4 g2 )( ) = g2 (e ), i (h1 |6 g3 )( ) = g3 (e ),

donde g2 (z ) y g3 (z ) son funciones holomorfas en 0 y f (z ) es holomorfa con una singularidad en 0. Tenemos que, para z 6= 0, 4f 3 (z ) = g2 (z )f (z ) + g3 (z ),

luego

g2 (z ) g3 (z ) + = 1. 4f 2 (z ) 4f 3 (z )

Basta probar que f (z ) est a acotada en un entorno de 0, y sabemos que g2 y lo est an. Si no fuera as , podr amos tomar una sucesi on {zn } convergente a 0 de modo que f (zn ) tendiera a , con lo que la igualdad anterior nos dar a 0 = 1. g3

En la prueba del teorema anterior ha sido crucial que la ecuaci on satisfecha por las funciones ei fuera homog enea (de grado 6) respecto a los grados de las funciones involucradas. Si nos restringimos a funciones de grado 0 no necesitamos dicha homogeneidad, y podemos enunciar un resultado general: Teorema 12.33 Sea un subgrupo de ndice nito en LE(2, Z) y sea f una funci on cuasimodular de grado 0 respecto de algebraica sobre el cuerpo de las funciones modulares de grado 0 respecto de . Entonces f es modular respecto de .

394

Cap tulo 12. Funciones modulares

n: S Demostracio olo hay que probar que es meromorfa en los puntos parab olicos. Supongamos que f n ( ) + an1 ( )f n1 ( ) + + a0 ( ) = 0, donde las funciones ai ( ) son modulares respecto de . Sea s Q {} un punto parab olico y g LE(2, Z) tal que sg = . Entonces f n ( g 1 ) + an1 ( g 1 )f n1 ( g 1 ) + + a0 ( g 1 ) = 0, o tambi en 1= an1 ( g 1 ) a0 ( g 1 ) n 1 . 1 f ( g ) f ( g )

2 i /h Sabemos que ai ( g 1 ) = a ), para cierta funci on a i (e i (z ) meromorfa 1 en 0. Las funciones ai ( g ) no tienen polos en un cierto semiplano Im > r, luego f ( g 1 ) tampoco puede tenerlos (en un polo la igualdad ser a 1 = 0). Por lo tanto f ( g 1 ) = f (e2i /h ), para una cierta funci on f (z ) holomorfa en un entorno reducido de 0. Tenemos que a 1 (z ) a (z ) 1 = n 0 . f (z ) f n (z )

Sea k un natural mayor que el orden de cualquier polo en 0 de cualquiera de las funciones a i (z ). Entonces 1= z k a z kn a n1 (z ) 0 (z ) . z k f (z ) (z k f )n (z )

Los numeradores est an acotados en un entorno de 0, luego la funci on z k f (z ) tambi en ha de estarlo, o de lo contrario llegar amos de nuevo a que 1 = 0. Esto prueba que f (z ) es meromorfa en 0, luego f ( ) es meromorfa en s. Volviendo a las funciones ei ( ), tenemos que cada g (1) = LE(2, Z) las permuta mediante ei 7 g 1 |2 ei . En otros t erminos, tenemos un homomorsmo (1) {e ,e ,e } , cuya imagen contiene al menos las trasposide grupos : 1 2 3 ciones (e2 , e3 ) y (e1 , e2 ) (las im agenes de 7 +1 y 7 1/ 2 ). Estas trasposiciones generan todo el grupo de permutaciones, luego es un epimorsmo. Su (2) y la f (1) : (2)| = 6, luego el n ucleo contiene a ormula (11.1) nos da que | (2). En denitiva tenemos que (1)/ (2) n ucleo es exactamente = {e1 ,e2 ,e3 } . Esta representaci on nos permite calcular la acci on de (1) sobre el cuerpo K = A0 ((2)) de las funciones modulares de grado 0 respecto de (2). Nos (1) G(K/k) dada por (g )(f ) = g 1 |0 f , donde referimos a la acci on : k = A0 ((1)). Ante todo, recordemos que A0 ((2)) y A0 ((1)) son los cuerpos de funciones meromorfas de las supercies modulares X (2) y X (1), as como que seg un el (1) : (2)| coincide con el grado de la aplicaci teorema 11.32 el grado | on natural : X (2) X (1), que a su vez coincide con el grado de la extensi on de

12.7. Funciones modulares respecto a (2)

395

los cuerpos de funciones meromorfas. En resumen: |K : k| = 6. Si demostramos que es un epimorsmo, tendremos entonces que induce una representaci on (1)/ (2) on = G(K/k). Para ello consideramos la funci ( ) = e1 ( ) e3 ( ) . e2 ( ) e3 ( )

Obviamente K y, dado que (1) permuta las formas ei de todas las formas posibles, es claro que transforma a en las seis funciones = e1 e3 , e2 e3 1= e1 e2 , e3 e2 1 e2 e3 = , e1 e3 1 e3 e2 = , 1 e1 e2

As pues, estas seis funciones son k-conjugadas de y son distintas dos a dos (o de lo contrario ser a una funci on algebraica sobre C, luego ser a constante, y no es el caso). Concluimos que K = k() = C(j, ). Adem as, esto prueba que (1) induce al menos seis automorsmos distintos, por lo que la representaci on es un epimorsmo, como quer amos probar. La funci on tiene una interpretaci on geom etrica muy sencilla: para cada H , el valor ( ) cumple que la ecuaci on de Legendre Y 2 = X (X 1)(X ( )) determina una curva el ptica de invariante j ( ). En efecto, en principio sabemos que una curva con invariante j ( ) es la dada por la ecuaci on de Weierstrass Y 2 = 4(X e1 )(X e2 )(X e3 ). Queremos otra con ra ces 0, 1 y ( ). El cambio de variables X 0 = X e3 nos da una curva isomorfa de ecuaci on Y 2 = 4X (X (e1 e3 ))(X (e2 e3 )). Ahora hacemos X = (e2 e3 )X 0 y obtenemos Y 2 = 4(e2 e3 )3 X (X 1)(X ( )). p Finalmente, el cambio Y = 4(e2 e3 )3 Y 0 (para una elecci on arbitraria de la ra z cuadrada) nos da la ecuaci on de Legendre que busc abamos. Ahora, la observaci on tras la denici on 2.15 nos da que j = 28 (2 + 1)2 . 2 ( 1)2

1 e2 e1 = , e3 e1

e3 e1 = . 1 e2 e1

Operando se obtiene el polinomio m nimo de sobre C(j ), pero es m as interesante esta expresi on, pues muestra que C(j, ) = C(), es decir, que el

396

Cap tulo 12. Funciones modulares

cuerpo de las funciones modulares de grado 0 respecto de (2) es simplemente C(). Otros ejemplos de funciones modulares respecto de (2) son = (2 )6 12 = 4(e1 e2 )(e1 e3 )(e2 e3 ), que es una forma modular de grado 6, y p 27 1728g3 j 1728 = , que es una funci on modular de grado 0. El ejemplo siguiente nos da otra prueba de la modularidad de que no depende de los razonamientos anteriores, a la vez que nos proporciona un ejemplo de funci on modular respecto de (3). Ejemplo Teniendo en cuenta que j=
3 3 1728g2 1728g2 = , (2 )12 24

j 1728 =

2 2 27 1728g3 27 1728g3 = , (2 )12 24

podemos denir las funciones j

1/3

12g2 = , (2 )4 8

Ciertamente son holomorfas en H . Se comprueba inmediatamente que j 1/3 ( + 1) = e2i/3 j 1/3 ( ), p p j ( + 1) 1728 = j ( ) 1728, j 1/3 (1/ ) = j 1/3 ( ),

p j 1728 =

27 1728g3 . (2 )6 12

p p j (1/ ) 1728 = j ( ) 1728. Vamos a probar que j 1/3 es modular respecto a (3) y j 1728 p es modular respecto a (2). En efecto, las funciones f ( ) = j 1/3 ( ) y g ( ) = j ( ) 1728 son linealmente independientes sobre C (o en caso contrario 7 + 1 actuar a igual sobre ambas), luego el espacio vectorial V = hf, g i tiene dimensi on 2. Si Aut V dado por llamamos = LE(2, Z) tenemos un homomorsmo : ()(f )( ) = f ( ). La imagen es el subgrupo de Aut V generado por los automorsmos que en la base (f, g ) tienen matrices 2i/3 1 0 e 0 , . 0 1 0 1 La segunda es el cubo de la primera, luego la imagen es un grupo c clico de /N es un grupo abeliano orden 6. Si llamamos N al n ucleo de , tenemos que cumple 0 N . de 6 elementos. En particular, el subgrupo derivado de

12.7. Funciones modulares respecto a (2)

397

est Por otra parte, a generado por t( ) = + 1 y s( ) = 1/ , luego / 0 tiene a tambi en por ts y s, que tienen orden 3 y 2 respectivamente, luego 0 . lo sumo 6 elementos, y concluimos que N = que jan a f forman el u Ahora es claro que los elementos de nico subgrupo 0 que jan a g H de ndice 3 en , mientras que los elementos de 0 K de . forman el u nico subgrupo ndice 2 en

: (2)| = 6, mientras que | : (3)| = 12. La f ormula (11.1) nos da que | Existen subgrupos (2) K y (3) H , normales en y de ndices 2 y 3 respectivamente (todo grupo de orden 12 tiene un subgrupo normal de ( /H ) ( /K ) es claramente un orden 4). El homomorsmo natural 0 epimorsmo, luego su n ucleo es = H K , luego concluimos que H = H , (3) jan a f y los de (2) jan K = K y, por consiguiente, los elementos de a g. Con esto hemos probado que f y g son cuasimodulares respecto a los grupos correspondientes. La modularidad se sigue ahora del teorema 12.33.

Cap tulo XIII

Multiplicaci on compleja
Ahora vamos a estudiar m as profundamente las curvas el pticas con multiplicaci on compleja, es decir, las curvas con endomorsmos distintos de las multiplicaciones por enteros. Los hechos b asicos sobre las multiplicaciones complejas de una curva el ptica las discutimos en la secci on 10.3. Recordemos que toda curva el ptica E/C es anal ticamente isomorfa a un toro complejo C/R, con R = h1 , 2 iZ . Seg un el teorema 10.20, la curva E/C tiene multiplicaciones complejas si y s olo si = 2 /1 pertenece a un cuerpo cuadr atico imaginario K . Puesto que podemos sustituir el ret culo R por h1, iZ , vemos que toda curva con multiplicaci on compleja puede representarse como un toro complejo determinado por un ret culo R contenido en un cuerpo cuadr atico imaginario K . Rec procamente, si R es un ret culo en estas condiciones, toda curva el ptica isomorfa al toro C/R tiene multiplicaciones complejas, y su anillo de endomorsmos es isomorfo al orden cuadr atico OR = { K | R R}. Recordemos as mismo que los ret culos contenidos en un cuerpo cuadr atico imaginario K son lo que en teor a de n umeros se llaman m odulos completos de K y OR es lo que se llama el anillo de coecientes del m odulo R. As pues, el objeto de este tema ser a estudiar las curvas el pticas representables por toros complejos determinados por los m odulos de los cuerpos cuadr aticos imaginarios.

13.1

Multiplicaciones ideales

Dos curvas el pticas asociadas a dos m odulos completos de un cuerpo cuadr atico imaginario son isomorfas si y s olo si los m odulos son linealmente equivalentes o, en el lenguaje de la teor a de n umeros, similares. Por lo tanto, las clases de isomorf a de curvas el pticas con un mismo anillo de multiplicaciones complejas O se corresponden biun vocamente con las clases de similitud de m odulos con anillo de coecientes O. 399

400

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

Los m odulos con anillo de coecientes O tienen una estructura natural de grupo dada por h1 , 2 i h1 , 2 i = h1 1 , 2 2 , 1 2 , 2 1 i . El conjunto de clases de similitud es precisamente el grupo cociente respecto del subgrupo formado por los m odulos similares a O. Es un grupo nito y su orden se llama n umero de clases de O. Toda clase de similitud admite como representante a un ideal de O. A partir de aqu vamos a suponer que O es el orden maximal de K . Todo lo que sigue se generaliza sin dicultad a ordenes arbitrarios, pero s olo vamos a necesitar este caso y las pruebas resultan t ecnicamente m as simples. Consideremos una curva el ptica E/C cuyo anillo de endomorsmos sea isomorfo al orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Entonces E puede representarse como un toro complejo C/R, donde R es un m odulo completo cuyo anillo de coecientes es OK . Si T es cualquier otro m odulo completo con el mismo anillo de coecientes, podemos denir T E como una curva el ptica anal ticamente isomorfa al toro complejo C/T 1 R. (Enseguida comprenderemos por qu e tomamos el inverso de T .) Observemos que T E s olo est a denida salvo isomorsmo, y que, siempre salvo isomorsmo, depende u nicamente de la clase de similitud de T y de la clase de isomorf a de E . Por ello no perdemos generalidad si en lugar de un m odulo completo arbitrario T consideramos un ideal a de OK . En tal caso aR R, luego R a1 R y tenemos un homomorsmo natural entre los toros complejos C/R y C/a1 R, que induce una isogenia a : E a E . (Esto explica el inverso en la denici on de .) Hay que tener presente que, jada una curva a E , la isogenia a s olo est a determinada salvo automorsmos de las dos curvas (pues depende de la elecci on de los isomorsmos entre estas y los toros complejos). La curva a E ser a isomorfa a E si y s olo si los m odulos R y a1 R son similares, lo que equivale a que el ideal a sea principal, digamos a = (). En tal caso podemos tomar () E = E y como isogenia inducida por () a la multiplicaci on por . As pues, la noci on de multiplicaci on por ideales que acabamos de denir extiende a la de multiplicaci on compleja, con la peculiaridad de que la multiplicaci on por un ideal no principal no es un endomorsmo, sino una isogenia con imagen en otra curva. Denimos E [a] = {P E | P = O para todo a}. Aqu P ha de entenderse como la acci on sobre P del endomorsmo de E asociado a a trav es del isomorsmo can onico dado por el teorema 10.21. Al contrario que las deniciones anteriores, E [a] no depende de ninguna elecci on arbitraria. Vamos a probar que es precisamente el n ucleo de la multiplicaci on por a.

13.1. Multiplicaciones ideales

401

Fijemos isomorsmos : E C/R y : a E C/a1 R. Llamemos i : C/R C/a1 R al homomorsmo natural dado por i([z ]) = [z ]. Entonces la multiplicaci on por a es la isogenia i 1 . Tomemos un punto P E y sea (P ) = [z ]. Tenemos que aP = O si y s olo si 1 (i([z ])) = 0, si y s olo si 1 1 [z ] = 0 en C/a R, si y s olo si z a R, si y s olo si az R, si y s olo si z R para todo a, si y s olo si [z ] = 0 para todo a, si y s olo si P = O para todo a, si y s olo si P E [a]. En particular, si OK , entonces E [] es el n ucleo de la multiplicaci on por y si m Z entonces E [m] en este sentido es el grupo que ya ten amos denido. Ahora vamos a calcular el orden de E [a]. Para ello observamos primeramente que no perdemos generalidad si suponemos que R es un ideal b de OK . Claramente |E [a]| = |a1 b : b|. Para calcular este ndice observamos que, en general, si r s son ideales fraccionales de K y t es un ideal de K , se cumple que |s : r| = |ts : tr|. En efecto: podemos tomar un K tal que r y s sean ideales de OK . Es f acil ver que la multiplicaci on por induce isomorsmos de grupos s/r = (s)/(r) y ts/tr = (ts)/(tr), luego podemos suponer que r y s son ideales de OK , en cuyo caso |ts : tr| = N(tr)/ N(ts) = N(r)/ N(s) = |s : r|. Ahora es inmediato que |E [a]| = |a1 b : b| = |b : ab| = |OK : a| = N(a). M as a un, ahora es f acil determinar la estructura de E [a]: Fijemos un punto P E [a] no nulo y consideremos la aplicaci on OK E [a] dada por 7 P . Obviamente es un homomorsmo de grupos y su n ucleo es a, luego ha de ser E [a] = OK /a (la suprayectividad se debe a que ambos grupos tienen el mismo cardinal). Resumimos en un teorema lo que hemos obtenido: Teorema 13.1 Sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Para cada ideal a de OK , la multiplicaci on a : E a E tiene n ucleo E [a] = OK /a, luego su grado es igual a N(a). Ahora necesitamos un resultado auxiliar de algebra conmutativa: Teorema 13.2 Sea D un dominio de Dedekind, sea a un ideal de D y sea M un D-m odulo contenido en una extensi on del cuerpo de cocientes de D. Entonces la aplicaci on : a1 M HomD (a, M ) dada por (x)() = x es un isomorsmo. n: Es claro que est Demostracio a bien denida y es un homomorsmo de D-m odulos. Si (x) = 0, entonces x = 0 para todo a, lo que s olo puede suceder si x = 0, luego es inyectiva. Si f HomD (a, M ), para todos los , a tenemos que f ( ) = f ( ) = f (),

402

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

luego x = 1 f () = 1 f ( ) a1 M es independiente del elemento a con que se calcula y cumple f () = x = (x)(). As pues, f = (x), luego es suprayectiva. Recordemos que si una curva el ptica E/C tiene multiplicaci on compleja, entonces su invariante j (E ) es un n umero algebraico (teorema 10.24), luego en su clase de isomorf a podemos encontrar un representante denido sobre A. En particular, cada producto a E puede tomarse denido sobre A. Teorema 13.3 Sea E/A una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Para cada G(A/Q) y cada ideal a de OK se cumple: (a E ) = a E . n: Consideremos una sucesi Demostracio on exacta
n Om K OK a 0, A

donde A es una aplicaci on lineal determinada por una matriz m n con coecientes en OK . (Tomamos un generador de a con n elementos y llevamos la base can onica de On ucleo K a dichos generadores; como OK es noetheriano, el n del epimorsmo as construido es nitamente generado, luego podemos repetir el proceso.) Por otra parte, si E on exacta = C/R, tenemos una sucesi 0 R C E 0. De ambas sucesiones obtenemos el diagrama siguiente, con todas las las y columnas exactas: 0 / Hom(a, R) / Hom(On , R)
K

0 / Hom(a, C) / Hom(On , C)
K

0 / Hom(a, E ) / Hom(On , E )
K

/ Hom(Om , R)
K

/ Hom(Om , C)
K

/ Hom(Om , E )
K

(Aqu Hom siempre hace referencia a homomorsmos de OK -m odulos.) n Claramente, para todo OK -m odulo M se cumple que Hom(On K, M) = M , mientras que el teorema anterior nos da los isomorsmos Hom(a, R) = a1 R, Hom(a, C) = a1 C = C.

13.1. Multiplicaciones ideales Esto nos permite reescribir el diagrama anterior en la forma 0 / a1 R / Rn / Rm 0 /C / Cn / Cm 0 / Hom(a, E ) / En / Em

403

/0

/0

Notemos que las dos u ltimas las son obviamente exactas en E n y E m respectivamente. Las aplicaciones de la u ltima la de echas verticales est an determinadas por la matriz traspuesta At . En los dos primeros casos viendo a sus entradas como n umeros complejos, en el tercero vi endolas como endomorsmos de E . Llamemos H al n ucleo del homomorsmo E n E m . Del diagrama anterior podemos extraer la sucesi on exacta 0 a1 R C H Rm /At Rn . El u ltimo homomorsmo se obtiene tomando una antiimagen en Cn , pasando m a C y tomando una antiimagen en Rm . Una comprobaci on rutinaria muestra que esto siempre es posible, que la aplicaci on resultante no depende de las elecciones intermedias, que es un homomorsmo, as como la exactitud de la sucesi on. Tenemos que E n es una variedad proyectiva regular. En particular es una variedad anal tica compleja. La aplicaci on C H E n es holomorfa, tambi en lo es el homomorsmo inducido C/a1 R H E n , as como la composici on de este con un isomorsmo a E = C/a1 R. En denitiva, tenemos una aplicaci on holomorfa (que adem as es un monomorsmo de grupos) a E H E n . Llamemos V H a la imagen. Tanto a E como E n son variedades proyectivas regulares, toda aplicaci on holomorfa entre variedades proyectivas regulares es una aplicaci on regular, y la imagen de una variedad proyectiva regular por una aplicaci on regular es un conjunto algebraico, luego V es una variedad proyectiva (es irreducible porque la aplicaci on es biyectiva). Adem as V es un subgrupo de E n , y las operaciones algebraicas vienen dadas por funciones regulares. En particular las traslaciones son isomorsmos (de variedades, no de grupos) y de aqu se sigue que V es regular (pues ha de tener al menos un punto regular y cualquier otro es la imagen de este por una traslaci on). En denitiva, V es una variedad proyectiva conformemente equivalente (luego isomorfa en todos los sentidos) a a E . Veamos ahora que V es abierta en H respecto a la topolog a compleja. En efecto, tomemos un entorno U de 0 en Cm que no contenga ning un otro punto de Rm . Su antiimagen en Cn es un

404

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

entorno abierto de 0 y su imagen V 0 en E n (que es abierta, porque las funciones holomorfas lo son) cumple que V = V 0 H . En efecto si P V 0 H , podemos tomarle una antiimagen en Cn que est e en la antiimagen de U , tomamos su imagen en U y, entonces, el u nico elemento de Rm al que podemos llegar es el 0, luego P est a en el n ucleo del homomorsmo H Rm /At Rn , que es V . Rec procamente, si P V , tomamos una antiimagen z Cn y su imagen 0 m z C , y se cumple que, de hecho, z 0 Rm . M as a un, el hecho de que P est e en V signica que z 0 es la imagen de un w Rn . Si restamos a z la imagen de w en Cn obtenemos otro z con el que calcular la imagen de P , pero ahora su imagen en Cn es 0, luego est a en U , luego z est a en la antiimagen de U , luego P V 0. Con esto tenemos que V es abierto y cerrado en H , y es conexo, pues es una curva proyectiva, luego V es la componente conexa del elemento neutro (viendo a H como grupo topol ogico). El cociente H/V es isomorfo a un subgrupo del grupo numerable Rm /At Rn , luego H es uni on disjunta de una cantidad numerable de componentes conexas isomorfas a V . En realidad s olo puede haber una cantidad nita de ellas, pues si fueran innitas tendr an un punto de acumulaci on en el compacto E n (fuera de H , pues cada componente es abierta y cerrada en H ), pero entonces la aplicaci on E n E m tendr a que anularse fuera de su n ucleo, lo cual es absurdo. As pues, H es uni on de un n umero nito de curvas disjuntas isomorfas a V . Dichas curvas han de ser las componentes irreducibles del conjunto algebraico H , luego V puede caracterizarse como la componente irreducible de H a la que pertenece el elemento neutro. Tratemos de entender lo que hemos obtenido: en principio, la construcci on de la curva a E es anal tica, pues requiere tomar un toro complejo C/R anal ticamente isomorfo a E , pasar al toro C/a1 R y tomar una curva el ptica anal ticamente isomorfa a este segundo toro. Lo que acabamos de probar es que existe una forma alternativa de construir a E , m as t ecnica, pero completamente algebraica. Concretamente, para construir a E obtenemos una matriz A a partir del ideal a. La obtenci on de A es algebraica y as , si tomamos G(A/Q), para el ideal a sirve la matriz A . A partir de la matriz A construimos la aplicaci on : E n E m que resulta de interpretar las entradas de A como multiplicaciones complejas de E . La aplicaci on entre las curvas (E )m (E )n determinada por A es precisamente , en el sentido usual. Ahora tomamos su n ucleo H (y observamos que el n ucleo de la aplicaci on conjugada es H ), y dentro de H consideramos la componente irreducible V que contiene al elemento neutro (que en H ser a V ). Lo que hemos demostrado es que podemos tomar a E = V , luego tambi en a E = V , y esto prueba el teorema. Consideremos ahora una curva el ptica compleja E/A cuyo anillo de multiplicaciones sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Si G(A/K ), entonces E es una curva el ptica con el mismo anillo de multiplicaciones complejas que E . La clase de isomorf a de E se corresponde con una clase de ideales C del grupo de clases HK de K , y la clase de E se corresponde

13.1. Multiplicaciones ideales

405

con otra clase C 0 . Si llamamos F ( ) = CC 01 , entonces tenemos denida una aplicaci on F : G(A/K ) HK con la propiedad de que E = F ( ) E para todo G(A/K ). En principio podr amos haber denido F sobre G(A/Q) (no hemos usado en ning un momento que los automorsmos considerados jen a K ), pero vamos a ver que, denida sobre G(A/K ), la aplicaci on F no depende de E . En efecto: Teorema 13.4 Si K es un cuerpo cuadr atico imaginario, existe un u nico homomorsmo de grupos F : G(A/K ) HK que cumple E = F ( ) E para todo G(A/K ) y toda curva el ptica E/A con anillo de multiplicaciones complejas OK . n: Hemos probado que, jada una curva E , existe una apliDemostracio caci on F que cumple lo pedido para todo . Veamos que es independiente de E . Para ello tomamos dos curvas el pticas E1 /A y E2 /A con anillo de multiplicaciones complejas OK y llamamos F1 y F2 a las aplicaciones asociadas a cada una de ellas. Existe un ideal a de OK tal que E2 = a E1 . Para cada G(A/K ), tenemos que
([a] E1 ) = E2 = F2 ( ) E2 = F2 ( ) (a E1 ) = (F2 ( )[a]F1 ( )1 ) E1 . Por el teorema anterior el t ermino de la izquierda es [a] E1 = [a] E1 , luego [a] = F2 ( )[a]F1 ( )1 ,

y concluimos que F1 ( ) = F2 ( ). Ahora es f acil ver que se trata de un homomorsmo de grupos (notemos que en el razonamiento siguiente estamos usando que la F para E es la misma que la F para F ( ) E ): F ( ) E = E = (F ( ) E ) = F ( ) (F ( ) E ) = (F ( )F ( )) E, de donde podemos concluir que F ( ) = F ( )F ( ). Terminamos la secci on con algunos resultados sobre reducci on de isogenias. En general, puede demostrarse que si : E E 0 es una isogenia entre dos curvas el pticas denidas sobre un cuerpo num erico K y p es un primo no arquimediano de K donde ambas tienen buena reducci on, entonces la isogenia :E E 0 tiene el mismo grado que . No obstante, la prueba es reducida complicada y aqu nos limitaremos a demostrar algunos casos particulares. Teorema 13.5 Sea E/K una curva el ptica denida sobre un cuerpo num erico K y sea p un primo no arquimediano de K donde E tenga buena reducci on. = grad . Entonces, para cada isogenia End(E ) se cumple grad

406

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

n: Veamos en primer lugar que si E es una curva el Demostracio ptica es la u arbitraria y End(E ) \ Z, entonces la isogenia dual nica End(E ) que conmuta con y es ra z del mismo polinomio m onico de grado 2 con coecientes enteros. cumple estas propiedades y si 6= las cumple, entonces Ciertamente y generan un cuerpo K en el anillo de divisi on Q Z End(E ). Dicho cuerpo , luego tambi , pero entonces y ha de contener a 1 = (grad )1 en a son ra ces de un mismo polinomio irreducible sobre Q con ra z , luego ha de . ser = cumple las condiciones anteriores En las hip otesis del teorema, es claro que , luego ha de ser = . En consecuencia, si llamamos m = grad , respecto de tenemos que f = , m=m =

= m. (Notemos que m luego grad = m porque la reducci on es un homomorsmo de anillos). Teorema 13.6 Sea : E1 E2 una isogenia denida sobre un cuerpo num erico K entre dos curvas el pticas denidas sobre K y sea p un primo de K en el que ambas curvas tengan buena reducci on. Sea p la caracter stica del : E 1 E 2 cumple cuerpo de restos. Si p - grad , entonces la reducci on = grad . grad n: Si H es el n Demostracio ucleo de , el teorema 6.19 nos da que la re contiene un subgrupo isomorfo ducci on es inyectiva sobre , luego el n ucleo de . a H , lo que demuestra que grad | grad , tenemos que = m, con lo que = m. Tomando m = grad = grad )(grad ) = m2 . Puesto que m | grad y m | grad , Por consiguiente (grad ha de ser m = grad .

13.2

El cuerpo de clases de Hilbert

En esta secci on demostraremos que si E/C es una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas es el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K , entonces el cuerpo K (j (E )) es el cuerpo de clases de Hilbert de K , es decir, la m axima extensi on abeliana no ramicada de K . Empezamos demostrando que la extensi on es abeliana: Teorema 13.7 Sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Entonces la extensi on K (j (E ))/K es abeliana. n: No perdemos generalidad si suponemos que E est Demostracio a denida sobre A. Consideramos el homomorsmo F : G(A/K ) HK dado por

13.2. El cuerpo de clases de Hilbert

407

el teorema 13.4. Su n ucleo es un subgrupo normal de G(A/K ) de ndice nito, luego es de la forma G(A/H ), para cierta extensi on normal H de K , que ser a abeliana, pues G(H/K ) es isomorfo a un subgrupo del grupo de clases HK . Tenemos que un automorsmo G(A/K ) cumple G(A/H ) si y s olo si F ( ) = 1, si y s olo si E olo si j (E ) = j (E ) = j (E ), si y s olo si = E , si y s G(A/K (j (E ))). As pues, G(A/H ) = G(A/K (j (E ))) y, por consiguiente, H = K (j (E )). Seg un hemos visto en la demostraci on del teorema anterior, a partir de aqu podemos considerar el monomorsmo F : G(H/K ) HK , donde H = K (j (E )) (y E es cualquier curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea OK , pues todos los invariantes j (E ) generan el mismo cuerpo H ). El conjunto de clases de isomorf a de curvas el pticas con anillo de multiplicaciones complejas OK es nito. Tomemos un conjunto de representantes E1 , . . . , Eh . Sea L una extensi on nita de K tal que todas las curvas Ei est en denidas sobre L. M as a un, podemos tomarlo de forma que toda isogenia entre dos curvas Ei est e denida sobre L. Ello se debe a que los anillos Hom(Ei , Ej ) son Z-m odulos nitamente generados, luego basta asegurar que la condici on se cumpla para un n umero nito de isogenias. Llamamos S al conjunto nito formado por los primos siguientes: a) Los primos que se ramican en L. b) Los primos tales que alguna curva Ei tiene mala reducci on en uno de sus divisores en L. c) Los divisores de uno de los n umeros NL Q (j (Ei ) j (Ek )), para i 6= k . Observemos que las normas que aparecen en la propiedad c) son n umeros enteros, porque sabemos que los invariantes j (Ei ) son enteros algebraicos. Por simplicidad podemos a nadir a S los primos 2 y 3. Fijemos ahora un primo p / S y supongamos adem as que se escinde en K , digamos p = pp0 . La clase de ideales [p]1 contiene innitos primos. Tomemos uno q tal que N(q) 6= p. Entonces pq = (), para cierto OK . Consideremos las aplicaciones dadas por el esquema siguiente: C/R E / C/p1 R / pE / C/R

/ C/R /E

Aqu R es un m odulo completo de K tal que C/R es isomorfo a E , la primera echa horizontal es la aplicaci on natural [z ] 7 [z ], que se corresponde

408

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

a trav es de los isomorsmos verticales con la multiplicaci on por p. La segunda echa horizontal es tambi en la aplicaci on natural [z ] 7 [z ] entre C/p1 R y C/q1 p1 R = C/R. Este toro es isomorfo a C/R a trav es de la multiplicaci on por , luego podemos tomar como q p E la propia curva E . Al componer toda la la horizontal obtenemos la aplicaci on [z ] 7 [z ], luego la la vertical es la multiplicaci on compleja p q = . Sea P un divisor de p en L. Si tomamos ecuaciones de Weierstrass para E y p E minimales en P, entonces ambas curvas tienen buena reducci on en P (notemos que p E es una Ei ). Los dos u ltimos teoremas de la secci on anterior garantizan que grad = grad = NK Q (), grad q = grad q = NK Q (q),

y, teniendo en cuenta que el grado de la composici on es el producto de los grados, tambi en se ha de cumplir que = grad p = p. grad p Una diferencial de primera clase de E es = dx , 2y + a1 x + a3

donde a1 y a3 son los coecientes de la ecuaci on de Weierstrass. Sabemos que ( ) = d( x) = . 2( y ) + a1 ( x) + a3 d( x) dx dx

Aqu , x y y son funciones racionales en x e y , y d( x) =

puede calcularse por las reglas usuales de derivaci on, teniendo en cuenta que, por la ecuaci on de Weierstrass, dy 3x2 + 2a2 x + a4 a1 y a3 = . dx 2y + a1 x Sin m as que aplicar estas operaciones se llega a una expresi on de la forma F (x, y ) dx = dx , y

donde F es una funci on racional con coecientes en OL . La igualdad equivale a que yF (x, y ) = , lo cual a su vez se reduce a que cierto polinomio est e en el ideal que dene a E . Todos estos pasos pueden seguirse igualmente para la , y el resultado es que curva E ( ) = = 0, pues p P. Seg un el teorema 1.19, esto signica que la isogenia no es separable, pero la q s que lo es, ya que su grado es primo con p. Por consiguiente, ha de ser p

13.2. El cuerpo de clases de Hilbert

409

es reducci on inseparable y, como su grado es p, el teorema 1.22 implica que p precisamente la aplicaci on de Frobenius de grado p. , ] Concluimos que la curva p E es isomorfa a la curva de Frobenius de E p ] luego su invariante es j (p E ) = j (E ) . Equivalentemente: j (p E ) j (E )p (m od P). Consideramos ahora el cuerpo H = K (j (E )) L y el s mbolo de Artin H/K = G(H/K ). p Si P0 es el primo de H que divide a P, se cumple que j (E ) j (E )N(P ) = j (E )p (m od P0 ). Por consiguiente j (p E ) j (E ) = j (E ) = j (F ( ) E ) (m od P). Las curvas p E y F ( ) E son isomorfas a dos de las curvas Ei , luego la condici on c) en la denici on del conjunto S implica que la congruencia ha de ser una igualdad: j (p E ) = j (F ( ) E ). As pues, p E = F ( ) E y esto implica que F ( ) = [p]. El teorema siguiente recoge lo que hemos obtenido: Teorema 13.8 Sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K y sea H = K (j (E )). Entonces, para todos los primos p de grado 1 de K salvo un n umero nito de ellos, se cumple que H/K F = [p]. p Vamos a anar considerablemente este resultado. Sea el discriminante de la extensi on H/K , de modo que el homomorsmo de Artin est a denido sobre el grupo I () de los ideales fraccionales de K primos con . Vamos a demostrar que para todo a I () se cumple H/K F = [a]. a Sea f el conductor de la extensi on H/K . Se trata de un ideal1 de OK tal que el subgrupo Pf = {()/( ) | , OK , ( , ) = 1, (m od f)}
1 En principio podr a contener factores primos arquimedianos, pero no es el caso porque K no tiene divisores primos reales.
0

410

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

est a contenido en el n ucleo del homomorsmo de Artin. La clase de a en I ()/Pf contiene innitos primos de grado 1. Podemos tomar uno p para el que se cumpla el teorema anterior. Entonces = / tal que ( ) Pf y a = ( )p. Se cumple que H/K H/K H/K F =F =F = [p] = [a]. a ( )p p Llamemos N I () al n ucleo del homomorsmo de Artin, es decir, al grupo de clases de H sobre K . Si p es un ideal primo de K tal que p - , tenemos que H/K H/K pN =1F = [p] = 1 p es principal. p p As pues, salvo a lo sumo para un n umero nito de primos (los divisores de ) tenemos que p N si y s olo si p est a en el grupo de los ideales fraccionales principales de K , que es precisamente el grupo de clases del cuerpo de clases de Hilbert de K . Si dos grupos de ideales contienen casi los mismos primos, entonces determinan el mismo cuerpo de clases, luego podemos concluir que H es el cuerpo de clases de Hilbert de K . El teorema siguiente recoge este hecho y otras consecuencias sencillas: Teorema 13.9 Sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Llamemos hK al n umero de clases de K . Entonces a) K (j (E )) es el cuerpo de clases de Hilbert de K . b) |Q(j (E )) : Q| = |K (j (E )) : K | = hK . c) Para todo ideal a de OK se cumple K (j (E ))/K (j (E )) = j (a E ). a d) Si E1 , . . . , Eh son un sistema completo de representantes de las clases de isomorf a de curvas el pticas con anillo de multiplicaciones complejas OK , entonces j (E1 ), . . . , j (Eh ) son los conjugados de j (E ) sobre K (y tambi en sobre Q). n: Ya tenemos probado a). La segunda igualdad en b) es Demostracio consecuencia inmediata de a). Respecto a la primera, es obvio que hK = |K (j (E )) : K | |Q(j (E )) : Q|, y la desigualdad contraria la conoc amos ya (ver la nota tras el teorema 10.24). Como consecuencia de a), ahora sabemos que el discriminante de la extensi on K (j (E ))/K es = 1, luego el isomorsmo de Artin est a denido sobre todo el grupo de clases HK , y hemos probado que es el inverso de F . La propiedad c) es equivalente a la propiedad que dene a F . Por u ltimo toda Ei es de la forma a E , para cierto ideal a, luego d) es consecuencia de c).

13.3. La m axima extensi on abeliana

411

Ejemplo Vamos a calcular el cuerpo de clases de Hilbert de K = Q( 5 ). El n umero de clases es h = 2 y un ideal no principal es p = (2, 1 + 5) = 2, 1 + 5 Z . El teorema anterior nos da que el cuerpo de clases H est a generado sobre K por el par de n umeros conjugados j ( 5 ) 1264538.9094751405 . . . j 1+ 5 538.9094751405 . . . 2

Las aproximaciones se calculan anal ticamente. Calculando la suma y el producto obtenemos el polinomio m nimo de j ( 5 ), que resulta ser X 2 1264000X 681472000 Calculando sus ra ces obtenemos el valor exacto j ( 5 ) = 632000 + 282880 5. Ahora es inmediato que H = K ( 5 ) = Q( 5, 5 ). El procedimiento del ejemplo anterior se puede usar para calcular f acilmente el cuerpo de clases de Hilbert de cualquier cuerpo cuadr atico imaginario a partir de un conjunto de representantes del grupo de clases.

13.3

La m axima extensi on abeliana

En esta secci on veremos c omo obtener la m axima extensi on abeliana de un cuerpo cuadr atico imaginario K a partir de una curva el ptica E/C con anillo de multiplicaciones complejas OK . Dicha extensi on est a relacionada con los puntos de torsi on de E , tal y como muestra el teorema siguiente: Teorema 13.10 Sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico K . Consideremos una ecuaci on de Weierstrass para E con coecientes en H = K (j (E )). Entonces, el cuerpo L = K (j (E ), Etor ) que resulta de adjuntar a K el invariante j (E ) y las coordenadas (anes) de los puntos de torsi on (no nulos) de E es una extensi on abeliana de H . n: Para cada m > 1, sea Lm = K (j (E ), E [m]) = H (E [m]) la Demostracio extensi on de H generada por las coordenadas de los puntos (no nulos) de E [m]. Consideremos el monomorsmo de grupos : G(Lm /H ) Aut(E [m])

412

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

dada por ( )(T ) = T . En principio, ( ) es un automorsmo de E [m] visto como grupo abeliano, pero adem as se cumple que ( )(T ) = (T ) = T = T = ( )(T ), luego ( ) es un automorsmo de OK /(m)-m odulos. Fijemos un punto P E [m]. Seg un el teorema 13.1 (ver las observaciones precedentes), la aplicaci on [] 7 P determina un isomorsmo OK /(m) = E [m] (claramente un isomorsmo de OK /(m)-m odulos), luego E [m] es un OK /(m)m odulo libre de rango 1 y su grupo de automorsmos es isomorfo al grupo abeliano E [m]. As pues, inyecta G(Lm /H ) en un subgrupo de E [m], lo que prueba que la extensi on Lm /H es abeliana, para todo m y, por consiguiente, L tambi en lo es. En las condiciones del teorema anterior, no es cierto en general que el cuerpo L sea una extensi on abeliana de K . Para conseguir extensiones abelianas de K tendremos que manipular levemente las coordenadas de los puntos de torsi on. Dicha manipulaci on es muy simple, pero antes de describirla vamos a demostrar algunos resultados previos que necesitaremos para justicar que, ciertamente, nos lleva a la m axima extensi on abeliana de K . Teorema 13.11 Sea E/L una curva el ptica denida sobre un cuerpo num erico L y cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Sea P un ideal primo de L en el que E tenga ) conmuta con todas las isogenias buena reducci on. Si una isogenia End(E ), entonces est de la imagen de la reducci on End(E ) End(E a en dicha imagen. ) es un orden n: Seg Demostracio un el teorema 3.35, el anillo End(E cuadr atico o bien un orden en un algebra de cuaternios. Si es un orden cuadr atico no hay nada que probar porque, como OK es maximal, la reducci on de isogenias ha de ser un isomorsmo. Supongamos, pues, que es un orden en un algebra de cuaternios A. Si identicamos a OK con la imagen de la reducci on de isogenias, entonces tenemos que K A. Pongamos que K = Q( d ) y llamemos = d. De la demostraci on del teorema 3.34 se sigue que podemos encontrar A de modo que A = h1, , , iQ , 2 , 2 , ( )2 Q, = .

La isogenia del enunciado ser a de la forma = a + b + c + d y ha de cumplir = . Operando se concluye f acilmente que esto s olo es posible si c = d = 0, con lo que K . Adem as, todo endomorsmo es ra z de un polinomio m onico con coecientes enteros, luego OK . Como aplicaci on demostramos el teorema siguiente: Teorema 13.12 Sea K un cuerpo cuadr atico imaginario, sea H su cuerpo de clases de Hilbert y sea E/H una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones

13.3. La m axima extensi on abeliana

413

complejas sea el orden maximal OK . Para todo primo p de grado 1 en K salvo a lo sumo un n umero nito de ellos, si llamamos H/K = p existe una isogenia : E E de grado p = N(p) denida sobre una extensi on L de H cuya reducci on m odulo cualquier divisor P de p en L es la aplicaci on de Frobenius de grado p. n: Sea S el conjunto nito de primos de K que hemos consiDemostracio derado en la prueba del teorema 13.8. All hemos visto que si p / S la isogenia p : E E p tiene grado p y su reducci on m odulo P es puramente inseparable de grado p. Por otra parte, sabemos que E p = E y, de hecho, podemos suponer la igualdad (pues E p s olo est a denido salvo isomorsmo). La reducci on se descompone como , (p) f E E E donde es la aplicaci on de Frobenius y es un isomorsmo. Ahora bien, = E f (p) y es un m odulo P es el automorsmo de Frobenius, luego E f automorsmo de E . Basta probar que = 0 , para cierto automorsmo 0 de 1 E , pues entonces la isogenia buscada ser a = p 0 , 0 . Notemos que si = autom aticamente 0 es un automorsmo, pues la reducci on conserva el grado (teorema 13.5). Por el teorema anterior basta ver que conmuta con todas las reducciones. Observemos, en general, que si f : V W es una aplicaci on racional entre dos curvas denidas sobre un cuerpo de caracter stica prima p y V , W son las respectivas aplicaciones de Frobenius de grado p, entonces f : V (p) W (p) , donde es el automorsmo de Frobenius y se cumple la relaci on f W = V f . La comprobaci on es inmediata. Un endomorsmo arbitrario de E viene determinado por un OK . Si = f aplicamos la observaci on anterior a , vemos que = . Notemos que la de los dos primeros t erminos es un endomorsmo de E , mientras que la u ltima es un endomorsmo de E . Ahora calculamos: ] ] =p =p = p= = . Aqu hemos usado el teorema 10.22. Como es biyectiva esto implica que = , como ten amos que probar. Si el ideal p es principal podemos decir m as: Teorema 13.13 Sea K un cuerpo cuadr atico imaginario, sea H su cuerpo de clases de Hilbert y E/H una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK . Para cada ideal principal primo p de grado 1 en K , salvo a lo sumo un n umero nito de ellos, existe un u nico OK tal que p = ( ) y la multiplicaci on por se reduce a la aplicaci on de Frobenius de grado p = N(p).

414

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

n: Como ahora p es principal, en el teorema anterior tenemos Demostracio = 1, por lo que es la multiplicaci on por un OK est a denido sobre H (teorema 10.25). Es claro entonces que podemos tomar L = H . La norma de es el grado de la multiplicaci on por , que es p, luego genera el ideal p o bien su conjugado. Ahora bien, en la prueba del teorema 13.8 hemos visto (para una multiplicaci on compleja arbitraria ) que si es una diferencial , entonces invariante en E ( ) = , y esta forma diferencial ha de ser nula porque es la aplicaci on de Frobenius, luego es inseparable. As pues, = 0 y, por consiguiente, P K = p, luego p = ( ). La unicidad se debe a que la reducci on de isogenias es inyectiva. Ahora ya podemos volver al problema de describir la m axima extensi on abeliana de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Dada una curva el ptica E/C, una funci on de Weber para E es cualquier funci on regular h C(E ) con la propiedad de que para cada par de puntos P , Q E se cumpla que h(P ) = h(Q) si y s olo si existe un automorsmo de E tal que (P ) = Q. Es f acil ver que toda curva E/C tiene una funci on de Weber. Si es una ecuaci on de Weierstrass de E/C, entonces una funci on de Weber viene dada por ( x si g2 g3 6= 0, h = x2 si g3 = 0, x3 si g2 = 0. En efecto, si g2 g3 6= 0 (o, equivalentemente, si j 6= 0, 1728) entonces los u nicos automorsmos de E son 1, donde (X, Y ) = (X, Y ) luego h = x es una funci on de Weber. Si g3 = 0 (o, equivalentemente, j = 1728) el anillo de multiplicaciones complejas es Z[i], los automorsmos son 1, i, donde i(X, Y ) = (X, iY ), y es f acil ver que podemos tomar como funci on de Weber h = x2 . Si g2 = 0 (o, equivalentemente, j = 0) el anillo de multiplicaciones complejas es Z[], donde 3 = 1, el grupo de automorsmos est a generado por y (X, Y ) = (X, Y ), con lo que es f acil comprobar que una funci on de Weber es h = x3 . Aunque estas son las funciones de Weber m as simples, vamos a complicarlas ligeramente a cambio de hacerlas independientes de elecciones arbitrarias: Denici on 13.14 Sea E/C una curva el ptica compleja dada por una ecuaci on de Weierstrass Y 2 = X 3 g2 X g3 . Denimos la funci on de Weber de E como la funci on h C(E ) dada por g2 g3 x si j 6= 0, 1728, 2 g2 2 h= x si j = 1728, g3 x3 si j = 0. Y 2 = 4X 3 g2 X g3

13.3. La m axima extensi on abeliana

415

Esta funci on h no depende de la ecuaci on de Weierstrass considerada, pues las coordenadas relativas a dos ecuaciones de Weierstrass est an relacionadas en la forma x = u2 x0 , y = u3 y 0 , para cierto u C , y los coecientes se transforman seg un las relaciones
0 g2 = u4 g2 , 0 g3 = u6 g3 ,

= u12 0 ,

de donde se sigue inmediatamente que ambas ecuaciones dan lugar a la misma funci on de Weber. Notemos que si E est a denida sobre un cuerpo L, entonces h L(E ). Recordemos que si m es un ideal de un cuerpo cuadr atico imaginario K , entonces el cuerpo de clases radial de K m odulo m es el cuerpo de clases que tiene por grupo de clases al grupo Pm = {()/( ) I (m) | , OK , ( , m) = 1, (m od m)}. Teorema 13.15 Sea K un cuerpo cuadr atico imaginario, sea H su cuerpo de clases de Hilbert, sea E/H una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea OK y sea h H (E ) la funci on de Weber de E . Para cada ideal m de OK , el cuerpo de clases radial de K m odulo m es K (j (E ), h[E [m]]). n: Sea L0 = K (j (E ), h[E [m]]). Aqu Demostracio hay que entender que h(O) = no se considera a la hora de calcular L0 . Sea A el cuerpo de clases radial de K m odulo m y llamemos L a la menor extensi on normal de K que contiene a L0 . Vamos a probar que L = A. Esto implicar a en particular que la extensi on L/K es abeliana, luego L0 /K tambi en lo ser a, luego tendremos que L0 = L = A y el teorema quedar a probado. El teorema 13.9 nos da que H = K (j (E )). Fijemos una ecuaci on de Weierstrass para E con coecientes en H y tomemos una extensi on normal L0 /K que contenga a L y a las coordenadas de los puntos de E [m]. Observemos que L es la adjunci on a K de j (E ) y de los conjugados de los elementos de h[E [m]]. Estos son de la forma a , donde a h[E [m]] y G(L0 /K ). Ahora bien, es claro que a h[E [m]], donde E /H es la curva el ptica determinada por la ecuaci on que resulta de aplicar a los coecientes de la ecuaci on de E (y h es aqu su correspondiente funci on de Weber, que no es la misma que la de E ). La curva E /H cumple las mismas hip otesis que E/H . Vamos a probar que, con a lo sumo un n umero nito de excepciones, un primo p de grado 1 en K se escinde completamente en L si y s olo si se escinde completamente en A. Supongamos primeramente que p se escinde completamente en A, lo que signica que p Pm , luego p = (), para un cierto OK , 1 (m od m). Consideremos un divisor P0 de p en L0 y el s mbolo de Frobenius 0 L /K = . P0

416

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

(Esto supone que p no se ramica en L0 , lo que descarta s olo un n umero nito de primos p.) Se cumple que L/K |L = , P donde P es el divisor de P0 en L. El orden de |L es el grado de inercia f (P/p), luego si probamos que = 1 tendremos que p se escinde completamente en L. La restricci on |H es el s mbolo de Artin de p para la extensi on H/K . Como p es principal, |H = 1, luego ja a j (E ), y s olo hemos de probar que ja tambi en a los conjugados de h[E [m]]. Cambiando E por una de sus curvas conjugadas si es necesario, hemos de probar que ja a h[E [m]]. Fijemos, pues, T E [m]. Eliminando un n umero nito de posibilidades para p, podemos suponer que cumple el teorema 13.13, lo que nos da un generador p = ( ) tal que la multiplicaci on por se reduce m odulo P0 al automorsmo de Frobenius. En particular coincide con sobre E (L0 P0 ). Por otra parte, como ( ) = (), existe una unidad OK tal que = .
= T f ) = f Ahora calculamos: T = (T T . Si excluimos los primos p cuya norma divide a |E [m]|, tenemos que la reducci on m odulo P0 es inyectiva sobre E [m], luego podemos concluir que T = T . Observemos que h = h, porque h H (E ) y |H = 1. As pues:

h(T ) = h(T ) = h( T ) = h(T ) = h(T ) = h(T ). En el u ltimo paso hemos usado que 1 (m od m) y T E [m]. Esto prueba que = 1. Rec procamente, supongamos que p se escinde completamente en L. Entonces se escinde completamente en H , luego p es principal. Por el teorema 13.13 tenemos que p = ( ), de modo que la multiplicaci on por se reduce (m odulo cualquier divisor P0 de p en L0 ) a la aplicaci on de Frobenius. Ahora sabemos que el s mbolo de Frobenius |L es la identidad y, como antes, tenemos que (L0 0 ). coincide con en E P a la aplicaci . Llamemos h on denida seg un 13.14 para la curva reducida E ] (P ), para todo punto P E . Si T E [m], tenemos Es evidente que h (P ) = h que ) = h ] ^ ] ( ( (T (T ) = h f f ). h T T) = h (T ) = h (T ) = h (T ) = h se sigue que existe una unidad OK tal que De la denici on de h y h T = T . En efecto, consideremos, por ejemplo, el caso j = 0. Entonces ) = x ). De la ecuaci tenemos que x 3 ( T 3 (T on de Weierstrass se sigue que a lo tales que x ), y estos puntos han de sumo hay seis puntos en ( x, y ) E 3 = x 3 (T ser los puntos T , cuando recorre las seis unidades de OK (que son distintos es dos a dos, porque la reducci on es inyectiva en E [m]). Por consiguiente T uno de estos seis puntos.

13.3. La m axima extensi on abeliana

417

^ , luego ( )T = O, luego T = T , luego Concluimos que ( )T = O 1 T = T , luego ( 1)T = O. Por el teorema 13.1, tenemos que la aplicaci on 7 T induce un isomorsmo OK /(m) od m) y adem as p = ( ) = (1 ), = E [m], luego 1 1 (m luego p Pm . Por consiguiente p se escinde completamente en A.
1

Los cuerpos L y A son extensiones normales de K , y la teor a de cuerpos de clases garantiza2 que si los primos de grado 1 de K que se escinden completamente en ambas son casi los mismos, necesariamente L = A, como quer amos probar. Como consecuencia inmediata: Teorema 13.16 Sea K un cuerpo cuadr atico imaginario, sea H su cuerpo de clases de Hilbert, sea E/H una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea OK y sea h H (E ) la funci on de Weber de E . Entonces, la m axima extensi on abeliana de K es el cuerpo K (j (E ), h[Etor ]). En particular, si j = 6 0, 1728, la m axima extensi on abeliana se obtiene adjuntando el invariante j (E ) y las coordenadas x de todos los puntos de torsi on de E . Ejemplo Consideremos la curva E/Q dada por Y 2 = X 3 + X , cuyo anillo de multiplicaciones complejas es Z[i]. Su invariante es j = 1728 y su funci on de Weber es h = x2 /64 (aunque, para nuestros nes, h = x2 sirve igual). Los puntos nitos de orden 2 son (0, 0), (i, 0), (i, 0), luego el cuerpo de clases radiales de Q(i) m odulo 2 es K2 = Q(i)(1728, h(0), h(i), h(i)) = Q(i). Si T = (x, y ) E , la f ormula de duplicaci on es 4 x 2x2 + 1 x6 + 5x4 5x2 1 2T = , . 4y 2 8y 3 Si T E [3] entonces 2T = T , y al igualar las coordenadas x y sustituir la ecuaci on de la curva obtenemos que T E [3] 3x4 + 6x2 1 = 0. Esta ecuaci on tiene a lo sumo cuatro ra ces, y para cada valor de x hay a lo sumo dos valores de y correspondientes a puntos de E , luego a lo sumo hay ocho puntos de E que cumplen la ecuaci on. Como tiene que haber exactamente ocho (pues E [3] tiene nueve puntos contando O), concluimos que T E [3] 3x4 + 6x2 1 = 0.
2 Ver el teorema 9.21 de mi Teor a de cuerpos de clases. N otese que en el casi signica salvo un conjunto con densidad de Dirichlet nula.

418 Las ra ces de la ecuaci on son = s

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

3 2 3 . 3

Por lo tanto, el cuerpo de clases radiales de Q(i) m odulo 3 es K3 = Q(i, 3 ). Un punto T = (x, y ) E tiene (exactamente) orden 4 si y s olo si y (2T ) = 0, es decir, si y s olo si x6 + 5x4 5x2 1 = 0. (Los restantes puntos de E [4] son los de E [2], y ya hemos visto que no dan lugar a extensiones de Q(i).) La ecuaci on factorizap como (x + 1)(x 1)(x4 + 6x2 + 1) = 0, y las ra ces del u ltimo factor son = 3 2 2. Por lo tanto, el cuerpo de clases radiales m odulo 4 es K4 = Q(i, 2 ).

13.4

El teorema fundamental

En esta secci on demostraremos el teorema principal de la multiplicaci on compleja, un teorema del que se siguen f acilmente los resultados que hemos obtenido hasta ahora y que, debidamente generalizado, nos permitir a obtener resultados an alogos para curvas cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea un orden no maximal. Necesitamos algunos resultados que reunimos en un teorema previo. Sea K un cuerpo num erico y OK su anillo de enteros algebraicos. Para cada ideal primo p de K representaremos por Kp la compleci on de K respecto de p y Op ser a su anillo de enteros. Si a es un ideal fraccional de K , representaremos por ap la clausura de a en Kp , que no es sino el ideal fraccional que resulta de eliminar de a todos los divisores distintos de p. Si M es un OK -m odulo, denimos su parte p-primaria como el OK -m odulo M [p ] = {m M | pe m = (0) para un e 0}. Teorema 13.17 Con la notaci on precedente: a) Sea M un OK -m odulo de torsi on. Entonces la suma natural L S : M [p ] M
p

es un isomorsmo de OK -m odulos.

b) Si a es un ideal fraccional de K , para cada primo p de K , la inclusi on K Kp induce un isomorsmo (K/a)[p ] = Kp /ap . L Kp /ap . c) Si a es un ideal fraccional de K , entonces K/a =
p

13.4. El teorema fundamental

419

n: a) Supongamos que S () = 0. Para cada p, sea e(p) 0 Demostracio el menor natural tal que pe(p) p = (0). Notemos que casi todo p = 0, luego casi todo e(p) = 0. Esto nos permite denir (jado un ideal primo q) el ideal Q e(p) d= p .
p6=q

Claramente dp = (0) para todo q 6= p. Por otro lado, P P (0) = dS () = d p = dp = dq .

p p

Pero d es primo con q, luego d + qe(q) = 1. As pues,

(q ) = (d + qe(q) )q = dq + qe(q) q = (0). Esto prueba que q = 0, para todo q, luego = 0 y S es inyectiva. Para probar la suprayectividad, tomamos m M . Por hip otesis existe un ei er 1 OK tal que m = 0. Pongamos que () = pe p . Los ideales p son r 1 i primos entre s , luego e1 er p + + p = (1). r 1

ei Podemos tomar i p de modo que 1 + +r = 1. As , si i 6= j tenemos i ej i que i 0 (m od pj ), y la igualdad implica entonces que i 1 (m od pe i ). ei ei Como pi i (), tenemos que pi i m = (0), luego i m M [pi ]. Los elementos i m (completados con ceros) denen un elemento del dominio de S que claramente cumple S () = m.

b) Tomemos [] (K/a)[p ] y supongamos que est a en el n ucleo del homomorsmo inducido por la inclusi on, es decir, que ap . Por otra parte, tenemos que existe un e 0 tal que pe a. Estos dos hechos implican respectivamente que vp () vp (a) y vq () vq (a) para todo q 6= p. As pues, a y [] = 0. Esto demuestra la inyectividad. Tomemos ahora [ ] Kp /ap . El teorema de aproximaci on nos da un K tal que vp ( ) vp (a) y vq () vq (a) para todo3 q 6= p. La primera desigualdad implica que ap , luego [ ] = []. Por otra parte, si tomamos e vp (a) vp (), entonces vq (pe ) vq (a) para todos los primos q, luego pe a y as [] (K/a)[p ] es una antiimagen de [ ]. c) es una consecuencia inmediata de a) y b).
3 En principio el teorema de aproximaci on nos permite imponer condiciones sobre un n umero nito de primos (por ejemplo, p y los divisores de a), pero si K cumple lo pedido para estos primos, el teorema chino del resto nos permite tomar un u OK tal que |u 1|q < para estos primos y |u|q < para los restantes primos que cumplan ||q > 1 (donde es un n umero real sucientemente peque no). Entonces u cumple las mismas condiciones de aproximaci on que y adem as |u|q 1 para todos los otros primos. Por ejemplo:

|u |p m ax{| |p |u|p , | |p |u 1|p }.

420

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

Representaremos por JK al grupo de los elementos ideales de K . Recordemos que un elemento ideal s JK est a determinado por sus componentes sp Kp , donde p recorre los divisores primos (arquimedianos o no) de K y |sp |p = 1 para todos los divisores p salvo a lo sumo un n umero nito de ellos. Para cada elemento ideal s JK tenemos denido el ideal fraccional Q (s) = pvp (sp ) ,
p

donde p recorre ahora los primos no arquimedianos de K . Si a es un ideal fraccional de K , denimos sa = (s)a. Es claro que (sa)p = sp ap . El teorema anterior nos da los isomorsmos L L K/a K/sa = Kp /ap , = Kp /sp ap .
p p

Denimos la multiplicaci on por s como el isomorsmo de OK -m odulos determinado por el siguiente diagrama conmutativo: K/a L Kp /ap
p s

/ K/sa L /
p

Kp /sp ap

donde la echa inferior es el homomorsmo (xp ) 7 (sp xp ). Ahora ya podemos demostrar el teorema fundamental de la multiplicaci on compleja: Teorema 13.18 Sea K un cuerpo cuadr atico imaginario, sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea el orden maximal OK de K , sea f : C/a E un isomorsmo anal tico, donde a es un ideal fraccional de K , sea s JK y Aut(C) un automorsmo cuya restricci on a la m axima extensi on abeliana de K sea el s mbolo de Artin (K/s). Entonces existe un u nico isomorsmo anal tico f 0 : C/s1 a E que hace conmutativo al diagrama siguiente: K/a
f s1 /

K/s1 a
f0

/ E

n: Observemos que K/a es el subgrupo de torsi Demostracio on del toro complejo C/a, luego su imagen por f es Etor . Todas las echas del diagrama son inyectivas, luego f 0 est a completamente determinada sobre K/s1 a y, como este subgrupo es denso en C/s1 a, la unicidad es inmediata. Supongamos ahora que E1 /C es una curva el ptica isomorfa a E/C y que f1 : C/a1 E1 es un isomorsmo anal tico. Vamos a probar que si (E1 , f1 )

13.4. El teorema fundamental

421

cumple el teorema, entonces (E, f ) tambi en lo cumple. Suponemos, pues, que 0 existe un isomorsmo anal tico f1 : C/s1 a E1 y un diagrama conmutativo K/a1
f s1 /

K/s1 a1
f0

E1

/ E1

Fijemos tambi en un isomorsmo i : E1 E . Adem as ha de existir un K tal que a1 = a. Es f acil ver que todos los cuadrados del diagrama siguiente son conmutativos: K/a
s1

/ K/s1 a

K/a1
f1

/ K/s1 a1
0 f1

E1
i

/ E1
i

/ E

Por lo tanto, podemos tomar como f 0 la composici on de las echas verticales de la derecha. As pues, podemos sustituir E por una curva isomorfa y a por un ideal fraccional similar. Esto nos permite suponer que E est a denida sobre Q(j (E )) y que a es un ideal (entero) de OK . Fijemos un natural m 3 y sea L/K una extensi on nita de Galois que cumpla j (E ) L y E [m] E (L). El teorema 13.15 implica que L contiene el cuerpo de clases radiales Km m odulo m.
0 Vamos a construir un isomorsmo topol ogico fm que cumpla el teorema sobre los puntos de torsi on de orden divisor de m. Empezamos eligiendo un primo P de L que cumpla las condiciones siguientes: a) |L = L/K , P

b) p = P K es un primo de grado 1, es decir, p = NK Q (p) es un primo racional. c) p es no ramicado en L. d) p no es ninguno de los primos del conjunto S considerado en la prueba del teorema 13.8. e) P - m.

422

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

La existencia de P es consecuencia inmediata del teorema de Tchebotarev,4 seg un el cual existen innitos primos que cumplen las tres primeras condiciones, mientras que las dos u ltimas excluyen s olo a un n umero nito de ellos. Como L contiene el cuerpo radial Km , la hip otesis sobre nos da que K L/K Km /K Km /K = | = = = . Km s Km P Km P p Si JK es un elemento ideal tal que vp ( ) = 1 y q = 1 para todo primo q 6= p, entonces K Km /K Km /K = = . Km ( ) p Km /K = 1. s 1 Ahora bien, el n ucleo del homomorsmo de Artin para el cuerpo radial Km es el grupo K Wm , de modo que s 1 = u, para cierto K y cierto u Wm . Esto u ltimo signica que uq Uq , para todo ideal primo q, y para todo q | m. uq 1 (m od qvq (m) ), Por consiguiente

Podemos aplicar el teorema 13.12, que nos da una isogenia : E E cuya reducci on m odulo P es la aplicaci on de Frobenius de grado p. (Notemos que al elegir el cuerpo L podemos exigir que sea lo sucientemente grande como para que la isogenia que tomamos ahora est e denida sobre L, pues, a priori, las posibles curvas E son un n umero nito y los grupos de isogenias son nitamente generados.) Observemos adem as que en la demostraci on de 13.12 se ve que podemos tomar p E = E , y que la isogenia es entonces la composici on de la multiplicaci on por p con un automorsmo de E . Ahora bien, la multiplicaci on por p est a denida salvo automorsmos, porque depende de la elecci on de los isomorsmos f : C/a E y f 00 : C/p1 a E . Si cambiamos f 00 por su composici on con , entonces es simplemente la multiplicaci on por p, y tenemos el diagrama conmutativo siguiente: C
1

Por otra parte, L contiene el cuerpo de clases de Hilbert H = K (j (E )) y L/K = H/K = H/K . |H = P H P p

/ C/a / C/p1 a

/E

C
4 Teorema

f 00

/ E

9.19 de mi Teor a de cuerpos de clases.

13.4. El teorema fundamental

423

Vamos a probar que y act uan igual sobre E [m]. Para ello tomamos un punto P E [m] y consideramos la reducci on m odulo P. Entonces
, ] (T ) = T f (T ) = como |L = L/K act pues tanto uan sobre los puntos de E (L) elevando a p P las coordenadas. Como P - m, el teorema 6.19 nos da que la reducci on es inyectiva sobre E [m], luego (T ) = T .

Recordemos ahora la descomposici on s = u del elemento ideal del enunciado. Claramente (s) = ()( ) = ()p, luego s1 a = 1 p1 a. As pues, la multiplicaci on por 1 nos da un isomorsmo C/p1 a C/s1 a, con lo 0 que eligiendo adecuadamente un isomorsmo fm : C/s1 a E tenemos el siguiente diagrama conmutativo: C
1

/ C/a / C/p1 a / C/s1 a

/E

C
1

00

/ E
1

0 fm

/ E

0 Vamos a demostrar que fm cumple lo que quer amos, es decir, la conmutatividad del diagrama

m1 a/a
s1

/E

m1 s1 a/s1 a

0 fm

/ E

0 Concretamente, si t m1 a/a, hemos de probar que f (t) = fm (s1 t). Lo 0 1 0 que sabemos es que f (t) = (f (t)) = fm ( t). Como fm es un isomorsmo, basta ver que 1 t = s1 t.

Para cada ideal primo q de K , es claro que la componente q-primaria de m1 a/a es un subm odulo de la componente q-primaria de K/a, lo que signica que la descomposici on de t en suma de componentes primarias como elemento de ambos OK -m odulos es la misma. Teniendo en cuenta que tanto la multiplicaci on por 1 como la multiplicaci on por s1 son homomorsmos de OK -m odulos, basta probar la igualdad 1 t = s1 t cuando t pertenece a una componente q-primaria. En tal caso ambos miembros est an en la componente q-primaria de 1 K/s1 a y, por 13.17 b) basta probar la igualdad de sus im agenes en Kq /s q aq . 1 1 Si t = [ ], lo que hemos de ver es que [ ] = [sq ] o, equivalentemente, que 1 1 1 1 s aq . q sq aq , para todo m

424

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

Teniendo en cuenta la descomposici on sq = q uq , esto es equivalente a que 1 1 1 q u u a , o tambi e n a que q uq aq , para todo m1 aq . q q q q A su vez, esto equivale a la inclusi on (q uq 1)m1 aq aq , o tambi en a esta otra: (q uq 1)aq maq .

Observemos que uq 1 (m od m) (esto es trivial si q - m), luego basta probar la inclusi on (q 1)aq maq . Si q 6= p entonces q = 1 y la inclusi on es trivial. As pues, s olo hemos de demostrar que (p 1)ap ap , donde hemos eliminado m porque p - m y, por consiguiente, map = ap . La inclusi on es ahora trivial (pues ap es un ideal).
0 El diagrama conmutativo de fm es el que requiere el enunciado excepto 1 porque est a restringido a m a/a. El teorema quedar a probado si demostramos 0 que todos los isomorsmos fm son el mismo. 0 Sea n 1 un n umero natural y sea fmn : C/s1 a E el isomorsmo 01 0 correspondiente a mn. La composici on fm fmn es un automorsmo de E , 0 0 luego es la multiplicaci on por una cierta unidad OK . As pues, fmn = fm . 1 Para cada t m a/a tenemos 0 0 0 (fm (s1 t)) = fmn (s1 t) = f (t) = fm (s1 t). 0 Cuando t recorre m1 a/a, el punto fm (s1 t) recorre E [m], luego tenemos que T = T para todo T E [m]. Hemos tomado m 3, luego la isogenia 1 tiene al menos 9 puntos en su n ucleo. Esto obliga a que = 1, pues en caso contrario ser a N( 1) 9, cuando es f acil ver que si es una unidad cuadr atica N( 1) 4.

A partir del teorema fundamental pueden deducirse f acilmente los resultados de las secciones precedentes, pero en lugar de hacer esto, que no nos aportar a ninguna informaci on nueva, vamos a ver que el teorema fundamental se generaliza f acilmente a curvas el pticas cuyo anillo de multiplicaciones complejas es un orden cuadr atico arbitrario (no necesariamente maximal) y a partir de aqu generalizaremos correspondientemente los resultados que ya conocemos sobre multiplicaci on compleja. Para ello necesitamos unos preliminares que exponemos en la secci on siguiente:

13.5

M odulos completos

El u nico problema que presenta la generalizaci on del teorema fundamental a ordenes arbitrarios es que hay que denir el producto de un elemento ideal por un m odulo completo arbitrario, mientras que ahora s olo lo tenemos denido para ideales fraccionales. Nos ocupamos de ello en esta secci on. Sea K un cuerpo num erico de grado n y sea p un primo racional. Para cada divisor primo p de K representaremos por Kp la compleci on de K correspondiente a p. En particular, Qp ser a el cuerpo de los n umeros p- adicos. Denimos la Qp - algebra (conmutativa y unitaria, pero con divisores de cero) L Kp = Kp .
p|p

13.5. M odulos completos

425

Es claro que la dimensi on de Kp sobre Qp es n. Podemos denir una norma en Kp mediante kxkp = m ax |xp |p . En un espacio vectorial de dimensi on nita sobre un cuerpo m etrico completo, todas las normas son equivalentes, y determinan un espacio normado completo. Podemos identicar cada Qp con el vector ()p Kp , de modo que el producto escalar (externo) de elementos de Kp por elementos de Qp coincide con el producto interno. Notemos adem as que si Qp entonces kkp = ||p , luego la topolog a inducida en Qp desde Kp es la usual. En particular Qp es la clausura de Q. Tambi en podemos identicar cada K con el vector ()p Kp , de modo que K Kp . Esta identicaci on es consistente con la identicaci on Qp Kp para elementos de Q. El teorema de aproximaci on nos da que K es denso en Kp , pues dados > 0 y x Kp , existe un K tal que |xp |p < para todo p, luego kx kp < . M as a un, si llamamos Op al anillo de enteros de Kp y L Op = Op = {x Kp | kxkp 1},
p|p p|p

se cumple que el orden maximal OK de K es denso en Op . En efecto, todo x Op se aproxima por un K tal que kkp 1, luego basta probar que todo en estas condiciones puede aproximarse por un OK . Por el teorema chino del resto podemos tomar u OK tal que |u 1|p < para todo p | p y 1 |u|q < || , = u cumple q para todo ideal primo q de K tal que ||q > 1. As que | |p = ||p |u 1|p < , para todo p | p, (luego k kp < ) y | |q 1 para todo ideal primo q de K , luego5 OK .

Veamos ahora que toda Q-base de K es tambi en una Qp -base de Kp . Basta probarlo para una base entera 1 , . . . , n (pues cualquier otra base se diferencia de esta en un cambio de variables con coecientes racionales y determinante no nulo, y esto prueba que tambi en es una Qp -base). Como las dimensiones son las mismas, basta ver que la base dada es un sistema generador de Kp . Para ello tomamos un x Kp arbitrario. Existe un m Z no nulo tal que mx Op Sea {i }i una sucesi on en OK convergente a mx. Pongamos que i = mi1 1 + + min n , mij Z. Como Zp es compacto, pasando a una subsucesi on podemos suponer que las sucesiones {mij }i convergen a enteros p- adicos i Zp , de donde se sigue que mx = 1 1 + + n n y, por consiguiente, x h1 , . . . , n iQp . El argumento que acabamos de emplear demuestra, m as en general, que si M = h1 , . . . , n iZ , para ciertos 1 , . . . , n K , entonces la clausura de M en Kp es Mp = h1 , . . . , n iZp . En particular, si M es un m odulo completo de K , es decir, si los i son linealmente independientes (sobre Z o, equivalentemente, sobre Q), entonces Mp es un Zp -m odulo libre de rango n con la misma base.
5 Si = a/b, con a, b O , entonces v (b) v (a) para todo p, luego (b) | (a), luego q q K (a) (b) y OK .

426

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

Si M es un m odulo completo de K , denimos M(p) = Mp K . Vamos a ver que M(p) = {m/a | m M, a Z, p - a}. Para probar el rec proco jamos una Z-base 1 , . . . , n de M , que tambi en es una Q-base de K y una Qp -base de Kp . As , todo x Kp se expresa de forma u nica como x = 1 1 + + n n , i Qp . Si m/a es de la forma indicada, tenemos que 1/a Zp , luego m/a Mp K .

Consideramos la norma de Kp dada por kxk = m axi |i |p . Como todas las normas de Kp son equivalentes, Mp tambi en es la clausura de M respecto de esta norma. Si x M , entonces las coordenadas i son enteros racionales, luego kxk 1 y, como la norma es continua, todo x Mp cumple kxk 1. En particular, si x M(p) tenemos que sus coordenadas son n umeros racionales i Q tales que |i |p 1, luego son de la forma i = bi /a, con bi , a Z, p - a. De aqu se sigue inmediatamente que x = m/a, con m M . Notemos que si llamamos Z(p) = Zp Q, entonces toda Z-base de M es tambi en una Z(p) -base de M(p) .

Hasta aqu hemos mantenido jo el primo p. Ahora vamos a estudiar la relaci on entre las compleciones de un mismo m odulo M respecto a primos distintos. En primer lugar observamos que un m odulo completo est a determinado por sus compleciones: T M = M(p) .
p

En efecto, jada una base de M , consideramos como antes la norma en Kp determinada por el m aximo valor absoluto p- adico de sus coordenadas. Si x est a en la intersecci on, hemos visto que tiene norma 1 para todos los primos p, luego sus coordenadas i Q cumplen |i |p 1 para todo primo p, luego necesariamente i Z y, por lo tanto, x M .

Las distintas compleciones de un mismo m odulo completo est an sometidas a una restricci on: para todo primo p salvo a lo sumo un n umero nito de ellos, se ha de cumplir que M(p) = (OK )(p) , Mp = Op .

En efecto, si jamos una base de OK y una base de M , la matriz A de cambio de base tiene entradas racionales y determinante no nulo. Para todos los primos p salvo a lo sumo un n umero nito de ellos, los coecientes de A ser an enteros p- adicos y el determinante ser a una unidad p- adica. De aqu se siguen inmediatamente ambas igualdades. El resultado principal que necesitamos es el rec proco: Teorema 13.19 Si {Np }p es una sucesi on de Z(p) -m odulos libres de rango n tales que Np K y Np = (OK )(p) para todo primo p salvo a lo sumo un n umero nito de ellos, entonces existe un u nico m odulo completo M tal que M(p) = Np para todo primo p.

13.5. M odulos completos

427

T n: La unicidad es obvia. De hecho, ha de ser M = Np . Demostracio p S olo hemos de comprobar que M cumple lo pedido. Sea S el conjunto nito de primos p para los que Np 6= (OK )(p) . Fijemos una base B de OK . Las coordenadas en B de cualquier elemento de M son n umeros racionales con denominador divisible a lo sumo entre primos de S . Vamos a ver que el exponente de cada primo p S en los denominadores de dichas coordenadas est a acotado superiormente. Esto equivale a que el valor absoluto p- adico de las coordenadas est e acotado superiormente. Tomamos una Z(p) -base B 0 de Np y consideramos la matriz A de cambio de base con respecto a B . Las coordenadas en B de un elemento de M son combinaci on lineal (con coecientes en A) de sus coordenadas en B 0 , que est an en Z(p) , luego el valor absoluto p- adico de las coordenadas respecto a B est a acotado por el m aximo valor absoluto p- adico de los coecientes de A. Como consecuencia, existe un m Z no nulo (sucientemente divisible entre los primos de S ) tal que mM OK . Esto implica que mM es un Z-m odulo nitamente generado. Por otra parte, para cada p S existe un r 0 tal que pr OK Np (basta expresar los elementos de B como combinaciones lineales racionales de una Z(p) base de Np y considerar la potencia de p que hace enteros p- adicos a todos los coecientes). Como S es nito, existe un m0 Z no nulo tal que m0 OK M . Esto implica que el Z-m odulo OK /mM es de torsi on, luego el rango de mM ha de ser n. Tenemos probado que M es un m odulo completo de K . Es evidente que M(p) Np para todo primo p, y se da la igualdad salvo a lo sumo para un conjunto nito de primos. Si existe x Np \ M(p) , razonando igual que antes podemos encontrar un m0 Z tal que p - m0 y m0 x M . En particular m0 x Np , pero esto es imposible, pues el hecho de que x / M(p) equivale a que alguna de las coordenadas de x en una Z-base de M no est a en Z(p) , y a m0 x le sucede lo mismo. As pues M(p) = Np y M cumple lo que pide el enunciado. En realidad nos interesa la versi on para compleciones: Teorema 13.20 Si {Np }p es una sucesi on de Zp -m odulos libres de rango n tales que Np Kp y Np = Op para todo primo p salvo a lo sumo un n umero nito de ellos, entonces existe un u nico m odulo completo M tal que Mp = Np para todo primo p. n: Veamos en primer lugar que N(p) = Np K es un Z(p) Demostracio m odulo libre de rango n. Es claro que existe un r 0 tal que pr Np Op , luego pr N(p) Op K = (OK )(p) . Esto implica que pr N(p) es un Z(p) -m odulo libre de rango n. Igualmente, existe un s 0 tal que ps Op Np , luego ps (OK )(p) N(p) , de donde se sigue que el m odulo (OK )(p) /pr N(p) es de torsi on, r luego p N(p) tiene rango n y N(p) tambi en. Podemos aplicar el teorema anterior, que nos da un m odulo completo M tal que M(p) = N(p) para todo primo p. Ahora observamos que Np es abierto y

428

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

cerrado en Kp , pues si consideramos la norma asociada a una Zp -base de Np (la denida como el m aximo de los valores absolutos de las coordenadas), tenemos que Np es el conjunto de los elementos de Kp de norma 1. Por consiguiente, puesto que K es denso en Kp , podemos concluir que N(p) es denso en Np (y lo mismo vale para M(p) y Mp ), luego Np = N(p) = M(p) = Mp . La unicidad es evidente. M as adelante necesitaremos el teorema siguiente: Teorema 13.21 Sea K un cuerpo cuadr atico y M un m odulo completo de K con anillo de coecientes O. Entonces M es localmente principal, es decir, para cada primo p existe un K tal que M(p) = O(p) , luego tambi en Mp = Op . n: Llamemos f Z al conductor de O. Esto signica que si Demostracio OK = h1, iZ , entonces O = h1, f iZ , luego la matriz de cambio de base tiene determinante f y si p - f entonces O(p) = (OK )(p) es un dominio de ideales principales. Es conocido que M es similar a un ideal de O de norma prima con cualquier entero prejado, por ejemplo f . Esto signica que existe un K tal que M es un ideal en dichas condiciones. Si p - f , entonces M(p) = O(p) para cierto O(p) , (puesto que O(p) es un dominio de ideales principales), luego el teorema se cumple tomando = 1 . Si p | f entonces M(p) = O(p) . En efecto, todo elemento de O(p) es de la forma /b, donde O, b Z, p - b. Como el cociente O/M es nito y tiene cardinal primo con p, existe un n umero natural c tal que p - c y c M . Entonces /b = c /cb M(p) . El teorema se cumple con = 1 . Sean
Kp =

los grupos de unidades de Kp y Op , respectivamente. El grupo de elementos ideales JK puede verse como el subgrupo de Q Q Kp Kp
p p|

L Kp ,
p|p

Up =

L Up
p|p

formado por los elementos cuyas componentes est an todas en Up salvo a lo sumo un n umero nito de ellas. Dado un m odulo completo M de K y un elemento ideal s JK , para cada primo p Z tenemos el Zp -m odulo Mp (de rango n) y sp Kp . Es claro que sp Mp es tambi en un Zp -m odulo de rango n, as como que casi todos ellos son iguales a Op . Por el teorema anterior existe un u nico m odulo completo, al que representaremos por sM , tal que (sM )p = sp Mp para todo primo p. Aplicamos el teorema 13.17 a) con K = Q, OK = Z. Tenemos que K/M es un Z-m odulo de torsi on, luego podemos descomponerlo como L K/M = (K/M )[p ].
p

13.5. M odulos completos

429

K/M(p) , pues si [] (K/M )[p ] est Ahora bien, (K/M )[p ] = a en el n ucleo del homomorsmo inducido por la identidad, entonces M(p) , es decir, = m/a, con m M , a Z, p - a, pero por otra parte existe un r 0 tal que pr M . Esto implica que las coordenadas de m en una base de M han de ser divisibles entre a, luego M y [] = 0.

Por otra parte, dado [] K/M(p) , podemos encontrar un a Z no nulo tal que m = a M . Pongamos que a = pr b, donde p - b. Por el teorema de Bezout existen u, v Z tales que pr u + bv = 1, luego = m pr um + bvm u 1 = = m + r (vm). r p b pr b b p

El primer sumando est a en M(p) , luego llamando = vm/pr tenemos que [] = [ ] K/M(p) , y la clase [ ] K/M cumple pr [ ] = 0, luego podemos concluir que [ ] (K/M )[p ] es una antiimagen de []. Ahora tenemos el isomorsmo L K/M = K/M(p) .
p

Por u ltimo observamos que la inclusi on induce un isomorsmo K/M(p) = Kp /Mp . Obviamente es inyectivo y, como Mp es abierto en Kp y K es denso, dado Kp podemos encontrar un K tal que + Mp , de modo que [] = [ ]. En denitiva tenemos un isomorsmo natural L K/M = Kp /Mp .
p

y la multiplicaci on por sp determina homomorsmos Kp /Mp Kp /sp Mp . As pues, podemos denir la multiplicaci on s : K/M K/sM como el u nico homomorsmo que hace conmutativo el diagrama K/M L Kp /Mp
p s

Dado un elemento ideal s JK , tenemos igualmente L K/sM = Kp /sp Mp ,

p

/ K/sM / LKp /sp Mp

p

sp

S olo nos falta demostrar que el producto sM que acabamos de denir y el homomorsmo s : K/M K/sM coinciden con los que ya ten amos denidos

430

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

cuando a es un ideal fraccional de K . Para ello empezamos observando que si a es un ideal fraccional, entonces L ap = ap .
p|p

En efecto, supongamos primeramente que a es un ideal entero. Recordemos que ap = pvp (a) es la clausura de a en Kp . Esto nos da inmediatamente una inclusi on: el producto de las clausuras es un cerrado en Mp que contiene a a, luego tambi en a su clausura ap . Consideremos ahora un punto (p )p en el producto de las clausuras. Podemos aproximar cada p respecto al valor 0 absoluto p- adico por un elemento p a. El teorema chino del resto nos da un OK tal que 0 p (m od pr ), 0 (m od qr ), para todo p | p y todo q | a, q - p. Si r es sucientemente grande tenemos que a y es una aproximaci on del punto de partida.

Un ideal fraccional arbitrario es de la forma a/m, donde a es un ideal entero y m Z. Teniendo en cuenta que la multiplicaci on por 1/m es un homeomorsmo de Kp en s mismo, el resultado se sigue inmediatamente del caso ya probado. Si s JK , entonces sp = (sp )p y L L sp ap = sp ap = pvp (sp ) ap .
p|p p|p

As pues, seg un la denici on de esta secci on, tambi en se cumple sa = (s)a. Claramente L Kp /ap = Kp /ap ,
p|p

En la secci on anterior hemos denido sa como (s)a y este ideal cumple que L L ((s)a)p = ((s)a)p = pvp (sp ) ap = sp ap .
p|p p|p

de donde se sigue f acilmente que las dos deniciones de la multiplicaci on por s determinan en realidad el mismo homomorsmo. En la secci on siguiente necesitaremos esta caracterizaci on de los m odulos cuadr aticos con un anillo de coecientes dado: Teorema 13.22 Sea O un orden de un cuerpo cuadr atico K y sea M un m odulo completo en K . Entonces O es el anillo de coecientes de M si y s olo si existe un elemento ideal s JK tal que M = sO.

n: Ciertamente, los m Demostracio odulos de la forma M = sO tienen anillo de coecientes O, pues un K es un coeciente de M si y s olo si cumple sO = sO sO, si y s olo si O O, si y s olo si O. Rec procamente, si M tiene anillo de coecientes O, por el teorema 13.21 sabemos que para cada primo p existe un sp K tal que Mp = sp Op . Adem as podemos exigir que sp = 1 salvo a lo sumo para un n umero nito de primos p. Los sp determinan un s JK tal que M = sO.

 13.6. Ordenes arbitrarios

431

13.6

Ordenes arbitrarios

Ya estamos en condiciones de generalizar el teorema fundamental a curvas el pticas cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea un orden cuadr atico imaginario arbitrario: Teorema 13.23 Sea K un cuerpo cuadr atico imaginario, sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea un orden O de K , sea f : C/R E un isomorsmo anal tico, donde R K es un ret culo, sea s JK y Aut(C) un automorsmo cuya restricci on a la m axima extensi on abeliana de K sea el s mbolo de Artin (K/s). Entonces existe un u nico isomorsmo anal tico f 0 : C/s1 R E que hace conmutativo al diagrama siguiente: K/R
f s1 /

K/s1 R
f0

/ E

n: Sea OK el orden maximal de K . Expresando una base de Demostracio OK en t erminos de una base de R se concluye que existe un m Z no nulo tal que mOK R. Sea a un ideal de OK (por ejemplo mOK ) tal que a R y sea E 0 /C una curva el ptica isomorfa a C/a. Fijemos un isomorsmo g : C/a E 0 .

Observemos que se da tambi en la inclusi on s1 a s1 R. En efecto, de la 1 1 inclusi on a R se sigue que ap Rp para todo primo p, luego s p ap sp Rp y, tomando la intersecci on primero con K y luego sobre p, obtenemos, en efecto, s1 a s1 R. La identidad induce un homomorsmo C/a C/R, que se corresponde a trav es de los isomorsmos jados con una isogenia : E 0 E . Por otra parte, el teorema 13.18 nos da un isomorsmo g 0 : C/s1 a E 0 . El diagrama siguiente resume la situaci on: 9 ss 1 sss ss sss
s f

K/R

K/a

/ E0
f0

/E |= | | | || | ||

K/s1 R 9 sss s s ss sss 1 K/s1 a 0

s1 g

/ E 0

/ E > || || | || ||

Aqu f 0 es el isomorsmo que queremos denir. La cara anterior es conmutativa por la construcci on de g 0 , la cara superior lo es por denici on de , la

432

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

cara derecha lo es obviamente y vamos a probar que la izquierda tambi en es conmutativa. Como la multiplicaci on por s1 est a denida independientemente sobre cada parte p-primaria, basta probar la conmutatividad sobre (K/a)[p ]. Consideramos el diagrama siguiente: oo7 1 ooo o oo ooo (K/a)[p ] Kp /ap / Kp /Rp 7 n n 1nnnn nnn nnn 1 / (K/R)[p ] s p 1 / Kp /s p Rp 7 o ooo ooo o o 1 ooo / (K/s1 R)[p ]
1 s1 1

1
1 s p

1 Kp /s p ap 7 o o ooo oo1 o o oo (K/s1 a)[p ] 1

s1

Queremos probar la conmutatividad de la cara anterior, y esta se sigue inmediatamente de la conmutatividad de las restantes. El n ucleo de es g [R/a], luego el n ucleo de es [g [R/a]] = g 0 [s1 [R/a]]. Por otra parte, R/a es el n ucleo de la echa superior de la cara izquierda del primer cubo. Teniendo en cuenta que la multiplicaci on por s1 es un isomorsmo (su inversa es la multiplicaci on por s), es claro que s1 [R/a] ha de ser el n ucleo de la echa inferior de dicha cara, es decir, s1 R/s1 a. En denitiva, el n ucleo de es g 0 [s1 R/s1 a]. Sea E 00 una curva el ptica isomorfa a C/s1 R y sea f 00 : C/s1 R E 00 un isomorsmo. El homomorsmo C/s1 a C/s1 R se corresponde a trav es de g 0 y f 00 con una isogenia 0 : E 0 E 00 . Su n ucleo es el mismo que el de , luego el teorema 2.37 nos da que E 00 es isomorfa a E . M as a un, existe un isomorsmo que hace conmutativo el diagrama siguiente: C/s1 R O
1 f 00

/ E 00 O
0

C/s1 a

/ E 0

/ E > | || | | || ||

Llamamos f 0 = f 00 : C/s1 R E , con lo que la cara inferior del primer cubo es conmutativa. La conmutatividad de las caras restantes implica la de la cara posterior, que es la que hab a que probar. Si E/C es una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas es un orden O de un cuerpo cuadr atico K , podemos tomar un ret culo R de K tal que E = C/R. Para cada elemento ideal s JK podemos denir s E como una curva el ptica isomorfa a C/s1 R. Obviamente s E s olo est a denida salvo isomorsmo y no depende de la elecci on de R. En particular, j (s E ) est a un vocamente determinado. El teorema siguiente generaliza a 13.9 c):

 13.6. Ordenes arbitrarios

433

Teorema 13.24 Si E es una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas es un orden de un cuerpo cuadr atico imaginario K , entonces la extensi on K (j (E ))/K es abeliana y para todo elemento ideal s JK se cumple K j (s E ) = (j (E )). s n: Aplicamos el teorema anterior con s = 1, lo que nos da que Demostracio si es cualquier automorsmo de C que je a la m axima extensi on abeliana de K , entonces E a en dicha extensi on. = E , luego j (E ) = j (E ), luego j (E ) est Ahora consideramos un s arbitrario y concluimos que E = s E , luego K j (s E ) = j (E ) = (j (E )). s

Teorema 13.25 Sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea un orden O de un cuerpo cuadr atico imaginario K y sea R un m odulo completo en K tal que C/R = E . Sea W = {s JE | sR = R}. Entonces el grupo de clases de K (j (E ))/K es K W . n: Observemos que s W equivale a que sp Rp = Rp para Demostracio todo primo p, lo que a su vez equivale a que sp O p para todo primo p (donde O es el grupo de unidades de O ). En efecto, por el teorema 13.21 existe un p p K tal que Rp = Op , luego sp Op = Op , luego sp Op = Op , y esto implica claramente que sp O proco. En denitiva: p . Igualmente se prueba el rec Q W = K O p.
p

Observemos que para casi todo primo p se cumple que Op = (OK )p , luego O p = Up (el grupo de unidades de OK ). Para los primos restantes, Op es cerrado en (OK )p y tiene ndice nito, luego es abierto y cerrado en (OK )p y, por consiguiente, en Kp . Esto implica que O p es abierto y cerrado en Kp , luego W es abierto y cerrado en JK , luego K W es un subgrupo abierto y cerrado de JK . Sea L el cuerpo de clases de K W . Hemos de probar que L = K (j (E )). Para ello tomamos un K -automorsmo de la mayor extensi on abeliana de K . Si ja a L, entonces existe un s W tal que = (K/s). Por denici on de W tenemos que s1 R = R, luego s E = E , y por el teorema anterior j (E ) = j (E ). Esto demuestra que K (j (E )) L. Rec procamente, si j (E ) = j (E ), tomemos s JE tal que = (K/s). El teorema anterior implica que s E = E , luego existe un K tal que 1 0 1 s R = R. Llamamos s = s JK , de modo que s0 W y s K W , luego ja a L. Con esto tenemos la igualdad. Observemos ahora que si O es un orden cuadr atico imaginario y HO es el grupo de las clases de similitud m odulos completos con anillo de coecientes O,

434

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

el teorema 13.22 nos da un epimorsmo : JK HO dado por s 7 [sO]. Un elemento ideal s est a en el n ucleo si y s olo si sO = O, para cierto K , luego el n ucleo es K W , donde W es el grupo denido en el teorema anterior. As pues, JK /K W = HO . En particular, en las condiciones del teorema anterior, |K (j (E )) : K | = hO (donde hO es el n umero de clases de O). M as a un, sea f el conductor de O y sea H el grupo de clases de O m odulo f . Esto signica que I (f )/H es isomorfo al grupo de Galois del cuerpo de clases de O. Por otra parte, tenemos un isomorsmo HO = I (f )/H que se calcula como sigue: a cada clase de HO le escogemos como representante un ideal de norma prima con f y le asignamos la clase en I (f )/H determinada por el ideal de OK generado por dicho representante. Componiendo obtenemos un isomorsmo JK /K W = I (f )/H . Vamos a determinar expl citamente este isomorsmo. Tomemos una clase [a] HO , donde podemos suponer que a es un ideal de O de norma prima con f . Consideremos un primo p. Si p | f , entonces p - N(a) = |O : a| = |OK : aK |. Estos ndices son, respectivamente, el valor absoluto del determinante de la matriz de coordenadas de una base de a respecto a una base de O y el an alogo con aK y OK . Por consiguiente, Op = ap y (OK )p = (aK )p , de donde a su vez deducimos que podemos expresar a = sO para un s JK tal que sp = 1 siempre que p | f , y entonces (aK )p = sp (OK )p para tales primos. Si p - f , entonces p - |OK : O| = |aK : a|, luego (OK )p = Op , (aK )p = ap y, como ap = sp Op , tambi en (aK )p = sp (OK )p . En denitiva, tenemos a la vez a = sO y aK = sOK . De aqu deducimos que toda clase de JK /K W es de la forma [s] para un cierto s JK tal que sOK = (s) I (f ) y de modo que la imagen de [s] en I (f )/H es precisamente [(s)]. En denitiva, el isomorsmo JK /K W = I (f )/H es el inducido por el epimorsmo natural JK /K I (f )/H , lo que nos permite concluir que H es el grupo de clases m odulo f correspondiente a K W , as como que K (j (E )) es el cuerpo de clases de O. Ahora ya podemos generalizar f acilmente el teorema 13.9. Unicamente necesitamos una denici on adicional: si E/C es una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas es un orden O de un cuerpo cuadr atico imaginario K y M es un m odulo completo de K cuyo anillo de coecientes es O, podemos denir la curva M E como una curva el ptica isomorfa a C/M 1 R, donde R es un m odulo completo de K tal que C/R odulo inverso de = E y M 1 es el m M en el grupo de m odulos completos de K con anillo de coecientes O. Como es habitual, la curva M E est a denida salvo isomorsmo. Teorema 13.26 Sea E/C una curva el ptica cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea un orden O de un cuerpo cuadr atico imaginario K . Sea h el n umero de clases de O y f su conductor. Entonces a) K (j (E )) es el cuerpo de clases de O. b) |Q(j (E )) : Q| = |K (j (E )) : K | = h.

 13.6. Ordenes arbitrarios c) Para todo ideal a de O de norma prima con f se cumple K (j (E ))/K (j (E )) = j (a E ). aK

435

d) Si E1 , . . . , Eh son un sistema completo de representantes de las clases de isomorf a de curvas el pticas con anillo de multiplicaciones complejas O, entonces j (E1 ), . . . , j (Eh ) son los conjugados de j (E ) sobre K (y tambi en sobre Q). n: Ya hemos probado el apartado a) y, como consecuencia Demostracio inmediata, la segunda igualdad del apartado b). En las condiciones de c), tenemos que a tiene a O como anillo de coecientes, y hemos probado que existe un elemento ideal s JK tal que sO = a y (s) = sOK = aK . As K (j (E ))/K K (j (E )) = (j (E )) = j (s E ). aK s Si E odulo completo R de K , entonces es claro que = C/R, para un cierto m s R = s1 OR = a1 R, luego s E = a E y tenemos probado c). Por c) sabemos que todo K -conjugado de j (E ) es de la forma j (Ei ), para un cierto i. Como en total ha de haber h conjugados, tenemos d) para K .
1

Veamos ahora la primera igualdad de b). Dado Aut(C), tenemos que E tiene el mismo anillo de endomorsmos que E , luego j (E ) = j (E ) = j (Ei ) para alg un i. Esto prueba que |Q(j (E )) : Q| h = |K (j (E )) : K |. La otra desigualdad es obvia. Ahora es inmediata la armaci on d) para Q. Todav a podemos hacer algunas precisiones adicionales. En general, si M es un m odulo completo de un cuerpo cuadr atico imaginario K y representamos por M el m odulo conjugado, las series que denen a g2 (M ) y g3 (M ) muestran que g2 (M ) = g2 (M ) y g3 (M ) = g3 (M ), de donde j (M ) = j (M ). Si O es un orden de K tenemos que O = O, luego j (O) R. Esto implica que Q(j (O)) = K (j (O)) R, pues tenemos una inclusi on y K tiene grado 2 sobre ambos cuerpos. Un resultado no trivial de la teor a algebraica de n umeros arma que s olo existen nueve cuerpos cuadr a ticos imaginarios con n u mero de clases h = 1, a saber, los cuerpos Q( d ) con d = 1, 2, 3, 7, 11, 19, 43, 67, 163. A partir de aqu es f acil concluir que s olo existen trece ordenes cuadr aticos imaginarios con n umero de clases h = 1, que son los ordenes maximales de estos nueve cuerpos m a s los o rdenes de conductor f = 2 en Q ( 1 ), Q ( 3 ), Q( 7 ) y el orden de conductor f = 3 en Q( 3 ).

436

Cap tulo 13. Multiplicaci on compleja

Por el teorema anterior, una condici on necesaria y suciente para que exista una curva el ptica E/Q cuyo anillo de multiplicaciones complejas sea un orden cuadr atico imaginario dado O es que el n umero de clases de O sea 1. En tal caso vemos adem as que E/Q es u nica salvo isomorsmo. As pues, concluimos que existen exactamente trece clases de isomorf a de curvas el pticas E/Q con multiplicaciones complejas. La tabla siguiente contiene una ecuaci on minimal para cada una de ellas:
d 1 2 3 7 11 19 43 67 163 f 1 2 1 1 2 3 1 2 1 1 1 1 1 Ecuaci on minimal Y 2 = X3 + X Y 2 = X 3 11X + 14 Y 2 = X 3 + 4X 2 + 2X Y 2 + Y = X3 Y 2 = X 3 15X + 22 Y 2 + Y = X 3 30X + 63 Y 2 + XY = X 3 X 2 2X 1 Y 2 = X 3 595X + 5586 Y 2 + Y = X 3 X 2 7X + 10 Y 2 + Y = X 3 38X + 90 Y 2 + Y = X 3 860X + 9707 Y 2 + Y = X 3 7370X + 243528 Y 2 + Y = X 3 2174420X + 1234136692 26 29 29 33 28 33 35 73 212 73 113 193 433 673 1633 j 26 33 23 33 113 26 53

0 24 33 53 215 3 53 33 53 33 55 173 215 215 33 218 33 53 215 33 53 113 218 33 53 233 293

Ap endice A

La hip otesis de Riemann

Si K es un cuerpo de funciones algebraicas de g enero g sobre un cuerpo de constantes exacto k de q elementos, se dene la norma absoluta de un divisor a de K como N(a) = q grad a . La funci on dseta de K es la funci on X 1 K (s) = , N(a)s a donde a recorre los divisores enteros de K . Los resultados siguientes son consecuencias relativamente sencillas del teorema de Riemann-Roch:1 Convergencia La funci on K (s) converge en el semiplano Re s > 1 a una funci on holomorfa. Racionalidad Dicha funci on se extiende a una funci on meromorfa en todo el plano complejo dada por K (s) = L(q s ) , (1 q 1s ) q s )(1

donde L(x) Z[x] es un polinomio de grado 2g tal que L(0) = 1 y L(1) es el n umero de clases (de divisores de grado 0) de K . Ecuaci on funcional La funci on K (s) satisface la ecuaci on funcional q (g1)s K (s) = q (g1)(1s) K (1 s), para todo s C.

Producto de Euler En el semiplano Re s > 1, la funci on K (s) admite el desarrollo en producto innito Y 1 K (s) = 1 . 1 N(p)s p
1 Estos y los dem as resultados citados aqu sin prueba est an demostrados en el cap tulo IX de mi Geometr a Algebraica.

437

438

Ap endice A. La hip otesis de Riemann

De esta u ltima propiedad se sigue que K (s) no se anula en el semiplano Re s > 1, y por la ecuaci on funcional tampoco lo hace en el semiplano Re s < 0. En otras palabras, sus ceros han de estar en la banda 0 Re s 1. En este ap endice demostraremos el an alogo en este contexto a la famosa hip otesis de Riemann, es decir: Hip otesis de Riemann sobre la recta Re s = 1/2. Los ceros de la funci on K (s) est an todos situados

Si llamamos 1 , . . . , 2g a los inversos de los ceros del polinomio L(x), entonces s es un cero de K si y s olo si q s = i , para cierto i (y todo i puede ponerse de esta forma, porque L(0) = 1). La hip otesis de Riemann equivale, pues, a que |i | = q 1/2 para todo i. Esto es especialmente interesante porque puede probarse que si llamamos Nn al n umero de primos de grado 1 de la extensi on de constantes de K de grado n, entonces 2g X n n Nn = q + 1 i ,
i=1

por lo que la hip otesis de Riemann implica la estimaci on |Nn q 1| 2gq n/2 .

De hecho, la hip otesis de Riemann es equivalente a la estimaci on Nn = q n + O(q n/2 ), que es precisamente lo que vamos a demostrar aqu . Necesitaremos un resultado adicional, y es que un cuerpo de funciones algebraicas K cumple la hip otesis de Riemann si y s olo si la cumple una extensi on nita de constantes de K o, lo que es lo mismo: Para probar que un cuerpo cumple la hip otesis de Riemann podemos sustituirlo por una extensi on nita de constantes. La demostraci on original es de Andr e Weil, si bien nosotros vamos a seguir un argumento mucho m as elemental debido a Enrico Bombieri.2 El punto de partida ser a representar el cuerpo K como el cuerpo de funciones racionales de una curva proyectiva regular C/k. Llamaremos : C C a la aplicaci on de Frobenius de grado q , de modo que Nn es el cardinal de C (kn ) (donde kn es la extensi on de grado n de k) o, equivalentemente, el n umero de puntos jos de n . Notemos que puede verse tambi en como la aplicaci on inducida por el automorsmo de Frobenius de la extensi on k/k (dado por () = q ). No
2 Aqu seguimos la exposici on que gura en el ap endice de Rosen, M. Number theory in function elds. Springer, New York, 2002.

439 obstante, no hemos de confundir el k(C )-automorsmo : k(C ) k(C ) que extiende a como elemento del grupo G(k/k), con el k-monomorsmo : k(C ) k(C ) inducido por como aplicaci on regular entre curvas. Fijemos un punto racional P C (k) o, equivalentemente, un divisor primo p k(C ) de grado 1 (puede probarse que siempre existe al menos uno, pero no necesitaremos este hecho, pues si no existe todo lo que vamos a concluir se cumplir a trivialmente.) Para cada r 0 denimos Mr = m(P r ), es decir, el conjunto de las funciones racionales en k(C ) que tienen a lo sumo un polo en P de orden a lo sumo r. Vamos a demostrar algunas propiedades: Teorema A.1 Con la notaci on precedente, se cumple: a) dim Mr+1 dim Mr + 1. b) dim Mr r + 1. c) dim Mr m g + 1, y si r > 2g 2 se da la igualdad. d) Si f Mr , entonces f = (f )q . e) Mr Mrq .
p f ) dim Mr = dim Mr , donde p = car k y e 0.
e 1

g) dim Mr = dim Mr . n: a) Si f y g tienen un polo de orden exactamente m + 1 en Demostracio el punto P (y ning un otro polo), entonces f /g tiene orden 0 en P , luego existe k, 6= 0 tal que vP (f /g ) 1. As , f g = g (f /g ) Mr . Esto implica que si Mr 6= Mr+1 y a una base de Mr le a nadimos una funci on de Mr+1 \ Mr , obtenemos una base de Mr+1 . b) se deduce de a) por inducci on. Notemos que M0 est a formado por las funciones constantes, luego tiene dimensi on 1. c) Es una consecuencia inmediata del teorema de Riemann-Roch. d) Llamemos = 1 G(k/k). Tomemos una funci on f Mr y un punto Q C (k), Q 6= P . Tomemos dos formas del mismo grado F y G que denan a f en un entorno de (Q). Entonces ( f )(Q) = F ((Q)) F (Q)q = = f (Q)q . G((Q)) G (Q)q
1

e) Notemos que si f Mr entonces f apartado anterior f Mrq .

e

Mr , pues ja a P . Por el
e

p f) Aqu Mr representa el espacio formado por las funciones f p con f Mr . Es claro que elevando a pe los elementos de una base de Mr obtenemos una base pe de Mr .

440

Ap endice A. La hip otesis de Riemann

g) La aplicaci on Mr Mr dada por f 7 f es obviamente lineal y suprayectiva. Basta ver que es inyectiva. Ahora bien, si f = g , entonces 1 1 1 1 (f )q = (g )q , luego f = g , luego f = g . Si A es un subespacio de Mr y B un subespacio de Rs , llamaremos AB al subespacio de Mr+s generado por los productos f g con f A y g B . Teorema A.2 Si lpe < q , entonces el epimorsmo natural Mlp k ( Mr ) Mlp ( Mr ) es un isomorsmo. n: Por la propiedad a) del teorema anterior podemos enconDemostracio trar una base f1 , . . . , ft de Mr tal que vP (fi ) < vP (fi+1 ), para i = 1, . . . , t 1. Entonces fi es una base de Mr , y cada elemento del producto tensorial se expresa de forma u nica como
t P p gi ( fi ),
e e e

i=1

gi Ml .

Si este elemento est a en el n ucleo del epimorsmo, entonces

t P p gi ( fi ) = 0,
e

i=1

y basta probar que en tal caso todos los gi son nulos. Si alguno no lo es, sea j el menor ndice posible. Entonces
p gj ( fj ) =
e

i=j +1

t P

p gi ( fi ).
1

Por consiguiente, teniendo en cuenta que vP ( f ) = qvP (f ) = qvP (f ), pe vP (gj ) + qvP (fj ) m n{pe vP (gi ) + qvP (fi )} pe l + qvP (fj +1 ),
i>j

luego pe vP (gj ) lpe + q (vP (fj +1 ) vP (fj )) q lpe > 0. Esto signica que gj tiene un cero en P , pero est a en Ml , luego no tiene polos fuera de P , luego no tiene ning un polo, luego gj = 0, contradicci on. Como consecuencia inmediata: Teorema A.3 Si lpe < q entonces dim Mlp ( Mr ) = (dim Ml )(dim Mr ). Ahora podemos demostrar m as o menos la mitad de la hip otesis de Riemann:
e

441 Teorema A.4 Supongamos que (g + 1)4 < q y que q es una potencia par de la caracter stica p. Entonces N1 q + 1 + (2g + 1) q. n: (Notemos que el teorema se cumplir Demostracio a trivialmente si fuera N1 = 0, aunque ya hemos comentado que este caso no puede darse.) Tomemos l y e tales que lpe < q . Mantenemos la notaci on empleada en la prueba de A.2. Denimos e e : Mlp ( Mr ) Mlp Mr mediante
t P

i=1

El teorema A.2 garantiza que es una aplicaci on k-lineal bien denida. Supongamos que l, r g . Entonces, la dimensi on del dominio es (dim Ml )(dim Mr ) (l g + 1)(r g + 1) y la de Im Mlpe +r es a lo sumo lpe + r g + 1. Por consiguiente, el n ucleo de tiene dimensi on mayor o igual que (l g + 1)(m g + 1) (lpe + r g + 1). Supongamos que esta cantidad es > 0, en cuyo caso tiene n ucleo no trivial. Sea t P pe f= gi ( fi )
i=1

t P pe pe gi ( fi ) = gi fi .
i=1

un elemento no nulo del n ucleo. Si Q C (k), Q 6= P , entonces f (Q) =

i=1 t P

gi (Q)p fi ((Q)) =

i=1

As pues, f se anula en los puntos de C (k) salvo quiz a en P . Ahora bien, todo elemento de Mr es una potencia q - esima (por A.1 d) y como pe < q concluimos que f es una potencia pe - esima. Esto signica que f tiene (contando multiplicidades) al menos pe (N1 1) ceros, y como Mr Mrq , el n umero de polos es a lo sumo lpe + rq . As pues, pe (N1 1) lpe + rq . De aqu llegamos a que N1 1 + l + rqpe . (A.1) Recordemos que esta desigualdad es v alida bajo las hip otesis siguientes: a) lpe < q , b) l, r g , c) (l g + 1)(r g + 1) > lpe + r g + 1.

t P

gi (Q)p fi (Q) = 0.

442

Ap endice A. La hip otesis de Riemann

Vamos a elegir l, r, e de modo que se cumplan estas hip otesis y (A.1) se convierta en la desigualdad del enunciado. Estamos suponiendo que q = p2b . Tomamos e = b y r = pb + 2g . Nos falta elegir l para que se cumpla c). Notemos que con las elecciones precedentes c) se convierte en (l g )(pb + g + 1) > lpb , o equivalentemente, l> g pb + g. g+1

Tomamos como l el menor natural mayor que el miembro derecho, con lo que se cumplen b) y c). Ahora usaremos la hip otesis (g + 1)4 < q para probar que tambi en se cumple a). En efecto, tenemos que (q + 1)2 < pb , luego gpb + (g + 1)2 < (g + 1)pb , luego g pb + g + 1 < pb . g+1 Por la elecci on de l tenemos que l < pb , luego lpb < p2b = q . Finalmente sustituimos las deniciones de e, r y l en la desigualdad (A.1), recordando adem as que l < pb : N1 < 1 + pb + (pb + 2g )pb = q + 1 + (2g + 1) q.

Notemos que si K cumple las hip otesis del teorema anterior, tambi en las cumple la extensi on de constantes de grado n de K , por lo que en realidad tenemos que Nn q n + O(q n/2 ). Consideremos ahora una extensi on nita de Galois L de K cuyo cuerpo de constantes exacto siga siendo k. Podemos considerar K = k(C ), L = k(C 0 ), donde C y C 0 son curvas proyectivas regulares denidas sobre k. La inclusi on K L puede verse como una aplicaci on regular C 0 C denida sobre k. Sean K = kK , L = kL y G = G(L/K ) = G(L/K ). Es claro que el automorsmo de Frobenius G(L/L) se restringe al de G(K/K ). Adem as, considerando G(L/K ) y G G(L/K ), tenemos que conmuta con G. Ello se debe a que L = LK , de modo que si G, a L, b K , entonces ((ab)) = (a)(b) = ( (ab)). Llamemos T al conjunto de los primos de grado 1 de K (considerados como a los primos de L que dividen a los primos de K ). As N1 = |T |. Llamemos T de T . que dividen Si p T , entonces G act ua transitivamente sobre los primos de T a p. Por otra parte ja a este conjunto, pues p = p. As pues, para cada ha de existir un G tal que P = P . Habr P T a tantas elecciones

443 posibles para como automorsmos jen a P, es decir, tantos como el ndice 0 al conjunto de los primos de ramicaci on e(P/p). En particular, si llamamos T no ramicados, tenemos una aplicaci 0 G dada por P 7 . de T on : T ( ) al conjunto de los primos P T 0 tales que (P) = y Llamaremos T N1 (, L/K ) al cardinal de T ( ).

0 , Cada primo p T no ramicado en L es divisible entre |G| primos de T luego |T | = |G|N1 + O(1), donde el error O(1) depende del n umero de primos ramicados en L/K , pero no de q (es decir, si sustituimos k por una extensi on nita la cota O(1) sigue siendo la misma). Por otra parte, 0 = S T ( ), T
G

y la uni on es disjunta, luego P N1 (, L/K ) = |G|N1 + O(1).

G

(A.2)

Representaremos por g el g enero de L. Ahora necesitamos una variante del teorema A.4. Teorema A.5 Con la notaci on precedente, supongamos que q es una potencia par de p, que ( g + 1)4 < q y sea G. Entonces N1 (, L/K ) q + 1 + (2 g + 1) q. n: Podemos suponer que existe un punto P C 0 (k) y deniDemostracio mos Mr = m(P ). Sea
p : Mlp ( Mr ) Mr ( Mr )
e e

la aplicaci on dada por

pe gi ( i=1 t P

Aqu usamos la notaci on de la prueba del teorema A.2, el cual justica que est a bien denida (suponiendo lpe < q ). Observemos que si f Mr , entonces f m((P )r ), luego la imagen e 1 de est a contenida en m(P lp (P )r ) y la dimensi on de este espacio es a lo sumo lpe + r g + 1. Bajo las mismas hip otesis que en el teorema A.4 podemos obtener un elemento no nulo f del n ucleo de , s olo que ahora se anula u nicamente sobre los ( ) (es decir, los puntos Q C 0 (k) tales que (Q) = (Q)) distintos puntos de T de P . Esto nos lleva a la misma conclusi on pero cambiando N1 por N1 (, L/K ) y g por g . Ahora veremos el argumento que nos permite invertir la desigualdad:
1

t P pe fi ) = gi ( fi ).
i=1

444

Ap endice A. La hip otesis de Riemann

Teorema A.6 Bajo las hip otesis del teorema anterior, para cada G, se cumple q + 1 + |G|(N1 q 1) + O( q ) N1 (, L/K ). n: Por el teorema anterior Demostracio 0 q + 1 + (2 g + 1) q N1 (, L/K ). Sumamos sobre y usamos (A.2): P 0 (q + 1 + (2 g + 1) q N1 (, L/K ))
G

|G|(q + 1 + (2 g + 1) q ) |G|N1 + O(1).

Como cada sumando es 0, ha de ser q + 1 + (2 g + 1) q N1 (, L/K ) |G|(q + 1 + (2 g + 1) q ) |G|N1 + O(1), de donde q + 1 + |G|(N1 q 1) (|G| 1)(2 g + 1) q + O(1) N1 (, L/K ). De aqu obtenemos la desigualdad del enunciado. Ahora ya podemos probar la hip otesis de Riemann bajo ciertas condiciones: Teorema A.7 Sea K un cuerpo de funciones algebraicas de g enero g sobre un cuerpo de constantes exacto k de q elementos. Supongamos que q es una potencia par de la caracter stica p y que (g + 1)4 < q . Supongamos as mismo que existe x K tal que K/k(x) es separable y la clausura normal L de k(x) sobre K tiene a k como cuerpo de constantes exacto. Entonces K cumple la hip otesis de Riemann. n: Por el teorema A.4 (ver la observaci Demostracio on posterior) tenemos que N1 q + O( q ). Sea G = G(L/k(x)) y H = G(L/K ). Notemos que k(x) tiene exactamente q + 1 divisores primos de grado 1. Para cada G, el teorema anterior aplicado a la extensi on L/k(x) nos da q + O( q ) N1 (, L/k(x)). Enseguida veremos que si H entonces N1 ( , L/k(x)) = N1 ( , L/K ). Acept andolo de momento, sumamos en H y, usando (A.2), obtenemos P |H |q + O( q ) N1 ( , L/K ) = |H |N1 + O(1),
H

de donde q + O( q ) N1 . Ahora observamos que si K cumple las hip otesis del teorema, lo mismo vale para cualquier extensi on nita de constantes de K y la cota del error O( q ) no depende de q , luego en realidad hemos probado que q n + O(q n/2 ) Nn ,

445 y uniendo las dos desigualdades tenemos la relaci on Nn = q n + O(q n/2 ), que, seg un hemos comentado, equivale a la hip otesis de Riemann. Falta probar que, en efecto, si H entonces N1 ( , L/k(x)) = N1 ( , L/K ). Sea P un divisor primo de L que divida a un primo de grado 1 p de k(x) y tal que P = P . Basta probar que P divide a un primo de grado 1 de K . Sea p0 el primo de K divisible entre P. Claramente p0 = p0 = p0 , pero esto signica que el punto de la curva C asociado a p0 est a en C (k) (porque lo ja la aplicaci on de Frobenius). As pues, p0 es un divisor primo de grado 1 de K . Para terminar la demostraci on s olo hemos de ver que todo cuerpo K tiene una extensi on nita de constantes que satisface las hip otesis del teorema anterior. Ahora bien, para cada n 1, llamemos kn a la extensi on de grado n de k. Tomemos n sucientemente grande para que (g + 1)4 < q n . Podemos elegir n par y as q n es una potencia par de p. Existe x kn K tal que kn K/kn (x) es separable. Sea L la clausura normal de kn (x) sobre K y sea km el cuerpo de constantes exacto de L. Entonces n | m, luego q m sigue siendo una potencia par de p y es claro que L sigue siendo la clausura normal de km (x) sobre km K . As pues, km K cumple el teorema anterior, y esto termina la prueba.

Ap endice B

Operadores de Hecke
En este ap endice demostraremos el car acter multiplicativo de la funci on de Ramanujan. Para ello introduciremos los llamados operadores de Hecke del grupo modular. Una correspondencia entre dos conjuntos S y S 0 es, en el sentido usual de la teor a de conjuntos, un subconjunto Z S S 0 . Podemos pensar que Z determina un criterio para asignar a cada elemento de S algunos elementos de S 0 (tal vez ninguno). En particular, toda aplicaci on f : S S 0 es una correspondencia, con la peculiaridad de que asigna un u nico elemento de S 0 a cada elemento de S . Una correspondencia nita entre S y S 0 es una correspondencia Z tal que para todo s S el conjunto Z [s] = {s0 S 0 | (s, s0 ) Z } es nito, es decir, una correspondencia que a cada elemento de S le asigna un n umero nito (tal vez ninguno) de elementos de S 0 . Toda aplicaci on es una correspondencia nita. Las correspondencias se pueden componer igual que las aplicaciones: dadas Z S S 0 y Z 0 S 0 S 00 , entonces Z Z 0 = {(s, s00 ) S 00 | existe s0 S 0 tal que (s, s0 ) Z, (s0 , s00 ) Z 0 }. La composici on de correspondencias nitas es de nuevo una correspondencia nita. Ahora vamos a denir la noci on de correspondencia nita algebraica, que generaliza la noci on de correspondencia nita (conjuntista) a un marco algebraico m as adecuado para nuestros nes. Denici on B.1 Una correspondencia nita algebraica entre dos conjuntos S y S 0 es un homomorsmo de m odulos Z : hS iZ hS 0 iZ entre los Z-m odulos 0 libres generados por S y S . Ciertamente, esta denici on generaliza a la noci on conjuntista de correspondencia nita, pues si Z es una correspondencia en el sentido conjuntista, podemos identicarla con el homomorsmo dado por P 0 Z (s) = s.
s0 Z [s]

447

448

Ap endice B. Operadores de Hecke

No obstante, la noci on algebraica es m as general, pues para una correspondencia arbitraria Z y cada s S tenemos que P Z (s) = nss0 s0 , nss0 Z,
s0 S 0

con lo que podemos hablar de la multiplicidad nss0 de cada imagen s0 de un elemento s S . Es decir, una correspondencia algebraica no s olo asigna a cada elemento s S varios elementos de S 0 , sino que a cada imagen de s le asigna una multiplicidad. El conjunto C (S, S 0 ) de todas las correspondencias de S en S 0 tiene una estructura obvia de Z-m odulo con la suma denida puntualmente. En el conjunto C (S ) = C (S, S ) tenemos adem as la composici on de homomorsmos, que extiende a la composici on conjuntista de correspondencias, con lo que C (S ) resulta ser un anillo, el anillo de las correspondencias nitas en S . A continuaci on observamos que las formas modulares respecto a LE(2, Z) pueden verse como funciones denidas sobre ret culos en lugar de como funciones en H . En efecto, consideremos una forma modular f de grado 2k. Podemos verla como una funci on sobre el conjunto S de todos los ret culos complejos mediante 2k f (h1 , 2 iZ ) = 1 f (2 /1 ). (B.1)
0 0 Esta denici on no depende de la elecci on de la base, pues si 1 , 2 es otra 0 0 base del mismo ret culo, entonces 1 = d1 + c2 , 2 = b1 + a2 , donde la matriz de coecientes est a en LE(2, Z). Por consiguiente, llamando = 2 /1 , a2 + b1 0 0 f (h1 , 2 iZ ) = (c2 + d1 )2k f c2 + d1 a + b 2k 2k = 1 (c + d)2k f = 1 f (2 /1 ) = f (h1 , 2 iZ ). c + d Es claro que, como funci on en S , la funci on f cumple

f (L) = 2k f (L),

C \ {0}.

(B.2)

Rec procamente, toda funci on f en S que cumpla esta relaci on de homogeneidad puede obtenerse mediante (B.1) a partir de una funci on en el semiplano H dada por f ( ) = f (h1, iZ ). Esta funci on no es necesariamente holomorfa, pero cumple la relaci on de invarianza de las funciones modulares: a + b a + b f =f 1, c + d c + d Z = (c + d)2k f (hc + d, a + biZ ) = (c + d)2k f ( ).

As pues, si f es una forma modular de grado 2k, podemos verla como una funci on f : S C, o tambi en como un homomorsmo de Z-m odulos f : hS iZ C.

449 Denici on B.2 Sea S el conjunto de todos los ret culos complejos. Para cada natural n 1 llamamos T (n) C (S ) a la correspondencia nita dada por P T (n)(L) = L0 .
|L:L0 |=n

En otros t erminos, T (n) asigna a cada ret culo L el conjunto de todos sus subret culos de ndice n. Este conjunto es nito, pues necesariamente se ha de cumplir nL L0 L y L/nL culos L0 como = (Z/nZ)2 , luego hay tantos subret 2 subgrupos tiene el grupo (Z/nZ) . Para cada C consideramos tambi en la correspondencia R C (S ) dada por R (L) = L. Las correspondencias T (n) y R son elementos del anillo C (S ), donde el producto es la composici on de homomorsmos. El teorema siguiente recoge algunas propiedades b asicas: Teorema B.3 Se cumple: a) R R = R , b) R T (n) = T (n)R , c) T (m)T (n) = T (mn), si (m, n) = 1, d) T (p)T (pn ) = T (pn+1 ) + pRp T (pn1 ), para todo primo p y n 1. n: a) y b) son obvias. Respecto a c), observemos que Demostracio P P T (n)(T (m)(L)) = L00 .
|L:L0 |=m |L0 :L00 |=n

Basta probar que siempre que |L : L00 | = mn existe un u nico ret culo intermedio L00 L0 L tal que |L : L0 | = m y |L0 : L00 | = n. Equivalentemente, hay que probar que el grupo L/L00 tiene un u nico subgrupo de orden n. Esto es un hecho general: todo grupo abeliano de orden mn con (m, n) = 1 tiene un u nico subgrupo de orden n (el formado por los elementos de orden divisor de n). Para probar d) observamos que T (pn )(T (p)(L)) =
|L:L0 |=pn+1

donde aL0 es el n umero de ret culos L0 L00 L tales que |L : L00 | = p, 00 0 n |L , L | = p . Por otra parte, P T (pn+1 )(L) = L0 ,
|L:L0 |=pn+1

aL0 L0 ,

pT (pn1 )(Rp (L)) = pT (pn1 )(pL) = p

|L:L0 |=pn+1

bL0 L0 ,

450 donde bL0 = (Notemos que |L : pL| = p2 .) n

Ap endice B. Operadores de Hecke

1 si L0 pL, 0 en otro caso.

Hemos de demostrar que aL0 = pbL0 + 1. Distingamos dos casos: a) Si L0 6 pL, hemos de ver que aL0 = 1, es decir, que hay un u nico ret culo L L00 L de ndice p en L. Un tal L00 ha de cumplir pL L00 L. Entonces, (pL + L0 )/pL y L00 /pL son dos grupos de orden p y uno est a contenido en el otro, luego coinciden. Esto prueba la unicidad. La existencia es obvia.
0

b) Si L0 pL hemos de ver que hay exactamente p +1 ret culos L0 L00 L 0 de ndice p en L. Estos ret culos cumplen, de hecho, L pL L00 L y se corresponden con los subgrupos de orden p en L/pL = (Z/pZ)2 , que son p + 1, como es f acil comprobar. De este teorema se desprende que las correspondencias T (n) dependen polin omicamente de las correspondencias T (p) y Rp , donde p recorre los n umeros primos. Como estas conmutan entre s , concluimos que todos los operadores T (n) y R conmutan entre s . Ahora probamos un resultado t ecnico que necesitaremos para relacionar las correspondencias T (n) con las funciones modulares: Teorema B.4 Sea L = h1 , 2 iZ un ret culo complejo y n 1 un n umero natural. Para cada matriz a 0 = Mat2 (Z), ad = n, a 1, 0 b < d, b d
0 0 0 0 sea L = h1 , 2 iZ , con 1 = d1 , 2 = b1 + a2 . Entonces, los ret culos L son distintos dos a dos y son todos los subret culos de L de ndice n.

n: Es claro que cada L tiene Demostracio ndice n en L. Si L0 L es un 0 ret culo de ndice n, denimos Y1 = L/(L + h1 iZ ), Y2 = h1 iZ /(L0 h1 iZ ), que son dos grupos c clicos generados por las clases de 2 y 1 respectivamente. Sean a y d sus ordenes. La sucesi on exacta 0 Y2 L/L0 Y1 0 prueba que ad = n. 0 0 0 Si 1 = d1 , tenemos que 1 L0 . Por otra parte, existe un 2 L0 tal 0 0 que 2 a2 (m od h1 iZ ). Digamos que 2 = b1 + a2 . Podemos exigir que 0 0 b < d y entonces 2 y b quedan completamente determinados. Se cumple 0 0 0 que L = h1 , 2 iZ , pues ambos ret culos tienen ndice n en L. As pues, tenemos una aplicaci on que a cada ret culo L0 le asigna una matriz 0 de modo que L = L . Es claro que las aplicaciones L0 7 y 7 L0 son mutuamente inversas, lo que prueba el teorema.

451 Seg un hemos visto, toda funci on modular f de grado 2k puede verse como un homomorsmo de Z-m odulos f : hS iZ C, donde S es el conjunto de todos los ret culos complejos. Por otra parte tenemos denidas las correspondencias T (n) : hS iZ hS iZ , que nos permiten formar la composici on T (n)f = T (n) f , cuya restricci on a S cumple la relaci on (B.2): T (n)f (L) = f (T (n)(L)) = f (T (n)(L)) = 2k f (T (n)(L)) = 2k T (n)f (L). Esto nos permite a su vez ver a T (n)f como una funci on denida sobre H que verica la relaci on de invarianza de las formas modulares de grado 2k. Vamos a ver que es, de hecho, una forma modular. Expl citamente, teniendo en cuenta el teorema B.4, vemos que P (T (n)f )( ) = f (T (n)(h1, iZ )) = f hd, a + biZ
a,b,d

donde recorre las matrices del teorema B.4.

P 2k a + b 1 P = d f = k (|2k f )( ), d n a,b,d

Esta expresi on muestra que T (n)f es una funci on holomorfa en H . Falta probar que es holomorfa en . Sea f ( ) = la serie de Fourier de f . Entonces (T (n)f )( ) = Ahora bien, P
m=0 P

c(m)e2im

d2k

a,b,d

m=0

c(m)e2im(a +b)/d .

0b<d

Por consiguiente,

e2imb/d =

d si d | m, 0 si d - m.

T (n)f ( ) =

a,d

Esta expresi on muestra que T (n)f es holomorfa en , as como que si c0 = 0, entonces el primer coeciente de la serie de T (n)f tambi en es nulo, luego T (n) transforma formas parab olicas en formas parab olicas. Para evitar denominadores conviene modicar ligeramente la denici on de los operadores T (n). Llamemos T (n) a lo que hasta ahora hemos llamado T (n).

Llamando m = m0 a, tenemos que P P T (n)f ( ) = (n/a)2k+1 c(mn/a2 ) e2im .

m=0 a|(n,m)

d2k+1

m0 =0

c(m0 d)e2im a .

452

Ap endice B. Operadores de Hecke

Denici on B.5 Sea M2k el espacio de las formas modulares de grado 2k. Para cada natural n 1, denimos el operador de Hecke T (n) : M2k M2k como el dado por P T (n)f = n2k1 T (n) f = nk1 |2k f,

donde recorre las matrices del teorema B.4. De este modo,

donde

P P T (n) c(m)e2i m = b(m)e2i m ,

m=0 m=0

b(m) =

a|(n,m)

(Se entiende que en el sumatorio a 1.) En particular, b(0) = 2k1 (n)c(0) y b(1) = c(n). De aqu se sigue como ya 0 0 hab amos comentado que T (n) se restringe a un operador T (n) : M2 k M2k en el espacio de las formas parab olicas de grado 2k. Los operadores de Hecke heredan las propiedades de las correspondencias que los inducen: Teorema B.6 Los operadores de Hecke en el espacio M2k conmutan entre s y satisfacen las relaciones siguientes: a) T (m)T (n) = T (mn), si (m, n) = 1, si p es primo y n 1.

a2k1 c(mn/a2 ).

b) T (pn )T (p) = T (pn+1 ) + p2k1 T (pn1 ),

n: La conmutatividad se sigue inmediatamente de la deDemostracio nici on de los operadores de Hecke y de la conmutatividad de las correspondencias que los inducen. Comprobamos b). La prueba de a) es similar y m as sencilla. Si f M2k , entonces T (pn )T (p)f = T (p)(T (pn )f ) = p(n+1)(2k1) T (p) (T (pn ) f ) = p(n+1)(2k1) (T (p) T (pn ) f ) = p(n+1)(2k1) (T (pn+1 ) + pRp T (pn1 ) ) f = T (pn+1 )f + p4k1 Rp T (pn1 ) f. Ahora observamos que, para un ret culo L, se cumple (Rp T (pn1 ) f )(L) = f (p(T (pn1 )(L)) = p2k f (T (pn1 )(L)) = p2k (T (pn1 ) f )(L). As pues, T (pn )T (p)f = T (pn+1 )f + p2k1 T (pn1 )f.

453 Ahora podemos entender la relaci on entre los operadores de Hecke y los coecientes de Fourier de las formas modulares. Pensemos, por ejemplo, en el 0 espacio M12 . Sabemos que tiene dimensi on 1 y que est a generado por la funci on discriminante ( ). Esto hace que sea necesariamente un vector propio de todos los operadores de Hecke, es decir, que existen n umeros complejos (n) tales que T (n) = (n). Vamos a ver que esto implica el car acter multiplicativo de la funci on de Ramanujan. Teorema B.7 Sea f una forma modular de grado 2k > 0 cuyo desarrollo en serie de Fourier sea P f ( ) = c(n)e2in .
n=0

Supongamos que f es simult aneamente un vector propio de todos los operadores de Hecke T (n), es decir, tal que T (n)f = (n)f para ciertos (n) C. Entonces a) c(1) 6= 0. b) Para cada n 1, se cumple c(n) = (n)c(1). c) Si c(1) = 1, entonces, para m, n 1, P 2k1 mn c(m)c(n) = d c . d2 d|(m,n)

En particular, si (m, n) = 1 se cumple c(mn) = c(m)c(n).

n: El m-simo coeciente de Fourier de T (n)f es (n)c(m), y Demostracio seg un las observaciones posteriores a la denici on B.5 es P 2k1 mn (n)c(m) = d c . (B.3) d2 d|(n,m)

En particular, si m = 1, queda (n)c(1) = c(n). Si fuera c(1) = 0 entonces ser a c(n) = 0 para todo n 1, luego f ser a una constante, lo cual es absurdo (tendr a que ser k = 0). As pues, c(1) 6= 0. Esto prueba a) y b). Bajo la hip otesis de c) tenemos (n) = c(n) y (B.3) se convierte en la f ormula del enunciado. Ejemplo Seg un la observaci on previa al teorema, esto se aplica a la funci on y, por consiguiente, a la funci on de Ramanujan. Tenemos, pues, demostrada la relaci on: P 2k1 mn (m) (n) = d . d2 d|(m,n) En particular de aqu se desprende su car acter multiplicativo: (mn) = (m) (n), si (m, n) = 1,

as como una relaci on recurrente para calcular (pn ) (supuesto conocido (p)): (pn ) (p) = (pn+1 ) + p11 (pn1 ).

454

Ap endice B. Operadores de Hecke

La teor a de los operadores de Hecke puede generalizarse a otros grupos de congruencias, y es una herramienta muy u til para el estudio de las formas modulares, especialmente para el estudio de las series de Dirichlet formadas con los coecientes de una forma parab olica. Por ejemplo, para el caso concreto de la funci on , puede probarse que la serie
X (n) L(, s) = . ns n=1

converge en el semiplano complejo Re s > 6.5, as como que admite un desarrollo en producto de Euler de la forma
X (n) Y 1 = , s s + p112s n 1 ( p ) p p n=1

donde p recorre los n umeros primos. Adem as, L(, s) se prolonga anal ticamente a todo el plano complejo y satisface la ecuaci on funcional (2 )s 1 1 (s)L(, s) = (2 )s12 (12 s)L(, 12 s). s 12 s

Bibliograf a
[1] Apostol, T.M. Modular Functions and Dirichlet Series in Number Theory. Springer, New York, 1976. [2] Cassels, J.W.S. Diophantine equations with special reference to elliptic curves. J. London Math. Soc. 41 (1966), 193291. [3] Connell, I. Elliptic Curve Handbook. Manuscrito, 1996. [4] Dolgachev, I. Lectures on Modular Forms. Apuntes 1997. [5] Knapp, A.W. Elliptic Curves. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1992. [6] Lang, S. Diophantine Geometry. John Wiley & Sons, New York, 1962. [7] Lang, S. Elliptic Functions. Springer, New York, 1987. [8] Milne, J.S. Modular Functions and Modular Forms. Apuntes, 1990. [9] Milne, J.S. Elliptic Curves. Apuntes, 1996. [10] Serre, J.P., Cours darithmetique. Presses universitaires de France, Paris, 1970. [11] Shafarevich, I. R. Basic Algebraic Geometry 1. Springer, New York, 1994. [12] Shimura, G. Introduction to the Arithmetic Theory of Automorphic Functions. Iwanami Shoten and Princeton University Press, 1971. [13] Siegel, C. L. Topics in Complex Function Theory. (3 vol umenes) John Whiley & sons, New York, 1969, 1971, 1973. [14] Silverman, J.H. The Arithmetic of Elliptic Curves. Springer, New York, 1986 [15] Silverman, J.H. Advanced Topics in the Arithmetic of Elliptic Curves. Springer, New York, 1994

455

 Indice de Materias
acci on de un grupo, 321 algebra de cuaternios, 96 altura, 133, 188, 193, 194 can onica, 198 automorfa (funci on), 357 automorsmo, 42 buena reducci on, 146 Burnside (f ormula de), 109 conmensurables (grupos), 340 correspondencia, 447 cuasisupersingular, 242 curva el ptica, 31 c uspide, 53 Deuring (ecuaci on de), 47 diferencial invariante, 53 discriminante, 37 m nimo, 166 dominio fundamental, 320 ecuaci on de Weierstrass reducida, 170 entera, 138 minimal, 139 global, 166 Eisenstein funciones de, 380 serie de, 291 el ptico (punto), 328 entero (punto), 157 espacio homog eneo, 66 exponencial formal, 127 Fermat (curva de), 34 forma 456 invariante, 124 modular, 374 parab olica, 374 Fourier (serie de), 307 Frobenius (aplicaci on de), 28 funci on cuasimodular, 370 de Weierstrass, 290 el ptica, 287 modular, 372 grupo de congruencias, 343 formal, 121 ortogonal especial, 321 topol ogico, 320 Hecke (operador de), 452 homomorsmo, 122 anal tico, 285 Hurwitz (f ormula de), 24 invariante, 38 isogenia, 58 dual, 82 isomorsmo, 122 anal tico, 285 de curvas el pticas, 31 is ogenas (curvas), 82 Kummer (producto de), 184 Legendre (ecuaci on de), 46 linealmente disjuntos, 14 logaritmo formal, 127 l mite proyectivo, 85 medida hiperb olica, 353

 INDICE DE MATERIAS modular funci on, 357 funci on de Klein, 304 grupo, 312 supercie, 339 multiplicaci on compleja, 79, 298 nodo, 53 racional, 54 operador diferencial, 266 orbita, 321 orden, 96 de un punto el ptico, 332 de una funci on algebraica, 287 parab olico (punto), 328 paralelogramo fundamental, 283 polinomio modular, 362 reducci on, 144 buena, mala, etc., 146 estable, etc., 149 ret culo complejo, 283 Selmer curvas de, xii, 21, 35 grupo de, 221 sistema proyectivo, 85 subgrupo de congruencias, 343 supersingular, 83 Tate (m odulo de), 87 Tate-Shafarevich (grupo de), 221 Teorema de Kraus, 141 de Mordell-Weil, 197 d ebil, 180 de Roth, 257 de Shafarevich, 281 de uniformizaci on, 296 fundamental de la multiplicaci on compleja, 420, 431 topolog a cociente, 322 toro complejo, 284 transformaci on el ptica, hiperb olica, parab olica, 327 transitiva (acci on), 321 traslaci on, 52 traza de Frobenius, 100

457

unimodular (transformaci on), 320 valores covariantes, 139 Weber (funci on de), 414 Weierstrass (ecuaci on de), 32 Weil (producto de), 91 Weil-Ch atelet (grupo de), 67