CiUD I} A -IL t .r* fnn<oirrrir. J !

r r UL
b.'^# r r\f I 3- E E*EE
E

); ^t tEr

ORNE{ I}g LA CONSEJERA DE AMII\ISTRACIONES PT,TBLICAS

fgUeclo su solicitud de revisin Ce examen (Fruebas Psicotcnicas) y contra las calificaciones de los aspirantes en dichas pruebas, respectivamente.
Visto asimismo informe al respecto emitido por la Secretara . Tcnica Acctal. de la Consejera Oe ministicionbs pblicas, cuyo tenOr litrat es e-l siguiente: "
"A]VTECEDENTE S DE IIECTIO

Vistos recursos de alzada presentados por D. Miguel jess Martnez Marlnez, con D.N.I. 45.306.1 41,-M, con domicilio a efecto de notificaciones en Melilla, en calle Generu polavieja, Edif. Infanta Elena, portal L, L e B , ambos de fecha 1 0 de enero d,e 201 1, contra la resolucin del Tribunal acordada en sesin de 24 de enero de 20II

pllsint en eI Registro General de Ia Qilgaa Aitnoma "de t"t"iitli,- Jot n""o, de Alzada ante eI '-.'Tt"bunal
"''Jeis ;, Matrtnez Martnez
:,
,

",PJ:dzaiii-ae-eojiclg, I.ocqt, it-^uroi ;eil de dicho Tribunol',de 24 de

del grgcgso sglectivo para

de 201-l-respect- i"t" ,gcyetlo "nro 'soillgi,tuq de revisin de exomen y contra lot califi"cacones de los si p.irant e:i' c o ri s p ond i e nf e s a I a s P ru e b a s p si c o t c ri c a s . ,a

ioi

t" priitln n,

iu *'giitro gI47 y 9152 contra

pioptetdad de diez

Dado que ambos recursos son en su contenido totalmente idnticos se procede a Ia ocumulacin de los dos.
Loi. ,motivos alegados por eI recurrente son, en resltmen, Ios siguientes: -Preuoi-4xamen de su ejercicio ha comprobado que se realizaron g P\ebal' pe_ro, sin embargo, pora calificar eI ejercicio sIo se han

,final necesaria para superar el ejercicio. Entlerd? asimismo 7ue eI psiclogo osesor se ha extralimitado en sus funciones, pues decidi unilateralmente excluir de Ia colificacin fiyat parte de las pruebas que haba cansiderodo procedentes para el 'ejerccio, ya que se realizaran.
'reo elect,nico : (ap@,,n:elitla"es

valorado 6, no habindose'puntudo Ia firueba denominada luryrico.y h,qbieydo 'a "orr"'giao y no valorada en Ia califtcacin 'la denominado Metto sidoVisual-Ortgrfica. TaI omisin considera que _no tien justficacin e incide directamente en Ia nota media

Flaa de fspaa sln Tfno-: 952 69 91 Z

5!0{i1

f:.r.: 952 69

9i

t4tlfLL

ct

t-J

DA.

D,A.UTC l.iOl"A

Canseje: f de Ain:in;sti-a,-i*rirs

titLiLLA

Fs!i:s

el que solicitaba Ia revisin integral de su ejercicio y de las calificaciones de cada una de las capacidades examinadas fue desestimado por eI Tribunal en sesin celebrada eI do 24 de enero
de 201 1, . presentad os, eI Tribunal ,'. selectivo solcit nforme aI PsicIogo encargad o d e realizar las 'praebas, que eI da L6 de febrero remi"te Informe en relacin a Io ',.'aIgado''por eI recurrente, y que de forma abreviada podra condenso.rse en Io siguiente:
,

-De dicha actuccin deduce qe concurre ccusc de nuiiaad rie pieno derecho o, subsidiariamente, de anulabilidad en cuonto a Ia prueba y o su calif,cocin. -EI recurso interpuesto eI 20 de enero de 201-1 par eI recurrente en

. , Segundo.- Vistos los recursos

se hizo, eligiendo pruebas de diversas empresas proveedoras de test ','',|,,,psiotcnicos. [Jna de ellas, Ia prueba IGF, es de las denominadas ,.,'. - mnibs y Ia presentacin es inseparable. Seala que en este ' t'-';,jraieio'todos'Ios c;andidatos realizaron eI ejercicio completo en eI t,,.. ";,,fi1:srrr,o' tiempo,,y fueron corcegdos con eI mismo criterio. Para '.,;:,',, 'niguno.:se'tavo n cuenta eI ejercicio numrico. Esta prueba no ,','.piodo,realizarse de otra m.anero, s buena y se ajusta rigurosamente a las bases de Ia convocatoria. ;.' , . ,' '--., :,.'',::2 ,,- , Expli,ca que fue I quien eligi y d ecid las pruebas a ',';'rdalizai AI 'no indicar las bases qu tipo de memoria haba que ',uaL,uor decdi realizar dos ejercicios: Ia prueba de relato oral, que ',':. Sirn'pre ,: ;ntendi principal, y Ia prueba de memoria visual ';',, rtogffi'ca, eu,' an entendiendo secundara, realiz cuando no cu!'seria eI c.riterio del Tribunal. Como ste fue claro _y ;;"co,iog , b,reCis'o, no fue necesaro utilizar ningn elemento adicci.onal para Ia
..

orie'ntada a comprobar que 6 optitudes especficas fueran las t'.,;;,,'.'buadas (se entiende para los plazas convocedas). Y eso es io que

. prueba
t'

discriminacin de los candidotos. Indco que este elemento , 'a:dicc;ional de discriminacin est absolutamente dentro de las '' carectersticas de las bases de la oposicin, fue realizado por todos ' Ios candidatos y no ha sido utilizdo aI final para exclui'r ni para incluir a ningunb de ellos. Es decin no ha influido en eI proceso."
,Tercero.- EI tribunal calificadory en sesin celebrada eI da 2L de febrero de 201-1- acord infrmar desfavorablemente los recursos

Flaza de [spaa sln Tfno"; 95? 69 91 2

reo electrnico : cap@,tmelilla-es

5?001

Fx.: 952

65}

9i

r{tllLLA

li
:.:1
' rFr, --_, :'-l ri::l- .r . I -,-_:..,-::.*'-,.:' tE:t -. ---=-J*-, --: :1,!:t:l I::itart n. -, ;:t. ijfi\ -i{. |
_

l^l

iir;'r ^ \- uLrflU AUrrl\ UNUf.4A

^,? -Ei'F-n''-*"-- Lonselena de ACninistrr_i*n,:s F:i;cs ,;{; E"f--s

i , :-t.-.;/:- -.:' !l -+' 'j tei{

ilF Qtr

i:r

fi
r-1,,

LlE,cFrr ,R,tltrtE lvt 1_

-k-r-i
F'FF

!
t

: -

svf

r-I

tl
_

t
_s

l
li

;*

__

formuladcs pc,r e sr. fv,fartinez r,{or.tin*z c:i h"-, 12'-L i'i(i tLcl 5i .gn ,! e,yftr-o ^t _t -i )riryttt iJar flDunor -Drrtr-i.J^vL_ l emiti su voto gn contra.'

<firl1-v,ru(: n; attfa

vtL

:__ t).

7#7;:"o,E,l:,'zillgi:";;;;;;;'?:ii?:;:,"",':f"f i::"ili,?S"f #*:;;:"i:'n3:r'::;,i::,y::";;,":;,:'!#i;y,"ix";,:#;:,1;3 gz?,::,,:# ! x:.#r:{;1,- {? ;i!;,",2" #;:oL lo',i"::i#:: "f::, ;j ,rt :'' *iiiii,, . ;;#f::f;i:",,?, izyz::,?: ""'![rfrlii; es,trc,to.cumpilim.iento ^* 3!{iff'!,f'Xf,#!;i#,;rr:':Y1!:^!i,n'"z', "'.i,',"l,';X: ;:::!:':X3 ilo,.; s e adj unt ra si g uieni- " :

,t#:,:;.;:r^x{,T!:_11,!: :rry.1 der a_o en curso, et Excmo ?;ni;f ''"'?,!foiy;f:4'#:=;';;,;k*,7rif f'f;,J3?;

I't

""mentacin

''ii:#

' ?#* *4'..,

ose? del proce:so de seleccin. p -',i s ci oi te c ni c a, a I p, J", o s bre b c o n o ii r"

i ;L' i;; Z i, i, o, re a ti z a d

por los
I IU

la

Sesi,n

, del' Tribunal donde

SP nnrrLt vv\.t t r.l

,:?^!:Y!?.unat vv"'re rY uuumo Ia 4r nota dc ii*;1, ..99rte t a'la.que se anex Informe'- 'v' .donde se acord ra nota de .{j;q.,r: j.^-r.. .:la Dreba rfertn n rn- )^.,t,..-_ lel nlrctoOo con la caUnia)Z i:,-iir..:,,por,lo que se.mantluo el

anoni;;;".

mayo tiene entrode en la Consejeria ntlytero de Registro ZSS|"6, ??\, conclusin manifiex nturA;;;; "t

f i,'a l r '- : : ':r l:::

bnv ''sl''",TribunaL, piera'

: ...
:a

" Los pruebas em^preadY p?, eI Asesor

ffi'E;l;:: : "!3

aprobades medlr' lor''";i:rirlo'n, especficas y las ;; : p 7* t;; ;;;Ii o' o re qu e ri d o b n h s J : : ::;:::

t

Tcnico

En el Informe se deto-llan cada en tas bases y cmol;;;;;";;r"i"""'r"rJJn'lrdiroci,n-e requeridas -uno de las aptitudes h prueba concreta con la que se han meil liril^"o'iio favorablemente cada una d e eilar, ron' tit-tig"i"";;; ;zocoT7s
:

"Pere medir ra Fru_idez verbar,. se bateria pMA (Aptitus;;trii"rrmaras) .emprea er factor tr, cie Ia baremo de 3p de Bup
Flaza de 5spafia s,rn Tino": 9SZ 69 gt CIZ Fx.: 952 $$ gt 03 4tltL-A

reo electrnico: caF@melilla"es

501

C Li D,,qD

f-g iE E\fIT'' EF i'L -f,+E.i#ki

*.L'.1
Canseieria ce Artninist;"cionr.s F;ii,ti.-: r

AU I O I'iCi'iA

de Ia 9q edicin del ao 1-996, :rue'iia cntercielizcda iEu-cli'iiei"it.- oaif, !uauL./r lL

.1. IJI--L.

resultod os he acudid a ia edicin actualmente comercializada de Ia misma prueba, Ia 12s edicin deI ao 2007. Empleando el baremo correspondiente cl Ie y 2o de bachller, ol ser una edcin L 1 aos ms moderna no existe baremo de 3e de BtlE que es el que es emple para evaluar en eI proceso. AI respecto he de indicar que los baremos en eI manua! estn hechos con Ia letra "P". En cambio en Ia prueba, s pide a los opositores que e:scribn palabras que empiecen por Ia letra "M". , 'En eI prrafo final de las I STRUCCIONES DE LAS NOHMAS .DE .APL;ICACION, apartado 2.2 /NSTRUCCT 'rE'S ESPECFICAS PAIU CADA PRUEBA - FACTOR F, en Ia pgina 13 de Ia 1-2s edicin "ao,'2007) del PMA, indicn-eu: "Ios'datos obtenidos con otras letras, no son directamente comparables. Como uno ayuda, puede '.',estimarse que' e las puntuaciones halladas con Ia 'T' debern 'smarse S unidades para calcular Ia puntuacin centil utilizando los - ' baremos elaborados bo, Ia "P'l ' ," '', Dido que no, existe un baremo para Ia letra oMo que nos , : permita pasar Ia puntuacn directa de'Ios candidatos o puituacin cenfil;:,',lle,ryro9edido a calcular.meliante reglas de tres e,I valor que , ,con'espondera a una puntuacin drecta de palabros escritas por-Ios 6positorels,' qlte se nicien con Ia letra "M". .. He calculado, o partir del Dccionario de LIso del Espaol de Iulara Molinen eI nmero de palabras que se inician con oMo dando uno'cifra de 4.980 palabras, y las que empiezan par //p" que son 6 .B 83 . A partir d e estos d otos, proced o con eI siguiente rozonomiento: Si a 4.980 M Ie corresponden 6.883 P, entonces aI nmero de aciertos de palabras con M del candidato Ie corcespondera un resultado "Xi de "P".
' a.

Para contrastar las

candidato en esta prueba, que nos permitir calcular su puntuacin centil en eI baremo de Ia "P" del manual. ' ', ' ' Es;tos resultados, dan uno puntuacin sensiblemente superior, pero esta dferencia se aplica a todos los candidatos, por Io tanto no hay dscriminacin con ninguno de ellos."
Asimisffio, inriica ia siguiente: ' "De entre eI Inforrne vari.aciones, cabe elestacan aI ccndidata todas las
Flaa de [spana sln Tfno.:953 69 91 02

nm. 1- L que en Ia MA (Memoria a corto plazo) tiene una puntuacin

rrre

o electrnico

: cap@rnelffla,es

5!001

Fx.: 952 69 91 3
MtltL[-A

Cf

.* 3*arfu&S*gS*
Consejerfa de
Acf

B._^gFr r.4tE I rErS 5,.- I v I l$

LJDA AUrdh{A
?E F ! C , I l

niist;"ci*i+$

piiljicts

puntuacin directa de 24 ' La columna correspondiente a Fluidez verbal, tiene variociones en tod os /os cand id Qtos,' poi,itli'iio"ns expricad as anteriormente.,,

;;;;";i'lq{, fr';^Z':::Ti"i,:":,#r::::35: s;; h; niao, en r; tenerunopuilicil;;,;:';:;""::'i:"7,?f;,7i":i#;i"io,ii

/_r1rt-t-t s;n,,_4

directa Cg L 7, qug nos da ,n(t ,_ _7 _

nt tnft tn,i,. ;A7f,ii ^7 - r1 r. *m-l-it Og J. ;uiLii(jtiuii 3, nC dg g

7:X:n'r?#E;,?"If":f *:l^,:ir,"d:de.catif; cacionesco*egf

"q'"'i
i1 ,:',;i1,

das

ue ulr' en ta ,_en ;' ' ,Ia apertura de los ;;br;r-;;;'''+t idg\tdad-dera que se procede a !1 d" ene,ro de 2o1t ,- * Que I loi aspiiantes,-se i r,."i' l':,, - obsrua-laue rn" a<nrnn+^^ ^" ,y 'ecrn -de los aspirantes, se d an

ffi

et ne 16 a

fl esta l,p,Jtiffii#";:tri;:;,r::#
afectad

os por s nor

FUN DAIUI E NTOS TURI D I C O S

norrnativa de aplicacin viene recogida, prnciparmente,

iX,I:,i::ll:"tt
e':Atza'd o' s

!,:,!:jeyys0(1?s3 der RsimenJurdico de tas proi"i ii; ;';;' 7,i,,",#ri3 leir. !.!?tjf . d 2r " "o o e W iI I ii "t ", $, ;i,,;:;; :::',;2

f:

e[

tuu ue ras Aomtntstraci ",tiJ,o" ento Administrati v tivo Comn, por ser el rgano que i'",', .,, n g d o' o l a i nt' e mn; l r *,i' d {iL:,, [, o !@ 0
:':::r::
: : .::: .., 1:

""f

J::y^!f

present Excm si- ior;"j;;;';;''; ;i;r{;"2?:X:Z ,:.!:l;liZci .:;";; ,' ,,1 de h Lev 'v

: :' :''.ii .:i :

ha

Qe n La presentacn del Recurs1 d" Alzoda por parte interesado no se 'opr""i"- ir;;;; ,;, forma, respetndose del tos trmites v ptazos bs;i;;;i"a;;7nr', d" apticocin.
30"

Ie

is ta

En virtud de los antecedentes relatados y en c n ap cab i -t I

i
ti
t

Que con el ' i, I rmbnal se eiercicio c,9nfeccionado pol e! sn psiclogo asesor del A; ;;;'i-;;i; a b exisido por tas bases, que es
'eo electrnico: caF@melilla.es
Plaa ds Espana sln Tfna": 95? S9 9f tr fx.: 952 69 9i 03 5?O$1 {ELILLA

",

; ;"o' iZ', fo rtrt e :

base o la

(.:

CIUDAD AUTi'rM,q i '=, -*;,,,=r"-.:,,, '.-; -:. ;,=i[r't hfftF g F -F+rr r rr ]

.

i.tl

rq.\}a-/-.

{r),f

-ffitcF!.

]-&dE

E1

u*& -;,-,g -

Conseiera e Aciminisiraciones Punicas

evoluor seis aptitudes especficas de los itspirirntes, sienrio ei propio Tribunoi ei que scuerCa el nivel exigibie a los mismos, requiriendo superar uno puntuacin d e 7 ,5 conlo noto media C e tod as Las capocidades, ocatando Ia exigencio de las bases de superar esta pruebt con una nota alta. aue deI estudio deI expediente se extrae que todos y cada unr de las decisiones adoptadas por eI Tribunal fueron ocordadas cuando los ejercicios eron totalmente annimos, tanto Ia nota d e corte (por :.. I porte del Tribunal), como eI no evaluar Ia prueba de Memoria Visual ',,,, -,, ' Ortogrfica (por parte deI asesor). '' '
:.'

.:

'

,
''':

fauorablemente los recursos de alzada interpuestos por eI Sn D. Miguel Jess Martnez Matnez, proponiendo:
'

ff.,"ii.."r''r, 1e.- La

'

estmaci'n de los reciirsos preseniados por eI Sn D. Miguel Jess Martnez Martnez.

''
i

aq:.'S'si.'trasLado .nmediato aI Tribunal poro Ia provisin en ;:.,,,'',_-pinapiad,,de.di/ plazos de Polica Local, a los efectos de retrotraer :..."'",' ';: ,;;'lgs,t4ctuaciones hasfa Ia fecha en que se calificaron las Pruebas
.:r"r.-

Ias yctu.agi2nes postel,o*.t. que :uol. susceptibles de eIIo de conformd'ad:con Io'establecido en eI artculo 67.de Ia Ley 30/1992 :,:i ..,, ,,'d:',,"Rgmen Jurdico de las Administraciones Pblicas y del Proced imiento Ad mnistrativ o C omn.

..

'

'

'9

Io expuesto anteriormente y siendo competente el de Administraciones Pblicas en virtud de lo dispuesto en Cnsejero '.,' 'el,rt. L';Z', del Acuerdo de Consejo de Gobierno sobre distribucin de '. . 'competencias entre las Consejeras (BOME ext. ne L4 de 25 de julio de 2007), VENGO EN ORDENAR:
'",

' ',,

Por. 'fodo

,1s.- La estimacin de los recursos de alzada presentados por Miguel Jess Martn ez Martnez.
:it,

,,,

D.

Flaza de flspafla s/n Tfno.: 952 69 91 02

f'ax,: 95? 69 91 3

lrr , efecfronico: cap@mellla,es

5TOO1

MTLILLA

CIUDAD AUTNMA

L;;ir*i E\flkE I lt
* .#

I ffi

rr r Eg t! l
b9.

^fL l&ssg.A &.

,4-

Lnsjera Adnjiiistraeianes pdbiicas

inmediato ai Tribunal para ia l-ravisin *n propieeiaci de ciiez piazas de Pclica Loca], a los efectos cie rerrorraer lut actuaciones hsta Ia fecha en que se calificaron las pruebas PsicotcniCas del proceso, a los efectos ;p"rt"nos, convalidndose las p"ttgii;re;-"L sean susceptibies cie ello de -actuaciones go{ormidad con to bstableci ui ul artcul o 6T de Ia Ley sa/r992 de tai pbricas Jurdico $$imgn . del Procedimiento Administrativo Co*,i".

2e'- Se de traslado

de

ili;;;;;"",

:
;

i* i^.. ;-j. "", .,,,, Jot, "-u"otss ,n:1*i.;n.t,: ij';" ,. ,'..

';

,^.

i,

'r

. . . 3n.-, Notifque,se esta resolucin al interesado, con indicacin de proedentes.

..,,_ _*urra, 5 de mayo de 2or.1 .fi,C;!1.coi.rsprr-"r"jf ffii,spsrrcAs

tiffi

.r

i i:'*r' Metiila, fu'' Lfu T:-f," t rctLi* lq*" j ttqtrt* - -q=r EL StrCRETARTO f vlrnJ -4" " f ,f-Jt 'r&u\
r;rf (\n^
- rrv v, 1,,

1.'

,llILt{/r

rtttJ t.

t":s.'eJe{trsniio

: capg

Plaa de fsparia s,rn Tfnc-: 952 69 9: C: [x.: 95? $9 $i C3

n:e {ila. es

f,'^n1 rVU

A.lft lr fvlf.LLL_r{