INTEGRANTES

Alexander Yerovi Alex Olivo Ronald Llinin Jorge Cornejo Andrs Sarango

Sntesis de la Tesis Anlisis crtico del mtodo de riego por goteo En las condiciones de Uruguay

El Licenciado Garca Petillo autor de este artculo, trata de comprobar la eficacia que muchos entendidos sobre el tema han demostrado, por lo que realiza experimentos en diferentes tipos de sembros, confirmando que el tipo de riego por goteo ahorra agua en distintos cultivos. La motivacin de este trabajo es dar un nuevo conocimiento acerca del sistema de riego por goteo comparado con los tradicionales, ambos utilizados en suelo Uruguayo. El objetivo que se fij seria el de lograr el mximo rendimiento del cultivo. Este proyecto se realiz con el fin de dar a conocer informacin objetiva sobre la eficiencia y el ahorro de agua del riego localizado (goteo) para los diferentes clases de suelos y clima de Uruguay.

Los materiales y mtodos utilizados: en la eficacia de la aplicacin los diseos implementados fueron equipos con goteros autocompensantes y situados en lnea, la poblacin en donde se dio acabo este ensayo esta ubicado en una parcela de la Quinta N 7 de la empresa Milagro S.A., situada en la localidad de Kiy, departamento de San Jos, Repblica Oriental del Uruguay, a unos 60 km al oeste de la ciudad de Montevideo. Como muestras de lo aplicado se obtuvo que el riego se realizo diariamente durante el tiempo que era determinado por el tcnico encargado de las hectreas disponibles , adems los mtodos utilizados para este proyecto hacen referencia a la sntesis y la inductividad, los cuales se utilizaron para deducir conclusiones y llegar a una meta.

Los resultados mostraron que, a pesar de ser una estacin extremadamente seca, con los equipos actuando a su mxima capacidad no fueron capaces de cubrir la totalidad de los cultivos, existieron prdidas de agua en la profundidad del suelo. Aunque no se hicieron las contabilizaciones respectivas de esas prdidas, fueron muy evidentes, adems se puede inferir que dicha estrategia es menor a los valores normalmente utilizados. Por lo tanto, la cantidad de agua aplicada en el riego por goteo fue efectivamente usada por los rboles al igual que el tradicional. La hiptesis plante que, el riego por goteo a diferencia del tradicional en esas tierras y en ese verano no es altamente eficaz, es decir que el tradicional aprovech 319 litros de lluvia, mientras el localizado aprovech 192 litros, con una efectividad del 34%, las variables usadas: los tipos de sembros, las

estaciones del ao en las cueles se hicieron los experimentos, la cantidad de ahorro de agua, las laminas netas, el tipo de suelo, las fechas y el tipo de riego aplicado.

El experimento se lo realiz desde agosto de 1999 hasta marzo del 2000 en la Unidad de Hidrologa, Departamento de Suelos y Aguas, Facultad de Agronoma, Universidad de la Repblica de Montevideo, Uruguay, en cuanto se refiere a lo que se sujet este trabajo a los tipos de cultivos que hubo, entre, maz, rboles de citrus, secano, porcentaje de agua ahorrado, laminas netas utilizadas, tipo de suelo al que se le aplic los sistemas de riego. El hallazgo principal de la investigacin demostr que por cada litro de lluvia durante la temporada de crecimiento del cultivo, la necesidad de riego tradicional se reduce en 0.44 litros, mientras que en el riego por goteo esta reduccin es de solo 0.33 litros de agua de riego es decir las necesidades netas de riego en el caso del tradicional fueron sensiblemente menores a las de riego por goteo. Como conclusiones se obtuvo Utilizando una sola lnea porta goteros por fila de rboles, tal cual es el manejo usual en Uruguay, la banda que controla la humedad se limita a 1 metro del suelo, y se extiende en profundidad por debajo del tallo de las plantas o arboles, perdindose agua por infiltracin, lo cual no resulto efectivo. La aplicacin de materiales orgnicos e inorgnicos, en aquellos montes regados con una sola lnea de goteo, no se debera hacer bajo todo el cultivo, como se realiza actualmente, sino que se debera concentrar en un espacio de 1 m a cada lado de la fila de rboles.

Bibliografa

Sitio Web Recuperado:

Unidad de Hidrologa, Departamento de Suelos y Aguas, Facultad de Agronoma, Universidad de la Repblica, Avda. E. Garzn 780, 12900 Montevideo, Uruguay. Disponible http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1510-

08392010000100006&lng=es&nrm=iso

Anexo Disponible:
http://www.scielo.edu.uy

Goteros autocompensantes

rbol de Citrus

rbol de Secano

Portagoteros

Con este trabajo se busc aportar informacin objetiva sobre la eficiencia y el ahorro de agua del riego localizado para las condiciones de suelos y clima del Uruguay.

PROBLEMA

Cules son la diferencia esencial entre el sistema de riego tradicional y el sistema de riego por goteo? 1. De que trata el problema De la diferencia entre los distintos sistemas de riego Variables Independientes Nombre del Sistema de riego, las palabras sembro, Lamina Neta, Estacin del ao. Variables Dependientes Los sistemas de riego, los sembros, las estaciones del ao, medidas de las lminas Netas. Estrategia Utilizaremos una tabla conceptual para analizar de la mejor manera y as poder realizar la comparacin. SEMBRIO GRAVEDAD (TRADICIONAL) POR GOTEO Cultivo de maz rbol de Citrus ESTACION Invierno Verano Invierno Verano LAMINA NETA 42 mm 6 mm NECESIDAD DE RIEGO 388 litros 545 litros PROVECHO 319 litros 192 litros EFECTIVIDAD 57 % 34 %

2.

3.

4.

5.

Solucin El tradicional o el de gravedad aprovecho de mejor manera el agua en las temporadas de lluvia a diferencia del de goteo por que el de goteo tubo filtraciones en el suelo por eso la efectividad es la diferencia mas esencial. Conclusin A travs de esta evidencia experimental de comparacin aun deber ser confirmada o desechada en futuros trabajos.

6.