Crecimiento Economico Cap1

DEPARTAMENTO
DE ECONOMA
DEPARTAMENTO DE ECONOMA
PONTIFICIA DEL PER UNIVERSIDAD CATLICA
DOCUMENTO DE TRABAJO N 288
CRECIMIENTO ECONMICO: ENFOQUES Y MODELOS
CAPTULO 1 - INTRODUCCIN: LA TEORA DEL
CRECIMIENTO, CONCEPTOS BSICOS Y BREVE HISTORIA
Flix Jimnez

DOCUMENTO DE ECONOMA N 288

CAPTULO 1 INTRODUCCIN: LA TEORA DEL
CRECIMIENTO, CONCEPTOS BSICOS Y BREVE HISTORIA

Flix Jimnez

Agosto, 2010

DEPARTAMENTO
DE ECONOMA

DOCUMENTO DE TRABAJO 288
http://www.pucp.edu.pe/departamento/economia/images/documentos/DDD288.pdf

Departamento de Economa Pontificia Universidad Catlica del Per,
Flix Jimnez

Av. Universitaria 1801, Lima 32 Per.
Telfono: (51-1) 626-2000 anexos 4950 - 4951
Fax: (51-1) 626-2874
econo@pucp.edu.pe
www.pucp.edu.pe/departamento/economia/

Encargada de la Serie: Giovanna Aguilar Anda
Departamento de Economa Pontificia Universidad Catlica del Per,
gaguila@pucp.edu.pe

Flix Jimnez

CAPITULO 1 INTRODUCCIN: LA TEORA DEL
CRECIMIENTO, CONCEPTO BSICOS Y BREVE HISTORIA / Flix
Jimnez
Lima, Departamento de Economa, 2010
(Documento de Trabajo 288)

Crecimiento econmico / Modelos de crecimiento / Optimizacin y
crecimiento / Desigualdad y crecimiento

Las opiniones y recomendaciones vertidas en estos documentos son responsabilidad de sus
autores y no representan necesariamente los puntos de vista del Departamento Economa.

Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N 2010-06580
ISSN 2079-8466 (Impresa)
ISSN 2079-8474 (En lnea)

Impreso en Cartolan Editora y Comercializadora E.I.R.L.
Pasaje Atlntida 113, Lima 1, Per.
Tiraje: 100 ejemplares
CAPITULO 1 INTRODUCCIN: LA TEORA DEL
CRECIMIENTO, CONCEPTO BSICOS Y BREVE HISTORIA

Flix Jimnez

Resumen

Este captulo es introductorio. Se inicia con la discusin del objeto de la teora del
crecimiento y la distincin entre crecimiento de largo plazo y fluctuaciones. Se presenta
datos sobre la evolucin del Producto Bruto Interno (PBI) y del PBI per cpita de distintos
pases desde una perspectiva comparada, vinculando dicha evolucin a las polticas
econmicas que influyen en el crecimiento de los pases. Se desarrolla tambin algunas
herramientas matemticas tiles para la comprensin de los distintos enfoques del
crecimiento econmico. Se precisan los conceptos de funcin de produccin, la
contabilidad del crecimiento y otros conceptos relacionados con la teora del crecimiento.
Tambin se resume la historia de las teoras del crecimiento destacando sus respectivos
temas de preocupacin terica en determinados momentos del desarrollo de la economa
capitalista. El captulo termina con el anlisis de los hechos estilizados del crecimiento.

Abstract

This is an introductory chapter to the theory of economic growth. It starts analyzing the
objet of the growth theory and the distinction between long term growth and fluctuations.
The chapter includes data about Gross Domestic Product (GDP) and GDP per capita for
different countries from a comparative perspective, relating such an evolution to the
economic policies undertaken in those countries. Some useful mathematic tools to facilitate
the understanding of the different growth approaches are developed too. Basic notions, as
production function, growth accounting and others concepts related to growth theory, are
specified. Moreover, this chapter includes present a brief summary of the history of the
economic growth theories highlighting the subjects of theoretical concern in different
moments of the capitalism development. Finally the chapter ends with an analysis of some
stylized facts of economic growth.

CRECI MI ENTO ECONMI CO:
ENFOQUES Y MODELOS

FLIX JIMNEZ
*
PROFESOR PRINCIPAL

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

*
Con la excelente asistencia de Rosmary Lozano.
Captulo 1: Introduccin

2

Present acin

Este es un texto de enfoques y modelos tericos de crecimiento econmico. A diferencia de
otros textos universitarios que circulan en el medio acadmico, este aborda no solo las
teoras del crecimiento de largo plazo de las economas de mercado que hacen nfasis en
los factores de oferta, sino tambin los enfoques que, desde la vertiente keynesiana, le
otorgan importancia decisiva a los factores de demanda. En todos los casos los modelos se
presentan con sus respectivos desarrollos matemticos para facilitarle al lector la
comprensin terica y tcnica de los mismos.
El texto contiene siete captulos. El primer captulo es introductorio. Aparte de discutir el
objetivo de la teora del crecimiento y proporcionar conceptos bsicos y herramientas
matemticas, incluye una breve historia del desarrollo de las teoras y los hechos estilizados
del comportamiento de largo plazo de las economas. El captulo dos contiene las teoras
keynesianas y neoclsicas del crecimiento y de su relacin con el empleo. Solo los
neoclsicos postulan el crecimiento con pleno empleo. Estn los modelos con ahorro
exgeno keynesianos (Harrod y Domar) y neoclsicos (Solow-Swan y Uzawa), como los
modelos neoclsicos con optimizacin del consumo (Ramsey-Cass-Koopmans y el de
Generaciones Superpuestas). En el tercer captulo se presenta la controversia sobre la teora
del capital y la teora del crecimiento. El captulo cuatro est dedicado al Crecimiento y su
relacin con la Distribucin del Ingreso. Aqu se revisan bsicamente modelos keynesianos
que hacen depender la tasa de ahorro de la distribucin del ingreso, con lo cual se introduce
la posibilidad del crecimiento con pleno empleo.

El captulo cinco trata de la teora del crecimiento endgeno. Los modelos neoclsicos para
explicar el crecimiento del producto per cpita haban introducido exgenamente el cambio
tcnico. La nueva teora del crecimiento surge como crtica a esta explicacin y al
endogenizar el cambio tcnico abandonan la funcin de produccin neoclsica y los
rendimientos marginales decrecientes del capital. Se revisan las teoras de crecimiento
endgeno de primera generacin y de segunda generacin. Los primeros parten de una
funcin de produccin neoclsica con cambio tcnico a la Harrod (aumentador de trabajo) e
introducen una funcin de cambio tcnico que la transforma en una funcin de produccin
similar a la del modelo de keynesiano de Harrod o a otra que exhibe rendimientos
crecientes. En los modelos de segunda generacin se encuentran los modelos seudo Harrod-
Domar (que eliminan de la funcin de produccin los factores no producidos para evitar
cualquier fuente de rendimientos decrecientes del factor producido) y modelos neo-
exgenos (que tratan de integrar la ecuacin de cambio tcnico de Solow con una relacin
entre la tasa de cambio de la productividad del trabajo y las elecciones de la sociedad entre
consumo presente y futuro. Consistente con la idea de que la frugalidad es la causante del
crecimiento econmico, la teora neoclsica del crecimiento endgeno trata de asociar la
Flix Jimnez / Crecimiento Econmico: Enfoques y Modelos

3
tasa de crecimiento con las decisiones de ahorro de la comunidad. En los modelos neo-
exgenos esta asociacin se da a travs de la influencia de la tasa de ahorro sobre el ritmo
del cambio tcnico, a travs de la I y D, la educacin, etc.

En el captulo seis se presentan varios modelos de crecimiento dirigidos por factores de
demanda. Se desarrollan el modelo de crecimiento limitado por la balanza de pagos, otro
donde la inversin es la principal determinante del crecimiento, un modelo que captura la
persistencia de shocks de demanda en el largo plazo y otros modelos de crecimiento dirigidos
por los salarios y los beneficios. Finalmente, el captulo siete es una miscelnea de temas pero
todos relacionados con la poltica econmica y el desarrollo. Luego de discutir qu espacios
para la intervencin del Estado dejan los distintos enfoques del crecimiento, se presenta la
experiencia de algunos pases explicitando la estrategia de desarrollo que adoptaron.
Tambin se analiza la importancia de las instituciones y de la democracia, as como el papel
del comercio, los mercados financieros, etc. Para el crecimiento y el desarrollo. El captulo
termina con el anlisis de la relacin entre el crecimiento, la pobreza, la desigualdad y el
empleo.

El contenido de este texto se basa en mis notas de clases para el curso de Teora del
Crecimiento que dict en los tres ltimos aos. La versin que est en sus manos ha sido
posible con la excelente asistencia de Rosmary Lozano, una de mis mejores exalumnos de
los cursos de Teora del Crecimiento y Macroeconoma. Ella me ha asistido tanto en la
tarea de poner en la computadora mis notas de clases, como tambin en la solucin
matemtica de los modelos y en el mismo proceso de redaccin de este libro. A ella mi
gratitud especial. Como ya lo dije en otra oportunidad, hacer un libro de texto til para la
formacin integral del profesional economista y distinto, por la diversidad de enfoques que
incorpora, de los que ya circulan en el mercado, no es tarea fcil por el limitado tiempo y
las condiciones de trabajo en nuestra universidad. Se nos concedi solo un ao sabtico
para escribir dos libros, pero afortunadamente la Direccin de Gestin de la Investigacin
de la Universidad nos ayud remunerando a nuestros asistentes.

Debo reconocer y agradecer infinitamente a la Direccin de Gestin de la Investigacin. En
especial mis gracias a Carlos Chvez, funcionario de esta Direccin, quien siempre supo
encontrar soluciones a los problemas administrativos generados por nuestro proyecto y
nunca dud en apoyar nuestra demanda de ayuda con un pago relativamente importante
para nuestros asistentes.

FLIX JIMNEZ
Profesor Principal del Departamento de Economa de la
Pontificia Universidad Catlica del Per

4

Captulo 1

INTRODUCCIN:
LA TEORA DEL CRECIMIENTO,
CONCEPTOS BSICOS
Y BREVE HISTORIA

1. CRECIMIENTO, EVIDENCIA EMPRICA Y POLTICA ECONMICA
2. HERRAMIENTAS MATEMTICAS
3. FUNCIN DE PRODUCCIN, CONTABILIDAD DEL CRECIMIENTO Y FACTORES
PRODUCTIVOS
4. HISTORIA Y HECHOS ESTILIZADOS DE LA TEORA DEL CRECIMIENTO ECONMICO


5
CAPI TULO 1
I NTRODUCCI N: LA TEOR A DEL CRECI MI ENTO,
CONCEPTOS BSI COS Y BREVE HI STORI A

Recientemente, el Wall Street Journal public un artculo acerca de las perspectivas para el
crecimiento peruano en el 2010. El artculo se iniciaba con la frase: El slido crecimiento
econmico, que est fortaleciendo las acciones de los sectores de la construccin y de los
servicios bsicos en Per, debiera impulsar las ganancias del mercado burstil durante el
segundo trimestre de 2010. Adems, sealaba: El Banco Central de Reserva del Per
proyecta un crecimiento del producto interno bruto del 5.5% para este ao. Es comn
escuchar en las noticias y en los medios de comunicacin expresiones de este tipo en
relacin al crecimiento econmico, como escuchamos hablar tambin de la actividad
econmica, la pobreza, la inflacin, el desempleo y el tipo de cambio, entre otros temas
resaltantes de la economa. La mayora de estos temas son fenmenos de corto plazo y son
tratados por la Macroeconoma. Por su parte, la Teora del Crecimiento Econmico aborda
temas de largo plazo, vinculados principalmente a la expansin del producto bruto interno
(PBI) potencial de la economa.

De este modo, la teora del crecimiento analiza la expansin del producto y la
productividad de las economas en el largo plazo, con especial atencin en las causas y los
determinantes del crecimiento, como tambin en sus principales limitantes. Desde los
orgenes de la ciencia econmica, el crecimiento econmico ha sido un tema de gran inters
en la economa, no slo por curiosidad cientfica, sino sobre todo por sus implicancias en el
bienestar de las sociedades. William Easterly, economista estudioso de los procesos de
crecimiento y desarrollo de los pases subdesarrollados, seala en la introduccin de su
libro The elusive quest for growth: Nosotros los expertos no nos interesamos en elevar el
producto bruto interno por s mismo. Nos importa porque mejora a la mayora de pobres y
reduce la proporcin de personas que son pobres. Nos importa porque personas con ms
dinero pueden comer ms y comprar ms medicinas para sus hijos (Easterly 2001: 3).

No obstante, como en muchos temas en economa, no se ha alcanzado pleno consenso
acerca de naturaleza del crecimiento y sus determinantes. Por este motivo, las distintas
escuelas de pensamiento exponen sus modelos y los resultados que se derivan de acuerdo a
su visin de la economa y sus principales supuestos. Dependiendo del estudio del tema, se
pueden concluir distintas explicaciones acerca del crecimiento y los factores subyacentes.
Este libro presenta un recorrido por las principales explicaciones al crecimiento econmico
de diversas escuelas de la economa, con el objetivo de brindar una visin panormica del
tema del crecimiento econmico.

Iniciamos el captulo definiendo la teora del crecimiento y la importancia de la distincin
entre crecimiento y fluctuacione. Asimismo, se presenta evidencia emprica sobre la
evolucin del Producto Bruto Interno (PBI) y del PBI per cpita de distintos pases desde
una perspectiva comparada, vinculando dicha evolucin a las polticas econmicas que
influyen en el crecimiento de los pases. En la segunda seccin se desarrollan algunas

6

herramientas matemticas tiles para la comprensin de los distintos enfoques de
crecimiento, que se presentarn en los captulos siguientes. En tercer lugar, se precisan los
conceptos de funcin de produccin, la contabilidad del crecimiento y otros conceptos
relacionados con la teora del crecimiento. Finalmente, se resume la historia de las teoras
del crecimiento destacando los temas de preocupacin terica en determinados momentos
del desarrollo de la economa capitalista, los cuales sern profundizados en los captulos
siguientes al desarrollar cada modelo.

1. CRECI MI ENTO, EVI DENCI A EMP RI CA Y POL TI CA
ECONMI CA

Hasta ahora hemos definido la teora del crecimiento econmico como la rama de la
economa que se centra en el anlisis de la evolucin del producto potencial de las
economas en el largo plazo. Por esta razn, es necesario distinguir el crecimiento
CONSTRUCCIN Y SERVICIOS IMPULSARAN AL MERCADO PERUANO EN EL
SEGUNDO TRIMESTRE*

LI MA ( Dow Jones) - - El slido cr ecimient o
econmico, que est for t aleciendo las acciones de
los sect ores de la const r uccin y de los ser vicios
bsicos en Per , debier a impulsar las ganancias
del mer cado bur st il dur ant e el segundo t r imest r e
de 2010. El sect or de manufact ur as t ambin
debier a crecer , aunque el de met ales podr a
r egist r ar volat ilidad, segn analist as del mer cado.

Se est ima que los r iesgos par a la economa
per uana en el segundo t r imest r e podr an pr ovenir
pr incipalment e del ext r anj ero y ser causados por
cualquier cr isis en la economa mundial. En el
per odo previo a las elecciones regionales de
oct ubre, que preceden a las vot aciones
pr esidenciales de 2011, podr a gener ar se cier t a
volat ilidad int er na, per o su efect o deber a ser
mar ginal. El Banco Cent r al de Reserva del Per
proyect a un cr ecimient o del pr oduct o int er no br ut o
del 5,5% par a est e ao.

Segn Rober t o Flores, analist a de la corr edor a
limea I nt eligo SAB, se esper a que las acciones
r egist r en un cr ecimient o cercano al 10% dur ant e
el segundo t r imest r e, el que ser a impulsado por el
sect or de la const r uccin. Pablo Nano, economist a
senior de Scot iabank Per , t ambin pr ev un
cr ecimient o del 10% par a el segundo t r imest r e, a
par t ir de la inver sin pr ivada en los sect or es de
vivienda y obr as pblicas, los que a su j uicio
podr an subir ent r e un 15% y un 20% est e ao.
Segn los analist as, est o debier a beneficiar a las
acciones de empresas como Cement os Lima SA y
Cement os Pacasmayo SAA, as como t ambin a las
de const r uct or as como Gr aa y Mont er o SAA.
Cement os Lima SA, que t iene una par t icipacin
de mer cado cer cana al 40% en el sect or per uano
de cement os, indic hace poco que esper a que
sus vent as aument en un 6% en 2010.

Flores, de I nt eligo, seal que el sect or elct r ico
t ambin debier a regist r ar ganancias a medida
que la r ecuper acin econmica aument a la
act ividad en los sect ores indust r ial y miner o. El
exper t o pr oyect a un buen t r imest r e par a el
sect or , lo que beneficiar a a empresas elct r icas
como Edelnor SAA y Enersur SA. Nano, de
Scot iabank, manifest adems que pr ev que el
sect or de manufact ur as se expandir ent r e un
5% y un 6% en 2010. Sin embargo, el sect or
miner o - que t iene la mayor ponder acin en el
mer cado bur st il local- podr a r egist r ar una
mayor volat ilidad, debido a que cualquier nueva
desaceler acin en la economa int er nacional
podr a afect ar los precios de los met ales y las
expor t aciones en gener al. Segn Flor es, se
est ima que la miner a en gener al seguir
most r ando cier t a volat ilidad, ya que los
mer cados ext er nos influyen en ella.

El ndice Gener al de la Bolsa de Valor es de Lima,
que est compuest o en gr an medida por
empresas del sect or minero y que en 2008
perdi cer ca del 60% de su valor , se duplic con
cr eces en t r minos de dlares en 2009. Per es
el mayor pr oduct or mundial de plat a, el segundo
pr incipal pr oduct or de cobr e y un impor t ant e
product or de or o a escala mundial.

* Tomado del Wall St r eet Journal Amer icas.
Escr it o por Sophie Kevany ( 03/ 05/ 2010) .


7
econmico de las fluctuaciones econmicas. La evolucin del PBI puede separase en dos
partes: la tendencia o producto potencial y las fluctuaciones alrededor de la tendencia. El
producto potencial es el producto tendencial o de largo plazo de una economa, por eso se
dice tambin que es el monto promedio de bienes y servicios producidos en la economa
durante un largo perodo. El nivel del producto puede exceder al nivel del producto
potencial durante cortos perodos; tambin puede ser menor durante otros cortos perodos
(vase el Grfico 1.1).

La teora del crecimiento trata del comportamiento del producto potencial o del producto de
largo plazo. Cuando hablamos de crecimiento econmico, estamos hablando del incremento
del producto potencial.

Cr eci mi ent o y f l uct uaci ones

Por lo general, las fluctuaciones del producto en torno a la tendencia son consideradas
fenmenos de corto plazo sin mayor relacin con el crecimiento de largo plazo. Sin
embargo, no puede negarse que las fluctuaciones tienen efectos sobre la tendencia de las
variables relevantes en la economa. Robert Solow, en su discurso de agradecimiento al
recibir el Premio Nobel de Economa de 1987, seala precisamente este tema:

La teora del crecimiento fue inventada para proveer una manera sistemtica
de hablar acerca de sendas de equilibrio para la economa y compararlas. En
esa tarea, ha tenido razonable xito. Sin embargo, ha fallado en tratar
Gr f i co 1. 1
Per : PBI y PBI pot enci al * 19 75- 20 08
( Mill ones de sol es de 1994)
60, 000
80, 000
100, 000
120, 000
140, 000
160, 000
180, 000
200, 000
1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
PBI PBI Pot encial*

Fuent e: Est adst icas BCRP. Elabor acin propia.
* El PBI Pot encial fue const r uido por el aut or en Jimnez ( 2009) .

8

adecuadamente un problema igualmente importante e interesante: la manera
correcta de lidiar con las desviaciones del equilibrio.() En particular, el
monto y la direccin de la formacin de capital es susceptible de ser afectada
por el ciclo econmico, ya sea a travs de la inversin bruta en nuevo equipo
o a travs de la aceleracin del desecho de equipo antiguo.() Por lo tanto,
un anlisis simultneo de la tendencia y las fluctuaciones en realidad implica
una integracin del equilibrio y desequilibrio de corto plazo y largo plazo
(Solow 1988:311-312).

Evi denci a empr i ca sobr e cr eci mi ent o

El anlisis del crecimiento de un pas se centra en la evolucin de su PBI y sobre todo en la
tasa a la que crece durante un perodo determinado. No obstante, el PBI es una variable
muy agregada que presenta algunos inconvenientes cuando se pretende analizar el nivel de
desarrollo y bienestar de un pas. Por ejemplo, los habitantes de dos pases con el mismo
nivel de PBI no necesariamente gozan del mismo grado de bienestar, si uno de los pases
tiene una mayor poblacin. Por ello, para realizar comparaciones internacionales es
preferible considerar el PBI en relacin al nmero de habitantes del pas.

El PBI per cpita, o por habitante, permite tener una mejor aproximacin al nivel de
bienestar. Lamentablemente tambin presenta algunas limitaciones, principalmente
vinculadas a la distribucin del ingreso. Por lo tanto, debe tenerse en cuenta que el PBI per
cpita es solo un indicador promedio. Si la sociedad est caracterizada por una
Cuadr o 1.1
Tasa de cr eci mi ent o pr omedi o anu al 19 80 - 2008
PBI r eal
PBI per
cpi t a
PBI r eal
PBI per
cpi t a

Canad 2.72% 1.62% Amr i ca Lat i na
China 9.91% 8.83% Argent ina 2.38% 1.17%
Francia 2.04% 1.51% Bolivia 2.44% 0.00%
Alemania 1.89% 1.67% Brasil 2.76% 0.78%
I ndia 6.09% 4.14% Chile 4.76% 3.11%
I t alia 1.57% 1.50% Colombia 3.55% 1.58%
Japn 2.26% 1.90% Mxico 2.88% 1.00%
Reino Unido 2.40% 2.26% Per 3.08% 1.03%
Est ados Unidos 2.92% 1.84% Venezuela 2.37% 0.27%

Fuent e: I MF. Wor ld Economic Out look, Apr il 2009; Economic Repor t of t he Pr esident , 2009; Est adst icas
BCRP, I NEI . Elabor acin pr opia.

9
concentracin excesiva de la riqueza, entonces el promedio no resulta ser una buena
aproximacin al bienestar de la mayora de habitantes. A pesar de estas dificultades,
podemos utilizar el PBI per cpita para comparar, por ejemplo, el crecimiento de China y la
India, pases con altos niveles de poblacin, con las tasas de crecimiento de otros pases con
diferentes dinmicas poblacionales, como es el caso de los pases europeos (vase Cuadro
1.1). Adems, la literatura ha sealado que el PBI per cpita puede ser una buena
aproximacin al bienestar de la poblacin de un pas, pues se halla altamente
correlacionado con otras medidas de calidad de vida, como la esperanza de vida, la tasa de
mortalidad, entre otras (Jones 2002:5).

Hay economas que crecen ms rpido que otras. Un ejemplo es China, pas que en las dos
ltimas dcadas ha crecido a una tasa mayor que el resto del mundo. La tasa de crecimiento
del PBI se mide como el porcentaje de incremento del PBI de un perodo a otro. De este
modo, su PBI per cpita chino en 2008 fue aproximadamente de 8,539 yuanes de 1990, lo
cual representa ms de diez veces su valor de 1980 (807 yuanes de 1990). Otro pas que ha
experimentado aceleracin en el crecimiento en los ltimos aos es la India, pas que
triplic su producto per cpita con una tasa de crecimiento promedio anual de 4.1% desde
1980. Desde 1980 tanto China como India han experimentado tasas positivas de
crecimiento de su producto per cpita (vase Grfico 1.2) a diferencia de lo ocurrido en
pases desarrollados donde el crecimiento ha sido ms lento.

Entre los pases de Amrica Latina, durante el periodo comprendido entre 1980 y 2008,
Chile mantuvo una tasa promedio anual de crecimiento de su PBI de 4.76% y un
crecimiento de su PBI per cpita a una tasa mayor al 3%, lo que le permiti duplicar el
nivel alcanzado en 1980. Por su parte, el PBI de Per creci a la tasa de 3.08%, pero su PBI
per cpita solo lo hizo a la tasa de 1.03% promedio anual. As en 28 aos, el producto por
habitante aument en nicamente 30%. En el Grfico 1.13 se muestran los niveles de PBI
Gr f i co 1. 2
Tasas de cr eci mi ent o del PBI per cpi t a 1 9 81- 2008
- 4
- 2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
China I ndia US

Fuent e: I MF. Wor ld Economic Out look, Apr il 2009. Elabor acin pr opia.

10

per cpita en dlares del ao 2000 para Chile y Per desde 1990 de acuerdo con los datos
de la CEPAL. Al respecto, cabe sealar no slo que en 1990 el PBI per cpita de Chile
superaba ampliamente al peruano, sino adems resaltar que su tasa de crecimiento fue una
tasa promedio anual mucho mayor.

Por otro lado, entre 1870 y 1990 el PBI per cpita, es decir el PBI dividido entre el nmero
de habitantes, de Estados Unidos, pas de 2,244 a 18,000 dlares de 1985. Es decir, el
producto per cpita alcanz en 1990 un nivel que representaba ocho veces el de 1870, con
una tasa de crecimiento de 1.75% promedio anual. Si la tasa hubiera sido de 0.75%
promedio anual, el PBI per cpita de 1990 habra sido de 5,519 dlares. Asimismo, se
habra multiplicado por 27 si la tasa hubiera sido de 2.75%. De este modo, pequeas
diferencias en la tasa de crecimiento, que se mantienen por largos perodos, generan
enormes diferencias en los niveles de ingreso o producto per cpita. Desde 1960, el PBI per
cpita en Estados Unidos, ha aumentado a una tasa de 2.16% promedio anual, pasando de
13,840 dlares de 2000 a 38,148 en 2007, logrando en 47 aos que el producto por
habitante casi triplicara su valor (vase Grfico 1.3).

La evidencia emprica muestra que el PBI de los pases presenta, en general, una tendencia
creciente, pero por qu crece el producto de los pases? y por qu difieren las tasas de
crecimiento entre pases? Pueden los gobiernos intervenir para facilitar el crecimiento de
un pas? Qu polticas contribuyen al crecimiento econmico?

Como ya se mencion, la teora del crecimiento econmico, que estudia cules son los
determinantes del crecimiento econmico a largo plazo y sus mayores limitaciones, surge
como un intento de responder a estas y otras preguntas relacionadas. Hemos mencionado
tambin que las respuestas a estas interrogantes dependern del modelo que se utilice para
analizar el crecimiento. Afortunadamente, contamos con evidencia emprica para contrastar
Gr f i co 1. 3
Per y Ch i l e: PBI per cpi t a 199 0 - 200 8
( US Dl ares de PPC de 2000)
0
1, 000
2, 000
3, 000
4, 000
5, 000
6, 000
7, 000
1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008
Per Chile

Fuent e: CEPAL. Elabor acin propia.

11
los resultados tericos de cada modelo con la realidad, con el fin de encontrar la mejor
explicacin al crecimiento de cada economa en particular. En base a este conocimiento, se
puede analizar cules son las polticas que deben implementarse para estimular el
crecimiento, o en el peor de los casos, saber cules deben evitarse.

Cr eci mi ent o y pol t i ca econmi ca

Las condiciones iniciales de las que se parte y la poltica econmica que se adopte
durante un determinado perodo, pueden acelerar o retrasar el crecimiento econmico. Su
influencia se ejerce, principalmente, a travs de dos canales: la tecnologa y la intensidad de
capital o relacin capital/trabajo.

La tecnologa: Cuando mejora la tecnologa (conocimiento para la fabricacin de
motores elctricos, transmisin de seales por medio de fibra ptica, etc.) aumenta el
nivel de eficiencia de los trabajadores, es decir, su capacidad para utilizar las
tecnologas modernas (su calificacin y educacin).

La intensidad de capital: Se define como la cantidad de stock de capital (equipo,
edificios, autopistas, puertos y mquinas) que tiene a su disposicin un trabajador
promedio. Una economa intensiva en capital es ms productiva y genera mejores
condiciones de bienestar para la poblacin.

Las condiciones iniciales y la poltica econmica influyen en la intensidad de capital a
travs de:

o La proporcin de la produccin total que se ahorra y se invierte para aumentar el
stock de capital (se le denomina tambin esfuerzo de inversin o coeficiente de
Gr f i co 1. 4
Est ados Un i dos: PBI per Cpi t a 1960- 2007
( US Dl ares de 2000)
0
5, 000
10, 000
15, 000
20, 000
25, 000
30, 000
35, 000
40, 000
45, 000
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Fuent e: Economic Repor t of t he Pr esident , 2009. Elabor acin pr opia.

12

inversin). Las polticas econmicas que aumentan este esfuerzo aceleran la tasa
de crecimiento econmico a largo plazo.

o La nueva inversin necesaria para dotar de capital a los nuevos trabajadores o
para reponer el stock de capital gastado u obsoleto.

Con el surgimiento de los modelos de crecimiento endgeno, es decir, de los modelos que
determinan el crecimiento del producto per cpita endgenamente, se ha otorgado un
renovado inters a la influencia de las polticas pblicas sobre el crecimiento al considerar
su efecto sobre la inversin y la tecnologa. As, las polticas econmicas deben dirigirse a
propiciar la acumulacin del capital humano (a travs de la educacin, servicios de salud y
nutricin), como a impulsar la inversin en capital fsico y en Investigacin y Desarrollo
(I&D). Adems, para reducir la incertidumbre y favorecer la inversin e innovacin
tecnolgica, se destaca la necesidad de mantener la estabilidad tanto macroeconmica
(vinculada a polticas de control de la inflacin y de la volatilidad cambiaria) como tambin
la estabilidad poltica basada en un marco de instituciones slidas (Corbo 1996:163-164).

Respecto a la influencia de las polticas comerciales en crecimiento econmico, la
evidencia emprica no resulta concluyente y el tema de la apertura comercial es an objeto
de debate entre los economistas. Por un lado, se argumenta que la liberalizacin comercial
contribuye al incremento de la productividad nacional pues al incrementar la competencia
se realiza una mejor asignacin de recursos y se facilita la importacin de equipo y
maquinaria necesaria en los pases con escaso desarrollo tecnolgico. Estos son los
argumentos en los que se apoyan las medidas de liberalizacin propuestas por los
organismos multilaterales para los pases en desarrollo desde 1990. Por otro lado, Krugman
(1987) afirma que la apertura puede disminuir el crecimiento si la competencia afecta a
sectores intensivos en investigacin que no se encuentren desarrollados. En este caso, la
proteccin de las importaciones puede fomentar la inversin en dichos sectores. Otros
autores han sealado que los pases altamente industrializados lograron el crecimiento del
que disfrutan a travs de medidas proteccionistas y de promocin de la industria domestica
por parte del Estado.

Cr eci mi ent o, f l uct uaci ones y pol t i ca econmi ca

Luego de la Gran Depresin, se logr cierto consenso en torno a la idea de que la poltica
econmica era necesaria para ayudar a la economa a paliar los efectos de las fluctuaciones
econmicas, como defendi el reconocido economista, J.M. Keynes. Sin embargo, algunos
economistas han defendido la efectividad de la poltica econmica en el corto plazo y la
neutralidad de la misma en el largo plazo. Es decir, afirman que la intervencin del estado,
sobre todo a travs de la poltica monetaria, finalmente no tiene incidencia en el nivel de
actividad y de empleo de largo plazo.

Por su parte, Olivier Blanchard sostiene que: si aceptamos el hecho de que la poltica
monetaria puede afectar la tasa de inters real por una dcada y tal vez ms, entonces,
debemos aceptar, lgicamente, que ella puede afectar la actividad econmica, el producto o

13
el nivel de desempleo, por un periodo de tiempo similar (Blanchard 2003:3). Blanchard
contina:

Bajas tasas de inters real en 1970 probablemente mitigaron parcialmente el
incremento de los costos laborales sobre los beneficios, limitando la
disminucin en la acumulacin del capital y, por lo tanto, limitando el
incremento en la tasa natural de desempleo en 1970. Altas tasas de inters
real en 1980 (y luego tambin, como resultado de la poltica monetaria
alemana de la reunificacin en los primeros aos de 1990) tuvieron el efecto
contrario, generando un gran aumento de la tasa natural de desempleo
durante ese periodo.

()Mi opinin es que, los cambios en el mark-up inducidos por la tasa de
inters pueden ser relevantes, pero el canal de la acumulacin de capital
resulta ms obvio y probablemente ms importante. ()Las implicancias del
argumento anterior es que una subida sostenida en las tasas de inters reales
lleva primero a un incremento de la tasa de desempleo actual (por el efecto
demanda agregada usual) y luego, a medida que la acumulacin del capital
disminuye, lleva a un incremento de la tasa natural de desempleo en s
misma (Blanchard 2003:5-6).

Cr eci mi ent o y pol t i ca econmi ca en Per

En 1965 el PBI per cpita de Amrica Latina era el mismo que el de los pases del Este
Asitico; no obstante, en 1989 el Este de Asia superaba en ms del doble el PBI per cpita
de Amrica Latina (Easterly, 1995). Las explicaciones acerca de estas divergencias
relacionadas con las polticas econmicas se manifestaron a travs de la diferencia en las
distorsiones del nivel de precios, la profundidad financiera, el dficit presupuestario, la
inestabilidad poltica y la tasa de escolarizacin (Corbo 1996: 181).

Gr f i co 1. 5
Per : PBI per cpi t a 1950- 20 08
( Sol es de 1994)
0
1, 000
2, 000
3, 000
4, 000
5, 000
6, 000
7, 000
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Fuent e: Memor ia 2009 BCRP. Elabor acin pr opia.

14

El caso del Per es especial. Su PBI per cpita crece sostenidamente desde 1950 hasta
mediados de la dcada del setenta (vase Grfico 1.5), para luego mostrar considerables
fluctuaciones y disminuir notablemente entre fines de la dcada de los ochenta e inicios de
los noventa. En 1992, el PBI per cpita ascenda a S/. 3,684 de 1994, cercano a su valor
registrado en 1960 y recin en 2006 pudo sobrepasar el nivel que alcanz en 1975, gracias
al crecimiento acelerado producido desde 2004. Entre 2004 y 2008, el producto por
habitante aument a una tasa de 6% promedio anual.

Cmo puede explicarse este comportamiento del PBI per cpita peruano? Cul fue la
poltica econmica seguida que puede explicar este comportamiento? Tiene entre sus
objetivos, la poltica econmica, la promocin del crecimiento? Para abordar estas
interrogantes, debemos analizar la evolucin de las principales variables econmicas que
contribuyen o influyen en el crecimiento del PBI.

Una de estas variables es la inversin, pues gracias a ella no slo se incrementa el stock de
capital en la economa, si no tambin se incorporan cambios tecnolgicos y se eleva la
productividad del trabajo. El ahorro tambin cumple un rol importante en el crecimiento de
un pas, pues, para los enfoques no keynesianos, es fuente principal de financiamiento de
las inversiones. Por lo tanto, la poltica econmica debe promover la inversin privada y/o
favorecer el ahorro privado y pblico.

En el ao 1970 el porcentaje de la inversin privada con respecto al PBI era de 12% y
aument a 22% en 2008. Por su parte el ahorro privado pas de 14% en 1970 a 17% en
2008 (vase Grfico 1.6). Por otro lado, la participacin del ahorro pblico en el ahorro
interno o nacional total, ha sido siempre reducida y muy fluctuante, aunque en los ltimos
aos se aprecia un leve incremento (vase Grfico 1.7). Es necesario sealar, sin embargo,
Gr f i co 1. 6
Per : Ah or r o I nv er si n 197 0- 200 8
( Por cent aj e del PBI )
0
5
10
15
20
25
30
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e
l

P
B
I
Ahor r o I nt er no Pr ivado I nver sin Pr ivada

Fuent e: BCRP. Elabor acin propia.

15
que la promocin del ahorro pblico no debe afectar el gasto en capital, sobre todo, el gasto
en infraestructura, debido al alto dficit que registra el pas en ese rubro. Hay evidencia
emprica que muestra que el gasto pblico en infraestructura incrementa la rentabilidad de
las inversiones privadas, estimulando su expansin.

No hay duda de la importancia de la inversin para el crecimiento econmico. Las
variaciones porcentuales anuales de la inversin bruta fija privada (que no incluye la
variacin en inventarios) y las del PBI, evolucionan conjuntamente mostrando una
correlacin positiva.

Gr f i co 1. 8
Per : PBI e I n v er si n br ut a f i j a pr i v ada 19 50- 2008
( Mill ones de sol es de 1994)
0
5, 000
10, 000
15, 000
20, 000
25, 000
30, 000
35, 000
40, 000
45, 000
50, 000
0
50, 000
100, 000
150, 000
200, 000
250, 000
1950 1958 1966 1974 1982 1990 1998 2006
I nversin Brut a Fij a Privada (ej e derecho) PBI

Gr f i co 1. 7
Per : Ah or r o i nt er no pr i v ado y p bl i co 197 0- 2008
( Por cent aj e del PBI )
- 10
- 5
0
5
10
15
20
25
30
35
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e

P
B
I
Ahorro I nt erno Pblico Ahorro I nt erno Privado Ahorro int erno


16

Lo mismo ocurre con las variaciones porcentuales de la inversin total y las del PBI. En el
comportamiento de los niveles de la inversin y del PBI tambin se observa una correlacin
estrecha (vase Grficos 1.8 y 1.9). Por lo tanto, se puede decir que las polticas
econmicas que afectan los niveles de la inversin total, y de la inversin privada en
particular, tambin afectan el crecimiento econmico de largo plazo del PBI.

El otro canal a travs del cual influye la poltica econmica sobre el crecimiento de largo
plazo es la intensidad de capital, o la relacin entre los factores capital y trabajo. Este ratio
es un indicador de la intensidad con que se utiliza el factor capital (o el factor trabajo) en la
economa. Cuando los trabajadores cuentan con un mayor stock de capital, se vuelven ms
productivos y pueden contribuir de mejor forma al incremento de la produccin. La
relacin capital trabajo es tambin, por lo tanto, un indicador de modernizacin econmica.
En el Grfico 1.10 se muestra la evolucin del ratio capital trabajo y del PBI per cpita. Se
puede apreciar una relacin estrecha entre ambas variables. Las dos crecieron hasta
mediados de los aos setenta y decrecieron ligeramente en las ltimas dcadas.

Un canal adicional a travs del cual las polticas econmicas influyen en el crecimiento
econmico es la tecnologa y hay, como se sabe, una relacin estrecha entre los avances
tecnolgicos o las innovaciones con los niveles educativos y de calificacin de los
trabajadores, as como con los gastos en investigacin y desarrollo. Al respecto hay que
sealar que la teora del crecimiento endgeno, desarrollada en los ltimos aos, ha
enfatizado la necesidad de incrementar no solo el stock de capital fsico, sino tambin el
stock de capital humano.

Gr f i co 1. 9
Per : PBI r eal , I nv er si n br ut a f i j a r eal e I nv er si n br ut a f i j a r eal pr i v ada
1951- 20 08
( Vari aci ones por cent ual es)
- 50
- 40
- 30
- 20
- 10
0
10
20
30
40
50
- 20
- 15
- 10
- 5
0
5
10
15
20
1951 1956 1961 1966 1971 1976 1981 1986 1991 1996 2001 2006
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
PBI r eal I nver sin br ut a f ij a r eal ( ej e derecho) I nver sin br ut a f ij a pr ivada r eal ( eje der echo)


17

Los principales medios para mejorar el stock de capital humano son brindar educacin de
calidad, servicios adecuados de salud y asegurar la nutricin adecuada de los habitantes.
Con el fin de conocer a grandes rasgos la evolucin de la inversin pblica en capital
humano en el Per y otros pases, el Grfico 1.11 muestra el porcentaje del gasto pblico en
educacin con respecto al PBI. Se observa que el Per invierte considerablemente menos en
educacin que Mxico, Chile, Colombia y Argentina.

Gr f i co 1. 11
Gast o pbl i co en edu caci n
( Por cent aj e de PBI )
0
1
2
3
4
5
6
1991 1999 2002 2006
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e
P
B
I
Argent ina Chile Colom bia Mxico Per

Gr f i co 1. 10
PBI per cpi t a y r el aci n capi t al t r abaj o, 1 950- 200 8
( PBI per cpi t a en sol es de 1994)
15
20
25
30
35
40
45
50
0
5, 000
10, 000
15, 000
20, 000
1950 1958 1966 1974 1982 1990 1998 2006
Relacin K/ L (ej e derecho) PBI per cpit a

Fuent e: BCRP; I NEI . Elabor acin pr opia.
Not a: La r elacin capit al t r abaj o se obt uvo dividiendo el st ock de capit al ent r e la PEA ocupada. El st ock
de capit al fue const r uido por el aut or en Jimnez ( 2009) .

18

Es importante resaltar que un nivel elevado de gasto pblico no necesariamente se traduce
en una mejora de la calidad y cobertura educativa, por tanto, este indicador resulta
deficiente en ese aspecto. A pesar de ello, el porcentaje que representa el gasto pblico en
educacin en relacin al gasto pblico total nos permite aproximarnos a la relevancia que
otorga el gobierno a la educacin. Lamentablemente, el gasto en educcin en la ltima
dcada no ha aumentado con respecto a los niveles de 1975 (vase Grfico 1.12).

En esta seccin hemos presentado una visin general del crecimiento econmico
refirindonos constantemente a variables como la produccin, los factores productivos, la
inversin, el ahorro, el gasto, la tasa de crecimiento, entre otros. Si bien el lector puede
estar familiarizado con estos trminos, las dos siguientes secciones pretenden aclarar dichos
conceptos y brindar las herramientas matemticas bsicas para comprender los desarrollos
de los modelos que se llevarn a cabo en los captulos siguientes.

2. HERRAMI ENTAS MATEMTI CAS

En esta seccin se presentan brevemente algunos conceptos tiles para tratar el tema del
crecimiento. En especial se enfatiza los temas de clculo elemental y la teora de
ecuaciones diferenciales y en diferencias simples, como tambin los conceptos de tasa de
crecimiento y valor presente y futuro en tiempo discreto y continuo.

Model o econmi co y el uso de l a mat emt i ca

Los modelos econmicos son abstracciones de una realidad ms compleja. Cada modelo es
til para lo que se propone mostrar; sin embargo, puede ser completamente intil para otros
propsitos. Por otra parte, la utilidad del modelo no depende necesariamente de su
complejidad. Los modelos parten de supuestos simplificadores que permiten dejar de lado
Gr f i co 1. 12
Per : Gast o p bl i co en educaci n
( Por cent aj e del Gast o Tot al )
18. 8
16. 6
15. 2
15. 7
19. 2
23. 5
17. 1
15. 4
16. 4
0
5
10
15
20
25
1970 1975 1980 1985 1996 2001 2002 2006 2007
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

d
e

G
a
s
t
o

T
o
t
a
l


19
algunos hechos para concentrar la atencin en aquellos que los modelos estn en capacidad
de estudiar.

La matemtica es el lenguaje que se utiliza para presentar los modelos. Las ecuaciones
describen las relaciones entre distintas variables que el modelo presenta como una
representacin abstracta de una parte o del conjunto de la economa. Utilizando
herramientas matemticas, los modelos permiten realizar ejercicios de esttica comparativa,
es decir, anlisis de los efectos en las variables endgenas de cambios en las variables
exgenas.

En teora del crecimiento importa el comportamiento dinmico. Se trabaja tanto con
procesos de cambio continuos, as como con cambios discretos. Se utiliza, por lo tanto,
clculo elemental y la teora de ecuaciones diferenciales y en diferencias simples que nos
permiten comprender la naturaleza de los modelos dinmicos.

Por ejemplo, supongamos que el equilibrio ingreso gasto de una economa cerrada y sin
gobierno est representada por la ecuacin:

I C Y + =

Podemos asumir que la inversin ( I ) es igual al incremento del stock de capital ( K ), es
decir:

K I =

Si suponemos que siempre se utiliza un determinado nivel de stock de capital para producir
una unidad de producto, entonces:

K
v
Y
1
=

De aqu se deduce que:

K
v
Y =
1

La economa crece pasando de un estado a otro o de un ao a otro. La fuente del nuevo
capital se supone que proviene del ahorro del producto que no es consumido durante el ao
y que es invertido al final del ao. Si una proporcin constante del producto ( s ) no es
consumida o es ahorrada para aumentar el stock de capital ( K ), entonces:

sY K =

Combinando las dos ecuaciones anteriores se obtiene:


20

Y
v
s
Y =

Esta es una ecuacin en diferencias de primer orden. Nos dice que hay una relacin entre Y
y Y . La teora del crecimiento es la que permite especificar esta relacin en forma
precisa.

Ej empl o: A modo de ejemplo, podemos hallar la solucin temporal de esta ecuacin
suponiendo que 05 . 0 / = v s y que el valor inicial de Y es 50 ) 0 ( = Y . La solucin de este
problema puede obtenerse por dos mtodos: el mtodo iterativo o el mtodo general.

Mtodo iterativo
Tenemos:

Y Y 05 . 0 =

t t t
Y Y Y 05 . 0
1
=
+

t t
Y Y ) 05 . 0 1 (
1
+ =
+

t t
Y Y 05 . 1
1
=
+

Por lo tanto, para los distintos valores de t , se obtiene:

1 = t 2 = t 3 = t n t =
0 1
) 05 . 1 ( Y Y =

1 2
) 05 . 1 ( Y Y =
0 2
) 05 . 1 )( 05 . 1 ( Y Y =
0
2
2
) 05 . 1 ( Y Y =
2 3
) 05 . 1 ( Y Y =
1 3
) 05 . 1 )( 05 . 1 ( Y Y =
0 3
) 05 . 1 )( 05 . 1 )( 05 . 1 ( Y Y =
0
3
3
) 05 . 1 ( Y Y =
1
) 05 . 1 (

=
n n
Y Y
2
) 05 . 1 )( 05 . 1 (

=
n n
Y Y
3
) 05 . 1 )( 05 . 1 )( 05 . 1 (

=
n n
Y Y

0
) 05 . 1 ( Y Y
n
n
=

En general:
0
) 05 . 1 ( Y Y
t
t
=

De este modo, si conocemos la condicin inicial,
0
Y , podemos hallar los dems valores de
la variable ) (t Y . El Cuadro 1.2 muestra los distintos valores que toma la variable ) (t Y para
distintos periodos t . Asimismo, el Grfico 1.13, muestra la evolucin en el tiempo de la
variable.

21

Mtodo general
En nuestro ejemplo,
t t
Y Y ) 05 . 1 (
1
=
+
, el trmino constante ( c ) es igual a cero. Por lo tanto, la
solucin particular es igual a cero y la solucin general de la ecuacin ser igual a la
solucin homognea.
De este modo, tenemos:

0
) 05 . 1 ( Y Y
t
t
=

Por otro lado, se puede utilizar el modelo para demostrar que la inversin neta es igual a la
tasa de crecimiento del stock de capital por el nivel del stock de capital. De este modo, si
K I = y si K crece a la tasa g , puede mostrarse que gK I = . Partimos de la dinmica
del stock de capital en tiempo discreto:

t
g K t K ) 1 )( 0 ( ) ( + =
Cuando 1 = t , entonces:

) 1 ( ) 1 (
0
1
0 1
g
K
K
g K K + = + =

Tomamos logaritmos:

) 1 ln( 1 ln ) 1 ln( ln
0
1
g
K
K
g
K
K
+ =
|
.
|
\
|
+ + =
|
|
.
|
\
|

Cuadr o 1.2
Ev ol uci n de ) (t Y
en el t i empo

Ti empo ) (t Y
0 50
1 52.5
5 63.8
10 81.4
15 103.9
20 132.7
25 169.3
50 573.4
75 1,941.6
100 6,575.1

Gr f i co 1.13
Ev ol uci n de l a v ar i abl e ) (t Y en el t i empo
0
100
200
300
400
500
600
700
0 10 20 30 40 50
Y
Ti em p o


22

Puesto que K K / y g no son nmeros grandes, entonces:

gK K g
K
K
= =

MTODO GENERAL DE RESOLUCIN DE ECUACIONES EN DIFERENCIA

El mt odo general consist e en la suma de dos component es: la solucin homognea y la
solucin part icular. Supongamos una ecuacin de la forma: c aY Y
t t
=
+1

La solucin homognea,
*
H
Y , ( t ambin conocida como solucin complement aria) se halla
igualando a cero la ecuacin en diferencias: 0
1
=
+ t t
aY Y

Siguiendo el procedimient o que se ut iliz en el mt odo it erat ivo, sabemos que la forma de la
solucin homognea ser:
1
1
* +
+
= = =
t
t
t
t H
Ab Y Ab Y Y

Donde A es una const ant e. Por lo t ant o, la ecuacin en diferencias se puede expresar como:

0
1
1
= =
+
+
t t
t t
aAb Ab aY Y

De donde se obt iene: a b a b = = 0 . Reemplazamos est e valor en la ecuacin y
t enemos la solucin homognea o complement aria:

t
t H
Aa Y Y = =
*

La solucin part icular,
*
P
Y , se halla igualando
1 + t
Y a una const ant e, k . Si
1 + t
Y es const ant e,
ent onces
t
Y t ambin ser const ant e e igual a k :

a
c
k Y c ak k k Y Y
P t t
= = = = =
+
1
*
1

Por lo t ant o la solucin general ser:

a
c
Aa Y Y Y
t
P H t
+ = + =
1
* * *

Usando un valor inicial conocido para ) 0 ( Y podemos hallar el valor de la const ant e A. Si
0 = t :

a
c
Y A
a
c
A Y
t
+ =
=
1 1
0
*
0

Es necesario que el parmet ro a sea diferent e de 1. Si 1 = a , ent onces debe t rat arse ot ra
solucin part icular de la forma kt Y
t
=
+1
( para mayor det alle, vese A. Chiang, 1987) .

23

Dado que K I = , tenemos:

g
K
I
gK I = =

Adems, se puede demostrar que el stock de capital crece a misma tasa a la que crece la
inversin neta. Como g es constante, de la gK I = se obtiene:

gI I K g I = =

g
I
I
=

Por lo tanto, hemos demostrado que:

t
g gK gK K I ) 1 )( 0 ( + = = =

Lo anterior se puede mostrar en tiempo continuo. Si definimos la inversin neta K I

= y si
K crece a la tasa g , puede mostrarse que gK I = , el crecimiento del stock de capital a una
tasa proporcional constante, se puede expresar como sigue:

gt
e K t K ) 0 ( ) ( =

Tomando logaritmos:

gt K K + = ) 0 ( ln ln

Puesto que K(0) es un constante, diferenciando con respecto al tiempo se tiene:

g
dt
dK
K dt
dt
g
dt
K d
= =
1 ln

En consecuencia:

gK K g
K
K
= =

Dado que K I

= , tenemos:

g
K
I
gK I = =


24

Adems, se puede demostrar que el stock de capital crece a misma tasa a la que crece la
inversin neta. Como g es constante, de la gK I = se obtiene:

gI I K g I = =

g
I
I
=

Por lo tanto, hemos demostrado que:

gt
e gK gK K I ) 0 ( = = =

Generalizando, si tenemos una variable x igual a:

gt
ae x =

Entonces, su variacin en el tiempo ser:

gt
gae
dt
dx
x = =

Tasa de cr eci mi ent o y val or es pr esent e y f ut ur o

La tasa de crecimiento del PBI (o de cualquier otra variable) se mide como el porcentaje de
incremento del PBI (o de cualquier otra variable) de un perodo a otro. A lo largo del texto
se supone que la tasa de crecimiento se mantiene constante en el tiempo. Cuando la tasa de
variacin o crecimiento de una variable es constante, es fcil calcular su valor futuro as
como su valor presente o descontado. Matemticamente, el clculo de las tasas puede
hacerse en tiempo discreto o en tiempo contino.

a. Cr eci mi ent o y v al or pr esent e en t i empo di scr et o

Si el PBI es representado por la letra Y , su tasa de crecimiento, entre las unidades de
tiempo 0 y 1, ser:

0
0 1
Y
Y Y
g

=

De aqu se obtiene que:


25
( ) g
Y
Y
+ = 1
0
1
y ( ) g Y Y + = 1
0 1

Si la tasa de crecimiento g , se mantiene constante en el tiempo, perodo tras perodo, el
producto en el perodo t, ser igual a:

( )
t
t
g Y Y + = 1
0

En general, si la variable X crece a una tasa constante en el tiempo igual a g su valor en
el perodo 0 = t ser igual a valor de
0
X . Por lo tanto, sus valores en el perodo 1 = t y en
el periodo t sern:

Perodo 1: ( ) g X X + = 1
0 1

Perodo t: ( )
t
t
g X X + = 1
0

Ahora supongamos que el carcter compuesto del crecimiento est ocurriendo k veces
dentro del ao, considerando que el tiempo t se divide en aos, entonces:

Perodo 1:
k
k
g
X X
|
.
|
\
|
+ = 1 0
0 1

Perodo t:
t k
t
k
g
X X
|
.
|
\
|
+ = 1
0

Ntese que k puede ser nmero de meses, trimestres o das. Si k tiende a infinito,
entonces nos encontramos en tiempo continuo y abandonamos el tiempo discreto.

Valor inicial o descontado:
Es igual al valor de la variable en cuestin, en este caso, el valor de X , cuando 0 = t .
Despejando
0
X de las frmulas presentadas anteriormente, se obtiene:

( )
t
t
g
X
X
+
=
1
0
o, en el otro caso:
kt
t
k
g
X
X
|
.
|
\
|
+
=
1
0

Cmo se obtiene la tasa de crecimiento?
Para calcular el valor de la tasa de crecimiento, g , despejamos dicha variable de las ltimas
ecuaciones. Partiendo de:

26

( ) ( )
0
0
1 1
X
X
g X X g
t
t
t
t
= + = +


( ) t
t
X
X
g
0
1 = +

1
0
|
|
.
|
\
|
= t
t
X
X
g

Partiendo de: ( )
t
t
X X g = +
0
1 , se puede escribir:

0
0
1 1
X
X
k
g
X X
k
g
t
kt
t
kt
=
|
.
|
\
|
+ =
|
.
|
\
|
+

Se toma logaritmos:

0
0
ln ln 1 ln ln 1 ln X X
k
g
kt
X
X
k
g
t
t
kt
=
|
.
|
\
|
+ =
|
.
|
\
|
+

kt
X X
k
g
t 0
ln ln
1 ln

=
|
.
|
\
|
+

Si suponemos que k g / no es muy grande, podemos escribir ( ) k g k g / / 1 ln = + , entonces:

kt
X X
k
g
t 0
ln ln
=

Por lo tanto, la tasa de crecimiento es igual a:

t
X X
g
t 0
ln ln
=

Tasa de crecimiento de un cociente
El producto per cpita, como ya fue sealado, se utiliza como un indicador de bienestar
material de la poblacin de un pas. Este indicador es el cociente de dividir el Producto
entre la poblacin, por ello resulta de utilidad aprender a calcular la tasa de crecimiento de

27
un cociente. Sea Y el PBI, L la poblacin, el PBI per cpita se representa con la letra en
minscula y :

t
t
t
L
Y
y =

La tasa de crecimiento de y del perodo 1 t al perodo t , ser:

1
1 1
=
t
t
t
t
y
y
y
y

1 1
1

+ =
t
t
t
t
y
y
y
y

Expresando explcitamente el producto per cpita por sus componentes, tenemos:

1
1
1
1
+ =
t
t
t
t
t
t
y
y
L
Y
L
Y

1 1
1
1

+ =
t
t
t t
t t
y
y
L Y
L Y


1
1
1
1
1
1
1
1
+
= =
+
t
t
t
t
t t
t t
t
t
L
L
Y
Y
L Y
L Y
y
y

Si denominamos g a la tasa de crecimiento del producto, n a la tasa de crecimiento de la
poblacin, entonces la tasa de crecimiento del producto per cpita ser igual a:

1
1
1
1
+
+
=
n
g
y
y
t
t

n
n g
y
y
t
t
+
1
1


28

b. Cr eci mi ent o y v al or pr esent e en t i empo cont i nuo

Para expresar el crecimiento de una variable en tiempo continuo, debemos recurrir al
nmero natural e . Partiendo de la siguiente ecuacin:

kt
t
k
g
X X
|
.
|
\
|
+ = 1
0

Se obtiene:

gt
g
k
t
k
g
X X
(
(
|
.
|
\
|
+ = 1
0

Ahora, si k tiende a infinito, debemos preguntarnos a qu ser igual el lmite de la
expresin siguiente:

g
k
k
k
g
|
.
|
\
|
+
1 lim

En A. Chiang (1987) se puede encontrar la demostracin de que este lmite es igual al
nmero natural, conocido tambin como nmero neperiano, representado por el smbolo e ,
cuyo valor aproximado es 2.71828.

ALGUNAS APLICACIONES

Por ej emplo, suponiendo que se desea calcular la t asa de cr ecimient o promedio anual ent r e los aos
1950 y 2008. Se sabe que el PBI per uano en 2008 fue de 191,479 millones de soles de 1994, en 1950
est e valor er a de 21,929 millones de soles de 1994. Ent onces, aplicando la fr mula t enemos:

( )
58
1950 2008
1 g PBI PBI + = 1 58
1950
2008
|
|
.
|
\
|
=
PBI
PBI
g
Lo que gener a un r esult ado de 3.8%.

En el caso en que quisir amos calcular la t asa del cr ecimient o per cpit a conociendo los valores de la
t asa de cr ecimient o del pr oduct o y de la poblacin, los cuales son de 5% y 3% respect ivament e.
Ent onces aplicando la frmula t enemos:

0194 . 0
03 . 1
02 . 0
03 . 0 1
03 . 0 05 . 0
1
= =
+
t
t
y
y

Por lo t ant o, el PBI per cpit a cr ecer a 1.9%.


29
e
k
g
g
k
k
= =
|
.
|
\
|
+
71828 . 2 1 lim

Por lo tanto, el valor de cuando
t
X puede formularse como sigue:

kt
k
t
k
g
X X
|
.
|
\
|
+ =

1 lim
0

gt
g
k
g
k
t
g
k
X X
(
(
(
(
(
|
|
|
|
.
|
\
|
+ =
1
1 lim
0

Lo que simplificadamente es igual a:

gt
t
e X X
0
=

Valor inicial o descontado:
Como vimos en tiempo discreto, el valor inicial hace referencia al valor que toma la
variable en el periodo inicial ( 0 = t ). Equivale a descontar el valor de la variable en el
periodo t con la tasa de crecimiento multiplicada por el nmero de periodos transcurridos.

gt
t
e X X

=
0

Tasa de crecimiento:
Para obtener la tasa de crecimiento de la variable X se toman logaritmos y luego se
despeja g . Ntese que el logaritmo natural de e es igual a la unidad ( ) 1 ln = e .

( ) ( ) e gt X X
t
ln ln ln
0
=

( ) ( ) gt X X
t
=
0
ln ln

( ) ( )
t
X X
g
t 0
ln ln
=


30

Tasa de crecimiento de un cociente
Nuevamente calculemos la tasa de crecimiento del producto per cpita, pero ahora en
tiempo continuo. Sea Y el PBI, L la poblacin, el PBI per cpita ser y .

L
Y
y =

Tomamos logaritmos y derivamos con respecto al tiempo:

L Y
L
Y
y ln ln ln ln = =

dt
L d
dt
Y d
dt
y d ) (ln ) (ln ) (ln
=

dt
dL
L dt
dY
Y dt
dy
y
1 1 1
=

Si convenimos que, en general,
dt
dX
X =
, entonces:

Cuadr o 1.3
Resu men : cr eci mi ent o en t i empo di scr et o y t i empo cont i nu o

Ti empo di scr et o Ti empo cont i nuo
Valor en t :
kt
k
g
x x |
.
|
\
|
+ = 1 0 1
gt
t
e x x
0
=
Valor inicial:
kt
k
g
x
x
t
(
|
.
|
\
|
+
=
1
0
gt
t
e x x

=
0

Tasa de crecimient o de un
cocient e

L
Y
y =
( ) ( )
( )
t t
t t t t
t
t
L L
L L Y Y
y
y
/ 1
/ /
1
+

=

L
L
Y
Y
y
y

=
Tasa de crecimient o de un
product o

XY Z =
1 1 1 1 1

+
t t
t t
t
t
t
t
t
t
Y X
Y X
X
X
Y
Y
Z
Z

Y
Y
X
X
Z
Z

+ =


31
L
L
Y
Y
y
y

=

Supongamos que g representa la tasa de crecimiento del producto y n la tasa de
crecimiento de la poblacin, entonces la tasa de crecimiento del producto per cpita ser
igual a:

n g
y
y
=

Como vemos, la tasa de crecimiento del PBI per cpita en tiempo continuo difiere de la tasa
en tiempo discreto, como se aprecia en el Cuadro 1.3.

CLCULO DE LA TASA DE CRECIMIENTO EN TIEMPO DISCRETO Y CONTINUO

Supongamos que: ( )
t
t
g k k + = 1
0

( ) g t k k
t
+ + = 1 ln ln ln
0

( )
t
k k
g
t 0
ln ln
1 ln

= +

Si la t asa
g
no es muy grande, ent onces: ( ) g g = + 1 ln

En t iempo cont inuo es:
gt
t
e k k
0
=

Tomando logarit mos se obt iene:
t
k k
g e gt k k
t
t
0
0
ln ln
ln ln ln

= + =

Con la ayuda de est as frmulas se puede est imar el nmero de aos necesario para duplicar
el PBI de un pas, si crece a una det erminada t asa de g% ( por ej emplo, 3%, 5% o 7%
promedio anual) . Supongamos que quisiramos saber cunt os aos necesit a un pas para
duplicar su produccin si crece a una t asa de 5%. Se reemplaza los valores en la frmula de
la t asa de crecimient o cuando 1 = k , pues la medicin del crecimient o ha sido anual. De est a
forma, hallamos que, independient ement e del nivel de product o inicial, para que una
economa duplique su product o requiere de 14 aos de crecimient o a una t asa de 5%.

( ) ( ) ( ) t t x x
t t
05 . 0 7 . 0 05 . 1 ln 2 ln 05 . 1 2 05 . 0 1 2 0 0 = = = + =

14 05 . 0 / 7 . 0 = = t


32

3. LA FUNCI N DE PRODUCCI N, CONTABI LI DAD DEL
CRECI MI ENTO Y FACTORES PRODUCTI VOS

Como hemos mencionado, el crecimiento econmico se centra en la expansin de largo
plazo del producto de la economa. Para poder analizar el crecimiento, es necesario
medirlo. La contabilidad del crecimiento parte de considerar que las relaciones entre la
tecnologa y los factores de produccin, trabajo y capital, se puede representar con una
Funcin de Produccin Agregada. Es decir, la funcin de produccin describe la magnitud
del producto que resulta de la combinacin, dada la tecnologa, de los factores de
produccin capital y trabajo. En esta seccin se presentan algunos conceptos bsicos para
abordar temas de crecimiento: la funcin de produccin, la contabilidad del crecimiento y
los factores de produccin.

La f unci n de pr oducci n neocl si ca

La funcin de produccin ms utilizada en teora del crecimiento es la denominada Cobb-
Douglas que es homognea de grado uno o que exhibe rendimientos constantes a escala:

=
1
) (EL K Y

Donde 1 0 > > , Y es el producto, L es el factor trabajo, K es el capital y E representa
la tecnologa que incrementa la eficiencia del trabajo.

Como ya se ha sealado, la tasa de variacin proporcional de una variable X es:

dt
dX
X dt
X d 1 ) ln(
=

Si m
dt
X d
=
) ln(
, podemos escribir que
mt
t
e X X
0
=

Para hallar la tasa de variacin proporcional de Y , tomamos logaritmos a la funcin de
produccin y luego derivamos con respecto al tiempo.

) ln( ) 1 ( ) ln( ) 1 ( ) ln( ) ln( E L K Y + + =

dt
E d
dt
L d
dt
K d
dt
Y d ) ln(
) 1 (
) ln(
) 1 (
) ln( ) ln(
+ + =

dt
dE
E dt
dL
L dt
dK
K dt
dY
Y
1
) 1 (
1
) 1 (
1 1
+ + =

33

Se observa que la tasa de crecimiento del producto depende del crecimiento de los factores
de produccin y del Cambio tecnolgico.

La r el aci n capi t al pr oduct o ) (v

Y
K
v =

Ntese que la relacin capital producto es la inversa de la productividad media del capital
( K Y / ).

K
Y
v
=
1

Tomando logaritmos a esta ecuacin y derivando con respecto al tiempo, obtenemos la tasa
de crecimiento del ratio capital producto:

) ln( ) ln( ) ln( Y K v =

dt
Y d
dt
K d
dt
v d ) ln( ) ln( ) ln(
=

Sustituyendo la tasa de crecimiento del producto hallada anteriormente y factorizando, la
tasa de crecimiento de la relacin capital producto resulta igual a:

(
=
dt
E d
dt
L d
dt
K d
dt
v d ) ln( ) ln( ) ln(
) 1 (
) ln(

Si la mano de obra y su eficiencia crecen a tasas n y , respectivamente (
nt
t
e L L
0
= y
t
t
e E E

0
= ), entonces la tasa de crecimiento de la relacin capital producto ser igual a:

(
= n
dt
K d
dt
v d ) ln(
) 1 (
) ln(

La inversin neta es el incremento neto del stock de capital durante un determinado
perodo:

K
dt
dK
=

Una fraccin del stock de capital se gasta cada perodo, pero la sociedad ahorra e
invierte una fraccin s del Producto. La inversin neta ser, entonces, igual a:

34

K sY
dt
dK
=

De aqu se obtiene a qu es igual la tasa de crecimiento del stock de capital:

= =
v
s
dt
K d
K
Y
s
dt
dK
K
) ln( 1

Reemplazando este valor en dt v d / ) ln( , obtenemos:

(

|
.
|
\
|
= n
v
s
dt
v d
) 1 (
) ln(

Si la relacin capital producto permanece estable (o constante), se obtiene:

(

|
.
|
\
|
= = n
v
s
dt
v d
) 1 ( 0
) ln(

0 =
|
.
|
\
|
n
v
s

+ +
=
n
s
v
*

Donde
*
v es la relacin capital producto en el largo plazo o en el estado estacionario.
Recordemos que esta relacin capital producto se deriva de una funcin de produccin con
cambio tcnico aumentador de trabajo de la forma:

=
1
) (EL K Y

La relacin capital trabajo, en este caso, ser:

n
s
v
+
=
*

Si asumimos una funcin de produccin de tipo Cobb- Douglas,

=
1
) (
t t t
L K Y

Si la economa permanece con esta relacin (
*
v ) constante, entonces:


35
t t
Y v K
*
=

Por lo tanto, la funcin de produccin puede expresarse como:

=
1 *
) ( ) (
t t t
L Y v Y

|
|
.
|
\
|
=
1 *
) ( ) (
t
t
t
t
t
L
Y
Y
v
Y
Y

=
1 * 1
) ( ) (
t t
L v Y

( )

=
1
1
1
*
1
1
1
) ( ) (
t t
L v Y

) ( ) (
1
*
t t
L v Y

=

Car act er st i cas de l a f unci n de pr oducci n neocl si ca

La funcin de produccin neoclsica del tipo Cobb-Douglas puede representarse tambin
como sigue:

= =
1
) , ( L K L K F Y

En esta funcin, los factores son sustituibles, a diferencia de la funcin de produccin de
coeficientes fijos que veremos ms adelante. La produccin es creciente en los factores, es
decir, mayores niveles de capital y trabajo incrementan el producto. No obstante, el
aumento de la produccin cuando se eleva la cantidad de un factor continuamente, mientras
el otro permanece constante, es cada vez menor. En otras palabras, la funcin neoclsica
exhibe rendimientos marginales decrecientes. Formalmente esto implica que la primera
derivada de la funcin con respecto a los factores es positiva, mientras que la segunda
derivada es negativa.

RENDIMIENTOS MARGINALES DECRECIENTES

0 > =
K
Y
dK
dY
0 ) 1 ( > =
L
Y
dL
dY

0
2
2
<
dK
Y d
0
2
2
<
dL
Y d


36

Asimismo, la funcin presenta retornos constantes a escala. Esto implica que un incremento
en los factores en determinada proporcin ( ), incrementa el producto final en la misma
proporcin.

) , ( L K F Y =

( ) ( ) Y L K f L K L K L K f

= = = =
+
) , ( ) , (
1 1 1

Gracias a esta ltima propiedad, conocida tambin como homogeneidad de primer grado, la
funcin puede expresarse en trminos per cpita. Haciendo L / 1 = .

) , ( L K F Y =

) 1 , (
L
K
F
L
Y
=

) (k f y =

En el Grfico 1.14, se presenta la funcin de produccin neoclsica. En el panel izquierdo
se representan las isocuantas, que representan las diversas combinaciones de los factores
capital y trabajo para producir una misma cantidad de producto,
1
Y y
2
Y . Las curvas son
convexas al origen. En el panel derecho se presenta la funcin de produccin por
trabajador. En l podemos apreciar los rendimientos marginales decrecientes del capital.

La funcin de produccin neoclsica satisface las denominadas condiciones de Inada. De
acuerdo con ellas, la productividad marginal de los factores de produccin tiende a cero
cuando la cantidad del factor tiende a infinito, y tiende a infinito si la cantidad utilizada de
factor tiende a cero.

Gr f i co 1. 14
Funci n de pr oducci n n eocl si ca
K
L
y
k
0
Y
1
Y
) (k f y =

37

En los modelos macroeconmicos neoclsicos, bajo competencia perfecta, la condicin de
eficiencia en la produccin establece que cada factor de produccin debe recibir como pago
su productividad marginal. En otras palabras, el salario real ser igual al producto marginal
del trabajo y el rendimiento real del capital ser igual al producto marginal del capital.
Dado que la produccin presenta rendimientos constantes a escala, el producto se agotar
totalmente con el pago a los factores. Esta afirmacin es conocida como el teorema de
Euler.

Y
dL
dY
L
dK
dY
K = +

Como se mencion, r dK dY = / es la tasa de beneficio o de rendimiento del capital, y
w dL dY = / , el salario real. El Grfico 1.15 muestra la distribucin entre salarios y
beneficios que se deriva del teorema de Euler.

En el nivel de capital per cpita
*
k , la produccin por trabajador es ) (
* *
k f y = . Asimismo,
la productividad marginal del capital ser la pendiente de la recta tangente en el punto
A
,
es decir, el cociente de los segmentos
CD
y
DA
. De este modo,
DA CD r / =
, pues la tasa
K
Y
) (k f y =
B * k O
E
Beneficio per
cpit a rk
Salar io per
cpit a w
* y
D
A
C
Gr f i co 1. 15
Di st r i buci n ent r e sal ar i os y ben ef i ci os
LAS CONDICIONES DE INADA

=
K
Y
k 0
lim =
L
Y
L 0
lim
0 lim =

K
Y
k
0 lim =

L
Y
L


38

de beneficio es igual a la productividad marginal del capital. Dado que
OE DA =
, entonces
OE CD r / =
, lo cual equivale a
*
/k CD r = . Por lo tanto, los beneficios por trabajador
empleado sern iguales al segmento
*
rk CD = .

Siguiendo el teorema de Euler, el producto debe agotarse si los factores reciben como
remuneracin su producto marginal. Por ello, el salario por trabajador ser
OC CD OD w = = . Del mismo modo, podemos hallar el precio relativo de los factores
de produccin. Considerando OB w OB OC r / / = = , tenemos que el ratio salario tasa de
beneficio ser igual a OB r w = / .

Cont abi l i dad del cr eci mi ent o econmi co

La contabilidad del crecimiento parte de considerar que la Tecnologa se puede representar
con una Funcin de Produccin Agregada, que combina cantidades de factores productivos
trabajo y capital, necesarias para obtener un nivel de produccin en un determinado
perodo.

Sea la Funcin de Produccin Cobb-Douglas:

=
1
L AK Y

Donde A representa factores que afectan a la produccin pero que no son recogidos por L
y K , tales como los niveles de eficiencia alcanzados en una economa en cada momento
del tiempo. Los aumentos sucesivos de A representan el progreso tcnico, ya que permiten
aumentar el nivel de produccin con las mismas dotaciones de factores productivos. Si
suponemos que los mercados son competitivos, que las empresas maximizan beneficios y
que la Funcin de Produccin presenta Rendimientos Constantes a Escala, como la
presentada anteriormente, se puede descomponer el crecimiento del producto en las tasas de
crecimiento ponderadas del capital, del trabajo y del cambio tcnico:

( )
L
dL
K
dK
A
dA
Y
dY
+ + = 1

La tasa a la que crece el progreso tcnico A tambin es conocida como productividad total
del los factores (PTF). En la funcin de produccin utilizada aqu, el progreso tcnico no
depende directamente de las decisiones de los agentes econmicos, sino de factores que no
se observan directamente y que evolucionan con el transcurso del tiempo. Por esta razn, se
dice que el progreso tcnico es exgeno.

Si la funcin presenta rendimientos constantes a escala, entonces el producto per cpita se
expresa de la siguiente forma:

( ) k Af y =

39

Asimismo, la tasa de crecimiento del producto per cpita es igual a la tasa de crecimiento
del progreso tcnico ms la tasa de crecimiento del capital multiplicada por la participacin
de los beneficios en el producto total.

k
k
Y
rK
A
A
y
y

+ =

La f unci n de pr oducci n de coef i ci ent es f i j os

La funcin de produccin de coeficientes fijos establece que la produccin queda
determinada en estricta proporcin al stock de capital o al trabajo. De este modo, presupone
que los factores de produccin se combinarn en proporciones fijas. Formalmente se
representa como sigue:

|
.
|
\
|
=
u
L
v
K
mn Y ,

Donde 0 > v , 0 > u y u v / determina la proporcin fija en que se deben utilizar los
factores. Por lo tanto, tenemos:

Si
u
L
v
K
<
u
L
u
v
K
u uY L
v
K
Y = = =

Si
v
K
u
L
<
v
K
v
u
L
v vY K
u
L
Y = = =

En el primer caso, el stock de capital determina el nivel de produccin y el trabajo existente
en la economa excede la cantidad requerida para el nivel de produccin ptimo. En el
segundo caso, es el capital el factor ms abundante, por lo que la produccin se determinar
en base al trabajo. Todo ello nos permite apreciar que si alguno de los factores excede las
necesidades representadas por el ratio u v / , dicho excedente permanecer ocioso.

Entre sus principales caractersticas, la funcin de coeficientes fijos presenta retornos
constantes a escala. Es decir, un incremento en los factores en determinada proporcin, por
ejemplo, multiplicarlos por la constante positiva , incrementa el producto final en la
misma proporcin, pues no se alterar la relacin u v / . Otra caracterstica de este tipo de
funcin es que no permite sustitucin entre los factores, de aqu su nombre de funcin de
produccin con coeficientes tcnicos fijos.

(
= |
.
|
\
|
=
u
L
v
K
u
L
v
K
Y

, min , min


40

Si
u
L
v
K
u
L
v
K
< <

En el panel izquierdo de la Grfico 1.16 se muestra las isocuantas para niveles de
produccin
0
Y y
1
Y . Se observa que, fuera de la diagonal con pendiente u v / , no es posible
incrementar el producto aumentando la cantidad de cualquiera de los dos factores. En el
panel derecho se presenta la produccin y capital por cantidad de trabajo empleado.

Como la funcin tiene retornos constantes a escala, si L / 1 = , la funcin puede expresarse
en trminos per cpita:

Produccin per cpita:
u L
Y
y
1
= =

Capital per cpita:
u
v
L
K
k = =

Del mismo modo, la relacin producto capital, cuyo valor es constante, puede expresarse de
la siguiente forma:

Relacin producto capital:
v k
y
K
Y 1
= =

Gr f i co 1. 16
Funci n de pr oducci n de coef i ci ent es f i j os
K
L
y
k
u v /
0
Y
1
Y
v / 1

41
Los f act or es pr oduct i vos

En general, el producto de la economa est determinado por su habilidad para producir
bienes y servicios. Como vimos al presentar la funcin de produccin, utiliza dos
importantes factores (trabajo y capital) y los combina mediante un proceso que involucra la
tecnologa. La tecnologa es el conocimiento que permite combinar esos dos factores de
produccin. Se representa por: ) , , ( T L K F Y = que es conocida como Funcin de
Produccin.

La Funcin de Produccin, describe como el capital ( ) K , el trabajo ( ) L y la tecnologa ( ) T
se transforman en Producto o dan lugar a una cantidad de producto Y. Lo que quiere decir,
en otras palabras, que Y es producido utilizando estos tres factores. Es claro entonces que
el crecimiento del producto proviene del crecimiento de K , de L o de T . En general, una
economa produce mayores cantidades de Y si tiene ms trabajadores. Ms mquinas, o
mejores maneras de relacionar el trabajo con las mquinas.

Fuer za l abor al y cr eci mi ent o econmi co

La Fuerza de Trabajo es bsicamente el nmero de personas en edad de trabajar (PET), que
estn trabajando o estn buscando trabajo, tambin denominada Poblacin
Econmicamente Activa (PEA). Aquellas personas que estn buscando trabajo y no lo
encuentran son los desempleados. La Tasa de Desempleo es la fraccin de la PEA
desempleada. En el Per, en el ao 2005 la PEA era de 13815,894 personas. La PEA
ocupada ascenda a 13119,725 personas. Por lo tanto la tasa de desempleo fue de 5%.

Cuando el producto est en su nivel potencial se dice que la economa est en su tasa de
desempleo natural. La diferencia entre la tasa de desempleo y la tasa natural se conoce con
el nombre de Tasa de Desempleo Cclica. Se dice que hay una relacin negativa entre el
producto y la tasa de desempleo. Cuando el producto se sita por encima de su nivel
potencial, la tasa de desempleo se ubica por debajo de la tasa natural, y viceversa.

Cuantas ms personas trabajan, ms bienes y servicios son producidos. La relacin es
directa: para aumentar el crecimiento econmico hay que aumentar el tamao de la fuerza
laboral y/o reducir la tasa de desempleo si es posible a cero. Pero hay restricciones:

1. La sociedad limita el tamao de la fuerza laboral. Se impide, por ejemplo, el trabajo
de los nios por razones morales o porque es mejor dejarlos que desarrollen sus
habilidades y adquieran conocimientos para convertirse en trabajadores calificados
en el futuro. Por otro lado, tambin la sociedad ha decidido implantar sistemas de
Seguridad Social para permitir que los adultos mayores disfruten de su retiro sin
buscar ms ser empleados.

2. La tasa natural de desempleo puede no ser cero. En la economa siempre hay
desempleados an cuando la economa est en su producto potencial


42

Determinantes de la tasa de desempleo natural
El incremento de la tasa natural se atribuye al desempleo friccional y al desempleo
estructural.

Desempleo friccional: Bsicamente se considera resultado de transiciones en el
mercado de trabajo; las personas dejan un empleo para buscar otro, o estn
esperando la respuesta de un empleo, etc. Tienen corta duracin.

Desempleo estructural: trabajadores que son forzados a cambiarse de una industria
a otra o entraron a trabajar sin la calificacin adecuada, por lo general son
trabajadores que no tienen las calificaciones para los puestos de trabajo existentes.

Sea L la fuerza laboral, U los desempleados y E los empleados. Entonces:

E U L + =

La tasa de desempleo ser:

L
U
=

La tasa natural de desempleo (
n
) se definir a partir de los conceptos anteriores que para
su mejor comprensin reformulamos como sigue:

Tasa de prdida de trabajo ( s ): nmero de personas que pierden su trabajo entre
nmero de personas empleadas.

Tasa de hallazgo de trabajo ( f ): nmero de desempleados que encuentran trabajo
entre el nmero de desempleados.

Por lo tanto:

El nmero de personas que encuentran trabajo en un perodo ser igual a fU

El nmero de personas que pierden sus empleos en un perodos ser: ( ) U L s

La tasa de desempleo natural es la tasa que prevalece cuando la economa no est en boom
ni en recesin. Si el nmero de personas desempleadas no cambia a lo largo del tiempo,
entonces el nmero de personas que pierden trabajo debe ser igual al nmero de personas
que encuentran trabajo. Por lo tanto, la tasa natural de desempleo se obtendr como sigue:

( ) U L s fU =

( ) sL U s f = +

43

s f
s
n
+
=

En general, la tasa de desempleo no es cero: la gente siempre perder empleos por alguna
razn, es decir 0 > s . Esto se debe a distintas explicaciones. Por un lado, firmas que
quiebran mientras otras son exitosas, inventos que ponen productos fuera del mercado,
pases que penetran mercados quebrando las firmas de los pases de esos mercados, etc.

La tasa de desempleo natural aumenta cuando s alta, es decir, cuando la tasa de prdida de
empleo es alta y cuando f es baja, es decir, cuando la tasa de hallazgos es baja. (Ntese,
entonces, que los pases tienen deferentes tasas naturales de desempleo).

Cuando ocurre lo contrario se reduce la tasa de desempleo natural.

Cmo se reduce la tasa natural de desempleo?

Mejorar la informacin en el mercado de trabajo (poltica laboral que
relacione oferta y demanda).

Mejorar capacitacin de trabajadores: De este modo se reduce la prdida
de empleo e incrementa la tasa de hallazgos de empleo.

Eliminar desincentivos al trabajo: demasiada regulacin y demasiados
beneficios al desempleo. Aunque esto solo aplica en pases
desarrollados.

Capi t al y cr eci mi ent o econmi co

El capital est constituido por equipamiento, estructuras, maquinaria, e inventarios que
ayudan a mejorar la capacidad productiva de la economa. El stock de capital no es otra
cosa entonces que la cantidad de activos productivos que se utiliza para producir bienes y
servicios. Por su parte, la inversin est estrechamente relacionada al stock de capital. De
este modo, la Inversin es el monto de nuevo capital que se adiciona al stock de capital
existente en cada perodo. La Inversin es una variable de flujo y el capital es una variable
de stock.

Segn la contabilidad nacional, est compuesta por:

Inversin fija (en maquinaria y equipo y en construccin).

+

=
s f
s
n

44

Variacin de Inventarios (bienes en proceso, o que han sido producidos y no se han
vendido).

Inversin Bruta y Neta
No toda inversin es una adicin al stock existente de capital. Una parte se destina a
reponer el capital gastado en el proceso de produccin. El monto de capital gastado se
denomina depreciacin. Por lo tanto, si K representa la variacin en el stock de capital y
la tasa de depreciacin del capital, tenemos lo siguiente:

K K I
Bruta
+ =

K I I
Bruta Neta
=

K I
Neta
=

Por lo visto, la inversin neta es la que aumenta el monto total de stock de capital de la
economa. En otras palabras, la Inversin Neta es el incremento neto del stock de capital
durante un determinado periodo. En tiempo continuo la Inversin Neta se expresa como:

K
dt
dK
=

Inversin y Ahorro
La contabilidad nacional establece como identidad del producto la suma del Consumo,
Inversin, Gasto y Exportaciones Netas.

XN G I C Y + + + =

Donde Y es el producto, C es consumo, I es la inversin, G es el gasto pblico, XN son las
exportaciones netas. Adems, el Gobierno financia el Gasto Pblico cobrando impuestos a
los ciudadanos. La tributacin total, T , puede ser introducida en la ecuacin anterior de la
siguiente forma:

( ) ( ) XN I G T C T Y + = +

Podemos separar as el Ahorro Privado,
p
S , del Ahorro Pblico,
g
S :

C T Y S
p
=

G T S
g
=

XN I S S
g p
+ = +

45

Por lo tanto, el ahorro domstico es igual a la Inversin ms las exportaciones netas. En una
economa cerrada 0 = XN , entonces el ahorro domstico es igual a la inversin.

En un modelo simplificado sin Gobierno, el Ahorro domstico ser igual al ahorro privado.
Dado que la sociedad ahorra e invierte una fraccin s del producto, la funcin de ahorro se
define como:

sY S =

La condicin de equilibrio en una economa cerrada establece que la Inversin debe igualar
el Ahorro. Por lo tanto, la inversin neta y su tasa de crecimiento sern:

= = =
v
s
dt
K d
K
sY
dt
dK
K
K sY
dt
dK ) ln( 1

Inversin y Tasa de Inters
Hay una relacin inversa entre la inversin y la tasa de inters. Un incremento de la tasa de
inters reduce la inversin porque encarece su financiamiento. Esto ocurre si el
inversionista tiene sus propios fondos o se presta en el mercado, porque aumenta el costo de
oportunidad de aquellos que planean financiar la inversin utilizando sus propios fondos.

Tecnol oga y cr eci mi ent o econmi co

La tecnologa se define como los conocimientos que permiten transformar insumos en
productos. Con mayores conocimientos se puede producir ms con un monto dado de
factores de produccin. La tecnologa es resultado de investigaciones para encontrar nuevas
y mejores formas de hacer las cosas.

El Progreso o Cambio Tcnico implica que se puede obtener mayor produccin de unas
mismas disponibilidades de L y K con el paso del tiempo. El cambio tcnico puede ser
general cuando rige por igual para todos los recursos o factores que estn siendo utilizados.
Tambin puede haber un cambio tcnico particular que rige para un factor o para fracciones
de este factor.

Progreso tcnico general: Rige por igual para todos los recursos (trabajo y capital).
La experiencia es considerada como man del cielo. Ambos factores productivos son
homogneos.

Progreso tcnico particular: No rige para todos los recursos. Las mquinas nuevas
son ms productivas, as como los hombres de capacitacin reciente. Ambos factores
productivos no son homogneos, sino generacionales.


46

Neutralidad del progreso tcnico

La neutralidad hace referencia a las situaciones en las que el progreso tcnico desplaza a la
funcin de produccin de manera tal que los factores trabajo y capital se siguen empleando
a lo largo del tiempo en las mismas proporciones que en el periodo de referencia. El
progreso tcnico neutral no inclina la balanza del lado del trabajo ni del capital. Se
distinguen tres tipos de neutralidad.

Neutral de Harrod: Aumento de la eficiencia del trabajo (original de Joan Robinson
en The classification of inventions de 1938).

) , ( L K F Y = con 1 ) 0 ( = y 0 ) ( > t para 0 > t

Neutral de Solow: Aumento de eficiencia del capital.

) , ( L K F Y = con 1 ) 0 ( = y 0 ) ( > t para 0 > t

En este caso, la relacin capital-producto no es constante, por lo que no es apropiado para
el modelo de Solow. Sin embargo, puede ser til en los modelos del tipo de generacin.

Neutral de Hicks: Si las cantidades aplicadas de K y L no varan, la produccin
crece al ritmo del progreso tcnico
mt
e t = ) (

) , ( L K F Y = con 1 ) 0 ( = y 0 ) ( > t para 0 > t

Si la funcin de produccin tiene rendimientos constantes a escala, es decir, es homognea
de grado 1, entonces la Neutralidad de Hicks es una combinacin de las neutralidades de
Harrod y Solow.

) , ( ) , ( L K F L K F Y = =

Esta especificacin tampoco es apropiada para modelos con una relacin capital-producto
constante.

4. HI STORI A Y HECHOS ESTI LI ZADOS DE LA TEOR A DEL
CRECI MI ENTO ECONMI CO

En esta seccin presentamos una breve resea de la historia de la teora del crecimiento
econmico, resaltando los temas de preocupacin en cada periodo y los modelos y
principales desarrollos de las distintas escuelas. Presentamos adems los principales hechos
estilizados que la teora del crecimiento busca explicar.


47
Br eve hi st or i a de l a t eor a del cr eci mi ent o econmi co

La teora econmica nace con las obras de Adam Smith (1776) y David Ricardo (1817)
como ciencia macroeconmica y del crecimiento. Los que los precedieron, como David
Hume, Richard Cantillon y Franois Quesnay, entre otros, tambin abordaron temas
macroeconmicos. Pero Smith y Ricardo son los primeros en abordar sistemticamente el
tema del crecimiento econmico y de la generacin de riqueza y, en particular, los lmites o
restricciones que enfrenta el proceso de expansin de las economas capitalistas de
mercado.

Se puede identificar tres perodos histricos en el desarrollo de la teora del crecimiento, en
cada uno de los cuales se desarrollan enfoques que difieren entre s por los temas tratados y
las preocupaciones polticas explcitas o implcitas de los autores involucrados. Estos son:

Periodo de expansin del capitalismo: desde el siglo XVIII hasta fines del siglo
XIX

Periodo de recuperacin del capitalismo: desde la post-Gran Depresin de 1930
y la post-Segunda Guerra Mundial hasta inicios de la dcada de 1970

Periodo de recuperacin del capitalismo: desde la post-estanflacin de mediados
de 1970 y principios de 1980.

a. Per i odo de ex pansi n del capi t al i smo: desde el siglo XVI I I hast a fines
del siglo XI X

La preocupacin terica durante este perodo se centraba en las restricciones o lmites que
enfrentaba el crecimiento econmico. Adam Smith en su obra Investigacin acerca de la
naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, publicada en 1776, seala que la
extensin del mercado era una limitacin al crecimiento econmico y a los aumentos de la
productividad. Cuanto mayor es la extensin del mercado, mayores son las posibilidades
de la especializacin y la divisin del trabajo, y una mayor especializacin y divisin del
trabajo permite aumentos en la productividad que se expresan en reducciones del costo por
unidad producida. Por su parte, estas reducciones de costos aumentan la capacidad de la
economa nacional de penetrar mercados externos mediante mayores exportaciones, es
decir, aumentan su competitividad internacional, generando un proceso de causacin
circular acumulativa. Cuando al mercado nacional se adiciona parte del mercado
internacional, aumenta la extensin del mercado y, por consiguiente, las posibilidades de
una mayor especializacin y divisin del trabajo. Las consecuentes mayores innovaciones
reducen aun ms los costos por unidad producida aumentando de este modo la
competitividad, y as sucesivamente. De esta manera, la especializacin y la extensin del
mercado se refuerzan mutuamente, dando lugar a rendimientos a escala crecientes de la
economa.

La especializacin y la divisin del trabajo constituyen el factor clave del crecimiento
econmico o del continuo incremento de la riqueza nacional, y este factor es el que puede

48

ser limitado en su desarrollo por la extensin del mercado. Este ltimo concepto es
concebido tambin como un proceso que implica el desarrollo infraestructural a escala
nacional, la apertura de nuevas vas de comunicacin, el desarrollo de ciudades e industrias,
y el aumento de la poblacin. Smith destaca el rol principal que cumple el Estado como el
gestor del desarrollo infraestructural a escala nacional.

Por otra parte, David Ricardo, que publica su obra Principios de economa poltica y
tributacin (1817) veinte aos despus que Smith, tambin teoriza sobre los lmites que
enfrenta la expansin de la economa capitalista. La economa que el estudia es, sin
embargo, ms desarrollada. Desde la segunda mitad del siglo XVIII hasta principios del
XIX, se haba producido un proceso de transformaciones socioeconmicas, tecnolgicas y
culturales conocido como Revolucin Industrial. Es el perodo en el que se impone la
industria manufacturera con la introduccin de procesos de mecanizacin y en el que se
expande el comercio con el impulso de las mquinas a vapor y los ferrocarriles.
Especficamente la introduccin de nuevas maquinas en las primeras dcadas del siglo XIX
impuls un vasto proceso de industrializacin, de modernizacin y aumentos de la
productividad, con el consiguiente crecimiento de su produccin. El costo y tiempo de la
produccin manufacturera disminuyen y dan lugar a la denominada produccin en serie por
la simplificacin de procesos de trabajo complejos en tareas y operaciones sencillas.

Ricardo identifica, en estas condiciones del desarrollo capitalista, como lmite a su
expansin a la clase social terrateniente que l denomina rentista o improductiva, por
oposicin a la clase capitalista. Desarrolla su teora de la distribucin de la riqueza o el
producto de una economa, dividiendo la sociedad en tres clases: los capitalistas, que son
los que invierten capital y generan progreso; los terratenientes, dueos de la tierra, que la
alquilan o rentan a los capitalistas; y, por ltimo, los trabajadores, que aportan su trabajo y
reciben a cambio un salario. Para analizar cmo se distribuye el producto entre estas tres
clases, Ricardo introduce el concepto de rendimientos decrecientes de la tierra, cuya
cantidad es fija y su calidad variable. Bajo este supuesto el producto medio y marginal del
trabajo son decrecientes.

Como supone que la tasa de salario real por trabajador est dado, para un nivel determinado
de empleo el producto total se divida en tres partes: la masa total de salarios, la renta total
de la tierra y los beneficios totales (vase Grfico 1.17). El producto del nivel de empleo
(
*
L ) por la tasa de salario ( w) constitua la masa salarial total (W ). Por su parte el
producto de la diferencia entre producto medio y marginal de la tierra por el nivel de
empleo constitua la renta total ( R ) que iba a manos de los terratenientes. Por lo tanto, los
beneficios se determinaban como residuo; es decir, como diferencia entre el producto total
(
*
Y ) y la suma de los salarios y rentas ( R W + ). Como se comprender, el producto total
resulta de multiplicar el producto medio por el nivel de empleo.

El aumento del empleo y por lo tanto de la produccin, dado el supuesto de rendimientos
marginales de la tierra, genera un aumento de la renta y una disminucin de los beneficios.
Si los aumentos del empleo y la produccin continan, ceteris paribus, los beneficios
podran reducirse a cero y la economa alcanzara una situacin que Ricardo denomin de
estado estacionario, es decir, una situacin donde ya no hay incentivos para la continuacin

49
de la acumulacin de capital y, por lo tanto, para la expansin del empleo y la produccin.
La solucin era la eutanasia del rentista y/o la introduccin de cambios tcnicos en el
proceso de produccin.

Para Ricardo el salario pagado por los capitalistas debera permitir a los trabajadores
reponerse y reproducirse en condiciones socialmente adecuadas. Por lo tanto, el salario no
se determinaba en el mercado y solo en la situacin de estado estacionario el salario real se
igualaba al producto marginal del trabajo. Si el salario se situaba por debajo de ese nivel,
se generaban conflictos sociales que impedan el normal funcionamiento de la economa.

La teora de la distribucin de Ricardo puede resumirse entonces como sigue: cuando
aumenta la renta de los propietarios de la tierra al expandirse la produccin, se reduce los
beneficios. Pero puede ocurrir que los beneficios se reducen tambin porque aumenta la
tasa de salarios debido a que los precios de los bienes salario aumentan cuando aumenta la
poblacin y, consecuentemente, la demanda de alimentos.

Los rendimientos marginales decrecientes y su consecuencia (aumento de rentas de los
propietarios de la tierra y aumento de los salarios que reducen los beneficios) conducen al
estado estacionario o ausencia de crecimiento, a menos que se contrarreste estos efectos
mediante el cambio tecnolgico o la especializacin mediante el comercio libre que
permitira conseguir alimentos a menores precios para evitar el incremento del costo de
vida y la subida de los salarios.

A propsito de las proposiciones de Ricardo, John M. Keynes (citando a Malthus) seala
que la desaparicin de la clase terrateniente provocara una insuficiencia de demanda. Los
clsicos, como Ricardo, criticaban esta proposicin malthusiana, pues se adheran
fervorosamente a la Ley de Say (la oferta genera su propia demanda).

( maz)
O *
L
w
P
Rent a ( R)
Ben ef i ci os
Masa Sal ar i al ( W)
Y
L ( t rabaj o)
PMeL
PMgL
Gr f i co 1. 17
La t eor a de l a di st r i buci n del i n gr eso de Ri car do
Fuent e: Kaldor ( 1955- 1956) .
*
Y

50

En general, Smith, Ricardo, Malthus, Stuart Mill y Marx, enfocaron su preocupacin
terica en cuestiones de la acumulacin de capital y el crecimiento econmico. La teora
neoclsica resultante de la revolucin marginalista, que se produjo a finales del siglo XIX,
hizo ms nfasis en el intercambio, la asignacin de recursos y la determinacin de los
precios, dejando de lado el anlisis de las fuentes del crecimiento y de los lmites que
enfrenta. Los neoclsicos abordarn estos temas recin en las dcadas de 1950 y 1960.

b. Per i odo de r ecuper aci n del capi t al i smo: desde la post - Gran Depresin
y la post - Segunda Guerra Mundial hast a inicios de la dcada de 1970

Desde fines del siglo XVIII e inicios del siglo XX, las teoras de Smith y Ricardo fueron
sustituidas por la teora Neoclsica. Esta teora de mercado autorregulado o de libre
mercado es puesta en cuestin por la Gran Depresin de 1929. El tema que preocupa a los
tericos de este perodo es el desempleo y la recesin. John M. Keynes, cuya obra
fundamental Teora General de la Ocupacin, el Inters y el Dinero se publica en 1936,
sostiene que el problema que enfrentan las economas es de insuficiencia de demanda y de
desempleo involuntario. El Estado deba intervenir para superar el desempleo y la recesin.
El presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt decide aplicar las polticas keynesianas
inaugurando el conocido New Deal.

Pero las economas capitalistas no salen de la crisis slo con las polticas keynesianas
anticclicas, se requera tambin de un nuevo sistema monetario internacional que
sustituyera al Patrn Oro que haba dejado de ser til. Keynes participa tambin en la
creacin de este nuevo sistema conocido despus como el sistema de Bretton Woods. Este
nuevo sistema introduce el rgimen de tipo de cambio fijo con libre convertibilidad del
dlar en oro, el control al movimiento internacional de capitales y el monitoreo de los
equilibrios macroeconmicos por parte de la nueva institucin conocida como Fondo
Monetario Internacional (FMI). El rgimen de tipo de cambio fijo se caracterizaba por
haber introducido una relacin fija de 35 dlares la onza de oro y relaciones cuasi fijas
entre las otras monedas y el dlar. Eran cuasi fijas porque se mantenan fijas hasta que las
crisis de balanza de pagos obligaban a modificar esa relacin, para luego mantenerla en ese
nuevo nivel.

Bajo el nuevo contexto monetario internacional las economas iniciaron un periodo de larga
recuperacin y crecimiento que se prolong desde la segunda mitad de la dcada de los
aos 1940 hasta comienzos de los dcada de 1970. En este perodo, calificado como de
Golden Age por Angus Madisson (1991), desde el ao 1949, los Estados Unidos ayudaron
mediante el Plan Marshall a la reconstruccin de las economas de los pases europeos.

El inters por el tema del crecimiento surge en plena crisis a finales de los aos treinta,
gracias a los trabajos de Harrod y Keynes. Como la economa se encontraba en crisis con
desempleo y la propia crisis mostraba la inestabilidad de las economas capitalistas, la
teora del crecimiento ya no se ocupa de sus lmites sino de las posibilidades de que este
crecimiento ocurra con pleno empleo y estabilidad. Roy Harrod, en Essay in dynamic
theory (1939), sostiene que el crecimiento con pleno empleo y estabilidad es imposible.
Con una propuesta terica similar, Evsey Domar publica en 1946 su obra Capital
expansion rate of growth and employment.

51

Los modelos de Harrod y Domar asuman una funcin de produccin con coeficientes fijos,
es decir, no era posible la sustitucin de factores capital y trabajo en la produccin. Esta
propiedad se traduca en una relacin capital producto fijo. Se asuma tambin que la tasa
de ahorro de la economa, denominada tambin propensin marginal a ahorrar, era
constante y se determinaba exgenamente al modelo. Estas dos caractersticas, una relacin
capital producto y una tasa de ahorro fijas, implicaban que el crecimiento estable con pleno
empleo no era muy probable. Por el contrario, poda esperarse que la economa entrara en
prolongados periodos de inestabilidad y desempleo.

Sin embargo, el perodo del Golden Age se caracteriz por altas tasas de crecimiento de las
economas, as como por la notable reduccin de las tasas de desempleo, el incremento del
comercio internacional, el mejoramiento de los estndares de vida de la poblacin y los
cambios tecnolgicos basados en la electrnica y las telecomunicaciones. La prosperidad
econmica de los pases pareca contradecir las conclusiones de los modelos de Harrod y
Domar. En este perodo los tericos neoclsicos abordan el tema del crecimiento. Se
destacan los trabajos de Solow (1956), Swan (1956), Cass (1965) y Koopmans (1965).

El modelo de Solow-Swan (1956) pretende demostrar que es posible el crecimiento estable
garantizando el pleno empleo. Solow consideraba que los resultados pesimistas de los
modelos keynesianos se deban a la imposibilidad de sustitucin entre factores. De este
modo, se reemplaza la funcin de produccin de coeficientes fijos por una funcin de
produccin neoclsica, la cual permita la sustitucin entre el capital y el trabajo. Con esta
modificacin, Solow concluye que la tasa de crecimiento del stock de capital y del producto
es igual a la tasa a la que crece la fuerza laboral y, por lo tanto, el pleno empleo estaba
asegurado. Sin embargo, dado que el producto creca a la misma tasa a la que creca la
fuerza laboral, el producto per cpita (equivalente al producto dividido entre la fuerza
laboral) no estaba creciendo.

No obstante, en la realidad se observaban tasas de crecimiento del producto per cpita
distintas a cero, contradiciendo los resultados del modelo de Solow-Swan. Para poder
explicar el crecimiento del producto per cpita, era necesario introducir un factor adicional
a la funcin de produccin neoclsica: el cambio tecnolgico. Asumiendo una tasa de
cambio tcnico exgena, el producto crecera a una tasa igual a la suma de la tasa de
crecimiento de la fuerza laboral y la tasa de cambio tcnico, mientras que el producto per
cpita lo hara a una tasa de crecimiento igual a la tasa de cambio tcnico.

Una crtica adicional a los modelos de Harrod y Domar era la suposicin de una tasa de
ahorro exgena. Dentro de la literatura neoclsica sobre crecimiento econmico, surgieron
modelos que introducen el enfoque de la optimizacin intertemporal para hallar una tasa de
ahorro endgena. El trabajo de Frank Ramsey, A mathematical theory of saving (1928), es
el antecedente de este tipo de modelos, los modelos de Cass y Koopmans. A pesar de la
introduccin del enfoque intertemporal, el modelo de Ramsey, Cass y Koopmans mantiene
los resultados hallados por el modelo neoclsico de Solow- Swan. El supuesto neoclsico
de rendimientos decrecientes de los factores tiene una consecuencia devastadora: no hay
crecimiento econmico sin progreso tecnolgico exgeno. Sin embargo, a pesar de esta

52

limitacin, el modelo neoclsico y la funcin de produccin neoclsica se situaron en el
centro del anlisis sobre el crecimiento econmico.

Mientras la escuela neoclsica llevaba a cabo estos desarrollos, la escuela de Cambridge en
el Reino Unido, elaboraba un nuevo anlisis sobre el crecimiento expuesto principalmente
por Nicholas Kaldor y Luigi Pasinetti. Nicholas Kaldor en 1956 public Alternative
theories of distribution, artculo en el cual presenta un modelo de crecimiento econmico
que considera la distribucin del ingreso nacional entre capitalistas y trabajadores. Estos
agentes tienen distintas propensiones a ahorrar, por lo tanto, la tasa de ahorro de la
economa ser igual al promedio de estas tasas de ahorro ponderada por la participacin del
ingreso de cada grupo social en el ingreso total.

Asumiendo que los capitalistas tienen una mayor propensin a ahorrar que los trabajadores,
Kaldor mostr que los cambios en la distribucin del ingreso a favor de los capitalistas
generan un incremento de la tasa de ahorro, aumentando as la acumulacin del capital.
Este incremento en la inversin permite absorber a los trabajadores desempleados (van de
Klundert 2001: xi). Por lo tanto, es posible que las economas con una funcin de
produccin con coeficientes fijos experimenten crecimiento con pleno empleo, si la tasa de
ahorro de la economa es endgena y depende de los cambios en la distribucin del ingreso.

c. Per i odo de r ecuper aci n del capi t al i smo: desde la post - est anflacin de
mediados de 1970 y principios de 1980

A comienzos de los aos 1970 la investigacin terica se sesg hacia el ciclo econmico y
dems fenmenos de corto plazo, estimulados por la revolucin de las expectativas
racionales y el aparente fracaso del hasta entonces paradigma keynesiano. Esta fue una
dcada de crisis. En 1971, el presidente Nixon decret la inconvertibilidad del dlar en oro,
con lo que dio origen a los regmenes de flotacin cambiaria y a la crisis del sistema de
Bretton Woods. Dos aos ms tarde, el FMI deja de avalar el control de capitales. En estos
mismos aos se produce la llamada crisis del petrleo. La subida de sus precios da lugar a
un shock de oferta adverso provocando estancamiento econmico e inflacin (estanflacin).

La crisis renueva la preocupacin por el desempleo e incorpora otra: la preocupacin por
asegurar un crecimiento sostenido de la productividad para alcanzar niveles de bienestar
ms elevados. Los trabajos de Romer (1986) basado en su tesis doctoral (1983) y el de
Lucas (1988) devolvieron el tema del crecimiento al campo de la investigacin terica. A
diferencia de los neoclsicos, estos autores sostenan que, para que la tasa de crecimiento
sea positiva, no se requiere del supuesto de una variable que crece en forma exgena.

Los avances tericos ms importantes de este perodo son:

Se elimina los rendimientos marginales decrecientes y se introduce los retornos
crecientes a escala ante la evidencia de la disminucin de los costos unitarios cuando
aumenta la escala de produccin. Aqu destacan los trabajos de Kaldor (1966), Romer
(1986), Lucas (1988), Rebelo (1991), Barro (1991). El principal antecedente de estos
desarrollos lo constituye el trabajo de Allyn Young (1928).


53
Se introduce la competencia imperfecta para construir modelos en los que la inversin
en Investigacin y Desarrollo (I&D) genera cambio tecnolgico endgeno con las
contribuciones de Paul Romer (1987, 1990, 1994), Aghion y Howitt, (1992, 1998),
Grossman y Helpman (1991). Segn estos modelos la sociedad premia a las empresas
investigadoras con el disfrute de un poder de monopolio si inventan un nuevo producto
o si consiguen mejorar la calidad de productos existentes. Se requiere intervencin del
Gobierno porque la tasa de crecimiento no es ptima (de Pareto), para garantizar
derechos de propiedad fsica e intelectual, regular sistema financiero, eliminar
distorsiones, mantener marco legal que garantice el orden, etc.

Se desarrollan modelos de crecimiento keynesianos que otorgan importancia a los
factores de demanda. En estos modelos, el aumento de la oferta de largo plazo y, por
tanto, del producto potencial responden a la expansin de la demanda. Sobresalen los
trabajos de Cornwall (1972), Skott (1989), Kaldor (1971, 1972, 1981, 1985), Thirlwall
(1979) y Nell (1992).

Los modelos de crecimiento endgeno se clasifican en dos generaciones. La primera
generacin de modelos rene las contribuciones realizadas por autores en los aos sesenta,
los cuales constituyen el antecedente a los modelos de segunda generacin. Dentro de la
primera generacin resalta el trabajo de Frankel (1962) y el modelo de learning by doing de
Arrow (1962). Los modelos de la segunda generacin fueron desarrollados en la dcada de
los ochenta. Por lo general, los modelos de segunda generacin son ms conocidos dentro
de la teora de crecimiento endgeno, denominada tambin nueva teora del crecimiento.
Sin embargo, estos modelos recogen elementos presentados anteriormente, por lo que han
sido cuestionados en cuanto a su originalidad. Tambin se ha criticado el desarrollo poco
exhaustivo del progreso tcnico, motor del crecimiento. Finalmente, estos modelos, dentro
de la tradicin neoclsica priorizan los factores de oferta (el ahorro) en el crecimiento de las
economas, sin reparar en los factores de demanda, hecho que tambin ha sido criticado.

Por otro lado, los modelos de crecimiento keynesiano enfatizan la importancia de la
demanda efectiva en el crecimiento de largo plazo. Las principales contribuciones en este
campo se agrupan bajo el nombre de la teora del crecimiento dirigido por la demanda, los
cuales sern abordados en el Captulo 6.

Hechos est i l i zados del cr eci mi ent o econmi co

Como en toda ciencia, la economa parte de una observacin acuciosa de la realidad. Esta
observacin permite encontrar ciertas regularidades empricas que suscitan preguntas de
inters y motivan a los economistas a buscar respuestas mediante el planteamiento de
diversas hiptesis al respecto. Estas regularidades empricas son denominadas los hechos
estilizados del crecimiento. Nicholas Kaldor, en su artculo Capital accumulation and
economic growth, publicado en 1963, propuso seis hechos estilizados bsicos, que toda
teora del crecimiento debera tratar de explicar:


54

Hecho 1: El volumen agregado de produccin y la productividad del trabajo han crecido
continuamente en las economas occidentales.

Hecho 2: La relacin capital por trabajador muestra un crecimiento continuo.

Hecho 3: La tasa de beneficio del capital ha sido estable a largo plazo.

Hecho 4: La relacin capital-producto ha permanecido estable por largos periodos.

Hecho 5: La participacin de los ingresos del trabajo (salarios) y del capital (beneficios) en
la produccin total tambin ha permanecido relativamente estable.

Hecho 6: Se aprecian diferencias sustanciales en las tasas de crecimiento de la produccin
y de la productividad del trabajo entre los pases.

Los hechos mencionados por Kaldor son una caracterstica general de muchas economas
en el largo plazo, como, por ejemplo, Estados Unidos (Jones 2002:13-14). Sin embargo,
estos seis hechos no son independientes entre s. Por un lado, si el producto per cpita est
aumentando, como indica el Hecho 1, mientras que la relacin capital producto se mantiene
constante, segn el Hecho 4, entonces, el ratio de capital por trabajador debe estar
aumentando (Hecho 2). Supongamos que L K Y , , y r representan el producto, el stock de
capital, la cantidad de trabajo y la remuneracin o ingreso del capital, respectivamente.

|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|
L
K
K
Y
y
L
Y

Por otro lado, de acuerdo con el Hecho 4, la relacin capital producto permanece constante
y dado que la participacin de los beneficios en el ingreso se mantiene estable en el tiempo,
como establece el Hecho 5, se deduce entonces que la remuneracin al capital debe tambin
haberse mantenido constante (Hecho 3).

r
Y
K
r y
K
Y
|
.
|
\
|
|
.
|
\
|

Puede concluirse entonces que los Hechos 2 y 3 se deducen de los dems. Por lo tanto,
prescindiremos de ellos y nos concentraremos slo en los hechos 1, 4, 5 y 6. Hay un amplio
consenso como hechos estilizados de la realidad sobre los Hechos 1, 4 y 6. La excepcin es
el Hecho 5, pues se registra una cierta tendencia a la disminucin (aumento) de la
participacin de los beneficios del capital (trabajo) a lo largo del tiempo.

Paul Romer, en su trabajo Capital accumulation in the theory of long run growth (1989),
incorpora cinco nuevos hechos estilizados pues la aparicin de bases de datos permiti
comparaciones ms completas entre pases. Estos nuevos hechos son:

Hecho 7: Cuando se utilizan muestras que incluyen un nmero elevado de pases, sus tasas
de crecimiento no estn correlacionadas con sus niveles iniciales de ingreso per cpita.

55

Hecho 8: El crecimiento en el volumen de comercio se correlaciona positivamente con el
crecimiento del producto.

Hecho 9: Las tasas de crecimiento de la poblacin se correlacionan negativamente con el
nivel de ingreso.

Hecho 10: El crecimiento de los factores de produccin no es suficiente para explicar el
crecimiento del producto. Siempre se obtiene un residuo al hacer la contabilidad del
crecimiento.

Hecho 11: Tanto mano de obra calificada, como la no calificada tienden a emigrar hacia los
pases de ingresos altos.

Ev i denci a sobr e l os hechos est i l i zados

Hecho 1: El volumen agregado de produccin y la productividad del trabajo han crecido
continuamente en las economas occidentales.

En primer lugar, no hay duda acerca del Hecho 1. Como se aprecia en el Cuadro 1.4, entre
1820 y 1989 para 14 pases industrializados, el PBI per cpita se multiplic en promedio 15

Parte de la evidencia presentada en esta seccin proviene de Andrs y Domnech (2004-2005).

Cuadr o 1.4
Ni v el es de PBI per cpi t a, 18 20- 19 89
( US Dl ares a preci os de 1985)
1820 1989
Coef i ci ent e de
mul t i pl i caci n 1820- 1989
Aust ralia 1,242 13,584 11
Aust ria 1,041 12,585 12
Blgica 1,024 12,876 13
Dinamarca 988 13,514 14
Finlandia 639 13,934 22
Francia 1,052 13,837 13
Alemania 937 13,989 15
I t alia 960 12,955 13
Japn 588 15,101 26
Pases Baj os 1,307 12,737 10
Noruega 856 16,500 19
Suecia 947 14,912 16
Reino Unido 1,405 13,468 10
EE.UU. 1,048 18,317 17
Fuent e: Maddison ( 1991: 6- 7) .


56

veces. Resalta el caso japons, pues su producto por habitante en 1989 representaba 26
veces el PBI per cpita de 1820.

El Grfico 1.18 presenta la evolucin del producto per cpita para Alemania, Japn, Reino
Unido y Estados Unidos, en todos estos pases se evidencia crecimiento significativo.
Asimismo, en el Grfico 1.19 se presenta el PBI real en miles de millones de dlares de
2000 y la productividad media del trabajo para Japn y Estados Unidos. La productividad
media es el cociente del producto entre el nmero de trabajadores. En ambos pases se
aprecia un incremento del PBI acompaado del aumento del producto medio por trabajador.

Gr f i co 1. 18
PBI per cpi t a 182 0 - 1989
( US Dl ares de 1985)
0
5, 000
10, 000
15, 000
20, 000
1820 1870 1913 1950 1973 1989
Alem ania Japn Reino Unido Est ados Unidos

Fuent e: Maddison ( 1991) .
Gr f i co 1. 19
EE.UU. y Japn : PBI y pr oduct i v i dad medi a del t r abaj o

0. 00
0. 02
0. 04
0. 06
0. 08
0. 10
0
2, 000
4, 000
6, 000
8, 000
10, 000
12, 000
1960 1970 1980 1990 2000 2007
Est ados Uni dos
Pr oduct o por t r abaj ador ( ej e der echo) PBI ( $ mil millones de 2000)

0. 00
0. 01
0. 02
0. 03
0. 04
0. 05
0
600
1, 200
1, 800
2, 400
3, 000
3, 600
4, 200
1980 1985 1990 1995 2000 2007
Japn
Pr oduct o por t r abaj ador ( ej e der echo) PBI ( $ mil millones de 2000)

Fuent e: SNA St at ist ics; Economic Repor t of t he Pr esident , 2009.
Not a: El PBI est en miles de millones de US Dlar es de 2000 de PPC. La pr oduct ividad media del
t r abaj o se const r uy dividiendo el PBI ent r e el nmer o de t rabaj ador es empleados en el pas.

57
Hecho 4: La relacin capital-producto ha permanecido estable por largos periodos.

Sobre el Hecho 4, hay evidencia de que Y K / es relativamente estable en pases
industrializados. Por lo tanto, el capital ( K ) y el producto (Y ) creceran a la misma tasa.
Suponiendo que se encuentran cerca de su estado estacionario, se obtiene relaciones Y K /
similares (cerca de 3 con una tasa de depreciacin de 4%) para Estados Unidos, Canad,
Francia e Italia durante 1960-1995 (vase Cuadro 1.5).

Segn Jones (2002: 14), en Estados Unidos, la tasa de inters real de la deuda del Gobierno
se mantiene estable en el tiempo, en concordancia con el Hecho 3 mencionado por Kaldor.
Este hecho junto con el Hecho 5, la estabilidad de las participaciones del capital y el trabajo
en el ingreso total, llevan a la conclusin de que la relacin capital producto se ha
Cuadr o 1.5
I nv er si n, cr eci mi ent o y r at i o capi t al - pr oduct o 1 960- 1 995
Pas
Tasa de
i nv er si n
Cr eci mi ent o
del PBI
Rat i o capi t al - pr oduct o
= 0.03 = 0.04
Japn 27.2 5.33 3.3 2.9
Alemania 23.6 2.68 4.2 3.5
Canad 19.7 2.68 3.5 3.0
I t alia 23.4 3.26 3.6 3.1
Francia 21.5 2.93 3.6 3.1
Est ados Unidos 17.5 2.96 3.6 2.9
Reino Unido 16.2 2.17 3.2 2.6
Espaa 19.7 3.80 2.9 2.5
Fuent e: Andr s, Bosc y Domnech ( 1995) en Andrs y Domnech ( 2004-2005) .

Gr f i co 1. 20
Per : Rel aci n capi t al pr oduct o* 19 50- 20 0 8
0
0. 5
1
1. 5
2
2. 5
3
3. 5
4
1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

* El st ock de capit al fue const r uido por el aut or en Jimnez ( 2009) .

58

mantenido constante en los Estados Unidos. No obstante, este hecho no ha sido
corroborado para pases en desarrollo.

En el caso de Per, Jimnez (2009) construy una serie para el stock de capital desde 1950.
En base a esas estimaciones se presentan los Grficos 1.20 y 1.21. En el primero se aprecia
relativa estabilidad en el ratio capital producto, con un cambio de nivel entre fines de 1980
e inicios de 1990. En el segundo se presentan las tasas de crecimiento del producto y del
stock de capital. Entre ellos se puede percibir una relacin estrecha; no obstante, el
producto es mucho ms variable que el capital.

Hecho 5: La participacin de los ingresos del trabajo (salarios) y del capital (beneficios) en
la produccin total tambin ha permanecido relativamente estable.

Jones (2002:14) seala que en los Estados Unidos se ha estimado que la participacin de
los pagos al factor trabajo (sueldos, salarios y compensaciones por autoempleo) representa
el 70% del ingreso total. Asumiendo un modelo con dos factores de produccin y
rendimientos a escala constantes (es decir, sin ganancias extraordinarias), la participacin
del capital en el ingreso estar dada por la diferencia entre el 100% y la participacin del
trabajo, es decir, ser igual a 30%.

Sin embargo, se ha puesto en duda que
Y rK /
se mantenga constante en el tiempo,
cuestionando de este modo la veracidad del Hecho 5. Por ejemplo, en el Cuadro 1.6 se
aprecia que esta relacin pas en Estados Unidos de 35%, en el perodo 1889-1919, a 25%
entre los aos 1919-1953, pero si se considera el periodo 1929-1953, el ratio capital
producto se ubic alrededor de 29%.

Gr f i co 1. 21
Per : Cr eci mi ent o del pr oduct o y el capi t al 1951- 20 08
- 15
- 10
- 5
0
5
10
15
1951 1958 1965 1972 1979 1986 1993 2000 2007
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e
Tasa de cr ecimient o St ock de capit al Tasa de cr ecimient o PBI r eal

* El st ock de capit al fue const r uido por el aut or en Jimnez ( 2009) .

59

Hechos 6: Se aprecian diferencias sustanciales en las tasas de crecimiento de la produccin
y de la productividad del trabajo entre los pases.

Hechos 7: Cuando se utilizan muestras que incluyen un nmero elevado de pases, sus
tasas de crecimiento no estn correlacionadas con sus niveles iniciales de ingreso per
cpita.

Acerca de los Hechos 6 y 7, las tasas de crecimiento han sido muy distintas entre pases y
no estn correlacionadas con el nivel de ingreso per cpita. Ante esto, se cuestiona la
hiptesis de convergencia, la cual seala que los pases pobres tienden a crecer ms rpido
que los ricos y por ende alcanzarn a los pases ricos en el proceso de crecimiento. Al
respecto, Easterly y Levine (2001:19) seala, que los pases ms ricos en 1820, crecieron
ms rpido que los pases pobres en los aos siguientes. Incluso seala que el ratio de pas
ms rico al ms pobre aument de 6 en 1820 a 70 en 1992. El Cuadro 1.7 evidencia que los
pases de los dos quintiles ms ricos en 1960 crecieron a tasas mayores en el periodo 1960-
1992.
Cuadr o 1.7
Rel aci n ent r e PBI per cpi t a i n i ci al y t asa de cr eci mi ent o pr omedi o
Pases cl asi f i cados por PBI per cpi t a en
1960
Tasa de cr eci mi ent o pr omedi o del PBI
per cpi t a 1960- 1992
Quint il ms pobre 1.4%
Segundo quint il ms pobre 1.2%
Quint il medio 1.8%
Segundo quint il ms rico 2.6%
Quint il ms rico 2.2%
Fuent e: East er ly y Levine ( 2001: 19)

Cuadr o 1.6
Est i maci ones de l a Par t i ci paci n del Capi t al en l a Rent a Tot al
Pas Per i odo Par t i ci paci n del Capi t al
Japn 1913- 1938 0.40
Japn 1954- 1964 0.41
Reino Unido 1856- 1871 0.41
Reino Unido 1873- 1913 0.43
Reino Unido 1913- 1951 0.33
Reino Unido 1951- 1973 0.27
EE.UU 1899- 1919 0.35
EE.UU 1919- 1953 0.25
EE.UU 1929- 1953 0.29
Fuent e: Maddison ( 1991)


60

Hecho 8: El crecimiento en el volumen de comercio se correlaciona positivamente con el
crecimiento del producto.

El Hecho 8 aborda uno de los temas ms debatidos en economa: la correlacin positiva
entre el crecimiento en el volumen de comercio (suma de importaciones y exportaciones), y
el crecimiento del producto. En el Cuadro 1.8 se aprecia el vnculo entre la tasa de
crecimiento del PBI per cpita y del volumen de comercio para seis pases industrializados.
Si bien este hecho describe una relacin positiva, debe considerarse que no se puede
establecer una direccin causal entre comercio y crecimiento.

Por un lado, desde que Ricardo publicara en 1817 los Principios de Economa Poltica, la
teora de las ventajas comparativas consiguieron inclinar la balanza a favor del libre
comercio, apoyada en la idea de que una mejor asignacin de los recursos beneficiaba a los
pases y contribua al crecimiento. No obstante, como seala Krugman (1987), el consenso
alrededor de la teora de las ventajas comparativas, basada en los supuestos de retornos
constantes a escala y de competencia perfecta, se ha visto afectado ante los modelos que
incluyen retornos crecientes y competencia imperfecta. En estos modelos, se encuentra que
la proteccin en ciertas industrias tiene efectos positivos sobre el crecimiento. Ha Joon
Chang (2008) seala que los pases industrializados lograron acelerar su crecimiento
utilizando polticas proteccionistas e impulsando la industria domstica y slo cuando esta
industria estuvo en condiciones de competir, abrieron sus mercados e incrementaron los
niveles de comercio.

Al respecto, Jones seala:

La relacin entre el comercio y el desempeo econmico es complicada.
Algunas economas, como Hong Kong, Singapur y Luxemburgo, florecieron
Cuadr o 1.8
Cr eci mi ent o de PBI per cpi t a y Vol umen de Comer ci o
( Tasa promedi o anual )
1913- 1950 1950- 1973 1973- 1987

Tasa de
Cr eci mi ent o
de PBI per
cpi t a
Tasa de
Cr eci mi ent o
de Vol umen
de
Comer ci o
Tasa de
Cr eci mi ent o
de PBI per
cpi t a
Tasa de
Cr eci mi ent o
de Vol umen
de
Comer ci o
Tasa de
Cr eci mi ent o
de PBI per
cpi t a
Tasa de
Cr eci mi ent o
de Vol umen
de
Comer ci o
Francia 1.1 0.7 8.2 8.8 4.6 4.1
Alemania - 2.8 - 2.4 12.4 12.0 4.7 3.8
Japn 2.0 1.1 15.4 15.5 6.8 6.6
Pases Baj os 1.5 1.0 10.3 9.3 3.6 3.0
Reino Unido 0.0 0.2 3.9 4.5 3.9 3.5
EE.UU. 2.2 2.4 6.3 6.5 4.7 4.1
Fuent e: Maddison ( 1991: 148) .


61
como centros de intercambio regional. El ratio de intensidad de comercio
la suma de exportaciones ms importaciones dividida entre el PBI para
estas economas excede el 150 por ciento. Cmo es esto posible? Estas
economas importan productos intermedios, agregan valor al completar el
proceso de produccin y luego exportan el resultado. [] Un componente
sustancial del slido desempeo en el crecimiento de estas economas est
asociado con un incremento en la intensidad de intercambio. Por otro lado, la
intensidad de intercambio en Japn en realidad disminuy del 21 por ciento
en 1960 a alrededor de 18 por ciento en 1992 a pesar del rpido crecimiento
per cpita. Y cerca de todos los pases en frica sub-sahariana tienen
intensidades de intercambio ms altas que Japn (Jones 2002:17).

Hecho 9: Las tasas de crecimiento de la poblacin se correlacionan negativamente con el
nivel de ingreso.

Sobre el Hecho 9, la correlacin negativa entre la tasa de crecimiento de la poblacin y el
ingreso, se explica porque pases ms desarrollados han completado la transicin desde
altas tasas de natalidad y mortalidad a otras ms bajas. En pases en desarrollo, tasas altas
de natalidad coexisten con bajos niveles de ingreso. En Per, la tasa de crecimiento
poblacional ha experimentado un descenso desde 1980, el cual se ha acelerado en los
ltimos aos, pasando de una tasa superior a 2.5% en 1951 a 1.4% en 2008.

Hecho 10: El crecimiento de los factores de produccin no es suficiente para explicar el
crecimiento del producto. Siempre se obtiene un residuo al hacer la contabilidad del
crecimiento.

Sobre el Hecho 10, existe consenso acerca de la insuficiencia de la acumulacin de factores
para explicar totalmente el crecimiento. Es decir, si se considera el incremento del capital y
del trabajo en la funcin de produccin, considerando datos reales, el resultado no coincide
con el crecimiento observado del producto. De este modo, si la funcin de produccin es:
Gr f i co 1. 22
PBI r eal y cr eci mi ent o pobl aci onal

0. 0
0. 5
1. 0
1. 5
2. 0
2. 5
0
2, 000
4, 000
6, 000
8, 000
10, 000
12, 000
14, 000
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Est ados Uni dos
Cr ecimient o poblacional ( eje derecho) PBI ( $ mil millones de 2000)

1. 0
1. 5
2. 0
2. 5
3. 0
3. 5
15, 000
45, 000
75, 000
105, 000
135, 000
165, 000
195, 000
1951 1958 1965 1972 1979 1986 1993 2000 2007
Per
Cr ecimient o poblacional ( eje derecho) PBI ( mill. S/ . de 1994)

Fuent e: Economic Repor t of t he Pr esident , 2009; BCRP; I NEI . Elabor acin propia.

62

L
dL
Y
wL
K
dK
Y
rK
Y
dY
Y
dL
F
Y
dK
F
Y
dY
L K F Y
L K
+ = + = = ) , (

Empricamente, la parte de la derecha es menor, por lo que se aprecia un residuo sin
explicar. En trminos per cpita, si la funcin de produccin posee rendimientos constantes
a escala, entonces:

k
k
Y
rK
y
y
k f k F y
= = = ) ( ) 1 , (

Tambin aqu hay un residuo, que se puede incorporar si expresamos la funcin de
produccin de la siguiente manera:

k
k
Y
rK
A
A
y
y
k Af y

+ = = ) (

Al respecto, Easterly y Levine (2001: 5-18) compilan evidencia hallada por diversos
autores, en la cual se seala que este residuo, denominado Productividad Total de Factores
(PTF) ha sido relevante en el crecimiento de las economas. En especial, en los pases
industrializados, la PTF explicaba ms del 50% del crecimiento en el periodo comprendido
entre 1947 y 1973 (vase Cuadro 1.9). Mientras que para el perodo 1960-1990 la PTF es
relativamente menor. No obstante, en los pases evaluados de Amrica Latina y el Este
Asitico, la importancia de este residuo es significativamente menor.

Entre las posibles explicaciones a la existencia de este residuo se encuentran, en primer
lugar, la omisin de un factor relevante, como la educacin y el aprendizaje en el trabajo,
los cuales elevan su calidad, caso en el que la funcin de produccin se representara como
) , ( EL K F Y = . Sin embargo, Easterly y Levine (2001:12) tambin presentan evidencia
segn la cual persiste el residuo luego de haber incorporado factores que influyen en la
calidad del capital humano. En segundo lugar, la teora econmica explica este residuo
como producto de la tecnologa, la cual permite combinar mejor los factores de produccin
para obtener una mayor produccin. Como veremos en el siguiente captulo, los modelos de
crecimiento neoclsicos consideraban este residuo como resultado del progreso tcnico
exgeno.

Por otro lado, la teora de crecimiento endgeno se inclina por la inclusin de
externalidades como spillovers o la existencia de economas de escala. A diferencia del
modelo neoclsico, estos modelos consideran que el progreso tcnico es endgeno. Estos
modelos sern abordados en el Captulo 5. Finalmente, la PTF tambin ha sido atribuida a
la reduccin de costos reales los cuales pueden producirse en diferentes sectores de la
economa en distintos periodos.


63

Hecho 11: Tanto mano de obra calificada, como la no calificada tienden a emigrar hacia los
pases de ingresos altos.

En cuanto a la movilidad de la mano de obra hacia pases de ingresos ms altos, existe
diversa evidencia emprica que respalda este hecho. Jones (2002:17) sostiene que las
fuertes restricciones a la inmigracin en los pases desarrollados constituye una prueba de
la veracidad de este hecho. La migracin es costosa, no slo en trminos econmicos si no
tambin en el mbito personal. Sin embargo, los flujos de migrantes desde pases en
desarrollo hacia pases desarrollados han ido en aumento en las ltimas dcadas. Es de
esperarse que las retribuciones a los trabajadores, calificados como no calificados, sean
mayores en los pases de altos ingresos en relacin a los pases en desarrollo, pues de lo
contrario no se explicara el hecho de que los trabajadores migrantes asuman los elevados
costos de la migracin.
Cuadr o 1.9
Resu l t ados de descomposi ci n del cr eci mi ent o par a pases
sel ecci onados
Cr eci mi ent o
del PBI
Cont r i buci n:
Capi t al Tr abaj o PTF
OECD 1947- 1973
Francia 5.40% 41% 4% 55%
Alemania 6.61% 41% 3% 56%
I t alia 5.30% 34% 2% 64%
Japn 9.50% 35% 23% 42%
Reino Unido 3.70% 47% 1% 52%
Est ados Unidos 4.00% 43% 24% 33%
OECD 1960- 1990
Francia 3.50% 58% 1% 41%
Alemania 3.20% 59% - 8% 49%
I t alia 4.10% 49% 3% 48%
Japn 6.81% 57% 14% 29%
Reino Unido 2.49% 52% - 4% 52%
Est ados Unidos 3.10% 45% 42% 13%
Amr i ca Lat i na 1940- 1980
Argent ina 3.60% 43% 26% 31%
Brasil 6.40% 51% 20% 29%
Chile 3.80% 34% 26% 40%
Mxico 6.30% 40% 23% 37%
Venezuela 5.20% 57% 34% 9%
Est e Asi t i co 1966- 1990
Hong Kong 7.30% 42% 28% 30%
Singapur 8.50% 73% 32% - 5%
Corea del Sur 10.32% 46% 42% 12%
Taiwn 9.10% 40% 40% 20%
Fuent e: East er ly y Levine ( 2001: 8)


64

Easterly (2001: 156-157) y Easterly y Levine (2001:23-26) enfatizan que no slo el trabajo
migra y se concentra en zonas donde se percibe mayor remuneracin, sino tambin el
capital. La concentracin de los factores en zonas donde los ingresos son altos, da lugar a la
generacin de externalidades positivas que aumenta la productividad de los factores y, por
lo tanto, su remuneracin. La concentracin de capital fsico y humano y el aumento
concomitante de sus remuneraciones como resultado de las externalidades, genera una
relacin positiva entre productividad del factor y su cantidad. Este hallazgo no parece ser
consistente con la teora neoclsica segn la cual la productividad marginal y la
remuneracin del factor disminuye al aumentar su cantidad. Segn esta teora, en zonas
donde el capital es abundante, su productividad marginal debera ser baja y esto reducira
su tasa de beneficio.

Adems, segn Easterly (2001:156-157) y Easterly y Levine (2001:23-26), la concentracin
de factores se da tanto a nivel internacional, como dentro de las ciudades. Esta tendencia a
la concentracin, que se explica por las externalidades y la existencia de rendimientos
crecientes, puede dar lugar a que algunos pases se vean atrapados en crculos viciosos de
pobreza, situacin en la cual tanto el stock de capital fsico como humano es escaso y poco
remunerado. Por tanto, el poco capital o el escaso nmero de trabajadores calificados,
buscar dirigirse a lugares donde se percibe un mayor ingreso, dejando al pas aun ms
empobrecido.


65
Ref er enci as Bi bl i ogr f i cas

AGHION, Philippe y Peter HOWITT
1992 A model of growth through creative destruction. Econometrica, vol. 60, pp. 323-
353.
1998 Market structure and the growth process, Review of Economic Dynamics,
Elsevier for the Society for Economic Dynamics, vol. 1, n. 1, pp. 276-305.

ALLEN, Roy George Douglas
1970 Teora macroeconmica: consideracin matemtica. Madrid: Aguilar.

ANDRS, Javier y Rafael DOMNECH
2004-2005 Notas de Macroeconoma Avanzada. Mimeo.

BARRO, Robert
1991 Economic growth in a cross section of countries. NBER Working Papers 3120,
National Bureau of Economic Research, Inc.

BLANCHARD, Olivier
2003 Monetary policy and unemployment. En W.Semmler (ed.) Monetary Policy and
unemployment: The US, Euro-area and Japan. Routledge International. Studies in
Money and Banking.

CASS, David
1965 Optimum growth in an aggregative model of capital accumulation. Review of
Economic Studies, vol. 32, pp. 233-240.

CHIANG, Alpha
1987 Mtodos Fundamentales de Economa Matemtica. 3.a ed. McGraw-
Hill/Interamericana.

CORBO, Vittorio
1996 Viejas y nuevas teoras del crecimiento: algunas ilustraciones para Amrica Latina
y Asia Oriental. En Mauricio Crdenas (coord.). El crecimiento econmico en
Amrica Latina, teora y prctica. Bogot: Tercer Mundo Editores - Fedesarrollo.

CORNWALL, John
1972 Growth and Stability in a Mature Economy. Londres: Martin Robertson.

DOMAR, Evsey
1946 Capital expansion, rate of growth, and employment. Econometrica, vol.14, pp.
137-147.

EASTERLY, William
1995 Surprises, policies and economic growth. En M. Aparicio y W. Easterly (eds.).
Crecimiento Econmico. Bogota: Tercer Mundo Editores.
2001 The Elusive Quest for Growth. MIT Press.


66

EASTERLY, William y Ross LEVINE
2001 It's Not Factor Accumulation: Stylized Facts and Growth Models. World Bank
Economic Review, vol. 15, n. 2.

GROSSMAN, Gene y Elhanan HELPMAN
1991 Trade, knowledge spillovers, and growth. European Economic Review, vol. 35,
n. 2-3, pp. 517-526.

HA-JOON CHANG
2008 [2007] Qu fue del buen samaritano. Naciones ricas, polticas pobres. Barcelona:
Intermn Oxfam.

HARROD, Roy
1939 An essay in dynamic theory. Economic Journal, vol. 49, pp. 14-33.

JIMNEZ, Flix
2006 Macroeconoma: Enfoques y Modelos. Tomos I y II. 3.
a
ed. Lima: Fondo Editorial
de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
2009 Producto Potencial, Fuentes del Crecimiento y Productividad de la Economa
Peruana, 1950-2008. Departamento de Economa. Pontificia Universidad Catlica
del Per. Mimeo.

JONES, Charles
2002 Introduction to Economic Growth. 2.
a
ed. W.W. Norton & Company Inc.

KALDOR, Nicholas
1955-1956 Alternative theories of distribution. The Review of Economic Studies, vol. 23, n.
2, pp.83-100.
1963 Capital accumulation and economic growth. En Lutz y Hague (eds.). The Theory
of Capital, International Economic Association. Londres: Macmillan.
1966 Causes of the slow rate of economic growth in the UK. En F. Targetti y A. P.
Thirlwall (eds.). The Essential Kaldor. Londres: Duckworth. 1989.
1971 Conflicts in national economic objectives. The Economic Journal, vol. 81, n.
321, pp. 1-16.
1972 The irrelevance of equilibrium economics. The Economic Journal, vol. 82, n.
328, pp. 1237-1255.
1981 The role of increasing returns, technical progress and cumulative causation in the
theory of international trade and economic growth. conomie applique.
1985 Economics without Equilibrium. New York: ME Sharpe, Armonk.

KEYNES, John Maynard
1936 The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan

KOOPMANS, Tjalling
1965 On the concept of optimal economic growth. The Econometric Approach to
Development Planning. Amsterdam, North Holand.


67
KRUGMAN, Paul
1987 Is free trade pass. Economics Perspectives, vol.1, n. 2. pp.131-144.

LUCAS, Robert
1988 On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics,
vol. 22, pp. 3-42.

MADDISON, Angus
1991 Dynamic forces in capitalist development : a long run comparative view. Oxford
University Press.

NELL, Edward
1992 Transformational growth and effective demand. London: Macmillan.

RAMSEY, Frank
1928 A Mathematical Theory of Saving. The Economic Journal, Vol. 38, n. 152, pp.
543-559.

REBELO, Sergio
1991 Long-Run policy analysis and long-run growth. Journal of Political Economy,
vol. 99, pp.500-521.

RICARDO, David
1817 On the Principles of Political Economy and Taxation. London: John Murray.

ROBINSON, Joan
1938 The classification of inventions. Review of Economic Studies, vol. 5, n. 2, pp.
139-42.

ROMER, Paul
1986 Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy, vol. 94,
pp. 1002-1037.
1987 Growth based on increasing returns due to specialization. American Economic
Review, vol. 77, n. 2, pp. 56-62.
1989 Capital accumulation in the theory of long run growth. RCER Working Papers
n. 123.
1990 Endogenous technological change. Journal of Political Economy, vol. 98, pp.
S71-S102.
1994 New goods, old theory, and the welfare costs of trade restrictions, Journal of
Development Economics, Elsevier, vol. 43(1), pp. 5-38, Febrero.

SKOTT, Peter
1989 Conflict and Effective Demand in Economic Growth. Cambridge: Cambridge
University Press.

SMITH, Adam
1958 [1776] Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Mxico
D.F.: Fondo de Cultura Econmico.

68

SOLOW, Robert
1956 A contribution to the theory of economic growth. Quarterly Journal of
Economics, vol.70, pp. 65-94.
1988 Growth theory and after, The American Economic Review, vol. 78, n. 3, pp. 307-
317.

TEMPLE, Jonathan
1999 The new growth evidence. Journal od Economic Literature, vol. 37, pp. 112-156.

THIRLWALL, Anthony
1979 The balance of payments constraint as an explanation of international growth rate
differences. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review, vol. 128, pp. 45-53.

YOUNG, Allyn
1928 Increasing Returns and Economic Progress. The Economic Journal, vol. 38, pp.
527-42.

VAN DE KLUNDERT, Theo
2001 Growth Theory in Historical Perspective. Selected essays of Theo van de Klundert.
Sjak smulders (ed.). Cheltenham: Edward Elgar.

LTIMAS PUBLICACIONES DE LOS PROFESORES
DEL DEPARTAMENTO DE ECONOMA

Libros

Felix Jimnez
2010 La economa peruana del ltimo medio siglo. Lima, Fondo Editorial, Pontificia
Universidad Catlica del Per.

Felix Jimnez (Ed.)
2010 Teora econmica y Desarrollo Social: Exclusin, Desigualdad y Democracia.
Homenaje a Adolfo Figueroa. Lima, Fondo Editorial, Pontificia Universidad Catlica
del Per.

scar Dancourt y Flix Jimnez (Ed.)
2009 Crisis internacional. Impactos y respuestas de poltica econmica en el Per. Lima,
Fondo Editorial, Pontificia Universidad Catlica del Per.

Alfredo Dammert y Ral Garca
2009 Los Jones quieren casa nueva. Cmo entender la nueva crisis econmica mundial.

Efran Gonzales de Olarte y Javier Iguiiz Echeverra (Eds.)
2009 Desarrollo econmico y bienestar. Homenaje a Mximo Vega-Centeno. Lima, Fondo
Editorial, Pontificia Universidad Catlica del Per.

Flix Jimnez
2008 Reglas y sostenibilidad de la poltica fiscal. Lecciones de la experiencia peruana.
Lima, Fondo Editorial, Pontificia Universidad Catlica del Per.

Adolfo Figueroa
2008 Nuestro mundo social. Introduccin a la ciencia econmica. Lima, Fondo Editorial,
Pontificia Universidad Catlica del Per.

Alan Fairlie
2007 Bases para una negociacin justa entre la unin europea y la comunidad andina.
Lima: Comunidad Andina y Programa Laboral de Desarrollo (PLADES).

Alan Fairlie y Sandra Queija
2007 Relaciones econmica Per Chile: Integracin o conflicto? Lima: Fondo editorial,
Pontificia Universidad Catlica del Per.

Waldo Mendoza y Pedro Herrera
2006 Macroeconoma. Un marco de anlisis para una economa pequea y abierta. Lima:

Serie: Documentos de Trabajo

No. 287 The Impact of Student Loans on Educational Attainment: The Case of a
Program at the Pontifical Catholic University of Peru. Luis Garca Nez.
Agosto, 2010.

No. 286 Persistence of Unemployment in the Canadian Provinces. Gabriel Rodrguez y
Firouz Fallahi. Julio, 2010.

No. 285 Is There a Link between Unemployment and Criminality in the US Economy?
Further Evidence. Gabriel Rodrguez y Firouz Fallahi. Julio, 2010.

No. 284 Application of Three Non-Linear Econometric Approaches to Identify Business
Cycles in Peru. Gabriel Rodrguez. Julio, 2010.

No. 283 Econometra de Evaluacin de Impacto. Luis Garca Nez. Mayo, 2010.

No. 282 Informalidad, empleo y productividad en el Per. Jos Rodrguez y Minoru
Higa. Abril, 2010.

No. 281 Transiciones laborales, reformas estructurales y vulnerabilidad laboral en el
Per. Rosa Morales, Jos Rodrguez, Minoru Higa y Rodrigo Montes. Abril,
2010.

No. 280 La responsabilidad moral del mundo de la economa desde la doctrina social
de la Iglesia Catlica. Javier M. Iguiiz. Diciembre, 2009.

No. 279 Sobre Escasez y Libertad. Javier M. Iguiiz. Noviembre, 2009.

No. 278 La matriz de capacidades y desempeos (MCD) y el algoritmo del desarrollo
humano (ADH). Efran Gonzales de Olarte. Octubre, 2009.

No. 277 Impactos de los choques externos, ciclos econmicos y arreglos preferenciales
comerciales sobre la produccin agropecuaria en el Per, 1950-2007. Mario D.
Tello. Noviembre, 2009.

Departamento de Economa - Pontificia Universidad Catlica del Per
Av. Universitaria 1801, Lima 32 Per.
Telf. 626-2000 anexo 4950 - 4951
http://www.pucp.edu.pe/economia

Crecimiento Economico Cap1

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Crecimiento Economico Cap1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEPARTAMENTO

Parte de la evidencia presentada en esta seccin proviene de Andrs y Domnech (2004-2005).

También podría gustarte