Está en la página 1de 24
Fuente: Nicolas Ruwet: Langage, musique, poise, Panis, Seuil, 1972. pp. 100-134 ‘Traducci6n del francés: Guadalupe Lucero Nicolas Ruwet Métodos de analisis en musicologia A André Souris En cualquier sistema semidtico, la relacién entre el cOdigo y el mensaje puede ser descrita desde dos puntos de vista diferentes, segin vayamos del mensaje al cédigo 0 del codigo al mensaje’ En dl primer caso, el camino es analitico, se impone, en principio, cada vez que, tratandose de una lengua desconocida, de un mito o de una mtisica exdtica, etc, tinicamente nos es dado el mensaje. El trabajo del analista consiste entonces en descomponer y manipular de diversas maneras ese corpus (el conjunto de mensajes dado), a fin de extraer las unidades, las clases de unidades y las reglas combinatorias que constituyen el cédigo. El problema crucial aqui es el de los procedimientos de descubrimiento/biisqueda [procédures de découverte], es decir, de los criterios de andlisis. La lingtistica estructural ~al menos en Dinamarca y Estados Unidos- se ha preocupado durante veinte afios casi exclusivamente de estos problemas, y ha elaborado varios modelos analiticos basados en criterios explicitamente definidos, tal como el principio de conmutacién en la escuela glosemtica, o el de substitucién en contextos idénticos de anilisis distribucional americano.” Encontramos un esbozo del procedimiento de descubrimiento aplicado al mito en Claude Lévi-Strauss’ y, mas recientemente, diversos investigadores han abordado el problema tanto en semantica como en estilistica* * Rowe belge de Muscologie 20 (1966), p 65-90. Liber anicorton André Souris 1'En este antculo, tratexé a Ia misica como un sistema semiotico, que comparte una serie de rasgos communes -como la existencia de una sintaxis- con el lenguaje y ottos sistemas de signos. Dejare totalmente de lado el aspecto propiamente estetico, asi como la cuestion respecto de si la estetica puede reducizse a una semistica, Por oka pute, respzcto del plana terminologico, a cause de la referencia a la nofacion impliceda necesariamente en el empleo del termizo “Texto” en la misica, utlizare, leferentemente a la dicotomie hjemsleviana de sistema y texto, Ja que encontemos en la teoria de la omunicacion jakcbsoniana, de codigo y mensaje ACE. L. Hjelmslev, Prolegomena to a Theory of Language, tr Angl. 2| ed, Madison, 1961; K. Togeby, Structure immanente de la langue frangase, Copenbague, 1951, Z. $. Hanis, Methods in Structural Linguistics, Chicago, 1951, y Discourse Analyais Repnnis, La Haye, 1963; P.L. Garvin, On Linguistic ‘Method, La Haye, 1964 CE. Anthropologse structurale, Pass, 1958, cap. XI, eLa structure des mythess * CE Panticuarmente A. J. Greimas, Simantique structurale, Pans, Larousse, 1966; M. Riffatene,

También podría gustarte