0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
660 vistas21 páginas
Los tipos culposos como tipos abiertos. El tipo culposo impone un avance en dos momentos para cerrar el juicio de tipicidad: en el primero se averigua, conforme la acción realizada, cuál es el deber de cuidado; en el segundo se averigua si la acción lo viola. Superación de un tipo culposo como mera causalidad y la previsibilidad. La afirmación de la causalidad y la violación del deber de cuidado no bastan para tener por acreditada aún la tipicidad culposa. La relación de determinación. Atipicidad conglobante en el tipo culposo cuando el resultado se deriva de acciones determinadas por la propia víctima. Juzgado en lo Correccional nro. 4, causa nro. 352/09, “Plaza, Guillermo César s/ lesiones graves culposas”, rta. 30 de marzo 2010.
Los tipos culposos como tipos abiertos. El tipo culposo impone un avance en dos momentos para cerrar el juicio de tipicidad: en el primero se averigua, conforme la acción realizada, cuál es el deber de cuidado; en el segundo se averigua si la acción lo viola. Superación de un tipo culposo como mera causalidad y la previsibilidad. La afirmación de la causalidad y la violación del deber de cuidado no bastan para tener por acreditada aún la tipicidad culposa. La relación de determinación. Atipicidad conglobante en el tipo culposo cuando el resultado se deriva de acciones determinadas por la propia víctima. Juzgado en lo Correccional nro. 4, causa nro. 352/09, “Plaza, Guillermo César s/ lesiones graves culposas”, rta. 30 de marzo 2010.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Los tipos culposos como tipos abiertos. El tipo culposo impone un avance en dos momentos para cerrar el juicio de tipicidad: en el primero se averigua, conforme la acción realizada, cuál es el deber de cuidado; en el segundo se averigua si la acción lo viola. Superación de un tipo culposo como mera causalidad y la previsibilidad. La afirmación de la causalidad y la violación del deber de cuidado no bastan para tener por acreditada aún la tipicidad culposa. La relación de determinación. Atipicidad conglobante en el tipo culposo cuando el resultado se deriva de acciones determinadas por la propia víctima. Juzgado en lo Correccional nro. 4, causa nro. 352/09, “Plaza, Guillermo César s/ lesiones graves culposas”, rta. 30 de marzo 2010.
Copyright:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formatos disponibles
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd