Naturaleza subsidiaria de la accin de tutela, en el mismo sentido, la Corte en Sentencia T-1222 de 2001 afirm:

...el desconocimiento del principio de subsidiaridad que rige la accin de tutela implica necesariamente la desarticulacin del sistema jurdico. La garanta de los derechos fundamentales est encomendada en primer trmino al juez ordinario y solo en caso de que no exista la posibilidad de acudir a l, cuando no se pueda calificar de idneo, vistas las circunstancias del caso concreto, o cuando se vislumbre la ocurrencia de un perjuicio irremediable, es que el juez constitucional est llamado a otorgar la proteccin invocada. Si no se dan estas circunstancias, el juez constitucional no puede intervenir.

Sobre este mismo aspecto la Corporacin en sentencia T-132 de 2006 confirm:

As pues, la accin de tutela fue diseada como un mecanismo constitucional de carcter residual que procede ante la inexistencia o ineficacia de otros mecanismos judiciales que permitan contrarrestar la inminente vulneracin de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Se tiene, entonces, que para que un derecho sea amparable a travs de la accin de tutela es necesario que (i) su carcter definitorio fundamental se vea severamente amenazado, dadas las circunstancias del caso concreto; (ii) se establezca una conexin necesaria entre la vulneracin de un derecho meramente asistencial y el compromiso de la efectividad de otros derechos fundamentales. La accin de tutela es procedente para amparar derechos de carcter fundamental que se encuentran seriamente amenazados, as como derechos meramente asistenciales cuya vulneracin compromete gravemente un derecho directamente fundamental1.

Sentencia T- 965 de 2004.