刑法總則

（6）
－主觀之 構成 要件
－
東海大學法律學系
張麗卿 教授
 主觀構成要件
定義：（一書、 P146 ）
行為人對於構成要件的認識狀況，以
及實現構成要件的意願。 包括：故意與過
失
故意、過失於犯罪體系中之定位
1. 古典犯罪理論
置於第三階段有責性檢驗。
2. 目的犯罪理論（雙重評價功能）
 行為型態：構成要件中的故意或過失
 主觀構成要件－故意
定義（一書、 P146~147 ）
行為人對於客觀構成要件之認知
，有此認知後，決意實現法律所規
定之構成要件。
稱「構成要件故意」，簡稱「故意」。

※
 何謂「動機」？
定義（一書、 P147 ）
犯罪發生之遠因，人決定犯罪的間接
原動力。
原動力
例：迫於飢寒行竊、基於義憤殺人。
飢寒、義憤即為犯罪之動機。
但均成立犯罪。
動機
1. 與犯罪成立無關，只是量刑之標準。
2. 動機開 故意（故意之原動力）。
因動機而生故意，因故意而生行為
 動機和故意之區別
 故意：規定刑總 §13 ，做一般抽象觀察
。
動機：裁判上一個量刑的標準。


故意：構成犯罪之要件（主觀構成
要件）
動機：裁判上一個量刑的標準。

 故意之要素
定義（一書、 P147~148 ）
故 意 是 指 ， 對 於 構 成 要 件 所 描 述
的情狀有認識，並且有實現構成
要件的意願。
※ 故意分為 兩大要素：
1. 認知要素（知）
2. 決意要素（欲）
 認知要素（知）
一、行為人必須認識者
1. 構成要件之一切客觀行為 情狀
行為主體、客體，行為當時之情狀
，
結果等。
2. 加重或減輕刑罰之行為情狀
如此具有加重或減輕構成要件故意。
 例： §271 為殺人基本構成要件， §272
為加重構成要件。如行為人對於加重之
情狀不認識 ：
構成「基本構成要件」該當
（ §271 ）。
 例：甲父、乙子失散 20 年 ， 互 不 相 識
，甲乙為爭奪地盤，乙將甲殺死。乙
的行為情狀符合 §272 的構成要件
（客觀），但乙並無認知（主觀）：
二、行為人無須認知者
1. 犯罪的客觀事實，究為 刑法何條處罰
之行為 。
 例：不知竊盜為 刑法 §320 條處罰之行
為
不影響該罪之成立。
2. 行為 之「違法性」。
認 識 與 否 影 響 罪 責 ， 不 影 響 故 意 成 立
。
3. 責任能力、客觀處罰條件。
 例：子偷 父之物
（個人解除
刑罰事由之原因）
子是否認知可以減輕其刑或不罰
無關緊要。
4. 不知與單純的願望不同。
 例：雨天談判，希望對方途中遭雷擊。
行為人不能控制此種外在因素，
 決意要素（欲）
定義：行為 人必須有實現整個構
成要件全部情 之欲望。
行為人：
1. 認識整個不法構成要件情狀。
→ （知）
2. 有欲望要實現要件。
決意要素（欲）
 故意之種類
1. 意圖故意
直接故意（ §13Ⅰ ）
間接故意（ §13Ⅱ 、未必故
意）
2. 擇一故意
概括故意（不確定故意）
3. 事前故意
 直接、間接、意圖故意
意圖故意 一級故意
（最
強
烈之故意）
直接故意 二級故意
間接故意 三級故意
（ 一 書 、 P149~152 ）
 意圖故意
定義
1. 出於特定目的，謀求構成要件之實現
，希望預定之結果發生，以達犯罪目
的之主觀心態。
例如： §320Ⅰ 竊盜罪
「意圖為 自己或第三人
不法之所有……」
2. 法條上均有「意圖」二字，行為 人有非
達結果，決不罷休之欲望，有使結果
出現之堅強意志。
例如： §100 「意圖破壞國體」。
意圖故意－「知、欲之內涵」
1. 知
 對於結果出現，認為 非常必然可能。
2. 欲
 致力結果出現，具結果實現之欲望。
3. 欲之程度＞知之程度 知

（一書、 P150 ） 意圖故意 欲

 直接故意
定義（ §13Ⅰ ）
行為人：
1. 預見 （明知 ）構 成犯罪事實 之發生
。
2. 積極 實現構成要 件事實之 決意 。
法條用語 ：「 明知 」 
處罰重 點在「知」 的部分，
直接故意 －「知、 欲之內涵」
1. 知
對結果出 現，認為有必 然高度可能
性。 知

2. 欲
有意結果 發生， 直
但並不 致力於此。 接
故
意
欲
（一書、 P150 ）
 間接故意
定義（刑法 §13Ⅱ ）
 行為人之預見不違背本意，致結果發生
。
1. 對構成要件實現有預見，並 任它 自由發
展，致發生構成要件結果。
「聽任結果發生」之心理狀態。
2. 法條用語：「以故意論」
大部分故意犯具有未必故意。
 例： §271 殺人罪，具備未必故意，即成立
間接故意－「知、欲之內涵」
1. 知
對於結果之出現，認為 有可能。
2. 欲
認為結果有可能出現，且任其發
生， 知
3. 知、欲並 重。
間接
（一書、 P150 ） 故意 欲
 概括故意
1. 定義（一書、 P152 ）
行為 人欲為 一特定行為 ，預見將有
各種犯罪事實同時發生，亦同意之。
2. 例如
向人群擲手榴彈，可能造成死傷
結果為 何，均不置問。
只要有死、傷就不違背行為 人的意思
。
 擇一故意
1. 定義（一書、 P152 ）
行為人對數個目的物中，何者發生一
定的結果無確切認識。
但只要對其中任何一個法益造成
損害，即與本意相符合。
2. 例如
拿手槍對某特定人群開槍，只要該群
人中有死一個人就行了。
 事前故意
定義（一書、 P152 ）
行為前，行為人有主觀的知與欲，
但
行為當時，不再存在此種故意。
 例：夫想殺妻，但擦槍時走火殺死妻。
事前殺妻故意非此犯罪結果（妻
死亡）檢驗中之重要因素。
夫必須以行為當時之過失心態，
 事後故意
定義（一書、 P152~153 ）
行為時，並沒有存在的故意，
行為後才萌生故意。
例：開車撞傷人，下車一看竟是仇人
，而生殺意（事後萌生之故意）
仍依
§284 過失致傷罪處罰
事前、事後故意非刑法意義的故意
1. 事前故意
 行為時，行為人已不無本具有的故意
。
非刑法意義上之故意。
2. 事後故意
 行為時，並無故意，行為後才有故意
。
非刑法意義上之故意。
 主觀構成要件－過失
定義（行為 形態）
行為 破壞客觀上應該遵守的注意義務
（製造了不被容許的危險）
但行為 人並 無意實現構成要件。
立法上將「過失」區分為 ：
1. 無認識過失、有認識過失
2. 普通過失、業務過失
（ 一 書 、 P155 ）
 無認識之過失（ §14Ⅰ ）
定義（一書、 P155 ）
行為人客觀及個人情況下負注意義
務，且有注意能力，但不注意，而在
主觀無認識情狀下，實現不法構成要
件。
1. 純屬客觀的現象面
行為破壞客觀應該遵守之注意義務
與 行 為 人 之 主觀無 涉 。
2. 於客觀構成要件中檢驗。
 例如：夜深，甲認為 路上無人，從樓上
拋石頭而下，擊傷行人。
 甲製造了不被容許的危險。
（行為破壞客觀應該遵守的注意義務
）
在客觀構成要件（因果關係）中檢
驗。
 有認識之過失（ §14 ）
定義（一書、 P155~156 ）
行為 人預見結果發生之可能，但相
信不會發生，終致實現構成要件之主
觀心態。
1. 由主觀構成要件判斷
 判斷行為 人主觀：
有無認 知 能 力 與 注意可能。
2. 認知能力與注意可能
 以一 般 小 心 謹 慎 的 理 性 主 體 為標準。
 如有較高的認知能力與注意可能
以較高的能力為 主。
 如：外科醫生，手術除應遵
守醫療規則，尚需憑其專業
，提高警覺。
避免製造不被容許的危險
 普通過失
定義（刑法 § 14 ）
「行為人雖非故意。但按其情節應注意，
並能注意，而不注意者，為過失
（Ⅰ ）。」
「行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其
能發生而確信其不發生者，以過失論
（Ⅱ ）。」
法條若無特別說明則為普通過失
 業務過失
定義（一書、 P156 ）
行為人的過失，基於業務上行
為所 發 生 。 處 罰 以 刑 法 上 明 文 者
為限。
→ 如： § 276Ⅱ 、 §284Ⅱ 。
 何謂「業務」？
定義：個人基於其社會地位繼續反覆
所執行之事務。
業務之內
容
1. 主要業務
2. 附隨業務（準備工作、輔助事務）
與 主 要 業 務 有 直接、密切之關
係。
（ 89 年台上 8075 號判例）
 故意與過失之區別
從行為人 過失 到故意 漸次 加重。

心態被譴 無認識過失
責的程度
有認識 過失
輕重：
（一書、 P156 ）
未必故意
直接故 意

意圖故 意
故意過 本質 行為人想 關鍵語
失
無認識 沒有預見結果 法
根本沒有想 無所知、
過失 到結果 輕率
有認識 預見可能結果， 事情會往好 有所知、
過失 相信不會發生 的方面發 輕率
未必故意 展
預見結果可能， 發生又如 有所知、
間接故意 發生無所謂 何 無所謂
直接故意 實現構成要件 我要這樣做 有所知、
要素、明知 依計畫
結果發生為行 為達目的 有所知、
意圖故 為人所期待 不擇手段 依計畫、
意 決意實現
有認識過失與未必故意之區別
主要區別：行為人心態的不同。
例：放火燒屋，認為可能有他人在屋內
。
1. 不 在 乎 有 無 人 在 屋 內 ， 結 果 燒 死 他
人。
未必故意。
2. 以為 不會發生任何事，致他人燒死。
有認識的過失
例：農人為 獲利益，在農藥毒性尚強
時出 ，致食用者中毒身亡…
→ 應審酌農人（行為 人）主觀心態：
1. 甲心想，只要賺錢，死活與我無關
。
未必故意。
2. 甲心想，可能不會嚴重到會死亡。

有認識過失。
 構成要件錯誤
定義：行為 人主觀面的想像與客觀事
實面 生不一致之現象。
不一致現象
1. 全部 2. 部分 3. 不知
發生錯誤與行為 「知、欲」有關
「故意」發生錯誤，過失則無。
（一書、 161 ）
刑法 究錯誤，主要在檢討：
何種錯誤可阻 1. 構成要件故意
2. 罪責
構成要件錯誤的重點
構成錯誤可否阻 「 故意」

故意
下次上課
請預習

違法性