4/26/12

Arresto ciudadano (art. 260)
Haga clic para modificar el estilo de subtítulo del patrón

toda persona podrá proceder al arresto en estado de flagrancia delictiva. en este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que constituyan el cuerpo del delito a la policía mas cercana.4/26/12 DESCRIPCIÓN NORMATIVA § Art. Se entiende por entrega inmediata el tiempo que demanda al dirigirse a la dependencia policial mas cercana o al policía que se halle por mediaciones de lugar (…) . en los casos previstos en el articulo anterior (detención policial). 260: 1. 2.

la primera disposición refiere que la Policía detendrá. cuando la realización del hecho punible es actual y. en esa circunstancia. a quien sorprenda en flagrante delito. a quien sorprenda en flagrante delito. Policía Nacional además está facultada a detener. Existirá flagrancia. toda persona podrá proceder al arresto de cualquier sujeto en caso de flagrante delito. referidos precisamente al arresto ciudadano y a la detención sin mandato judicial. A partir del 01 de julio del 2009. sin mandato judicial. al ponerse en vigencia en todo el país la Ley Nº 29372 que modifica los artículos 259 y 260 del nuevo Código Procesal Penal. Así. o si es sorprendido con objetos o huellas que revelen que acaba de ejecutarlo. el autor es descubierto.Historia § 4/26/12 Fuente: Diario Oficial El Peruano Todo sujeto in fraganti podrá ser aprehendido por cualquier ciudadano. o cuando es perseguido y capturado inmediatamente de haber realizado el acto punible. § § § . además. sin mandato judicial.

finalmente.Historia § 4/26/12 Si se tratara de una falta o delito sancionado con una pena no mayor de dos años de privación de la libertad. Aquí. La autoridad policial. en un lugar público o privado. en esa circunstancia. quien asevera que en ningún caso el arresto autoriza a encerrar o mantenerlo privado de su libertad. al arrestado y a las cosas que constituyan el cuerpo del delito. § § § . Mientras que. el artículo 260 de la Ley Nº 29372 precisa que en los casos antes descritos. se entenderá por entrega inmediata el tiempo que demanda el dirigirse a la dependencia policial más cercana o al policía que se halle por inmediaciones del lugar. toda persona también podrá proceder al arresto en estado de flagrancia delictiva. luego de los interrogatorios de identificación y demás actos de investigación urgente. César Bazán Seminario. detalla el especialista del Instituto de Defensa Legal. redactará un acta donde se haga constar la entrega y las demás circunstancias de la intervención. podrá ordenarse una medida menos restrictiva o su libertad. Agrega que. deberá entregar en forma inmediata a la Policía más cercana. hasta su entrega a la autoridad policial.

desapareciendo la cifra negra de la delincuencia.. mayormente crímenes de poca monta.Ventajas 4/26/12 1. 3.Es una herramienta útil en caso de serenazgo.Combate a la delincuencia ante la insuficiencia de efectivos policiales. 2. 4. de este modo frena el índice de criminalidad.. ni nadie se ha quejado del mismo.. .Posibilita que los delincuentes sean identificados. pues seria procesado.La ley en los otros distritos judiciales donde se ha aplicado el Nuevo Código Procesal no ha tenido problemas en su aplicación. ya que en sus intervenciones contra la delincuencia debería de estar presente un efectivo policial para validar la detención..

La norma del arresto ciudadano indica que se debe entregar inmediatamente al arrestado y las cosas que constituyan el cuerpo del delito a la Policía más cercana. 7. 6.Esta figura del arresto ciudadano es útil si se usa adecuadamente . si un ciudadano se considera apto o capaz de hacer un arresto ciudadano podría hacerlo.Se podría conservar los medios o efectos del delito cometido hasta que el delincuente sea puesto a disposición de las autoridades competentes. 8.Ventajas 4/26/12 5..Considerando los pro y los contra de una situación delictiva....

entre estos también trabajan juntos con los serenazgos en los municipios.Desventajas 4/26/12 1. por lo que si la ley faculta el arresto ciudadano.Pondría en peligro la vida de los ciudadanos.La eficacia de esta ley se vería con el transcurso del tiempo. pues si existe temor de arrestar a un delincuente. 3.. solo bastaría que estén presentes los serenos al momento de producirse los hechos delictivos..No es un secreto que los efectivos policiales en sus días de franco tienen que buscar otro tipo de ingresos como el cuidado de bancos.. manteniendo la cifra negra de la criminalidad. 2. en el sentido que si el delincuente tiene un arma escondida o posee una mayor fuerza física podría ser asesinado o lesionado. este no seria identificado y no seria procesado. .

.Desventajas 4/26/12 4. podría contaminar o perder la evidencia e incluso se le podría involucrar en este delito. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia: Inciso F.Existiría un conflicto entre esta figura de arresto ciudadano y lo señalado en el inciso f articulo 24 de la Constitución Política del Estado que dice lo siguiente: “Articulo 24. . Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito..Como el ciudadano común no tiene conocimientos básicos de criminalísticas. 5.

Es evidente que si la policía carece de logística así como de recursos humanos. habilidades que un ciudadano común no la posee.. 7. 8. entonces se convertiría en un acto arbitrario . como por ejemplo en los casos de venganza por ejemplo.. pues si no tiene un celular para comunicarse con la comisaría mas cercana así como si no posee un vehiculo o no tiene para el pasaje en bus para trasladar al detenido ante la autoridad competente.Se tiene que tener en consideración que un efectivo policial tiene una preparación especial para enfrentar a la delincuencia como el manejo de armas y la defensa personal. en el caso de un vecino que le tiene odio a otro y le arresta “sembrando pruebas”.Desventajas 4/26/12 6.Si esta figura es usada de modo inadecuado. esta parte de la ley seria inaplicable en la realidad. que se puede decir de los ciudadanos comunes..

4/26/12 A una joven le arrebatan su cartera. Él no lleva la cartera y jura que no ha hecho nada malo. alcanzan a un hombre cuya apariencia coincide con la descripción que hizo la víctima. El delincuente escapa corriendo y dos amigos de la muchacha se lanzan en su persecución.Arresto ciudadano puede generar abusos CASO 1: ACUSACIÓN ERRADA. pero igual lo arrastran a la comisaría. . Luego de perderlo por unas cuadras.

opina que el empleo de armas debe evaluarse desde la perspectiva de la legítima defensa. El general PNP (r) Eduardo Pérez Rocha. En este punto hay desacuerdo.CASO 2: USO DE ARMAS 4/26/12 Un civil con licencia para portar armas es testigo de un asalto. “Si ya hay personas con licencias para usar armas que han podido evitar delitos. secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana. saca su pistola y le apunta al sospechoso. En la misma línea. siempre y cuando tengan licencia para portarlas. Gonzalo Romero. Para frustrar el robo y reducir al delincuente. declaró días atrás que tanto vecinos como serenos podrán emplear armas de fuego al efectuar un arresto. la cual puede abarcar la protección de terceras personas. asesor de la Comisión de Justicia del Congreso. ¿por qué pensar que ahora habrá problemas?” .

Encañonar a alguien es generar una situación de riesgo. La persona arrestada podría reaccionar y ocasionar una tragedia”. Como el arresto ciudadano es una facultad excepcional.Fernando Castañeda. él no cree que dé luz verde al uso de armas de fuego. adjunto de la Defensoría del Pueblo. es la voz discordante en este punto: “No puede ponerse en 4/26/12 riesgo la vida ni la integridad personal de quien arresta ni del arrestado. Es decir. la norma que lo permite debe interpretarse de forma restrictiva. .

CASO 3: GOLPES EN GRUPO 4/26/12 Un grupo de vecinos lleva a la comisaría a un ladrón que intentó robar en la casa de uno de ellos. “La norma solo autoriza el arresto. subraya Fernando Castañeda. requiere que haya proporcionalidad en el uso de la violencia. . Ni siquiera se tiene que recoger pruebas del delito”. Gonzalo Romero subraya: “Está prohibido realizar ningún acto que no sea el arresto mismo y entregar al detenido a la policía de inmediato. previsto en la Constitución. quien agrega que infligir heridas graves puede dar lugar a una sanción penal. Este principio. salvo en el caso de legítima defensa. Pero primero se asegura de darle un escarmiento a punta de patadas y palazos. no la comisión de lesiones”.

que esta ley ha modificado. cuando es perseguido y capturado inmediatamente después de haberlo cometido. explica lo que se debe entender por flagrancia: cuando el delincuente es descubierto en el mismo instante en que comete el delito. -El artículo 259. -El artículo 260 refiere: “En ningún caso el arresto autoriza a encerrar o mantener privada de su libertad [a una persona] en un lugar público o privado hasta su entrega a la autoridad policial”. o cuando es sorprendido con evidencias que revelan que acaba de ejecutarlo. . que ya está vigente en varias regiones del país.QUÉ DICE LA LEY Qué es la flagrancia 4/26/12 -La Ley 29235 adelanta al 1 de julio de este año la aplicación en todo el país de los artículos 259 y 260 del Código Procesal Penal.

° 00089-2010-PHC/TC SANTA CARMELO RÓMULO GÓMEZ AYALA A FAVOR DE CARLOS OTINIANO VEGA . N.4/26/12 Jurisprudencia EXP.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful