Está en la página 1de 20

Robin Hood es un famoso ladrn, roba a los ricos para darles a los pobres. Hurta por un fin noble.

Sus acciones no afectan mucho a quienes roba.

En el ejemplo de Robin Hood, como en todo acto humano, moral o voluntario, se distinguen 3 elementos en la manera que pueden ser juzgadas las acciones: El objeto de la accin El fin del agente que realiza la accin Las circunstancias en que se realiza la accin.

1. El objeto de la accin, es la accin misma, puede tener una calificacin moral positiva o negativa (robar, en cualquier circunstancia es malo, ser solidario siempre ser considerado como bueno). Es ms fcil encontrar nombres para objetos negativos (robar, matar, negar, reprimir, violar, etc.), pero hay otros positivos que sera bueno recordar (ayudar, ser solidario, ser generoso, ser responsable, etc.)

2. El fin del agente que realiza la accin: Tiene una gran carga de subjetividad, en el sentido de que solamente el que lleva a cabo la accin sabe lo que persigue con ella. El fin es subjetivo, concreto e individual

3. Las circunstancias en que se realiza la accin, stas incluyen tanto el entorno en que se da la accin, como los medios de los que se vale el que acta, y los instrumentos o las acciones fsicas.

El mecanismo entre los 3 elementos dice que la calificacin bsica de la accin moral viene dada por el objeto, pero el mrito y la culpa pueden ser alterados por el fin subjetivo. Las circunstancias pueden hacer mejor lo bueno o peor lo malo, pero no pueden cambiar la calificacin inicial del objeto.

El acto humano
Para que un acto sea bueno, tanto el fin como el objeto deben estar de acuerdo con la norma de moralidad Si alguno de los dos es malo el acto queda viciado Las circunstancias no deben manchar el acto Es por esto que no se defiende que el fin justifique los medios

Un hombre fue detenido luego de herir con un sable a un sujeto que, junto con su cmplice, presuntamente ingres a su casa para asaltarlo. Jos Eduardo Carnalla Flores, de 38 aos de edad y maestro en artes marciales, se encontraba este mircoles con su esposa en su domicilio, ubicado en la Unidad Habitacional Narciso Mendoza, en Tlalpan. Fuentes de la Fiscala delegacional indicaron que, por la tarde, uno de los ladrones ingres con un arma de fuego y encerr a la pareja en una recmara, mientras el otro delincuente esperaba afuera de la casa. Carnalla Flores se logr liberar y tom un sable, con el que hiri en el abdomen al delincuente que estaba adentro, cuando ste le apunt con la pistola. El cmplice huy y el sujeto herido, an no identificado, fue trasladado de emergencia al Hospital Regional nmero 2 del IMSS, donde muri la madrugada de este jueves. El maestro en artes marciales fue sometido a peritajes de qumica, criminalstica, fotografa y valuacin y en las prximas horas se determinar su situacin jurdica.

En el peridico del da 1 de agosto de 1983 apareca la siguiente noticia: Testigo de Jehov, muerto por no querer sangre: Valencia.- El testigo de Jehov Francisco Rubio Fernndez falleci en el Hospital Clnico de Valencia al negarse a recibir una transfusin de sangre tras sufrir un accidente de trfico. Los padres y hermanos del fallecido se haban dirigido a las autoridades para que obligaran a Francisco Rubio a recibir el tratamiento adecuado sin resultado alguno, ya que su esposa estuvo de acuerdo con la decisin del marido, que deja a tres hurfanos menores.

Evala la accin de Jos Eduardo/Francisco desde el punto de vista de la estructura del acto moral:
Objeto: Fin: Circunstancias: Da una calificacin a la accin considerando cada uno de los elementos que componen su estructura (tambin considera el mrito o la sancin): Enva por mail sus respuestas por equipo

Razonamiento lgico: razonar (procesar informacin) para llegar a una solucin, inferencia, conclusin o deduccin. El razonamiento prctico es una serie de procesos lgicos que llevan a una conclusin y conducen a una accin.

El razonamiento prctico tiene forma de silogismo, va de dos premisas a una conclusin: Premisa mayor: Los griegos son europeos Premisa menor: Scrates es griego Conclusin: Scrates es europeo
Pero el razonamiento prctico no busca slo obtener conocimiento terico sino responder preguntas como: Tal cosa se debe de hacer o Tal cosa es preferible.

En las falacias de atinencia las premisas son incapaces de establecer la verdad de la conclusin, pero son psicolgicamente persuasivas. Ejemplos:

El argumento ad baculum o a la violencia supone el uso de la fuerza o una amenaza implcitas en la manera de expresarse. El argumento ad hominem se usa cuando en lugar de demostrar la verdad o falsedad de una afirmacin se descalifica a la persona que hace la afirmacin.

El argumento ad ignorantiam se basa en que nadie ha demostrado que una determinada afirmacin sea falsa para decir que es verdadera. El argumento ad misericordiam es el que se comete cuando se apela a la piedad para conseguir que se acepte una conclusin. El argumento ad populum es la falacia que se comete al dirigir un llamado emocional "al pueblo", de manera que se consigue su entusiasmo o su aprobacin para alguna cosa.

En su formulacin contienen palabras o frases cuyo significado vara de manera ms o menos sutil durante el razonamiento.
El equvoco, que se da cuando se usan palabras que tienen ms de un significado: El fin de una cosa es su perfeccin La muerte es el fin de la vida Por lo tanto, la muerte es la perfeccin de la vida

Anfibologa: se da cuando lo que se quiere decir es confuso debido a la manera como estn ordenadas las palabras o por la forma gramatical de los enunciados: "Si Creso emprende la guerra contra Persia destruir un reino poderoso" (Creso emprendi la guerra y fue derrotado rpidamente, destruyendo su propio reino).

Falacia de nfasis: al subrayar determinada palabra parece autorizarse una interpretacin incorrecta: "No debemos mentir a nuestros amigos (entonces, podemos mentir a quienes no son amigos nuestros?).
La divisin, juega con lo que puede decirse del todo y lo que puede decirse de la parte: por qu las ovejas blancas comen ms que las negras? (Porque hay ms ovejas blancas que negras).

El razonamiento prctico tiene como finalidad la accin. Se diferencia del "razonamiento terico porque ste tiene como propsito la transmisin de la verdad contenida en las premisas hacia la conclusin, pero en el prctico la conclusin no es forzosamente una proposicin "verdadera", sino que es una accin.