EL NEOPOSITIVISMO (CIRCULO DE VIENA) VIENA

)
GRUPO : 7 INTEGRANTES:

INTRODUCCION
El positivismo lógico, también se conoce como empirismo lógico, empirismo científico o neopositivismo lógico; Los prolegómenos de lo que 15 años más tarde se inauguraría como el Círculo de Viena datan de 1907, cuando un físico, Philipp Frank, un matemático, Hans Hahn, y un economista, Otto Neurath, empezaron a reunirse para discutir temas de filosofía de la ciencia. Se consideraban herederos de la tradición empirista vienesa del siglo XIX, íntimamente relacionada con el empirismo inglés, que había culminado con la postura rigurosamente antimetafísica y positivista de Ernst Mach. Sin embargo, no estaban satisfechos con la participación adjudicada por Mach a la física, las matemáticas y la lógica en la ciencia, sino que se inclinaban más en dirección del pensamiento de Poincaré, aunque sin abandonar la doctrina fundamental de Mach, que consideraba a la ciencia como la descripción de la experiencia. Cuando en 1922 Moritz Schlick fue invitado a Viena a desempeñar la cátedra de historia y filosofía de las ciencias inductivas (la misma que había impartido Mach hasta 1901), las reuniones se hicieron cada vez más regulares y el grupo fue aumentando en número y en variedad de miembros.

Surgimiento
Círculo de Viena

Se inclinaban al pensamiento de Poincaré.  El matemático Hans Hahn. y  El economista Otto Neurath. considerando a la ciencia como descripción de la experiencia.1907 Comienzan a reunirse para discutir temas de filosofía de la ciencia:  El físico Philipp Frank. pero sin abandonar la doctrina fundamental de Macht. .

1922 Con la llegada de Moritz Schlick a Viena: las reuniones se hicieron cada vez más regulares. el grupo fue aumentando en número y variedad de miembros.   .

El grupo se constituye formalmente como ´Ernst Mach Vereinµ cuyos objetivos eran la propagación y progreso de una visión científica del mundo y la creación de los instrumentos intelectuales del empirismo moderno. como iniciativa de Herbert Feigl y Friederich Waismann y con el consentimiento de Schlick. . ´Círculo de Vienaµ.1924  1928  Comienzan los coloquios habituales del viernes por la noche.

que funcionó como la voz de los miembros del Círculo de Viena hasta 1938. .1938   Publicó una serie de monografías. En 1930 tomó posesión de la revista Annalen der Philosophie.1928 .

Miembros del Círculo de Viena          Moritz Schlick Otto Neurath Rudolf Carnap Friedrich Waismann Hans Hahn Gustav Bergmann Herbert Feigl Phillipp Frank Kurt Godel ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ ‡ Viktor Kraft Marcel Natkin Olga Hanh-Neurath Theodor Radakovic Félix Kaufman Karl Menger Kurt Reidemeister Edgar Zilsel .

son útiles y confiables.  . Éstos sentidos. También llamado conocimiento a posteriori.Características Generales del Círculo de Viena Empirismo total  Enfatiza el papel de la experiencia. confiables. especialmente a través de los sentidos. son fuentes sensatas de conocer. posteriori.

el cambio. la mente. significado.Rechazo a la metafísica y a la Teología    Por estar fuera de lo empírico. empírico. Inductivismo El proceso de generación de teorías es un proceso inductivo: los hechos individuales se convierten en afirmaciones generales. Ejemplo de objetos de estudios de la metafísica: metafísica: el ser. Sus proposiciones carecían de significado. la nada. etc. . la realidad. etc. Dios.

Enunciados particulares y enunciados generales Enunciados singulares     Enunciado general  Cuervo Cuervo Cuervo Cuervo negro negro negro negro Todos los cuervos son negros. .

‡ En cuarto lugar.Método científico del positivismo lógico ‡ En primer lugar se observarían y registrarían todos los hechos. . compararían y clasificarían esos hechos observados sin más hipótesis y postulados que los que supone la lógica del pensamiento. las investigaciones siguientes serían deductivas a partir de las generalizaciones previamente establecidas. ‡ En segundo lugar se analizarían. ‡ En tercer lugar a partir del análisis de los hechos se harían generalizaciones inductivas referentes a las relaciones clasificatorias. sin seleccionarlos ni hacer conjeturas a priori acerca de su relevancia.

Una orientación unificadora de la ciencia en sus lenguajes y en sus métodos  Uno de los principales objetivos del Círculo era convocar a científicos de distintas disciplinas y reflexionar sobre la unidad de la ciencia y cómo lograrla. . lograrla.

. Lenguaje desarrollado por Otto Neurath denominado fisicalista. el cual debía ser el lenguaje de la física. para todas las ciencias y perfectamente entendible por cualquier persona. persona.Fisicalismo   Posible unión de las disciplinas científicas mediante un lenguaje común.

científico. Lo componen dos tesis principales Teoría de la verificabilidad del significado El empirismo cognoscitivo .Característica esencial del Círculo de Viena PRINCIPIO DE LA VERIFICACIÓN   Lograr discriminar: las ciencias de las seudociencias. Procedimiento utilizado mediante el cual se prueba la verdad o falsedad de algún enunciado. enunciado. el discriminar: discurso científico del no científico.

CRITERIO VERIFICACIÓN Componentes  Lógico ‡ Empírico Poseer experiencia que apoye lo y pensado lógicamente La verificación permanece pensable .

 Todo conocimiento científico estará identificado mediante un mismo y único patrón. La lógica y la matemática serán el esquema básico para toda expresión comunicacional verificable de la ciencia  .3 tesis bien definidas  Principio de demarcación o verificación El lenguaje lógico La unificación de la ciencia Los enunciados serán científicos solo si pueden ser enunciados a través de símbolos y si pueden ser relacionados entre sí mediante operaciones sintácticas de un lenguaje formalizado.

Decadencia Círculo de Viena .

Problema de la supervivencia. La mayor parte de los miembros eran judíos por lo que se produce el desbande de algunos miembros del círculo hacia las universidades de los Estados Unidos.1938     Llegada de los nazis al poder.1930 . . En 1938 el Círculo de Viena queda legalmente disuelto y a partir de esa fecha la venta de sus publicaciones quedó formalmente prohibida en Alemania.

Popper: no la considera ciencia por ser empíricamente no-falsable. . Sentido Lógico: LA AFIRMACION DEL CONSECUENTE DE UN RAZONAMIENTO CONDICIONAL NO IMPLICA LA AFIRMACION DEL ANTECEDENTE. Que es Ciencia y que No: Positivistas: solo es ciencia lo que es empíricamente verificable. Sentido Metodológico: Popper pretende salvar este aspecto por medio de un ´principio de inducciónµ. Popper: le importa lo que es empíricamente falsable o no (aunque una proposición no sea empíricamente falsable puede estar bien construida lógicamente). Postura respecto de la Metafísica: Positivistas: carece de sentido por no poder verificar empíricamente sus proposiciones. SUCEDERA EN EL FUTURO. LO QUE SUCEDIÓ HASTA AHORA. LO UNIVERSAL NO PUEDE SER LA SUMA DE CASOS SINGULARES.Criticas al Circulo de Viena Sentido Gnoseológico: Popper: rechaza la noción empirista clásica de la inducción. DADO QUE EXISTE EN LA NATURALEZA UNA LEY QUE RIGE ESE FENOMENO Y SE MANTIENE CONSTANTE. pero es importante porque estimula la elaboración de conjeturas científicas. lo demás carece de sentido.

Comenzó sus estudios universitarios en la década de 1920. sociólogo y teórico de la ciencia nacido en Austria y posteriormente ciudadano británico. 17 de septiembre de 1994. Fecha: 28 de Julio 1902 Fallecimiento: Ciudad de Londres. . La lógica de la investigación científica (1934). Fue un filósofo. principal contribución de Popper a la teoría de la ciencia.Karl Raimund Popper Datos Biográficos: Nacimiento: Ciudad de Viena.

. Johan Craidoff (Alemania) y Moritz Schlick (RFA) en Viena. y sociólogos como Feuerbach y Marx. metodólogos como Poincaré y Einstein.CIRCULO DE VIENA El Círculo de Viena fue organismo científico y filosófico formado por el Dr. Este movimiento. moralistas como Epicuro y Mill. en el año 1922 y disuelto definitivamente en 1936. se ocupa principalmente de la lógica de la ciencia. considerando la filosofía como una disciplina encargada de distinguir entre lo que es ciencia y lo que no. Austria. lógicos como Leibniz y Russell. y de la elaboración de un lenguaje común a todas las ciencias: para ³Una visión científica del mundo´: identifican sus orígenes en positivistas como Hume y Mach. Moritz Schlick (1882-1936) .

empíricas. matemático OTTO NEURATH. filósofo MORITZ SCHLICK. Mach: En esta postura se negaba todo tipo de Mach: elementos a priori en las ciencias empíricas.  . discípulo de Russell. físico y filósofo HERBERT FEIGL. filósofo Neopositivismo de E. que entonces eran catorce: catorce: GUSTAV BERGMANN. físico y filósofo FRIEDRICH WAISMANN. historiador y filósofo KARL MENGER. lógica-matemática. físico KURT GÖDEL. Wittgenstein: vinculaba la tradición empirista con la nueva lógica-matemática. filósofo y matemático RUDOLF CARNAP. Wittgenstein. matemática HAHNTHEODOR RADAKOVIC. El Tractatus de Wittgenstein: En su obra. matemático VIKTOR KRAFT. matemático MARCEL NATKIN. sociólogo OLGA HAHN-NEURATH.CIRCULO DE VIENA En el apéndice de este manifiesto aparecen los miembros del Círculo de Viena. matemático HANS HAHN. filósofoPHILIPP FRANK.

Ejemplo: color rojo. Ejemplo: Ejemplo: El criterio empirista de significado se basa en la demostración de que las cosas que observamos son como son. la repetición de una misma veo. Ejemplo: yo veo una ventana de son. Es decir.OBJETIVO DEL CIRCULO DE VIENA El objetivo del círculo de Viena es unificar el conocimiento que se consigue a partir de la reducción de todas las disciplinas del conocimiento científico a fórmulas lógico-matemáticas y por ello lógicodebemos crear un metalenguaje mediante el cual se puedan entender entre ellas. experiencia por mucha gente es la evidencia de que estos hechos que yo observo son como son. ellas. son. yo estoy seguro y si coincide con el resto de personas es lo que le da el significado a lo que yo veo. .

procesamiento y conclusiones finales (o leyes generalistas). El criterio de demarcación: La posibilidad de verificar un hecho diferencia al conocimiento científico o ciencia. del resto de conocimientos. 4. 3.TESIS QUE DEFINENE EL CIRCULO DE VIENA 1. La inducción probabilística: Todo estudio científico se compone de fases de observación. El lenguaje lógico: Una observación se dice que es científica si pueden ser expresada con símbolos y relacionarse a través de ellos. Una observación puntual puede arrojar resultados que no sean los esperados por lo que en muchos casos se hace uso de la probabilidad. 2. La unificación de la ciencia: Todo enunciado científico se identifica dentro de un mismo área de la realidad. no existen distintas partes. .

Popper. . En 1936 su fundador Moritz Schlick fue asesinado por un estudiante. lo que fue abiertamente celebrado por la prensa cercana al nacionalsocialismo. tras intentar en vano emigrar a Estados Unidos y Gran Bretaña. En 1937. en Nueva Zelanda. Bretaña. Viena.CIRCULO DE VIENA  El ascenso del nacionalsocialismo en Austria llevó finalmente a la disolución del Círculo de Viena. 1937. Hitler. ante la amenazante situación política se exilió Zelanda. tras la toma nacionalsocialismo. del poder por los partidarios de Hitler.

de cualquier modo es desconocido y debe permanecer inconocible para la razón especulativa. Si nada existe excepto la inmaterial. Una diferencia en el punto de vista resulta en una gran cartesiana. lado tenemos el veredicto de que la metafísica no es sino ³resplandor trascendental´. Kant sostenía que todo razonar metafísico.EL RECHAZO DE LA METAFÍSICA  El rechazo de la metafísica por muchas escuelas de filosofía en los tiempos modernos es uno de los más notables desarrollos de la filosofía postpostcartesiana. una teoría metafísica metafísica. divergencia en la estimación basada en los estudios metafísicos. puesto que intenta mediante la razón especulativa ir más allá de la experiencia. por el otro. es o la sumatoria de la experiencia individual del materialista mismo. significando que nunca ha experimentado él nada a excepción de la materia y sus manifestaciones. una declaración de la imposibilidad de existencia inmaterial. la opinión de que es ³sentido común organizado´. de la realidad y es una contribución a la ciencia que profesa rechazar. especulativa. y luego la aseveración es solo de interés biográfico. o ³un esfuerzo inusualmente obstinado de pensar atinadamente´. y en ese sentido es una declaración que en ella misma tiene una traza metafísica. Los justificación. existe. porque las formas a priori que el entendimiento impone sobre los datos empíricos del conocimiento . materialistas. de hecho. metafísica como una ciencia de lo inmaterial. o es una afirmación concerniendo posible biográfico. El materialismo. en efecto. Por un metafísicos. gnosticismo filosófico. naturalmente. materia. El materialismo es. olvidan que la aseveración ³Nada existe excepto la materia´. está condenado a fracasar. una ciencia de lo inmaterial no tiene justificación. El rechazar. objeta declarar la atinadamente´. que se deriva ultimadamente de la doctrina de Kant de lo inconocible de la realidad nouménica (Ding an sich). experiencia humana. sin embargo. rechaza la metafísica sobre la base de que mientras que lo inmaterial.

armonía. lo negará. realidad. imposible. a quien el positivista ha influenciado. adorna un punto de vista desde el cuál contemplar la belleza. agnosticismo kantiano no encuentra la aprobación completa del idealismo. la eleva al rango de preeminencia estética codo a codo con la poesía. Para él. sino como una teleología. no como una explicar: ontología. y a menos que la doctrina de negará. idealismo. y la relación entre esos hechos. La cosas. son términos que abrigan en ropajes ficticios nuestra ignorancia de la explicación científica real. sin embargo. Finalmente. y el valor de aquellas cosas que las ciencias meramente explican. Intentar ir más allá de los hechos y la hechos. o aplicación del principió de propósito. declaración gratuita es de continuo mejor refutada por negación categórica. sino adornar motivos para la acción y habilitar el valor de la realidad. positivista. Es sólo una función.EL RECHAZO DE LA METAFÍSICA  La respuesta a esta línea del pensamiento es una negación de su principio fundamental. el aire. Considera que ella poesía. rechazan la metafísica porque todo nuestro conocimiento está confinado a hechos. Considera explican. En vez de aniquilar la metafísica de la república de las ciencias. su animosa y regeneradora función es enteramente independiente de su alegada habilidad para explicar: Considera a la metafísica. sucesión o concomitancia de los hechos es orquestar lo imposible. positivismo está contenida en el veredicto de Hume "es imposible ir más . Causas. Que ésta es una función de la metafísica nadie propósito. o ciencia de la realidad. el idealista. y lo restante. esencias. y el científico. habiéndola privado de su carácter científico. la metafísica teleológica es un castillo en el aire. La idea general del real. la doctrina de que la facultad racional no puede adquirir un conocimiento de la naturaleza esencial o nouménica de las cosas. las causas finales tenga su fundamento en una doctrina de causas formal y eficiente. El rechazo de la metafísica desde el materialismo y el categórica. que no es la provincia de la metafísica asignar razones o causas.

Se le llama identidad de tipo para distinguirla de la teoría afín pero distinta llamada identidad de casos . teoría de la identidad mente-cuerpo y teoría de identidad de la mente) es una teoría de la filosofía de la mente que asegura que los sucesos mentales son de un tipo idéntico al de los sucesos físicos del cerebro con que están correlacionados. o que puedan ser traducidos en dichos términos sin perdida de significado. El fisicalismo de tipo (también conocido como teoría de la identidad de tipo.FISICALISMO Teoría defendida por algunos filósofos neopositivistas según la cual el lenguaje científico debe emplear términos que se refieran a la realidad física. teoría de la identidad mente-cerebro.

sus propiedades y comportamientos. la biología. toda ciencia.. pueden explicar los fenómenos que estudian las otras ciencias (la química. en el sentido de que se refieren (o se han de físicas. verdadero. ciencia física. abierta.. . a espaciofísica. referir si quieren tener sentido) a realidades espacio-temporales..). individuo. ³mesa´.. . ³campos de fuerza´.. El lenguaje físico aceptado es tanto el lenguaje que encontramos en la física (por ejemplo el que utiliza expresiones como ³protón´. si es tal. la realidad física.. observable por público. propiedades o comportamientos físicos.. y por lo tanto leyes referidas a lo inorgánico. a realidades espaciofísicas... la psicología.. Todo concepto legítimo ha de poder reducirse a términos que describan cosas físicas. cualquier individuo. ³hablar´. aunque le parece muy posible que esto último sea lo verdadero.)...). partir de esta tesis ontológica básica no resulta extraña su conclusión de que el único lenguaje con sentido es aquél que se refiere a cosas físicas. Las afirmaciones más comunes a las distintas variantes del comportamientos. es una cuestión psicología.. físicos. física. físicas.FISICALISMO Para el fisicalismo sólo existe la realidad espacio-temporal. . Todo enunciado con sentido ha de referirse a algo público. .) .) como el lenguaje ordinario que se refiere a realidades corporales (³pasear´. fisicalismo son las siguientes: siguientes: Todas las leyes son leyes físicas.) Carnap mantiene que la cuestión de si cada ciencia tiene un dominio propio de leyes o si en último término todas las leyes de la Física. No hay diferencias esenciales entre las distintas ciencias: la distinción entre ciencias: las ciencias naturales y las ciencias humanas o ciencias del espíritu es gratuita.. es ciencia natural.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful