Programa Barbacoas Barbacoas - Estado Aragua 5to. Semestre. Mantenimiento. Gestin de Mantenimiento
MANTENIMIENTO CENTRADO EN CONFIABILIDAD A UNA MOTOBOMBA PROFESOR: ING. GUSTAVO, LOPEZ. INTEGRANTES: BR. DARLYN PEREZ. BR. LUIS SOLANO. BR. MARIA LOPEZ. BR. ANDRES AVILA. BR. JOSE RUIZ. BR. JORGE ARCILES. BR. AMURAVY ACOSTA.
FEBRERO, 2010
E S T R U C T U R A D E L
T R A B A J O
BOMBAS
BOMBAS ALTERNATIVAS
BOMBAS CENTRIFUGAS
TIPOS
BOMBAS ROTODINAMICAS
BOMBAS DE CHORRO
DESCRIPCIN
UNIDAD
VALORES
T100F 406 10,0/3600 diesel 5,5 1.65 Manual Retrctil.
MOTOR
Potencia Mxima Combustible Tanque de Combustible Carter de Aceite. Partida. Sistema de Enfriamiento Sistema de Lubricacin Peso Dimensiones Externas. Modelo de la Bomba Dimetro de Succin
BOMBA
Explicacin y Sntesis de los Aspectos tericos que sustentan lo relacionado con la aplicacin del Mantenimiento Centrado en Confiabilidad.
DEFINICION DE MCC
Es una metodologa que procura determinar los requerimientos de mantenimiento de los activos en su contexto de operacin. Consiste en analizar las funciones de los activos, ver cules son sus posibles fallas, y detectar los modos de fallas o causas de fallas, estudiar sus efectos y analizar sus consecuencias.
A partir de la evaluacin de las consecuencias es que se determinan las estrategias ms adecuadas al contexto de operacin, siendo exigido que no slo sean tcnicamente factibles, sino econmicamente viables.
Mejorar la confiabilidad, disponibilidad y productividad de la unidad de procesos, a travs de la optimizacin del esfuerzo y los costos de mantenimiento, disminuyendo las tareas de mantenimiento correctivo y aumentando las tareas de mantenimiento preventivo y predictivo.
existente en las empresas, puede reducir la cantidad de mantenimiento rutinario habitualmente hasta un 40% a 70%.
Si el MCC se aplicara para desarrollar un nuevo sistema de Mantenimiento
Preventivo en la empresa, el resultado ser que la carga de trabajo programada sea mucho menor que si el sistema se hubiera desarrollado por mtodos convencionales. Su lenguaje tcnico es comn, sencillo y fcil de entender para todos los
empleados vinculados al proceso del MCC, permitiendo al personal involucrado en las tareas saber qu pueden y qu no pueden esperar de sta aplicacin y quien debe hacer qu, para conseguirlo.
d). Sean genricos con un alto coste colectivo de mantenimiento. a)- Que sean
b). Generan gran cantidad de costos por acciones de mantenimiento preventivo o correctivo.
B E N E F I C I O S D E L M C C
Mayor proteccin y seguridad en el entorno Se logra aumentar los rendimientos operativos Optimizacin de los costos de mantenimiento.
(4)
Se extiende el perodo de vida til de los equipos y maquinarias. Se genera una amplia base de datos de mantenimiento. Motivacin en el personal. Mayor eficiencia en el trabajo de equipo
1 2
1 2
El tiempo requerido para obtener resultados es relativamente largo. Si bien es cierto que a largo plazo aumenta la relacin costo / beneficio, en un principio, requiere una alta inversin en recursos.
Cules son las funciones de los sistemas? Cmo pueden fallar los sistemas? Por qu pueden fallar los sistemas? Qu pasa cuando fallan los sistemas? Qu pasa cuando fallan los sistemas? Qu pasa cuando fallan los sistemas? Qu pasa cuando fallan los sistemas?
3 4 5 6
7
4)- Seleccin de tems crticos 10)- Anlisis y comparacin de las estrategias de 5)- Tratamiento de los tems mantenimiento no crticos 11)- Implantacin de 6)- Coleccin y anlisis de recomendaciones los datos 7)- Anlisis de los modos de fallo y sus efectos 12)- Seguimiento de resultados
CONFIABILIDAD
R(t)=
- xt
INDICADORES DE MANTENIMIENTO
1)- Definiendo el alcance y objetivo para Es la herramienta que permite establecer niveles jerrquicos en sistemas, equipos y componentes en funcin del impacto global que generan, con el objetivo de facilitar la toma de decisiones el estudio. 2)- Estableciendo criterios de importancia. 3)- Seleccionando o diseando un mtodo de evaluacin que permita jerarquizar los sistemas objetos de estudio.
QUE ES?
COMO REALIZARLO?
ANALISIS DE CRITICIDAD
Un Anlisis de Criticidad se debe aplicar cuando estn presentes los siguientes requerimientos: Establecer lneas de acciones prioritarias en sistemas complejos. Solventar problemas con pocos recursos. Determinar el impacto global de cada uno de los sistemas, equipos y componentes presentes en el negocio. Aplicar las metodologas de Confiabilidad Operacional. Crear valor.
MC MC NC NC
20
C MC MC NC
30
C C C MC
40
C C C C
50
En vista de que la Frecuencia de fallas es mayor a 2 veces anuales, tendremos como Frecuencia de Fallas: 4. Entre tanto las Consecuencia de Fallas, sern determinadas de la siguiente forma:
Impacto Operacional: 10, ya que hay Perdida de todo el despacho. Flexibilidad Operacional: 1, debido a hay repuestos disponibles. Costo de Mantenimiento: 1, porque son relativamente bajos. Seguridad Ambiental e Higiene: 3, en funcin de que genera daos menores
a la seguridad y ambiente.
Teniendo presente que la Motobomba Diesel Autocebante Marca TOYOMA Modelo TAE4, se encuentra en un perodo de infancia, por lo cual el registro de paradas a estudiar es bajo
HISTORIAL DE FALLAS
FECHA DEL REGISTRO DE FALLAS T.O (DAS) T.F.S (DAS) T.E.F ( DAS) T.P.O 78,2
07 / 01 /08 20 / 03 / 08 05 / 10 / 08 01 / 04 / 09 10 / 04 / 09
1 70 138 176 6
2 61 1 3 2
T.P.F.S T.P.E.F S S / 17 %
PRUEBA DE KOLMOGOROV-SMIRNOV A LA MOTOBOMBA DIESEL AUTOCEBANTE MARCA TOYOMA MODELO TAE4. HISTOGRAMA DE FRECUENCIA Datos Ordenados: 1, 6, 70, 138, 176 R = Tmax - Tmin K = 1 + 3,332 x Log(10)N K = 1 + 3,332 x Log(5) K = 3,328 K=3 W=R/K W = 175 / 3 W = 58 Error 1 da
R = 176 - 1 R = 175
CLASE 1 2 3 4 5
W -----58 58 58 58
VALOR FINAL DE LA CLASE = VALOR INICIAL DE LA CLASE + (W - E) CLASE 1 2 3 4 5 VALOR INICIAL DE LA CLASE 1 59 117 175 233 (W E) (58 1) = 57 (58 1) = 57 (58 1) = 57 (58 1) = 57 (58 1) = 57 VALOR FINAL DE LA CLASE 58 116 174 232 290
CALCULO DEL LIMITE INFERIOR = VALOR INICIAL DE LA CLASE - (E / 2) CLASE 1 2 3 4 5 VALOR INICIAL DE LA CLASE 1 59 117 175 233 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 E/2 LIMITE INFERIOR DE LA CLASE 0,5 58,5 116,5 174,5 232,5
CALCULO DEL LIMITE SUPERIOR = VALOR FINAL DE LA CLASE + (E / 2) CLASE 1 2 3 4 5 VALOR FINAL DE LA CLASE 58 116 174 232 290 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 1 / 2 = 0,5 E/2 LIMITE SUPERIOR DE LA CLASE 58,5 116,5 174,5 232,5 290,5
PASOS PARA REALIZAR LA PRUEBA DE KOLGOMOROV-SMIRNOV 1)- Obtener los datos de los eventos requeridos para la realizacin del estudio. 2)- Ordenar los datos de los eventos de forma creciente. 3)- Determinar el nmero total de eventos (N). 4)- Calcular el Cociente entre cada dato independiente y (N) Qo(ti). 5)- Determinar la Probabilidad de evento a travs de la distribucin seleccionada para del test F(ti), probabilidad de falla esperada. 6)- Calcular las diferencias absolutas entre Qo(ti) y F(ti).=> Di = Qo(ti) F(ti) 7)- Buscar el valor mximo de las diferencias absolutas. => Dmax= mximo del Di. 8)- Seleccionar el nivel de significancia con el cual se desea hacer el test, usualmente (0.05). 9)- Determinar el valor critico de Kolgomorov. (Dcr). 10)- Determinar el Valor de la diferencia mxima Dmax con el Valor Critico de Kolgomorov.
EXPONENCIAL
DATOS 1 2 3 4 5 Qo(ti) 1 / 5 = 0,2 2 / 5 = 0,4 3 / 5 = 0,6 4 / 5 = 0,8 5/5=1
Dmax 0,9380988
Dcrt. 0,454
N Dmax Dcr
Condicin No Rechazada
F(t) = 1 - R(t) 0,01269868 0,02523611 0,03761433 0,04983536 0,0619012 0,07381381 0,08557516 0,09718715 0,10865168 0,11997063 0,1744455 0,2734878 0,36064793 0,4373514 0,53550292 0,59122893 0,68342655 0,72140607 0,81012703
R(t) = e
0,98730132 0,97476389 0,96238567 0,95016464 0,9380988 0,92618619 0,91442484 0,90281285 0,89134832 0,88002937 0,8255545 0,7265122 0,63935207 0,5626486 0,46449708 0,40877107 0,31657345 0,27859393 0,18987297
CALCULO DE LA MANTENIBILIDAD
(t)Das 1 2 3 4 F(t) = 1 - M(t) 0,9301 0,8650 0,8045 0,7483 0,6959 0,6475 0,6022 0,5601 0,521 0,4846 0,3373 0,1634 0,0792 0,0384 0,013 0,0063 0,0015 0,000713 0,000082 0,00002 0
(- x t) M(t) = 1 - e
0,0699 0,1350 0,1945 0,2517 0,3041 0,3525 0,3978 0,4399 0,4790 0,5154 0,6627 0,8366 0,9208 0,9616 0,9870 0,9937 0,9985 0,999287 0,999918 0,999980 1
D(t) =
S
69,83
K-S
Exponencial
R(t)
0,3675
D(t)
0,8922
M(t)
100%
TPO: TIEMPO PROMEDIO OPERATIVO TPFS: TIEMPO PROMEDIO FUERA DE SERVICIO P: PROBABILIDAD DE FALLA S: DESVIACION ESTANDAR K-S: KOLMOGOROV SMIRNOV R(t): CONFIABILIDAD D(t): DISPONIBILIDAD M(t): MANTENIBILIDAD
Aplicacin del AMEF (Anlisis del Modo y Efecto de Fallas). Estructuracin del rbol Lgico de Decisiones
AMEF
El Anlisis de modos y efectos de fallas potenciales, AMEF, es un proceso sistemtico para la identificacin de las fallas potenciales del diseo de un producto o de un proceso antes de que stas ocurran Reconocer y evaluar los modos de fallas potenciales y las causas asociadas con el diseo y manufactura de un producto Determinar los efectos de las fallas potenciales en el desempeo del sistema Identificar las acciones que podrn eliminar o reducir la oportunidad de que ocurra la falla potencial
OBJETIVOS
EFECTO DE FALLA
1)- Poco caudal suministrado.
10)- Vlvulas de succin y/o descarga 10)- No entrega caudal ni estipulada. cerradas u obstruidas. 11)- Excesivo aire atrapado en el fluido. 11)- No entrega presin estipulada.
12)- Velocidad (rpm) de Rotacin muy baja. 12)- No extrae agua del pozo.
La Bomba Cavita
1)- Filtro en la tubera de succin obstruido o demasiado pequeo. 2)- Lnea de succin muy larga o con muchos codos.
y/o
descarga
4)- Deflexin excesiva de los sellos 1)- Excesivo desalineamiento del eje 1)- Recalentamiento de los rodamientos, fallas por fatiga trmica.
2)- Lubricacin inadecuada 3)- Presin de succin muy alta 4)Rodamientos incorrectamente. instalados
EFECTO DE FALLA
1)- El motor no suministra par rotor ni potencia de giro. 2)- Motor encender con poca fuerza y con fallas de combustin.
2)- La bomba de alta presin y la boquilla de inyeccin no logran inyectar combustible, o bien, la cantidad de combustible no es suficiente. 3)- Est sucia la boquilla del inyector diesel
4)- No entrega caudal y presin requerida para el inyector, combustin incompleta, fallas en el