AMPARO SOBREVENIDO

ES UNA VÍA MUY ESPECIAL CREADA POR EL LEGISLADOR PARA PERMITIR QUE SE VENTILE EN EL MISMO JUICIO UNA DENUNCIA DE LESIÓN CONSTITUCIONAL ACAECIDA DURANTE EL CURSO, Y QUE BUSCA EVITAR LA MATERIALIZACIÓN O CONTINUIDAD DE LOS EFECTOS LESIVOS DE UN ACTO, SURGIDO EN EL TRANSCURSO DEL PROCESO PRINCIPAL , POR LO QUE LA MISMA NECESARIAMENTE DEBE INTERPONERSE DENTRO DE DICHO PROCESO Y PIERDE SU FINALIDAD UNA VEZ QUE ESTE HA CULMINADO.

con el fin de suspender provisionalmente los efecto de un acto.Otros conceptos… • Aquel amparo de carácter cautelar. auto o resolución de u Tribunal. . hasta tanto se resuelva en forma definitiva el recurso ordinario que se hubiese intentado contra el acto o decisión que viole o amenace con violar derecho o garantías constitucionales. decisión. el cual se intenta en el transcurso de un juicio.

de los efectos lesivos o violadores de derechos o garantías constitucionales o que amenacen con violar. hasta tanto no sea resuelto en forma final el recurso ordinario intentado contra el acto referido. más no definitiva. .OBJETIVO • Tiene como objetivo únicamente obtener la suspensión temporal o provisional. dictada en el transcurso de un proceso. que pueda producir determinada providencia judicial.

como ya hemos señalado. o bien de la amenaza de que ello ocurra. pp. Hildegard: “La Acción de Amparo contra los Poderes Públicos”. Debe tratarse de una lesión de un derecho constitucional. 1994. las partes. . Así. etc. 269-270). Caracas. los auxiliares de la justicia. esto es.  Debe provenir de cualquiera de los sujetos que en una forma u otra participan en el juicio. (RONDÓN DE SANSÓ. los integrantes del tribunal. el objeto del amparo sobrevenido es obtener la suspensión de una decisión. en razón de lo cual se requiere que la misma se haya formalizado en el curso del proceso. los terceros de cualquier naturaleza. los jueces comisionados.CARACTERISTICAS DEL AMPARO SOBREVENIDO Debe ser sobrevenida a un proceso en curso. Debe materializarse en un acto o en una actuación o conjunto de ellas que lesionen el derecho del solicitante por cuanto. posterior a la instauración de la litis. Editorial Arte.

la competencia le pertenecerá a ese mismo juez que viene conociendo el asunto. expediente 00-002 caso: EMERY MATA MILLAN. en cambio si la lesión es causada por un tercero distinto al Juez. habrá que aplicar el régimen de competencia previsto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo. establece claramente la competencia para conocer de este tipo de amparo señalando que esta dependerá del tipo de acto denunciado como lesivo. . si este es una decisión judicial. en sentencia de 20-01-2000.COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA ACCIÓN DE AMPARO SOBREVENIDO La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia .

que es imposible que algún ser humano. es decir.C. y en consecuencia. reconozca que el acto o decisión que hubiese dictado. y en este caso no del juicio principal sino del cuaderno de amparo. a otro tribunal constitucional de igual jerarquía. opinan algunos autores. buscó una sana. • Así mismo el Tribunal Supremo de Justicia. y apegarse a lo estipulado en el art. y mucho menos un Juez.DISYUNTIVA… • Si embargo. de que el mismo juez que dicto el fallo sea quien conozca del amparo sobrevenido. quien por demás debió ser cuidadoso. debe hacer uso de la figura de inhibición. pueda reconocer su propia torpeza. la extinta Corte Suprema de Justicia. si es el mismo del acto que dictó el acto objeto del recurso. amenace o viole los derechos y garantías constitucionales. señalando que el Juez que conociera del amparo sobrevenido. pasar los autos del amparo sobrevenido. • Para ello. . indicando que resulta una inseguridad jurídica. recta y justa administración de justicia. se pronuncio al respecto. 252 de C.P.

la competencia para conocer el amparo sobrevenido. • De tal manera. que conforme al nuevo criterio vinculante señalado.ENTONCES. DE QUIEN ES LA COMPETENCIA PARA CONOCER ESTOS CASOS. en los casos en que el juez en el curso del proceso dicte alguna decisión que lesione o amenace con lesionar derechos o garantías constitucionales. corresponderá al tribunal competente superior al que emitió el pronunciamiento que se cuestiona con la acción de amparo cautelar. .

. el cual establece: “En tal caso. a fin de ordenar la suspensión provisional de los efectos del acto cuestionado”. al alegarse la violación o amenaza de un derecho o garantía constitucionales. 24 y 26 de la presente Ley.PROCEDIMIENTO PARA TRAMITAR EL AMPARO SOBREVENIDO • El procedimiento para tramitar el Amparo Sobrevenido. el juez deberá acogerse al procedimiento y los lapsos establecidos en los artículos 23. lo encontramos en el artículo 6 ordinal 5to. De modo que debe seguirse el trámite procesal ordinario.

AMPARO CONTRA OMISIONES JUDICIALES • Anteriormente. por parte de las conductas omisivas del juez. y se consideró que el medio de ataque de queja no era idóneo ni correspondía a lo que establece el artículo 27 y 51 de la CRBV. solamente existía el recurso de queja contra el funcionario judicial. esto fue evolucionando. Sin embargo. . se consideraba improcedente las acciones de amparo contra omisiones judiciales.

obliga a todo funcionario al que se le presente una petición de dar oportuna y adecuada respuesta al ciudadano. el funcionario lesionaría directamente los derechos constitucionales.• Esta norma contentiva en la CRBV. dentro de los lapsos establecidos vigentes. ya que de lo contrario en estas actuaciones. que esta sería la única vía para impedir que las partes procesales se encuentren indefensas frente a las conductas omisivas del juez o de los funcionarios judiciales. • Considero la extinta CSJ. .

debe corresponder al mismo juez constitucional que conocerá de las acciones de amparo constitucional. ante el silencio de la ley. es decir. 4 LOA.COMPETENCIA… • Consideró la extinta CSJ. . por estos casos. con fundamento en el art. al tribunal superior jerárquico al que incurrió en la omisión.

• Que se haya una peticion de parte • Que no se haya obtenido una respuesta oportuna en cuanto alpronunciamiento efectuado por las partes.REQUISITOS… • Que haya un proceso en curso. .

FINALIDAD… • SALVAGUARDAR LA GARANTIA CONSTITUCIONAL PREVISTA EN EL ART. 51 DE LA CRBV. • OBTENER UNA RESPUESTA OPORTUNA Y ADECUADA DE LOS ÓRGANOS PÚBLICOS .

.AMPARO CAUTELAR • SE HA ENTENDIDO QUE LA ACCION DE AMPARO ES N VERDADERO PROCEDIMIENTO CAUTELAR. YA QUE EL OBJETO DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS ES MANTENER UN ESTADO DE COSAS QUE PERMITAN LA EJECUCION DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DEL PROCESO QUE SE TRATE.

incoado por los ciudadanos PEDRO ARAUJO SALAS. fue recibido por este Tribunal el presente recurso de nulidad. LUIS KELLER GOMEZ BRICEÑO Y JUAN CARLOS ARAUJO BARROETA. mayor de edad. titulares de la cedula de identidad Nº 17.345. vulnerados.PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto. quien en fecha 23 de octubre del 2008 dicto providencia administrativa en la cual se impuso las penas de suspensión temporal de estudio de los accionantes.378 y 16. LUIS KELLER GOMEZ BRICEÑO Y JUAN CARLOS ARAUJO BARROETA. venezolano. venezolanos.725. ACCIONADO: VICERRECTORADO DEL NÚCLEO UNIVERSITARIO RAFAEL RANGEL ADSCRITO A LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA (AMPARO CAUTELAR) SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA En fecha 11 de febrero del 2009. . y por dos (2) años a los ciudadanos PEDRO ARAUJO SALAS y LUIS KELLER GOMEZ BRICEÑO. a los fines de salvaguardar los derechos constitucionales que considera a su decir. en contra del VICERRECTORADO DEL NÚCLEO UNIVERSITARIO RAFAEL RANGEL ADSCRITO A LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES. antes identificados. dieciséis de febrero de dos mil nueve 198º y 149º ASUNTO: KE01-X-2009-000038 ACCIONANTE: PEDRO ARAUJO SALAS.975.881. abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 6. mayores de edad. por tres (3) años al ciudadano JUAN CARLOS ARAUJO BARROETA. respectivamente. así como también pide cautelarmente se decrete amparo cautelar y suspensión de efectos.739.341. REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONANTE: OSCAR LINARES ANGULO. 16.

D 9.

9-.

9 9. -..D.

-@ -@9--@ ..

9.

D@.9D-D-I .

D.-  .

¾n°n ½¾ W  f¯½f nfhn nf f  nf¾  ° °f ° f°¾n¾ °©n n° €° ¾¾½ ° ½¾°f¯ ° ¾ € n  °fn  n¾° f ¾n°  @ °f f¾ff°¾  ¾ f °€¯f €°f  n¾ °f ¾   ¾  ° °f n°f fn n¾°   f¯ °fn n°f  n–ff°f¾ n°¾n°f ¾ .

 @I W @ ° n¯ © °nf¯ °   ° f ¾¾½ °¾° ¯½f½¾°f ¯h¾° €°f  ¾ € n¾ ¾¾f  ¾   n¾–ff°f¾n°¾n°f ¾  f¯ °fn °n°f  ½ f ½ n  ¯°f f½ °nf© nf  nf f ° f°¾n¾ °½n ¾ f¾f f°°¾ f ¾  °€¯f€°f   n¾ °f° °f n°f fn  €    .

.

.

@@.

9  I-  ¾ ¾   ° ff°½n ¾ °n¾  ¾ ¾ ½¾ ff°¾ffn° f¾  ½ ° nf f ¾¾© ¾  °°f€¯ff½fn½f° ° ©n ¾ ¾° –f° ¾  °f f¾½f ¾ ¾ n ¾ nf  °ff f ¾© n ¾n¯¾°f ¾ ¾ff ¾ f©¾nf  n  ¯f ff¾  °°fn °°ffnfn°n°©°  f¾   ¾° °   n ¾nf° ½nf° n¯f ¯¾¾ ³ff    ©  f¯½f¾   °  ¾  ° f¾¾½ °¾° °f n¾°  °f°  nf¾     f¯¾¯f¾ ff€¯ff  ° n¾ ½n ¾  ff¾  °f ¾° °  nn°¾n°f   ° ff¯ °ff   nf %---  –f #fnn° ¯½fn°f¾ 9  ¾9 n¾#  f ..

ffnf¾  ½½  % .

.

9@-..

9.

-.

 .

.

-.9 I- f ff .

.°¾n°f  @ °f ½ ¯ ¾nf ° ¾ ° °nf    ½  °   nf¾ . ¾f  n nff¯ ° f n¯½  °nf ½ff n°n  ¾ ½ f¯½f ¾ ³ff°   ¾f ½ ° h  ½ fn °°nf  n¯  ¾ ¾ ¾ ¾ °f n¾° © nf f h  f½nf  x–¯ ° n¯½  °nf ½ ¾ °  fn  f   –h°nf ¯½f ° nf¯  ¾ f  ¾° ¾ nf¾f f ½ °  n  ¾° f   f n¯½  °nf  ½  ° n h f ¾ ¯¾¯ ©    ° n°n °   f¾° . .@ .

D-@I W  ¯ f– ½°f°f–°¾f ¾   ¾¯½¾   f–°¾  ¯f° ¯n¯ °¾°  ½ f n°n ¾½½f ½ f  ¾ n  n°nf  fn n¾°   ¾  nf  f¯ °fn  ¾  n¾–ff°f¾n°¾n°f ¾  W 9ff  f °f.

 ½ ¯f ¾nf  ¾n°f¾f°f   nf©¾ff ¯°¾fn° ©¾nf ¾ ³ff°      n°n f f¯½f¾   °  ¾ ¾ ¯¾¯ fn  n fn ©   n¾  fn ¾ f€–f  ° n°  °n°¾ n °nf ½f¾f¾f¾ f¯½f ¾   °  f °fn°¾n°f –f© ff  ° ¾ nf¾° ©n½°n½f¾° nf ° f¯½f W ¾ ¯¾¯  @ °f ½ ¯ ¾nf ¾ ½°°n f  ¾½ n ° nf°    ¾f °f °¾ – f © nf   ¯¾¯ ©   n  €f ¾ f  ° n°nf  f¯½f ¾   °   ° ½ ¯h¾  ¾  n f ¾  f½ –f¾ f  ¾½f  °  f  .

9 .

.

-@-.

 .D- .

.9@-.

9.

-.

@ .

  W  f¯f° f  n°€¯ f° n  °nf° ¾ ³ff  fn¯½  °nf½ff n°n  f¯½f¾   °   °¾nf¾¾ °  ©  ° n¾ ½n ¾ n  f–°f n¾°  ¾° f¯ °fn n°  ¾°f  n¾–ff°f¾n°¾n°f ¾  n ¾½° hf °fn¯½  ° ¾½  f  ¯ ½°°nf¯ ° ¾  n ¾°fn°ffnn° f¯½fnf f .

9.

-@9@.9 I- W ½n ¯ °½fff¯f ¯½f    °   °n°f¯¾ ° fn  °f  nf ¾f  n #°fnf¾ ff –f¾ ffn°f¯ °ff  °  n–ff°fn°¾n°f ¾  ©  hfn– ¾ f½n ¯ °¾f½¾¾ ¾f  n ¾ °¾fn¾  f ½ ¾ °   f€°  °ff¾¾½ °¾° ½¾°f ¾ € n¾ fnn ¾°f #  ¯   ¾ –¾  h¯ ½n ¾f  °f ..@ .

.9.

- D.-@.

 W ° ¯ ° ¾ n°¾ f f¯½n °  f¾fnn° ¾ f¯½fn°f¯¾° ¾ © nf ¾ ½½f  f¾n° nf¾¯¾f¾ ©  ¾f¯ °  ¾f  n¾  ©f n°f €°n°f© nf ° ¯ f–  ¾€  n°f°  ¾ n°¾    ¯  ff   ©f° f ° ° n ¾½° ff  ¾f  n  fn  f.

 I  .

W ¾f°¯fn° °f °f.

 I  –ff  €°n°ff ¾  ½ ¾ ° °f ½ n°  f½°ff nf f  ¾½ ¾ffn f f°  ° ¾f½¾¾ ¾f  n ¾– ° ¾ f  n°f ° ¾f¾fnfn° ¾  €°n°f ¾°ff  nf¯ ° ¾  n¾n°¾n°f ¾  W .

°¾ f °f.

   ¾f¾ ff °nff½ff¯½  f¾½f ¾ ½n ¾f ¾¾  °n ° °° € °¾f¾€ ° f f¾n° nf¾¯¾f¾ ©  ¾ €°n°f¾© nf ¾ .

.

.9@-.

 W .

°¾ f °f.

 f°  ¾ °n f   ½ ¾¾nf¾¾  n ¾½° f ¯¾¯© n°¾n°f n°n h f¾ fnn° ¾ f¯½fn°¾n°f n° €° f¯ ° ° f   ¾ n f  °f¾½ © hnf °n ° f¯¾°  .

 ¾ ff°f½ n° ½f W . ff°½n ¾ °n¾ W .D@ W . °¾ ff  ° °f ¾½ ¾f ½°f °nf°f½°°nf¯ ° € nf ½f¾½f ¾ ..

- W ID-@ .

-@@D.

-9I@-@  .

 I W  @-D-9D@9@D- .

D-9 .

 .

9..

D@ W -@-.D.

.

9-I9.- .

.-@ .

-@-D- @.D @ .9I-@I.D@ .

D9.@- ..

D.

--@-.

-@I 9.

D@@  ..

9D.

 –f ½  °.

.

° °n¾  ¯°¾f f –°.

°nn °f f¾¯    n¾x¾ €    ¾¯°   D-@  O   .

.

 .--@ 9D D.

0D-.

D @  ° f°¾ ¯f ¾  f f ¾ fn f  ° f -          ¾½ nf¯ ° 9-@-@D.

9@.

.

--@ .

--D  ° f°  ¯f  f f –f  ° © nn°¾n ° °¾ 9 ¾°nf  –f  f© -  .

.

- I.

.

@-.

D-I@-.

@ D-I- .@I -@-.

-@.

9.D@%.

D@% -@.

-@I °€ nf €    €  n  ½ ¾ @ °f ½ ¾ °  n¾  ° f °nf ½¾n f f°¾9D D. .

0 D-.

D @ f° ¾ °€nf ¾  °n°f I.

.

@ -.

D-I@-.

@D-I-  ° °€ nf n    n½ °nff ¯°¾ff °fnf¾ ¯½¾f¾ ½ °f¾ ¾¾½ °¾° ¯½f  ¾  ¾fnn°f° ¾ ½ ¾%%f³¾fn f f° D-.

D @ ½ ¾%%f³¾f¾n f f°¾9D D. .

0 f¾n¯f¯ x°½ nf f¯ ° ¾  n  f¯½f nf f¾¾½ °¾°  € n¾ f¾€° ¾ ¾ff–f f¾  n¾n°¾n°f ¾  n°¾ ff¾ n ° f ¾ .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful