FRACTURAMIEN

TO HIDRAULICO
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
INTEGRANTES

 Vanessa Rubio Muñoz

 Angélica Torres Guerrero
 Hans Cifuentes Bernal
 Juliana Pachón Rodríguez
 Fabián Peña Amaya
 Diego Torres Salcedo

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 INDICE
1. Definición
2. Proceso
3. Por que se hace
4. Evolución
5. Objetivos
6. Beneficios
7. Orientación de la fractura
8. Factores que influyen en la fractura
9. Geometría de la fractura
10. Hidráulica de fracturamiento FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
DEFINICIÓN
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
DEFINICION
 Inyección de un fluido
fracturante.
 Generar en ella canales de
flujo (fracturas).
 Colocar elemento de
empaque.
 Cuando la fractura se
genera se sigue aplicando
presión para extenderla.
 Ayuda al pozo a lograr una
tasa de producción más alta.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
PROCESO
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
PROCESO
 Se bombean dos sustancias
principales: apuntalantes y
fluidos de fracturamiento.
 Apuntalantes: partículas que
mantienen abiertas las fracturas.
 Fluidos de fracturamiento deben
ser suficientemente viscosos.
 Dos etapas principales.
 Primera: no contiene apuntalante
(Pad).
 Segunda: transporta el
apuntalante.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
POR QUE SE HACE
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 POR QUE SE HACE
La operación de fracturamiento
hidráulico se realiza en un pozo
las tres razones siguientes:
1. Desviar el flujo, para evitar el
daño en las vecindades del
pozo y retornar a su
productividad normal.
2. Extender una ruta de
conducto en la formación, así
incrementar la productividad a
sus máximos niveles.
3. Alterar el flujo, de fluidos en
la formación.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
EVOLUCIÓN
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
EVOLUCION

 El primer tratamiento de estimulación por

fracturamiento hidráulico fue bombeado en
el pozo Klepper No. 1 en Julio de 1947.
 Primeros tratamientos de fracturamiento
hidráulico empleaban fluidos a base de
hidrocarburos.
 Los fluidos a base de agua, tales como las
soluciones de polímeros lineales, fueron
introducidos en la década de 1960.
 Para mejorar la viscosidad térmica, los
técnicos químicos agregaron sales
metálicas.
 Hoy en día, los fluidos a base de polímeros
reticulados se utilizan como rutina a
temperaturas de pozos de hasta 232°C
aprox.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
EVOLUCION
 La recuperación del fluido con
posterioridad al tratamiento
requirió el agregado de agentes
de oxidación resistentes.
 Se desarrollaron los rompedores
encapsulados que permitieron
concentraciones más altas de
oxidantes y redujeron la
cantidad de residuo de polímero
en el empaque de apuntalante.
 La inclusión de fibras mejoró la
capacidad de transporte de
apuntalante de los fluidos.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
EVOLUCION
 La generación más reciente de
fluidos de fluidos de
fracturamiento emplea surfactantes
visco-elásticos no poliméricos de
bajo peso molecular.
 Cuando el fluido entra en contacto
con los hidrocarburos en el fondo
del pozo, su viscosidad se reduce
sustancialmente, lo cual favorece la
recuperación eficiente y
virtualmente los empaques de
apuntalantes sin residuos.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
OBJETIVOS
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
OBJETIVOS

El objetivo del fracturamiento

hidráulico es mejorar la
productividad de los pozos
mediante la creación de un
trayecto de flujo desde la
formación hacia el pozo. Los
tratamientos de fracturamiento
convencionales rellenan
completamente la fractura con
apuntalante, lo que mantiene
abierta la fractura para
preservar el trayecto de la
producción.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
OBJETIVOS

Esta técnica se utiliza

básicamente para
lograr el incremento
de la conductividad
del petróleo o gas y
para reducir o eliminar
el efecto de daño en
los pozos.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
OBJETIVOS
 Incremento de la tasa de flujo de
petróleo y/o gas de yacimientos
de baja y alta permeabilidad.
 Incremento de la tasa de petróleo
en pozos que han sido dañados
 Conectar fracturas naturales
presentes en la formación
 Disminuir el diferencial de
presión alrededor del pozo para
minimizar la producción de
arena y/o asfáltenos
 Controlar la producción de
escamas
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
BENEFICIOS
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
BENEFICIOS
 Disminución del
daño
 Aumento de la
conductividad
 Mayor área de
flujo
 Mejoramiento de
la producción
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA

La orientación de la
fractura está
íntimamente ligada al
estado original de
esfuerzos in-situ y al
mecanismo que la
genera.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Bajo esta condición y para el caso particular donde la fractura hidráulica es
generada por tensión, la orientación de la fractura estará en dirección
perpendicular a la menos tensión. Independientemente de las
condiciones de terminación incluyendo la orientación preferencial de los
disparos.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
El esfuerzo mínimo de
los tres principales
esfuerzos ortogonales
de un punto en la
formación productora,
es el parámetro
determinante que
controla la geometría
de la fractura.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA

Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo

tangencial normal cortante
• Se encuentra • Aplicado en la • Esfuerzo de
en la superficie cara normal al corte que actúa
del plano eje x. en la cara
sobre el que normal a la
actúa. parte frontal
de cuerpo.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
 Este esfuerzo mínimo se encuentra en el plano
horizontal para la mayoría de los pozos petroleros.
 Una fractura se desarrolla perpendicular al mínimo
esfuerzo y para el caso del fracturamiento hidráulico, si
el mismo esfuerzo esta en el plano horizontal, entonces
el desarrollo de la fractura será en el plano vertical.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Puede ser:

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Los factores que tiene mayor influencia en la
orientación de la fractura son, la presión de poro, el
modulo de Poisson, el modulo de Young, dureza y
compresibilidad de la roca.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Basándose en la experiencia,
las fracturas horizontales
se producen a una
profundidad menor a
aproximadamente 2000
pies debido a la Tierra la
sobrecarga en estas
profundidades
proporciona la tensión al
director.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Si se aplica presión al centro de
una formación en estas
condiciones relativamente poco
profundas, la fractura es más
probable que ocurra en el plano
horizontal, ya que será más
fácil para separarlos de la roca
en esta dirección que en
cualquier otro. En general, por
lo tanto, estas fracturas son
paralelas al plano de
estratificación de la formación.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Como aumenta la profundidad más allá de aproximadamente 2000
pies, el aumento de sobrecarga de estrés por aproximadamente 1
psi / ft., Haciendo el esfuerzo de sobrecarga de la tensión
dominante Esto significa que la tensión de confinamiento
horizontal, ahora es el estrés lo principal.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Dado que las fracturas hidráulicamente inducidas se forman
en la dirección perpendicular a la menor tensión, la fractura
resultante a profundidades mayores de aproximadamente
2000 pies se orientan en la dirección vertical.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
En el caso en que una
fractura puede cruzar
un límite donde los
cambios de esfuerzos
principales de
dirección, la fractura
intentaría reorientarse
perpendicular a la
dirección del
esfuerzo.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ORIENTACIÓN DE LA
FRACTURA
Por lo tanto, si una fractura se propaga desde mayor
profundidad a menor profundidad en las formaciones,
ella misma se reorienta desde una dirección vertical a
una vía horizontal y extendida lateralmente a lo largo
de los planos de estratificación de las capas de roca.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
FACTORES QUE
INFLUYEN EN UNA
FRACTURA
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 Esfuerzos
Locales

Compresibilidad Presión De
Roca Sobrecarga

FACTOR
ES

Comportamiento
De la Roca
Presión De Poro

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ESFUERZOS LOCALES

 También llamados In situ

Stresses.
 El concepto de esfuerzo
se refiere a la capacidad
que posee un cuerpo para
soportar una carga por
unidad de área,
dependiendo de la
dirección en la cual se
aplica la fuerza en
relación a la superficie.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ESFUERZOS LOCALES
Esfuerzos Normales
• Perpendicularmente al plano de aplicación
• Se representan con la letra σ

Esfuerzos De Corte
• Paralelamente al plano de aplicación
• Se representan con la letra τ.

Esfuerzos Efectivos
• Carga neta soportada por la estructura mineral sólida
• Parte de la carga sea soportada por el fluido
• Se representan con al letra σ’

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
ESFUERZOS LOCALES
 Se consideran positivos (+)
cuando son de Compresión
y negativos cuando son de
Tensión (-).
 Depende de las condiciones
de deposición y de eventos
tectónicos ocurridos.
 Resulta en un campo de
esfuerzos donde se
combinan esfuerzos
normales y de corte

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
PRESIÓN DE SOBRECARGA
Presión ejercida por el peso de la matriz de la roca y
los fluidos contenidos en los espacios porosos sobre
una formación particular.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
PRESIÓN DE SOBRECARGA
La formación debe ser capaz de soportar
mecánicamente las cargas bajo las cuales está
sometida en todo momento.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
PRESIÓN DE PORO

La matriz rocosa solo se

ve afectada por el esfuerzo
efectivo, debido a que el
fluido contenido en ella
soporta parte del esfuerzo
aplicado.
σ’= σ - αp
Cuando la presión de poro
disminuye, el esfuerzo
efectivo se hace mayor
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
PRESIÓN DE PORO

 Es más difícil iniciar una

fractura cuando la formación
ésta en su etapa madura. Por
esto la energía a aplicar para
iniciar y propagar la fractura
es mayor.
 Si la presión de poro
incrementa debido a la
inyección de fluidos,
permite iniciar la fractura
más fácilmente
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
COMPORTAMIENTO DE LA
ROCA
 La selección del modelo
matemático para representar
el comportamiento mecánico
de la roca es muy importante.
 Existen desde el modelo
lineal elástico hasta modelos
complejos.
 Incluyen:
• Comportamiento elástico
• Interacciones roca-fluido
• Temperatura
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
COMPORTAMIENTO DE LA
ROCA
 Un cuerpo a sometido a una carga
por esfuerzos esfuerzos, el mismo
se deforma.
 La deformación depende de las
constantes elásticas del material.
 El modelo más conocido es el
lineal elástico, utilizado por su
simplicidad.
 Se fundamenta en los conceptos
de esfuerzo (σ) y deformación (ε),
σ =E*ε
los cuales relaciona la Ley de
Hooke.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
COMPORTAMIENTO DE LA
ROCA

Modulo de Young

Relación de Poisson

Modelo poroelástico

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
MODULO DE YOUNG
 Llamado también modulo de
elasticidad. Se representa con al
letra E.
 Medida de rigidez de la roca, a
mayor valor de E, mayor es la
rigidez.
 Afecta directamente a la
propagación de la fractura:
 A valores bajos se induce una fractura
ancha, corta y de altura limitada
 A valores grandes resultan en una
fractura angosta, alta y de gran
penetración horizontal.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
RELACIÓN DE POISSON

 La roca es comprimida
uniáxialmente, la misma
se deforma en dos
direcciones distintas, se
acorta a lo largo del eje
del esfuerzo y se expande
lateralmente en el plano
vertical al eje del esfuerzo.
 Se denomina con la letra
V.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
RELACIÓN DE POISSON
Si definimos ambas deformaciones con sus
respectivas ecuaciones, tenemos:

El Módulo o Relación de Poisson (v) se define como la relación

entre ambas deformaciones y es siempre positiva, de allí el signo
negativo en la ecuación.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
RELACIÓN DE POISSON

Cuando se incluyen los

efectos de la porosidad y
los fluidos contenidos en
la roca en el modelo
elástico, éste se convierte
en un modelo
poroelástico, el cual es
ampliamente utilizado en
simuladores comerciales
para diseño de
fracturamiento hidráulico.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
MODELO POROELÁSTICO
 Uno de los más comunes criterios para definir los parámetros
que representan el comportamiento de los fluidos contenidos
en la roca, es el coeficiente poroelástico (α), llamada también
“Constante de Biot”.
 Cuanto más alto es su valor, mayor es la eficiencia y menor el
Esfuerzo Efectivo (σ’) aplicado sobre la matriz rocosa.
 Para pozos de aceite el valor de esta constante es de 0,70.

Pyac → 0; α → 0 σ’ → σ ; Pyac → 0

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
COMPRESIBILIDAD DE LA
ROCA
 Mecanismo de
expulsión de
hidrocarburos.
 La compresión de la
roca causa un aumento
del espacio poroso
interconectado.
 La compresibilidad es la
única fuente de energía
de producción.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
COMPRESIBILIDAD DE LA
ROCA

Compresibilidad
Compresibilidad de Compresibilidad de
total de la roca
los Poros (Cp) la matriz (Cr)
(Cb)
• Cambio • Cambio • Cambio
fraccional en fraccional en fraccional en
volumen poroso volumen de la volumen bruto de
de la roca con roca sólida con la roca con
respecto al respecto al respecto al
cambio unitario cambio unitario cambio unitario
de presión de presión. de presión.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
COMPRESIBILIDAD DE LA
ROCA
 Cuando se extrae fluido de una
roca receptora, la presión interna
cambia, aumentando la presión
diferencial entre esta presión
interna y la presión externa de
sobrecarga que permanece
constante.
 Esto trae como consecuencia el
desarrollo de diferentes esfuerzos
en la roca dando como resultado
diferentes cambios, el cambio
principal es el sufrido por los
poros.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
GEOMETRIA DE LA
FRACTURA
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PARÁMETROS DE DISEÑO

Las variables que deben considerarse

el diseño del proceso de
fracturamiento son seis:
1. Altura (HF), usualmente controlada
por los diferentes esfuerzos in situ
existente entre los diferentes estratos.
2. Modulo de Young (E) o resistência
a la deformación de la roca.
3. Pérdida de fluido, relacionada con
la permeabilidad de la formación y las
características de filtrado del fluido
fracturante.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PARÁMETROS DE DISEÑO
4. Factor de intensidad de esfuerzo
crítico ( KIC ) (toughness). Resistencia
aparente de la fractura, donde domina
la presión requerida para propagar la
fractura.
5. Viscosidad del fluido (m), afecta la
presión neta en la fractura, la pérdida de
fluido y el transporte del apuntalante.
6. Gasto de la bomba (Q), que afecta
casi todo el proceso.

Los valores de estas seis variables

dominan el proceso de fracturamiento.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 MODELOS DE DISEÑO

El cálculo de la geometría de
fractura es esencialmente una
aproximación, debido a que
se supone que el materiales
isotrópico, homogéneo y
linealmente elástico, lo cual
sucede sólo en un material
ideal; al comportarse este
fluido como un modelo
matemático, la h se convierte
en la mayor inexactitud.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 MODELOS DE DISEÑO

Todos los procedimientos de

diseño se basan en que la
columna inyectada se
divide en dos partes.
Una parte es el fluido que se
pierde por filtración y la
otra es la que ocupa la
fractura creada; por lo que
no hay una ventaja de uno
sobre otro.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 MODELOS DE DISEÑO
Los métodos se pueden dividir en tres grupos, dependiendo de
la forma que utilizan para calcular el espesor de fractura.
 Grupo 1. Modelos desarrollados por Perkins y Kern
(1961) y Nordgren (1972). En ellos se supone que el
espesor de fractura es proporcional a la altura de la misma.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 MODELOS DE DISEÑO
Grupo 2 Modelos
desarrollados por Kristianovich
y Zheltov (1955), LeTirant y
Dupuy (1967), Geerstma y
deKlerk (1969) y Daneshy
(1973). Estos modelos proponen
que el ancho de fractura es
proporcional a la longitud de la
misma, a diferencia de Perkins y
Kern y Nordgren, que proponen
la proporcionalidad con la altura
de la fractura.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 MODELOS DE DISEÑO
Las principales suposiciones entre
los modelos PKN (Grupo 1) y
KGD (Grupo2) son las siguientes:

Ambos suponen que la fractura es

plana y que se propaga
perpendicularmente al mínimo
esfuerzo.
Suponen que el flujo de fluidos es

unidimensional (1D) a lo largo de

la longitud de fractura.
Suponen que la fractura es fija en

altura o completamente confinada.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 MODELOS DE DISEÑO
 Grupo 3. Modelos tridimensionales
y pseudo tridimensionales.
Los modelos mencionados
anteriormente están limitados
debido a que se requiere especificar
la altura de la fractura o asumir que
se desarrollará una fractura radial.
También la altura de la fractura varía
del pozo a la punta de la fractura.
Esto puede remediarse usando
modelos planos tridimensionales
(3D) y pseudo tridimensionales
(P3D).

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
HIDRAULICA DE
FRACTURAMIENTO
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 HIDRAULICA DE
FRACTURAMIENTO

Los fluidos para

fracturamiento
hidráulicos son
diseñados para romper la
formación y llevar el
agente de sostén hasta el
fondo de la fractura
generada.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS DEL
FLUIDO DE FRACTURAMIENTO

1. Un fluido de fractura tiene que ser

compatible con el fluido de
formación y compatible con la roca.

 No debe generar ninguna

emulsión con el petróleo o agua
de formación.
 No debe generar un bloqueo en el
caso de yacimientos de gas seco.
 No debe reaccionar
químicamente con la roca.
 No debe desestabilizar las
arcillas.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS DEL
FLUIDO DE FRACTURAMIENTO

2. Un gel de fractura
debe generar un
ancho suficiente de
fractura para que el
agente de sostén
penetre hasta la
longitud deseada.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS DEL
FLUIDO DE FRACTURAMIENTO

3. El gel debe ser capaz de

transportar el agente de
sostén durante todo el tiempo
que dura la operación.

 Diferencia entre longitud de 30

a 300 mts.

 A mayor profundidad se
requiere que la viscosidad
aumente para mantener la
capacidad de transporte del
agente de sostén.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS DEL
FLUIDO DE FRACTURAMIENTO

4. Otra propiedad es
el control de
la pérdida de fluido,
o eficiencia del
fluido. Depende de:
 Temperatura
 Permeabilidad
 Fluido de
Formación
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS DEL
FLUIDO DE FRACTURAMIENTO

5. Como los volúmenes de

fluidos son muy
grandes se requieren de
fluidos de bajos costos.
 No se puede siempre
cumplir con todas estas
propiedades y
normalmente se debe
llegar a alguno
compromiso en el diseño.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PRESIONES DE ESTIMULACION: Presión de
Fractura

 La presión de fractura en fondo de

pozo (BHFP) es igual al gradiente
de fractura por la profundidad.

BHFP = FG X Depth

 BHFP es igual a la presión

instantánea al cierre (ISIP) en la
superficie + la presión hidrostática
(Ph) en la cara de la formación.

BHFP = ISIP + Ph

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PRESIONES DE ESTIMULACION: Presión de
Fractura

 La presión de fractura
en fondo ( BHFP) es
igual a la presión de
tratamiento en superficie
(STP) “+” la presión
hidrostática (Ph) “-”
menos la caída de
presión total (Pf).

BHFP = STP + Ph - Pf
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PRESIONES DE ESTIMULACION: Presión de
Fractura

 La caída de presión total es

igual a las perdidas en la
tubería (Pfpipe) “+”
perdidas de fricción en las
perforaciones (Pfperf) “+”
las perdidas de fricción
cerca del pozo (near-
wellbore friction /Pfnwb).

Pf = Pfpipe + Pfperfs +
Pfnwb
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 PRESIONES DE ESTIMULACION: Presión de
Fractura

 La presión hidrostática (psi) es

igual a un factor de conversión
(0,052) multiplicado por la
profundidad vertical (LF / en ft) y
multiplicado por la densidad de
fluido (en lb/gal).

PH = lb/gal. x LF x 0.052

 Tanto la perdida de fricción en la

tubería como la perdida de presión
en los perforados se determinan
por pruebas de laboratorio.
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 EJERCICIOS

1. ¿Cuál es la Presión de Fractura?

 Gradiente de Fractura: 0.75 psi/ft

 Profundidad: 6,250 ft

 BHFP = Frac Gradient X Profundidad

= 0.75 psi/ft x 6,250 ft
= 4688 psi
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 EJERCICIOS

2. ¿Cuál es la Presión de Fractura?

 STP: 4,000 psi

 Prof: 12,500 ft
 Fluido: 10 ppg

BHFP = ISIP + Ph
= 4000 + (0.052x10x 12500)
= 10500 psi
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 EJERCICIOS
3. ¿ Cuál es el ISIP?
 Gradiente de Fractura: 0.80 psi/ft
 Profundidad: 9,200 ft
 Fluido: 2% KCL(8.43 lpg)

ISIP = BHFP - Ph
ISIP= (0.80x9200) - (0.052x8.43x 9200)
ISIP= 7360 – 4033 = 3327 psi.

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
 EJERCICIOS
4. ¿ Cuál es el gradiente de fractura ?
 Prof: 12,500 ft
 BHFP: 10500 psi

 Gradiente = BHFP/ Prof.

Gradiente= 10500 psi / 12500 ft
Gradiente = 0.84 psi /ft

FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA
VIDEO
GRACIAS POR
SU ATENCIÓN
FUNDACION UNIVERSIDAD DE
AMERICA