INTERDICTOS

DERECHO ROMANO
LIC. TERESA BONILLA DE ANDA
SEGUNDO SEMESTRE “A”

Ana Victoria Montiel Pérez

Brayan Hernández Peña
Diana Laura Quintero Rodríguez
Ramiro Aguilar Ortega
Stephanie Itzel Dionicio García.
 CONCEPTO

• Interdicto (interdictum) deriva del verbo latino interdicere

(prohibir), , Son órdenes dadas por el magistrado en virtud
de su imperium a petición de un ciudadano, para solucionar
provisionalmente una situación conflictiva, y dirigidas a
otro ciudadano para obligarle a exhibir o restituir una cosa,
o bien para prohibirle una determinada conducta.
 CLASIFICACION

• Aunque en un principio todos los edictos tuvieron solo una

naturaleza, que era la de prohibir, es decir que la función
del edicto era la de evitar la lesión del bien jurídico en
esperas del juicio, con la evolución del derecho y en ellas
de lograr preservar la paz social se desarrollaron otros dos
tipos de edictos que completaban las funciones del pretor.
1. INTERDICTO PROHIBITORIOS

Los interdictos prohibitorios son aquéllos dirigidos a prohibir

una cierta conducta y contenían la cláusula vim fieri veto, es
decir, "prohíbo que sea utilizada la violencia"
2. INTERDICTO RESTITUTORIO

Los interdictos restitutorios son aquellos que ordenaban al

destinatario la restitución de una cosa. Así el magistrado podía
ordenar retrotraer situaciones jurídicas a esperas de que se
llevara un juicio formal.
3. INTERDICTO EXHIBITORIOS

Los interdictos exhibitorios son aquellos que tienen como fin lograr
que una situación sea hecha pública para poder hacer valer el derecho
que se alega derivado de ella, así el magistrado impone la condición
de la exhibición para lograr que una situación pueda ser alegada.
INTERDICTOS Y ACCIONES

• De retener la posesión (retinendae possesionis),

• De recuperar la posesión (recuperandae possesionis)
• De adquirir la posesión (adipiscendae possessionis).
 INTERDICTO DE RECUPERAR LA
POSESIÓN
Son aquellos que sirven para reintegrar en la posesión a quien ha sido despojado o
expulsado.
• El interdicto de violencia (unde vi) se da
en los supuestos en que el poseedor ha
sido expulsado violentamente de un
fundo por el demandado o por sus
esclavos.
Si el desposeído también había
expulsado al invasor, éste no
podía hacer valer contra aquél
la excepción de posesión
violenta.
• La fórmula era. “restituirás al
demandante en el fundo de donde lo has
expulsado tú o tu servidumbre y en todo
lo que en ese momento él tenía allí, sin
violencia ni clandestinidad, ni en precario
el uno del otro”
Los interdictos, como el resto de
figuras jurídicas emitidas por el
pretor, debían ser solicitados por
las partes a instancias de un
proceso judicial.
 CASO A EJEMPLIFICAR

• Dice el pretor:
• “prohíbo que se impida con la violencia que se lleve el esclavo aquel de los dos
con el cual estuvo el esclavo la mayor parte del presente año”.
• Este interdicto tiene aplicación respecto de la posesión de las cosas muebles,
pero se ha admitido que sus efectos sean los mismos del interdicto “tal como
poseeis”, que compete a las cosas inmuebles, de modo que venza también en
este interdicto el que posee en el momento de entablar el interdicto, sin haber
tomado posesión con violencia o clandestinamente.
GRACIAS POR SU ATENCIÓN.