Desarrollo del caso

• El caso no sitúa en una compañía llamada Exxon Mobile la cual

intenta instalar un sistema de tuberías de gas en diferentes ciudades
de la costa Este de República Dominicana. El punto del ejercicio es
establecer una ruta mínima capaz de disminuir los costes y para esto,
lo correspondiente es crear un Árbol de Expansión mínima que
indique la ruta más corta para el sistema de tuberías.
Inciso a) Propuesta al gerente
• El punto no indica que se puede iniciar desde un nodo en específico,
por eso se puede tomar cualquier nodo y en este caso nuestro nodo
origen será el número 1, procedemos a establecer a K=2 para avanzar
con la unión de los nodos y así, crear el árbol.
• N={1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14} será el conjunto de los nodos.
Propuesta al Gerente
 Árbol de Expansión (Ruta)
K=2 3K=4
3 6 8 12
1 4
K=14
K=9 5
2
K=3 3
3
K=5 K=13
14
K=1 1 4 6
7
9
K=8
4 4 13
K=6 K=7
4
3
2 5 K=10 K=12
3
11
10 K=11
Propuesta al Gerente
• Si tomamos los valores del mapa original y sacamos los valores que
unen a los nodos, podemos hacer la sumatoria correspondiente que
será la respuesta del gerente, es decir, el inciso a que supone en
buscar minimizar los costos aplicando una ruta más corta.

Smín= 1+2+3+3+4+4+6+3+4+3+3+5+4=45
Origen en el nodo 7
• Si iniciáramos en el nodo número 7 solo cambiarían el orden de los
pasos. Esto podemos observarlo al establecer a K=1, y C{7}, el orden
los conjuntos sería distinto, pero en teoría veríamos el mismo árbol
de expansión formado iniciado en el nodo 1.
Origen en el nodo 7
 Árbol de Expansión
(Origen nodo 7)
3
3 6 8 12
1 4
5
2 3
3
14
1 4 7 6
9

4 4 13
4
3
2 5
3
11
10

𝑘=14 ;𝐶 14= { 7 , 6 , 3 , 1 , 4 ,2 , 5 , 9 , 8 , 10 , 11,13 ,12 , 14 } ; 𝐶14 , { ∅ }

Origen en el nodo 7
• En teoría el árbol que se forma seguirá siendo el mismo, ya que las
conexiones que más se alejan entrarán tomando como punto de
referencia los puntos más cercanos al nodo 7 porque siempre se
busca el nodo con la menor distancia.
Conexiones indicadas en el inciso c
• ¿Qué pasaría si las conexiones del centro [1-4? 4-7, 7-9, 9-13] no
pudiesen realizarse pues pasan por debajo de un gran lago? ¿Sería lo
mismo si aplicásemos el criterio del punto b a este punto?
• Si observamos el árbol antes formado, la única conexión del centro
que se toma en cuenta es la 7-9, si esto cambia implicaría tomar otra
unión de nodos que añada a 5-10 o 6-8. Iniciamos por eliminar 7-9.
Luego, añadimos la 5-10 que es igual a la 6-8.
Conexiones indicadas en el inciso c
• Independientemente a los cambios que surjan en el proceso de
creación del árbol, los valores de la ruta mínima nueva seguirán
siendo correspondientes a la longitud que se tenga. Esto es un
método para ahorrar los pasos. Cabe destacar que el origen es 7,
pues, los pasos empiezan a cambiar a partir de la unión con el nodo 9,
entonces, sabiendo esto, se hace la unión de 10 antes y a partir de
aquí vemos el arco 5-10.
• La nueva suma daría como resultado 46, ya que de 5-10 es 7 y 7-9 es
6.
Origen en el nodo 7 sin 1-4, 4-7, 7-9, 9-13
 Árbol de Expansión (Sin
conexiones en el centro)
3
3 6 8 12
1 4
5
2 3
3
14
1 4 7
9

4 4 13
4
3
2 5
7
3
11
10
𝑘=14 ;𝐶 14= { 7 , 6 , 3 , 1 , 4 ,2 , 5 , 10 , 11,13 , 9 ,8 ,12 , 14 } ; 𝐶14 , { ∅ }
Inciso d
• Obviando el punto b, ¿qué pasaría si el sistema de conexión
obligatoriamente nos impone que las conexiones 7-9, 9-13 deben
ser parte de la solución?
• Aquí volvemos con nuestra solución inicial. A diferencia del inciso
anterior, podemos resolver esto rápidamente si cambiamos la ruta
añadiendo 7-9 y la 9-13. Una de ellas ya está añadida que, es la 7-9
puesto que es parte de la ruta más corta. Si añadimos la conexión 9-
13, afectaría la forma en la que se aplica el método del árbol. Sin
embargo, también aumentaría el valor final de la ruta mínima e
implicaría eliminar 9-10.
Nuevo árbol
 Árbol de Expansión (con 9-13)
3
3 6 8 12
1 4
5
2 3
3
14
1 4 7 6
9 6

4 4 13

3
2 5
3
11
10

𝑘=14 ;𝐶 14= { 1 ,3 , 4 , 6 ,7 ,2 , 5 , 9 , 8 , 10 , 11,13 ,12 , 14 } ; 𝐶14 , { ∅ }

Conclusiones
• La suma de la última ruta planteada es de 48, por lo que observamos
que ninguna de las modificaciones de los incisos b y d pueden ser
menores que la ruta mínima encontrada para el gerente en el inciso a.
Los cambios que se hacen según el tipo de entorno o problema que
desarrolle mientras se construye el sistema de tuberías no cambian
mucho el valor final de la ruta.