Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tesc01 c2 Fernandez Jose
Tesc01 c2 Fernandez Jose
ARMADO Ii
CONTROL N°1
DISEÑO DE LA COLUMNA EJE 2 – 2 DEL PÓRTICO D-D
REFUERZO LONGITUDINAL, TRANSVERSAL Y
DETALLADO.
ESQUEMA DE DISEÑO
Para el diseño del refuerzo longitudinal, se partirá
con una distribución de acero y ello se analizará por
medio del diagrama de interacción si es la necesaria
para que la columna pueda resistir las solicitaciones
de carga adecuadamente, el procedimiento para el
cálculo de ello se desarrolla mediante el siguiente
esquema simplificado donde se detallan los
principales procedimientos para el cálculo:
SOLICITACIONES RESISTENCIAS
AXIAL, MOMENTO Y
DE DISEÑO: Pu y
REFUERZ CORTANTE
Mu CORROBOR
O
LONGITU ACIÓN
DIAGRAMA DE TIPOS DE FALLAS PLOTEADO DEL DISTRIBUCI
DINAL
INTERACCION DIAGRAMA ÓN DEL
ACERO EN
I. CONTROL
N°1
ESQUEMA GENERAL
DEL TRABAJO
SECCIÓN DE COLUMNA
DE DISEÑO
2. RESUMEN CARGAS
PORTICO D – D
Ii. Análisis estructura
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DMF CARGA MUERTA (D)
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DFC CARGA MUERTA (D)
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DMF CARGA VIVA (L)
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DFC CARGA VIVA (L)
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DMF CARGA SISMOX+
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DFC CARGA SISMOX+
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DMF CARGA SISMOX-
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DFC CARGA SISMOX-
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DFA CARGA MUERTA (D)
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DFA CARGA VIVA (L)
ANALISIS ESTRUCTURAL DEL PORTICO D-D EN
SAP2000
DFA CARGA SISMO X+ (Sx)
Iii. Diseño
columna
3. DISEÑO DEL REFUERZO LONGITUDINAL
COLUMNA (0.60x0.60m)
i. DATOS DE DISEÑO
Pno = Cc + As x Fy
Pno = (0.85f’c)x(Ac) + 40.8x4200
Pno = 0.85x210x60² + 40.8x4200
Pno = 813.96 T
0.8xPno = 651.17 T (Límite)
Puo = ØxPno
Puo = 0.7x813.96 = 569.77 T
0.8xPno = 0.8x569.77 T = 455.82 T
ii. CONSTRUCCIÓN DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA
b) FALLA BALANCEADA
ELEVACIÓN
e’ = 0.003x((31.62-6.25)/31.62)
e’ = 0.00241 > ey
e’ = ey = 0.0021 kg/cm2
Cb = (0.003/(0.003+0.0021)x53.75
Cb = 31.62 cm
ab = 0.85x31.62
ab = 26.88 cm
ii. CONSTRUCCIÓN DIAGRAMA DE INTERACCIÓN COLUMNA
b) FALLA BALANCEADA
ELEVACIÓN Cs = f’s x A’s = 4200 x (15.3) = 64.26 T
Cc = 0.85x f’c x a x b = 0.85x210x60x26.88 = 287.88 T
T = fy x As = 4200 x 15.3 = 64.26 T
Asumimos C = 15 cm < Cb
a = b1 x C
a = 12.75 cm
ELEVACIÓN
Asumimos C = 45 cm > Cb
a = b1 x C
a = 38.25 cm
Podemos observar que las peores condiciones de carga están dentro de la curva de interacción, por ende nuestro diseño longitudinal para todo el eje, cumple para soportar la carga.
4. DISEÑO DEL REFUERZO TRANSVERSAL
COLUMNA (0.60x0.60m)
i. DETALLE DE ESTRIBOS
CRITERIO PARA EL CÁLCULO
La consideración para el refuerzo transversal se
basa a los parámetros de riesgo sísmico, como se
sabe del proyecto, este se encuentra en una zona de
bajo riesgo sísmico, por ende el refuerzo común
establecido a condición avala el refuerzo a diseñar.
• Lo = 45 cm
• S = 10 cm
• S’ = 30 cm
• S’’ = 15 cm
5. ESQUEMA FINAL COLUMNA (0.60x0.60m)