Avance1 Grupo5

Proyecto
Los Loros
Profesores: Francisco Soto
Autores: Karim Bustamante
Abraham Escobar
Felipe Gómez
Daniela Jara
Metodología
Análisis y validación
Caracterización de Parámetros de
del modelo de Curva Tonelaje Ley Dilución del modelo
recursos valorización
bloques
Planificación de Suavizamiento Selección piso de

Secuenciamiento Definición footprint
caving modelo de bloques hundimiento
Selección de Evaluación
Diseño Minero Servicios Mina Preparación Minera
Equipos Económica
2
Ubicación Geográfica
Se encuentra ubicada 10 km al este de

la localidad de Los Loros
3
Caracterización
Variables Descripción
X Coordenada Este
Y Coordenada Norte
Z Elevación X Y Z
Density Densidad (t/m3) Min (m) 4410 5070 3350
CuT Ley de cobre (%) Max (m) 5190 5470 4502
Mo Ley de Molibdeno (%) Tamaño de bloque 20 20 18
As Ley de Arsenico (ppm) Numero de bloques 40 21 65
Recu Recuperación Bloques Totales 54600
Proyecto Minero Los Loros
Dure Dureza
Cate Categoría
Categoría Descripción El modelo de bloques contenía valores negativos, como

0 Estéril dureza y recuperación, por lo que fueron llevados a cero
1 Medidos para no tener problemas en las etapas posteriores.
2 Indicados
3 Inferidos
4 Sin información
Histograma CuT
Histograma
50000 100%
45000 90%
40000 80%
35000 70%
30000 60%
Frecuencia
25000 50%
20000 40%
15000 30%
10000 20%
5000 10%
0 0%
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 y mayor...
Clase
5
Frecuencia % acumulado
Estadística de los Recursos
Categorización de Recursos
5000 Categorización de Recursos
4500
4000 Medidos Indicados Inferidos
Número de Bloques
3500
3000
2500
2000 30% 32%
1500
1000
500
0
Medidos Indicados Inferidos
Categorías 38%
6
Topografía
Se consideró una topografía sobre el

depósito de 300 m, en la cota de 4210.
7
Parámetros de Valorización
Parámetros Valor Unidad
Precio Cu 3.10 USD/lb
Recuperación de Cu 82 %
Precio Mo 8.59 USD/lb
Si bien el costo de reparación está Recuperación Mo 64 %

considerado como parámetro de
valorización, este no se utilizará debido Costo mina 8 USD/ton
a que la altura de las columnas del
modelo no son lo suficientemente altas Costo planta 9 USD/ton
como para que se produzcan los daños
en los puntos de extracción. Costo preparación 2500 USD/m2
Costo de inversión 2.5 USD/ton
Costo de reparación 500 USD/m2
8
Arsénic
o Arsénico v/s Tonelake
12000.00 1.20
Tonelaje (kron) 10000.00 1.00
8000.00 0.80
Axis Title
6000.00 0.60
4000.00 0.40
2000.00 0.20
0.00 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Periodos
Tonelaje Total (Kton) As Total (ppm)
El arsénico presente en el yacimiento no será castigado debido a que posee una ley 0.77 [ppm]. El cual es penalizado por leyes mayores a
0,2%.
Curva Tonelaje Ley
Curva Tonelaje-Ley
1000 1.7
1.6
900 1.5
1.4
800
1.3
700 1.2
1.1
Tonelaje MTon
600 1.0
Ley media %
0.9
500
0.8
400 0.7
0.6
300 0.5
0.4
200
0.3
100 0.2
0.1
0 0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
Ley de corte %
10
Tonelaje Ley media
Comportamiento CuT sin diluir
La imagen muestra el comportamiento de CuT, tomando valores desde 0,8% de ley.

Se observa un cuerpo satélite con leyes no tan atractivas en comparación al cuerpo mayor.
11
Comportamiento CuT diluido
12
Comportamiento altura de
columna sin suavizar
Los sectores gris dentro del cuerpo mineralizado son bloques que no poseen información, por lo
que debe ser operativizado. 13
Comportamiento altura de
columna suavizada
Al igual que el comportamiento de CuT, se observa un cuerpo satélite con alturas de columna
promedio 240 m. 14
Vista isométrica no suavizada-no operativizada
15
Vista isométrica suavizada-operativizada
Selección nivel de
hundimiento
2500
Nivel de hundimiento
1.0
2250 0.9
2000 0.8
1750 0.7
1500 0.6
1250 0.5
Valor MUSD
CuT %
1000 0.4
750 0.3
500 0.2
250 0.1
0 0.0
1 9 7 5 3 1 9 7 5 3 1 9 7 5 3 1 9 7 5 3 1
34 35 37 39 41 43 44 46 48 50 52 53 55 57 59 61 62 64 66 68 70
le 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3 el 3
v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v v
Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le Le
Nivel de hundimiento
Altura de columna CuT %
Se escogió el nivel de hundimiento que entregaba un mayor VAN: Cota 3377 con una ley promedio de 0.94% 16
Footprint
Se generaron 2 footprint diferentes debido al cuerpo satélite presente.

• El primer footprint sólo considera el cuerpo mayor de la izquierda (opción 1).
• El segundo footprint considera el yacimiento completo (opción 2).
Se escogió el plan con mayor VAN.
17
Footprint caso 1 Footprint caso 2
18
Orientación secuencia de
explotación
Parámetros Opción 1 Opción 2
Largo Total [m] 407 395
Ancho Total [m] 397 491
Ancho de frente máximo [m] 243 385
Orientación de extracción N30E O-E
19
Resumen de opciones 1 y 2
Parámetros Opción 1 Opción 2
Volumen Total [m3] 23561396.1 28834142.7
Masa Total [Mton] 62.82 76.20
Densidad [ton/m3] 2.67 2.64
CuT [%] 1.04 0.92
Mo [%] 0.07 0.05
As [ppm] 0.82 0.63
Recu [%] 88.21 88.85
Valor [MUSD] 0.57 0.42
Valor acumulado [MUSD] 5049 2920

20
Configuración del
Razón %
plan
Vectores de velocidad utilizados respecto al porcentaje de columna
extraída
Velocidad de extracción Ton/m2-día
10 0.28
20 0.45
30 0.55
40 0.82
50 0.84
60 0.86
70 0.92
80 0.94
90 0.98
100 1
La razón y velocidad de extracción se utilizó la misma para ambos footprint. 21

Radio Hidráulico
Para asegurar el hundimiento se utilizó un MRMR de 48 debido a la calidad de roca presente en el
país.
Utilizando el gráfico de Laubscher para determinar el radio hidráulico:
Asumiendo un MRMR de 48, se necesita un RH mínimo de 25 m (línea amarilla). Para asegurar

el hundimiento se determinará un RH de 30 m (línea azul).
Plan de producción cota 3377 opción 1
Plan de producción
30.00 1.40
25.00 1.20
1.00
Tonelaje [Ktpa]
20.00
Ley media (%)

Ramp up [años] 2 0.80
15.00
Régimen [años] 5 0.60
Ramp down [años] 2 10.00
0.40
Ley media % 1
5.00 0.20
0.00 0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Periodo [años]
Tonelaje Ley media

Plan de producción cota 3377 opción 2
Plan de producción
16 1.4
14 1.2
12
1
Tonelaje [Ktpa]
Ley media %
Ramp up [años] 10
2 0.8
Régimen [años] 17 8
0.6
Ramp down [años] 2 6
0.4
Ley media % 0.9 4
2 0.2
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Periodo
Tonelaje CuT
24
Velocidad de área incorporación opción 1
Plan de Hundimiento
90000 0.6
Velocidad de Extracción [t/d/m²]

80000
0.5
70000
60000 0.4
Área [m²]
50000
0.3
40000
30000 0.2
20000
0.1
10000
0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Periodo
Área agotada Total [m²] Área activa Total [m²]

Área incorporada Total [m²] Velocidad extracción Total [t/d/m²]
25
Velocidad de área incorporación opción 2
Plan incorporación de áreas
50000 0.8
45000 0.7
Velocidad de extracción [t/d*m2]

40000
0.6
35000
30000 0.5
Área [m2]
25000 0.4
20000 0.3
15000
0.2
10000
5000 0.1
0 0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Periodo
Área activa Área incorporada Área agotada Velocidad extracción total 26

Área incorporación opción 1
En este caso, la secuencia de extracción es

realizada con orientación N30E
27
Área incorporación opción 2
En este caso, la secuencia de extracción es realizada

en orientación Oeste-Este
28
Matriz de
Recursos Matriz de Sustentabilidad
100%
90%
80%
70%
Porcentaje (%)
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Periodo
29
medidos indicados inferidos
Diseño minero
• Plan de desarrollo
Se procede a evaluar los desarrollos constructivos y preparaciones mineras necesarias para

poder cumplir con dicho plan de producción y por tanto requiere la selección y el cálculo de
flota de equipos, materiales y fuerza de trabajo necesaria para el desarrollo del proyecto.
30
Diseño Minero
31
Diseño minero
• Dimensión de galerías
32
Diseño minero
• Bateas y tipo de malla
Símbolo Dimensiones Número total de bateas
H 7
TH 14.6
Tw 13.8
DH 4
282
L 14.6
Dw 5
β 90°
α 61°
Distancia entre bateas (m) 22
Se consideró una malla tipo teniente ya que según estudios de benchmarking es la que ha tenido mejores
resultados y genera mayor confianza, debido a la amplia utilización de este diseño en la minería de caving.
33
Servicios minas

En la siguiente slide se presentan los costos asociados a los servicios
minas. 34
Costos Generales - Servicios mina
Electricidad 0.10 USD/ton
Agua 0.20 USD/ton
Ventilación 0.30 USD/ton
Mantención y reparación 0.05 USD/ton
Drenaje 0.05 USD/ton

Servicios a terceros 0.30 USD/ton
Administración 0.90 USD/ton
Otros 0.10 USD/ton
TOTAL 2 USD/ton
35
Selección de equipos
Los costos asumidos para el diseño de los selección son los siguientes:
Indicadores Unidad Valor Vida Útil
LHD KUS$/Un 858 16
Camiones KUS$/Un 1044 16
Jumbo de Avance KUS$/Un 420 16
Jumbo Radial KUS$/Un 420 16
Raise Borer KUS$/Un 4.5/m 16
Martillos Picadores KUS$/Un 237 16
Ventilación Primaria KUS$/Un 700 16
Ventilación Secundaria KUS$/Un 120 16
Chancador Primario KUS$/Un 30 16

36
Carguío y transporte
Características físicas del LHD CAT R3000H
Modelo CAT R3000H
Ancho 3.25 m
Alto 3.00 m
Largo 11.48 m
Radio Giro Interno 3.28 m
Radio Giro Externo 7.56 m
37
Equipos de carguío
Se necesitarán 5 LHD para llegar a la producción en régimen.
LHD Cat R3000H
38
• Camiones
Características físicas del camión CAT Modelo AD60
Modelo CAT AD60
Ancho 3.35 m
Alto 3.20 m
Largo 12.04 m
39
Equipos de Transporte
3 LHD para mantener la producción en régimen.
Se necesitarán 20 camiones para llegar a la producción en régimen.
Camión Cat AD60
40
Equipos por periodo
Equipos por Periodo

30
25
Número de Equipos

20
Camiones
15 20 20 20 20 20
LHD
10 13
9
5 6
4 5 5 5 5 5
2 3 1
0 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Periodos
41
Preparación Minera
Costo Excavación
Equipos 100 USD/m
Mano de obra 150 USD/m
Materiales 95 USD/m
Explosivos 160 USD/m
Otros 52 USD/m
TOTAL 557 USD/m
Distancia total Costo por metro [MUSD/m] Costo total [MUSD]

Rampa acceso 7100 3,900 27.7
Nivel ventilación 1708 3,150.00 5.4
Nivel hundimiento 8046 3,900 31.4
Nivel producción 8046 3,900 31.4
Nivel transporte 1593 3,900 6.2
Chimenea 700 4,500 3.2
COSTO TOTAL 105.2
42
CAPEX
MUSD Años atrás Valor actualizado MUSD
Inversión equipos 20.17 3 28.30
Rampa acceso 5 años antes 8.20 5 14.50
Chimenea 3.20 5 5.60
Desarrollos generales 2 años atrás 37.20 2 46.70
Desarrollos generales 1 años atrás 37.20 1 41.70
CAPEX TOTAL 165.80
43
OPEX
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Costo Mina [MUSD] - 8.02 18.28 37.45 37.60 37.60 37.60 37.60 37.60
Costo Planta [MUSD] - 9.02 20.56 42.13 42.30 42.30 42.30 42.30 42.30
Costos Generales [MUSD] - 2.00 4.57 9.36 9.40 9.40 9.40 9.40 9.40
Tratamiento [MUSD] - 1.14 2.70 5.81 5.51 5.51 5.75 5.56 5.24
Refinación [MUSD] - 3.00 7.15 15.37 14.59 14.57 15.22 14.71 13.87
Area incorporada [m2] - 14700.00 4216.24 2414.17 7735.08 6989.71 7409.61 7289.54 7206.64
Costo Preparación [MUSD] - 36.75 10.54 6.04 19.34 17.47 18.52 18.22 18.02
44
OPEX
Periodo 9 10 11 12 13 14 15 16
Costo Mina [MUSD] 37.60 37.60 37.60 37.60 37.60 37.60 23.42 1.67
Costo Planta [MUSD] 42.30 42.30 42.30 42.30 42.30 42.30 26.34 1.87
Costos Generales [MUSD] 9.40 9.40 9.40 9.40 9.40 9.40 5.85 0.42
Tratamiento [MUSD] 5.15 5.24 5.19 5.28 5.32 5.25 3.14 0.15
Refinación [MUSD] 13.64 13.85 13.75 13.97 14.07 13.89 8.31 0.39
Area incorporada [m2] 7123.97 7110.43 7236.46 7446.59 7453.75 1551.03 0.00 0.00
Costo Preparación [MUSD] 17.81 17.78 18.09 18.62 18.63 3.88 0.00 0.00
45
Evaluación económica
• Evaluación económica del cobre.
El Proyecto “Los Loros”, es de tipo
Brownfield, por lo que no se incurrirán Parámetros Valor
en inversiones de caminos y planta de VAN [MUSD] 832.77
tratamiento, pero si en estudios de
ingenieria, debido a que se encuentra en IVAN 3.90
la etapa de perfil. TIR [%] 44%
Payback [años] 2.39
• Evaluación económica del cobre y

molibdeno.
Parámetros Valor
VAN [MUSD] 1059.28
IVAN 4.71
TIR [%] 53%
Payback [años] 2.16 46
Ingresos por Cobre y Molibdeno
Ingresos por Cu [MUSD] Ingresos por Cu y Mo

900.0 900.0
800.0 800.0
700.0 700.0
Ingrtesos (MUSD)
Ingresos (MUSD)
600.0 600.0
500.0 500.0
400.0 400.0
300.0 300.0
200.0 200.0
100.0 100.0
0.0 0.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8
Periodos Periodos
Ingresos por Cu [MUSD] - Ingresos por Cu [MUSD] Ingresos por Mo [MUSD]
47
Conclusiones
• Se escoge la opción 1 pues entrega un mayor VAN y es viable geomecánicamente. Además, mantiene
una mejor ley media durante toda la vida del proyecto.
• Se observa un plan de producción con un periodo de ramp up de 2 años, en el cual se puede observar
un crecimiento en la producción diaria entre periodos inferior a la restricción de 7.5 ktpd, también se
cuenta con un periodo de régimen de 5 años con una producción de 27.12 ktpd y finalmente un
periodo de ramp down de 2 años dando de esta manera una vida de mina de 9 años.
• Se obtiene una velocidad media extracción en el periodo de régimen de 0.41 [t/m2/d], valor aceptable
para la extracción en régimen para la minería subterránea
48
Conclusiones
• El plan de producción se la opción escogida presenta una ley media a lo largo de la vida de la mina
de 1%.
• Se observa que se tiene un vector de leyes decreciente lo que implica que se inicia la explotación en
un sector con una concentración de leyes altas lo que decantara en un mayor beneficio en los
primeros años y por ende un retorno de la inversión más pronta.
• Con respecto al reporte de recursos (matriz de recursos), se consigue observar que durante la vida de
la mina, se trabaja con un 90% de recursos medidos e indicados en función del total del material
extraído por año, en base a lo anterior mencionado, nos indica que estamos frente a un escenario
bastante confiable en lo que respecta a la extracción de recursos, lo que finalmente nos posiciona en
un escenario muy atractivo para potenciales inversiones.
49
Conclusiones
• A modo de resumen, serán necesarios 5 LHD y 20 camiones para mantener la producción régimen
estimada para el yacimiento estudiado.
• Teniendo en cuenta la Preparación Minera y el costo total de los equipos, si bien se observa que es un
gasto de gran envergadura para poner en marcha el proyecto, la Evaluación Económica indica que se
superaría con creces este monto, teniéndose un VAN de 832.77 MUSD, sin embargo, hay que tener
en cuenta que este valor sólo está considerando el beneficio que se percibiría por el cobre. A partir
del análisis hecho según las cantidades de cobre y molibdeno presentes en el yacimiento, se tiene un
VAN de 1059.28 MUSD.
50
Anexos
Evaluación Económica
Cobre
51
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Producción(MTon) - 2.810 6.444 9.900 9.900 9.900 9.900 9.900 4.052 0.029
Ley media [%] - 1.16 1.09 1.15 1.09 1.01 0.99 0.96 0.86 0.49
Recuperacion [%] - 89.1 89.3 88.8 87.7 86.4 87.9 88.9 89.1 87.0
Fino de cobre [ton] - 29004.9 62980.9 101360.3 94594.7 86739.3 85703.2 84315.4 31037.7 123.8
Fino de cobre [Mton] - 0.029 0.063 0.101 0.095 0.087 0.086 0.084 0.031 0.000
Ingresos por Cu [MUSD] - 220.6 479.1 771.1 719.6 659.8 652.0 641.4 236.1 0.9
Costo Mina [MUSD] - 22.48 51.56 79.20 79.20 79.20 79.20 79.20 32.41 0.23
Costo Planta [MUSD] - 25.29 58.00 89.10 89.10 89.10 89.10 89.10 36.47 0.26
Costos Generales [MUSD] - 5.62 12.89 19.80 19.80 19.80 19.80 19.80 8.10 0.06
Tratamiento [MUSD] - 3.63 7.87 12.67 11.82 10.84 10.71 10.54 3.88 0.02
Refinación [MUSD] - 9.59 20.83 33.52 31.29 28.69 28.35 27.89 10.27 0.04
Área incorporada [m2] - 21995.09 15794.52 15720.17 15898.71 14159.17 8456.02 2696.86 27.28 0.00
Costo Preparación [MUSD] - 54.99 39.49 39.30 39.75 35.40 21.14 6.74 0.07 0.00
Costo total [MUSD] - 121.59 190.63 273.60 270.96 263.03 248.30 233.27 91.20 0.61
EBITDA [MUSD] - 99.05 288.48 497.48 448.65 396.82 403.67 408.14 144.91 0.34
Depreciación [MUSD] - 0.95 2.01 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58
UAI [MUSD] - 100.00 290.49 501.06 452.23 400.40 407.25 411.72 148.50 3.92
Impuesto 27% [MUSD] - 27.00 78.43 135.29 122.10 108.11 109.96 111.16 40.09 1.06
UDI [MUSD] - 73.00 212.05 365.77 330.13 292.29 297.29 300.56 108.40 2.86
Inversión [MUSD] 182.89 17.004 25.17 0 0 0 0 0 0 0
Capital de trabajo [MUSD] 121.59 - - - - - - - - -
Estudios Ingeniería (MUSD) 0.4 0.4 - - - - - - - -
Recuperacion Kt [MUSD] - - - - - - - - - 121.59
FC -304.88 56.54 188.89 369.36 333.71 295.87 300.87 304.14 111.98 -115.15
FC Actualizado [MUSD]
-304.88 50.48 150.58 262.90 212.08 167.89 152.43 137.58 45.23 -41.53
FC Acumulado [MUSD]
-304.88 -254.40 -103.81 159.09 371.17 539.05 691.49 829.06 874.29 52
832.77
CAPM 12%
VAN [MUSD] 832.77
Anexos
Evaluación Económica
Cobre - Molibdeno
53
Periodo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Producción(MTon) - 2.810 6.444 9.900 9.900 9.900 9.900 9.900 4.052 0.029
Ley media Cu [%] - 1.16 1.09 1.15 1.09 1.01 0.99 0.96 0.86 0.49
Ley media Mo [%] 0.09 0.08 0.07 0.07 0.07 0.07 0.05 0.05 0.03
Recuperación Cu [%] - 89.1 89.3 88.8 87.7 86.4 87.9 88.9 89.1 87.0
Recuperación Mo [%] 64 64 64 64 64 64 64 64 64
Fino de cobre [ton] - 29004.9 62980.9 101360.3 94594.7 86739.3 85703.2 84315.4 31037.7 123.8
Fino de cobre [Mton] - 0.029 0.063 0.101 0.095 0.087 0.086 0.084 0.031 0.000
Fino de Mo [ton] 1537.7 3253.7 4454.9 4280.3 4198.5 4130.1 3469.8 1182.8 5.4
Fino de Mo [Mton] 0.001538 0.003254 0.004455 0.004280 0.004198 0.004130 0.003470 0.001183 0.000005
Ingresos por Cu [MUSD] - 220.6 479.1 771.1 719.6 659.8 652.0 641.4 236.1 0.9
Ingresos por Mo [MUSD] 29.1 61.6 84.4 81.1 79.5 78.2 65.7 22.4 0.1
Costo Mina [MUSD] - 22.48 51.56 79.20 79.20 79.20 79.20 79.20 32.41 0.23
Costo Planta [MUSD] - 25.29 58.00 89.10 89.10 89.10 89.10 89.10 36.47 0.26
Costos Generales [MUSD] - 5.62 12.89 19.80 19.80 19.80 19.80 19.80 8.10 0.06
Tratamiento [MUSD] - 3.63 7.87 12.67 11.82 10.84 10.71 10.54 3.88 0.02
Refinación [MUSD] - 9.59 20.83 33.52 31.29 28.69 28.35 27.89 10.27 0.04
Área incorporada [m2] - 21995.09 15794.52 15720.17 15898.71 14159.17 8456.02 2696.86 27.28 0.00
Costo Preparación [MUSD] - 54.99 39.49 39.30 39.75 35.40 21.14 6.74 0.07 0.00
Costo total [MUSD] - 121.59 190.63 273.60 270.96 263.03 248.30 233.27 91.20 0.61
EBITDA [MUSD] - 128.18 350.10 581.86 529.72 476.34 481.90 473.86 167.32 0.44
UAI [MUSD] - 129.13 352.11 585.44 533.30 479.92 485.48 477.44 170.90 4.02
Impuesto 27% [MUSD] - 34.86 95.07 158.07 143.99 129.58 131.08 128.91 46.14 1.09
UDI [MUSD] - 94.26 257.04 427.37 389.31 350.34 354.40 348.53 124.76 2.94
Inversión [MUSD] 182.89 17.004 25.17 0 0 0 0 0 0 0
Capital de trabajo [MUSD] 121.59 - - - - - - - - -
Estudios Ingeniería (MUSD) 0.4 0.4
Recuperacion Kt [MUSD] - - - - - - - - - 121.59

FC -304.88 77.80 233.88 430.95 392.89 353.93 357.98 352.11 128.34 -115.08
FC Actualizado [MUSD] -304.88 69.47 186.45 306.74 249.69 200.83 181.36 159.28 51.83 -41.50
FC Acumulado [MUSD] -304.88 -235.41 -48.96 257.78 507.47 708.30 889.66 1048.94 1100.77 54
1059.28
CAPM 12%
VAN [MUSD] 1059.28
Proyecto
Los Loros
Profesores: Edgar Adam
Francisco Soto
Autores: Karim Bustamante
Abraham Escobar
Felipe Gómez
Daniela Jara

Avance1 Grupo5

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Avance1 Grupo5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Proyecto

Planificación de Suavizamiento Selección piso de

Se encuentra ubicada 10 km al este de

Categoría Descripción El modelo de bloques contenía valores negativos, como

Se consideró una topografía sobre el

Precio Cu 3.10 USD/lb

Precio Mo 8.59 USD/lb

Si bien el costo de reparación está Recuperación Mo 64 %

Costo de inversión 2.5 USD/ton

Costo de reparación 500 USD/m2

Tonelaje Total (Kton) As Total (ppm)

La imagen muestra el comportamiento de CuT, tomando valores desde 0,8% de ley.

Altura de columna CuT %

Se generaron 2 footprint diferentes debido al cuerpo satélite presente.

Parámetros Opción 1 Opción 2

Largo Total [m] 407 395

Ancho Total [m] 397 491

Ancho de frente máximo [m] 243 385

Orientación de extracción N30E O-E

Volumen Total [m3] 23561396.1 28834142.7

Masa Total [Mton] 62.82 76.20

Densidad [ton/m3] 2.67 2.64

CuT [%] 1.04 0.92

Mo [%] 0.07 0.05

As [ppm] 0.82 0.63

Recu [%] 88.21 88.85

Valor [MUSD] 0.57 0.42

Valor acumulado [MUSD] 5049 2920

La razón y velocidad de extracción se utilizó la misma para ambos footprint. 21

Asumiendo un MRMR de 48, se necesita un RH mínimo de 25 m (línea amarilla). Para asegurar

Ley media (%)

Tonelaje Ley media

Velocidad de Extracción [t/d/m²]

Área agotada Total [m²] Área activa Total [m²]

Velocidad de extracción [t/d*m2]

Área activa Área incorporada Área agotada Velocidad extracción total 26

En este caso, la secuencia de extracción es

En este caso, la secuencia de extracción es realizada

Se procede a evaluar los desarrollos constructivos y preparaciones mineras necesarias para

Símbolo Dimensiones Número total de bateas

Proyecto Minero Los Loros

Electricidad 0.10 USD/ton

Agua 0.20 USD/ton

Ventilación 0.30 USD/ton

Mantención y reparación 0.05 USD/ton

Drenaje 0.05 USD/ton

Servicios a terceros 0.30 USD/ton

Administración 0.90 USD/ton

Otros 0.10 USD/ton

Indicadores Unidad Valor Vida Útil

LHD KUS$/Un 858 16

Camiones KUS$/Un 1044 16

Jumbo de Avance KUS$/Un 420 16

Jumbo Radial KUS$/Un 420 16

Raise Borer KUS$/Un 4.5/m 16

Martillos Picadores KUS$/Un 237 16

Ventilación Primaria KUS$/Un 700 16

Ventilación Secundaria KUS$/Un 120 16

Chancador Primario KUS$/Un 30 16

Modelo CAT R3000H

Radio Giro Interno 3.28 m

Radio Giro Externo 7.56 m

Modelo CAT AD60

Estudios Ingeniería (MUSD) 0.4 0.4

Recuperacion Kt [MUSD] - - - - - - - - - 121.59