Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Seminario de Investigacion II
Seminario de Investigacion II
INVESTIGACION II
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
1.Artículos de investigación científica
2.Artículos de reflexión
3.Documentos de trabajo (Working Paper)
4.Ensayos
5.Textos Didácticos
6.Ponencias
7.Opiniones
8.Notas y resúmenes de contenido jurídico-pedagógico o político-pedagógico
9.Otras obras de literatura en el área de las ciencias jurídicas y políticas.
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y
TECNOLÓGICA: Documento que presenta de manera
detallada, los resultados originales de proyectos de
investigación. La estructura generalmente utilizada
contiene cuatro apartes importantes: introducción,
metodología, resultados y conclusiones.
Introducción, Métodos, Resultados y Discusión, es un modelo de
estructura organizativa común para artículos de investigación original
que se publiquen en una revista científica
ARTÍCULO DE REFLEXIÓN: Documento que presenta
resultados de investigación desde una perspectiva
analítica, interpretativa o critica del autor, sobre un
tema específico, recurriendo a fuentes originales.
Estructura IDC
Estructura IDC: Se refiere a la estructura del ensayo
que consiste en introducción, Desarrollo Y Conclusión.
DOCUMENTO DE TRABAJO: documento que, de manera breve
presenta resultados finales o parciales de una investigación científica o
tecnológica o de un estudio en el área jurídico-política, y que, por lo
general, requieren de una pronta difusión. Estructura: libre
ENSAYO: escrito relativamente breve, dedicado a un
tema concreto que implica su profundización,
discernimiento, y síntesis, donde el autor expresa su
idea o punto de vista, a partir de una información
objetiva recogida.
Estructura: IDC introducción, Desarrollo Y Conclusión.
TEXTO DIDÁCTICO: documento que presenta y/o
desarrolla un tema, con propósitos pedagógicos,
en el ámbito de las ciencias jurídicas y políticas.
Estructura: Libre
PONENCIAS: Trabajos presentados en
eventos científicos. Estructura: Libre
OPINIONES: presentación argumentada de la
postura personal del autor sobre un tópico o
problema inscritos en el ámbito de las ciencias
jurídicas y políticas. Estructura: Libre
OTRAS OBRAS DE LITERATURA EN EL ÁREA DE LAS CIENCIAS
JURÍDICAS Y POLÍTICAS. Papeles y documentos con formato distinto a
los indicados pero que ofrezcan una postura o punto de vista relevante
para el estudio disciplinar propio de la Revista Jurídica. Estructura: Libre
NOTAS Y RESÚMENES. ESTRUCTURA: Libre
Artículos de investigación científica.
Un artículo debe ser el resultado de una investigación
científica original e inédita.
I. Teórico
II. Práctico
III. Teórico- Práctico
UN ARTÍCULO PUEDE APORTAR.
Un análisis histórico-lógico de un fenómeno.
Una nueva visión de un problema.
Una sistematización de una práctica
• Trabajo en grupo.
• Consulta a los expertos.
• Aplicación de encuestas y entrevistas.
• Experimentación.
• La aportación debe ser aceptada por una
comunidad científica.
La investigación incluye un análisis histórico lógico.
• El estado actual.
• La evolución histórica.
• Lo que se ha hecho.
• Lo que falta por hacer.
La investigación incluye.
Permite una crítica de la literatura.
Permite encontrar las insuficiencias en la
práctica.
Debe estar explícito cómo se expresa en las
novedades que se proponen.
¿CÓMO SE ELIGE EL TEMA DE INVESTIGACIÓN?
• Debe gustarle al investigador
• El investigador puede recurrir a su experiencia previa
• Puede continuar una línea de investigación ya iniciada
• Disponibilidad de fuentes
• Disponibilidad de tiempo
• Competencias, habilidades y destrezas del investigador y
disponibilidad de recursos instrumentales
• Lecturas abundantes y variadas, inclusive los
periódicos
• Resulta fundamental saber delimitar el tema de
estudio (Umberto Eco)
¿CUÁL PUEDE SER EL ÁMBITO DEL TEMA DE
INVESTIGACIÓN?
• Local (Concreto)
• Global (Abstracto)
¿CÓMO SE ESCRIBE UN ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN?
Los apartes que componen el manuscrito se presentan a
continuación:
Título: debe ser breve, claro y preciso al momento de
su redacción, destacando lo más relevante de la
investigación, que permita su fácil indexación y
recuperación. Su extensión máxima es de 15 palabras.
Resumen: Texto corto que oscila entre 150 y 200 palabras, las
cuales deben estar escrito a un solo párrafo, aunque presenta
de forma implícita (sin subtítulos) un aparte de la introducción,
objetivo general, metodología, resultado y conclusiones. No
exponer interpretaciones críticas, citas bibliográficas o hacer
referencia a cualquier elemento grafico del manuscrito. Es
recomendable que se usen términos que sirvan para su
indexación y se escribe también en inglés (Abstract).
Palabras clave: se emplea para la indexación del
manuscrito. Se recomiendan entre tres y seis
palabras, que deben separarse con punto y coma.
También se presentan en ingles bajo el
título Keywords.
Introducción: sección del manuscrito que informa del
estado del arte de la temática a tratar el problema, la
justificación y el o los objetivos del mismo, que se
ubican preferiblemente en el último párrafo. Se
recomienda que vaya de lo general a lo particular en su
forma de redacción; en ella se expone bibliografía que
evidencie la importancia del estudio.
Metodología: aquí se describe como realizó la
investigación, es decir, se expone de forma detallada el
diseño y los métodos empleados para alcanzar los
objetivos de la investigación. Es necesario que no se
excluya ningún detalle en aras de que el trabajo pueda
ser replicado en otro momento. Se admite trabajos de
tipo cuantitativo, cualitativo o mixto.
Los métodos cuantitativos, metodologías cuantitativas o
investigaciones cuantitativas son el conjunto de estrategias de
obtención y procesamiento de información que emplean
magnitudes numéricas y técnicas formales y/o estadísticas
para llevar a cabo su análisis, siempre enmarcados en una
relación de causa y efecto.
Fuente: https://concepto.de/metodo-cuantitativo/#ixzz8Al6FgDC0
Los métodos cuantitativos.
En otras palabras, un método cuantitativo es todo aquel que
utiliza valores numéricos para estudiar un fenómeno. Como
consecuencia, obtiene conclusiones que pueden ser expresadas
de forma matemática.
Fuente: https://concepto.de/metodo-cuantitativo/#ixzz8Al6TXKlW
El método cuantitativo se caracteriza, ante todo,
porque requiere variables numéricas para poder expresar el
problema de la investigación. Es decir que los datos analizados
deben ser siempre cuantificables, o sea, expresables en una
cantidad.
Fuente: https://concepto.de/metodo-cuantitativo/#ixzz8Al6twHrX
Los métodos cualitativos.
A diferencia de los cuantitativos, centrados en la aplicación de
técnicas formales y matemáticas para obtener así resultados
expresados en números, los métodos cualitativos aplican
técnicas interpretativas para obtener resultados culturales
e ideológicos, es decir, discursivos.
Fuente: https://concepto.de/metodo-cuantitativo/#ixzz8Al7E1sAx
Los métodos cualitativos.
Cuando hablamos de métodos cualitativos,
investigaciones cualitativas o metodología cualitativa,
nos referimos al tipo de procedimientos de recopilación
de información más empleados en las ciencias sociales.
Fuente: https://concepto.de/metodo-cualitativo/#ixzz8Al7WkZoM
Los métodos cualitativos.
Se trata de métodos de base lingüístico. Emplean
técnicas distintas a la encuesta y al experimento, tales
como entrevistas abiertas, grupos de discusión, o
técnicas de observación participante.
Fuente: https://concepto.de/metodo-cualitativo/#ixzz8Al7ige7t
Resultados o desarrollo: apartado donde se da conocer
la información obtenida por medio de la recogida de
datos que se ha llevado a cabo con la investigación; su
redacción se recomienda que se presente de lo general a
lo particular, atendiendo uno a uno los objetivos. Aquí
se presenta los datos más relevantes.
Discusión o desarrollo: aquí se relacionan los
resultados obtenidos con lo que ya se conocía,
también se exponen los posibles acuerdos o
conflictos con otras publicaciones que trataron el
mismo estudio o afines. Este aparte puede ir en la
misma sección anterior, bajo el título Resultados
y Discusión.
Conclusiones: sección reservada para presentar lo
esencial de la investigación, por medio de una
reflexión debidamente organizada sobre los
fundamentos abordados. Es imperativo ser breve y
claro, y en lo posible se debe evitar el uso de
citaciones en este ítem.
Referencias: aquí se colocan todas las referencias
citadas en el cuerpo del manuscrito; recuerde que
su número puede variar de acuerdo a la tipología
del mismo, para ello le recomendamos ver la
sección dos. Estas deben estar estructuradas de
acuerdo a las Normas APA sexta edición.
Desarrollo ordenado para escribir un artículo
académico.
1.Selección del tema y objetivo:
Elige un tema relevante y de interés en tu campo
de estudio.
Define claramente el objetivo y la pregunta de
investigación que abordará el artículo.
La pregunta de investigación.
El punto de apertura de toda investigación es un problema
de investigación.
Este se expresa a través de preguntas que reflejan nuestra
curiosidad sobre un tema determinado.
Todas las lecturas, las entrevistas, análisis, observaciones y
demás actividades de investigación tendrán el cometido de
responder esta pregunta.
Si la pregunta está bien formulada, entonces por sí misma
generará nuevas preguntas relacionadas y sugerirá las tareas de
investigación necesarias para responderlas.
Si la pregunta es defectuosa, todo el proceso de investigación se
puede venir abajo, por lo que es necesario poner mucha
atención en la formulación de preguntas de investigación.
Es necesario aclarar que el método en la investigación
académica no constituye una inexorable hoja de ruta mecánica
y lineal que se debe seguir de principio a fin de manera
irreflexiva.
Toda ruta de investigación tiene pliegues, momentos de
inflexión en donde aparecen cosas no previstas que nos
obligan a cambiar de rumbo y reorganizar todo el proceso.
En toda investigación, las preguntas pasan por un proceso de
“refinamiento” antes de alcanzar una forma operativa (Andrews
2003)
Por esta razón, las preguntas de investigación no constituyen un
criterio coercitivo que determine todo el trabajo de principio a fin.
Pueden y deben cambiar a lo largo de la investigación y muchas
veces las preguntas iniciales desaparecen en favor de otras
mejor formuladas y más acordes con lo que estamos
descubriendo.
Es frecuente que las preguntas definitivas solo puedan
expresarse correctamente al final de la investigación. De este
modo, las preguntas de inicio pueden tener un valor heurístico,
es decir, ser operativas para la generación de ideas, aunque no
necesariamente persistan hasta el fin de la investigación.
Cuando hablamos de “punto de inicio” nos
estamos refiriendo también a un proceso formal
que requiere de una investigación previa, estudio,
corazonadas e intuición.
Si al inicio no existen preguntas o no están
suficientemente bien establecidas, entonces se
puede comenzar por intuiciones o lecturas, las
preguntas ya irán apareciendo poco a poco.
Hay muchos aspectos que han de tomarse en cuenta
para definir una buena pregunta. Una buena pregunta
debe resolverse dentro de tiempos razonables o
establecidos.
Las fuentes de información deben estar físicamente
asequibles y ser manejables por el investigador, por
ejemplo, deben estar escritas en idiomas que conoce y
cuyo lenguaje o construcciones teóricas estén a su
alcance.
Buenas y Malas preguntas de investigación.
Refleja los intereses e inquietudes del investigador, está
vinculada a sus competencias y es relevante para su
entorno.
Su resolución es viable en el contexto en que se realiza
la investigación. Debe ser posible responder a la
pregunta recurriendo a los recursos disponibles y en los
plazos establecidos.
Permite trabajar inmediatamente.
Genera más preguntas subordinadas o
coordinadas.
Sugiere las tareas de investigación especificas
necesarias para resolverla.
Permite establecer criterios para evaluar si se ha
respondido adecuadamente o no.
Problemas al momento de redactar preguntas de
investigación:
Preguntas demasiado vagas o amplias.
Preguntas demasiado específicas que se agotan pronto y
puede ser que no soporten toda una investigación.
Preguntas capciosas o falaces que intentan inducir un tipo
determinado de respuesta.
Preguntas que no se refieren a problemas concretos.
Aquí una serie de preguntas improductivas.
Supongamos que estamos haciendo un trabajo de
investigación sobre el vallenato. Estas serían unas malas
preguntas:¿Qué es el vallenato ? ¿Qué significa y qué
implica? ¿Cómo se practica? ¿Se practica bien? ¿Se
puede practicar mejor? Este tipo de preguntas pueden
funcionar bien como parte de un ejercicio de discusión,
pero por sí mismas no son útiles para el trabajo de
investigación.
Consejos prácticos para la elaboración de preguntas
de investigación:
Recolectar información sobre el tema elegido y
desarrollar sistemas para registrar las ideas principales.
Es aconsejable desarrollar algunos ejercicios
de discusión que permitan identificar y acotar el foco de
interés. Estos ejercicios se pueden realizar en distintas
fases del proceso de investigación.
Las preguntas deben reflejar las
inquietudes del investigador y precisar el
tema a estudiar. Se han de evitar las
preguntas vagas, excesivamente
generales o demasiado específicas.
Ejemplos.
1.¿Cómo se han desarrollado las regulaciones en torno a la responsabilidad civil
y penal de las empresas por delitos cometidos por sus empleados?
2.¿Cuál es la efectividad de los mecanismos de resolución alternativa de disputas
en comparación con los procesos judiciales tradicionales en la solución de
conflictos civiles?
3.¿Cuál es la influencia de los tratados internacionales en la legislación
ambiental de los países y en la protección de recursos naturales compartidos?
4.¿Cómo ha evolucionado la definición legal y la regulación del matrimonio y la
familia en respuesta a los cambios sociales y culturales en las últimas décadas?
ESTRUCTURA Y CARACTERÍSTICAS-
repaso.