RESOLUCION

DE
ECUACIONES
POR MEDIO
DEL METODO
INTEGRANTES
DE LA
- J O N AT H A N O S WA L D O M E N D I E TA C R U Z
SECANTE
-CHRISTIAN ALEJANDRO Z U R I TA
B E TA N C O U RT
- E D W I N E S TA L I N S U Á R E Z C H I L U I S A
-LEONARDO ISRAEL TENEMAZA GUALA
- J A I R I S M A E L V E L A C A RVA J A L
METODO DE LA SECANTE
En análisis numérico el método de la secante es un
método para encontrar los ceros de una función de
forma iterativa.

Es una variación del método de Newton-Raphson

donde en vez de calcular la derivada de la función en el
punto de estudio, teniendo en mente la definición de
derivada, se aproxima la pendiente a la recta que une la
función evaluada en el punto de estudio y en el punto
de la iteración anterior. Este método es de especial
interés cuando el coste computacional de derivar la
función de estudio y evaluarla es demasiado elevado,
por lo que el método de Newton no resulta atractivo.
El método de la secante se puede considerar como una aproximación en diferencias finitas del método de
Newton-Raphson. Sin embargo, este método fue desarrollado independientemente de este último.

El método se define por la relación de recurrencia:

Como se puede ver, este método necesitará dos aproximaciones iniciales de la raíz para poder inducir una
pendiente inicial.
 Comparación con otros métodos de búsqueda de raíces. -

 MÉTODO DE BISECCIÓN: El método de bisección necesita de muchas iteraciones comparado

con el método de la secante, ya que el proceso que este sigue es mucho más preciso que el de
bisección, el cual solo divide por mitades sucesivamente hasta dar con un valor aproximado al
real y por consecuente conlleva un número significativamente mayor de iteraciones.
 MÉTODO DE LA REGLA FALSA: El método de la regla falsa utiliza la misma fórmula que el
método de la secante. Sin embargo, no se aplica la fórmula en xn−1 y xn, como el método de
la secante, pero en xn y en la última iteración xk tal que f(xk) y f(xn) tiene un signo diferente.
Esto significa que el método de regla falsa siempre converge.
La fórmula de recurrencia del método de la secante se puede derivar de la fórmula para el método de Newton-
Raphson:

Si comparamos el método de Newton-Raphson con el método de la secante, vemos que el método de

Newton-Raphson converge más rápido (para 2 en contra α ≈ 1,6). Sin embargo, el método de Newton-
Raphson requiere la evaluación de ambos f y su derivada en cada paso, mientras que el método de la
secante sólo requiere la evaluación de f. Por lo tanto, el método de la secante puede muy bien ser más
rápido en la práctica.