2.

CRECIMIENTO ECONMICO EN EL LARGO PLAZO Y EL LIDERAZGO ECONMICO

Daniel Vaquerin dvaqueri@clio.uc3m.es

El moderno crecimiento econmico experimentado desde la Revolucin Industrial consiste en un incremento sostenido del producto per cpita o por trabajador, muy a menudo acompaado por un aumento de la poblacin y habitualmente de profundos cambios estructurales (Simon Kuznets, 1966)

Unas tablas para empezar

Producto Interior Bruto per cpita en paridad de poder adquisitivo

[PIBpc en PPP] http://www.imf.org/external/datamapper/index.php

Algunas cifras (Maddison 2004)

En el ltimo milenio la poblacin mundial se ha multiplicado por 23, la renta por habitante por 14 y el PIB por ms de 300 Entre los aos 1000 y 1820 el crecimiento fue fundamentalmente de carcter extensivo. En Europa Occidental, la poblacin se multiplic por 5 y la renta promedio por 3. En el ao 1000 la esperanza de vida de un nio al nacer era de 24 aos. En 1820 la esperanza de vida en Occidente lleg a los 36 aos, pero en el resto del mundo apenas haba mejorado. La renta por habitante media mundial creci a una tasa anual del 1,2 por 100, es decir, a un ritmo veinticuatro veces mayor que en el periodo 1000-1820. 8

Una economa que crece a 2% por ao dobla su PIB/cap. c. cada 35 aos, una economa que crece a 1% cada 70 aos, y una que crece a 0.5% cada 140 aos
850

750

650
Income per capita (index= 100 in t=0)

550

450

350

economy growing a 2 % year economy growing at 1 % year

250

150

economy growing at 0.5 % year stagnant economy

50 0 10 20 30 40 50
Year

60

70

80

90

100

Entre 1000 y 1820

Las economas preindustriales operan sobre una base muy fina de conocimiento, educacin y tecnologa. El crecimiento fue extensivo, es decir, se debi al incremento de los factores productivos, lo que no se tradujo en un aumento de la renta individual. Dado que la renta por persona era baja, la acumulacin de capital fue lenta. Este leve crecimiento hizo posible el aumento del tamao del mercado, lo cual permiti cierta especializacin. 10

Desde entonces
Crecimiento econmico moderno para muchos Veamos cuales han sido (desde 1300) los lderes de productividad (al menos en Europa) Despus miremos las fuentes del crecimiento, para ver por qu lograron estar en la frontera de la productividad

11

Crecimiento econmico, 1300-1820 (PPA-$ 1990)

Negro=Italia, Azul=Pases Bajos, Rojo=Reino Unido, Verde=Estados Unidos

12

Crecimiento econmico, 1820-2008

(PPA-$ 1990)
Italy Netherlands United Kingdom United States

10.000

1.000

1820 1828 1836 1844 1852 1860 1868 1876 1884 1892 1900 1908 1916 1924 1932 1940 1948 1956 1964 1972 1980 1988 1996 2004

13

En el cuadro estilizado de Maddison

14

3 casos de liderazgo econmico

Holanda/Pases Bajos (c. 1590-1780/1820) Inglaterra/Reino Unido (1820-1890) Estados Unidos (1890-) A vuelo de pjaro, ya que a cada uno le dedicaremos una o varias sesiones en otro momento

15

Pases Bajos: La primera economa moderna

Negro=Italia, Azul=Pases Bajos, Rojo=Reino Unido, Verde=Estados Unidos

16

Pases Bajos: Por qu prosperaron?

Modernidad de las instituciones La mayora de la tierra estaba en manos de campesinos (poco feudalismo), la tierra poda ser hipotecada, vendida, etc. (derechos de propiedad) Poder poltico residi en buena parte en una burguesa urbana Pocos obstculos para la creacin de empresas capitalistas (mercantiles); bolsa de Amsterdam Asientos recientes sobre tierras ganadas al mar (sobre todo en Holanda) Protestantes y refugiados judos (de mberes, por ejemplo) 17

La Bolsa de valores de msterdam fue fundada en 1602 por la Compaa Holandesa de las Indias Orientales

Pases Bajos: Por qu prosperaron?

Geografa Ros (Rin) dan acceso a mercados en Europa (Alemania, Suiza, etc.) y permiten transporte interno de bajo coste usando el agua (costes de transporte bajos) Posibilidades para construir puertos martimos (Amsterdam, etc.) Energa de turba y viento Reforzados por inversiones en canales (tambin para desage) y molinos de viento
19

Amsterdam. Ciudad portuaria, siglo XVI.

Pases Bajos: Por qu prosperaron?

Poltica de comercio activa Mercantilismo: estmulo gubernamental para desarrollar industrias (perjudicando al vecino) en un mundo con mercados limitados Guerras comerciales:
Bloqueo del acceso al mar del puerto de Amberes (1585-1795), con el comercio de transbordo tambin se traslada la industria textil (estampado etc., de tejidos de lana y lino) Forcejeo (victorioso) con Portugal sobre control del comercio con Asia (y Amrica Latina en parte) 21

Pases Bajos: Por qu perdieron su posicin?

Prdida de privilegios (monopolios) de comercio por conflictos con Francia e Inglaterra. El inters del sector financiero (grandes inversiones en el extranjero, rentas c. 8% del PIB) lleva a una moneda sobrevaluada, la cual hace difcil la exportacin de productos nacionales (salarios altos y paro). Sin embargo, el declive de los Pases Bajos es muy relativo, aunque acompaado de menor inmigracin y una cierta desurbanizacin

22

10.000

1.000 Italy Netherlands United States United Kingdom

Gran Bretaa

1820 1828 1836 1844 1852 1860 1868 1876 1884 1892 1900 1908 1916 1924 1932 1940 1948 1956 1964 1972 1980 1988 1996 2004
23

Inglaterra: Por qu prosper?

Mejor el modelo holands en tecnologa, agricultura, canales, transporte martimo, sector financiero y especializacin internacional (textiles de lana y algodn); las nuevas instituciones gubernamentales permitieron el cambio econmico, reforma agrcola y favorecieron actitudes cientficas. Progreso tecnolgico rpido en la industria (sobre todo hierro y textil, usando mquinas de vapor y carbn; luego ferrocarril) llevando al cambio estructural y la transformacin de la produccin (de manufactura a maquinofactura) Geografa: acceso al mar y grandes depsitos de carbn Liderazgo en el comercio mundial en gran parte gracias al poder militar, sobre todo martimo, permite proteger intereses de comercio (guerras de comercio contra Holanda, 24 con xito al final); apertura a comercio en s. XIX

Inglaterra: Por qu perdi su posicin?

Comparativamente bajo nivel en inversiones en el sector manufacturero britnico (alto nivel de inversin en el extranjero y el imperio), pero servicios de alto nivel (la banca de Londres). Comparativamente bajo nivel de las inversiones pblicas en educacin, progreso tcnico y capital humano. Relaciones industriales (trabajadores/empresarios) no ayudaron a la absorpcin de nueva tecnologa. Posiblemente las instituciones financieras perdieron oportunidades de inversin en nuevas tecnologas La moneda estaba sobrevalorada desde c. 1850, lo cual llev a prdida de competitividad de exportaciones manufactureras (pero benefici a los inversores en el extranjero) Posiblemente la administracin colonial acapar talento que podra haberse usado con ms provecho en empresas privadas Sin embargo, Gran Bretaa qued lder en Europa, mientras que la dinmica de EE.UU. fue simplemente ms grande
25

10.000

1.000 Italy Netherlands United States United Kingdom

Estados Unidos

1820 1828 1836 1844 1852 1860 1868 1876 1884 1892 1900 1908 1916 1924 1932 1940 1948 1956 1964 1972 1980 1988 1996 2004
26

Estados Unidos: Por qu prosperaron?

Geografa: Gran cantidad de tierra cultuvable vaca, muchos recursos naturales (minerales, etc.) Enormes inversiones en ciudades, canales, ferrocarriles, etc. Mercado interno: muy grande (inmigracin y alta fecundidad), y cada vez ms integrado gracias a mejoras en el transporte (ferrocarril) Economas de escala en produccin, marketing, publicidad y distribucin (fsica), crdito a corto plazo; transformacin del consumo. Institucionalizacin del proceso de innovacin y desarrollo (nuevos productos, nuevas tcnicas) Ventajas en las dos guerras mundiales, que incrementan demanda, pero no causan mayor dao en EE.UU. 27

UK

USA

Japan

UK

USA

Japan

Gross Stock of Machinery and Equipment Per Capita(1990$) 1820 92 87 n.a. 1870 Cuota USA/UK: de 1.5 a 3.1 334 489 94 1913 878 2,749 329 1950 2,122 6,110 1,381 1973 6,203 10,762 6,431 2001 16,082 30,600 32,929 Hours Worked Per Head of Population

Gross Stock of Non-Residential Structures Per Capita (1990 $) 1,074 2,509 3,215 3,412 9,585 22,176 1,094 3,686 14,696 17,211 24,366 36,330 n.a. 593 852 1,929 12,778 57,415

Average Years of Education Per Person Employed 2.00 4.44 8.82 10.60 11.66 15.45 1.75 3.92 7.86 11.27 14.58 20.21 1.50 1.50 5.36 9.11 12.09 16.6128

1820 1870 1913 1950 1973 2001

1,153 1,251 1,181 904 750 704

968 1,084 1,036 756 704 770

1,598 1,598 1,290 925 988 883

Lecciones?
Factores de xito en comn Geografa (vas acuticas, depsitos minerales) Instituciones y actitudes modernas (y ms modernas que el lder anterior) Posicin importante en el comercio mundial (y acceso a mercados grandes) Factores de prdida de posicin en comn Prdida de privilegios/monopolios de comercio Prdida de competitividad de exportaciones por monedas sobrevaluadas (y sector bancario importante) Falta de inversiones en capital humano (Gran Bretaa)
29

Recordemos: El proceso productivo

Comportamiento demogrfico Educacin TRABAJO Inputs TIERRA CAPITAL Ahorros TECNOLOGA DISPONIBLE
30

CAJA NEGRA

OUTPUT (PRODUCCIN)

Frontera de posibilidades de produccin

Ropa

Movimiento hacia afuera de la frontera

Comida

El progreso tecnolgico permite producir ms de ambos bienes sin aumentar los recursos usados. Por ello algunos (p. ej. Mokyr) lo llaman un almuerzo gratis. 31

El progreso tecnolgico es la clave del crecimiento

Innovaciones tecnolgicas hacen que con cada nivel de capital se pueda producir ms por trabajador

Produccin por trabajador, y

y=f2(k)

y=f1(k)

k1

Innovaciones continuas garantizan un incremento continuo de la Productividad (Factores schumpeterianos del crecimiento: destruccin creativa)

Y el crecimiento se puede explicar?

El misterio del crecimiento: normalmente la tasa de crecimiento del output es ms grande de lo que explica el incremento de cantidad de inputs
TRABAJO Inputs TIERRA CAPITAL

CAJA NEGRA

OUTPUT

Parte del crecimiento inexplicado (en exceso de lo explicado por 33 mayor uso de trabajo, capital y tierra)

Contabilidad del crecimiento (o balanza del crecimiento)

Cambio en Y (produccin) Residual de Solow (parte no explicada)

Cambio en L (trabajo)

Cambio en K (capital y tierra)

El residuo de Solow
El residuo de Solow (porque Robert Solow invent el mtodo)

es la parte del crecimiento que no se puede explicar por el aumento de la cantidad de factores individuales de produccin
Estos incrementos pueden ser atribudos a fuerzas externas (buenas cosechas por buen tiempo), incremento en el nivel promedio de tecnologa o eficacia ms alta de la economa (por ejemplo por macroinvenciones como ferrocarril, electricidad, tecnologa informtica, etc.) En principio tambin es posible que capital y trabajo tienen mejor calidad (capital humano, mquinas que contienen tecnologa moderna), pero si podemos medirlo podemos corregir los resultados

De dnde viene?
En los modelos (neo)clsicos (incluyendo el de Solow) no se sabe muy bien (queda externo al proceso econmico, por ello caja negra) Modelos modernos en cambio intentan internalizarlo, por ejemplo diciendo que es un efecto secundario (spill-over) de la inversin en capital humano Es decir, de donde se produce o retrasa el cambio tecnolgico (la matriz socioecononmica e institucional)

Fuentes
Material de los profesores Stefano Battilossi, Lasse Sonne, Jordi Domenech, Angus Maddison, La economa de Occidente y la del resto del mundo en el ltimo milenio, Revista de Historia Econmica 22 (2004), p. 282. (http://earchivo.uc3m.es/handle/10016/2764) Angus Maddison: Historia del desarrollo capitalista. Sus fuerzas dinmicas, Barcelona: Arial (Kap. 2) Grficos de trabajos preliminares de Paolo Malanima, Steve Broadberry et. al., Bas van Bawel y Jan L. van Zanden sobre los niveles de vida en Italia, Inglaterra/Gran Bretaa y Holanda/Pases Bajos
37