Biografias y aportaciones en cuanto a la criminologia

CESARE LOMBROSO Y CESARE DE BECCARIA

Lombroso  Ezechia Marco Lombroso (Verona.Turín. sucesivamente. Al poco tiempo participó en campañas contra la pelagra en Lombardía. 19 de octubre de 1909). Gina Lombroso Ferrero. donde se graduó en 1858. la segunda de ellos. llamado en su tiempo la nueva escuela (Nuova Scuola). tuvo cinco hijos. conocido con el pseudónimo Cesare Lombroso. En 1866 fue nombrado profesor extraordinario en la Universidad de Pavía y en 1871 asumió la dirección del manicomio de Pésaro. representante del positivismo criminológico. las cátedras de Medicina legal. teoría sostenida también por Enrico Ferri y Rafaele Garofalo  Hijo de Aarón Lombroso y Zefora Levi. Psiquiatría y Antropología criminal . 6 de noviebre de 1835 . en 1852 se inscribió en la facultad de medicina de la Universidad de Pavía. contribuyendo con la educación de los campesinos pobres. fue un médico y criminólogo italiano. En 1871 fue nombrado profesor de medicina legal en la Universidad de Turín.  Entre 1876 y la fecha de su muerte desempeñó en la universidad.  Casado en 1870 con Nina De Benedetti.

y no profundizó en las causas de las cuestiones estudiadas. que atribuye a causas biológicas congénitas la personalidad anómala. Sin embargo. que debían ser estudiados y tratados . careció de sentido crítico. Muchas de sus teorías se hallan hoy completamente caducadas.     Los principales campos de su investigación fueron la genialidad. entendida como patológica. La principal aportación teórica de Cesare Lombroso al campo de la psiquiatría —y en especial de la medicina legal— es su teoría del criminal nato. la delincuencia y la pelagra. a sus estudios médicoantropológicos sobre el delincuente se deben las bases de la antropología criminal que ha inspirado las nuevas concepciones del derecho real y de la administración de justicia. pues los delincuentes empezaron a ser considerados enfermos. Este ingenuo concepto tuvo notables consecuencias.

que resulta aún más chocante a la luz de las ideas que predominan en la criminología luego del ocaso de la escuela positiva. para los criminales natos adultos no hay muchos remedios: es necesario o bien secuestrarlos para siempre. la densidad de población. la instrucción. la orografía. determinadas formas de mandíbula.Las teorías de Lombroso sobre el delincuente       Lombroso dijo que las causas de la criminalidad son de acuerdo con la forma. dice: "En realidad. refiriéndose a lo que él llama la terapia del delito. arcos superciliares. observables en ciertos rasgos físicos o fisonómicos de los delincuentes habituales (asimetrías craneales. a veces sobre la población. causas físicas y biológicas. Un aspecto particularmente difundido de la obra de Lombroso es la concepción del delito como resultado de tendencias innatas. Esta crudeza puede deberse a la tendencia positivista a despojar el discurso científico de toda otra consideración aparte de la mera descripción de la realidad. eludiendo juicios morales o sentimentales. y de relaciones de causalidad escasamente fundadas. . de la comparación entre la temperatura anual media en las distintas provincias de Italia y el índice de homicidios en cada una de ellas concluye Lombroso que el calor favorece este tipo de delitos. cuando su incorregibilidad los torna demasiado peligrosos" Otro rasgo característico de la obra de Lombroso es la precariedad de su método científico. o suprimirlos. etc. Por ejemplo. frecuentemente de la observación empírica. orejas. Sin embargo. el grado de civilización. Por ejemplo. de orden genético. la alimentación. el alcoholismo.). la posición económica y hasta la religión Un rasgo llamativo en su obra es la crudeza con que expone algunas de sus conclusiones. en los casos de los incorregibles. en sus obras se mencionan también como factores criminógenos el clima.

entendida como neutralización del peligro que para la sociedad representan ciertos individuos que no pueden dominar sus tendencias criminales. Al mismo tiempo. a quienes Lombroso criticó. Esta idea se opone agudamente a las concepciones más frecuentes entre abogados y juristas. La concepción de Lombroso torna irrelevante el estudio de la imputabilidad del sujeto. Los individuos determinados para el delito sobrepasan los frenos inhibitorios que tienen las personas normales.  protuberancias en el cráneo. Rompimiento de los frenos inhibitorios. y cuanto menor sea su responsabilidad. sosteniendo que pretendían aminorar la pena precisamente para los individuos más peligrosos A partir del método experimental inductivo que empleaba en hospitales.  ojos achinados. tiene el fin de intentar una readaptación en los casos en que fuera posible. . Lombroso establece que Los delincuentes con delitos graves en común tienen taras genéticas.  pómulos salientes . puesto que –según se deriva lógicamente de sus postulados– todos los criminales son inimputables. El criminal nace con diferencias del sujeto “normal”. Es diferente a las personas normales por causas genético hereditarias. mayor es su peligrosidad.dogmática penal La pena tiene como objetivo según Lombroso la defensa social. Como ser:  protuberancia en la frente.

dogmatica penal .

Es imputable. Es inimputable. Es imputable. se debe ver si el cuchillo ingresó varias veces y en un mismo ángulo. al histérico (ataca mas a mujeres). EL DELINCUENTE HABITUAL Es la persona que observa un género de vida delictiva al extremo de llegar a constituir un tipo permanente de personalidad criminal. Una característica de estos delincuentes es que siempre utilizan armas blancas para cometer delitos violentos. labios partidos y algunas veces microcefalia.TIPOLOGÍA LOMBROSIANA En El Hombre Delincuente. es considerado criminalmente inimputable. se reconoce cuatro subdivisiones. Desde el punto de vista clínico y los fenómenos electroencefalográficos. Lombroso establece una tipología:  DELINCUENTE EPILÉPTICO  Individuo que sufre de epilepsia y comete a causa de esta enfermedad un delito. Ya que es la característica de estos delincuentes si acuchillan lo hacen en el mismo lugar y en el mismo ángulo. pómulos y mentón salientes. pero dejando subsistente la capacidad cognoscitiva y volitiva. Presenta rasgos como ser: protuberancia en la frente. Se basa en que la constitución biológica de ciertas personas les lleva inexorablemente a la delincuencia. DELINCUENTE LOCO Es aquel en que el delito es la manifestación o revelación de una anomalía mental. pero por lo menos una parte considerable de su actividad es de carácter criminoso.         . de su individualidad psíquica anormal. El delito en éstos no es más que un episodio en su anomalía mental. Es imputable. Generalmente cometen delitos violentos.. Puede ser delincuente profesional. la que afecta a estos delincuentes es la epilepsia mayor o Gran Mal. DELINCUENTE LOCO-MORAL Estado psicopatológico que impide o perturba la normal valoración de la conducta desde el punto de vista moral. DELINCUENTE NATO O ATÁVICO Persona que esta determinada a cometer delitos por causas hereditarias. En esta clase de delincuentes se considera al alienado. al alcohólico. por ejemplo para diferenciarlos de un impostor que quiere escudarse en su epilepsia en un delito violento.

DELINCUENTE PROFESIONAL Es el que participa regularmente y como medio normal de vida. Es imputable. pero susceptible de convertirse en habituales. en una cultura criminal perfeccionada y dotada de un cuerpo de aptitudes y conocimientos especializados. Paradeterminar su imputabilidad o inimputabilidad se requiere en todo caso un atento análisis psicológico. ante la ocasión reacciona por impulso. no es un criminal. CRIMINALOIDE.DELINCUENTE OCASIONAL Se trata de un delincuente primario. las circunstancias hacen que cometa el delito. como un huracán psíquico. Persona que esta empezando a delinquir por sugestión del ambiente DELINCUENTE PASIONAL Aquel en que el delito prorrumpe tempestuosamente. . No tiene frenos inhibitorios. Esta clase de delincuentes no puede refrenar sus impulsos. poco o nada peligroso. El delincuente ocasional se puede -a su vez-clasificar         en: PSEUDOCRMINAL. anulando la voluntad e impidiendo la sana y normal recepción de los acontecimientos. Es imputable. generalmente exento de defectos psicológicos. Es ocasional.

la antropología criminal y la ciencia de gobierno. 1876  El crimen. 1899  La mujer delincuente.Principales obras  El hombre delincuente. la prostituta y la mujer normal  El delito político y las revoluciones en relación al derecho.  El hombre blanco y el hombre de color. . causas y remedios.

donde obtuvo el aprecio entusiasta de los filósofos enciclopedistas. particularmente en Francia. Montesquieu. protector de los encarcelados. jurista y economista italiano.  Ligado a los ambientes ilustrados milaneses. fue un literato.  Después de publicar algunos ensayos de economía. Marqués de Beccaria (Milán. y padre de Giulia Beccaria. un breve escrito que tuvo mucho éxito en toda Europa.28 de noviembre de 1794). publicó "De los delitos y las penas" en 1764. que a su vez fue madre de Alessandro Manzoni. formó parte del círculo de los hermanos Pietro y Alessandro Verri. 15 de marzo de 1738 . colaboró con la revista "El Café" y contribuyó a fundar la "Academia de los Puños" (Accademia dei Pugni).Beccaria  Cesare Bonesana. filósofo. se interesó por la situación de la justicia. . Sus influencias principales fueron de John Locke. Estimulado por Alessandro Verri. Claude Helvetius y Etienne Condillac.

. que tiene como fin la protección del ciudadano y no su destrucción. es una violación del principio de indisponibilidad de la vida humana (que sólo pertenecería a Dios. dado que las personas tienden a olvidar y borrar completamente los recuerdos de un acto traumático y lleno de sangre. en la memoria colectiva la ejecución no se encontraba ligada a un recuerdo concreto de culpabilidad (al no haber estado siguiendo el proceso). Beccaria sostenía la abolición de la pena de muerte. la cual ni impide los crímenes ni tiene un eficaz efecto disuasorio. que según él se conseguía más por la certeza de la pena que por su severidad (principio elaborado por primera vez por el inglés Robert Peel). También Ugo Foscolo afirmará en "Las últimas cartas de Jacobo Ortis" que "las condenas crecen con los suplicios". como queda dicho más arriba. Beccaria afirmaba que para cualquier criminal pasar la vida en la cárcel con privación de libertad era peor que una condena a muerte. su creador) y una contravención en sí misma del contrato social. por ello se interesó en la prevención de los delitos. además. mientras que la ejecución no sirve como disuasorio para el criminal. Beccaria propugnaba la abolición de la pena capital pensando que esta. Por otro lado.

UTILIDAD (influencia de Helvetius): el método de castigo seleccionado debe ser el que mejor sirva al bienestar público. Debe ser un MEDIO DE REFORMA DEL CRIMINAL  En De los delitos y de la penas Becarria defiende una posición utilitaria del castigo:    Debe servir para CREAR UNA SOCIEDAD MEJOR Debe servir para disuadir a los demás a cometer crímenes. ENFOQUE UTILITARIO: castigo debe AUMENTAR LA CANTIDAD DEL TOTAL DE FELICIDAD en el mundo. BECCARIA desarrolla sus argumentos influido por dos importantes conceptos filosóficos: el CONTRATO SOCIAL y la UTILIDAD.   CONTRATO SOCIAL: el castigo se justifica sólo para defender el contrato social y asegurar que todo el mundo estará motivado a velar por él.  Los filósofos contemporáneos de BECCARIA distinguen entre dos teorías justificadoras del castigo:   ENFOQUE RETRIBUTIVO: castigo IGUAL AL DAÑO CAUSADO: represalia y venganza. a la vez que debe prevenir que un criminal repita un crimen Defiende la SUAVIDAD DE LAS PENAS .

y envueltas en farragosos volúmenes de probados y oscuros intérpretes.  En donde Beccaria el prólogo de su obra presenta la realidad de la mayoría de las leyes penales que estaban vigentes en los Estados europeos de aquel siglo. .De los delitos y las penas  El ensayo escrito por Cesare Beccaria en 1764. Lo hace con crudeza y gran realismo. Las define como la mezcla de restos de leyes de un antiguo pueblo conquistador con recopilaciones de un príncipe que doce siglos antes reinaba en Constantinopla refiriéndose a Justiniano I.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful