TEORÍA DE COULOMB DE LA PRESIÓN DE

TIERRA SOBRE MUROS DE CONTENCIÓN CON

FRICCIÓN
En el estudio de presiones activas y pasivas se ha considerado el caso
de paredes sin fricción. En realidad, los muros de contención son
ásperos y las fuerzas de corte se desarrollan entre la cara del muro y el
relleno. Hace más de 200 años, Coulomb (1776) presentó una teoría
de presiones activas y pasivas contra los muros de contención.

En esta teoría Coulomb supone que la superficie de falla es un plano.

La fricción de la pared se ha tenido en consideración. Los principios
generales de la deducción de la teoría de Coulomb de la presión para
un relleno sin cohesión (resistencia al corte definido por la ecuación Ƭf
= σ tan Ø) se presentan en esta sección.
CASO ACTIVO
Sea AB (figura 14.16a) la cara posterior de un muro de contención que soporta un suelo
granular cuya superficie está constantemente inclinada en un ángulo α con la horizontal. BC
es una superficie del plano de prueba de falla. Suponiendo que la estabilidad de la cuña ABC
probablemente falle, las siguientes fuerzas están involucradas (por unidad de longitud de la
pared):

Figura 14.16 Presión activa de Coulomb: (a) prueba de falla de la cuña; (b) polígono de fuerza

(Nota: δ = ángulo de fricción entre el suelo y la cara posterior del muro)

 1.- W, el peso efectivo de la cuña del suelo.
2.- F, la resultante de las fuerzas de corte y normal sobre la superficie de falla, BC. Esta tiene
una inclinación en un ángulo Ø a la normal trazada al plano BC.
3.- Pa, la fuerza activa por unidad de longitud de la pared. La dirección de Pa está inclinada en
un ángulo δ a la normal trazada a la cara de la pared que soporta el suelo. δ es el ángulo de
fricción entre el suelo y la pared.

En la figura 14.16b se muestra el triángulo de fuerzas de la cuña. A partir de la ley de los senos,
tenemos:

La ecuación anterior se puede escribir en la forma:

Donde γ = peso unitario del relleno. Los valores de γ, H, θ, α, α y δ son
constantes, y β es la única variable. Para determinar el valor crítico de β
para la máxima Pa, tenemos:

Después de resolver la ecuación (14.49), cuando la relación se sustituye

en la ecuación (14.48), se obtiene la presión activa de Coulomb como:

Donde Ka es el coeficiente de presión activa de Coulomb, dada por:

CASO PASIVO
La figura 14.17a muestra un muro de contención con un relleno inclinado no cohesivo similar al
considerado en la figura 14.16a. El polígono de fuerzas para el equilibrio de la cuña ABC para el
estado pasivo se muestra en la figura 14.17b. Pp es la notación para la fuerza pasiva.

Figura 14.17 Presión pasiva de Coulomb:

(a) prueba de falla de la cuña; (b) polígono de fuerza
Otras notaciones utilizadas son las mismas que aquellas para el caso activo considerado en
esta sección. En un procedimiento similar al que se siguió en el caso activo, obtenemos:

Donde Kp = coeficiente de presión pasiva para el caso de Coulomb, o

 Figura 14.17 Presión pasiva de Coulomb:
(a) prueba de falla de la cuña; (b) polígono de fuerza
Para una pared sin fricción con la cara posterior vertical soportando un
relleno de suelo granular con una superficie horizontal (es decir, θ = 0º, α
= 0º y δ= 0º), la ecuación (14.53) da como resultado:

Esta es la misma relación que se ha obtenido para el coeficiente de presión pasiva de tierra en el caso de
Rankine dado por la ecuación (14.20).

La variación de Kp con φ y δ (para θ = 0 y α = 0) se da en la tabla 14.6. A partir de esta tabla se

puede observar que, para valores dados de α y φ, el valor de K p aumenta con la fricción de la
pared. Observe que haciendo la suposición de que la superficie de falla es un plano en la teoría
de Coulomb se sobreestima en extremo la resistencia pasiva de las paredes, en particular para
δ > φ /2. Este error es algo inseguro para todos los propósitos de diseño.
 PRESIÓN PASIVA SUPONIENDO UNA
SUPERFICIE CURVA DE FALLA EN SUELOS
Como se mencionó en la sección 14.6, la teoría de Coulomb sobreestima la
resistencia pasiva para δ > φ /2. En el pasado, se han realizado varios estudios
para obtener Kp suponiendo una superficie curva de falla en el suelo. En esta
sección se presentará la solución dada por Shields y Tolunay (1973).
La figura 14.18 muestra un muro de contención de altura H con la cara posterior vertical y relleno horizontal.
BCD es una superficie de prueba de falla. Se supone que la superficie curva BC es un arco de una espiral
logarítmica. CD es una superficie plana. En la zona CC¨D existe un estado pasivo de Rankine. Shields y Tolunay
(1973) usaron el método de rebanadas al considerar la estabilidad de la prueba de cuñas del suelo, como
ABCC¨. Con base en este análisis, la fuerza pasiva por unidad de longitud de la pared se puede expresar como:

La variación de Kp con φ y δ/φ se da en la figura 14.19.