LEY PROCESAL DE FAMILIA TITULO PRELIMINAR OBJETO Art. 1.

- La presente ley tiene por objeto establecer la normativa procesal para hacer efectivos los derechos y deberes regulados en el Código de Familia y otras leyes sobre la materia. Al interpretar este artículo, debemos entender que el objeto es un fin, una finalidad dentro de la cual el legislador, creo la normativa procesal mediante la cual estableció principios procesales innovadores, procesalmente hablando como lo son: a) el principio dispositivo e inquisitivo, b) el de economía procesal, c) el de celeridad y concentración, d) el de inmediación, e) el de publicidad, f) el de oralidad, g) el de igualdad, h) el de probidad, i) lealtad y buena fe, j) el de eventualidad y preclusión, y k) el de congruencia y motivación de la resoluciones judiciales; principios que se desarrollarán más adelante.

1

INTERPRETACIÓN Art. 2.- La interpretación de las disposiciones de esta ley, deberá hacerse con el propósito de lograr la efectividad de los derechos reconocidos por la normativa en materia de familia, en armonía con los principios generales del derecho procesal. Haciendo una lectura comprensiva del anterior artículo, veremos que el mismo se relaciona con los artículos 8, 9 y 10 del Código de Familia, donde encaja el presente artículo que le impone al juzgador, que la interpretación de la Ley Procesal de Familia, deberá hacerse con el propósito de lograr la efectividad de los derechos reconocidos por la normativa en materia de familia. La que deberá estar en armonía con los principios generales del derecho procesal; siendo los principios generales los siguientes: a) carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional, b) independencia absoluta de los funcionarios judiciales, c) imparcialidad rigurosa de los jueces, d) igualdad de las partes ante la ley procesal, e) necesidad de oír al demandado, y f) publicidad del proceso.
2

Conforme al artículo 2 de la Ley Procesal de Familia, el juez deberá tener en cuenta que el objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la Ley sustancial. Las dudas que surjan de la interpretación de la Ley procesal de Familia, deberán aclararse mediante la aplicación de los principios generales del derecho procesal, de manera que se cumpla la garantía constitucional del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las partes. Teniendo en cuenta que el derecho procesal es instrumental o de medio en relación con la materia sustancial, no puede ser otro el objeto al interpretar las normas procesales, que el de la efectividad de los derechos reconocidos por la ley sustancial. La Constitución de la República de 1983 reformada en su artículo 11, contempla lo relacionado al debido proceso, y el artículo 182 fracción 5ª, la pronta y cumplida justicia. Además por su calidad de funcionarios públicos, sus actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial.
3

Lo anterior significa que la disposición del artículo 2 del Código de Familia. se resolverán con base en lo dispuesto en el mismo para situaciones análogas. 4 . tiene categoría constitucional. pero sin la observancia del debido proceso ningún principio procesal puede ser válido. cuando no sea posible determinar de tal manera el derecho aplicable. Pero el citado artículo 9 del Código de Familia habla además de lo no previsto en el referido Código.

pero la mayoría estima de mayor importancia los siguientes: 5 . muchos autores consideran varios principios de esta clase.PRINCIPIOS FUNDAMENTALES O RECTORES DEL PROCESO Al hablar de principios rectores. que orienta el comportamiento o accionar humano.. Antes de analizar y reflexionar sobre los principios rectores o fundamentales del proceso de familia en particular. En este sentido. al trasladar los principios rectores al campo eminentemente procesal. debemos entender éstos. el Legislador entendió dichos principios rectores como la base o fundamento que rige el proceso de familia y lo encausa en una determinada dirección. como todo aquello que sirve de base o fundamento. analizaré los principios rectores o fundamentales del derecho procesal en general. tendiente a alcanzar un fin especifico.I.

6 .El Principio de independencia absoluta de los funcionarios judiciales. y 6..El principio de necesidad de oír al demandado.. 3. 5. 2.El principio de carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional.El principio de igualdad de las partes ante la ley procesal. 4..El principio de publicidad del proceso...1..El principio de imparcialidad rigurosa de los jueces.

estas no pueden eludir su cumplimiento..PRINCIPIO DE CARÁCTER EXCLUSIVO Y OBLIGATORIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Dentro de las características de la función judicial está la de ser exclusiva y definitiva.. la facultad privativa del Estado de componer los conflictos de intereses cuando los sujetos no han logrado arreglarlos en forma amigable. por consiguiente. este principio de exclusividad y obligatoriedad lo recoge nuestra Constitución en su artículo 172 inciso 1º. volviéndose las mismas en decisiones o sentencias nugatorias. La exclusividad implica.. la función jurisdiccional carecería de eficacia. Pues si quedara a voluntad de las partes acatar o no las decisiones de los jueces. 7 . y segundo.1.1. el cual norma que: corresponde exclusivamente a este Órgano la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado«««. primero. El carácter obligatorio significa que las resoluciones judiciales no las pueden desconocer las partes. la prohibición a los particulares de hacerse justicia por sí mismos.

normado en el artículo 172 inciso 2º. el principio de independencia judicial.PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA ABSOLUTA DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES Sin perjuicio de la armonía que constitucionalmente les corresponde a las ramas del poder público. en lo referente al ejercicio de su función jurisdiccional. el cual dice que: la ley deberá asegurar a los jueces protección para que ejerzan sus funciones con toda libertad. son independientes y están sometidos exclusivamente a la constitución y a las leyes.2. en forma imparcial y sin influencia alguna en los asuntos que conocen.. de la misma Constitución. 8 . el cual dice que: los magistrado y jueces. Los funcionarios judiciales no deben tener más dependencia que la de la Constitución y ley.1. Desde luego.«««. la judicial debe ser independiente de la ejecutiva y de la legislativa. también tiene rango constitucional. Esta fracción tiene concordancia con el artículo 186 inciso 4º. sin desconocer la jerarquía interna por razón de sus atribuciones..

9 . sino el liberar a un juez de cualquier prejuicio. o conocer del mismo caso en diferentes instancias artículo 16 Cn.PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD RIGUROSA DE LOS JUECES Esto es. directos o indirectos.3. a una de las partes y de preparar los medios para garantizar que un juez semejante no haya de juzgar.1. Puesto que juzgar es necesario. más que de sus cualidades. por ministerio de ley le está vedado ser juez y parte a un mismo tiempo. hay que encontrar a la persona digna de juzgar. aquella imparcialidad. que esté ligado por ciertos vínculos. y la recusación planteada por las partes. distinto de la recta aplicación de la justicia. Tal posición recibe el nombre de imparcialidad. de conocer del caso. cuando se da este interés cobran vida las causales de la abstención que debe de hacer el juez. lo que se resuelve con una equidistancia de las partes con el juzgador. El problema no solamente es el de no confiar el juicio a un juez. de una posición suya frente a las partes. pero el problema de su idoneidad para juzgar no está resuelto con esto. La idoneidad del juez depende.. por cuestiones de moralidad y ética. la ausencia de todo interés en las decisiones de los jueces. tales excusas se encuentran reguladas en el artículo 70 y 218 de la Ley procesal de Familia. con relación al artículo 52 y 53 del Código Procesal Civil y Mercantil.. Al juez. cuya moralidad y cultura se refieren al modo de ser del juez en sí mismo. que de un modo u otro pueda turbar. aun en mínima medida.

principio de rango constitucional normado en el artículo 3. cuando la parte actora no observa las formalidades de la demanda. so pena de inadmisibilidad artículo 96 de la Ley Procesal de Familia. En cuanto al demandante.. que es la carga procesal y la consecuente retardación de justicia. se da consecuentemente un perjuicio a la administración de justicia. la que debe de reunir los requisitos procedimentales enumerados en el artículo 42 de la Ley procesal de Familia. por la misma razón las partes lo son en relación con la ley procesal. pues sin ellos el juez tiene dos opciones la observa y previene al demandado para que subsane los errores en el término de tres días hábiles artículo 24 de la Ley Procesal de Familia. Si esto es así. Este principio deberá desarrollarse en todo el proceso con igualdad de oportunidades para el demandante y para el demandado. o la declara inadmisible por improcedente artículo 45 de la Ley Procesal de Familia. del Código Procesal Civil y Mercantil. de nuestra Carta Magna. formula una pretensión mediante el instrumento material de la demanda. en el ejercicio del derecho de acción (petición).1. así mismo puede declararla improponible artículo 218 de la Ley procesal de Familia. de no cumplirse los requisitos del artículo 42 de la Ley Procesal de Familia. 10 . artículo 18 de la Constitución con relación a los artículos 3 y 276.PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES ANTE LA LEY PROCESAL Este principio es consecuencia de uno más general que consiste en la igualdad de las personas ante la ley.4.

En materia de familia ninguna persona gozará de fuero especial en razón de su cargo. dicho fuero según nuestra Carta Magna. estos fueros han sido creados en atención a la calidad de las partes. la contestación debe de reunir los mismos requisitos de la demanda enumerados en el artículo 42 de la referida Ley. La regla general es que se pensara que el referido artículo tiene vicios de inconstitucionalidad y que los jueces de familia no pueden ampararse en el artículo 185 de la Constitución..Por su parte el demandado. sino al ejercicio de proponer las excepciones que tienden a destruir la pretensión o a mejorar el procedimiento. establece en su artículo 211. Los fueros especiales regulados en los artículos 235 al 245 de la Constitución de la república. 11 . En esta forma se mantiene el equilibrio procesal entre el demandante y el demandado. y que regulan la Leyes Procesales. es para los delitos comunes y oficiales en que incurrieren los funcionarios ahí mencionados. no se oponen a la existencia de este principio. dicha Ley. no se ha pronunciado que ha lugar a formación de causa y que deberá de conocer la cámara de familia respectiva o que el citado artículo tiene vicios de inconstitucionalidad. sustentando sus resoluciones que se declaran incompetentes para conocer de un caso porque la Asamblea Legislativa. permitiéndoles iguales derechos y facultades. la contestación de la demanda no debe ser solamente con el propósito de oponerse a ella. esta clase de fuero no aplica en materia Procesal de familia. Conocidas en nuestro ordenamiento jurídico como excepciones perentorias y excepciones dilatorias artículos 50 y 218 de la Ley Procesal de familia con relación a los artículos 284 y siguientes del Código de Procesal Civil y Mercantil. tiene el derecho de contestar la demanda y proponer los argumentos y pruebas que estime necesarios para su defensa artículo 46 de la Ley procesal de Familia. 211. la prohibición de fuero el cual literalmente dice: Art.

el legislador reglamentó la manera como debe llevarse a cabo la citación del demandado. las reglas del emplazamiento están reguladas en el artículo 34 de la Ley Procesal de Familia.«. con el fin de garantizar el cumplimiento de este principio. Dicho principio está consagrado en nuestras legislaciones y es común a todos los procesos y si no lo mencionara alguna ley procesal. 12 . ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa. o que se ignore su residencia etc. y la anulabilidad de la notificación o emplazamiento en el artículo 35 de la referida Ley.PRINCIPIO DE NECESIDAD DE OÍR AL DEMANDADO Es la admisión del conocido principio de que ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida.. ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio con arreglo a las leyes. a la propiedad y posesión. si tiene domicilio en el extranjero. según que se halle en el mismo lugar que se presentó la demanda o en otro lugar. a la libertad. se aplica supletoriamente el derecho procesal común.1.5. o sea el Código de Procesal Civil y Mercantil. Consagrado en el artículo 11 de la Constitución.

a conocer las pruebas allegadas por la contraparte. en el derecho de las partes a conocer todas las actuaciones que se lleven a cabo en el proceso. 2) los fundamentos legales y jurídicos.. con relación a los artículos 8 y 9 del Código Procesal Civil y Mercantil. estos últimos tres parámetros mencionados son necesarios para que una sentencia se diga que ha sido motivada y el juez de familia. por tanto. establece que: Las audiencias serán orales y públicas. está obligado a motivar las resoluciones que pronuncie en cumplimiento de las obligaciones impuestas por el legislador en el artículo 7 literal i) de la Ley Procesal de Familia. La publicidad consiste. no significa que toda persona tenga acceso a ellos. y a saber las razones que tuvo el juez para dictar su sentencia. en el artículo 12. entiéndase que los particulares podrán solicitar estar presentes en una audiencia y el juez deberá conceder la presencia de los particulares siempre y cuando no exista una orden de reserva de las mismas. no obstante el artículo 3 literal d) de la Ley procesal de Familia. 13 .6. ya que toda sentencia debe contener: 1) las consideraciones necesarias sobre los hechos y su prueba.PUBLICIDAD DEL PROCESO El principio de que los procesos son públicos.1. así mismo dentro de dicha publicidad y del fundamento del juez para dictar la respectiva sentencia esta debe ser conocida por las partes y así poder verificar si la misma ha sido motivada sobre la base de los hechos y del derecho controvertido. es para todos los procesos en cuanto a las partes se refiere. El principio de publicidad consagrado en nuestra Constitución. sino que en el proceso no pueda haber actuaciones secretas para una de las partes. y no debemos confundir la publicidad de los procesos para las partes con la publicidad de las audiencias en los procesos de familia. y 3) y las razones de equidad en que se basa. puesto que tal hecho perjudicaría el desenvolvimiento normal de estos.

salvo que la ley expresamente autorice hacerlo.OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA LEY Para que el juez pueda componer debidamente el conflicto de intereses sometido a su conocimiento. Cuando el legislador señala el procedimiento que debe observarse para obtener la efectividad de la ley en determinado caso. Y la forma o manera como se realizan tales actos. Se trata de normas imperativas de inexcusable cumplimiento.. se pueden señalar los siguientes: 1.II. y. por consiguiente. es necesario que los sujetos del conflicto y el propio juez realicen un conjunto de actos que van a culminar con la decisión del juez. ni omitir ni modificar los que han sido señalados. 14 . para que pueda hacer eficaz la ley en un caso concreto. y que reciben el nombre de proceso. al establecer en su artículo 11. ni el juez ni las partes pueden ejecutar actos que no han sido establecidos. a la propiedad y posesión. o. inciso primero que: ³Ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida. recibe el nombre de procedimiento. ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio con arreglo a las leyes. Este principio ha sido consagrado en nuestra Constitución. ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa.. es obligatorio para el juez y para las partes realizar tales actos en la precisa forma señalada por aquél.PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO Como principios fundamentales del procedimiento. a la libertad. en términos generales. el modo como se desarrolla el proceso.

Arts. 15 .. por vía de método. y. mas no que se aplique uno de ellos con exclusión del otro. con predominio de uno de ellos sobre el otro. sino que se encuentran aplicados ambos. el proceso sólo puede iniciarse a instancia de quien pretenda la tutela de un derecho. Pr. es el juez quien debe desplegar toda la actividad necesaria tanto para iniciar el proceso. arts. La adopción de uno de estos dos principios trae como consecuencia una diferente organización del proceso. al juez le está vedado tomar cualquier iniciativa para establecer la verdad de los hechos materia de la controversia o para suplir la falta de actividad de las partes.2. Es a estas a quienes les corresponde la carga de allegar todos los elementos necesarios para obtener la eficacia de la ley. por consiguiente deben sufrir la consecuencia que su falta de actividad les puede acarrear. sin que la inactividad de las partes constituya una valla para aportar todos los elementos que le permitan llegar a una decisión. F. De acuerdo con el dispositivo. como para adelantarlo. Según este principio el juez es un elemento totalmente pasivo que no puede actuar sino a petición de la parte. 3 letra a) 37. 6. 7 CPCyM. 1. principalmente. 41 L. han de ser examinados conjuntamente. De conformidad con el inquisitivo. sólo se quiere significar que en él predomina el primero o el segundo. De manera que cuando se habla de que un sistema procesal es dispositivo o inquisitivo. que. y no puede desarrollarse sino mediante el impulso de las partes. en lo relativo a las facultades del juez. Pero en ningún sistema procesal se ha adoptado uno de tales principios con exclusión del otro.PRINCIPIO DISPOSITIVO E INQUISITIVO Se trata de dos principios contrapuestos.. 4.

facultando al juez para que. señala los actos que el juez debe realizar con el fin de impulsar el proceso. una vez iniciado el proceso..3.PRINCIPIO DE IMPULSION DEL PROCESO Este principio tiene por objeto minimizar el rigor del dispositivo. previa comprobación de la sección de investigación judicial. La misma ley procesal. haciéndolo responsable de las demoras que se causen por su culpa. 3 letra b) L. de la Honorable Corte Suprema de Justicia. al establecer el trámite de cada juicio. F. Art. Pr. 16 . lo adelante hasta ponerlo es estado de ser decidido.

Su aplicación se encuentra en el Código Procesal Civil y Mercantil en diferentes disposiciones. Pr. y 34 inc. en la acumulación de pretensiones en una misma demanda artículos 95 al 125... se debe tratar de obtener el mayor resultado posible con el mínimo de actividad jurisdiccional y de gastos para las partes. y en la existencia en cada municipio de un juez de paz por lo menos artículo 22 de la Ley Orgánica Judicial.4. 2º. 49 C. 150 y sigts. al cual puedan acudir fácilmente los interesados en defensa de sus derechos. En la facultad que la ley confiere al juez para rechazar desde un comienzo actos que por su naturaleza son inadecuados para obtener el fin pretendido. Tal sucede con las demandas que no reúnen los requisitos legales artículo 276.PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL De acuerdo con este principio.. F. En la facultad que la ley confiere al juez que conoce del negocio y que tiene que practicar pruebas o diligencias fuera de su sede y aún del territorio de su jurisdicción. en la facultad del demandado para reconvenir o contradecir a su demandante artículos 285 y 286 todos del Código Procesal Civil y Mercantil. 46. y 373 del Código Procesal Civil y Mercantil. a fin de que las practique artículo 141. 278 con los incidentes 260 con las pruebas legalmente prohibidas y las que versan sobre hechos notoriamente impertinentes y las manifiestamente superfluas artículo 312 al 329. 17 . para comisionar al juez del lugar donde aquellas han de realizarse.

F..PRINCIPIO DE PRECLUSION O DE EVENTUALIDAD La palabra precluir se deriva del latín occludere.5. salvo el caso de nulidad de la actuación: 30. siempre que sean útiles para la decisión del litigio y eficacia de la ley. 111 L. por cuanto cada una de ellas tiene la certeza que expirada una etapa o un término sin que la otra hubiere realizado determinado acto que debía llevar a cabo en esa ocasión. A este principio también se le conoce como el de eventualidad. sino en el futuro. 101. que significa cerrar. 546. 237. ya no podrá ejercerlo más adelante salvo la excepción anteriormente mencionada. 475. 78. Las pruebas por ejemplo. Este principio se da preferentemente en el procedimiento escrito. 53. clausurar.. puesto que en el proceso que se desarrolla en forma escrita siempre se halla determinado por etapas sucesivas. tiene su fundamento porque los actos que se obliga a las partes a ejecutar en determinado momento del proceso no surten efectos inmediatamente. 35. 623 del Código Procesal Civil y Mercantil. Este principio constituye una garantía para las partes. 235. han de pedirse y practicarse oportunamente. 238. Pr. o del impedimento por justa causa artículo 291. de tal modo que la clausura de una de ellas impide el regreso a las anteriores. de donde se tiene que el fenómeno de la preclusión resulta cuando se les ha cerrado a las partes la oportunidad de realizar determinado acto procesal. 18 . 620. pero su valor sólo se apreciará en la sentencia.

tanto principales como accidentales. 152 del CPCyM..PRINCIPIO DE CONCENTRACION Es lo opuesto a la preclusión. 4. debe procurarse que la relación nacida del proceso y que se denomina relación jurídico. para el cual ha de disponerse que sean resueltas en una misma providencia.. mientras no se haya decidido la controversia.procesal. 19 . Sólo en el proceso oral es posible la concentración. Art. por regla general. pues en virtud de la forma en que se desarrolla. porque de conformidad con él. Pr. se desenvuelva sin solución de continuidad. y ha de evitarse que las cuestiones que se califican de incidentales entorpezcan el camino que conduce a la composición del litigio. F. 11. 3 letra c) L. facilita el examen de todas las cuestiones litigiosas. los medios de ataque y de defensa pueden ser empleados. 2.6. Para lograr este objetivo. 8. y arts.

Este principio se cumple en forma rigurosa en el proceso oral. 20 . las partes y los elementos de prueba aportados al proceso. F. pues sólo de esta manera puede formarse un concepto exacto de la cuestión litigiosa. 140.. 8 L. puesto que en él existe una comunicación directa del juez con las partes y con todo el material probatorio. 10.7. debe haber una comunicación directa e inmediata entre el juez.PRINCIPIO DE INMEDIACION Según este principio. Pr.. art. 141 CPCyM.

21 . Significa esto que el acto procesal es común. De ahí que la prueba solicitada por una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparte..8. o sea. que sus efectos se extienden por igual a las dos partes (demandante y demandado).PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN Consiste en que los actos procésales no pertenecen a la parte que los haya realizado u originado sino al proceso. pues con base en ésta el juez puede llegar a determinado convencimiento.

9. pues da lugar a que el juez mal entienda las alegaciones de las partes o dejar pasar inadvertidas razones fundamentales que deben aparecer en el fallo. así mismo. sus desventajas.. La ventaja del procedimiento oral consiste en propiciar la terminación del proceso en forma rápida y de realizar cabalmente los principios de concentración y de inmediación. depende la organización general del proceso y la aplicación de los principios de concentración. con lo que la decisión del litigio toma más tiempo. preclusión e inmediación. Tanto el procedimiento escrito como el oral tienen sus ventajas y desventajas. En cambio ofrece la ventaja de permitir a las partes estudiar con cuidado sus peticiones antes de formularlas y al juez examinar con detenimiento las pruebas antes de decidir y sentenciar. Hay que recordar que hasta ahora existe un proceso totalmente escrito y no uno exclusivamente oral.PRINCIPIO DE ORALIDAD Y DE ESCRITURA Del principio de oralidad o de la escritura. Pero tiene. 22 . pues de todo lo actuado hay que dejar constancia escrita. El escrito tiene la gravísima desventaja de dilatar demasiado el trámite del proceso.

10.- PRINCIPIO QUE LAS SENTENCIAS NO CREAN DERECHOS, SE LIMITAN A DECLARARLOS Es la ley sustancial la que consagra los derechos objetivos, y por consiguiente, la sentencia no los crea sino, que se limita a reconocer o declarar su existencia. El derecho cuya tutela se reclama tiene necesariamente que existir al tiempo de formularse la demanda, y por tanto, es siempre anterior a la sentencia. Si ello es así, mal puede encontrar su origen en ésta, si el derecho cuya tutela se reclama no existe cuando se impetro la demanda, el juez no puede reconocerlo en la sentencia, y el reclamante caería en la improponibilidad de la demanda artículo 277 del Código Procesal Civil y Mercantil, 45 de al L. Pr. F., de donde se dice que con anterioridad a la sentencia el derecho puede ser incierto pero jamás inexistente.

23

11.- PRINCIPIO DE LA VERDAD PROCESAL De acuerdo con este principio, el juez solo puede tener por existentes los hechos que las partes demuestren en el proceso de manera plena y completa, y sobre la base de ellos debe dar su decisión. Aerts. 215 al 218 CPCyM., 82, 122 L. Pr. F., en otros términos, para el juez solo es verdadero lo que aparezca en el proceso. Lo ideal es que la verdad procesal coincida con la realidad de los hechos y con la verdad material o verdadera, pero no siempre la verdad procesal corresponde a la verdad material. Puede acontecer por ejemplo, que quien reivindica un bien inmueble sea dueño de éste, pero que en el proceso no exista la prueba de que es el propietario. A fin de que en el proceso se encuentre la verdad, la ley dota al juez de amplias facultades para decretar y practicar pruebas, según se desprende de los artículos 119 L. Pr. F., y 7 del Código Procesal Civil y Mercantil.

24

12.- PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA Una de las características de la decisión judicial es la de ser definitiva, vale decir, que una vez resuelto un conflicto de intereses, esa decisión tiene carácter definitivo y obligatorio. Definitivo por cuanto no puede llevarse nuevamente ese conflicto al conocimiento del juez; y obligatorio, porque las partes deben someterse y acatar el fallo del juzgador. De lo contrario la función jurisdiccional sería realmente nugatoria. Este principio tiene rango Constitucional, pues esta establece en su artículo 11 parte final que: no se puede ser enjuiciado dos veces por la misma causa y tiene su regulación en el artículo 230, 231 y 519 del Código Procesal Civil y Mercantil, que es del siguiente tenor: ³Toda sentencia que cause ejecutoria, es decir, de la cual no hay recurso, ya sea dada por los árbitros, por los jueces de primera instancia o por los tribunales superiores, debe cumplirse y ejecutarse dentro de los tres días de su notificación.

25

PRINCIPIO DEL INTERÉS PARA INTERVENIR EN UN PROCESO Para el desenvolvimiento ordenado del proceso en necesario rechazar la intervención de toda persona que no tenga interés legitimo en el proceso. los terceros intervinientes. se entorpecería su marcha. F. 13 al 18 L. se introduciría el desorden en el procedimiento y se dilataría indefinidamente la decisión.. ya sea de manera singular o plural. luego de formada la relación procesal..13. Pr. tenga o no interés. 76 al 85 CPCyM. ya sean principales o accesorios y los voluntarios o forzosos (los litisconsortes) arts. 26 . lo tiene el demandante y el demandado. arts. pero también puede tenerlo. Inicialmente el interés para intervenir en el proceso. Si se admitiera la intervención en un proceso de todo el que quisiera actuar en él.

todo. o sea. el de igualdad de las partes frente a la ley procesal. o recibírsele su escrito de contestación de la demanda para que ejerza la contradicción y reclame del Estado el debido proceso.PRINCIPIO DEL CONTRADICTORIO Este principio es consecuencia de otro. de cargas y obligaciones procesales. de facultades. 27 . Por la primera se hace referencia al demandante. Una consecuencia de lo anterior es que en su oportunidad. y al procesado oírsele en diligencia de indagatoria. debe notificarse el auto de admisión de la demanda. de derechos. lo que implica que la relación de jurisdicción es doble: relación de acción y relación de contradicción. y por la segunda al demandado. pero en igualdad de condiciones. en forma personal. de deberes..14.

Los primeros son el de reposición. 28 . es una facultad. los recursos son ordinarios y extraordinarios. procuren corregir sus errores por medio de los recursos. súplica y el grado de consulta que sin ser recurso. pero en general. al atacar las providencias de los jueces.15. Estos recursos so de varias clases y proceden o tienen eficacia en todos los procedimientos.PRINCIPIO DE LA IMPUGNACION La impugnación no es una obligación. que la ley le otorga a las partes para que. participa de la naturaleza de la apelación. con algunas diferencias. un derecho. Los extraordinarios son la casación y la revisión. apelación. queja o hecho. son los mismos..

. esto es sin mencionar las amenazas y los sobornos. de ahí que la ley. para que los juzgadores puedan manejarse entre tantas maniobras. ello ha dado origen a tres grandes sistemas. F. el de la libre convicción y el de la sana critica. Libre convicción. pues a veces las partes exageran lo favorable y desnaturalizan.PRINCIPIO DE LA TARIFA LEGAL DE LAS PRUEBAS. La mayor o menor libertad entregada al juez para establecer la verdad respecto de la situación planteada dentro del proceso. y como evidencia personal el resultado de las inspecciones judiciales. entregue a la libre convicción los resultados de la credibilidad que le inspiren los testimonios. en la apreciación de las pruebas se vuelve ardua. el de la tarifa legal. DE LIBRE CONVICCION Y LA SANA CRÍTICA Se trata de los sistemas que se han tenido en cuenta a lo largo de las diferentes ocasiones que para valorar o estimar la prueba tiene el juez al definir el proceso. la fe que merezcan los documentos.16. ocultan y hasta destruyen indicios y documentos además de amañar a testigos o impedir que depongan su testimonio. la solvencia que aprecie en los peritos. 29 . Pr.. Por tarifa legal de la prueba debe entenderse como el grado de robustez que el legislador le ha establecido previamente a la preferencia de las pruebas regulados en el artículo 341 del Código Procesal Civil y Mercantil y 56 L. este sistema en la actualidad y en la mayoría de los nuevos Códigos Procesales lo han ido desterrando y entregándose a los nuevos sistemas que son el de la libre convicción y el de la sana critica.

es la fórmula de equilibrada armonía entre la libertad de criterio y la necesidad de fundarse en las máximas de la experiencia. en la asna critica el juzgador debe de apoyarse en proposiciones lógicas correctas y fundarse en observaciones de su propia experiencia las que deben de estar confirmadas por la realidad. salvo en aquellos casos permitidos por la ley. como el del juramento o la confesión. y constituye un modo correcto de razonar. 30 . A pesar de su uso. sana critica es el arte de juzgar. que le entrega el legislador ante los riesgos de la prueba tasada. ninguna ley indica cuales son las reglas de la sana critica. donde el juzgador no puede modificar la situación establecida. más partiendo de su significado literal. la lógica y la razón. de la bondad y verdad de las cosan sin vicio ni error. de reflexionar y pensar acerca de las pruebas producidas en el proceso.La sana critica.

y se da por el control jurisdiccional que se ejerce con ocasión del recurso de apelación. cuya finalidad es que el superior jerárquico del funcionario que dicto la providencia la revise. 31 . ya sea por razón del recurso de apelación o por virtud del grado de competencia llamado revisión. ya sea reformando la providencia o revocándola. De esta forma se garantiza el mejor servicio de la administración de justicia y la confianza que se debe tener en las decisiones judiciales.17. La importancia de este principio y la justificación del recurso de apelación residen en que se puede enmendar los errores cometidos por el funcionario de primera instancia.. Este último y aplica en los procesos comunes y abreviados.PRINCIPIO DE LAS DOS INSTANCIAS Este principio tiene su propia razón de ser. Por regla general todos los procesos tienen dos instancias. artículos 240 al 243 del Código Procesal Civil y Mercantil.

recurrir. F. art. que en el desarrollo y con ocasión del proceso las partes no pueden utilizarlo con fines fraudulentos o dolosos. o plantear incidentes sin fundamento legal. 32 .PRINCIPIO DE LEALTAD Y BUENA FE Dentro de los deberes de las partes en un proceso está el de lealtad y buena fe. lo que significa no utilizar procedimientos que no correspondan o que se aparten de la sinceridad del procedimiento. así. Pr. lealtad y buena fe para la contraparte. 3 letra a) L. no se puede hacer uso de documentos falsos y menos aún utilizar testimonios que no correspondan a la realidad. esto es. 13 CPCyM. lealtad para con el juez..18. A la lealtad y buena fe se opone la temeridad. pero tampoco demandar. excepcionar.

enumera cuales son los principios rectores que rigen y orientan el referido proceso. De este modo se evitan los fallos inhibitorios.PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA La cara de la prueba es una especie de obligación procesal e implica una doble regla: 1) de juicio para el juez. En cuanto a las partes. Por lo que a continuación detallará cuáles son esos principios. y 2) de conducta para las partes. artículo 7. El primero al fallar. y 42.. debe hacerlo teniendo en cuanta a cuál de las partes le correspondía la carga del hecho o hechos alegados por ella. F. y haré un breve estudio del significado de los mismos y su aplicación en el proceso familiar. la regla de conducta les indica qué hechos les interesa probar. con relación al artículo 1569 del Código Civil. 46 L. el artículo 3.. 321 del Código Procesal Civil y Mercantil. Respecto de nuestra Ley Procesal de Familia.19. 33 . Pr.

3. siempre que estas últimas no se opongan a la naturaleza y finalidad de la Ley procesal de Familia. no se pueden pasar por desapercibidos la excepción es lo que no se encuentra contemplado en la misma ley. El anterior literal. pero una vez iniciado el juez está obligado a dirigirlo e impulsarlo de oficio. obligatorios. excepto cuando estos fueren irrenunciables. no son potestativos. presentar alegatos y disponer de sus derechos. ni facultativos para los mismos. dicho de otra manera. Las partes podrán ofrecer pruebas. sino.En la aplicación de la presente ley.. 34 . por lo que supletoriamente se deberán de aplicar las disposiciones especiales referentes a la familia y las del Código Procesal Civil y Mercantil. tal y como lo establece el literal b) que comentaremos a continuación. salvo las excepciones legales. nos indica que el proceso de familia es de sistema mixto. deberán tenerse en cuenta los siguientes principios: El único inciso contenido en este artículo. siendo estos siguientes principios:. de manera general informa a las partes involucradas en un proceso de familia y al juez mismo. además es inquisitivo por las excepciones legales contenidas en la Ley Procesal de Familia. además faculta a las partes involucradas en el proceso a ofrecer pruebas y presentar sus alegatos en concordancia con el principio constitucional del debido proceso. a) El proceso se inicia a instancia de parte.PRINCIPIOS RECTORES Art. o sea que el juez. que la aplicación de los principios de la Ley Procesal de Familia. tal y como lo dispone el artículo 218 de la Ley procesal de Familia. esta oficiosidad esta conferida al juez en el artículo 41 de la Ley procesal de Familia. puede iniciar de oficio un proceso dependiendo de la urgencia del asunto que se trate. o sea que goza del principio dispositivo lo que debe entenderse que por regla general el proceso se inicia a instancia de parte.

en el cual se aplican tanto el principio dispositivo como el inquisitivo.A del Código de Procedimientos Civiles.b) Iniciado el proceso. cuando en cumplimiento del principio inquisitivo estos deberían de darle la continuidad que corresponda al caso concreto salvo las excepciones legales o sea cuando existan derechos indisponibles y aplicando a la regla general de la indisponibilidad de esos derechos la excepción que los mismos contengan. volviendo de esa manera las cosas al estado en que se encontraban antes de haber interpuesto la demanda. ya que es a estos últimos a quienes se les debe de asegurar sus derechos contemplados en los artículos 350 y siguientes del Código de Familia. pues pudiese suceder que la pareja haya desistido de divorciarse. el proceso de familia es de sistema mixto. independientemente su causal. vale aclarar que la mayoría de juzgados de familia. pero en este caso debería de investigarse oficiosamente si la pareja continúan juntos siempre y cuando hubiesen procreado hijos en común. 35 . Como se mencionó al explicar el literal anterior. por ejemplo: la demanda de divorcio. no cumplen con el principio inquisitivo y en la mayoría de los procesos que conocen al transcurrir seis meses y las partes involucradas es decir el demandante o el demandado no le dan el impulso necesario le aplican al proceso en conocimiento. quién evitará toda dilación o diligencia innecesaria y tomará las medidas pertinentes para impedir su paralización. y estos fuesen menores de edad. fundamentados en el artículo 218 de la Ley Procesal de Familia con relación al artículo 471. por no decir todos. éste será dirigido e impulsado de oficio por el juez. la regla supletoria de la caducidad de la instancia del mismo.

el juez está facultado para solicitar e integrar al mismo aquellas que considere necesarias para mejor proveer. No obstante el objeto (la pretensión) del proceso lo delimitan las partes y solamente por regla general es dentro de esos límites que el juez debe de decidir la causa. al determinar qué: ³El juez deberá resolver exclusivamente los puntos propuestos por las partes«. esto es por regla general. 36 . Lo anterior está regulado en el artículo 3 literal g) de la ley Procesal de Familia. d) las impugnaciones de paternidad y maternidad.Lo mismo podría suceder en los procesos de cuota alimenticia en los que la parte interesada no le dé el impulso correspondiente. entre otras. f) la guarda y cuidado de menores. los casos de exclusivo inicio de las partes son: a) las demandas de divorcio. e) las de alimentos. b) la declaratoria de unión no matrimonial. g) las indemnizaciones por daños morales y materiales. tal y como lo norma el artículo 55 inciso segundo de la Ley Procesal de Familia.. c) las declaraciones judiciales de paternidad y maternidad. y que las pruebas a valorar serán aquellas que las partes aporten al proceso.

puede iniciar de oficio el proceso en determinados casos. especialmente cuando se encuentren involucrados menores y personas adultas mayores. en el interés de la familia. el proceso se iniciare de oficio. no obstante lo anterior previamente el juez deberá calificar su competencia. estas facultades se encuentran reguladas en el artículo 7 literal a) con relación al 41. de la Ley Procesal de Familia. en vista de la urgencia del asunto. y se les citará o emplazará. calificada por el juez. el juez dictará resolución en que relacione los hechos en que se fundamenta y la finalidad que se propone. según el caso. por mencionar algunos. de la referida ley.. el proceso además podrá iniciarlo de oficio con la sólo manifestación verbal de los hechos por el interesado. la cual se notificará al Procurador de Familia adscrito al juzgado y a los interesados. 3) nulidades de matrimonio. en uso de sus atribuciones legales. sin embargo el mismo literal a) del artículo 3. por regla general esta conferida a las partes. la iniciación del proceso en materia de familia. por ejemplo en los casos referentes a: 1) la pérdida o suspensión de la autoridad parental. 37 . siendo esta la excepción al principio dispositivo.Como decía anteriormente. dicha regla tiene sus excepciones en lo concerniente a que el juez de familia. 2) tutelas. El referido artículo establece que: ³Cuando de conformidad al Código de Familia. para que comparezcan al proceso«.

Lo anterior nos demuestra que en materia procesal de familia. y 2) Como la obligación el juez para impulsar oficiosamente el proceso. como por el principio inquisitivo. también se fundamenta en el principio inquisitivo. estas son las tendencias del derecho procesal moderno. 241. 300. éste será dirigido e impulsado de oficio por el juez. debiendo el juez de actuar por sí e investigar. tanto en materia probatoria como en el impulso procesal. 350 y 351 del Código de Familia. con lo que se confirma que nuestra Ley procesal de Familia es de sistema mixto por estar fundamentada e informada tanto por el principio dispositivo. al indicarse en el literal en comento que ³Iniciado el proceso. quién evitará toda dilación o diligencia innecesaria y tomará las medidas pertinentes para impedir su paralización´. 38 . esta disposición rompe con la regla del principio dispositivo. según la cual la iniciativa e impulso del proceso sólo corresponde a las partes. mediante el cual se amplían las facultades del juez. En la estructura del proceso de familia. la oficiosidad se demuestra en dos formas: 1) Como la facultad del juez de iniciar el proceso en los casos indicados en los artículos 90. es el Órgano Judicial el que tiene el poder de iniciar el proceso. sosteniéndose que el juez debe asumir el papel de un verdadero director del proceso. según el cual.

Como decía con anterioridad. 39 . 110. 44. 98. 25. 95. 34. 16. 23. como lo manda el artículo 185 regla 5ª. 76. y que deben reunirse o concentrarse las cuestiones en litigio para resolverlas de ser posible la mayor parte en la audiencia de sentencia. para realizar los actos que conlleva. 55. 99. así mismo tiene aplicación lo regulado en el artículo 42 y 46 de la ley procesal de familia.c) El juez deberá estar presente en todas la actuaciones y procurará la concentración de las mismas. al indicar que le corresponde al juez evitar toda diligencia innecesaria y tomas las medidas para impedir su paralización. de la Constitución de la República. 15. todo ello con el objeto de darle cumplimiento al principio constitucional de pronta y cumplida justicia. faculta al juez para tratar de obtener el mayor resultado posible con el mínimo de actividad jurisdiccional y de gastos para las partes. en los que se hace referencia a los requisitos que debe reunir la demanda y contestación de la misma. 107. de la ley procesal de familia. 21. 14. 77. 13. siendo estos el de celeridad y concentración del proceso. 57. Dicho principio se relaciona implícitamente con otros dos principios. 45. 113 y 119. 33. 109. 36. 75. 18. 26. este principio. 104. 96. 24. c y f del artículo en comento. 54. evitando que lo principal se suspenda la aplicación de este principio lo constituyen lo que contienen los literales b. entre otros. 92. dinámico y sin ritualismos que sólo sirven para prolongar los procesos. 103. Otras disposiciones en los que se aplican estos principios son los artículos 8. 41. en los que se aprecia que el proceso de familia debe ser ágil. 37. 71. procurar la concentración de las actuaciones. Lo anterior tiene referencia a los artículos 6 y 7 de la presente ley. 17. y la obligación de las partes de plantear simultáneamente todos los hechos y alegaciones en que fundamentan sus pretensiones o defensa y las pruebas que se pretenda hacer valer. haciendo referencia a las diferentes etapas del mismo y se limitan al término indispensable de tiempo. 50.

pues dicho principio facilita la aplicación de todos los principios que informan las modernas normas procesales y permite se concreticen en su plena significación. 40 . y la ley procesal de familia no es la excepción. permite que las audiencias se realicen a viva voz. Este es el principio más importante que orienta y le da sentido a las modernas leyes procesales de avanzada. como principio procesal es esencial para la inmediación y la mayor parte de la doctrina este principio representa una manera fundamental para la recta administración de justicia. podrá ordenar la reserva de la audiencia. el juez de oficio o a instancia de parte.d) Las audiencias serán orales y públicas. Este por oposición al principio de escritura. Se dice que la oralidad. lo que permite reducir las piezas escritas a lo estrictamente necesario.

116. 118. sino que se reúnan para su examen. 117. se resuelve sobre la prueba ofrecida y se señala la hora y fecha para la realización de la audiencia de sentencia. 119 y 121 de la ley procesal de familia. así mismo. Es por ello que en la demanda y contestación de la misma las partes deben de plantear simultáneamente los hechos y alegaciones en que fundamenten sus pretensiones o defensas y las pruebas que pretendan hacer valer. las pruebas y los alegatos se llevan a cabo a presencia del juez. 108 y 109 de la ley procesal de familia. 2) el respeto del principio de inmediación según el cual los debates. en cumplimiento del literal f) del artículo 3 con relación a los artículos 42 y 46 de la ley procesal de familia.Para la gran mayoría de los procesalistas modernos la oralidad exige que los procesos se tramiten con las siguientes reglas: 1) la fijación de la litis se hace oralmente ante el tribunal o juzgado competente. siendo esta última donde se recibe y valora la prueba aportada al proceso y se plantean los alegatos en el que las partes fundamentan sus pretensiones en la cual hacen sus propias valoraciones de las pruebas presentadas lo cual está regulado en los artículos 115. 107. procurando este tener durante los mismos el mayor contacto posible con las partes. prueba y decisión en una sola audiencia que es la de sentencia. 60 y 61 de la ley procesal de familia. de existir incidentes estos deben plantearse. previamente al objeto principal de la litis. por regla general desde la demanda y su contestación hasta la audiencia preliminar. 41 . en cumplimiento de los artículos 59. 106. las que deberán tener lugar en fechas próximas y en el menor lapso de tiempo. donde se plantean las pretensiones de las partes y los puntos controvertidos. lo que se concretiza en la audiencia preliminar como en la de sentencia. de no ser posible en las necesarias. esto es lo que sucede en la audiencia preliminar regulada en los artículos103. 3) el respeto del principio de concentración de la cuestión o cuestiones litigiosas sobre la o las que ha de caer la sentencia estas no deben de formularse separadamente. en la que se decidirá el objeto de la litis. los que deberán resolverse.

4) en la audiencia de sentencia. quedando las partes que estuvieren presentes notificadas con la lectura del acta respectiva y el tiempo para la realización de la audiencia de sentencia deberá estar dentro de los diez a treinta días en cumplimiento del artículo 36 de la ley procesal de familia. 42 . 118. 116. excepcionalmente aplicará los artículos 120 y 123. el juez deberá tomar las medidas necesarias según la litis de que se trate y procederá de conformidad a los artículos 106 al 113 de la ley procesal de familia. tal y como lo regulan los artículos 102 al 105 de la ley procesal de familia. 114. tal y como lo señala el artículo 312 del Código de Procedimientos Civiles con relación al artículo 218 de la ley procesal de familia. peritos y del señor Procurador de Familia Adscrito al juzgado. las pretensiones de ambas partes y dará a conocer las pruebas materiales que se hayan aportado al proceso.Lo que se pretende es resolver la litis por la vía de la conciliación. 119. el secretario leerá la demanda y contestación de la misma si la hubiere. y 122. 121. dándole cumplimiento a los artículos 114. si la conciliación no fuere lograda en esta misma audiencia. el juez llamará a los testigos ofrecidos por las partes y los juramentará advirtiéndoles previamente en el delito que incurrirían y les recordará las penas de falso testimonio. todos de la ley procesal de familia. 117. especialistas. siendo esta el objeto principal de la audiencia preliminar. y en cumplimiento del artículo 113 fijará la fecha para la celebración de la audiencia de sentencia y ordenará la citación de los testigos.

y a saber las razones que tuvo el juez para dictar su sentencia. y no debemos confundir la publicidad de los procesos para las partes con la publicidad de las audiencias en los procesos de familia. La publicidad consiste. en el artículo 12. el cual se podrá prestar para su lectura en la sede del Tribunal (Juzgado). está obligado a motivar las resoluciones que pronuncie en cumplimiento de las obligaciones impuestas por el legislador en el artículo 7 literal i) de la Ley Procesal de Familia. quienes tienen el legitimo interés de verificar el fundamento que el juez ha tenido para dictar la respectiva sentencia esta debe ser conocida por las partes y así poder verificar si la misma ha sido motivada sobre la base de los hechos y del derecho controvertido. y 3) y las razones de equidad en que se basa. a conocer las pruebas allegadas por la contraparte. abogados y a cualquier otra persona autorizada por el juez´. en el derecho de las partes a conocer todas las actuaciones que se lleven a cabo en el proceso. así mismo dicha publicidad es importante para las partes. el principio de oralidad del procedimiento tiene sus ventajas y desventajas: la ventaja consiste en propiciar la terminación del proceso en forma rápida y de realizar cabalmente los principios de concentración y de inmediación. no significa que toda persona tenga acceso a ellos. la desventaja. a sus apoderados. lo que se ve reflejado en el artículo 32 de la ley procesal de familia. así mismo.Como lo mencionaba con anterioridad. es para todos los procesos en cuanto a las partes se refiere. representantes legales. ya que toda sentencia debe contener: 1) las consideraciones necesarias sobre los hechos y su prueba. 2) los fundamentos legales y jurídicos. El principio de publicidad consagrado en nuestra Constitución. por tanto. a las partes. Así mismo. el cual dispone que: ³Con la demanda y demás actuaciones se formará el expediente. 43 . de dar lugar a que el juez mal entienda las alegaciones de las partes o dejar pasar inadvertidas razones fundamentales que deben aparecer en el fallo. estos últimos tres parámetros mencionados son necesarios para que una sentencia se diga que ha sido motivada y el juez de familia. el principio de que los procesos son públicos. puesto que tal hecho perjudicaría el desenvolvimiento normal de estos. sino que en el proceso no pueda haber actuaciones secretas para una de las partes. Pero tiene.

e) El juez garantizará la igualdad de las partes durante todo el proceso. dando a cada parte la posibilidad de conocer el material de la litis. Esta igualdad se refiere a que las partes deben tener un mismo trato en el proceso. tener las mismas oportunidades. por la misma razón las partes lo son en relación con la ley procesal. de hacer valer sus derechos y defensa rodearlos de todas las garantías y evitar cualquier obstáculo para que estos puedan libremente atacar y defenderse así como aportar los medios de convencimiento y el fundamento legal de sus pretensiones o excepciones. Este principio deberá desarrollarse en todo el proceso con igualdad de oportunidades para el demandante y para el demandado. Esto último abarca tres aspectos diversos tales como: 1) el perfeccionamiento del contradictorio. 2) la eliminación de los obstáculos económicos que muchas veces dificultan el acceso a la justicia y 3) el juego limpio que evita en el proceso el dolo y la mentira. y la defensa del contrario. principio de rango constitucional normado en el artículo 3. Si esto es así. 44 . de nuestra Carta Magna. Este principio como lo mencionaba anteriormente es consecuencia de uno más general que consiste en la igualdad de las personas ante la ley.

concentración. se concentran los principios de economía. previamente explicados y son una obligación para las partes en el proceso. celeridad. publicidad e igualdad. inmediación. 45 . En este literal del artículo en comento.f) Las partes deberán plantear simultáneamente todos los hechos y alegaciones en que fundamenten sus pretensiones o defensas y las pruebas que pretendan hacer valer.

o sea que debe existir el principio normativo que exige identidad jurídica entre lo pedido y lo resuelto. 46 . se refiere a la concordancia y armonía de los hechos planteados. no obstante lo anterior el juez de familia. El primero que es la congruencia. puede ir más allá de lo pedido por las partes siempre y cuando la ley se lo permita. El segundo referente a la concordancia que debe existir entre los motivos y la resolución de la sentencia.g) El juez deberá resolver exclusivamente los puntos propuestos por las partes y los que por disposición legal correspondan. y En este literal del artículo 3 de la ley procesal de familia. la solicitud o pedimento formulado por las partes y el fallo y sentencia que pronuncie del juez. se conjugan dos principios elementales en el proceso con los que se da finalización al mismo.

Además de las pretensiones planteadas por las partes. debiendo motivar y fundamentar su fallo. y e) la protección de la mujer cuando esta fuere la única responsable del hogar. el juez se debe manifestar teniendo en cuenta los principios rectores que inspira el Código de Familia como son: a) la unidad de la familia. c) la igualdad de los derechos de los hijos. d) la protección integral de los menores e incapaces y de los adultos mayores. Esto constituye un deber constitucional. 47 . y 2) Motivar las resoluciones que pronuncie. b) la igualdad de los derechos del hombre y la mujer. derivado del derecho de petición normado en el artículo 18 de la Constitución y el deber del estado respecto de velar por los derechos de la familia normados en los artículos 32 al 36 de la Constitución. obligan al juez de familia a: 1) Resolver exclusivamente los puntos propuestos por las partes y los que por disposición legal le correspondan. Tal como lo indica el artículo 4 del Código de Familia.El mandato expreso de los artículos 3 literal g) y 7 literal i. de acuerdo a los hechos planteados y lo que la ley establece como imperativa manifestación.

h) Los sujetos que actúen en el proceso deberán comportarse con lealtad. pero tampoco demandar. A la lealtad y buena fe se opone la temeridad. excepcionar. que en el desarrollo y con ocasión del proceso las partes no pueden utilizarlo con fines fraudulentos o dolosos. recurrir. lealtad y buena fe para la contraparte. lo que significa no utilizar procedimientos que no correspondan o que se aparten de la sinceridad del procedimiento. los deberes de las partes en un proceso está el de lealtad y buena fe. o plantear incidentes sin fundamento legal. Como lo mencioné anteriormente. lealtad para con el juez. 48 . Probidad es la integridad en el obrar del juez y las partes. probidad y buena fe. esto es. así. que debe realizarse siempre en base a la buena fe y sin perseguir fines ilícitos. no se puede hacer uso de documentos falsos y menos aún utilizar testimonios que no correspondan a la realidad.

y la segunda sección los Artículos 13 al 18. los que se refieren específicamente a las partes. y el Capitulo III contiene los Artículos 19 al 21. de la Ley Procesal de Familia. el Capitulo II está dividido en dos secciones. a través de sus Auxiliares. la primera sección contiene los Artículos 10 al 12. contiene III Capítulos. el Procurador Adscrito al Juzgado de Familia. contiene los Artículos 4 al 9. los cuales se refieren a los Tribunales y Cámaras de Familia. los que contienen lo referente a la Procuraduría General de la República. los que se refieren a terceros en el proceso.TITULO I SUJETOS PROCESALES CAPITULO I TRIBUNALES El Título uno. y la Representación del señor General de la República. 49 . dentro de los cuales encontramos los Artículos 4 al 21. y Apoderados. y del Equipo Multidisciplinario. divididos de la siguiente manera: el Capitulo I.

también son sujetos procesales los apoderados de las partes. 50 . lo que a mi criterio es erróneo. Así mismo. y porque no mencionar a los Magistrados de Sala en el presente estudio los Magistrados de la Sala de lo Civil. habla de Tribunales. los Colaboradores Jurídicos. por no existir dentro del organigrama de la Corte Suprema de Justicia las Salas de Familia. el Juez. el Procurador Adscrito al Juzgado de Familia. el Titulo I. los Notificadores. de la Ley en comento. pudiendo las instancias jurisdiccionales auxiliarse de los Equipos Multidisciplinarios que la misma Ley les asigna y aún se pueden auxiliar de otros especialistas que no tuviesen las instituciones contempladas en la misma Ley. los terceros en el proceso. porque los Tribunales como su palabra lo menciona son aquellos que están compuestos por tres personas facultadas para juzgar los hechos sometidos a su conocimiento y en el particular debe de hablarse de Juzgados. a través de sus Auxiliares. los Magistrados de Cámara. el Secretario de Actuaciones. en su Título valga la redundancia habla de los sujetos procesales lo que debe entenderse como aquellos que intervienen en la pretensión o sea el demandante y demandado.Antes de entrar en materia. pues son estos últimos los que conocen las causas de familia en Casación. tal y como inicia el Artículo 4. es importante aclarar que el Título del Capítulo I. y el señor Procurador General de la República.

Por su parte Davis Echandia. dice que: ³los sujetos de la relación jurídica procesal son las personas que intervienen en el proceso como funcionarios encargados de dirigirlo y dirimirlo (jueces y Magistrados) o como partes (demandantes. hace una distinción de sujetos procesales según los diferentes procesos e indica que: ³En los procesos civiles y laborales contenciosos: son sujetos procesales: el juez o magistrado. el subrayado es mío. demandados.Al hablar de sujetos procesales. para ser sujeto de la relación procesal es requisito necesario gozar de personalidad jurídica. 51 . terceros. el demandado y los terceros intervinientes principales y secundarios´. Humberto Cabrera Acosta. así Eduardo Pallares. y en consecuencia. ministerio público)´. el demandante. dice que: ³son sujetos del proceso las personas que figuran en la relación procesal y que se constituyen normalmente entre los órganos jurisdiccionales. y que los terceros se convierten en sujetos del proceso cuando intervienen en él o son llamados para intervenir por el órgano jurisdiccional´. el actor y el demandado. los diferentes doctrinarios procesalistas no tienen un criterio unánime.

el imputado. el perito. dice que son sujetos procesales: ³el juez o magistrado. el juez. el secretario de actuaciones. el demandante. Becerra Bautista. y los terceros´. la parte civil. En los procesos penales: el fiscal. el subrayado es mío. el Ministerio Público. el actor y el demandado. el testigo. los terceros incidentales y civilmente responsables´. el defensor.³En los procesos contenciosoadministrativos: son sujetos procesales: el juez. 52 . el Ministerio Público y los intervinientes. cuando la hay.

Los Juzgados y Cámaras de Familia tendrán la competencia territorial que determina la Ley Orgánica Judicial. mencionando dicha Ley erróneamente Tribunales de Primera Instancia. solamente los departamentos de San Salvador. una para Oriente y una para la zona central del país. cuando lo considere necesario. y cuál es el ámbito territorial que corresponde a los mismos. dos y dos respectivamente y 11 juzgados de familia distribuidos en los restantes departamentos cuya sede es la cabecera departamental. una para Occidente. Santa Ana y San Miguel.4. en su orden cuentan con siete.. El Juez podrá auxiliarse. la que en su Artículo 146 determina cuantos Tribunales de Primera Instancia y Cámaras con jurisdicción en materia de familia existen en nuestro país. al menos por un trabajador social y un psicólogo. 53 . del Instituto Salvadoreño para el Desarrollo Integral de la Niñez y la Adolescencia. y nos remite a la Ley Orgánica Judicial. En la actualidad existen 22 Juzgados de Familia.COMPETENCIA Y AUXILIO MULTIDISCIPLINARIO Art. cuando jurídicamente hablando debería de decir Juzgados de Primera instancia en materia de familia. Este artículo nos habla de la competencia territorial de los Jueces y Magistrados de Familia. así como tres Cámaras de Familia. y la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia que tiene competencia en todo el territorio nacional para conocer cuando corresponda los casos de familia. de los especialistas del Instituto de Medicina Legal. distribuidos en todo el país. Los primeros contarán con un equipo de especialistas integrado. de la Procuraduría General de la República o de otros especialistas con los que no contaren dichas instituciones.

el Artículo 93 de la referida Ley habla de los estudios psicosociales. y se hará en la Audiencia de Sentencia. según se dispone del inciso segundo del Artículo 55 de la Ley Procesal de Familia. establece que los juzgados de familia contarán con un equipo de especialistas el cual estará integrado por lo menos por un trabajador social y un psicólogo. mas en la actualidad a dicho equipo se le han integrado otras disciplinas tales como un educador. para la toma de la decisión del juzgador. un trabajador social y un psicólogo. le da la pauta al juzgador y ordenar que dichos estudios sean presentados en la Audiencia Preliminar y la mayoría de jueces la ordenan para antes de la realización de la Audiencia Preliminar. y cuya integración al proceso está señalada en el Artículo 115 de la misma Ley. la investigación y labor de este equipo es un punto de referencia. Esto por la tendencia y cumplimiento de no solamente obtener la verdad procesal sino la verdad real. a mi juicio y en razón de su especialidad dichos resultados deberían ser tomados como tales o sea como prueba. 54 . siendo esta donde se decidirá la litis planteada. Efectivamente. los que serán ordenados por el juez cuando lo considere oportuno.El Artículo precitado. de lo contrario no tienen razón de ser la investigación que se les ordena realizar y dichos estudios deberían ser tomados por el juzgador como prueba para mejor proveer. pues todavía se discute si los resultados que estos aportan al proceso pueden ser considerados como prueba y si es vinculante. el Artículo 93 de la misma Ley.

en esta clase de proceso se da un conato de Violencia Intrafamiliar y con el fin de garantizarle al menor su desarrollo integral y específicamente su salud mental el juzgador. respecto de que puede tomar ciertas acciones las encontramos cuando se presentan las situaciones contempladas en los artículos 240 y 241 de la Ley Procesal de Familia. según el Artículo 140 de la Ley Procesal de Familia. 55 . Las mismas facultades conferidas al juez. 25«. 9 números 1. f). que norman sobre las causas de pérdida o suspensión de la autoridad parental respectivamente. 77. 124 literales a). h). 2. Artículos 1. 7. 2. 91. 3. de la Procuraduría General de la República o de otros especialistas con los que no contaren dichas instituciones. c). cuando lo considere necesario de otros especialistas del Instituto de Medicina Legal. d). 7 literales a) al f). 94. según lo estipula el Artículo 243 del Código de Familia. 145 y 218 de la Ley Procesal de Familia. 76. podrá tomar la decisión como medida cautelar de ordenar la exclusión del ámbito familiar del padre o madre que haya dado lugar a la demanda y si las circunstancias del caso tuvieren alguna agravante respecto de ambos padres también podrá decidir el cuidado del o de los menores a cualquiera de los parientes más próximos y si de estos no hubiese ninguno que cumpla los requisitos para el cuidado del o de los menores podrá ordenar que el o los menores ingresen a una entidad de protección teniendo en cuenta el interés superior de éste o éstos.. 20 número 1 y3.6. de la Convención de los Derechos del Niño y la Declaración Universal de los Derechos de Familia. 2 y 3. Esto sucede en los casos que se requiera determinar la paternidad. del Instituto Salvadoreño para el Desarrollo Integral de la Niñez y la Adolescencia. 5.. 1. 75. la maternidad o impugnación de las mismas y se ordena la toma de los exámenes de sangre para dicho fin. con relación a los Artículos 3. 130 literales b). h) al n).El mismo Artículo en el inciso segundo señala que el juez podrá auxiliarse. y j). 18 número 1. b) y c). 3 literal a).

se deberán cumplir los requisitos que señala la Constitución para ser Juez de Primera Instancia o Magistrado de Cámara de Segunda Instancia. Capítulos II y III. 56 . En el texto de la presente Ley tanto los Magistrados como los Jueces de Familia podrán ser nombrados con las expresiones genéricas Magistrados. con relación al Título II. ³Juez o Jueces´. no me detendré a hacer análisis alguno ya que el mismo no tiene requisito alguno respecto del Proceso de Familia.Juez y Magistrado de Cámara de Familia Art. respectivamente. Atribución y Residencia de las Cámaras de Segunda Instancia y de los Juzgados de Primera Instancia. 5.Para ser Juez de Familia o Magistrado de Cámara de Familia. Artículos 146 de la Ley Orgánica Judicial y al Decreto Número 262 reformado que regula sobre la Jurisdicción.. 178 y 179 de la Constitución de la República de El Salvador. solo diré que nos remite a los Artículos 177. En el presente Artículo. y tener competencia notoria en materia de familia.

Titulo V. si está dotado de aptitud para conocer del caso controvertido que se le ha planteado. Artículo 191. nuestro ordenamiento jurídico en materia procesal de familia. Titulo VI. Capitulo II. Sección Cuarta.El Juez de oficio está autorizado para: a) Calificar su competencia. En tal supuesto. a nosotros nos interesa aquella que alude a la aptitud que se tiene para algo. Sección Tercera. Lo anterior significa que. confunde los términos jurisdicción y competencia específicamente en el Capítulo II. cuando se menciona la competencia se alude a la aptitud que tiene el juzgador para intervenir con la debida incumbencia en el desempeño de la función jurisdiccional. Al juzgador le corresponde intervenir ante una situación concreta en la que hay pugna de intereses. parte Segunda. Dentro del proceso. Artículos 206 y 208.. Artículo 78. 6. ante las peculiaridades del caso concreto controvertido que se le plantea puede carecer de aptitud para intervenir. parte cuarta Artículos 63 al 65.ATRIBUCIONES DEL JUEZ Art. La competencia es un vocablo equívoco que tiene varias acepciones pero. tendrá jurisdicción pero no competencia. 57 . sobre los cuales hablaré más adelante. el órgano jurisdiccional puede ser apto para decir el derecho en lo general pero.

Por tanto. realmente es que dicho titular tenga un impedimento para intervenir con la debida imparcialidad en el caso concreto. 58 . en la competencia subjetiva se examina si el titular del Órgano del Estado que ha de desempeñar la función jurisdiccional en representación de ese Órgano está legitimado para actuar y también se examina si tal titular no tiene algún impedimento para intervenir respecto de cierto caso concreto. el nombre correcto de la institución jurídica es ³impedimento´ y no incompetencia subjetiva. juez o como secretario.DIFERENTES CLASES DE COMPETENCIA 1. situación en la que deberá excusarse o será recusado. esta clase de competencia de la persona física que representa al Órgano jurisdiccional como magistrado.. es solo un impedimento que afecta la imparcialidad de la persona que representa al Órgano Estatal Jurisdiccional. por lo tanto no estamos en un caso de incompetencia pues esta es una cualidad o atributo del Órgano y no de la persona física.Competencia Objetiva y Competencia Subjetiva La competencia objetiva es aquella que se atribuye al Órgano del Estado que desempeña la función jurisdiccional. por lo tanto. Por lo que aclaramos que la subjetiva no es competencia. nosotros desecharemos la diferenciación entre competencia objetiva y subjetiva y solamente llamaremos competencia a la objetiva.

ejemplo el que estipulan los Artículos 78 y 206 de la Ley procesal de Familia.. continuar. si el derecho objetivo no permite que se pueda extender la competencia más allá de lo específicamente limitado para un Órgano Jurisdiccional. se pueda extender su competencia para conocer de lo que originalmente no estaba facultado. así mismo en aquellos casos en que la parte demandada es de paradero ignorado. si no tiene de origen la competencia. y en los casos cuando la parte demandada a sabiendas que el juez que conoce la causa es incompetente por razón del territorio contesta la demanda sin oponer la excepción de incompetencia y cuando las partes de común acuerdo se someten a la jurisdicción de un juzgado determinado. 912 y 992. ejemplo de esta clase de improrrogabilidad es lo estipulado en los Artículos 170 y 191 de la Ley Procesal de Familia. en ciertas circunstancias. 59 . Respecto a la competencia. Por el contrario. por disposición del derecho objetivo. tiene una competencia propia. 26. 32. todos del mismo cuerpo de leyes. Pero. el cual tiene relación con los Artículos 22. le corresponde a un Órgano Jurisdiccional la aptitud de intervenir. 33. Sección 2ª. dilatar. que es directa. prolongar. Artículo 20 nos dice que es la jurisdicción en términos generales el cual debe de entenderse como la jurisdicción territorial para la administración de justicia. el Código de Procedimientos Civiles en el Capítulo II. 38. la competencia será improrrogable.2. si originalmente.Competencia Prorrogable e improrrogable Prorrogar es extender. 34. por no dársela el derecho objetivo y se permite por el mismo derecho objetivo que. 37. estamos ante la competencia prorrogada. 35. 36.

38. también engendra derechos y obligaciones para los gobernados que se ven en la obligación de acudir ante ese órgano jurisdiccional. 60 .3. el gobernado tiene el derecho y el deber de someterse a la competencia del órgano que la norma jurídica objetiva se la ha otorgado pero. Es muy frecuente en los contratos aquella cláusula de renuncia de la competencia territorial.Competencia Renunciable e Irrenunciable La competencia da derecho de injerencia al Órgano Jurisdiccional que lo posee pero. puede suceder que haya renunciado al derecho de someterse a cierto órgano jurisdiccional y haya asumido la obligación de someterse a otro órgano jurisdiccional. 1194 del Código de Procedimientos Civiles. de conformidad a los Artículos 32. lo permita la ley y que se sustituya el juez competente originariamente por otro con competencia prorrogada. esta renuncia puede ser expresa o tácita. Es absolutamente indispensable para que la competencia sea renunciable que. lo que no está legalmente permitido es que se renuncie expresa o tácitamente a una competencia para no quedar sometido a ninguna. En principio..

.Competencia Territorial En la competencia por el territorio. 61 . desde la división de los juzgados en civiles y familiares. el grado y el territorio. 170 al 178 y 187 de la Ley Procesal de Familia.. perfectamente delimitada.Competencia de Primera y de Segunda Instancia En nuestro ordenamiento jurídico no se menciona referente a los criterios para determinar la competencia. más sin embargo esta se determina doctrinariamente en razón de la materia. la cuantía.Competencia por la Cuantía Solamente indicaré que los jueces de familia conocen de los asuntos de derecho familiar sin importar la cuantía de ellos. y 2) El caso controvertido tendrá un elemento de sujeción o de conexión previsto por la ley. del cual se derivará el asunto territorialmente a la circunscripción geográfica que tiene señalado ese juzgador. ha de atenderse a la materia de los asuntos para determinar si la competencia corresponde a un juez de lo civil o a un juez de lo familiar. 6. Tal es el caso de la formación de inventario y la partición de bienes familiares ha de estarse a la delimitación de competencia que se determina en los Artículos 133... 135. los demás asuntos se encomiendan a un juez de lo civil.4.Competencia Civil y Familiar En virtud de la materia. 7. 5. la aptitud jurídica de conocimiento de controversias se distribuye entre los diferentes juzgadores mediante el señalamiento de dos elementos: 1) El juzgador tiene señalada una circunscripción geográfica.

del mismo cuerpo legal. 62 .b) Rechazar las pruebas impertinentes o inútiles. además podrá rechazar la práctica de pruebas y diligencias inconducentes y como director del proceso puede darle cumplimiento al literal c) del Artículo 6 y literal h del Artículo 7 por faltar los litigantes al principio establecido en el literal h) del Artículo 3 de la Ley procesal de Familia. en lo que a la prueba se refiere. El procedimiento de la valoración de las pruebas en los procesos de familia. Se trata de que la prueba o medio propuesto resulte o sea idóneo para la demostración de los hechos en el proceso. con el único fin de evitar dilaciones en el proceso y por economía procesal. con relación a los Artículos 51 al 56. ya que dichas pruebas deben de ser no solo pertinentes sino. además conducentes al hecho que se pretende probar. las que versen sobre hechos notoriamente impertinentes y las manifiestamente superfluas el juez deberá en providencia motivada. 109. y a los Artículos 44 y 46 de la ley en comento. ya que estas deben ceñirse al asunto materia del proceso. el juez las rechazará in limine. 116 al 119. de igual manera rechazará las legalmente prohibidas e ineficaces. aquellas pruebas propuestas por las partes que fuesen impertinentes o inútiles. según lo establecido en el literal f) del referido Artículo. debe de iniciar desde el momento en que se comienza a estudiar la demanda y verificar si el demandante le ha dado cumplimiento a los requisitos establecidos en el Artículo 42 de la Ley Procesal de Familia.

e) Retirara de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso.c) Imponer a las partes o a sus apoderados las sanciones previstas en la Ley. Es atribución del juez. d) Decretar las medidas cautelares. lo cual se relaciona con el poder coercitivo del juzgador establecido en el artículo 37 de la Ley procesal de Familia. 75 124 y 130 de la Ley procesal de Familia respectivamente. y Los jueces de familia. a la audiencia preliminar. Finalmente otra de las atribuciones del juez. es el poder retirar de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. imponer a las partes o sus apoderados las sanciones previstas por la ley. asimismo. Como lo mencionaba con anterioridad el juez como director del proceso puede darle cumplimiento al presente literal y literal h del Artículo 7 por faltar los litigantes al principio establecido en el literal h) del Artículo 3 de la Ley procesal de Familia y al artículo 1244 y 90 Numeral 2º del Código de Procedimientos Civiles con relación al 218 de la Ley Procesal de Familia. al determinarse que el juez impondrá una multa equivalente al valor de uno a diez días del salario neto que devengare el demandante y su apoderado que no asistieren sin causa justificada. Constituye un ejemplo de tal disposición lo indicado en el artículo 111 de la Ley Procesal de Familia. en su papel de director del proceso. 63 . tienen competencia territorial en toda la república solamente para el efecto de decretar las medidas cautelares que le soliciten y decretarlas aun de oficio a excepción de aquellas medidas que se soliciten como acto previo según lo estipulan los Artículos 78.

concentración e inmediación que. debe resolver conforme a la ley lo peticionado por las partes.El juez está obligado a: a) Emplear las facultades que le concede la presente Ley para la dirección del proceso. la ley lo faculta para mandar a las partes subsanar los errores que cometan al plantear sus pretensiones.DEBERES DEL JUEZ Art. las que por su relevancia no puede delegar. le da la pauta para poder prevenir de las omisiones de hechos y de sus pretensiones cuando estas no sean planteadas con la claridad del caso. evitar las diligencias innecesarias y estar presente en todas las actuaciones. b) Dar el trámite que legalmente corresponda a la pretensión. concentrar las actuaciones. 64 . subsanar de oficio los errores sobre la fundamentación de derecho que las partes cometieren. celeridad. darle celeridad.. el juez. economía procesal. El juez debe impulsar el proceso. al implementarse. de tal manera que la demanda o solicitud se ajuste a los requisitos mínimos de la demanda o su contestación preceptuados en los artículos 42 y 46 de la Ley Procesal de Familia. le permiten al juez lograr la finalidad máxima de administrar pronta y cumplida justicia. y específicamente con esta obligación. de igual manera debe el juez. Para ello el artículo 96 de la Ley Procesal de Familia. Estas facultades tienen relación con los principios de oficiosidad. Siempre en su papel de director del proceso. 7.

social. cumpliendo con dicha diligencia lo establecido en la fracción primera del artículo 19 de la Ley del Ejercicio Notarial de la Jurisdicción Voluntaria y Otras Diligencias. cuando se dice que se ignora la existencia de herederos. Además de ordenar la investigación correspondiente por medio del equipo multidisciplinario. para que investiguen sobre el o los hechos controvertidos entre las partes. de la Ley Procesal de Familia. por ejemplo: la ordenación de estudios técnicos en las áreas psico. el juzgador debe auxiliarse con los integrantes del equipo multidisciplinario. en cuyo caso el juzgador debe pedir informe a la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia. Aquí adquiere especial relevancia.educativa. En la práctica los estudios que se practican han coadyuvado a solucionar situaciones críticas y a descubrir realidades no señaladas por las partes. es en el caso de la declaratoria de unión no matrimonial. para indagar si no existen diligencias de aceptación de herencia. y no limitarse a lo que las partes plantean dentro del proceso. ya sea testada o intestada de los bienes que a su defunción dejara el conviviente fallecido. Como director del proceso el juez. o que los hechos planteados por las partes tienen incongruencias en la deposición de los mismos. al tener la mínima sospecha que las partes no han actuado según lo previene el literal h) del artículo 3. la tendencia procesal moderna es que el juzgador se acerque lo más posible a la verdad real de los hechos. respetando el derecho de defensa de las partes. Otro ejemplo de acciones que el juez debe ordenar para cumplir con esta obligación. 65 .c) Ordenar las diligencias necesarias para establecer la verdad de los hechos controvertidos sometidos a su conocimiento y decisión.

El juzgador al examinar la demanda. Por el principio de inmediación procesal el juez. e) Ordenar las medidas conducentes para evitar una sentencia inhibitoria. a fin de evitar que en el curso del proceso por una omisión o excepción perentoria se tenga que dictar una sentencia que no haya llegado a resolver el fondo de la cuestión y se declare ineficaz la pretensión. 197 y 439 del Código de Procedimientos Civiles.d) Declarar las nulidades y disponer las diligencias que persigan evitarlas. cerciorarse que las notificaciones se cumplan de conformidad con la ley. 66 . por lo que previo a la respectiva notificación del demandado deberá hacer las prevenciones pertinentes a la parte demandante para que las subsane so pena de declarar inadmisible la demanda. Por ejemplo: en los actos de comunicación procesal. dejándole a salvo el derecho de volver a plantearla de nuevo y si la misma carece de requisitos de fondo respecto de la persona demandada y las pretensiones de la misma son incongruentes con el hecho planteado o si existe respecto del demandado y pretensiones cosa juzgada declararla improponible. artículo 45 de la Ley Procesal de Familia. con relación a los artículos 218 de la misma ley. y en el caso que se suscite uno de los hechos indicados en el artículo 35 de la Ley Procesal de Familia declarar de oficio su nulidad revocando la misma sobre la base del artículo 39 de la ley en comento y ordenar su inmediata reposición verificando que cumpla todos los requisitos legales. su contestación y la documentación presentada debe cerciorarse que se cumplan todos los requisitos establecidos por la Ley. inepta o improcedente según el caso. debe estar en contacto directo con las partes y atento a todos los incidentes que se dan en el proceso.

Esta obligación constituye el desarrollo del precepto constitucional indicado en el artículo 18. debe prevenir a las partes sobre sus omisiones. Como director del proceso el juez.. una vez contestada la demanda o sin ella el juez tiene tres días para la realización del examen previo. artículo 95. debe decidir lo que a derecho corresponda. artículo 98. resolviendo las excepciones««. posibilitando la procedencia del recurso de queja de retardación de justicia. la obligación del Órgano Judicial de administrar pronta y cumplida justicia. Como director del proceso. g) Decidir las pretensiones de las partes en los plazos previstos por la Ley. según el artículo 182 regla 5ª de la Constitución. así como. insuficiencia o vacío legal. el proceso tiene una estructura definida. artículo 96.f) Resolver los asuntos sometidos a su decisión. y la respectiva sanción por la responsabilidad del juzgador. regulada en los artículos 95 al 123 de la Ley Procesal de Familia. no obstante oscuridad. aclarado lo anterior el juez emplazara al demandado de conformidad a lo previsto en el artículo 34. improcedente. resolviendo lo que las partes pidan y lo que la ley permite. si la demanda careciere de alguno de los requisitos el juez los puntualizará y ordenará al demandante«.. estableciendo que una vez presentada la demanda o solicitud. improponible e inepta determinada pretensión. 67 . el juez tiene cinco días para decidir sobre su admisión. aún cuando la petición no haya sido planteada en legal forma. Así tenemos que en materia de familia.. prelucido el acto procesal del examen previo el juez ordenará la citación de las partes para la audiencia preliminar cumpliendo lo establecido en el artículo 36. una vez emplazado el demandado éste tiene quince días hábiles para contestarla artículo 97. el incumplimiento de los plazos es atentatorio a la naturaleza y finalidad del proceso de familia. dando el trámite que legalmente corresponda. y en esa actividad puede declarar inadmisible.

432. probidad y buena fe.h) Impedir el fraude procesal y cualquier conducta ilícita. los recursos torcidos. i) Motivar las resoluciones que pronuncie. probidad y buena fe. la prueba deformada y las inmoralidades de todo orden. como directos del proceso está facultado para aplicar las sanciones previstas en la ley. con relación a los artículos 415. Se ha mencionado antes la importancia dentro del proceso de familia. del principio de lealtad. y en ese sentido el juez. probidad y buena fe. y Este literal hace referencia específica al principio de congruencia y motivación de las resoluciones judiciales que obligan al juez a fundamentar debidamente sus decisiones según lo establecido en el artículo 56 y 82 de la Ley Procesal de Familia. o a informar a las autoridades respectivas para su corrección. 68 . y 436 del Código de Procedimientos Civiles. excluyendo las trampas procesales. 427. a fin de que el proceso no se utilice para fines fraudulentos o dolosos. 421. así como prevenir o sancionar todo acto contrario al deber de lealtad. según los artículos 115 y 116 de la Ley Orgánica Judicial y los artículos 305 y 306 del Código Procesal Penal vigente. Es el juez el que dirige y por el principio de inmediación debe prevenir todos los actos contrarios a la lealtad.

El juez siempre en aras de conocer la verdad real. como son: el principio de independencia judicial. Con lo anterior podemos afirmar que la actividad del juez de familia. específicamente refiriéndome al principio de responsabilidad hago alusión a que el juez. antes de dicha edad.j) Oír al menor cuando hubiere cumplido doce años de edad. y que está este en concordancia de la verdad procesal de los hechos controvertidos. en todos lo procesos y diligencias que le afecten. el juez tendrá contacto con el menor y de ser posible dialogará con él. debe escuchar a los menores. el principio de autoridad y el principio de responsabilidad. está orientada por tres principios básicos. civil y disciplinariamente por los actos que desarrolle. esta propenso a responder penal. lo cual constituye un derecho de los menores de conformidad al artículo 351 ordinal 9º del Código de Familia. 69 . a efecto de determinar lo más conveniente para ellos en los procesos y diligencias que les afecten.

y aquella frente a la cual reclama dicha satisfacción.CAPITULO II PARTES Sección Primera Procuración LAS PARTES Según DE SANTO: reviste el carácter de parte toda persona que reclama en nombre propio. parte es quien pretende y frente a quien se pretende. y aquel contra el cual esa actuación de Ley. 70 . citando a CHIOVENDA y JAIME GUASP. la satisfacción de una pretensión. que de igual manera. y. es demandada. quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción de una pretensión. indica que es parte el que demanda en nombre propio o en cuyo nombre se demanda una actuación de Ley. El Diccionario Jurídico ABELEDO PERROT. o más ampliamente.

71 .

72 .

73 .

74 .

75 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful