LEY PROCESAL DE FAMILIA TITULO PRELIMINAR OBJETO Art. 1.

- La presente ley tiene por objeto establecer la normativa procesal para hacer efectivos los derechos y deberes regulados en el Código de Familia y otras leyes sobre la materia. Al interpretar este artículo, debemos entender que el objeto es un fin, una finalidad dentro de la cual el legislador, creo la normativa procesal mediante la cual estableció principios procesales innovadores, procesalmente hablando como lo son: a) el principio dispositivo e inquisitivo, b) el de economía procesal, c) el de celeridad y concentración, d) el de inmediación, e) el de publicidad, f) el de oralidad, g) el de igualdad, h) el de probidad, i) lealtad y buena fe, j) el de eventualidad y preclusión, y k) el de congruencia y motivación de la resoluciones judiciales; principios que se desarrollarán más adelante.

1

INTERPRETACIÓN Art. 2.- La interpretación de las disposiciones de esta ley, deberá hacerse con el propósito de lograr la efectividad de los derechos reconocidos por la normativa en materia de familia, en armonía con los principios generales del derecho procesal. Haciendo una lectura comprensiva del anterior artículo, veremos que el mismo se relaciona con los artículos 8, 9 y 10 del Código de Familia, donde encaja el presente artículo que le impone al juzgador, que la interpretación de la Ley Procesal de Familia, deberá hacerse con el propósito de lograr la efectividad de los derechos reconocidos por la normativa en materia de familia. La que deberá estar en armonía con los principios generales del derecho procesal; siendo los principios generales los siguientes: a) carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional, b) independencia absoluta de los funcionarios judiciales, c) imparcialidad rigurosa de los jueces, d) igualdad de las partes ante la ley procesal, e) necesidad de oír al demandado, y f) publicidad del proceso.
2

Conforme al artículo 2 de la Ley Procesal de Familia, el juez deberá tener en cuenta que el objeto de los procedimientos es la efectividad de los derechos reconocidos por la Ley sustancial. Las dudas que surjan de la interpretación de la Ley procesal de Familia, deberán aclararse mediante la aplicación de los principios generales del derecho procesal, de manera que se cumpla la garantía constitucional del debido proceso, se respete el derecho de defensa y se mantenga la igualdad de las partes. Teniendo en cuenta que el derecho procesal es instrumental o de medio en relación con la materia sustancial, no puede ser otro el objeto al interpretar las normas procesales, que el de la efectividad de los derechos reconocidos por la ley sustancial. La Constitución de la República de 1983 reformada en su artículo 11, contempla lo relacionado al debido proceso, y el artículo 182 fracción 5ª, la pronta y cumplida justicia. Además por su calidad de funcionarios públicos, sus actuaciones serán públicas y permanentes con las excepciones que establezca la ley y en ellas prevalecerá el derecho sustancial.
3

cuando no sea posible determinar de tal manera el derecho aplicable.Lo anterior significa que la disposición del artículo 2 del Código de Familia. pero sin la observancia del debido proceso ningún principio procesal puede ser válido. Pero el citado artículo 9 del Código de Familia habla además de lo no previsto en el referido Código. 4 . tiene categoría constitucional. se resolverán con base en lo dispuesto en el mismo para situaciones análogas.

el Legislador entendió dichos principios rectores como la base o fundamento que rige el proceso de familia y lo encausa en una determinada dirección. tendiente a alcanzar un fin especifico. muchos autores consideran varios principios de esta clase. pero la mayoría estima de mayor importancia los siguientes: 5 . analizaré los principios rectores o fundamentales del derecho procesal en general.I. como todo aquello que sirve de base o fundamento. debemos entender éstos.PRINCIPIOS FUNDAMENTALES O RECTORES DEL PROCESO Al hablar de principios rectores. En este sentido. que orienta el comportamiento o accionar humano.. al trasladar los principios rectores al campo eminentemente procesal. Antes de analizar y reflexionar sobre los principios rectores o fundamentales del proceso de familia en particular.

El principio de igualdad de las partes ante la ley procesal.El Principio de independencia absoluta de los funcionarios judiciales. y 6. 4. 2. 6 .El principio de carácter exclusivo y obligatorio de la función jurisdiccional...El principio de imparcialidad rigurosa de los jueces.1..El principio de publicidad del proceso. 3... 5.El principio de necesidad de oír al demandado..

Pues si quedara a voluntad de las partes acatar o no las decisiones de los jueces. primero.. estas no pueden eludir su cumplimiento. la función jurisdiccional carecería de eficacia. el cual norma que: corresponde exclusivamente a este Órgano la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado«««. La exclusividad implica. por consiguiente. y segundo.1..PRINCIPIO DE CARÁCTER EXCLUSIVO Y OBLIGATORIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Dentro de las características de la función judicial está la de ser exclusiva y definitiva.1. volviéndose las mismas en decisiones o sentencias nugatorias. El carácter obligatorio significa que las resoluciones judiciales no las pueden desconocer las partes. la prohibición a los particulares de hacerse justicia por sí mismos. 7 . la facultad privativa del Estado de componer los conflictos de intereses cuando los sujetos no han logrado arreglarlos en forma amigable.. este principio de exclusividad y obligatoriedad lo recoge nuestra Constitución en su artículo 172 inciso 1º.

8 . también tiene rango constitucional. el principio de independencia judicial. Desde luego.1. de la misma Constitución. Los funcionarios judiciales no deben tener más dependencia que la de la Constitución y ley. en lo referente al ejercicio de su función jurisdiccional. la judicial debe ser independiente de la ejecutiva y de la legislativa. sin desconocer la jerarquía interna por razón de sus atribuciones. normado en el artículo 172 inciso 2º.2.. el cual dice que: la ley deberá asegurar a los jueces protección para que ejerzan sus funciones con toda libertad. en forma imparcial y sin influencia alguna en los asuntos que conocen. son independientes y están sometidos exclusivamente a la constitución y a las leyes. el cual dice que: los magistrado y jueces. Esta fracción tiene concordancia con el artículo 186 inciso 4º.PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA ABSOLUTA DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES Sin perjuicio de la armonía que constitucionalmente les corresponde a las ramas del poder público..«««.

aquella imparcialidad.1.. por cuestiones de moralidad y ética. La idoneidad del juez depende. pero el problema de su idoneidad para juzgar no está resuelto con esto. lo que se resuelve con una equidistancia de las partes con el juzgador. que esté ligado por ciertos vínculos. que de un modo u otro pueda turbar. o conocer del mismo caso en diferentes instancias artículo 16 Cn. de una posición suya frente a las partes. 9 . a una de las partes y de preparar los medios para garantizar que un juez semejante no haya de juzgar. cuya moralidad y cultura se refieren al modo de ser del juez en sí mismo. de conocer del caso. directos o indirectos.3. cuando se da este interés cobran vida las causales de la abstención que debe de hacer el juez. sino el liberar a un juez de cualquier prejuicio..PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD RIGUROSA DE LOS JUECES Esto es. Al juez. Tal posición recibe el nombre de imparcialidad. El problema no solamente es el de no confiar el juicio a un juez. la ausencia de todo interés en las decisiones de los jueces. con relación al artículo 52 y 53 del Código Procesal Civil y Mercantil. por ministerio de ley le está vedado ser juez y parte a un mismo tiempo. aun en mínima medida. distinto de la recta aplicación de la justicia. tales excusas se encuentran reguladas en el artículo 70 y 218 de la Ley procesal de Familia. hay que encontrar a la persona digna de juzgar. más que de sus cualidades. Puesto que juzgar es necesario. y la recusación planteada por las partes.

. de no cumplirse los requisitos del artículo 42 de la Ley Procesal de Familia. se da consecuentemente un perjuicio a la administración de justicia. que es la carga procesal y la consecuente retardación de justicia. de nuestra Carta Magna. artículo 18 de la Constitución con relación a los artículos 3 y 276.PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES ANTE LA LEY PROCESAL Este principio es consecuencia de uno más general que consiste en la igualdad de las personas ante la ley. en el ejercicio del derecho de acción (petición). En cuanto al demandante. o la declara inadmisible por improcedente artículo 45 de la Ley Procesal de Familia. del Código Procesal Civil y Mercantil. así mismo puede declararla improponible artículo 218 de la Ley procesal de Familia. Este principio deberá desarrollarse en todo el proceso con igualdad de oportunidades para el demandante y para el demandado. formula una pretensión mediante el instrumento material de la demanda. 10 . pues sin ellos el juez tiene dos opciones la observa y previene al demandado para que subsane los errores en el término de tres días hábiles artículo 24 de la Ley Procesal de Familia. por la misma razón las partes lo son en relación con la ley procesal.1. Si esto es así.4. principio de rango constitucional normado en el artículo 3. cuando la parte actora no observa las formalidades de la demanda. la que debe de reunir los requisitos procedimentales enumerados en el artículo 42 de la Ley procesal de Familia. so pena de inadmisibilidad artículo 96 de la Ley Procesal de Familia.

La regla general es que se pensara que el referido artículo tiene vicios de inconstitucionalidad y que los jueces de familia no pueden ampararse en el artículo 185 de la Constitución. tiene el derecho de contestar la demanda y proponer los argumentos y pruebas que estime necesarios para su defensa artículo 46 de la Ley procesal de Familia. es para los delitos comunes y oficiales en que incurrieren los funcionarios ahí mencionados. dicho fuero según nuestra Carta Magna. sustentando sus resoluciones que se declaran incompetentes para conocer de un caso porque la Asamblea Legislativa. la prohibición de fuero el cual literalmente dice: Art. dicha Ley. permitiéndoles iguales derechos y facultades. la contestación de la demanda no debe ser solamente con el propósito de oponerse a ella. 11 ..Por su parte el demandado. esta clase de fuero no aplica en materia Procesal de familia. no se oponen a la existencia de este principio. no se ha pronunciado que ha lugar a formación de causa y que deberá de conocer la cámara de familia respectiva o que el citado artículo tiene vicios de inconstitucionalidad. la contestación debe de reunir los mismos requisitos de la demanda enumerados en el artículo 42 de la referida Ley. establece en su artículo 211. En esta forma se mantiene el equilibrio procesal entre el demandante y el demandado. y que regulan la Leyes Procesales. 211. Conocidas en nuestro ordenamiento jurídico como excepciones perentorias y excepciones dilatorias artículos 50 y 218 de la Ley Procesal de familia con relación a los artículos 284 y siguientes del Código de Procesal Civil y Mercantil. Los fueros especiales regulados en los artículos 235 al 245 de la Constitución de la república. estos fueros han sido creados en atención a la calidad de las partes.En materia de familia ninguna persona gozará de fuero especial en razón de su cargo. sino al ejercicio de proponer las excepciones que tienden a destruir la pretensión o a mejorar el procedimiento.

Dicho principio está consagrado en nuestras legislaciones y es común a todos los procesos y si no lo mencionara alguna ley procesal.«. si tiene domicilio en el extranjero. o sea el Código de Procesal Civil y Mercantil.. ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio con arreglo a las leyes. Consagrado en el artículo 11 de la Constitución. o que se ignore su residencia etc. se aplica supletoriamente el derecho procesal común. según que se halle en el mismo lugar que se presentó la demanda o en otro lugar.5. con el fin de garantizar el cumplimiento de este principio. el legislador reglamentó la manera como debe llevarse a cabo la citación del demandado. a la propiedad y posesión. y la anulabilidad de la notificación o emplazamiento en el artículo 35 de la referida Ley.1. las reglas del emplazamiento están reguladas en el artículo 34 de la Ley Procesal de Familia. ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa.PRINCIPIO DE NECESIDAD DE OÍR AL DEMANDADO Es la admisión del conocido principio de que ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida. 12 . a la libertad.

por tanto. es para todos los procesos en cuanto a las partes se refiere. en el artículo 12. está obligado a motivar las resoluciones que pronuncie en cumplimiento de las obligaciones impuestas por el legislador en el artículo 7 literal i) de la Ley Procesal de Familia. El principio de publicidad consagrado en nuestra Constitución. así mismo dentro de dicha publicidad y del fundamento del juez para dictar la respectiva sentencia esta debe ser conocida por las partes y así poder verificar si la misma ha sido motivada sobre la base de los hechos y del derecho controvertido. y a saber las razones que tuvo el juez para dictar su sentencia. en el derecho de las partes a conocer todas las actuaciones que se lleven a cabo en el proceso. estos últimos tres parámetros mencionados son necesarios para que una sentencia se diga que ha sido motivada y el juez de familia. establece que: Las audiencias serán orales y públicas..PUBLICIDAD DEL PROCESO El principio de que los procesos son públicos. y no debemos confundir la publicidad de los procesos para las partes con la publicidad de las audiencias en los procesos de familia. puesto que tal hecho perjudicaría el desenvolvimiento normal de estos. no obstante el artículo 3 literal d) de la Ley procesal de Familia. y 3) y las razones de equidad en que se basa.1. sino que en el proceso no pueda haber actuaciones secretas para una de las partes. a conocer las pruebas allegadas por la contraparte. entiéndase que los particulares podrán solicitar estar presentes en una audiencia y el juez deberá conceder la presencia de los particulares siempre y cuando no exista una orden de reserva de las mismas. 13 .6. La publicidad consiste. no significa que toda persona tenga acceso a ellos. 2) los fundamentos legales y jurídicos. con relación a los artículos 8 y 9 del Código Procesal Civil y Mercantil. ya que toda sentencia debe contener: 1) las consideraciones necesarias sobre los hechos y su prueba.

inciso primero que: ³Ninguna persona puede ser privada del derecho a la vida. Cuando el legislador señala el procedimiento que debe observarse para obtener la efectividad de la ley en determinado caso.PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL PROCEDIMIENTO Como principios fundamentales del procedimiento. 14 . por consiguiente. o. el modo como se desarrolla el proceso. y que reciben el nombre de proceso. y. salvo que la ley expresamente autorice hacerlo. a la libertad. es obligatorio para el juez y para las partes realizar tales actos en la precisa forma señalada por aquél. se pueden señalar los siguientes: 1.II. ni omitir ni modificar los que han sido señalados.. para que pueda hacer eficaz la ley en un caso concreto. Y la forma o manera como se realizan tales actos. a la propiedad y posesión. Este principio ha sido consagrado en nuestra Constitución. ni de cualquier otro de sus derechos sin ser previamente oída y vencida en juicio con arreglo a las leyes. ni el juez ni las partes pueden ejecutar actos que no han sido establecidos. al establecer en su artículo 11. en términos generales..OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA LEY Para que el juez pueda componer debidamente el conflicto de intereses sometido a su conocimiento. es necesario que los sujetos del conflicto y el propio juez realicen un conjunto de actos que van a culminar con la decisión del juez. Se trata de normas imperativas de inexcusable cumplimiento. ni puede ser enjuiciada dos veces por la misma causa. recibe el nombre de procedimiento.

3 letra a) 37. Pero en ningún sistema procesal se ha adoptado uno de tales principios con exclusión del otro. Pr. De conformidad con el inquisitivo. 7 CPCyM.. 6. en lo relativo a las facultades del juez. mas no que se aplique uno de ellos con exclusión del otro. como para adelantarlo. 4. han de ser examinados conjuntamente. por vía de método. al juez le está vedado tomar cualquier iniciativa para establecer la verdad de los hechos materia de la controversia o para suplir la falta de actividad de las partes. Arts. por consiguiente deben sufrir la consecuencia que su falta de actividad les puede acarrear. el proceso sólo puede iniciarse a instancia de quien pretenda la tutela de un derecho. 41 L.. principalmente. y.PRINCIPIO DISPOSITIVO E INQUISITIVO Se trata de dos principios contrapuestos. 15 . 1. que. sin que la inactividad de las partes constituya una valla para aportar todos los elementos que le permitan llegar a una decisión. y no puede desarrollarse sino mediante el impulso de las partes. Según este principio el juez es un elemento totalmente pasivo que no puede actuar sino a petición de la parte. sólo se quiere significar que en él predomina el primero o el segundo. La adopción de uno de estos dos principios trae como consecuencia una diferente organización del proceso.2. con predominio de uno de ellos sobre el otro. arts. De manera que cuando se habla de que un sistema procesal es dispositivo o inquisitivo. es el juez quien debe desplegar toda la actividad necesaria tanto para iniciar el proceso. Es a estas a quienes les corresponde la carga de allegar todos los elementos necesarios para obtener la eficacia de la ley. De acuerdo con el dispositivo. F. sino que se encuentran aplicados ambos.

al establecer el trámite de cada juicio. previa comprobación de la sección de investigación judicial. Pr. 3 letra b) L. haciéndolo responsable de las demoras que se causen por su culpa.PRINCIPIO DE IMPULSION DEL PROCESO Este principio tiene por objeto minimizar el rigor del dispositivo. lo adelante hasta ponerlo es estado de ser decidido. de la Honorable Corte Suprema de Justicia. La misma ley procesal. Art.. F. 16 . una vez iniciado el proceso.3. señala los actos que el juez debe realizar con el fin de impulsar el proceso. facultando al juez para que.

278 con los incidentes 260 con las pruebas legalmente prohibidas y las que versan sobre hechos notoriamente impertinentes y las manifiestamente superfluas artículo 312 al 329. y 34 inc. En la facultad que la ley confiere al juez que conoce del negocio y que tiene que practicar pruebas o diligencias fuera de su sede y aún del territorio de su jurisdicción. Tal sucede con las demandas que no reúnen los requisitos legales artículo 276. se debe tratar de obtener el mayor resultado posible con el mínimo de actividad jurisdiccional y de gastos para las partes. y 373 del Código Procesal Civil y Mercantil.. En la facultad que la ley confiere al juez para rechazar desde un comienzo actos que por su naturaleza son inadecuados para obtener el fin pretendido. F. 49 C. 2º. a fin de que las practique artículo 141. 150 y sigts. en la facultad del demandado para reconvenir o contradecir a su demandante artículos 285 y 286 todos del Código Procesal Civil y Mercantil. al cual puedan acudir fácilmente los interesados en defensa de sus derechos.PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL De acuerdo con este principio.4. en la acumulación de pretensiones en una misma demanda artículos 95 al 125. Su aplicación se encuentra en el Código Procesal Civil y Mercantil en diferentes disposiciones... 17 . para comisionar al juez del lugar donde aquellas han de realizarse. Pr. 46. y en la existencia en cada municipio de un juez de paz por lo menos artículo 22 de la Ley Orgánica Judicial.

53. Pr.PRINCIPIO DE PRECLUSION O DE EVENTUALIDAD La palabra precluir se deriva del latín occludere. 101. ya no podrá ejercerlo más adelante salvo la excepción anteriormente mencionada. A este principio también se le conoce como el de eventualidad. 623 del Código Procesal Civil y Mercantil. 475. de donde se tiene que el fenómeno de la preclusión resulta cuando se les ha cerrado a las partes la oportunidad de realizar determinado acto procesal. salvo el caso de nulidad de la actuación: 30. 237. F. Este principio se da preferentemente en el procedimiento escrito. 18 . 35. 238.. 235. han de pedirse y practicarse oportunamente. 78. Este principio constituye una garantía para las partes. puesto que en el proceso que se desarrolla en forma escrita siempre se halla determinado por etapas sucesivas. de tal modo que la clausura de una de ellas impide el regreso a las anteriores. pero su valor sólo se apreciará en la sentencia. que significa cerrar. 546. tiene su fundamento porque los actos que se obliga a las partes a ejecutar en determinado momento del proceso no surten efectos inmediatamente. Las pruebas por ejemplo. 620.. sino en el futuro. siempre que sean útiles para la decisión del litigio y eficacia de la ley. por cuanto cada una de ellas tiene la certeza que expirada una etapa o un término sin que la otra hubiere realizado determinado acto que debía llevar a cabo en esa ocasión.5. 111 L. clausurar. o del impedimento por justa causa artículo 291.

8. y ha de evitarse que las cuestiones que se califican de incidentales entorpezcan el camino que conduce a la composición del litigio.PRINCIPIO DE CONCENTRACION Es lo opuesto a la preclusión. 11. 152 del CPCyM. y arts. debe procurarse que la relación nacida del proceso y que se denomina relación jurídico. por regla general. porque de conformidad con él.6. Art.procesal. Pr. mientras no se haya decidido la controversia. para el cual ha de disponerse que sean resueltas en una misma providencia. pues en virtud de la forma en que se desarrolla. 3 letra c) L. los medios de ataque y de defensa pueden ser empleados.. Para lograr este objetivo.. 2. 4. F. se desenvuelva sin solución de continuidad. tanto principales como accidentales. facilita el examen de todas las cuestiones litigiosas. Sólo en el proceso oral es posible la concentración. 19 .

8 L.7. 141 CPCyM. 140. debe haber una comunicación directa e inmediata entre el juez.. puesto que en él existe una comunicación directa del juez con las partes y con todo el material probatorio. Este principio se cumple en forma rigurosa en el proceso oral. 10. las partes y los elementos de prueba aportados al proceso. pues sólo de esta manera puede formarse un concepto exacto de la cuestión litigiosa. 20 . Pr.. art. F.PRINCIPIO DE INMEDIACION Según este principio.

21 . Significa esto que el acto procesal es común.8. que sus efectos se extienden por igual a las dos partes (demandante y demandado).. o sea. pues con base en ésta el juez puede llegar a determinado convencimiento.PRINCIPIO DE ADQUISICIÓN Consiste en que los actos procésales no pertenecen a la parte que los haya realizado u originado sino al proceso. De ahí que la prueba solicitada por una de las partes puede llegar a beneficiar a la contraparte.

Tanto el procedimiento escrito como el oral tienen sus ventajas y desventajas. pues de todo lo actuado hay que dejar constancia escrita.PRINCIPIO DE ORALIDAD Y DE ESCRITURA Del principio de oralidad o de la escritura.9. La ventaja del procedimiento oral consiste en propiciar la terminación del proceso en forma rápida y de realizar cabalmente los principios de concentración y de inmediación.. con lo que la decisión del litigio toma más tiempo. depende la organización general del proceso y la aplicación de los principios de concentración. así mismo. preclusión e inmediación. El escrito tiene la gravísima desventaja de dilatar demasiado el trámite del proceso. pues da lugar a que el juez mal entienda las alegaciones de las partes o dejar pasar inadvertidas razones fundamentales que deben aparecer en el fallo. En cambio ofrece la ventaja de permitir a las partes estudiar con cuidado sus peticiones antes de formularlas y al juez examinar con detenimiento las pruebas antes de decidir y sentenciar. sus desventajas. 22 . Hay que recordar que hasta ahora existe un proceso totalmente escrito y no uno exclusivamente oral. Pero tiene.

10.- PRINCIPIO QUE LAS SENTENCIAS NO CREAN DERECHOS, SE LIMITAN A DECLARARLOS Es la ley sustancial la que consagra los derechos objetivos, y por consiguiente, la sentencia no los crea sino, que se limita a reconocer o declarar su existencia. El derecho cuya tutela se reclama tiene necesariamente que existir al tiempo de formularse la demanda, y por tanto, es siempre anterior a la sentencia. Si ello es así, mal puede encontrar su origen en ésta, si el derecho cuya tutela se reclama no existe cuando se impetro la demanda, el juez no puede reconocerlo en la sentencia, y el reclamante caería en la improponibilidad de la demanda artículo 277 del Código Procesal Civil y Mercantil, 45 de al L. Pr. F., de donde se dice que con anterioridad a la sentencia el derecho puede ser incierto pero jamás inexistente.

23

11.- PRINCIPIO DE LA VERDAD PROCESAL De acuerdo con este principio, el juez solo puede tener por existentes los hechos que las partes demuestren en el proceso de manera plena y completa, y sobre la base de ellos debe dar su decisión. Aerts. 215 al 218 CPCyM., 82, 122 L. Pr. F., en otros términos, para el juez solo es verdadero lo que aparezca en el proceso. Lo ideal es que la verdad procesal coincida con la realidad de los hechos y con la verdad material o verdadera, pero no siempre la verdad procesal corresponde a la verdad material. Puede acontecer por ejemplo, que quien reivindica un bien inmueble sea dueño de éste, pero que en el proceso no exista la prueba de que es el propietario. A fin de que en el proceso se encuentre la verdad, la ley dota al juez de amplias facultades para decretar y practicar pruebas, según se desprende de los artículos 119 L. Pr. F., y 7 del Código Procesal Civil y Mercantil.

24

12.- PRINCIPIO DE LA COSA JUZGADA Una de las características de la decisión judicial es la de ser definitiva, vale decir, que una vez resuelto un conflicto de intereses, esa decisión tiene carácter definitivo y obligatorio. Definitivo por cuanto no puede llevarse nuevamente ese conflicto al conocimiento del juez; y obligatorio, porque las partes deben someterse y acatar el fallo del juzgador. De lo contrario la función jurisdiccional sería realmente nugatoria. Este principio tiene rango Constitucional, pues esta establece en su artículo 11 parte final que: no se puede ser enjuiciado dos veces por la misma causa y tiene su regulación en el artículo 230, 231 y 519 del Código Procesal Civil y Mercantil, que es del siguiente tenor: ³Toda sentencia que cause ejecutoria, es decir, de la cual no hay recurso, ya sea dada por los árbitros, por los jueces de primera instancia o por los tribunales superiores, debe cumplirse y ejecutarse dentro de los tres días de su notificación.

25

F. tenga o no interés. Pr.. los terceros intervinientes. arts. Inicialmente el interés para intervenir en el proceso. ya sean principales o accesorios y los voluntarios o forzosos (los litisconsortes) arts. se introduciría el desorden en el procedimiento y se dilataría indefinidamente la decisión. 76 al 85 CPCyM. lo tiene el demandante y el demandado. ya sea de manera singular o plural.. pero también puede tenerlo. 26 .PRINCIPIO DEL INTERÉS PARA INTERVENIR EN UN PROCESO Para el desenvolvimiento ordenado del proceso en necesario rechazar la intervención de toda persona que no tenga interés legitimo en el proceso. 13 al 18 L. Si se admitiera la intervención en un proceso de todo el que quisiera actuar en él.13. luego de formada la relación procesal. se entorpecería su marcha.

y por la segunda al demandado. pero en igualdad de condiciones. en forma personal. de derechos.PRINCIPIO DEL CONTRADICTORIO Este principio es consecuencia de otro. 27 .. el de igualdad de las partes frente a la ley procesal. y al procesado oírsele en diligencia de indagatoria. de cargas y obligaciones procesales. o recibírsele su escrito de contestación de la demanda para que ejerza la contradicción y reclame del Estado el debido proceso. de deberes. todo.14. lo que implica que la relación de jurisdicción es doble: relación de acción y relación de contradicción. Por la primera se hace referencia al demandante. o sea. debe notificarse el auto de admisión de la demanda. de facultades. Una consecuencia de lo anterior es que en su oportunidad.

Los primeros son el de reposición.PRINCIPIO DE LA IMPUGNACION La impugnación no es una obligación. son los mismos. es una facultad. con algunas diferencias. 28 . Los extraordinarios son la casación y la revisión.15. apelación. que la ley le otorga a las partes para que. pero en general. queja o hecho. súplica y el grado de consulta que sin ser recurso. los recursos son ordinarios y extraordinarios. Estos recursos so de varias clases y proceden o tienen eficacia en todos los procedimientos. participa de la naturaleza de la apelación.. al atacar las providencias de los jueces. un derecho. procuren corregir sus errores por medio de los recursos.

ello ha dado origen a tres grandes sistemas. el de la libre convicción y el de la sana critica. para que los juzgadores puedan manejarse entre tantas maniobras.. Libre convicción. 29 . Por tarifa legal de la prueba debe entenderse como el grado de robustez que el legislador le ha establecido previamente a la preferencia de las pruebas regulados en el artículo 341 del Código Procesal Civil y Mercantil y 56 L. Pr.. esto es sin mencionar las amenazas y los sobornos. pues a veces las partes exageran lo favorable y desnaturalizan. ocultan y hasta destruyen indicios y documentos además de amañar a testigos o impedir que depongan su testimonio. en la apreciación de las pruebas se vuelve ardua. La mayor o menor libertad entregada al juez para establecer la verdad respecto de la situación planteada dentro del proceso. entregue a la libre convicción los resultados de la credibilidad que le inspiren los testimonios. y como evidencia personal el resultado de las inspecciones judiciales.PRINCIPIO DE LA TARIFA LEGAL DE LAS PRUEBAS. de ahí que la ley. el de la tarifa legal. este sistema en la actualidad y en la mayoría de los nuevos Códigos Procesales lo han ido desterrando y entregándose a los nuevos sistemas que son el de la libre convicción y el de la sana critica. la solvencia que aprecie en los peritos. F. la fe que merezcan los documentos. DE LIBRE CONVICCION Y LA SANA CRÍTICA Se trata de los sistemas que se han tenido en cuenta a lo largo de las diferentes ocasiones que para valorar o estimar la prueba tiene el juez al definir el proceso.16.

es la fórmula de equilibrada armonía entre la libertad de criterio y la necesidad de fundarse en las máximas de la experiencia. más partiendo de su significado literal. en la asna critica el juzgador debe de apoyarse en proposiciones lógicas correctas y fundarse en observaciones de su propia experiencia las que deben de estar confirmadas por la realidad. que le entrega el legislador ante los riesgos de la prueba tasada. y constituye un modo correcto de razonar. de reflexionar y pensar acerca de las pruebas producidas en el proceso. sana critica es el arte de juzgar. A pesar de su uso. 30 . como el del juramento o la confesión. ninguna ley indica cuales son las reglas de la sana critica. salvo en aquellos casos permitidos por la ley.La sana critica. de la bondad y verdad de las cosan sin vicio ni error. la lógica y la razón. donde el juzgador no puede modificar la situación establecida.

artículos 240 al 243 del Código Procesal Civil y Mercantil. y se da por el control jurisdiccional que se ejerce con ocasión del recurso de apelación. ya sea reformando la providencia o revocándola. Por regla general todos los procesos tienen dos instancias..17. 31 . La importancia de este principio y la justificación del recurso de apelación residen en que se puede enmendar los errores cometidos por el funcionario de primera instancia. ya sea por razón del recurso de apelación o por virtud del grado de competencia llamado revisión.PRINCIPIO DE LAS DOS INSTANCIAS Este principio tiene su propia razón de ser. cuya finalidad es que el superior jerárquico del funcionario que dicto la providencia la revise. Este último y aplica en los procesos comunes y abreviados. De esta forma se garantiza el mejor servicio de la administración de justicia y la confianza que se debe tener en las decisiones judiciales.

esto es. A la lealtad y buena fe se opone la temeridad. no se puede hacer uso de documentos falsos y menos aún utilizar testimonios que no correspondan a la realidad. o plantear incidentes sin fundamento legal. art. lealtad para con el juez.PRINCIPIO DE LEALTAD Y BUENA FE Dentro de los deberes de las partes en un proceso está el de lealtad y buena fe. 3 letra a) L. F. lo que significa no utilizar procedimientos que no correspondan o que se aparten de la sinceridad del procedimiento. Pr. 13 CPCyM. que en el desarrollo y con ocasión del proceso las partes no pueden utilizarlo con fines fraudulentos o dolosos. lealtad y buena fe para la contraparte. pero tampoco demandar. 32 .. recurrir.18. así. excepcionar.

y haré un breve estudio del significado de los mismos y su aplicación en el proceso familiar. Respecto de nuestra Ley Procesal de Familia. 46 L... 33 . Por lo que a continuación detallará cuáles son esos principios. y 2) de conducta para las partes. 321 del Código Procesal Civil y Mercantil. De este modo se evitan los fallos inhibitorios.19. El primero al fallar. debe hacerlo teniendo en cuanta a cuál de las partes le correspondía la carga del hecho o hechos alegados por ella. artículo 7. enumera cuales son los principios rectores que rigen y orientan el referido proceso.PRINCIPIO DE LA CARGA DE LA PRUEBA La cara de la prueba es una especie de obligación procesal e implica una doble regla: 1) de juicio para el juez. la regla de conducta les indica qué hechos les interesa probar. F. Pr. con relación al artículo 1569 del Código Civil. En cuanto a las partes. el artículo 3. y 42.

a) El proceso se inicia a instancia de parte.En la aplicación de la presente ley. no son potestativos. o sea que el juez. El anterior literal. 3. Las partes podrán ofrecer pruebas. 34 .PRINCIPIOS RECTORES Art. puede iniciar de oficio un proceso dependiendo de la urgencia del asunto que se trate. por lo que supletoriamente se deberán de aplicar las disposiciones especiales referentes a la familia y las del Código Procesal Civil y Mercantil. sino.. o sea que goza del principio dispositivo lo que debe entenderse que por regla general el proceso se inicia a instancia de parte. excepto cuando estos fueren irrenunciables. nos indica que el proceso de familia es de sistema mixto. deberán tenerse en cuenta los siguientes principios: El único inciso contenido en este artículo. siempre que estas últimas no se opongan a la naturaleza y finalidad de la Ley procesal de Familia. no se pueden pasar por desapercibidos la excepción es lo que no se encuentra contemplado en la misma ley. obligatorios. tal y como lo establece el literal b) que comentaremos a continuación. tal y como lo dispone el artículo 218 de la Ley procesal de Familia. ni facultativos para los mismos. además es inquisitivo por las excepciones legales contenidas en la Ley Procesal de Familia. dicho de otra manera. que la aplicación de los principios de la Ley Procesal de Familia. pero una vez iniciado el juez está obligado a dirigirlo e impulsarlo de oficio. de manera general informa a las partes involucradas en un proceso de familia y al juez mismo. además faculta a las partes involucradas en el proceso a ofrecer pruebas y presentar sus alegatos en concordancia con el principio constitucional del debido proceso. siendo estos siguientes principios:. salvo las excepciones legales. presentar alegatos y disponer de sus derechos. esta oficiosidad esta conferida al juez en el artículo 41 de la Ley procesal de Familia.

volviendo de esa manera las cosas al estado en que se encontraban antes de haber interpuesto la demanda. el proceso de familia es de sistema mixto. 35 . independientemente su causal. éste será dirigido e impulsado de oficio por el juez. pero en este caso debería de investigarse oficiosamente si la pareja continúan juntos siempre y cuando hubiesen procreado hijos en común. quién evitará toda dilación o diligencia innecesaria y tomará las medidas pertinentes para impedir su paralización. Como se mencionó al explicar el literal anterior. pues pudiese suceder que la pareja haya desistido de divorciarse.A del Código de Procedimientos Civiles. vale aclarar que la mayoría de juzgados de familia.b) Iniciado el proceso. por ejemplo: la demanda de divorcio. en el cual se aplican tanto el principio dispositivo como el inquisitivo. por no decir todos. fundamentados en el artículo 218 de la Ley Procesal de Familia con relación al artículo 471. ya que es a estos últimos a quienes se les debe de asegurar sus derechos contemplados en los artículos 350 y siguientes del Código de Familia. no cumplen con el principio inquisitivo y en la mayoría de los procesos que conocen al transcurrir seis meses y las partes involucradas es decir el demandante o el demandado no le dan el impulso necesario le aplican al proceso en conocimiento. cuando en cumplimiento del principio inquisitivo estos deberían de darle la continuidad que corresponda al caso concreto salvo las excepciones legales o sea cuando existan derechos indisponibles y aplicando a la regla general de la indisponibilidad de esos derechos la excepción que los mismos contengan. la regla supletoria de la caducidad de la instancia del mismo. y estos fuesen menores de edad.

Lo anterior está regulado en el artículo 3 literal g) de la ley Procesal de Familia. d) las impugnaciones de paternidad y maternidad. tal y como lo norma el artículo 55 inciso segundo de la Ley Procesal de Familia. b) la declaratoria de unión no matrimonial. al determinar qué: ³El juez deberá resolver exclusivamente los puntos propuestos por las partes«. g) las indemnizaciones por daños morales y materiales.. No obstante el objeto (la pretensión) del proceso lo delimitan las partes y solamente por regla general es dentro de esos límites que el juez debe de decidir la causa. 36 . esto es por regla general. el juez está facultado para solicitar e integrar al mismo aquellas que considere necesarias para mejor proveer. y que las pruebas a valorar serán aquellas que las partes aporten al proceso. e) las de alimentos. los casos de exclusivo inicio de las partes son: a) las demandas de divorcio.Lo mismo podría suceder en los procesos de cuota alimenticia en los que la parte interesada no le dé el impulso correspondiente. entre otras. f) la guarda y cuidado de menores. c) las declaraciones judiciales de paternidad y maternidad.

y se les citará o emplazará. el juez dictará resolución en que relacione los hechos en que se fundamenta y la finalidad que se propone. la iniciación del proceso en materia de familia. 37 . estas facultades se encuentran reguladas en el artículo 7 literal a) con relación al 41. sin embargo el mismo literal a) del artículo 3. de la referida ley.Como decía anteriormente. para que comparezcan al proceso«. según el caso. por ejemplo en los casos referentes a: 1) la pérdida o suspensión de la autoridad parental. en uso de sus atribuciones legales. en el interés de la familia.. calificada por el juez. el proceso se iniciare de oficio. especialmente cuando se encuentren involucrados menores y personas adultas mayores. el proceso además podrá iniciarlo de oficio con la sólo manifestación verbal de los hechos por el interesado. por mencionar algunos. la cual se notificará al Procurador de Familia adscrito al juzgado y a los interesados. El referido artículo establece que: ³Cuando de conformidad al Código de Familia. 2) tutelas. por regla general esta conferida a las partes. puede iniciar de oficio el proceso en determinados casos. de la Ley Procesal de Familia. siendo esta la excepción al principio dispositivo. en vista de la urgencia del asunto. no obstante lo anterior previamente el juez deberá calificar su competencia. 3) nulidades de matrimonio. dicha regla tiene sus excepciones en lo concerniente a que el juez de familia.

241. tanto en materia probatoria como en el impulso procesal. debiendo el juez de actuar por sí e investigar. quién evitará toda dilación o diligencia innecesaria y tomará las medidas pertinentes para impedir su paralización´. la oficiosidad se demuestra en dos formas: 1) Como la facultad del juez de iniciar el proceso en los casos indicados en los artículos 90. es el Órgano Judicial el que tiene el poder de iniciar el proceso. al indicarse en el literal en comento que ³Iniciado el proceso. sosteniéndose que el juez debe asumir el papel de un verdadero director del proceso.Lo anterior nos demuestra que en materia procesal de familia. y 2) Como la obligación el juez para impulsar oficiosamente el proceso. según el cual. 38 . como por el principio inquisitivo. también se fundamenta en el principio inquisitivo. éste será dirigido e impulsado de oficio por el juez. esta disposición rompe con la regla del principio dispositivo. según la cual la iniciativa e impulso del proceso sólo corresponde a las partes. mediante el cual se amplían las facultades del juez. 350 y 351 del Código de Familia. 300. con lo que se confirma que nuestra Ley procesal de Familia es de sistema mixto por estar fundamentada e informada tanto por el principio dispositivo. estas son las tendencias del derecho procesal moderno. En la estructura del proceso de familia.

95. 36. 41. 76. al indicar que le corresponde al juez evitar toda diligencia innecesaria y tomas las medidas para impedir su paralización. Como decía con anterioridad. 16. de la ley procesal de familia. para realizar los actos que conlleva. 110. 34. 50. 13. Otras disposiciones en los que se aplican estos principios son los artículos 8. 24. y la obligación de las partes de plantear simultáneamente todos los hechos y alegaciones en que fundamentan sus pretensiones o defensa y las pruebas que se pretenda hacer valer. 33. 14. 107. 98. 104. procurar la concentración de las actuaciones. 21. 26. y que deben reunirse o concentrarse las cuestiones en litigio para resolverlas de ser posible la mayor parte en la audiencia de sentencia. dinámico y sin ritualismos que sólo sirven para prolongar los procesos. 39 . 18. 71. en los que se hace referencia a los requisitos que debe reunir la demanda y contestación de la misma. 57.c) El juez deberá estar presente en todas la actuaciones y procurará la concentración de las mismas. de la Constitución de la República. así mismo tiene aplicación lo regulado en el artículo 42 y 46 de la ley procesal de familia. 77. 45. faculta al juez para tratar de obtener el mayor resultado posible con el mínimo de actividad jurisdiccional y de gastos para las partes. 54. en los que se aprecia que el proceso de familia debe ser ágil. 17. 44. 113 y 119. 55. este principio. Dicho principio se relaciona implícitamente con otros dos principios. evitando que lo principal se suspenda la aplicación de este principio lo constituyen lo que contienen los literales b. 103. 37. todo ello con el objeto de darle cumplimiento al principio constitucional de pronta y cumplida justicia. 92. 15. 99. entre otros. Lo anterior tiene referencia a los artículos 6 y 7 de la presente ley. 25. 23. 75. como lo manda el artículo 185 regla 5ª. 96. 109. c y f del artículo en comento. haciendo referencia a las diferentes etapas del mismo y se limitan al término indispensable de tiempo. siendo estos el de celeridad y concentración del proceso.

Este por oposición al principio de escritura. Se dice que la oralidad. podrá ordenar la reserva de la audiencia. Este es el principio más importante que orienta y le da sentido a las modernas leyes procesales de avanzada. permite que las audiencias se realicen a viva voz. lo que permite reducir las piezas escritas a lo estrictamente necesario. y la ley procesal de familia no es la excepción. 40 . como principio procesal es esencial para la inmediación y la mayor parte de la doctrina este principio representa una manera fundamental para la recta administración de justicia. el juez de oficio o a instancia de parte.d) Las audiencias serán orales y públicas. pues dicho principio facilita la aplicación de todos los principios que informan las modernas normas procesales y permite se concreticen en su plena significación.

116. sino que se reúnan para su examen. 2) el respeto del principio de inmediación según el cual los debates. 3) el respeto del principio de concentración de la cuestión o cuestiones litigiosas sobre la o las que ha de caer la sentencia estas no deben de formularse separadamente. así mismo. donde se plantean las pretensiones de las partes y los puntos controvertidos. siendo esta última donde se recibe y valora la prueba aportada al proceso y se plantean los alegatos en el que las partes fundamentan sus pretensiones en la cual hacen sus propias valoraciones de las pruebas presentadas lo cual está regulado en los artículos 115. lo que se concretiza en la audiencia preliminar como en la de sentencia. prueba y decisión en una sola audiencia que es la de sentencia. 107. de no ser posible en las necesarias. en la que se decidirá el objeto de la litis. las pruebas y los alegatos se llevan a cabo a presencia del juez. procurando este tener durante los mismos el mayor contacto posible con las partes. por regla general desde la demanda y su contestación hasta la audiencia preliminar. 60 y 61 de la ley procesal de familia. las que deberán tener lugar en fechas próximas y en el menor lapso de tiempo. 117. se resuelve sobre la prueba ofrecida y se señala la hora y fecha para la realización de la audiencia de sentencia. en cumplimiento de los artículos 59. esto es lo que sucede en la audiencia preliminar regulada en los artículos103. en cumplimiento del literal f) del artículo 3 con relación a los artículos 42 y 46 de la ley procesal de familia. 119 y 121 de la ley procesal de familia. de existir incidentes estos deben plantearse.Para la gran mayoría de los procesalistas modernos la oralidad exige que los procesos se tramiten con las siguientes reglas: 1) la fijación de la litis se hace oralmente ante el tribunal o juzgado competente. 106. los que deberán resolverse. Es por ello que en la demanda y contestación de la misma las partes deben de plantear simultáneamente los hechos y alegaciones en que fundamenten sus pretensiones o defensas y las pruebas que pretendan hacer valer. previamente al objeto principal de la litis. 41 . 118. 108 y 109 de la ley procesal de familia.

siendo esta el objeto principal de la audiencia preliminar. 4) en la audiencia de sentencia. el juez deberá tomar las medidas necesarias según la litis de que se trate y procederá de conformidad a los artículos 106 al 113 de la ley procesal de familia. tal y como lo regulan los artículos 102 al 105 de la ley procesal de familia. quedando las partes que estuvieren presentes notificadas con la lectura del acta respectiva y el tiempo para la realización de la audiencia de sentencia deberá estar dentro de los diez a treinta días en cumplimiento del artículo 36 de la ley procesal de familia. excepcionalmente aplicará los artículos 120 y 123. el juez llamará a los testigos ofrecidos por las partes y los juramentará advirtiéndoles previamente en el delito que incurrirían y les recordará las penas de falso testimonio. especialistas.Lo que se pretende es resolver la litis por la vía de la conciliación. peritos y del señor Procurador de Familia Adscrito al juzgado. 121. 118. 114. 119. el secretario leerá la demanda y contestación de la misma si la hubiere. y 122. todos de la ley procesal de familia. 42 . 116. si la conciliación no fuere lograda en esta misma audiencia. tal y como lo señala el artículo 312 del Código de Procedimientos Civiles con relación al artículo 218 de la ley procesal de familia. 117. las pretensiones de ambas partes y dará a conocer las pruebas materiales que se hayan aportado al proceso. dándole cumplimiento a los artículos 114. y en cumplimiento del artículo 113 fijará la fecha para la celebración de la audiencia de sentencia y ordenará la citación de los testigos.

y no debemos confundir la publicidad de los procesos para las partes con la publicidad de las audiencias en los procesos de familia. así mismo dicha publicidad es importante para las partes. y a saber las razones que tuvo el juez para dictar su sentencia. quienes tienen el legitimo interés de verificar el fundamento que el juez ha tenido para dictar la respectiva sentencia esta debe ser conocida por las partes y así poder verificar si la misma ha sido motivada sobre la base de los hechos y del derecho controvertido. representantes legales. El principio de publicidad consagrado en nuestra Constitución. puesto que tal hecho perjudicaría el desenvolvimiento normal de estos. a sus apoderados.Como lo mencionaba con anterioridad. la desventaja. en el artículo 12. ya que toda sentencia debe contener: 1) las consideraciones necesarias sobre los hechos y su prueba. Así mismo. está obligado a motivar las resoluciones que pronuncie en cumplimiento de las obligaciones impuestas por el legislador en el artículo 7 literal i) de la Ley Procesal de Familia. sino que en el proceso no pueda haber actuaciones secretas para una de las partes. el cual dispone que: ³Con la demanda y demás actuaciones se formará el expediente. a conocer las pruebas allegadas por la contraparte. 43 . La publicidad consiste. el cual se podrá prestar para su lectura en la sede del Tribunal (Juzgado). no significa que toda persona tenga acceso a ellos. en el derecho de las partes a conocer todas las actuaciones que se lleven a cabo en el proceso. y 3) y las razones de equidad en que se basa. a las partes. es para todos los procesos en cuanto a las partes se refiere. estos últimos tres parámetros mencionados son necesarios para que una sentencia se diga que ha sido motivada y el juez de familia. Pero tiene. de dar lugar a que el juez mal entienda las alegaciones de las partes o dejar pasar inadvertidas razones fundamentales que deben aparecer en el fallo. el principio de oralidad del procedimiento tiene sus ventajas y desventajas: la ventaja consiste en propiciar la terminación del proceso en forma rápida y de realizar cabalmente los principios de concentración y de inmediación. el principio de que los procesos son públicos. lo que se ve reflejado en el artículo 32 de la ley procesal de familia. 2) los fundamentos legales y jurídicos. por tanto. así mismo. abogados y a cualquier otra persona autorizada por el juez´.

Este principio deberá desarrollarse en todo el proceso con igualdad de oportunidades para el demandante y para el demandado. de hacer valer sus derechos y defensa rodearlos de todas las garantías y evitar cualquier obstáculo para que estos puedan libremente atacar y defenderse así como aportar los medios de convencimiento y el fundamento legal de sus pretensiones o excepciones. Esta igualdad se refiere a que las partes deben tener un mismo trato en el proceso. de nuestra Carta Magna. y la defensa del contrario. dando a cada parte la posibilidad de conocer el material de la litis. por la misma razón las partes lo son en relación con la ley procesal. principio de rango constitucional normado en el artículo 3.e) El juez garantizará la igualdad de las partes durante todo el proceso. Este principio como lo mencionaba anteriormente es consecuencia de uno más general que consiste en la igualdad de las personas ante la ley. 2) la eliminación de los obstáculos económicos que muchas veces dificultan el acceso a la justicia y 3) el juego limpio que evita en el proceso el dolo y la mentira. Si esto es así. Esto último abarca tres aspectos diversos tales como: 1) el perfeccionamiento del contradictorio. tener las mismas oportunidades. 44 .

concentración. se concentran los principios de economía. previamente explicados y son una obligación para las partes en el proceso. inmediación.f) Las partes deberán plantear simultáneamente todos los hechos y alegaciones en que fundamenten sus pretensiones o defensas y las pruebas que pretendan hacer valer. 45 . celeridad. publicidad e igualdad. En este literal del artículo en comento.

g) El juez deberá resolver exclusivamente los puntos propuestos por las partes y los que por disposición legal correspondan. se conjugan dos principios elementales en el proceso con los que se da finalización al mismo. 46 . o sea que debe existir el principio normativo que exige identidad jurídica entre lo pedido y lo resuelto. la solicitud o pedimento formulado por las partes y el fallo y sentencia que pronuncie del juez. se refiere a la concordancia y armonía de los hechos planteados. El primero que es la congruencia. puede ir más allá de lo pedido por las partes siempre y cuando la ley se lo permita. y En este literal del artículo 3 de la ley procesal de familia. El segundo referente a la concordancia que debe existir entre los motivos y la resolución de la sentencia. no obstante lo anterior el juez de familia.

Esto constituye un deber constitucional. derivado del derecho de petición normado en el artículo 18 de la Constitución y el deber del estado respecto de velar por los derechos de la familia normados en los artículos 32 al 36 de la Constitución. obligan al juez de familia a: 1) Resolver exclusivamente los puntos propuestos por las partes y los que por disposición legal le correspondan. debiendo motivar y fundamentar su fallo. el juez se debe manifestar teniendo en cuenta los principios rectores que inspira el Código de Familia como son: a) la unidad de la familia.El mandato expreso de los artículos 3 literal g) y 7 literal i. y 2) Motivar las resoluciones que pronuncie. Tal como lo indica el artículo 4 del Código de Familia. d) la protección integral de los menores e incapaces y de los adultos mayores. c) la igualdad de los derechos de los hijos. b) la igualdad de los derechos del hombre y la mujer. de acuerdo a los hechos planteados y lo que la ley establece como imperativa manifestación. Además de las pretensiones planteadas por las partes. 47 . y e) la protección de la mujer cuando esta fuere la única responsable del hogar.

que debe realizarse siempre en base a la buena fe y sin perseguir fines ilícitos. así. probidad y buena fe. pero tampoco demandar. A la lealtad y buena fe se opone la temeridad. lealtad para con el juez. los deberes de las partes en un proceso está el de lealtad y buena fe. o plantear incidentes sin fundamento legal. 48 . esto es. excepcionar. recurrir. Como lo mencioné anteriormente. lealtad y buena fe para la contraparte. no se puede hacer uso de documentos falsos y menos aún utilizar testimonios que no correspondan a la realidad. lo que significa no utilizar procedimientos que no correspondan o que se aparten de la sinceridad del procedimiento. que en el desarrollo y con ocasión del proceso las partes no pueden utilizarlo con fines fraudulentos o dolosos. Probidad es la integridad en el obrar del juez y las partes.h) Los sujetos que actúen en el proceso deberán comportarse con lealtad.

los que se refieren específicamente a las partes. contiene los Artículos 4 al 9. los que se refieren a terceros en el proceso. la primera sección contiene los Artículos 10 al 12. contiene III Capítulos. y la segunda sección los Artículos 13 al 18. 49 . y la Representación del señor General de la República. de la Ley Procesal de Familia. el Capitulo II está dividido en dos secciones. y del Equipo Multidisciplinario. y el Capitulo III contiene los Artículos 19 al 21. y Apoderados. a través de sus Auxiliares. los cuales se refieren a los Tribunales y Cámaras de Familia. dentro de los cuales encontramos los Artículos 4 al 21. divididos de la siguiente manera: el Capitulo I. los que contienen lo referente a la Procuraduría General de la República. el Procurador Adscrito al Juzgado de Familia.TITULO I SUJETOS PROCESALES CAPITULO I TRIBUNALES El Título uno.

50 . el Secretario de Actuaciones. también son sujetos procesales los apoderados de las partes. porque los Tribunales como su palabra lo menciona son aquellos que están compuestos por tres personas facultadas para juzgar los hechos sometidos a su conocimiento y en el particular debe de hablarse de Juzgados. pues son estos últimos los que conocen las causas de familia en Casación. los terceros en el proceso. los Magistrados de Cámara. el Titulo I. en su Título valga la redundancia habla de los sujetos procesales lo que debe entenderse como aquellos que intervienen en la pretensión o sea el demandante y demandado. tal y como inicia el Artículo 4. lo que a mi criterio es erróneo. habla de Tribunales. el Procurador Adscrito al Juzgado de Familia.Antes de entrar en materia. por no existir dentro del organigrama de la Corte Suprema de Justicia las Salas de Familia. el Juez. y porque no mencionar a los Magistrados de Sala en el presente estudio los Magistrados de la Sala de lo Civil. a través de sus Auxiliares. Así mismo. pudiendo las instancias jurisdiccionales auxiliarse de los Equipos Multidisciplinarios que la misma Ley les asigna y aún se pueden auxiliar de otros especialistas que no tuviesen las instituciones contempladas en la misma Ley. es importante aclarar que el Título del Capítulo I. y el señor Procurador General de la República. los Colaboradores Jurídicos. de la Ley en comento. los Notificadores.

hace una distinción de sujetos procesales según los diferentes procesos e indica que: ³En los procesos civiles y laborales contenciosos: son sujetos procesales: el juez o magistrado. dice que: ³los sujetos de la relación jurídica procesal son las personas que intervienen en el proceso como funcionarios encargados de dirigirlo y dirimirlo (jueces y Magistrados) o como partes (demandantes. dice que: ³son sujetos del proceso las personas que figuran en la relación procesal y que se constituyen normalmente entre los órganos jurisdiccionales. ministerio público)´. terceros. Humberto Cabrera Acosta. y en consecuencia. Por su parte Davis Echandia. así Eduardo Pallares. y que los terceros se convierten en sujetos del proceso cuando intervienen en él o son llamados para intervenir por el órgano jurisdiccional´. demandados. 51 . el demandante.Al hablar de sujetos procesales. el subrayado es mío. los diferentes doctrinarios procesalistas no tienen un criterio unánime. para ser sujeto de la relación procesal es requisito necesario gozar de personalidad jurídica. el actor y el demandado. el demandado y los terceros intervinientes principales y secundarios´.

el defensor. el juez. y los terceros´. 52 . el subrayado es mío. el Ministerio Público. Becerra Bautista. el testigo. el secretario de actuaciones. el demandante. En los procesos penales: el fiscal. cuando la hay.³En los procesos contenciosoadministrativos: son sujetos procesales: el juez. la parte civil. el imputado. el perito. dice que son sujetos procesales: ³el juez o magistrado. el Ministerio Público y los intervinientes. el actor y el demandado. los terceros incidentales y civilmente responsables´.

El Juez podrá auxiliarse. de la Procuraduría General de la República o de otros especialistas con los que no contaren dichas instituciones. dos y dos respectivamente y 11 juzgados de familia distribuidos en los restantes departamentos cuya sede es la cabecera departamental. del Instituto Salvadoreño para el Desarrollo Integral de la Niñez y la Adolescencia. 53 . en su orden cuentan con siete. de los especialistas del Instituto de Medicina Legal. y la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia que tiene competencia en todo el territorio nacional para conocer cuando corresponda los casos de familia. cuando jurídicamente hablando debería de decir Juzgados de Primera instancia en materia de familia. así como tres Cámaras de Familia.COMPETENCIA Y AUXILIO MULTIDISCIPLINARIO Art. cuando lo considere necesario. Santa Ana y San Miguel. Este artículo nos habla de la competencia territorial de los Jueces y Magistrados de Familia. solamente los departamentos de San Salvador.4. y nos remite a la Ley Orgánica Judicial.. Los primeros contarán con un equipo de especialistas integrado. una para Oriente y una para la zona central del país. al menos por un trabajador social y un psicólogo. distribuidos en todo el país.Los Juzgados y Cámaras de Familia tendrán la competencia territorial que determina la Ley Orgánica Judicial. una para Occidente. y cuál es el ámbito territorial que corresponde a los mismos. mencionando dicha Ley erróneamente Tribunales de Primera Instancia. la que en su Artículo 146 determina cuantos Tribunales de Primera Instancia y Cámaras con jurisdicción en materia de familia existen en nuestro país. En la actualidad existen 22 Juzgados de Familia.

Esto por la tendencia y cumplimiento de no solamente obtener la verdad procesal sino la verdad real. le da la pauta al juzgador y ordenar que dichos estudios sean presentados en la Audiencia Preliminar y la mayoría de jueces la ordenan para antes de la realización de la Audiencia Preliminar. de lo contrario no tienen razón de ser la investigación que se les ordena realizar y dichos estudios deberían ser tomados por el juzgador como prueba para mejor proveer. los que serán ordenados por el juez cuando lo considere oportuno. el Artículo 93 de la misma Ley. la investigación y labor de este equipo es un punto de referencia. 54 . Efectivamente. y se hará en la Audiencia de Sentencia. para la toma de la decisión del juzgador. establece que los juzgados de familia contarán con un equipo de especialistas el cual estará integrado por lo menos por un trabajador social y un psicólogo. el Artículo 93 de la referida Ley habla de los estudios psicosociales. pues todavía se discute si los resultados que estos aportan al proceso pueden ser considerados como prueba y si es vinculante. mas en la actualidad a dicho equipo se le han integrado otras disciplinas tales como un educador. y cuya integración al proceso está señalada en el Artículo 115 de la misma Ley. siendo esta donde se decidirá la litis planteada. según se dispone del inciso segundo del Artículo 55 de la Ley Procesal de Familia. un trabajador social y un psicólogo.El Artículo precitado. a mi juicio y en razón de su especialidad dichos resultados deberían ser tomados como tales o sea como prueba.

6. Las mismas facultades conferidas al juez. h) al n). 76. 1. 2. 20 número 1 y3. 94. según el Artículo 140 de la Ley Procesal de Familia. de la Procuraduría General de la República o de otros especialistas con los que no contaren dichas instituciones. h). 7. cuando lo considere necesario de otros especialistas del Instituto de Medicina Legal. que norman sobre las causas de pérdida o suspensión de la autoridad parental respectivamente.. 25«. 7 literales a) al f). c). en esta clase de proceso se da un conato de Violencia Intrafamiliar y con el fin de garantizarle al menor su desarrollo integral y específicamente su salud mental el juzgador. 2. 77. f). y j). con relación a los Artículos 3. 3. según lo estipula el Artículo 243 del Código de Familia. 18 número 1. de la Convención de los Derechos del Niño y la Declaración Universal de los Derechos de Familia. respecto de que puede tomar ciertas acciones las encontramos cuando se presentan las situaciones contempladas en los artículos 240 y 241 de la Ley Procesal de Familia.. 124 literales a).El mismo Artículo en el inciso segundo señala que el juez podrá auxiliarse. 55 . 91. 9 números 1. Esto sucede en los casos que se requiera determinar la paternidad. 3 literal a). 75. 130 literales b). podrá tomar la decisión como medida cautelar de ordenar la exclusión del ámbito familiar del padre o madre que haya dado lugar a la demanda y si las circunstancias del caso tuvieren alguna agravante respecto de ambos padres también podrá decidir el cuidado del o de los menores a cualquiera de los parientes más próximos y si de estos no hubiese ninguno que cumpla los requisitos para el cuidado del o de los menores podrá ordenar que el o los menores ingresen a una entidad de protección teniendo en cuenta el interés superior de éste o éstos. d). Artículos 1. la maternidad o impugnación de las mismas y se ordena la toma de los exámenes de sangre para dicho fin. b) y c). 2 y 3. 145 y 218 de la Ley Procesal de Familia. 5. del Instituto Salvadoreño para el Desarrollo Integral de la Niñez y la Adolescencia.

56 . no me detendré a hacer análisis alguno ya que el mismo no tiene requisito alguno respecto del Proceso de Familia. Artículos 146 de la Ley Orgánica Judicial y al Decreto Número 262 reformado que regula sobre la Jurisdicción. 178 y 179 de la Constitución de la República de El Salvador. se deberán cumplir los requisitos que señala la Constitución para ser Juez de Primera Instancia o Magistrado de Cámara de Segunda Instancia.. respectivamente. ³Juez o Jueces´. Capítulos II y III. En el texto de la presente Ley tanto los Magistrados como los Jueces de Familia podrán ser nombrados con las expresiones genéricas Magistrados. con relación al Título II.Juez y Magistrado de Cámara de Familia Art. y tener competencia notoria en materia de familia. En el presente Artículo. 5. Atribución y Residencia de las Cámaras de Segunda Instancia y de los Juzgados de Primera Instancia.Para ser Juez de Familia o Magistrado de Cámara de Familia. solo diré que nos remite a los Artículos 177.

si está dotado de aptitud para conocer del caso controvertido que se le ha planteado. ante las peculiaridades del caso concreto controvertido que se le plantea puede carecer de aptitud para intervenir. Titulo VI. parte cuarta Artículos 63 al 65. el órgano jurisdiccional puede ser apto para decir el derecho en lo general pero..ATRIBUCIONES DEL JUEZ Art. nuestro ordenamiento jurídico en materia procesal de familia. 57 . confunde los términos jurisdicción y competencia específicamente en el Capítulo II. Artículo 78. Capitulo II. Artículos 206 y 208.El Juez de oficio está autorizado para: a) Calificar su competencia. Sección Tercera. 6. cuando se menciona la competencia se alude a la aptitud que tiene el juzgador para intervenir con la debida incumbencia en el desempeño de la función jurisdiccional. Sección Cuarta. Dentro del proceso. parte Segunda. En tal supuesto. tendrá jurisdicción pero no competencia. Al juzgador le corresponde intervenir ante una situación concreta en la que hay pugna de intereses. Artículo 191. Titulo V. sobre los cuales hablaré más adelante. Lo anterior significa que. La competencia es un vocablo equívoco que tiene varias acepciones pero. a nosotros nos interesa aquella que alude a la aptitud que se tiene para algo.

DIFERENTES CLASES DE COMPETENCIA 1. esta clase de competencia de la persona física que representa al Órgano jurisdiccional como magistrado. en la competencia subjetiva se examina si el titular del Órgano del Estado que ha de desempeñar la función jurisdiccional en representación de ese Órgano está legitimado para actuar y también se examina si tal titular no tiene algún impedimento para intervenir respecto de cierto caso concreto.. es solo un impedimento que afecta la imparcialidad de la persona que representa al Órgano Estatal Jurisdiccional. Por lo que aclaramos que la subjetiva no es competencia. el nombre correcto de la institución jurídica es ³impedimento´ y no incompetencia subjetiva. Por tanto. juez o como secretario. situación en la que deberá excusarse o será recusado. 58 . por lo tanto.Competencia Objetiva y Competencia Subjetiva La competencia objetiva es aquella que se atribuye al Órgano del Estado que desempeña la función jurisdiccional. por lo tanto no estamos en un caso de incompetencia pues esta es una cualidad o atributo del Órgano y no de la persona física. nosotros desecharemos la diferenciación entre competencia objetiva y subjetiva y solamente llamaremos competencia a la objetiva. realmente es que dicho titular tenga un impedimento para intervenir con la debida imparcialidad en el caso concreto.

le corresponde a un Órgano Jurisdiccional la aptitud de intervenir. dilatar. Sección 2ª. todos del mismo cuerpo de leyes. 32. Respecto a la competencia. Artículo 20 nos dice que es la jurisdicción en términos generales el cual debe de entenderse como la jurisdicción territorial para la administración de justicia. se pueda extender su competencia para conocer de lo que originalmente no estaba facultado. ejemplo el que estipulan los Artículos 78 y 206 de la Ley procesal de Familia. el Código de Procedimientos Civiles en el Capítulo II. el cual tiene relación con los Artículos 22. tiene una competencia propia. Por el contrario. 26.. 37. 35. que es directa. continuar. 33.Competencia Prorrogable e improrrogable Prorrogar es extender. y en los casos cuando la parte demandada a sabiendas que el juez que conoce la causa es incompetente por razón del territorio contesta la demanda sin oponer la excepción de incompetencia y cuando las partes de común acuerdo se someten a la jurisdicción de un juzgado determinado. por disposición del derecho objetivo. en ciertas circunstancias. estamos ante la competencia prorrogada. Pero. por no dársela el derecho objetivo y se permite por el mismo derecho objetivo que.2. ejemplo de esta clase de improrrogabilidad es lo estipulado en los Artículos 170 y 191 de la Ley Procesal de Familia. si no tiene de origen la competencia. 912 y 992. si el derecho objetivo no permite que se pueda extender la competencia más allá de lo específicamente limitado para un Órgano Jurisdiccional. 34. 36. si originalmente. 38. la competencia será improrrogable. 59 . prolongar. así mismo en aquellos casos en que la parte demandada es de paradero ignorado.

esta renuncia puede ser expresa o tácita.Competencia Renunciable e Irrenunciable La competencia da derecho de injerencia al Órgano Jurisdiccional que lo posee pero. lo que no está legalmente permitido es que se renuncie expresa o tácitamente a una competencia para no quedar sometido a ninguna. lo permita la ley y que se sustituya el juez competente originariamente por otro con competencia prorrogada. En principio. 60 . 38. 1194 del Código de Procedimientos Civiles.. Es muy frecuente en los contratos aquella cláusula de renuncia de la competencia territorial. Es absolutamente indispensable para que la competencia sea renunciable que. también engendra derechos y obligaciones para los gobernados que se ven en la obligación de acudir ante ese órgano jurisdiccional. puede suceder que haya renunciado al derecho de someterse a cierto órgano jurisdiccional y haya asumido la obligación de someterse a otro órgano jurisdiccional.3. el gobernado tiene el derecho y el deber de someterse a la competencia del órgano que la norma jurídica objetiva se la ha otorgado pero. de conformidad a los Artículos 32.

del cual se derivará el asunto territorialmente a la circunscripción geográfica que tiene señalado ese juzgador. los demás asuntos se encomiendan a un juez de lo civil.. más sin embargo esta se determina doctrinariamente en razón de la materia. la cuantía. la aptitud jurídica de conocimiento de controversias se distribuye entre los diferentes juzgadores mediante el señalamiento de dos elementos: 1) El juzgador tiene señalada una circunscripción geográfica. Tal es el caso de la formación de inventario y la partición de bienes familiares ha de estarse a la delimitación de competencia que se determina en los Artículos 133.. 5. 135. y 2) El caso controvertido tendrá un elemento de sujeción o de conexión previsto por la ley. perfectamente delimitada. 7. el grado y el territorio.Competencia Civil y Familiar En virtud de la materia. desde la división de los juzgados en civiles y familiares.Competencia Territorial En la competencia por el territorio.4.. 170 al 178 y 187 de la Ley Procesal de Familia.Competencia de Primera y de Segunda Instancia En nuestro ordenamiento jurídico no se menciona referente a los criterios para determinar la competencia. 61 . ha de atenderse a la materia de los asuntos para determinar si la competencia corresponde a un juez de lo civil o a un juez de lo familiar.Competencia por la Cuantía Solamente indicaré que los jueces de familia conocen de los asuntos de derecho familiar sin importar la cuantía de ellos.. 6.

ya que dichas pruebas deben de ser no solo pertinentes sino. 109. El procedimiento de la valoración de las pruebas en los procesos de familia. de igual manera rechazará las legalmente prohibidas e ineficaces. ya que estas deben ceñirse al asunto materia del proceso. según lo establecido en el literal f) del referido Artículo. y a los Artículos 44 y 46 de la ley en comento. del mismo cuerpo legal. 62 . con el único fin de evitar dilaciones en el proceso y por economía procesal. debe de iniciar desde el momento en que se comienza a estudiar la demanda y verificar si el demandante le ha dado cumplimiento a los requisitos establecidos en el Artículo 42 de la Ley Procesal de Familia. 116 al 119. aquellas pruebas propuestas por las partes que fuesen impertinentes o inútiles. además podrá rechazar la práctica de pruebas y diligencias inconducentes y como director del proceso puede darle cumplimiento al literal c) del Artículo 6 y literal h del Artículo 7 por faltar los litigantes al principio establecido en el literal h) del Artículo 3 de la Ley procesal de Familia. el juez las rechazará in limine. Se trata de que la prueba o medio propuesto resulte o sea idóneo para la demostración de los hechos en el proceso.b) Rechazar las pruebas impertinentes o inútiles. con relación a los Artículos 51 al 56. en lo que a la prueba se refiere. además conducentes al hecho que se pretende probar. las que versen sobre hechos notoriamente impertinentes y las manifiestamente superfluas el juez deberá en providencia motivada.

63 . asimismo. Como lo mencionaba con anterioridad el juez como director del proceso puede darle cumplimiento al presente literal y literal h del Artículo 7 por faltar los litigantes al principio establecido en el literal h) del Artículo 3 de la Ley procesal de Familia y al artículo 1244 y 90 Numeral 2º del Código de Procedimientos Civiles con relación al 218 de la Ley Procesal de Familia. e) Retirara de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. d) Decretar las medidas cautelares. imponer a las partes o sus apoderados las sanciones previstas por la ley. Es atribución del juez. 75 124 y 130 de la Ley procesal de Familia respectivamente. lo cual se relaciona con el poder coercitivo del juzgador establecido en el artículo 37 de la Ley procesal de Familia. Finalmente otra de las atribuciones del juez. Constituye un ejemplo de tal disposición lo indicado en el artículo 111 de la Ley Procesal de Familia. a la audiencia preliminar. es el poder retirar de las audiencias a quienes perturben indebidamente su curso. en su papel de director del proceso. al determinarse que el juez impondrá una multa equivalente al valor de uno a diez días del salario neto que devengare el demandante y su apoderado que no asistieren sin causa justificada.c) Imponer a las partes o a sus apoderados las sanciones previstas en la Ley. tienen competencia territorial en toda la república solamente para el efecto de decretar las medidas cautelares que le soliciten y decretarlas aun de oficio a excepción de aquellas medidas que se soliciten como acto previo según lo estipulan los Artículos 78. y Los jueces de familia.

El juez está obligado a: a) Emplear las facultades que le concede la presente Ley para la dirección del proceso. Estas facultades tienen relación con los principios de oficiosidad. de tal manera que la demanda o solicitud se ajuste a los requisitos mínimos de la demanda o su contestación preceptuados en los artículos 42 y 46 de la Ley Procesal de Familia. concentración e inmediación que. le permiten al juez lograr la finalidad máxima de administrar pronta y cumplida justicia. al implementarse. b) Dar el trámite que legalmente corresponda a la pretensión. 7. de igual manera debe el juez. debe resolver conforme a la ley lo peticionado por las partes. Siempre en su papel de director del proceso. darle celeridad. 64 . El juez debe impulsar el proceso. concentrar las actuaciones. evitar las diligencias innecesarias y estar presente en todas las actuaciones. economía procesal. la ley lo faculta para mandar a las partes subsanar los errores que cometan al plantear sus pretensiones.. le da la pauta para poder prevenir de las omisiones de hechos y de sus pretensiones cuando estas no sean planteadas con la claridad del caso. celeridad. y específicamente con esta obligación. el juez. las que por su relevancia no puede delegar.DEBERES DEL JUEZ Art. subsanar de oficio los errores sobre la fundamentación de derecho que las partes cometieren. Para ello el artículo 96 de la Ley Procesal de Familia.

Aquí adquiere especial relevancia. Otro ejemplo de acciones que el juez debe ordenar para cumplir con esta obligación.educativa. respetando el derecho de defensa de las partes. el juzgador debe auxiliarse con los integrantes del equipo multidisciplinario. cuando se dice que se ignora la existencia de herederos. cumpliendo con dicha diligencia lo establecido en la fracción primera del artículo 19 de la Ley del Ejercicio Notarial de la Jurisdicción Voluntaria y Otras Diligencias. la tendencia procesal moderna es que el juzgador se acerque lo más posible a la verdad real de los hechos.social. al tener la mínima sospecha que las partes no han actuado según lo previene el literal h) del artículo 3. En la práctica los estudios que se practican han coadyuvado a solucionar situaciones críticas y a descubrir realidades no señaladas por las partes. ya sea testada o intestada de los bienes que a su defunción dejara el conviviente fallecido. es en el caso de la declaratoria de unión no matrimonial. en cuyo caso el juzgador debe pedir informe a la Secretaría General de la Corte Suprema de Justicia. para que investiguen sobre el o los hechos controvertidos entre las partes. Como director del proceso el juez. por ejemplo: la ordenación de estudios técnicos en las áreas psico. para indagar si no existen diligencias de aceptación de herencia. y no limitarse a lo que las partes plantean dentro del proceso. 65 . Además de ordenar la investigación correspondiente por medio del equipo multidisciplinario. o que los hechos planteados por las partes tienen incongruencias en la deposición de los mismos.c) Ordenar las diligencias necesarias para establecer la verdad de los hechos controvertidos sometidos a su conocimiento y decisión. de la Ley Procesal de Familia.

debe estar en contacto directo con las partes y atento a todos los incidentes que se dan en el proceso. por lo que previo a la respectiva notificación del demandado deberá hacer las prevenciones pertinentes a la parte demandante para que las subsane so pena de declarar inadmisible la demanda. artículo 45 de la Ley Procesal de Familia. cerciorarse que las notificaciones se cumplan de conformidad con la ley. e) Ordenar las medidas conducentes para evitar una sentencia inhibitoria. El juzgador al examinar la demanda. 66 . 197 y 439 del Código de Procedimientos Civiles. Por el principio de inmediación procesal el juez. su contestación y la documentación presentada debe cerciorarse que se cumplan todos los requisitos establecidos por la Ley. y en el caso que se suscite uno de los hechos indicados en el artículo 35 de la Ley Procesal de Familia declarar de oficio su nulidad revocando la misma sobre la base del artículo 39 de la ley en comento y ordenar su inmediata reposición verificando que cumpla todos los requisitos legales. inepta o improcedente según el caso. con relación a los artículos 218 de la misma ley. dejándole a salvo el derecho de volver a plantearla de nuevo y si la misma carece de requisitos de fondo respecto de la persona demandada y las pretensiones de la misma son incongruentes con el hecho planteado o si existe respecto del demandado y pretensiones cosa juzgada declararla improponible. a fin de evitar que en el curso del proceso por una omisión o excepción perentoria se tenga que dictar una sentencia que no haya llegado a resolver el fondo de la cuestión y se declare ineficaz la pretensión.d) Declarar las nulidades y disponer las diligencias que persigan evitarlas. Por ejemplo: en los actos de comunicación procesal.

debe decidir lo que a derecho corresponda. prelucido el acto procesal del examen previo el juez ordenará la citación de las partes para la audiencia preliminar cumpliendo lo establecido en el artículo 36. Así tenemos que en materia de familia. aún cuando la petición no haya sido planteada en legal forma. el juez tiene cinco días para decidir sobre su admisión. artículo 95. no obstante oscuridad. aclarado lo anterior el juez emplazara al demandado de conformidad a lo previsto en el artículo 34. y en esa actividad puede declarar inadmisible. la obligación del Órgano Judicial de administrar pronta y cumplida justicia. dando el trámite que legalmente corresponda. debe prevenir a las partes sobre sus omisiones. resolviendo lo que las partes pidan y lo que la ley permite. Como director del proceso. 67 .. insuficiencia o vacío legal. improponible e inepta determinada pretensión. el proceso tiene una estructura definida. posibilitando la procedencia del recurso de queja de retardación de justicia. el incumplimiento de los plazos es atentatorio a la naturaleza y finalidad del proceso de familia. artículo 98. estableciendo que una vez presentada la demanda o solicitud. resolviendo las excepciones««. según el artículo 182 regla 5ª de la Constitución. si la demanda careciere de alguno de los requisitos el juez los puntualizará y ordenará al demandante«.. Esta obligación constituye el desarrollo del precepto constitucional indicado en el artículo 18.f) Resolver los asuntos sometidos a su decisión. regulada en los artículos 95 al 123 de la Ley Procesal de Familia. así como. una vez emplazado el demandado éste tiene quince días hábiles para contestarla artículo 97. improcedente. una vez contestada la demanda o sin ella el juez tiene tres días para la realización del examen previo.. y la respectiva sanción por la responsabilidad del juzgador. artículo 96. Como director del proceso el juez. g) Decidir las pretensiones de las partes en los plazos previstos por la Ley.

probidad y buena fe. y en ese sentido el juez. 421.h) Impedir el fraude procesal y cualquier conducta ilícita. Es el juez el que dirige y por el principio de inmediación debe prevenir todos los actos contrarios a la lealtad. con relación a los artículos 415. del principio de lealtad. así como prevenir o sancionar todo acto contrario al deber de lealtad. 68 . probidad y buena fe. según los artículos 115 y 116 de la Ley Orgánica Judicial y los artículos 305 y 306 del Código Procesal Penal vigente. los recursos torcidos. como directos del proceso está facultado para aplicar las sanciones previstas en la ley. la prueba deformada y las inmoralidades de todo orden. 432. i) Motivar las resoluciones que pronuncie. a fin de que el proceso no se utilice para fines fraudulentos o dolosos. Se ha mencionado antes la importancia dentro del proceso de familia. y Este literal hace referencia específica al principio de congruencia y motivación de las resoluciones judiciales que obligan al juez a fundamentar debidamente sus decisiones según lo establecido en el artículo 56 y 82 de la Ley Procesal de Familia. probidad y buena fe. 427. o a informar a las autoridades respectivas para su corrección. y 436 del Código de Procedimientos Civiles. excluyendo las trampas procesales.

el principio de autoridad y el principio de responsabilidad. el juez tendrá contacto con el menor y de ser posible dialogará con él. como son: el principio de independencia judicial. y que está este en concordancia de la verdad procesal de los hechos controvertidos. en todos lo procesos y diligencias que le afecten. específicamente refiriéndome al principio de responsabilidad hago alusión a que el juez.j) Oír al menor cuando hubiere cumplido doce años de edad. 69 . civil y disciplinariamente por los actos que desarrolle. está orientada por tres principios básicos. antes de dicha edad. Con lo anterior podemos afirmar que la actividad del juez de familia. esta propenso a responder penal. a efecto de determinar lo más conveniente para ellos en los procesos y diligencias que les afecten. lo cual constituye un derecho de los menores de conformidad al artículo 351 ordinal 9º del Código de Familia. debe escuchar a los menores. El juez siempre en aras de conocer la verdad real.

es demandada. o más ampliamente.CAPITULO II PARTES Sección Primera Procuración LAS PARTES Según DE SANTO: reviste el carácter de parte toda persona que reclama en nombre propio. quien reclama y frente a quien se reclama la satisfacción de una pretensión. parte es quien pretende y frente a quien se pretende. El Diccionario Jurídico ABELEDO PERROT. indica que es parte el que demanda en nombre propio o en cuyo nombre se demanda una actuación de Ley. y aquella frente a la cual reclama dicha satisfacción. citando a CHIOVENDA y JAIME GUASP. y aquel contra el cual esa actuación de Ley. 70 . y. que de igual manera. la satisfacción de una pretensión.

71 .

72 .

73 .

74 .

75 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful