Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HIDRICA
TALLER DE VEEDORES “BOLSA
DE PROYECTOS RUTA HÍDRICA,
2022”
Lluvia de ideas
Árbol de Problemas (Problema central)
Árbol de soluciones… serán objetivos.
MATRIZ MARCO LÓGICO
Ó MATRIZ DE PLANEACIÓN DE PROYECTOS
OBJETIVO SECTORIAL
DEL PLAN DE DESARROLLO
OBJETIVO
DEL PROYECTO
PRODUCTOS
ACTIVIDADES
MATRIZ DE MARCO LÓGICO
PROCESO DE ELECCIÓN
Criterios de Selección (FASE 1 Filtro de verificación)
Diligenciar los ítems del formulario de inscripción.
PUNTAJE
No. CRITERIO
MAX.
Correspondencia entre cada uno de los ítem del marco lógico y el desarrollo del
1 20
proyecto
2 Identificación del Problema o necesidad en el desarrollo del proyecto. 15
3 Relación entre los objetivos del proyecto, las metas y productos 10
4 Indicadores de cobertura conforme a contexto 15
5 Ejecución del proyecto en las microcuencas y áreas influencia del municipio 5
6 Nivel de novedad o innovación de la iniciativa. 5
7 Pertinencia a alguno de los sectores priorizados 5
8 Claridad en el presupuesto en relación con los productos y el cronograma 5
Reciclabilidad de los materiales y/o uso de materiales reciclados. Uso eficiente y
9 10
sostenible de recursos. Contratación de personal de la zona.
Participación de la entidad ú organización en eventos públicos organizados por la USE
10 durante el 2022. (Porcentaje de participación del total de actividades desarrolladas por la 10
USE)
TOTAL 100
EVALUACIÓN A PROYECTOS DEL RECURSO HÍDRICO.
TITULO DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO ARMONICO DEL ENTORNO
ORGA NIZA CIÓN COMITÉ AMBIENTAL COMUNITARIO COMUNA 6 SECTOR PRIORIZA DO EDUCACIÓN AMB VERIFICADO
Puntaje To tal
Puntaje
CRITERIOS Maxima calific. Maximo por asignado
asignado
criterio por criterio
0: no incluy e planteamiento.
1: planteamiento incoherente.
2. Planteamiento incompleto.
¿Se identifica clara y coherentemente el problema y/o pregunta
5 2 3. Planteamiento sin pregunta problema 6
problema?
4. Planteamiento con pregunta incoherente
5. Planteamiento correcto con pregunta adecuda
0: no incluy e descripcion
1: incluy e muy brev e descripsion
¿Se decribe clara y suficientemente el problema? Se aportan datos y
Planteamiento del 5 2 2: incluy e descripsión somera sin soporte
cifras que soporten el problema? 15 6
problema 1 3. descripsion con soporte no adecuaddo
4. descripción con soportes minimos
0: sin referencias del problema
¿Utiliza referencias pertinentes con el tema de trabajo? ¿La referencias 1: Referencias no contex tualizadas
3 0
RELACIÓN ENTRE OBJETIVOS Y PRODUCTOS
0: No incluy e objetiv os
¿El objetivo general del proyecto es claro, pertinente y coherente con el
2 2 1: El O.G. no es claro ni se relaciona con el problema
problema planteado
2: El O.G es claro y se relaciona con el Problema
0: No incluy e objetiv os específicos
¿Los objetiv os específicos estan técnicamente bien planteados y son
2 2 1:Los O.E. no estan bien planteados, ni son alcazanbles
alcanzables con la metodologia propuesta?
2: Los O.E. son alcanzables en relación al metodo
0: No incluy e Objetiv os específicos
¿Los objetivos especificos responden al paso a paso para alcanzar el
Objetivos 2 2 10 2 10 1: Los O.E. no se relacionan con el O.G.
objetiv o general? ¿Se respeta una secuencia logica?
2: Los O.E. tiene relación con O.G: y secuencia logica.
0: No incluy e Objetiv os específicos
¿Los objetiv os se redactan en infinitivo y tienen una formulación
2 2 1: Los O.E. no se redactan adecuadamente
gramatical apropiada?
2: Los O.E. se redactan de manera adecuada.
0: No incluy e Objetiv os específicos
¿Los objetivos son viables, medibles y alcanzables? 2 2 1: Los O.E. no son v iables, medibles ni alcanzable
2: Los O.E. son v iables, medibles y alcanzable