B).- LA IMPORTANCIA DE PROBAR. “…DE POCO PUEDE SERVIR A UNA PERSONA HALLARSE EN POSESIÓN DEL DERECHO MÁS CLARO E INCONTROVERTIBLE SI EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO NO LOGRA DEMOSTRAR LOS HECHOS QUE CONSTITUYEN LA HIPÓTESIS LEGAL…QUIEN NO CONSIGUE CONVENCER AL JUEZ…DE LOS HECHOS DE QUE DEPENDE SU DERECHO, ES COMO SI NO TUVIERA NI HUBIESE TENIDO NUNCA EL DERECHO…” MUÑOZ SABATÉ.
1.- LA INVESTIGACIÓN DE LOS HECHOS, Y
2.- PROBAR AL NIVEL DE SUFICIENCIA EXIGIDO POR EL ESTÁNDAR APLICABLE. C).-EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA LA DISCUSIÓN EN TORNO A
LA TEORÍA DE LA PRUEBA.
D).- LA POSTURA DE CARNELUTTI, EN CUANTO AL TEMA: ¿QUÉ ES
PROBAR EN EL DERECHO? E).- NOTAS DEFINITORIAS DEL CONTEXTO DE LA PRUEBA JURIDICA. 1.-EL OBJETIVO INSTITUCIONAL ES LA AVERIGUACION DE LA VERDAD. 1.A.- EL PROBLEMA DE LA VERDAD.
2.- SE DETERMINA LA OCURRENCIA DE LOS HECHOS PASADOS.
3.- EL DERECHO INCLUYE UN BUEN NÚMERO DE REGLAS JURIDICAS
SOBRE LA PRUEBA.
4.-LA TOMA DE DECISIONES SOBRE LA PRUEBA EN EL PROCESO
ESTA SOMETIDA A ESTRICTAS LIMITACIONES TEMPORALES. 5.- LAS PARTES INTERVIENEN EN EL PROCESO 6.- LA JUSTIFICACION DE LA DECISIÓN ADOPTADA ES RELATIVA A
UN CONJUNTO DETERMINADO DE ELEMENTOS DE JUICIO.
7.- LA DECISION QUE SE ADOPTE ESTA DOTADA DE AUTORIDAD.