NOCIONES

GENERALES DE LA
LÓGICA JURÍDICA
El problema relativo a determinar la verdadera noción o sentido
de la lógica jurídica, radica en la forma de cómo entienden los
cultivadores de esta rama de la Filosofía del Derecho, la relación
entre ella y la lógica formal.
NOCIÓN O SENTIDO DE LA LÓGICA

• La lógica jurídica, es una lógica ordinaria aplicada a la ciencia jurídica.

• Es una especie de lógica aplicada y como tal, debe versar sobre leyes lógicas que
permiten efectuar derivaciones deductivas en el pensamiento jurídico.
• Es una lógica autónoma con leyes y propias.
Para la mayoría de los cultivadores de la moderna lógica del
derecho, la lógica jurídica no sería una lógica autónoma con leyes
propias, sino simplemente la lógica ordinaria aplicada a la ciencia
jurídica y a la controversia jurídica.
• MIRO QUEZADA: La lógica jurídica es una especie de lógica aplicada y como tal debe
versar sobre leyes lógicas que permiten efectuar deducciones en el pensamiento jurídico.
• FERRATER MORA: No hay más que una única lógica con aplicaciones múltiples.
• GARCIA SAN MIGUEL: Es una aplicación de la lógica ordinaria a la argumentación
forense.
• BIELSA: Es la lógica aplicada a la ciencia jurídica.
• GARCIA MAYNEZ: Sostiene que la lógica jurídica es una lógica especial, una lógica
deóntica (lógica de las normas) y como tal un complemento de la lógica general de
enunciados apofánticos (lógica de juicios), y no una mera aplicación de la lógica al campo
del derecho.
• Argumenta su afirmación en las siguientes razones.
a) Mientras la lógica pura tradicional es una lógica del ser, no de lo normativo y se aplica a
juicios enunciativos, que pertenecen a la lógica del ser; los principios de la lógica del
derecho se refiere a normas de conducta que pertenecen al deber jurídico.
• b) La autonomía: (o especialidad) de los principios supremos de la lógica formal del
derecho. (los cuales solo podrían negarse si el concepto de juicio normativo pudiese
reducirse al de juicio enunciativo).
• c) Las normas son juicios, pero con carácter sui generis. Los lógicos hablan de cuatro
juicios: enunciativos, optativos, interrogativos e imperativos.
• d) El juicio enunciativo no es imperativo, en cambio el juicio jurídico se refiere a la
conducta prescrita o facultada, por ende indican como tienen el deber o el derecho de
conducirse.
 EL DERECHO SE APRENDE
ESTUDIANDO PERO SE EJERCE
PENSANDO.