ESTRATEGIAS DE DEFENSA

JOS IGNACIO UMBARILA R.

REFUTACIN EN INSTRUMENTOS JURDICOS INTERNACIONALES

a) La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Hombre, aprobada por la Novena Conferencia Internacional Americana, en Bogot, Colombia, el 2 de mayo de 1948, seala, en su artculo XXVI que Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se demuestre que es culpable. La Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Humanos, proclamada en la Asamblea General de la ONU el 10 XII de 1948, dispone, en su artculo 11, inciso 1, que Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el que se le hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa.

b)

c) El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, abierto a firma en la ciudad de Nueva York,, el 19 XII de 1966,, seala, en su artculo 14, inciso 2, que:  Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad conforme a la ley d) La Convencin Americana sobre D.H., Pacto de San Jos Costa Rica, adoptado el 22 XI de Rica, 1969, en su artculo 7 inciso 5, bajo el ttulo Derecho a la Libertad Personal, establece que Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un Juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que contine en proceso. Su libertad podr estar condicionada proceso. a garantas que aseguren su comparecencia en el juicio. juicio.

Es uno de los mecanismos de controversia por antonomasia, dentro de la sistemtica acusatoria, acusatoria, El juez no tramito adecuada y sistemticamente la audiencia, la omisin en permitir que las partes e intervinientes controvirtieran la solicitud probatoria de la contraparte, afect directamente el D.P, derecho de D y su correlato de contradiccin ( Rad. 27608 del 29.06.07; Rad. 29.06.07; M.P. SIGIFREDO ESPINOSA)

Garanta de la refutacin


Tal y como lo ha expuesto Ottavio Sferlazza, constituye una adquisicin terica compartida la opinin de que la contradiccin entre las tesis sostenidas por cada interlocutor es una tcnica que permite evaluar la seriedad de los argumentos que las sustentan y constituye el mtodo menos imperfecto para acercarse, lo ms posible, a la verdad. Pero para que tal principio no quede como una mera afirmacin terica, es necesario que, en el proceso penal los poderes de un sujeto sean balanceados con aquellos reconocidos a otro sujeto. Para tal fin es necesario, ante todo, que un juez imparcial pueda dirimir los momentos de contraste inevitable entre los dos antagonistas del proceso penal, quedando en una posicin de absoluta neutralidad, incluso psquica.

IMPUGNACIN PROCESAL


Es el acto de combatir, contradecir o refutar una actuacin judicial, cualquiera sea su ndole. Todos los recursos que se ndole. interponen contra las resoluciones judiciales constituyen actos de impugnacin procesal. procesal. La impugnacin H. DEVIS ECHANDIA, comprende todo medio de ataque a un acto procesal o aun conjunto de ellos, inclusive a todo un proceso, sea en el curso del mismo o por otro posterior posterior

NOCIN Y ETIMOLOGIA
1.

Del latn refutatio. Accin y efecto de refutatio. refutar. refutar. Argumento o prueba cuyo objeto es destruir las razones del contrario. contrario. Parte del discurso donde se rebaten los argumentos del contrario En lgica: silogismo que tiene como lgica: conclusin la proposicin que niega una conclusin. conclusin. En retrica: parte del discurso cuyo retrica: objeto es rebatir los argumentos probatorios y jurdicos aducidos. aducidos.

CONTRA ARGUMENTAR
a) Qu es argumentar? b)Porqu son esenciales los contra argumentos? 1. LA COMPOSICIN DE UN ARGUMENTO CORTO: CORTO: a) Distinguir entre premisas y conclusin: conclusin:  Premisas: Son las afirmaciones mediante Premisas: las cuales se ofrecen las propias razones  Conclusin: Es la afirmacin a favor de la Conclusin: cual est dando razones

Sea optimista. No resulta de optimista. mucha utilidad ser de otra manera. manera. Un perro estaba encerrado en los establos, y, sin embargo, aunque alguien haba estado all y haba sacado un caballo, no haba ladrado [] Es obvio que el visitante era alguien a quien el perro conoca bien. bien.

b) PRESENTE SUS IDEAS EN UN ORDEN NATURAL  Los males del mundo se deben tanto a los defectos morales como a la falta de inteligencia. Pero la raza humana hasta inteligencia. ahora no ha descubierto hasta ahora ningn mtodopara erradicar los defectos mtodo morales [] la inteligencia por el contrario, se perfecciona fcilmente mediante mtodos que son conocidos por cualquier educaor competente. Por lo competente. tanto, hasta que algun mtodo para ensear la virtud haya sido descubierto, el progreso tendr que buscarse a travs del perfeccionamiento de la inteligencia antes que la moral

c) PARTA DE PREMISAS FIABLES Si ud. No est seguro acerca de la fiabilidad ud. de una premisa, puede que tenga que realizar alguna investigacin, y/o dar algn argumento corto a favor de la premisa misma. misma. Nadie en el mundo es realmente feliz en la actualidad. Por lo tanto, parece que los actualidad. seres humanos no estn hechos precisamente para alcanzar la felicidad. felicidad. Porqu deberamos esperar lo que nunca podemos encontrar?

d) USE TRMINOS CONSISTENTES Son esenciales cuando su propio argumento depende de las conexiones entre las premisas.

Controla tus pensamientosse covertirn pensamientos en tus palabras, controla tus palabrasse convertirn en tus palabras acciones, controla tus accionesse convertirn en tus acciones hbitos, controla tus hbitosse convertirn en tu hbitos carcter, Controla tu carcter se convertir en tu carcter destino. destino.

2. LOS ARGUMENTOS MEDIANTE EJEMPLOS Ofrecen uno o ms ejemplos especficos en apoyo de una generalizacin.  Es requisito, por supuesto, que los ejemplos sean ciertos (un argumento debe partir de premisas fiables)  Slo un ejemplo no ofrece apoyo valido para una generalizacin. generalizacin. NO: NO: El derecho de las mujeres a votar fue ganado slo despus de una lucha. lucha. SI: SI: El derecho de las mujeres a votar votar El derecho de las mujeres a asistir a los colegios secundarios y a las universidades universidades El derecho de la mujer a la igualdad de oportunidades en el trabajo est siendo ganado slo en la lucha. lucha. Por lo tanto, todos los derechos de las mujeres son ganados slo despus de luchar. luchar.

HAY CONTRAEJEMPLOS?


La guerra del Peloponeso fue causada por el deseo de Atenas de dominar Grecia. Grecia. Las guerras napolenicas fueron causadas por el deseo de Napolen de dominar Europa. Europa. Las dos G. M. fueron causadas por el deseo de los fascistas de dominar Europa. Europa. En general, entonces, las G son causadas por el deseo de dominacin territorial. territorial.

3. ARGUMENTOS ACERCA DE LAS CAUSAS

Se debe tener en cuenta que la mayora de los sucesos que la mayora de los sucesos tienen muchas causas posibles Pero encontrar alguna causa posible no es suficiente, se debe demostrar que esa es la causa ms probable. ejemplo: ejemplo: Sucesos Tringulo de las Bermudas, explicacin popular es posible, pero esa explicacin sobrenatural es improbable con las otras explicaciones de las desapariciones de barcos y aviones: aviones: tormentas tropicales, vientos y otros impredecibles, etc. etc.

4.

1.

2.

LAS DOS GRANDES FALACIAS: Las falacias son errores, errores en los argumentos. Normalmente llamar a algo una falacia, se quiere indicar que viola las reglas de los buenos argumentos. Entonces, para entender una falacia, se debe entender la regla que viola. Uno de los principales errores es extraer conclusiones de una muestra demasiado pequea p.e. si se hunde un barco en el Tringulo de las Bermudas y el National Enquirer concluye que el Tringulo. Se Tringulo presenta la falacia de la generalizacin a partir de una informacin incompleta. incompleta. El olvido de alternativas. alternativas. No se debe precipitar, usualmente hay muchas ms explicaciones alternativas de las que piensa. piensa.

 

  

En primer lugar, se puede ligar con el trmino dialctica que guarda relacin con el dilogo por cuanto en ste hay dos partes que exponen sus ideas confrontndolas para llegar a un acuerdo. acuerdo. La dialctica como arte de la discusin ensea a defender una tesis y a atacar la del adversario mostrando que no es cierta, que no tiene buenas razones o que es dudosa. dudosa. Especficamente cuando se refuta se parte de la determinacin de un problema jurdico y distinguimos 3 elementos: elementos: El problema que se discute La tesis y La antitesis. antitesis.

ELEMENTOS

CLASIFICACIN
a) b) c)

La refutacin comprende: La contradiccin, Las objeciones, y La impugnacin de las decisiones judiciales

ASUNTOS OBJETO DE REFUTACIN

a) b) c)

Los hechos Los medios de prueba, y El derecho

RECURSOS


Eduardo Couture: Recurso quiere Couture: decir, literalmente, regreso al punto de partida. Es un recorrer, correr de partida. nuevo el camino ya hecho. hecho.Jurdicamente la palabra denota tanto el recorrido que se hace nuevamente mediante otra instancia, como el medio de impugnacin por virtud del cual se re-corre el reproceso

FINALIDAD DE LA IMPUGNACIN


La impugnacin representa la forma idnea de procurar (a travs de la correspondiente revisin por el mismo o por otro rgano jurisdiccional) suprimir los vicios que afectan a los actos procesales a fin de lograr su correccin y restablecer su legalidad, eliminndose as el agravio inferido al impugnante. impugnante.

MOTIVOS DE IMPUGNACIN
1.

Vicios in iudicando { sobre los hechos; hechos; sobre el derecho Con un criterio didctico, cuando el vicio versa sobre la incorreccin del juicio contenido en el pronunciamiento. pronunciamiento. Error in facto: Cuando el juez o tribunal ha facto: partido de un supuesto fctico equivocado o cuando la interpretacin de la situacin fctica no sea correcta. correcta. Error in jure: Cuando la ley aplicada para la jure: valoracin de los hechos o situacin fctica no sea la adecuada por haberse aplicado una ley distinta

2. Vicios in procedendo, cuando el vicio versa sobre la irregularidad de la actividad procesal a travs de la cual se produjo la decisin. decisin. Llamados tambin vicios de la actividad o infraccin en las formas. formas. Supone la inaplicacin o aplicacin defectuosa de las normas adjetivas que afecta el trmite del proceso y/o los actos procesales que lo componen

CARACTERISTICAS RECURSO

1.

2. 3.

4.

Doctrina: La revisin se efecta por rgano distinto al que produjo la decisin, con facultad para modificarla y hacerla prevalecer sobre la primera. primera. Es rogado. rogado. Quien requiere la revisin debe hallarse legitimado en causa activa. activa. La identidad del objeto impone que la revisin se realice sobre el mismo proceso debatido en la I. Instancia

EFECTOS


Devolutivo: Devolutivo: Por este efecto, la resolucin del juez se mantiene en vigencia, mientras el superior jerrquico no la modifica. modifica. Suspensivo: Suspensivo: La eficacia de la decisin recurrida queda suspendida hasta la notificacin de la que ordena se cumpla lo dispuesto por el superior La competencia de quien profiri la decisin objeto del recurso se suspender desde ese momento hasta cuando se resuelva la apelacin ( a. 177) 177)

EL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA



Art. Art. 21 de la C.N. Referido a la sentencia. sentencia. Instrumentos Internacionales: Internacionales: doble instancia de los fallos. Las excepciones y fallos. extensiones se dejan al legislador. legislador. Principal problema: Sujeto, parte o problema: interviniente legitimado para incoar apelacin contra el fallo definitivo. definitivo.

EL PRINCIPIO DE LA DOBLE INSTANCIA



Si se acepta a todas las partes e intervinientes: se afectan intervinientes: principios del sistema acusatorio: concentracin, acusatorio: inmediacin y contradiccin. contradiccin. Comisin Interamericana DDHH: Apelacin contra el fallo es DDHH: un medio establecido a favor del inculpado: nueva inculpado: oportunidad de defensa. defensa. Corte Interamericana: Las garantas del art. 8.2 de la Interamericana: art. CADH: CADH: derechos que pertenecen exclusivamente al sujeto sometido al proceso penal. penal. Otra solucin en caso de prosperar la apelacin contra la absolucin: Nulidad y repeticin del juicio. absolucin: juicio.

CONSAGRACIN LEGAL DE LOS RECURSOS ORDINARIOS



TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: Ascendencia EFECTIVA: continental-europea. continental-europea. MARCO GENERAL: ART. 20 C.P.: doble GENERAL: ART. instancia para sentencias y autos sobre libertad, pruebas y aquellos que tengan efectos patrimoniales. patrimoniales. Otras decisiones apelables (176): nulidad 176) y preclusin. (177) preclusin. 177) Algunos ejemplos de providencias que seran apelables. apelables.

ROL DEL MINISTERIO PBLICO EN IMPUGNACIN



PROCESO DE PARTES o ADVERSARIAL. ADVERSARIAL. NUEVA LECTURA DE LA CONSTITUCIN A PARTIR DEL ACTO LEGISLATIVO 03 DEL 2002. 2002. LEY 906 de 2004: No le da calidad de 2004: parte al M.P. sino de interviniente. interviniente. NINGUNA NORMA LO AUTORIZA DE MANERA EXPRESA para la interposicin de recursos, como si a la defensa, fiscala y la propia vctima. vctima.

APELACIN SENTENCIA


a) El recurso de apelacin contra la sentencia de primer grado se interpone y se concede en la misma audiencia de su lectura, para lo cual la parte interesada solicitar los apartes pertinentes de los registros que a su juicio guarden relacin con las inconformidades planteadas. b) Recibido el fallo en la secretaria de la correspondiente Sala Penal del Tribunal Superior, sta deber acreditar la entrega de los aludidos registros.

c) Cumplido con el anterior presupuesto, el Magistrado Ponente convocar a audiencia de debate oral, que se celebrar dentro del lapso de diez (10) das siguientes, en la que la parte sustentar el recurso y, as mismo, se escucharan los alegatos de los intervinientes no recurrentes que estn presentes en dicho acto. d) Agotado lo anterior, el Magistrado Ponente convocar para audiencia de lectura de fallo, que se cumplir dentro de los diez (10) das siguientes.

PRINCIPIO DE LIMITACIN


El compromiso del sentenciador al desatar el recurso de apelacin est circunscrito a responder cada uno de los argumentos de inconformidad presentados por el recurrente o recurrentes, sin que le sea dable incluir aquellos que no han sido objeto de impugnacin. impugnacin. la decisin de segunda instancia slo podr extenderse a los asuntos que resulten inescindiblemente vinculados al objeto de la impugnacin y que stos no constituyan un desmejoramiento de la parte que apel. apel.

Razn: Razn: el impulso del juicio est supeditado a las tesis y a las argumentaciones que los intervinientes aduzcan frente a sus pretensiones, las cuales tienen vocacin o no de xito dependiendo del resultado de la actividad probatoria. probatoria. El sentenciador de segundo grado, frente a la inconformidad del impugnante, debe circunscribir su competencia a los asuntos que el recurrente ponga a su consideracin, sin que le sea permitido inmiscuirse en otros temas que no son objeto de discusin o que han sido materia de conformidad, salvo que advierta violacin de derechos y garantas fundamentales. fundamentales.

Limitacin no es absoluta


Ahora bien, el hecho de que al sentenciador de segunda instancia se le plantee en la impugnacin una inconformidad relacionada con la valoracin de una prueba especfica, ello no significa que el ad quem no pueda, en aras de su labor constitucional y legal, evaluar el conjunto probatorio para lograr, dentro del marco de la legalidad, adoptar sus conclusiones. conclusiones.

apreciacin probatoria demandado se debe cotejar con las dems probanzas que se consideran como bien apreciadas con el objeto de establecer su trascendencia, puesto que puede ocurrir que el error de derecho o de hecho denunciado sobre el medio de prueba existe; no obstante, tal existe; circunstancia no lleva fatalmente a concluir que le asista razn al impugnante, toda vez que si el mismo no logra modificar las circunstancias fcticas declaradas como probadas en la sentencia, las decisiones adoptadas en el fallo recurrido permanecen inclumes[1].
[1] Rad.26128.

Dicho de otra manera, el yerro de

REFUTACIN EN A. F. de A. Rad. 27628 del 29.06.0729.06.07

SIGIFREDO ESPINOSA En cuanto titular de la acusacin a la F. le corresponde dar a conocer a la D lo recogido en materia probatoria, para facultar la refutacin. refutacin. Respeto integral por posibilidades de contradiccin y controversia. controversia. Demanda casacin por cuanto juez pas por alto permitir que las partes se pronunciaran acerca de la solicitud probatoria de su contraparte, en razn de que a travs de su argumentacin, carga procesal de quien invoca la prueba se faculta controversia y contradiccin a las otras partes e intervinientes. intervinientes.

TRMITE DE LOS RECURSOS EN LA

A.P.
 

La interposicin de los recursos demandan de legitimidad o inters a cargo de quien los postula. postula. Para destacar que necesariamente la parte recurrente debe haber manifestado en el momento procesal adecuado su inconformidad o conformidad con el elemento aceptado o excluido por el juez. juez. Ello para significar que si durante el momento de la solicitud y controversias probatorias, la parte que solicit la prueba argument acerca de su conducencia, pertinencia y admisibilidad, y ello no fue objeto de contradiccin por la contraparte, contraparte, mal puede despus, cuando el funcionario decrete su prctica, impugnarle la decisin. decisin.

Principio de la carga de la prueba o de verificacin (nulla accusatio sine (nulla probatione)



No basta slo con que se formule una acusacin en trminos unvocos y precisos, idneos para denotar exactamente el hecho atribuido y para circunscribir el objeto del juicio y de la sentencia que le pondr fin. Sino que es necesario que la acusacin cuente con el apoyo de pruebas plenas sobre la culpabilidad del imputado.

El principio de la carga de la prueba o de la verificacin es la esencia de la garanta de presuncin de inocencia supuesto que sta se destruye cuando se acredita irrefutablemente (sin dudas legales) la responsabilidad del reo en la realizacin del delito por el que se le acusa; destruccin que slo es posible a travs de la obtencin de pruebas por parte del acusador pblico a travs del proceso, pues, al estar la inocencia asistida por el postulado de su presuncin hasta prueba en contrario, esa prueba contraria debe aportarla quien niega aqulla formulando la acusacin. Entonces, acusacin. nadie puede ser penado si no se acredita plenamente su responsabilidad, y por ello es que las sentencias penales son los nicos actos jurdicos pblicos cuya validez depende de su verdad.

Diferencia refutacin con el sistema inquisitivo



En el modelo procesal inquisitivo no tiene ningn sentido hablar de carga de la prueba para la acusacin, sino acaso de necesidad de la prueba exigida, pretendida o arrancada al acusado. En cambio, en el sistema acusatorio la verdad se obtiene a travs del contraste entre la exposicin mxima de las hiptesis acusatorias a la refutacin de la defensa; es decir, al libre desarrollo del defensa; conflicto entre las dos partes del proceso, portadoras de puntos de vista contrastantes, precisamente porque son titulares de intereses opuestos. La presuncin de inocencia es un derecho sustantivo fundamental porque deriva de la necesidad de considerar a toda persona inocente hasta en tanto se demuestre su culpabilidad como una afirmacin de que el individuo nace libre.

Principio de contradictorio, o de la defensa, o de refutacin (nulla (nulla probatio sine defensione.) defensione.)


El desplazamiento de la carga de la prueba sobre la acusacin comporta, lgicamente, el derecho a la defensa para el imputado. La defensa, impensable en los sistemas inquisitivos, significa la posibilidad de refutar la acusacin, de donde se sigue que slo son atendibles las pruebas obtenidas segn las formas y procedimientos predeterminados por la ley, que hayan pasado por sus posibles refutaciones y contrapruebas a travs del conflicto entre partes contrapuestas. Expresa Ferrajoli que, para que la contienda se desarrolle lealmente y con igualdad de armas, es necesaria la perfecta igualdad de las partes: que la defensa est dotada de la misma capacidad y de los mismos poderes que la acusacin y que se admita su papel de contradictor en todo momento y grado del procedimiento, y en relacin con cualquier acto proba

DEFENSA, GARANTIA DE, TIENE PREFERENCIA SOBRE OTRAS GARANTIAS DEL REO.


La garanta de defensa hace derivar una serie de principios complementarios, tambin regulados en la legislacin mexicana. Estos son: (i) non reformatio in peius, (ii) in peius, dubio pro reo, y (iii) suplencia de la defensa deficiente. reo, (i) El aforismo segn el cual nada de lo que intente la defensa puede perjudicar al reo, se deriva lgicamente de la actividad de defender ya que sera inconcebible, en cualquier sistema razonable de derecho procesal penal, que el defensor pudiese llevar a cabo actos que derivasen en detrimento de su cliente. Dejando la torpeza aparte, pues sta no es motivo de regulacin en cuanto a sus efectos, el axioma non reformatio in peius se erige en un principio universal de defensa, sin el cual no sera posible entender la garanta de defensa.

DUDA Y PRUEBA INSUFICIENTE, DISTINCION



En el aspecto de la valoracin de la prueba, por tcnica, es claro que existe incompatibilidad entre los conceptos de prueba insuficiente y duda absolutoria, ya que mientras el primero previene una situacin relativa a cuando los datos existentes no son idneos, bastantes, ni concluyentes para arribar a la plena certidumbre sobre el delito o la responsabilidad de un acusado, esa insuficiencia de elementos incriminatorios justamente obliga a su absolucin por la falta de prueba; prueba; el estado subjetivo de duda, slo es pertinente duda, en lo que atae a la responsabilidad o irresponsabilidad de un acusado, y se actualiza cuando lejos de presentarse una insuficiencia de prueba, las hay en grado tal que son bastantes para debitar sobre dos o ms posibilidades distintas, asequibles y congruentes en base al

La garanta de suplencia de la defensa

deficiente se erige como pauta de justicia consubstancial al principio de contradictorio, cuya intencin es evitar condenas que se funden en la torpeza o negligencia del defensor.


cuando existan omisiones graves de la defensa en perjuicio del sentenciado, entendindose como tales: a) no haber asesorado al inculpado sobre la naturaleza y las consecuencias jurdicas de los hechos imputados en el proceso; b) no haber asistido a las diligencias que se practicaron con intervencin del inculpado durante la averiguacin previa y durante el proceso; c) no haber ofrecido y aportado las pruebas necesarias para la defensa del inculpado; d) no haber hecho valer las circunstancias probadas que en el proceso favorecieran la defensa del inculpado; e) no haber interpuesto los medios de impugnacin necesarios para la defensa del inculpado, y f) no haber promovido todos aquellos actos procesales que fuesen necesarios para el desarrollo normal del proceso y el pronunciamiento de la sentencia.

REFUTACIN
27628 del 29.06.07- SIGIFREDO ESPINOSA 29.06.07

En cuanto titular de la acusacin a la F. le corresponde dar a conocer a la D lo recogido en materia probatoria, para facultar la refutacin. refutacin. Respeto integral por posibilidades de contradiccin y controversia. controversia. Demanda casacin por cuanto juez pas por alto permitir que las partes se pronunciaran acerca de la solicitud probatoria de su contraparte, en razn de que a travs de su argumentacin, carga procesal de quien invoca la prueba se faculta controversia y contradiccin a las otras partes e intervinientes. intervinientes.

EN LOS DELITOS MS COMUNES



Expediente 11001 07 04 003 2004 00081 de 2007 2007-072007-07-11 LA SIMPLE NEGACIN DE LA PARTICIPACIN DE UN DELITO NO ES SUFICIENTE PARA CONCLUIR LA INOCENCIA DE SINDICADO. En el presente caso, la sentencia atacada contiene una relacin clara de los hechos, conductas y situaciones ciertas que se dieron a conocer en el proceso; un juicio jurdico, con sentido lgico, a partir de la comprobacin de stas y, correcta valoracin, aspectos que en ningn momento logra el apelante desvirtuar con su lacnico planteamiento de inocencia de su poderdante, por lo que se confirmar la decisin de condena. Confirma. M.P. Cesar Tulio Lozano Moreno

SE ESTABLECERA UNA NUEVA CAUSAL DE AGRAVACIN PUNITIVA PARA EL HOMICIDIO CULPOSO Y LAS LESIONES PERSONALES CULPOSAS OCASIONADAS EN ACCIDENTES DE TRNSITO. El Cdigo Penal sera adicionado en su artculo 110. Cuando se est ante el evento del conductor de vehculos de servicio pblico o escolar o de carga, se requiere de una mayor ponderacin. La naturaleza del deber de cuidado de este agente comporta un nivel mayor de exigencia, de prudencia y de juicio propio, que le obligan a conducir a la defensiva, evitando incrementar los riesgos que de por s ya tiene esta actividad.

TANTO EN EL HURTO COMO EN EL ABUSO DE CONFIANZA SE PRESENTA EL APODERAMIENTO O APROPIACIN DE COSA MUEBLE AJENA


.Al describir el legislador el delito de abuso de confianza exige que la cosa objeto de la posterior apropiacin se haya confiado o entregado con anterioridad. El actor ha querido distinguir estas dos formas delictivas en razn de la exclusiva interpretacin de los verbos rectores, lo que apenas debe constituir un punto de partida, pero en manera alguna la solucin completa de la cuestin planteada. En efecto, si bien es cierto que en el abuso de confianza la cosa mueble se halla en poder del sujeto por razn del ttulo que sobre ella ostenta, en el delito de hurto agravado tambin la cosa puede estar en el poder del actor, pero sin vnculo jurdico alguno sobre ella, pues el apoderamiento se da cuando se toma para hacer propio el objeto que se halla en la rbita de disposicin de su titular, aun cuando materialmente se halle en manos del agente

CUANDO SE TRATA DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES RESULTA IMPERIOSO QUE SE ESTABLEZCA DE MANERA CONCRETA EL TIPO O CLASE DE ARTEFACTO. Determinar si la conducta punible se adecua al tipo que hace referencia a las armas, municiones y explosivos de defensa personal o a las armas de uso privativo de las fuerzas militares. Si no es militares. posible identificar las caractersticas de las armas o de las municiones cuya importacin, fabricacin, reparacin, almacenamiento, conservacin, adquisicin, suministro o porte est prohibido cuando se hace sin el permiso de la autoridad competente como para calificarlas de uso privativo de las fuerzas armadas y en todo caso el artefacto tiene que ser reputado como arma o municin, por razones de favorabilidad deber adecuarse la accin al tipo penal que genera menor reproche punitivo, esto es al previsto en el artculo 365 del Cdigo Penal. Casa Penal.

Expediente 24786 de 2007-09-06 M.P. Yesid Ramrez 2007-09Bastidas

PROYECTO TIPIFICARA PENALMENTE EL HURTO DE BIENES AFECTOS A UN SERVICIO PBLICO DOMICILIARIO. Se creara el artculo 242 B del Cdigo Penal y se adicionara el numeral 32 al artculo 35 del Cdigo de Procedimiento Penal. Teniendo en cuenta que el hurto de bienes destinados a la prestacin de servicios pblicos domiciliarios es un fenmeno que afecta a toda la ciudadana en general y que las autoridades encargadas de aprehender a los autores de este ilcito han identificado grupos de delincuentes que de manera recurrente realizan este ilcito, a travs del presente proyecto de ley pretendemos sujetar esta conducta a las disposiciones que regulan la medida de aseguramiento privativa de la libertad consistente en la detencin preventiva en establecimiento de reclusin.

PROYECTO BUSCA SANCIONAR PENALMENTE LOS ACTOS DISCRIMINATORIOS EN MATERIA RACIAL, NACIONAL, CULTURAL O TNICA. Se adicionara el Cdigo Penal. En la actualidad la discriminacin por motivos raciales, no obstante los esfuerzos realizados, no ha desaparecido, y ms que nunca, se hace urgente un proyecto de ley que busque sancionar fuertemente dicha conducta atentatoria de la igualdad de derechos, de la dignidad de la persona, la convivencia entre los pueblos y la paz entre las naciones. Es por ello que se pretende con este proyecto de ley, establecer una sancin punitiva para todos aquellos actos considerados dentro de la discriminacin como la segregacin y persecucin por motivos raciales, para coadyuvar con el propsito establecido en las ltimas dcadas de terminar con este flagelo que an persiste en la sociedad.