ANÁLISIS DE POLÍTICAS PÚBLICAS En el proceso de creación de conocimiento relevante para la elaboración de políticas públicas, los analistas de políticas públicas

investigan las causas, las consecuencias y el desempeño de las políticas públicas y los programas.

Dunn (1994: 416)

Para otorgar asesoría profesional a las autoridades u otros actores que participan en el proceso de la política pública . ¿PARA QUÉ HACEMOS ANÁLISIS DE POLÍTICA PÚBLICA?   1.Para comprender y caracterizar una situación que ha sido identificada – o es susceptible de ser catalogada – como problema público   2...

3..Para apoyar y promover la participación de los ciudadanos en las diversas etapas del proceso de la política pública    4..Para influir sobre las decisiones de política pública .

Obtención de información. 4. Confrontación de costos y beneficios. Proyección de los resultados.  Bardach   2. El análisis de políticas es como una actividad política y social que representa una responsabilidad moral e intelectual. 7. Construcción de alternativas. Selección de criterios. 5. 6. 8.  1. 3. ¡Decida! ¡Cuente su historia! . Definición del Problema.

se refiere a los hechos y proyecciones imparciales de las consecuencias (¿es posible que suceda) y la evaluativa. a los juicios de valor (¿son buenos? Los pasos puede variar y no todos son necesarios en el estudio de ciertos problemas    . El análisis de políticas puede desarrollarse en dos líneas: la analítica.

Definición del problema:  Se trata de plantear el problema de manera empírica y conceptual. de manera que sea factible resolverlo.1. b) Un sentido de dirección para obtener evidencia e información.   La definición del problema permite al analista: a) Una razón para hacer todo el trabajo necesario a fin de terminar el proyecto. .

concertar citas. 2..  . etc. buscar en bibliotecas. de manera que los datos obtenidos se conviertan en conocimiento y en información que se relacione con el problema previamente definido. Obtención de la información: Consiste en leer documentos. entrevistas.

  3. Construcción de alternativas: Consiste en hacer una lista inicial de las posibles alternativas de solución del problema. hasta llegar a estructurar una alternativa básica con una o más variantes. después descartar las que sean poco satisfactorias. recombinar y reorganizar otras.  .

libertad.  4. Selección de criterios: Los criterios son normas evaluativas que se usan para juzgar. equidad. perfectibilidad. efectividad. no las alternativas. justicia. comunidad.  . sino los resultados de las políticas. optimización. igualdad. legalidad. aceptabilidad política. etc. Los criterios evaluativos más comunes son: eficiencia.

  5. Proyección de resultados: Se trata de proyectar los resultados o efectos más importantes de las posibles alternativas de solución.  . Usando modelos causales como: la formulación de escenarios o la matriz de resultados.

podemos obtener una cantidad Z de buenos resultados).  .    6. Confrontación de costos y beneficios: Se revisa cuál de las alternativas da mejor resultado respecto a los criterios evaluativos por medio de la ponderación costos beneficios (si gastamos una cantidad X por una política Y.

  7. ¡Decida!: Este paso permite verificar cuan bien se ha realizado el análisis de la política hasta el momento.  .

Cuente su historia: Consiste en expresar de manera coherente y realista el estudio de la política con conclusiones de profundidad en términos sencillos y realistas de manera que cualquier persona sea capaz  . 8.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful