Tesis 1

LA CORRUPCION DE LO POLITICO. EL "CAMPO POLITICO".

LO PUBLICO Y LO PRIVADO
La corrupción de lo político

 Lo político "no es", para despejar el campo positivo. Es un todo

 Lo político corrompe como totalidad, cuando su función esencial queda
distorsionada, destruida en su origen, en su fuente.
 La corrupción originaria de lo político, (fetichismo del poder). El actor
político cree poder afirmar a su propia subjetividad o ala institución en la
que cumple alguna función ("funcionario") como la sede o la fuente del
poder político.
 Todo ejercicio del poder de toda institución o de toda función política tiene
como referencia primera y ultima al poder de la comunidad política. El no
referir, aislar, cortar la relación del ejercicio delegado del poder
determinado de cada institución política con el poder político de la
comunidad absolutiza, fetichiza, corrompe el ejercicio del poder del
representante en cualquier función.
 La corrupción es doble: del gobernante que se cree sede soberana del poder y de la comunidad política
que se lo permite. EI representante corrompido puede usar un poder fetichizado por el placer de
ejercer su voluntad. Lo peor no son los bienes mal habidos, sino el desvió de su atención como
representante: se ha transformado en su esquilmador, su "chupasangre", su parguito, su debilitamiento,
y hasta extinción como comunidad política.
 Tesis 1
LA CORRUPCION DE LO POLITICO. EL "CAMPO POLITICO".
LO PUBLICO Y LO PRIVADO
El campo político

 Lo político tienen como espacio propio el campo político. Cada actividad

practica tiene también su campo respectivo, dentro del cual se cumplen las
acciones, sistemas, instituciones propias de cada una de estas actividades.

 El concepto de campo en un sentido al de Pierre Bourdieu. Nos

permitirá situar los diversos niveles o ámbitos posibles de las
acciones y las instituciones políticas, en las que el sujeto opera como
actor de una función, como participante de múltiples horizontes
prácticos, dentro de los cuales se encuentran estructurados además
numerosos sistemas ,- subsistemas-en un sentido semejante al de N.
Luhmann. Estos campos se recortan dentro de la totalidad del
"mundo de la vida cotidiana". Nos interesaran especialmente los
campos prácticos.
 EI sujeto se hace presente en dichos campos situándose en cada uno
de ellos funcionalmente de diversa manera. El mundo cotidiano no es
la suma de todos los campos, ni los campos son la suma de los
sistemas, sino que los primeros (el mundo, el campo) engloban y
sobreabundan siempre a los segundos (los campos o sistemas).
 Tesis 1
LA CORRUPCION DE LO POLITICO. EL "CAMPO POLITICO".
LO PUBLICO Y LO PRIVADO
El campo político

 o la realidad siempre excede todos los posibles mundos, campos o sistemas;

porque al final los tres, se abren y se constituyen como dimensiones de la
intersubjetividad. No hay campos ni sistemas sin sujetos.

1

1