Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Delitos en Particular.
Créditos
• El artículo 259 del Código Penal para el Distrito Federal nos dice que
• “Comete el delito de ejercicio ilegal de servicio público, el servidor público que:
• I. Ejerza las funciones de un empleo, cargo o comisión, sin haber tomado posesión legítima, o quien lo designe sin satisfacer todos los requisitos legales;
• II. Continúe ejerciendo las funciones de un empleo, cargo o comisión después de saber que se ha revocado su nombramiento o que se le ha suspendido o destituido;
• III. Por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, altere, utilice o inutilice, indebidamente información o documentación que se encuentre bajo su
custodia o a la cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión;
• III Bis. Sustraiga, destruya, oculte, altere, utilice, inutilice o introduzca ilegalmente información o documentos auténticos, falsos, alterados o que no sean reconocidos
por la autoridad que los expidió, en expedientes, archivos o bases de datos que se encuentren bajo su custodia o a los que
• tenga acceso en virtud de su empleo, cargo, comisión o cualquier otra clase de prestación de servicios, con la finalidad de que se expidan o registren algunos de los
documentos siguientes:
• a) Certificado único de zonificación de uso del suelo;
• b) Certificado de acreditación de uso del suelo por derechos adquiridos;
• c) Manifestaciones de construcción;
• d) Licencia de construcción especial para demolición;
• e) Permisos para la ejecución de obras; o
• f) Cualquier otro relacionado con la zonificación, el uso del suelo, construcción y demolición, independientemente de su denominación; En contravención con la
normativa vigente relativa al desarrollo urbano, construcciones, inmuebles y ordenamiento territorial para el Distrito Federal.
• IV. Teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de custodiar, vigilar, proteger o dar seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos,
incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie daño a las personas o a los lugres, instalaciones u objetos, o pérdida o sustracción
• de objetos que se encuentren bajo su cuidado;
• IV Bis. Teniendo la obligación de custodiar, vigilar y evitar el asentamiento humano en
zonas dictaminadas como de alto riesgo, autorice, permita o tolere la existencia de los
mismos; y
• V. Teniendo un empleo, cargo o comisión en los Centros de Reclusión del Distrito Federal,
facilite o fomente en los centros de readaptación social y penitenciarías la introducción,
uso, consumo, posesión o comercio de bebidas alcohólicas, sustancias psicotrópicas, así
como de teléfonos
• celulares, radio localizadores o cualquier otro instrumento de comunicación radial o
satelital para uso de los internos.
• Al que cometa alguno de los delitos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo,
se le impondrán de uno a tres años de prisión y de veinticinco a doscientos cincuenta días
multa.
• Al que cometa alguno de los delitos a los que se refieren las fracciones III, III Bis, IV, IV Bis
y V de este artículo, se le impondrán de dos a siete años de prisión y de veinticinco a
doscientos cincuenta días multa.
• Código Penal Federal
Libro Segundo
Título Décimo - Delitos por Hechos de Corrupción
Capítulo II - Ejercicio Ilícito de Servicio Público
• Artículo 214
• Comete el delito de ejercicio ilícito de servicio público, el servidor público que:
• I.- Ejerza las funciones de un empleo, cargo o comisión, sin haber tomado posesión legítima, o sin
satisfacer todos los requisitos legales.
• II.- Continúe ejerciendo las funciones de un empleo, cargo o comisión después de saber que se ha
revocado su nombramiento o que se le ha suspendido o destituido.
• III.- Teniendo conocimiento por razón de su empleo, cargo o comisión de que pueden resultar gravemente
afectados el patrimonio o los intereses de alguna dependencia o entidad de la administración pública
federal centralizada, organismos descentralizados, empresa de participación estatal mayoritaria,
asociaciones y sociedades asimiladas a éstas y fideicomisos públicos, de empresas productivas del Estado,
de órganos constitucionales autónomos, del Congreso de la Unión o del Poder Judicial, por cualquier acto
u omisión y no informe por escrito a su superior jerárquico o lo evite si está dentro de sus facultades.
• IV.- Por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente información
o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la
• cual tenga acceso, o de la que tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión.
• V.- Por sí o por interpósita persona, cuando legalmente le sean requeridos, rinda informes en los que
manifieste hechos o circunstancias falsos o niegue la verdad en todo o en parte sobre los mismos, y
• VI.- Teniendo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de custodiar, vigilar, proteger o dar
seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos, incumpliendo su deber, en cualquier forma propicie
daño a las personas, o a los lugares, instalaciones u objetos, o pérdida o sustracción de objetos que se
encuentren bajo su cuidado.
• Al que cometa alguno de los delitos a que se refieren las fracciones I y II de este artículo, se le impondrán
de uno a tres años de prisión y de treinta a cien días multa.
• Al infractor de las fracciones III, IV, V y VI se le impondrán de dos a siete años de prisión y de treinta a
ciento cincuenta días multa.
• Ejemplo :
• Rosario Robles Berlanga, extitular de las Secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo
Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) fue vinculada a proceso por el delito de ejercicio indebido de
servicio público, cuando estuvo a cargo de estas dos instituciones, por ello, ya fue ingresada al penal de
Santa Martha Acatitla, donde pasará dos meses en tanto continúan las investigaciones.
• La indagatoria inició tras darse a conocer la investigación «Estafa Maestra» que consiste en un gran
desfalco de recursos públicos que se hizo mediante una triangulación a través de universidades
públicas que, a su vez, realizaron la contratación de empresas fantasma, para brindar servicios que no se
concretaron.
• Robles declaró mediante una carta, que estaba en constante comunicación con el entonces
presidente Enrique Peña Nieto, por medio de una línea directa con Presidencia, pero a pesar de esto no
le informó sobre las irregularidades que habían sido detectadas en las dependencias gubernamentales,
por lo cual incurrió en omisión de información que se reflejó en un agravio en el patrimonio nacional.
• De acuerdo con el artículo 214 del Código Penal Federal: «Comete el delito de ejercicio indebido de
servicio público, el servidor público que:
• 3. Teniendo conocimiento por razón de su empleo, cargo o comisión de que pueden resultar
gravemente afectados el patrimonio o los intereses de alguna dependencia o entidad de la
administración pública federal centralizada, organismos descentralizados, empresa de participación
estatal mayoritaria, asociaciones y sociedades asimiladas a éstas y fideicomisos públicos, del Congreso
de la Unión o de los poderes Judicial Federal o de la Ciudad de México, por cualquier acto u omisión y
no informe por escrito a su superior jerárquico o lo evite si está dentro de sus facultades.
•
• 4. Por sí o por interpósita persona, sustraiga, destruya, oculte, utilice, o inutilice ilícitamente
información o documentación que se encuentre bajo su custodia o a la cual tenga acceso o de la que
tenga conocimiento en virtud de su empleo, cargo o comisión.
• 6. Teniéndo obligación por razones de empleo, cargo o comisión, de custodiar, vigilar, proteger o dar
seguridad a personas, lugares, instalaciones u objetos, incumpliendo su deber en cualquier forma
propicie daño a las personas, o a los lugares, instalaciones u objetos, o pérdida o sustracción de
objetos que se encuentren bajo su cuidado
• Robles Berlanga incurrió en al menos tres de estas infracciones, por lo que el código penal indica «Al
infractor de las fracciones III, IV, V, y VI se le impondrá de dos a siete años de prisión, multa de treinta
a trescientas veces el salario mínimo diario vigente y la destitución e inhabilitación de dos a siete años
para desempeñar otro empleo, cargo o comisión públicos».
Abuso de autoridad.
Jonathan Rodrigo Luna Pérez.
• Introducción:
• Los delitos son conductas típicas que se enfrascan en dañar el
perjuicio de otro en este caso, las máximas autoridades que
tienen cada país también son relacionados con estos modelos
de castigo, hay muchos países del mundo que día con día sufren
de abusos de distintos tipos, poblaciones enteras soportando el
mar de una corrupción sin límite, abuso policiaco, tráfico de
personas, entre otros que marcan esta dura tendencia a nivel
mundial, en México y Latinoamérica es donde ocurre este gran
índice de incidencias, pues el objetivo de este trabajo es
comprender y analizar lo que con lleva un abuso de autoridad.
• ABUSO DE AUTORIDAD.
• Introducción
• El Diccionario de la RAE nos dice qué: coalĭtum, supino de coalescĕre 'reunirse, juntarse'. 1. f. Unión transitoria de
personas, grupos políticos o países con un interés determinado.
• O en pocas palabras, unirse varias personas o un grupo para cometer algún fin
• Esto nos da a entender que la Coalición de Servidores Públicos hablando de este como el delito en particular se debe
cometer entre dos o más personas que valga redundancia sean servidores Públicos
• La Coalición de servidores públicos, viene específicamente en el Artículo 216 del CODIGO PENAL FEDERAL el cual
Nos dice lo siguiente:
• “Cometen el delito de coalición de servidores públicos, los que teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas
contrarias a una ley o reglamento, impedir su ejecución o para hacer dimisión de sus puestos con el fin de impedir o
suspender la administración pública en cualquiera de sus ramas. No cometen este delito los trabajadores que se
coaliguen en ejercicio de sus derechos constitucionales o que hagan uso del derecho de huelga.
• Al que cometa el delito de coalición de servidores públicos se le impondrán de dos años a siete años de prisión y
multa de treinta a trescientas veces el salario mínimo diario vigente en el Distrito Federal, en el momento de la
comisión del delito, y destitución e inhabilitación de dos años a siete años para desempeñar otro empleo, cargo o
comisión públicos.”
• Este básicamente es un delito hecho por corrupción Los delitos por hechos de corrupción se encuentran previstos en
el Código Penal Federal y en los códigos penales de las entidades federativas.
• LUCHO
• De acuerdo con el Código Penal Federal son delitos por hechos de corrupción:
• La coalición de servidores públicos es cometida por los servidores públicos que se alían para tomar medidas
contrarias a una ley, reglamento o disposición de carácter general para impedir su ejecución o para renunciar a
sus puestos con el objeto de impedir o suspender la administración pública.
• Los trabajadores que se alíen para ejercer sus derechos constitucionales o hagan uso de su derecho a huelga
no cometen el delito de coalición de servidores públicos, pues básicamente estos están haciendo valer sus
derechos.
• LUCHO
Conducta: La conducta es de acción, la coalición implica el Ausencia de conducta: La naturaleza de los actos a realizarse,
despliegue de actos materiales para conseguir esa unión con hace imposible que se presente alguna causa de ausencia de
otros; tomar medidas también implica un hacer, así como conducta.
impedir la aplicación y ejecución de leyes, y por supuesto, la
renuncia a un cargo se hace con actos, nunca con omisiones.
Tipicidad: El tipo penal de lesiones, contenido en el artículo Atipicidad: La atipicidad en este delito se presenta, cuando la
123 del CPDF contiene los siguientes elementos: conducta no encuadre perfectamente a lo determinado en la
ley penal.
ELEMENTOS OBJETIVOS: Impedir o suspender. Tomar medidas
contrarias, impedir aplicación, o ejecución de normas y
dimisión.
ELEMENTO SUBJETIVO: Dolo, traducido en la finalidad de
impedir o suspender funciones legislativas, administrativas o
jurisdiccionales.
Sujeto activo: Servidor público en ejercicio de sus funciones. Objeto: El bien jurídico tutelado es el normal desarrollo del
ejercicio del IUS IMPERIUM, a través de las funciones
Sujeto pasivo: El Estado como detentador del Ius Imperium. legislativas, administrativas o jurisdiccionales.
Toda persona que resienta el daño que ocasiona la comisión
del delito, la consecuencia de la conducta delictiva, ya se trate
de su persona, en sus derechos o en sus bienes.
Antijuridicidad: La antijuridicidad se configura en el momento Las causas de justificación admitidas para este delito son:
en que el sujeto activo contraviene la ley penal, sin estar
amparado por alguna causa de justificación que haga que su Estado de necesidad
conducta se considere acorde a derecho.
Ejercicio de un derecho
Cumplimiento de un deber
Culpabilidad: Este delito si puede cometerse Inculpabilidad: Las excluyentes de culpabilidad
además de dolosamente, de manera culposa, en este delito se encuentran en la no
por ejemplo, si un servidor público que labora exigibilidad racional de otra conducta en sus
en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores dos modalidades:
presenta su dimisión, y en consecuencia, no
pueden emitirse con prontitud las a) Temor fundado
autorizaciones para funcionar como Institución
de Crédito. Sin ser su intención que esto pasara, b) Estado de necesidad exculpaste
impidió el ejercicio de funciones
administrativas.
Imputabilidad: Será imputable aquel que tenga Inimputabilidad:
la capacidad de comprender y la capacidad de Trastorno mental
querer la realización de la conducta y el
resultado. Traducido en el cumplimiento de los Se descartan la minoría de edad y el desarrollo
requisitos de edad legal (18 años) y salud intelectual retardado por la calidad específica
mental. del sujeto activo, es decir, ser un servidor
público, para la cual, ambos supuestos serían a
priori un impedimento.
Punibilidad: Prisión de dos a siete años y de Clasificación: Competencia territorial: Se regula
cien a trescientos días multa. tanto en la Legislación local como en la federal.
No se contemplan excusas absolutorias para
éste ilícito.
CASO PRÁCTICO
Los servidores públicos que, con el fin de impedir o suspender las
funciones legislativas, administrativas o jurisdiccionales, se coaliguen y
tomen medidas contrarias a una ley, reglamento o disposición de carácter
general, impidan su aplicación, ejecución o dimitan de sus puestos.
Fuentes:
• CPF Titulo Décimo Delitos cometidos por servidores Públicos Capítulo IV
Coalición de servidores públicos
LUCHO
ALUMNO: MARTÍNEZ MARTÍNEZ ERICK MAURICIO
TEMA: USO INDEBIDO DE ATRIBUCIONES Y FACULTADES
• ATRIBUCIÓN:
• Facultad o competencia para hacer algo que tiene una persona en función de su cargo o de su empleo.
• FACULTAD:
• Autoridad o derecho que tiene una persona en función de su cargo o de su empleo para hacer ciertas cosas.
• El servidor público que teniendo a su cargo fondos públicos, les dé una aplicación pública distinta de aquella a que
estuvieren destinados o hiciere un pago ilegal.”
• CAPITULO V
• Uso ilícito de atribuciones y facultades
• Desde siempre las sociedades han tenido la necesidad y deseo de tener un gobierno honesto, y con sus asegundes, los
propios gobiernos lo han tenido en cuanto a que sus funcionarios sean de fiar; en todos sentidos, para evitar rebeliones
o saqueos a las haciendas públicas, que para el caso de las monarquías pertenecían a las mismas. En México, al rastrear
las normas que sancionan el ejercicio indebido de la función pública, diversos autores nos remiten al México
prehispánico.
• Conductas que se sancionan con desde un año hasta nueve años de cárcel y multas de hasta 400 UMAS, así como la
destitución e inhabilitación de dos a nueve años para desempeñar otro cargo público.
• Mientras que, en materia administrativa, la Ley General de Responsabilidades Administrativas la define en su artículo 57
como cuando un servidor público haga uso de facultades que no tenga o use las que sí tiene, para realizar o hacer que
otros hagan acciones y omisiones ilegales, para obtener beneficios para el o para sus personas cercanas. Estableciendo
en su artículo 78 como sanciones la suspensión, la destitución, la sanción económica y la inhabilitación para ser
contratado como servidor público nuevamente.
• Un trabajo que te hace reflexionar sobre aquellas personas que sufren día con día con esta situación, nosotros como
sujeto pasivo del Estado y todo lo que su iceberg de incidencias que con lleva.
•
BIBLIOGRAFIA
• Código Penal CDMX.
• Código Penal Federal.
• https://www.conceptosjuridicos.com/mx/abuso-de-
autoridad/
.
• Tesis.uson.mx
• Conceptolegalmx.com
• https://mexico.justia.com/derecho-penal/delitos-
por-hechos-de-corrupcion/preguntas-y-respuestas-
sobre-delitos-por-hechos-de-corrupcion/#q3
• https://papime2014.wixsite.com/delitos-n-par
ticular/ejercicio-indebido-del-servicio-pblico
• https://www.contrapesociudadano.com/que-
es-el-ejercicio-indebido-de-servicio-publico/