EL RECURSO DE CASACIÓN EN

EL PROCESO LABORAL
PERUANO
ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL
DEFINICI
RECURSO DE CASACIÓN EN MATERIA
LABORAL EN ESPAÑA Y EN ELPERÚ ON

-El Código de Trabajo

la evolución histórica Por Ley del 19 de Español, aprobado por “El recurso de
del recurso de casación mayo de 1908, se La Ley del 23 de
Real Decreto Ley del 23 casación es un
en España, podemos estableció los julio de 1912 -El recurso de casación en
de agosto de 1926, reguló materia laboral no fue recurso
decir que la primera Tribunales legisló el recurso de casación, objeto de mayores extraordinario
norma que legisló Industriales y su expresamente por estableciendo que este
conformación, modificaciones, salvo en puesto que se da en
sobre el recurso de primera vez sobre debía ser resuelto por el algunos detalles; las causas él la limitación o tasa
siendo estos los el recurso de Tribunal Supremo.
casación en materia primeros órganos de impugnación y la legal de las
laboral fue la Ley de diferentes del casación laboral, -Mediante la Ley del 29 regulación del recurso, resoluciones
Accidentes de Trabajo procedimiento civil, cuya de diciembre de 1949, se permanecieron iguales a las recurribles mediante
del 30 de enero de encargado de estableció un sistema de previstas en la Ley de este recurso y los
finalidad fue la de
1900, el cual estableció conocer los recursos dentro de los Procedimiento Laboral. llamados motivos
establecer la cuales se regulaba el
en su artículo 14° que conflictos referidos correcta aplicación -Lamentablemente, el Poder para recurrir”.
a accidentes de recurso de casación y el Legislativo modificó el texto
mientras se emitieron de la ley por parte recurso de suplicación
las normas relativas a trabajo. del Tribunal presentado, introduciendo
contra las sentencias una causal genérica,
los tribunales. Supremo emitidas por los jueces de prescindiendo de enumerar
trabajo; las causales casatorios.
 FINES
• La finalidad nomofiláctica está referida a la protección del ordenamiento jurídico, ya que no puede
aceptar seque cada juez interprete las normas jurídicas de manera tal, que para un mismo asunto la
misma norma tenga diferentes sentidos.
• La finalidad uniformiza dora persigue que en las decisiones de los jueces exista unidad y coherencia,
evitando la emisión de fallos contradictorios en causas similares; para ello el Tribunal Supremo

CAUSALES
• Las causales de casación son los supuestos contemplados en la ley como justificantes para la interposición
de dicho recurso.

CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL DERECHO

PROCESAL DEL TRABAJO ESPAÑOL
a. Abuso, exceso o defecto en el ejercicio de la jurisdicción b. Incompetencia o inadecuación del procedimiento

c. Quebrantamiento de las formas esenciales del juicio por infracción de las normas reguladoras de la sentencia o de las que rigen los actos y
garantías procesales, siempre que, en este último caso, se haya producido indefensión para la parte
indefensión para la parte

d. Error en la apreciación de la prueba basado en documentos que obren en autos que e. Infracción de las normas del ordenamiento jurídico o de la
demuestren la equivocación del juzgador, sin resultar contradichos por otros elementos jurisprudencia que fueren aplicables para resolver las cuestiones objeto
probatorios de debate
 CAUSAL DEL RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN
DEseLA
- para su viabilidad DOCTRINA
requiere EN EL
que previamente se DERECHO PROCESAL DEL
-La existencia de TRABAJO
contradicción entreESPAÑOL
sentencias se erige así, por imperio legal, en
presupuesto de admisión a trámite de este recurso, y, por ello en el primer escollo
acredite la existencia de una contradicción entre sentencias. que tienen que sortear las partes.

CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIÓN EN EL DERECHO

PROCESAL DEL TRABAJO PERUANO
b) Apartamiento de los precedentes vinculantes del
a) Infracción normativa
Tribunal Constitucional o de la Corte Suprema de Justicia de la República

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD
A. Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que, como órganos de
segundo grado, ponen fin al proceso. En el caso de sentencias el monto total reconocido B. Ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada. La sala
en ella debe superar las cien (100) Unidades de Referencia Procesal (URP). No procede el superior debe remitir el expediente a la Sala Suprema, sin más trámite, dentro del
recurso contra las resoluciones que ordenan a la instancia inferior emitir un nuevo plazo de tres (3) días hábiles
pronunciamiento
C: Adjuntando el recibo de la tasa respectiva. Si el recurso no cumple con este requisito, la Sala Suprema concede al impugnante
un plazo de tres (3) días hábiles para subsanarlo. Vencido el plazo sin que se produzca la subsanación, se rechaza el recurso
E: Adjuntando el recibo de la tasa respectiva. Si el recurso no cumple con este requisito, la
D:Dentro del plazo de diez (10) días hábiles siguientes de notificada la resolución que se
Sala Suprema concede al impugnante un plazo de tres (3) días hábiles para subsanarlo.
impugna
Vencido el plazo sin que se produzca la subsanación, se rechaza el recurso

REQUISITOS DE PROCEDENCIA
A:Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera B:Describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento de los
instancia, cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso precedentes vinculantes

C:Demostrar la incidencia directa de la infracción normativa sobre la decisión impugnada

D:Iindicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Si fuese anulatorio, se precisa si es total o parcial, y si es este último, se indica hasta dónde debe alcanzar la nulidad. Si fuera
revocatorio, se precisa en qué debe consistir la actuación de la sala. Si el recurso contuviera ambos pedidos, debe entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como
subordinado:
 TRAMITE DEL RECURSO DE CASACION B:Trámite del recurso de casación para la unificación de la doctrina en el
A:Trámite del recurso de casación “ordinario” dentro ordenamiento jurídico español
del ordenamiento jurídico español C:Trámite del recurso de casación en el Derecho Procesal del Trabajo peruano

EFECTOS DEL RECURSO DE CASACION

-Carece de efecto suspensivo, pues, su interposición no suspende la ejecución de las sentencias. -Tratándose del pago de sumas dinerarias el total reconocido incluye el capital, los
-Al respecto debemos decir que resulta novedosa la regulación prevista en la NLPT en relación al intereses a la fecha de interposición del recurso, los costos y las costas, así como los
efecto del intereses estimados que, por dichos conceptos, se devenguen hasta dentro de un año
recurso de casación. de interpuesto el recurso.

CONSECUENCIAS DEL RECURSO DE CASACIÓN

DECLARADO FUNDADO
Cuando se declare fundado el recurso de casación por infracción de normas relativas a la tutela
-La Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de la República, luego
jurisdiccional o al debido proceso, el Tribunal Supremo procede a anular la sentencia superior, y
de declarar la procedencia del recurso de casación, señalará fecha para la vista de la causa, donde
usando su facultad de reenvío, ordena que la Sala de mérito emita nuevo fallo siguiendo los
debe dictar la sentencia que corresponda declarando fundado o infundado el recurso-
criterios contenidos en la resolución casatorio.-
 PRECEDENTE VINCULANTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
-El artículo 40° de la NLPT persigue garantizar la uniformidad de criterios
en determinado tema contribuyendo a la seguridad jurídica y la
predictibilidad de los fallos.
PUBLICACION DE SENTENCIA
-La publicación de las sentencias constituye una manifestación del principio de
publicidad y tiene por finalidad que las decisiones de la Sala de Derecho
Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de
la República en materia laboral sean de conocimiento
público
- la Sala Suprema que conoce del proceso, la que al emitir pronunciamiento
resolviendo un caso concreto, en los cuales establezca principios jurisprudenciales,
estos constituyan precedentes judiciales de observancia obligatoria para los demás
órganos jurisdiccionales del país.
-el artículo 41° de la NLPT dispone que luego de
notificar la sentencia a las partes, la misma sea publicada de forma obligatoria en el
Diario Oficial “El Peruano”, contengan o no precedente judicial, e incluso las
que declaran improcedente el recurso, dentro del plazo
de sesenta (60) días de emitida la sentencia, bajo responsabilidad.