Está en la página 1de 22

CASO ROSENDO

RADILLA PACHECO
BIOGRAFIA ROSENDO RADILLA
PACHECO.

 Rosendo Radilla Pacheco (20 de marzo de 1914, Las Clavellinas, Guerrero, México Desaparición forzada:
25 de agosto de 1974, paraje entre Alcolea y Cacalutla, Estado de Guerrero, México) Campesino,
comerciante de ganado, partícipe social, compositor de corridos. Contrajo matrimonio el 13 de septiembre de
1941 con Victoria Martínez Neri, con quien tuvo doce hijos.
 Participó en actividades de la vida política y en obras sociales en Atoyac de Álvarez Guerrero,
particularmente en la organización de caficultores y campesinos Unidad Agraria de la Sierra Cafetalera de
Atoyac de Álvarez. Presidente del Consejo Municipal de Atoyac de Álvarez entre 1955 y 1956. Presidente
municipal de Atoyac en septiembre de este último año. Secretario general del Comité Regional Campesino
de 1956 a 1960. Presidente de la sociedad de padres de familia del Patronato Pro Escuela Federal Modesto
Alarcón en 1961. Uno de los fundadores de la Liga Agraria del Sur Emiliano Zapata en 1965. Cultivador de
café y coco, comerciante de ganado.
Dentro de sus derechos violados destacan en la
convención americana de derechos humanos .

 Articulo 13 – Derecho de libertad de pensamiento y expresión, este derecho comprende la libertad de


buscar , recibir, difundir, informaciones e ideas de toda índole sin consideración de fronteras ya sea oral o
escrito así como artístico o impreso.

 Articulo 1 – Obligación a Respetar los Derechos Humanos.- Los Estados partes en esta Convención se
comprometen a respetar los derechos humanos y garantizar su libre y pleno ejercicio de toda persona, sujeta
a estos sin discriminación por raza , color , religión , lengua etc..
 Articulo 25- Protección Judicial.- Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido ante jueces y
tribunales competentes , que lo ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por
la Constitución aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en el ejercicio judicial.
 Art 3- Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica.- Toda persona tiene derecho a ser
reconocido jurídicamente
 Art 4- Derecho a la vida.- Toda persona tiene derecho a que se respete su vida a partir del momento de
concepción nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente.
 Art 5- Integridad personal.- Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad física , emocional ,
moral nadie debe ser sometido a torturas ni a tratos crueles ni inhumanos ni degradantes.
 Art 7- Derecho a la libertad personal.- Toda persona tiende derecho a la libertad y seguridad personal
nadie puede ser privado de su libertad, salvo con condiciones fijadas en Constituciones Políticas de los
Estados partes o Leyes dictadas en ellas .
 Art 8- Garantías judiciales.- Toda personas tiene derecho a ser oída dentro de plazo razonable por un Juez
o Tribunal competente .
La Corte emitió

 La reparación de los daños , así como que el Estado Mexicano debería conducirse con eficiencia en el caso
de la desaparición de Pacheco y buscarle y hallarle vivo o muerto .
 Deberá realizar un acto publico pidiendo disculpas , así como ayuda psicológica a sus familiares y pagar las
cantidades económicas fijadas en la sentencia.
 La Corte declaro al Estado responsable al final.
 Dicto sentencia el 23 de noviembre del 2009 y le dio seguimientos continuos y observo que solo se había
cumplido parte de la sentencia-
Dentro de las observaciones destacan

 Que el primero de diciembre del 2011 avanzo con puntos en su sentencia


 En la segunda observación noto avances en los pagos de la sentencia económicos .
 El 14 de mayo del 2013 el Estado cumplió los siguientes puntos :
 Implementar cursos con presupuestos Permanentes .
 Realizar semblanza de la vida.
 Concretar pagos económicos sujetos en el mismo.
LA CORTE EMITIO LAS SIGUIENTE
REPARACIONES

 Deberá continuar con la búsqueda efectiva y localización inmediata o en su caso de sus restos mortales.
  El estado deberá realizar un acto publico de reconocimiento y responsabilidad en realización de los
hechos.
  Brindar atención psicológica y psiquiatra de forma inmediata , adecuada y efectiva atreves de sus
instituciones publicas de salud especializados a las victimas.
Guerra Sucia

 La Guerra Sucia fue una política de terrorismo del


Estado mexicano encaminada a detener, torturar,
desaparecer y ejecutar a todo aquel que manifestara su
apoyo a los movimientos de reivindicación campesina
en las décadas de 1960 y 1970, principalmente en el
estado de Guerrero.
Línea de tiempo

 15 de noviembre de 2001
 Familiares y organizaciones presentan una petición por la desaparición forzada de Rosendo Radilla ante la Comisión Interamericana
de Derechos Humanos (CIDH)
 12 de octubre de 2005
 La CIDH emite el Informe de Admisibilidad No. 65/05, por el que admitió a trámites el caso.
 27 de julio de 2007
 Durante el 128º Periodo Ordinario de Sesiones, la CIDH escuchó las posiciones de las partes y aprobó el Informe de Fondo No. 60/07
 15 de marzo de 2008
 La CIDH demanda al Estado mexicano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) por la falta de respuesta efectiva
al cumplimiento de las recomendaciones emitidas en el Informe de Fondo.
 6 de julio de 2009
 Se realiza la Audiencia de las partes ante la CoIDH.
 23 de noviembre de 2009
 La CoIDH emite una sentencia condenatoria contra el
Estado mexicano por la violación a los derechos al
reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la
integridad personal, a la libertad personal, a las garantías
judiciales y a la protección judicial de Rosendo Radilla
debido a la desaparición forzada cometida por elementos
militares, de la cual es víctima. Esto en conexión con la
obligación de respetar los derechos, de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos y la Convención
Interamericana sobre Desaparición Forzada.
Seguimiento de la sentencia

 Tras la emisión de la sentencia, se han sostenido 2


audiencias públicas de seguimiento frente a la CoIDH,
en las cuales tanto el Estado mexicano como las
víctimas y sus representantes han participado.
Reparación a la familia

 Reparación económica por concepto de daño material y moral.


 CUMPLIDA.
 Publicación de la sentencia en la página de la Procuraduría General de la República.
 CUMPLIDA.
 Publicación de semblanza de vida de Rosendo Radilla Pacheco.
 CUMPLIDA.
 Acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional. El acto se realizó sin el acuerdo de la familia,
por lo que no asistieron; la Corte IDH dio por cumplido este punto.
Investigación penal

 Identificación y sanción de responsables de la desaparición


forzada de Rosendo Radilla Pacheco.
 INCUMPLIDA.
 Búsqueda de Rosendo Radilla Pacheco.
 CUMPLIDA PARCIALMENTE.
 En el período comprendido del 2008 al 2019 se han realizado
alrededor de 6 excavaciones (2008, 2010, 2011, 2013, 2015 y
2019) exclusivamente en el entonces Cuartel Militar de Atoyac de
Álvarez.
Cambios estructurales

 Reformas al Código de Justicia Militar.


 CUMPLIDA PARCIALMENTE.
 La reforma ha sido insuficiente pues no excluye del conocimiento del fuero militar los casos de violaciones a
derechos humanos en los que la víctima sea al mismo tiempo un militar en activo.
 Reformas al tipo penal de desaparición forzada (artículo 215 A del Código Penal Federal).
 CUMPLIDA PARCIALMENTE.
 El 17 de noviembre del 2107 se publicó la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas,
Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas. Sin embargo, no
retoma a plenitud los estándares internacionales en materia de desaparición forzada. Por ejemplo, la Ley omite
establecer sanciones para los superiores jerárquicos de los responsables de desapariciones forzadas.
LOGROS OBTENIDOS EN EL CASO .

 Es la primera sentencia por violaciones a derechos humanos en contra del Estado mexicano.


 Obligó a la discusión y a la posterior reforma al Código de Justicia Militar para que los casos de violaciones a
derechos humanos en los que estén involucrados civiles sean resueltos en jurisdicción civil, y no en militar.
 Promovió la fijación de criterios de interpretación en materia de derechos humanos, que culminaron con
la aprobación de una reforma constitucional en el 2011.
 La reforma constitucional de 2011 otorgó estatus constitucional a los derechos humanos contenidos en tratados
internacionales, lo que ha ampliado y fortalecido la exigibilidad de los derechos humanos, potenciando así las
herramientas y capacidades de la sociedad civil para la defensa de sus intereses y la denuncia de los actos y
omisiones de funcionarios públicos en México
 Impulsó la adecuada tipificación del delito de desaparición forzada de
personas.
 Es un fundamento para exigir a la Fiscalía General de la República la
expedición de copias de la averiguaciones previas a favor de las víctimas.
Convención interamericana sobre desaparición
forzada de personas
 ARTICULO I
 Los Estados Partes en esta Convención se comprometen a:
 a) No practicar, no permitir, ni tolerar la desaparición forzada de personas, ni aun en estado de emergencia, excepción o suspensión de garantías individuales;
 b) Sancionar en el ámbito de su jurisdicción a los autores, cómplices y encubridores del delito de desaparición forzada de personas, así como la tentativa de comisión del
mismo;
 c) Cooperar entre sí para contribuir a prevenir, sancionar y erradicar la desaparición forzada de personas
 ARTICULO II
 Para los efectos de la presente Convención, se considera desaparición forzada la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida
por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con la autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de
la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las
garantías procesales pertinentes.
ARTICULO IX
 Los presuntos responsables de los hechos constitutivos del delito de desaparición forzada de personas sólo podrán ser juzgados por las jurisdicciones de derecho común
competentes en cada Estado, con exclusión de toda jurisdicción especial, en particular la militar.
 ARTICULO XI
 Toda persona privada de libertad debe ser mantenida en lugares de detención oficialmente reconocidos y presentada sin demora, conforme a la legislación interna
respectiva, a la autoridad judicial competente.
Puntos resolutivos
 La Corte declara que,

- El Estado es responsable de la violación de los derechos a la libertad personal, a la integridad personal, al


reconocimiento de la personalidad jurídica y a la vida, consagrados en los artículos 7.1, 5.1, 5.2, 3 y 4.1 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con la obligación de respetar y garantizar contenida
en el artículo 1.1 de la misma y con los artículos I y XI de la Convención Interamericana sobre Desaparición
Forzada de Personas, en perjuicio del señor Rosendo Radilla Pacheco.

- El Estado es responsable por la violación del derecho a la integridad personal consagrado en los artículos 5.1 y
5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con el artículo 1.1 de la misma, en perjuicio
de las señoras Tita y Andrea, y del señor Rosendo, todos de apellidos Radilla Martínez.

- El Estado es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial,
reconocidos en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en relación con los
artículos 1.1 y 2 de la misma y los artículos I incisos a), b) y d), IX y XIX de la Convención Interamericana sobre
Desaparición Forzada de Personas, en perjuicio de las señoras Tita y Andrea, y del señor Rosendo, todos de
apellidos Radilla Martínez.
Puntos cumplidos

 Obligación de continuar con la búsqueda efectiva y la localización inmediata del señor Radilla
Pacheco o, en su caso, de sus restos mortales
 Obligación de realizar una semblanza de la vida del señor Rosendo Radilla Pacheco
 Obligación de brindar atención psicológica y/o psiquiátrica gratuita y de forma inmediata,
adecuada y efectiva, a través de sus instituciones públicas de salud especializadas, a las
víctimas declaradas en el Fallo que así lo soliciten
 Obligación de pagar las cantidades fijadas en la Sentencia, por concepto de indemnización por
daño material e inmaterial, y el reintegro de costas y gastos, según corresponda, dentro del
plazo de un año, contado a partir de la notificación del Fallo
 Que el estado se hiciera responsable de la desaparición del señor Rosendo Radilla Pacheco
 Que el estado hiciera publico sobre la desaparición del señor Rosendo Radilla Pacheco

También podría gustarte